Геополитические отношения России и стран Восточной Европы

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

АМУРСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

(ФГБОУВПО « АмГУ»)

 

 

Факультет Экономический 

Кафедра Экономической теории и государственного управления

Специальность 080504 – Государственное и муниципальное управление

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

 

на  тему: Геополитические отношения России и стран Восточной Европы

 

по дисциплине «Геополитика»

 

 

 

 

Исполнитель

студент  группы 030          ______________________     М.В.Герасименко

Руководитель                     ______________________     Е.В. Данченко   

Нормоконтроль            

Ассистент                            _______________________      Л.Н. Михайленко                

 

 

 

 

Благовещенск 2011

РЕФЕРАТ

 

 

 

Курсовая работа содержит 31 с., 13 источников.

 

 

Россия не только утрачивает роль первостепенного «ментального центра» и главного генератора политических импульсов в Восточной Европе, но, что самое важное, превращается из неотъемлемого компонента внутренней организации этого пространства в, условно говоря, «рядового» внешнего игрока наравне со США или Евросоюзом.

 Целью данной работы является рассмотрение геополитических отношений России и стран Восточной Европы.

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение                                                                                                           4

1  Восточная Европа: общий обзор                                                                   6                           

       1.1 Общая характеристика стран Восточной Европы                                    6

1.2 История развития взаимоотношений России и стран                           

 Восточной Европы                                                                                      10

        2 Геополитические отношения России и стран Восточной Европы на    современном этапе                                                                                                   13

        2.1 Основные  тенденции развития геополитических отношений               13

2.2 Геополитические  отношения России и Польши                                    15

        2.3 Геополитические отношения России  и Болгарии                                     19

        3 Перспективы  развития геополитических отношений России и  стран Восточной Европы                                                                                                     23

        3.1 Политическое  сотрудничество                                                                  23

        3.2 экономическое  сотрудничество                                                                25

       Заключение                                                                                                          28       

       Библиографический список                                                                             31        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение 

      Труды многочисленных представителей геополитический школ, несмотря на все их различия и зачастую противоречия, складываются в одну общую картину, которая и позволяет говорить о самом предмете геополитики как о чем-то законченном и определенном. 
Геополитика – это мировоззрение, и в этом качестве ее лучше сравнивать не с науками, но с системами наук. Геополитика – это мировоззрение власти, наука о власти и для власти. Только по мере приближения человека к социальной верхушке геополитика начинает обнаруживать для него свой смысл и свою пользу, тогда как до этого она воспринимается как абстракция. Законы геополитики чрезвычайно важны для анализа политической истории, истории дипломатии и стратегического планирования. 
Поскольку ближайшими для России странами не только в географическом, но и в культурно-экономическом отношении являются страны Восточной Европы, для нас представляет особый интерес процессы глобализации экономики именно в этих странах. А так как эти процессы происходят постоянно и в последнее время имеют тенденцию к ускорению, данная тема носит особенно актуальный характер.

 На протяжении столетий Восточная Европа чаще всего была объектом, а не субъектом глобальной мировой политики. В последние десятилетия с этим регионом напрямую связаны интересы держав Европы, а на исходе XX в. и мира. Нередко она являлась источником конфликтов между великими державами. Обе мировые войны начались в этом регионе, так как в нем сошлись главные геополитические противоречия между самыми могущественными странами мира.

 В силу обстоятельств Россия может выходить на страны Восточной Европы только через суверенные государства - Украину и Белоруссию, исключением является анклав Калининградская область, будущность которого тоже вызывает много вопросов. Этот фактор (ограничение, сужение географического пространства России) внес фундаментальные изменения в отечественные геополитические возможности.

        Целью  данной  работы     является рассмотрение    геополитических отношений России и стран Восточной Европы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Восточная  Европа: общий обзор

1.1 Общая характеристика стран Восточной Европы

 Восточная Европа как историко-географический регион включает: Польшу, Чехию, Словакию, Венгрию, Румынию, Болгарию, страны, образовавшиеся в результате распада бывшей Югославии (Словению, Хорватию, Сербию, Боснию, Герцеговину, Черногорию, Македонию), Албанию, Латвию, Литву, Эстонию.

Существует  также мнение, что страны этого  региона нужно отнести либо к  Центральной, либо к Средней Европе, так как Восточной Европой  правильнее назвать Украину, Беларусь, Молдову и европейскую часть  России.

Но название «Восточная Европа» закрепилось за странами этого региона и признано во всем мире.

Географическое  положение. Природные ресурсы 

Страны В. Европы представляют собой единый природно-территориальный  массив, протянувшийся от Балтики  до Черного и Адриатического морей. В основе региона и примыкающих к нему стран - древняя докембрийская платформа, перекрытая чехлом осадочных пород, а также область аль-пийской складчатости.

Важной особенностью всех стран региона является их транзитное положение между странами Западной Европы и СНГ.

Страны В. Европы отличаются друг от друга по географическому  положению, конфигурации, размерам территории, богатству природными ресурсами.

Из запасов  природных ресурсов выделяются: уголь (Польша, Чехия), нефть и природный  газ (Румыния), железные руды (страны бывшей Югославии, Румыния, Словакия), бокситы (Венгрия), хромиты (Албания).

В целом нужно  сказать, что регион испытывает дефицит  в ресурсах, а кроме того, он является ярким примером "некомплектности" набора полезных ископаемых. Так, в  Польше велики запасы каменного угля, медных руд, серы, но почти нет нефти, газа, железной руды. В Болгарии, наоборот, нет каменного угля, хотя значительны запасы лигнитов, медных руд, полиметаллов.

Население

Численность населения  региона - около 130 млн. чел., но демографическая ситуация, непростая во всей Европе, в Восточной Европе самая тревожная. Несмотря на проводимую в течение нескольких десятилетий активную демографическую политику, естественный прирост населения очень маленький (менее 2%) и продолжает уменьшаться. В Болгарии и Венгрии даже наблюдается естественная убыль населения. Главной причиной этого является нарушение половозрастной структуры населения в результате Второй Мировой войны.

В некоторых  странах естественный прирост выше, чем в среднем по региону (Босния и Герцеговина, Македония), и самый большой он в Албании - 20%.

Самая большая  страна региона - Польша (около 40 млн. чел.), самая маленькая - Эстония (около 1,5 млн. чел.).

Население Восточной  Европы отличается сложным этническим составом, но можно отметить преобладание славянских народов. Из других народов наиболее многочисленны румыны, албанцы, венгры, литовцы. Наиболее однородным национальным составом отличаются Польша, Венгрия, Албания. Литва.

Восточная Европа всегда была ареной национальных и этнических конфликтов. После распада социалистической системы положение осложнилось, особенно на территории самой многонациональной страны региона - Югославии, где конфликт перерос в межнациональную войну.

Наиболее урбанизированная страна В. Европы - Чехия (3/4 населения живет в городах). В регионе достаточно много городских агломераций, крупнейшие из них - Верхне - Силезская (в Польше) и Будапештская (в Венгрии). Но для большинства стран характерны исторически сформировавшиеся небольшие города и села, а для стран Балтии - хутора.

Страны Восточной  Европы сегодня не характеризуются  ярко выраженным социально-экономическим  единством. Но в целом можно сказать, что _. во 2-й половине XX в. в экономике  стран В. Европы произошли большие  изменения. Во-первых, более высокими темпами развивались отрасли промышленности - к 80-м гадам В. Европа превратилась в один из самых промышленных регионов мира, во-вторых, ранее очень отсталые регионы также стали развиваться в промышленном отношении (Например, Словакия в бывшей ЧСФР, Молдова в Румынии, северо-восток Польши). Такие результаты стали возможны благодаря проведению региональной политики.

В основном обеспечивает потребности населения в продовольствии. В структуре хозяйства стран  Восточной Европы произошли, под  воздействием НТР, значительные изменения: возникли АПК, происходила специализация с/х производства. Наиболее отчетливо она проявилась в зерновом хозяйстве и в производстве овощей, фруктов, винограда.

Структура хозяйства  региона неоднородна: в Чехии, Словакии, Венгрии, Польше, странах Балтии доля животноводства превышает долю растениеводства, в остальных - соотношение пока обратное.

Вследствие  разнообразия почвенно-климатических  условий можно выделить несколько  зон растениеводства: повсеместно  выращивается пшеница, но на севере (Польша, Эстония, Латвия, Литва) важную роль играют рожь и картофель, в центральной части субрегиона культивируются овощеводство и садоводство, а «южные» страны специализируются на субтропических культурах.

Главные культуры, выращиваемые в регионе, - пшеница, кукуруза, овощи, фрукты.

Основные пшенично-кукурузные районы В. Европы сформировались в пределах Средне - и Нижнедунайской низменностей и Дунайской холмистой равнины (Венгрия, Румыния, Югославия, Болгария).

Наибольших  успехов в зерноводстве добилась Венгрия.

В Восточной  Европе, лежащей на пересечении путей, издавна соединявших восточные  и западные части Евразии, транспортная система формируется на протяжении многих веков. Сейчас по объему перевозок  лидирует железнодорожный транспорт, НО интенсивно развиваются также автомобильный, морской. Наличие крупнейших портов способствует развитию внешних экономических связей, судостроения, судоремонта, рыболовства.

Внутрирегиональные  различия

Страны Восточной  Европы условно можно подразделить на 3 группы по общности их ЭГП, ресурсам, уровню развития.

1. Северная группа: Польша, Латвия, Литва, Эстония. Для этих стран пока характерна низкая степень интеграции, но есть общие задачи в развитии морского хозяйства.
2. Центральная группа: Чехия, Словакия, Венгрия. Хозяйство первых двух стран носит ярко выраженный индустриальный характер. Чехия занимает первое место в регионе по объему промышленной продукции на душу населения.
3. Южная группа: Румыния, Болгария, страны бывшей Югославии, Албания. В прошлом - это наиболее отсталые страны, и сейчас, несмотря на большие изменения в их хозяйстве, страны этой группы отстают от стран 1-й и 2-й групп по большинству показателей.¹

 

1.2  История развития взаимоотношений  России и стран Восточной Европы 

Концепции внешнеэкономических связей Российской Федерации со странами Восточной Европы на период до 2000 г. исходя из задач структурной перестройки экономики России.

За последние годы в торговых отношениях между Россией  и Польшей отмечается период подъема, главным образом за счет экспорта в эту страну энергоносителей и импорта в значительных объемах продовольствия. Товарооборот России с Польшей возрос с 1840 в 1992 г. до 2926 млн. долл. в 1995 г. (59%).

Второе место в торгово-экономических  отношениях занимает Чехия. Товарооборот России с этой страной в 1995 г. составил 2511 млн. долл. и увеличился за четыре года на 36,5%, несмотря на сокращение закупок Россией чешской продукции машиностроения, вытесняемой продукцией западных фирм и российских конверсионных предприятий.

Выплата российской задолженности Венгрии товарными поставками топлива и рост импорта продовольствия в Россию позволяет Венгрии занять третье место в торговле России со странами Центральной Европы. Внешнеторговый товарооборот России с Венгрией оценивается в 2451 млн долл.

Особенностью позиции Словакии является большая степень ориентированности на развитие торговли с Россией, поэтому прирост товарооборота составил 35,2%.

Болгария и Румыния играют скромную роль в товарообороте России.

Важнейшими факторами, оказавшими влияние на темпы роста взаимного обмена, явились: оживление хозяйственной конъюнктуры в странах Центральной Европы; снижение внутреннего потребления топлива и сырья в России и уменьшение поставок энергоресурсов в ближнее зарубежье вследствие продолжения там экономического спада; значительный рост внешнеторговых цен. Внешнеторговый товарооборот России со странами Центральной Европы за 1992-1995 гг. увеличился на 21,2%, в том числе экспорт - на 9,3%, импорт - почти на 60% и составили 7748 млрд. долл. и 3488 млрд. долл. соответственно.

В импорте продукции  из стран Центральной Европы наибольший удельный вес приходится на группу продовольственных товаров (38% его  общего объема). Доля машин и оборудования в структуре импорта невелика, особенно по сравнению с ввозом из развитых стран мира, и имеют тенденцию к сокращению. По объему поставок машин и оборудования в Россию лидируют Польша, Венгрия, Чехия. В импорте химических товаров преобладают товары высокой степени обработки - медикаменты, парфюмерно-косметические, пластмассы и др. В товарной структуре импорта вновь появились традиционные позиции: суда из Польши, глинозем из Венгрии.²

Значительные возможности  для расширения товарооборота созданы  новой договорно-правовой базой взаимного сотрудничества, восстановлением и развитием инфраструктуры товарооборота (межправительственные комиссии, рабочие группы, совместные торгово-промышленные палаты, банки, торговые дома и др.). Растет роль создания крупных совместных пред приятии в развитии взаимного товарооборота. Созданные за последние два года торговые дома, акционерные общества, такие, как: "Панрусгаз" в Венгрии, "Топэнерджи", "Росбуль-нефть" в Болгарии, "Европольгаз", "Топгаз", "Газдрейдинг" в Польше способствуют реализации российских нефти и особенно газа. Небольшие по размерам торгово-посреднические СП не оказывают заметного влияния на развитие взаимного товарообмена.

Техническое содействие Россия оказывает в основном Болгарии (на сумму 9,5 млн долл.) в реконструкции  таких объектов, как АЭС "Козлодуй", Кремиковский металлургический комбинат и др.

На территории России организации из Болгарии, Польши, Словакии и Румынии осуществляют в небольших объемах работы по строительству и реконструкции (на Магнитогорском металлургическом комбинате, объектах газовой промышленности и жилищного строительства).

Наряду с небольшими объемами сохранившихся производственных связей (выпуск автомобилей ВАЗ), в последние два года были восстановлены кооперационные связи между родственными предприятиями России и стран Центральной Европы. Так, с Болгарией налажено производство контрольно-кассовых аппаратов, со Словакией - учебного самолета Як-130Д, с Польшей - автобусов, троллейбусов, автомобилей УАЗ, с Венгрией - автобусов "Икарус". Объемы кооперационных поставок и сотрудничество в этой области невелики в силу действия факторов, сдерживающих развитие этой прогрессивной формы сотрудничества (высокие налоги, неконкурентоспособность выпускаемой продукции, переход на стандарты ЕС).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Геополитические  отношения России и стран Восточной  Европы на современном этапе

2.1 Основные тенденции развития геополитических отношений

Прежде всего  нужно определиться с геополитикой, как понятием, ибо вокруг него сейчас много спекуляций.

Одни – геополитику  абсолютизируют доводя до мистики, другие – сводят ее к частностям -  экономике, идеологии, текущей политике, то есть к сиюминутным в историческом отношении интересам,  третьи рассматривают геополитику только как науку, а четвертые ее отрицают вовсе.

Между тем геополитика  является и наукой и сферой деятельности общества.

Как практическая социальная деятельность людей геополитика является такой областью деятельности которая связана с определением целей и задач развития наций и государств на длительную историческую перспективу, выработкой и проведением в принципов, методов и способов геополитической деятельности общества,  формирование и руководство  деятельностью государств и народов по достижению геополитических целей.

Как наука геополитика  исследует развитие цивилизации  в целом во взаимосвязи всех аспектов – идеологических, экономических этно-культурных и других во взаимосвязи с конкретными географическими условиями. Ее предметом исследования являются  геополитические сущности – геополитические цивилизации и пространства, рассматривая которые геополитика исследует цели, задачи, методы, способы и формы геополитической деятельности. Ее объектом является планета Земля, как единая социально-природная сущность.

Из сказанного вытекает роль и место геополитики  как науки в системе областей деятельности общества:

-          ее роль состоит в том, что это наиболее общая наука о жизнедеятельности Человечества в целом, как составной части единого земного организма;

-          ее место – она формулирует наиболее общие закономерности, проявляющиеся в различных формах во всех частных сферах деятельности общества.

Главными понятиями, которыми оперирует геополитика  являются морская и континентальная  цивилизации, как геополитические  сущности.

Поэтому с геополитической  точки зрения США и Россия вечные антагонисты.

Роль геополитики  как сферы деятельности общества состоит в том, что  она формирует устойчивость в развитии общества задавая длительно действующие  цели-ориентиры для других более частных по отношению к ней областей – политики, экономики, науки.

В структуре  деятельности общества геополитика  занимает высшее по иерархии место в системе методов, способов и форм социальной деятельности общества. Она выступает интегратором социальных систем применительно к конкретным географическим условиям.

С этих позиций  рассмотрим основные геополитические  реалии определяющие развитие Цивилизации на “стыке” тысячелетий, роль и место России в мире с точки зрения геополитики, ее геополитические интересы, союзники и противники, возможные геополитические цели и задачи, способы и формы действий при проведении в жизнь российских геополитических интересов.

 

 

 

2.2 Геополитические  отношения России и Польши

Собственно, начало русско-польского противостояния (геополитического, военного, идеологического) напрямую связано с генезисом Московской Руси. Создание централизованного русского государства отозвалось на его западных границах польско-литовской Унией 1569 года и формированием шляхетской республики во главе с выборным королем. На протяжении четырех веков польско-литовская держава была главным соперником Руси на Западе, что подкреплялось приданием ей Ватиканом статуса главного проводника католической экспансии на Востоке³. Еще в XIII-XIV веках Литва отвоевала у Золотой Орды большую часть древнерусского государства, и после заключения в 1386 году польско-литовской унии началась быстрая полонизация древнерусских земель. При этом войны с Литвой и «ляхами» для Московского царства изначально были войнами не только за единство «русской земли», но и за интересы «всех православных христиан» — то есть юная Московия видела в Польше своего двойника-антагониста в славянском мире.

После заключения Люблинской унии предпосылки для расширения Польско-Литовской державой своего «жизненного пространства», казалось бы, были налицо — но в итоге обладающий многими талантами и воинской доблестью польский народ оказался в геополитическом тупике. Многочисленные войны с Московским государством за обладание украинскими и белорусскими землями, со Швецией — за Ливонию, с Пруссией — за ее восточные владения окончились для Польши поражением. При этом Россия после воцарения династии Романовых на протяжении XVII века постепенно отвоевывала восточнославянские земли, пока не лишила Речь Посполитую остатков государственности. В итоге Польша стала частью российской политики и предметом осмысления для русской геополитической мысли.

Между тем, сам образ  Польши в «традиционной» русской  политической мысли менялся.

Так, после трех разделов Польши и до восстания 1830-1831 годов  она рассматривалась как составная часть славянского мира (пусть и «иноверная», католическая). Такой взгляд на Польшу высказал Николай Данилевский в своей книге «Россия и Европа», посчитав Польшу составной частью предлагаемой им «Славянской Федерации» с будущей столицей в Константинополе. Лишь русские оппозицинеры-декабристы (и прежде всего идеолог «Северного общества» Кондратий Рылеев) идеализировали Польшу как некий эталон борьбы за свободу и европейские ценности против реакционного самодержавия.

После восстания 1830-1831 годов  восприятие Польши заметно усложнилось. Так, в частности, просвещенно-патриотически настроенные деятели, начиная с А. Пушкина, считая «польский вопрос» и «польское восстание» «спором славян между собою», при всей сложности своего отношения, сохраняли надежду на реинтеграцию Польши в «общерусское пространство». Если в период реформ 1860-х годов русские революционные идеологи (А. Герцен, А. Огарев, В. Белинский) воспринимали Польшу как эталон борьбы за свободу и пример для России, то идеологи «официальной народности» (С. Уваров, К. Победоносцев, М. Катков) — как пример деструктивной деятельности, направленной против стабильности и прочности Российской Империи. Славянофилы же, при всей их оппозиционности имперско-петербургским порядкам (А. Хомяков, И. Киреевский, С. и К. Аксаковы и др.), относились к Польше с известным недоверием, считая ее заблудшей частью славянства вследствие иной конфессиональной принадлежности, вылившейся в многовековую вражду с Россией. Ряд идеологов укрепления Империи и монархии (Д. Толстой, П. Столыпин) рассчитывали решить «польский вопрос» путем поэтапной «деэтнизации» поляков, а русские революционеры (народники, впоследствии эсеры и социал-демократы) видели в польском движении катализатор для подрыва силы и влияния Российской Империи.

В свою очередь, сложившиеся  в качестве самостоятельного направления  мысли в 1920-е годы русские евразийцы, стремились определить систему геополитических приоритетов, исходя из логики «месторазвития» континента России-Евразии, и, постулируя несовместимость «евразийского национализма» с экспансивным характером устремлений романо-германских народов, оценивали Польшу как часть чужеродного «романо-германского мира», выводя ее за пределы «евразийской ойкумены». При этом, подчеркивая геополитическую «самодостаточность» «континента Евразии» и выступая против экспансии за пределы естественных границ], евразийцы отказывались от идеи «покорения Польши» как проявления отвергаемой ими панславистской идеологии.

Однако восстановление Польши в «версальских границах» не могло не вызвать явного раздражения со стороны ее соседей с Запада и с Востока. В конце концов, экспансионизм сторонников экспорта «мировой революции» пришел в столкновение с планами Польши как «последнего бастиона Европы» на пути большевизма. Польский поход против Советской республики 1920 года при «благожелательном нейтралитете» и скрытой поддержке Антанты едва не привел Польшу к военной катастрофе. Подтвержденный Рижским миром 1921 года военный успех позволил Польше сохранить за собой Западную Украину и Западную Белоруссию, предопределив ее враждебность по отношению к СССР. Последняя особенно укрепилась после совершенного в 1926 году Пилсудским «санационного переворота» и вследствие ее участия в «Малой Антанте».

Определенные изменения  геополитических ориентиров польской элиты все же происходили. Находившиеся в оппозиции к режиму Пилсудского национал-демократы в условиях нарастающего давления Германии после 1933 года видели гарантии безопасности Польши в союзе с Францией, Чехословакией и, с определенными оговорками, сталинским СССР. Однако в условиях, когда монопольным правом на формирование внешней политики обладал Пилсудский, сохранявший приверженность многовековой «ягеллонской идее», враждебность официального курса Польши в отношении СССР была предопределена.

В то же время, поддержание  «равновесия» и на западном и восточном  направлениях, к чему стремилась польская дипломатия в этот период⁴, выглядело утопией. Единственный шанс на политическое выживание Польши в тех условиях был связан с созданием общеевропейской коалиции, противодействующей завоевательным планам Третьего рейха. По иронии судьбы, именно Польше суждено было сыграть роль главного препятствия на пути создания подобного союза.

Польские элиты, надеявшиеся  определять европейскую политику на Востоке, после подписания этого договора начали активный «торг» с Брюсселем и Вашингтоном. Премьер-министр Польши Казимир Марцинкевич выступил в Давосе с планом создания «Энергетического НАТО» («Пакт мушкетёров») — организации в духе «Соглашения по углю и стали». Предполагалось, что эта организация должна управлять поставками газа на территории стран-членов, координировать и финан-сировать постройку газопроводов и заниматься диверсификацией поставок энерго-носителей. В ее состав также предлагается включить также Украину и Грузию.

Именно Польша и ее единомышленники, публично обвинив  Россию в «агрессии против суверенной Грузии, добились проведения 1 сентября 2008 года «чрезвычайного саммита» ЕС, требуя жестких санкций в отношении Москвы. Однако руководство стран «Старой Европы» не поддалось призывам радикалов, приняв относительно мягкую для того момента резолюцию, содержащую осуждение Москвы за «непропорциональное применение силы», но все же не определявшую ее как «агрессора».

Таким образом, попытка  Польши и ряда связанных с ней общими «геополитическими интересами» бывших стран «Восточного блока» и советских республик выступить в роли инициатора создания новой версии «железного занавеса» не удалась. Но была весьма характерной и показательной.

 

2.3 Геополитические отношения России и Болгарии

В настоящее  время Болгария стоит перед президентскими выборами, которые пройдут 23 октября  этого года. В России также надвигается  выборный сезон, от которого будет многое зависеть, в том числе и применительно  к дальнейшему выстраиванию внешнеполитической стратегии Москвы на черноморском направлении.