Гладкие цилиндрические соединения
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ
Федеральное
государственное
высшего профессионального образования
«Пермская
государственная
имени
академика Д.Н. Прянишникова»
Кафедра
«Ремонт машин»
К У Р С О В А Я Р А Б О Т А
по дисциплине «Метрология стандартизация и сертификация»
Вариант
Выполнил:
Проверил:
Пермь 2011
СОДЕРЖАНИЕ
| 1 Определение основных соединений 2 Выбор посадок для гладких цилиндрических соединений 3 Расчет и
выбор посадок подшипников 4 Расчет размерной цепи Приложения Список литературы |
стр.
3 6 12 15 19 20 |
1
Определение основных
элементов гладких
цилиндрических соединений
Задано: цилиндрическое соединение
отверстие Ø36 мм, вал Ø36-0,016 мм
- Определить предельные размеры и допуски отверстия и вала
, (1.1)
, (1.2)
, (1.3)
(1.4)
где Dmax, dmax – наибольший предельный размер отверстия и вала соответственно, мм;
Dmin, dmin – наименьший предельный размер отверстия и вала соответственно, мм;
DH, dH – номинальное значение отверстия и вала соответственно, мм;
ES, es – верхнее предельное отклонение отверстия и вала соответственно, мм;
EI, ei – нижнее предельное отклонение отверстия и вала соответственно, мм.
Подставив исходные данные в формулы 1.1…1.4 получаем:
Dmax=36+0,075=36,075мм,
Dmin=36+0,05=36,050мм,
dmax=36-0=36,000мм,
dmin=36-0,016=35,984мм.
Допуск отверстия и вала определяем по формулам:
ТD=ES-EI,
Td=es-ei.
где ТD, Td - допуск отверстия и вала соответственно, мм.
Подставит исходные данные в формулы 1.5, 1.6 получаем:
ТD=0,075-0,05=0,025мм, Td= 0 –(- 0,016) = 0,016мм.
- Определить наибольший зазор, наименьший зазор, допуск посадки
Характер посадки – с зазором, следовательно, рассчитываем наибольший зазор и наименьший зазор:
Smax=
Smin=
ТП = Smax - Smin. (1.9)
где Smax – наибольший зазор, мм;
Smin – наименьший зазор, мм
ТП – допуск посадки, мм.
Smax = 0,075 – (-0,016) = 0,091мм,
Smin =0,05 – 0 = 0,050мм,
ТП = 0,091 - 0,050 = 0,041мм.
Проверка: ТП=TD+Td.
ТП
= 0,025 + 0,016 = 0,041мм.
- Установить систему, квалитет и посадку соединения
Детали соединения выполнены в системе отверстия т.к. основное предельное отклонение отверстия ЕI=0.
Найдем квалитет через единицу допуска i=1,71 [1, стр.182]
Определим коэффициент точности по формуле:
(1.10)
где аР – расчетный коэффициент точности.
Отверстие выполнено по 7 квалитету, т.к. ближе к аТ=16, а вал выполнен по 6 квалитету т.к. ближе к аТ=10. [1, стр.182]
Обозначение
посадки на чертеже Ø
[2, приложение 1]
- Установить
шероховатость сопрягаемых
поверхностей и экономичный метод окончательной обработки
Принимаем допуск формы 0,6 от допуска размера для деталей нормальной точности.
Для отверстия Ra=1,6 мкм,
Для вала Ra=0,8 мкм [3, стр. 233]
Окончательный экономичный способ обработки, при котором устанавливается данная шероховатость
Для отверстия – получистовое растачивание (Ra= 6,3 – 1,6 мкм),
Для вала
– чистовое обтачивание (Ra= 2,5 – 0,8 мкм).
[3, стр. 231]
2 Выбор посадок для гладких цилиндрических соединений
Заданы
соединения: 1 – 110; 2 – 125; 9 – 50. Чертеж
33.
Соединение – 1 «стакан подшипника – крышка стакана», Dn =110мм
2.1 Выбрать и обосновать систему, квалитет и посадку соединения
Для данного сопряжения принимаем систему отверстия, т.к. она экономичнее (СН)
Условия работы соединения:
1) Посадочная
поверхность корпуса
- Имеются дополнительные крепления – болты.
- Для сборки требуется гарантированный зазор.
Применяем посадку с зазором пониженной точности Ø110Н7/d9 – применяется для соединений крышек с корпусами. [5, стр. 17]
2.2
Определить предельные
Предельные отклонения для отверстия:
ЕS = 35 мкм,
EI = 0 мкм.
Предельные отклонения для вала:
es = -120 мкм,
ei = -207мкм.
Посадка c зазором Ø110Н7/d9, рассчитываем Smax и Smin:
Smax = 35 – (-207) = 242 мкм,
Smin = 0 – (-120) = 120 мкм.
2.3 Установить
шероховатость сопрягаемых
Шероховатость: отверстия - Ra = 2,5 мкм,
Вала - Ra = 3,2 мкм. [3, стр. 233]
Окончательный вид обработки отверстия – чистовое растачивание (Ra 3,2 – 1,6 мкм),
Окончательный
вид обработки вала – получистовое
обтачивание (Ra 12,5 – 3,2 мкм).
[3, стр. 231]
2.4 Выбрать измерительный инструмент
Воспользуемся основным неравенством при выборе измерительного средства
δ≥ΔLim (2.1)
где δ – допускаемая погрешность, мкм;
ΔLim – предельная погрешность, мкм.
Устанавливаем допускаемую погрешность в зависимости от диаметра и требуемого квалитета:
Для отверстия δ = 10 мкм;
Для вала δ = 20 мкм. [3, стр.165]
Для контроля отверстия принимаем нутромер индикаторный при замене отчетного устройства измерительной головки с ценой деления 0,002мм. ΔLim = 6,5 мкм. Нутромер 154 по ГОСТ 9244-75 [6, стр.134]
Для контроля вала принимаем микрометр гладкий, ΔLim = 15мкм.
МК-125 по
ГОСТ 6507-78 [6, стр.128]
Соединение – 2 «корпус шкива – стакан подшипника», Dn = 125мм.
2.1 Выбрать и обосновать систему, квалитет и посадку соединения
Для данного сопряжения принимаем систему отверстия, т.к. она экономичнее (СН)
Условия работы соединения:
- Зазор по условию сборки допустим
- Натяг не может быть выполнен по условию сборки (пресс не возможен)
- Дополнительные крепления имеются (болты)
- Требуется точное центрирование стакана подшипника в корпусе.
Применяем переходную посадку для сопряжения стаканов подшипников с корпусами Ø125Н7/js6 [2, стр. 21].
2.2 Определить
предельные отклонения
Предельные отклонения для отверстия в шестерне:
ЕS = 40 мкм,
EI = 0 мкм.
Предельные отклонения для вала:
es = + 12,5 мкм,
ei = -12,5 мкм.
Посадка переходная Ø125Н7/js6, рассчитываем Smax и Nmax:
Smax = 40 – (-12,5) = 52,5 мкм,
Nmax = 12,5 – 0 = 12,5 мкм.
2.3 Установить
шероховатость сопрягаемых
Шероховатость: отверстия - Ra = 3,2 мкм,
Вала - Ra = 1,6 мкм. [3, стр. 233]
Окончательный вид обработки отверстия – получистовое растачивание (Ra 6,3 – 1,6 мкм),
Окончательный
вид обработки вала – чистовое
обтачивание (Ra 2,5 – 0,8 мкм).
[3, стр. 231]
2.4 Выбрать измерительный инструмент
Воспользуемся основным неравенством при выборе измерительного средства (2.1)
Устанавливаем
допускаемую погрешность в
Для отверстия δ = 12 мкм;
Для вала δ = 7 мкм. [3, стр.165]
Для контроля отверстия принимаем нутромер индикаторный при замене отчетного устройства измерительной головки с ценой деления 0,002мм, ΔLim = 6,5 мкм. Нутромер 154 по ГОСТ 9244-75 [6, стр.134]
Для контроля вала принимаем микрометр гладкий, при работе находится в стойке или обеспечивается надежная изоляция от тепла рук оператора, ΔLim = 5 мкм. МК-125 по ГОСТ 6507-78 [6, стр.128]
Соединение – 5 «шестерня коническая – вал ведущий», Dn = 50мм.
2.1 Выбрать
и обосновать систему,
Шлицевые соединения предназначены для передачи крутящих моментов, а также осуществляют центрирование сопрягаемых деталей.
Шлицевые соединения с прямобочным профилем зубьев принимают для подвижных и неподвижных соединений.
К основным параметрам
D – наружный диаметр;
d – внутренний диаметр;
b – ширина зуба.
По заданному наружному диаметру = 50 выбираем размеры параметров прямобочного шлицевого соединения z×d×D×b [2, стр.32]: 8×46×50×9
В заданном соединении одна из шестерен перемещается по шлицам, вторая (коническая) – неподвижна, но т.к. шлицы на валу изготавливаются под единую посадку, следовательно выбираем центрирование по наружному диаметру D – которое принимается в неподвижных, а также в подвижных соединениях, обеспечивает высокую экономичность деталей соединения.
D – 8×46×50H7/f7×9ØD9/f8 [3, стр. 317].
2.2 Определить предельные отклонения размеров деталей соединения
Расчет предельных отклонений шлицевого соединения сводим в таблице 2.1.
При
нецентрирующем диаметре d допуск на изготовление
вала не установлен, а внутренний диаметр
d ограничен размером d1 = 44,6 мм.
Таблица 2.1. - Размерные характеристики деталей шлицевого соединения
| Наименование
размера |
Номина-льный размер, мм | Поле допуска | Допуск размера Т, мм | Предельные отклонения, мм | Предельные размеры, мм | ||
| верхнее
ES (es) |
нижнее
EI (ei) |
max | min | ||||
| 1. Центрирующие
элементы:
Наружный диаметр отверстия Наружный диаметр вала Ширина впадин отверстия Толщина шлицев вала |
50 50 9 9 |
Н7 f 7 D9 f8 |
0,025 0,025 0,036 0,022 |
+0,025 -0,025 +0,076 -0,013 |
0 -0,050 +0,040 -0,035 |
50,025 49,975 9,076 8,987 |
50,000 49,950 9,040 8,965 |
| 2. Нецентрирующие
элементы
Внутренний диаметр отверстия Внутренний диаметр вала |
46 46 |
Н11 - |
0,160 1,400 |
+0,160 0 |
0 -1,400 |
46,160 46,000 |
46,000 44,600 |
2.3 Установить
шероховатость сопрягаемых
Шероховатость шлицевого отверстия в шестерни
D – наружный диаметр, Ra = 1,6 мкм
d – внутренний диаметр, не нормируется
b – ширина зуба, Ra = 3,2 мкм.
Шероховатость шлицевого вала
D – наружный диаметр, Ra = 1,6 мкм
d – внутренний диаметр, не нормируется
b – ширина зуба, Ra = 1,6 мкм. [3, стр. 233]
Окончательный
вид обработки шлицевого
Окончательный
вид обработки шлицевого вала – предварительное
шлифование (Ra 3,2 – 1,6 мкм).
[3, стр. 231]
2.4 Выбрать измерительный инструмент
Для
шлицевого соединения с прямобочным
профилем зуба принимаем комплексный
контроль шлицевых деталей, который
осуществляется комплексными калибрами
– пробками и комплексными калибрами
– кольцами. ГОСТ 24960 – 80 (СТ СЭВ 1922 – 79)
[3, стр. 125]
2.5 Вычертить
рабочие чертежи соединения 2 черт.
34 с указанием материала деталей,
Смотреть
чертеж на формате А3.
3
Расчет и выбор
посадок подшипников
качения
Задано:
подшипник качения
308
, черт. 33
, сопряжения 3,4
.
По номеру подшипника и чертежу следует, что это роликовый конический однорядный подшипник
D=90мм
d=40мм
B =23мм [7, стр.118]
Наружное кольцо подшипника – испытывает местный вид нагружения, т.к. кольцо неподвижно в корпусе и действующая на подшипник результирующая радиальная нагрузка постоянно воспринимается одним и тем же ограниченным участком дорожки кольца и передается соответствующему участку посадочной поверхности отверстия корпуса;
-
монтируется с зазором, чтобы
кольцо под действием толчков
и вибраций постепенно
Внутреннее кольцо подшипника – испытывает циркуляционный вид нагружения, т.к. кольцо вращается вместе с валом и действующая на подшипник результирующая радиальная нагрузка воспринимается и передается телам качения в процессе вращения дорожки качения последовательно ко всей ее длине.
-
Монтаж подшипника
Посадки колец подшипников качения на вал и в отверстие корпуса по ГОСТ 3325-85 выбирают в зависимости от вида нагружения колец и класса точности подшипника.
В обозначении заданного подшипника класс точности не указан, следовательно, подшипник «0» класса точности – применяется для большинства механизмов общего назначения, на подшипнике не проставляется.
Для соединения «Корпус – наружное кольцо подшипника» принимаем посадку Ø90 Н7/l0, она применяется в узлах изделий общего машиностроения, редукторах, сельхозмашинах. [3, стр. 287]
Для
соединения «Внутреннее кольцо подшипника
– вал» принимаем посадку Ø40L0/k6,
она применяется в узлах изделий общего
машиностроения, редукторах, сельхозмашинах.
[3, стр. 287]
Посадочная поверхность: «наружное кольцо подшипника – корпус» Ø90Н7/l0
EI = 0мм; ES = 0,035мм
es = 0мм; ei = -0,015мм
Smin = 0мм;
Smax = 0,035 - (-0,015) = 0,050мм
Посадочная поверхность: «внутреннее кольцо подшипника – вал» Ø40L0/k6
EI = 0мм; ES = -0,012мм
es = +0,018мм; ei = +0,002мм
Nmin = 0,002 – 0 = 0,002мм
Nmax
= 0,018 – (-0,012) = 0,030мм
Шероховатость отверстия в корпусе – Ra = 2,5 мкм
Шероховатость вала – Ra = 1,25 мкм
Шероховатость опорных торцов заплечиков валов и корпусов Ra = 2,5 мкм
[3, стр. 296]
Допуски формы и расположения посадочных поверхностей:
Отверстие:
- допуск округлости = 9 мкм
-
допуск профиля продольного
- допуск
непостоянства диаметра в
-
допуск торцевого биения
Вал:
- допуск округлости = 4 мкм
-
допуск профиля продольного
- допуск
непостоянства диаметра в
-
допуск торцевого биения
Для конических подшипников посадочный зазор не рассчитывается, к.т. регулируется при сборке.
Смотреть рисунок 2 на миллиметровке.
Вычертить эскизы посадочных поверхностей вала и корпуса
Смотреть
рисунок 3 на миллиметровке
5 Расчет размерной цепи
Задано: замыкающее
звено АΣ , черт. 33
5.1 Исходя
из условий эксплуатации
По
размерам с чертежа с учетом масштаба
принимаем АΣ = 3 мм, допуск на замыкающее
звено назначаем ТАΣ = 1 мм.
5.2 Составить размерную цепь (провести размерный анализ)
Рисунок
4 – Схема размерной цепи
А1 = 180 мм – проточка по валу, уменьшающее;
А2 = 9 мм – проточка под стопорное кольцо, уменьшающее;
А3 = 6 мм – ширина стопорного кольца, увеличивающее;
А4 = 45 мм – ширина шестерни, увеличивающее;
А5 = 110 мм – длина распорной втулки, увеличивающее;
А6 = 31 мм – ширина подшипника, увеличивающее;
АΣ = 3 мм – замыкающее звено, расстояние от подшипника до вала.
Проверка правильности составления размерной цепи:
(5.1)
где Аув – увеличивающие звенья размерной цепи, мм;
Аум – уменьшающие звенья размерной цепи, мм.
АΣ = (31+110+45+6)
– (9+180) = 3 мм
5.3 Провести расчет размерной цепи методом полной взаимозаменяемости (максимум-минимум)
Определим коэффициент точности размерной цепи:
(5.2)
где ТАΣ – допуск замыкающего звена, мкм;
ТАизв – допуск известных звеньев, мкм;
iАj - единицы допуска неизвестных звеньев, мкм.
По условию работы заданного узла редуктора:
ТАΣ = 1000мкм;
ТАизв : ТА2 = 200 мкм ТА3 = 200 мкм, ТА6 = 120 мкм;
iА1 = 2,5 мкм,
iА4 = 1,71 мкм,
iА5 = 2,2 мкм. [2, стр. 95]
Подставив данные в формулу 5.2 получаем:
ед. доп.
Принимаем 10 квалитет, т.к. коэффициент точности ар1 ближайший к аТ=64 ед. доп. и по нему назначаем допуски на все составляющие неизвестные звенья. [2, стр. 95]
ТА1 = 160 мкм,
ТА4 = 100 мкм,
ТА6 = 140 мкм,
Предельные отклонения на составляющие звенья рекомендуется назначать на размеры, относящиеся к валам – по h, относящиеся к отверстиям – по Н; на остальные ±IT/2, т.е. симметричные предельные отклонения.
Размеры
поэтапных расчетов внесены в таблицу
5.1.
Определяем правильность назначения допусков на составляющие звенья:
(5.3)
Подставив расчетные данные в формулу 5.3, получаем:
ТАΣ = 160+200+200+100+140+120=920 мкм, что не соответствует заданному допуску.
Проводим отладку размерной цепи, назначаем корректирующее звено. Если сумму допусков составляющих звеньев надо увеличить, то принимаем корректирующим звеном труднообрабатываемое звено (отверстие, если нет то прочее).
Принимаем А1 – корректирующим звеном, обозначаем ΔS =Х, а ΔI=У и решаем систему уравнений:
(5.4)
ТА4 = -60 –(-300) = 240 мкм.
Определяем правильность назначения допусков на составляющие звенья:
ТАΣ = 240+200+200+100+140+120 = 1000мкм, что соответствует заданному допуску.
Результаты
расчетов заносим в таблицу 5.1.
Таблица 5.1 – Результаты решения размерной цепи методом полной взаимозаменяемости «максимум-минимум»
| Обозначение звена | Номинальный размер, мм | Поле допуска | Т, мкм | ΔS, мкм | ΔI, мкм | Вид звена |
| А1 | 180 | Js10 | 240 | -60 | -300 | ум, проч., кор. |
| А2 | 9 | - | 200 | 100 | -100 | ув, станд. |
| А3 | 6 | - | 200 | 100 | -100 | ув, станд. |
| А4 | 45 | h10 | 100 | 0 | -100 | ум, вал |
| А5 | 110 | h10 | 140 | 0 | -140 | ум, вал |
| А6 | 31 | - | 120 | 0 | -120 | ум, станд. |
| АΣ | 3 | - | 1000 | 500 | -500 | замыкающее |
Список литературы
- Серый И.С. Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения. – 2-е изд. перераб. и доп. - М,:Агропромиздат, 1987. – 367с.
- Анухин В.И. Допуски и посадки. Учебное пособие. 4-е изд. – СПб.: Питер, 2008. – 207с.
- Белкин И.М. Допуски и посадки «Основные нормы взаимозаменяемости»: Учеб. пособие для студентов машиностроительных специальностей высш. уч. заведений. – М.: Машиностроение, 1992. – 528с.
- Методические указания к расчету и конструированию гладких цилиндрических калибров. Куимов Ю.Е. – Пермь: ПГСХА, 1991. – 25с.
- Допуски и посадки: Справочник. В 2-х ч./В.Д. Мягков, М.А. Палей, А.Б. Романов, В.А. Брагинский. – 6-е изд., перераб. и доп.-Л.: Машиностроение. Ленингр, отд-ние, 1982. – 4.1. 543с.
- Сушкевич М.В. Контроль при ремонте с/х техники. – М.: Агропромиздат, 1988. – 254 с.
- Анурьев В.И. Справочник конструктора машиностроителя: В 3-х т. Т.1. – 5-е изд., перераб. и доп. –М.: Машиностроение, 1979. – 728с.

- Гладкие цилиндрические соединения
- Глаз и оптическая иллюзия зрения
- Глазные капли
- Глазные капли
- Глазные капли. требования, изготовление, контроль качества
- Глазные капли. Требования, изготовление, контроль качества
- Глазные капли. Требования, изготовление, контроль качества
- Главный цех кирпичного завода
- Глагол в начальных классах
- Глаголы адвербиальной семантики: семантические функции
- Глаголы в английском и немецком
- Глаголы движения и их значения
- Глаголы речи и мысли в говорах Приамурья
- Глаголы широкой семантики в русском и английском языках