Гуманистическое воспитание детей

Первая  статья Всеобщей декларации прав человека гласит «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве  и правах. Они наделены разумом  и совестью и должны поступать  в отношении друг друга в духе братства».  Видя в воспитанниках  независимых, а не рабски покорных ему  людей, воспитатель не должен злоупотреблять властью более сильного, а бороться за их лучшее будущее вместе с ними. Первая статья Всеобщей декларации прав человека гласит «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства».  Видя в воспитанниках независимых, а не рабски покорных ему людей, воспитатель не должен злоупотреблять властью более сильного, а бороться за их лучшее будущее вместе с ними.

Содержание

Введение 3

Глава 1   Теоретические аспекты гуманистического воспитания 4

1.1. Гуманистическое  воспитание,  его цель и задачи 4

1.2. Гуманизм Ушинского 9

1.3. Методы гуманистического воспитания 13

Глава 2    Личность в концепции гуманистического воспитания 19

Заключение 23

Литература 24

Введение

В основе современной концепции воспитания детей и учащейся молодёжи заложен принцип гуманности и демократизации процессов обучения и воспитания. В современных условиях социальных, экономических преобразований в стране проблемы воспитания детей и молодёжи с использованием системы гуманистического воспитания приобретают первостепенное значение.

В этом русле  особо актуальным представляется развитие и внедрение в теорию и практику современного воспитания и образования  основных идей и положений гуманистической  педагогики.[4]

Гуманистическое воспитание направленно на формирование ценностного характера взаимоотношений между участниками педагогического процесса, на воспитание чувств и мировоззрения «истинного человека», на создание благоприятных условий для личностного развития и саморазвития человека, самореализации его индивидуальных способностей. [13]

        Гуманистическое воспитание осуществляется в актах социализации, собственно воспитания и саморазвития, каждый из которых вносит свой вклад в гармонизацию личности, формирует новый менталитет россиянина. В современном обществе считаются востребованными не только такие качества личности, как практичность, динамичность, интеллектуальная развитость, но и прежде всего культурность, интеллигентность, образованность, планетарность мышления, профессиональная компетентность. Как раз на это и направлен гуманистический подход. Что еще раз подчеркивает актуальность данной проблемы.[7]

1. Теоретические аспекты гуманистического воспитания

1. Гуманистическое воспитание,  его цель и задачи

Гуманистическое воспитание – процесс формирования гуманных качеств личности, которое  предоставляет человеку возможность  почувствовать себя морально, социально, политически и юридически работоспособным  и защищенным.[13]

Приверженцы гуманизма – психологи, философы и педагоги – неоднократно подчеркивали, что именно в конкретных переживаниях формируются общие ценности нашей  жизни. Так, например, Куртц утверждает, что ценности возникают там, где  происходит сознательный процесс выбора, где люди живут и действуют. Ценности суть то, что предпочтительно, т.е. глубоко  уважается. О важности работы по формированию интересов и ценностей пишет  теоретик и практик гуманистической  психологии Маслоу. Он утверждает, что  лучшим способом подвигнуть человека к самосовершенствованию, к тому, чтобы стать «лучшей особью», является удовлетворение базовых потребностей человека и его метапотребностей (потребность в правде, красоте, совершенстве, справедливости, порядке и т.д.). Помочь их осознать и сделать внутренними  ценностями – задача гуманистической  педагогики. Если образование сумеет побудить человека к осознанию и  актуализации своих высших нужд, оно  тем самым послужит сохранению его  психического здоровья, поможет ему  уберечься от так называемых «болезней  расчеловечивания». Маслоу назвал такие  «болезни» метапатологиями и  составил их каталог. В него вошли  отчужденность, бессмысленность, безразличие, скука, тоска, ноогенные неврозы, экзистенциальный вакуум, духовные кризисы, апатия, пораженчество, чувство бесполезности, отказ от жизни, бессилие, утрата свободы воли, цинизм, вандализм, бесцельная деструктивность  и т.д. [5,12]

Образование, построенное на принципах гуманизма, помогает уберечь человека от этих ошибок в личностном развитии и позволяет  надеяться на расцвет цивилизации  нового типа, цивилизации, достигшей  существенной социальной гармонии.

Таким образом, через формирование ценностных ориентиров гуманистическая педагогика пытается вернуть многими утрачиваемый вкус к жизни, остроту переживания– забытое искусство жизни. Способность  радоваться жизни является очень  важным фактором совершенствования  личности. Жизнь, как писал Ф. Достоевский, нужно любить сильнее, чем ее смысл. Это – условие успеха в деле поиска и созидания смысла жизни. Вот почему гуманисты-психологи  как знатоки парадоксов чувственной  жизни человека часто подчеркивают, что чем напряженнее готовишься стать счастливым, тем меньше оставляешь себе шансов на счастье. Так, В. Франкл любил повторять, что успех и  счастье должны придти к человеку сами, и чем меньше о них думать, тем вероятнее они придут. «Непосредственное» стремление к счастью или погоня за его «гарантиями» – деньгами, славой, властью – само по себе не может быть ни основным принципом, ни высшей целью человеческой жизни. Когда  неудачных попыток «поймать птицу  счастья» становится слишком много, мир привлекательный становится миром отталкивающим. Спешка порождает  скуку, так как в психологическом  плане эти два состояния имеют  очень много общего: люди пользуются жизнью для того, чтобы испытать что-то в будущем, а потому время  настоящего становится для них только помехой. Именно так и утрачивается вкус к жизни.[4,17]

Постигая  в процессе воспитания ценности конструктивной деятельности (творчество), переживания (доверие) и отношений (ответственность), становящаяся личность начинает «ваять»  свою судьбу из высококачественного  в гуманистическом отношении  «материала», созидать собственную  жизнь, начиная с высоких стартовых  позиций.[3]

  Первые три метода позволяют  осуществить воспитание через  чувства, вторые три – через  разум. Эмоциональная сфера в  человеке если не преобладает,  то спонтанно (самопроизвольно)  стремится быть первой, т.е. идти  впереди разума. Она относительно  автономна от интеллектуальной  и волевой. Это и составляет  так называемый парадокс иррациональности  человека: наделенный разумом, он  часто поступает вопреки его  велениям. Привести к согласованности  эмоциональную, волевую и интеллектуальную  сферы, гармонизировать внешний  и внутренний миры человека  – значит способствовать его  (само)воспитанию в духе гуманизма.  [21]

Еще в эпоху Возрождения сложился гуманистический идеал – творчески  активная и душевно спокойная, мудрая и величественная личность. Однако задачи нравственной и творческой реализации личности замыкались, по большей части, на преобразовании внешней среды. Теперь, спустя несколько столетий, можно  говорить о реальном воплощении гуманистических  идей методами гуманистической педагогики и психологии.

Осуществлению, гуманистическая педагогика стимулирует в нем здравомыслие и реалистичность – качества, столь  необходимые для того, чтобы научиться  отличать хорошее от плохого, желательное  от нежелательного, достойное от недостойного. Именно разум, как высший дар человека, должен участвовать в принятии решений  и поведении личности.

Если  постижение собственной идентичности наиболее полно осуществляется через  переживание, то самосовершенствование  – через здравомыслие и осознанное предпочтение гуманистических ценностей. И все-таки, процесс морального обучения не является исключительно интеллектуальным, в нем также участвуют и  воспитываются чувства. Сплав разума, чувств и убеждений – это высший результат, который только и может  быть достигнут в процессе воспитания.[16]

Общепринятой целью в мировой  теории и практике гуманистического воспитания был и остается идущий из глубины веков идеал личности всесторонне и гармонично развитой. Эта цель-идеал дает статичную характеристику личности. Динамическая же ее характеристика связана с понятиями саморазвития и самореализации. Поэтому именно эти процессы определяют специфику цели гуманистического воспитания: создание условий для саморазвития и самореализации личности в гармонии с самой собой и обществом. [2]

В такой  цели воспитания аккумулируются гуманистические  мировоззренческие позиции общества по отношению к личности и своему будущему. Они позволяют осмыслить  человека как уникальное явление природы, признать приоритет его субъектности, развитие которой есть цель жизни. Благодаря такой формулировке цели воспитания появляется возможность переосмыслить влияние человека на свою жизнь, свое право и ответственность за раскрытие своих способностей и творческого потенциала, понять соотношение между внутренней свободой выбора личности в саморазвитии и самореализации и целенаправленным влиянием на нее общества.

Первая  статья Всеобщей декларации прав человека гласит «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве  и правах. Они наделены разумом  и совестью и должны поступать  в отношении друг друга в духе братства».  Видя в воспитанниках  независимых, а не рабски покорных ему  людей, воспитатель не должен злоупотреблять властью более сильного, а бороться за их лучшее будущее вместе с ними.

      Задачи гуманистического воспитания:

• философско-мировоззренческая ориентация личности в понимании смысла жизни, своего места в мире, своей уникальности и ценности;

• оказание помощи в построении личностных концепций, отражающих перспективы  и пределы развития физических, духовных задатков и способностей, творческого  потенциала, а также в осознании  ответственности за жизнетворчество;

• приобщение личности к системе культурных ценностей, отражающих богатство общечеловеческой и национальной культуры, и выработка  своего отношения к ним;

• раскрытие общечеловеческих норм гуманистической  морали (доброты, взаимопонимания, милосердия, сочувствия и др.) и культивирование  интеллигентности как значимого  личностного параметра;

• развитие интеллектуально нравственной свободы личности, способности к  адекватным самооценкам и оценкам, саморегуляции поведения и деятельности, мировоззренческой рефлексии;

• возрождение традиций российской ментальности, чувства патриотизма в единстве этнических и общечеловеческих ценностей, воспитание уважения к законам страны и гражданским правам личности, стремления к сохранению и развитию престижа, славы и богатства отечества;

• формирование отношения к труду  как к социально и личностно  значимой потребности и фактору, создающему материальные фонды страны и ее духовный потенциал, которые, в  свою очередь, обеспечивают возможности  личностного роста;

• развитие валеологических установок  и представлений о здоровом образе жизни.[19]

Основные  положения гуманистического подхода  требуют:

1) гуманного отношения к личности  воспитанника;

2) уважения его прав и свобод;

3)предъявления воспитаннику посильных и разумно сформулированных требований;

4)уважения к позиции воспитанника даже тогда, когда он отказывается выполнять предъявляемые требования;

5) уважения права человека быть  самим собой;

6) доведения до сознания воспитанника  конкретных целей его воспитания;

7) ненасильственного формирования  требуемых качеств; 

8) отказа от телесных и других  унижающих честь и достоинство  личности наказаний; 

9) признания права личности на  полный отказ от формирования  тех качеств, которые по каким-либо  причинам противоречат ее убеждениям (гуманитарным, религиозным и др.).[20]

2. Гуманизм Ушинского

Человек как предмет познания для  исследователей остается загадкой, как  и несколько тысячелетий назад. Поэтому все антропологические  знания, каков бы ни был их характер (естественно-научные, гуманитарные, философские), - только преддверие ответа на вопрос: "Что такое человек?", но не сам ответ.

Несмотря на все методологические трудности, можно говорить о существовании  проблемного исследовательского поля педагогической антропологии. Уже очерчен  круг вопросов, изучением которых  занимается педагогическая антропология: природа человека в свете проблем  образования, развитие человека как  биологический, психологический и  социальный процесс в рамках педагогической деятельности, сущность и существование  человека в связи с процессом  воспитания, смысл человеческого  бытия и цели образования, идеал  человека и педагогический идеал  и т.д. Постановка и решение данных проблем возможно как путем проведения продуктивного теоретического исследования в области педагогики, так и  в ходе эффективной педагогической практики.

Возможны различные аспекты  изучения проблем педагогической антропологии. Один из них заключается в попытке  рассмотреть эти проблемы в ретроспективе, поместив их в историко-культурный контекст. При этом может быть плодотворным использование методологии и  содержательного материала таких  областей знания, как история педагогики и история философии.

Всякая система педагогических взглядов, любая педагогическая концепция  покоятся на определенных представлениях о человеке, характерных для каждой культурно-исторической эпохи. Цели и задачи воспитания и образования невозможно сформулировать без ясно осознанных представлений о том, каким должен быть человек. Педагогика без идеала немыслима. В то же время без знаний о том, что представляет собой человек в его конкретной данности, каков он есть на самом деле, невозможен педагогический процесс, так как он включает в себя определенное воздействие на воспитуемого. То есть без представлений о том, что есть человек и каким он может быть, педагогика как наука и практическая деятельность невозможна. [24]

Педагогика в любую историческую эпоху, в рамках любой культуры основывается на определенном антропологическом  фундаменте, то есть совокупности знаний о человеке, присущих данной культуре и данному времени. Антропологические  идеи меняются вместе с развитием  культуры и общества в целом. Они  определяются теми культурно-смысловыми доминантами, которые характерны для  конкретной эпохи и несут неизгладимый отпечаток этой эпохи: каждое время  по-своему видит человека, трактует его сущность и смысл его существования.

Представления о человеке чаще всего  присутствуют в педагогических концепциях неявно и влияют на педагогическую практику без четкого их осознания. И только исследователи историко-педагогического  процесса имеют возможность проанализировать и понять антропологические основания  той или иной педагогической теории. Такой анализ важен, так как позволяет  увидеть педагогику в культурно-историческом контексте, показать, как педагогика через представления о человеке испытывает сильнейшее влияние со стороны  науки, религии, философии, в рамках которых и формируются антропологические  представления.

Человек как предмет воспитания, "правильное развитие человеческого  организма во всей его сложности" - таков, согласно К. Д. Ушинскому, предмет научной педагогики. Поэтому педагогику необходимо обосновать достижениями естественных наук и в первую очередь анатомии, физиологии, психологии. К.Д. Ушинский писал: "Воспитатель должен стремиться узнать человека, каков он есть в действительности, со всеми его слабостями и во всем его величии, со всеми его будничными, мелкими нуждами и со всеми его великими требованиями". [11,24]

К.Д.Ушинский, как крупнейший представитель педагогики XIX века, внес особый вклад в развитие отечественной  педагогики, заложив ее научные основы и создав цельную педагогическую систему.

Как отмечали современники Ушинского, "его труды произвели  совершенный переворот в русской  педагогике", а его самого называли отцом этой науки.

Ушинский универсален  как педагог, как педагог перспективного видения. Прежде всего, он выступает  как педагог-философ, отчетливо понимая, что педагогика может базироваться только на прочном философском и  естественнонаучном фундаменте, на концепции  народности воспитания, отражающих развитие этой науки и специфику национальной культуры и воспитания.

Ушинский - теоретик воспитания, его отличает глубина проникновения  в сущность педагогических явлений, стремление выявить закономерности воспитания как средства управления развитием человека.[22]

Деятельность Ушинского  всецело отвечала назревшим потребностям исторического развития страны, преобразования системы просвещения.

После окончания Московского  университета Ушинский преподавал в  Ярославском юридическом лицее, плодотворно занимался педагогической деятельностью в Гатчинском сиротском  институте и Смольном институте  благородных девиц, редактировал "Журнал министерства просвещения".

Ушинский - просветитель-демократ, его лозунг - пробуждать в народе жажду знаний, вносить свет знаний в глубины народной мысли, видеть народ счастливым.

Исходя из своих прогрессивных  взглядов, Ушинский по-новому взглянул на педагогику как науку. Он был глубоко  убеждён, что ей нужна прочная научная база. Без неё педагогика может превратиться в собрание рецептов и народных поучений. Прежде всего, по мнению Ушинского, педагогика должна опираться на научные знания о человеке, на широкий круг антропологических наук, к которым он относил анатомию, физиологию, психологию, логику, филологию, географию, политэкономию, статистику, литературу, искусство и др., среди которых особое место занимают психология и физиология.[21]

Систему образования в  России с ее классической, античной направленностью Ушинский считал прадедовской ветошью, от которой пора отказаться и начать создавать школу на новой  основе. Содержание образования должно включать, прежде всего, гуманистический  подход.

В первую очередь, в школе  надо иметь в виду душу учащегося  в ее целости и ее органическое, постепенное и всестороннее развитие, а знания и идеи должны выстраиваться  в светлый и, по возможности, обширный взгляд на мир и его жизнь.

Ушинский подверг обоснованной критике как сторонников формального  образования (цель обучения - развитие умственных способностей учащихся), так  и материального (цель - приобретение знаний) за их односторонность. Показывая  несостоятельность формального  образования, он подчеркивал, что "рассудок развивается только в реальных знаниях... и что самый ум есть не что иное, как хорошо организованнее знание". Материальное направление критиковал за его утилитаризм, за преследование  непосредственно практической пользы. Ушинский считает необходимым и  развитие умственных сил учащихся, и овладение знаниями, связанными с жизнью.

Мысли Ушинского об обучении объединяются общей идеей воспитывающего и развивающего обучения. Если развитие, формирование и воспитание личности осуществляется в единстве своем  через обучение, то само обучение неизбежно, по мнению Ушинского, должно быть развивающим  и воспитывающим. Обучение Ушинский считал могущественным органом воспитания. Наука должна действовать не только на ум, но и на душу, чувство. Он пишет: "К чему учить историю, словесность, все множество наук, если это учение не заставит нас полюбить идею и истину больше, чем деньги, карты и вино, и ставить духовные достоинства выше случайных преимуществ". По мнению Ушинского, обучение может выполнить образовательные и воспитательные задачи лишь в том случае, если оно будет соблюдать три основные условия: связь с жизнью, соответствие с природой ребенка и особенностями его психофизического развития, и обучения на родном языке.[23,24]

Можно утверждать, что педагогическая антропология в России является одним  из самых значительных педагогических течений, имеющих свою историю и  классификацию направлений.

Особую роль в формировании педагогической антропологии играют философские представления  о человеке. Философское знание традиционно  несет в себе систему представлений  о человеке, антропология - неотъемлемая часть любой философской концепции. Традиционно философскими являются проблемы сущности человека, смысла его бытия, цели существования. Философия пытается дать обобщенные представления о человеке, показать, какое место занимает он в структуре реальности.[21]

3. Методы гуманистического воспитания

В «Словаре русского языка» слово «метод» объясняется  как совокупность одноцелевых и  однотипных приемов. Н. И. Болдырев в  книге «Методика воспитательной работы в школе» определяет метод  как путь или способ достижения поставленной цели. [9]

 В  авторитарной педагогике методы  обучения трактовались как методы  воспитательных воздействий. Например, Т. А. Ильина в «Педагогике» (1984) дала такое определение: «Под  методами воспитательных воздействий  на учащихся, или методами воспитания, подразумеваются способы воздействия  воспитателей на сознание, волю  и чувства учащихся в целях  формирования у них убеждений  и навыков коммунистического поведения». [14]

 Известный  педагог В. Л. Сластенин в вышедшем учебнике «Педагогика» дает аналогичное определение метода: «Под методами воспитания в педагогике понимаются способы педагогического воздействия на учащихся в целях формирования у них сознания и поведения». Опять идет речь о поведении и о воздействии воспитателей на воспитуемых. Но открытыми остаются вопросы: «На что воздействовать? Для чего воздействовать?».

Сущность  методов воспитания – организация  их с помощью деятельности школьников по освоению содержания воспитания для  формирования свойств личности, соответствующих  цели (цель – организовать целенаправленную деятельность школьника).[18]

Методы  проявляются в организующих целесообразную деятельность детей и подростков действиях педагогов и ученических  коллективов (организаторы: воспитатели, ученический коллектив).

Основные  методы гуманистического воспитания это:

• воспитание доверием, заботой и уважением;
• воспитание ответственностью;
• воспитание творчеством;
• воспитание через здравомыслие,
• воспитание через обучение этическому исследованию и процедурам принятия нравственных, гражданских, правовых и экологических решений,
• воспитание посредством обучения решению экзистенциальных (жизнесмысловых) проблем, а также методам прояснения, конституирования (установления) и творчества смыслов.[10]

Общее во всех этих методах состоит в  том, что педагог побуждает ребенка  самому пережить эти чувства и  состояния – доверия, ответственности, творчества, жизненных (этических и  прочих) дилемм и коллизий, различных смысловых ситуаций. Мы не можем этому научить, психологически и морально ощущая себя «над» ребенком, но должны вместе с ним попытаться пережить эти состояния, обогащая в этом совместном опыте не только его, но и свой внутренний мир.[4]

Сторонники  гуманистической концепции воспитания постоянно подчеркивают необходимость  того, чтобы ребенок чувствовал себя в атмосфере любви и благожелательности. Он должен ощущать, что окружающие его  люди со всеми их требованиями –  не враги ему, а, напротив, любящие  и заботящиеся о его благополучии люди. Ему не собираются навязывать свое видение жизни, а лишь помогают найти свою дорогу. Однако при этом педагог должен постоянно давать понять воспитаннику, что при всем желании окружающих помочь встать ему  на ноги, никто за него самого «ходить» (мыслить, чувствовать, принимать решения, выбирать свой путь) не будет. Старая истина, что образование – двусторонний процесс, не должна предаваться забвению.[7]

Воспитание  доверием, заботой и уважением.

  Задача человека – научиться доверять как самому себе, так и окружающим людям с тем, чтобы доверять и жизни в целом, воспринимать ее как свою неповторимую миссию и как удивительное, уникальное и полное возможностей приключение. Необходимо учить ребенка бороться с чувствами беспомощности и неизвестности. Уметь жить в нестабильном мире, быть способным оторваться от прошлого ради неизвестного будущего – значит быть открытым жизни, относиться к ней творчески. Это очень трудная задача, порою кажущаяся невыполнимой, поскольку никто не может знать, что готовит ему жизнь, но каждый хотя бы приблизительно желает это знать.[24]

Используя ложные методы общения с неизвестностью, человек лишь отдаляется от понимания  своего назначения, тогда как единственно  надежным способом «узнать свою судьбу»  является применение своих сил и  возможностей на деле. Для этого  нужно быть смелым, решительным, а  главное, доверять себе, своим достоинствам и ни в коей мере их не преуменьшать. Хорошо выполнять то, что должно, и испытывать при этом радость и удовлетворение – старая мудрость, отражающая понимание жизни как миссии. По мнению психологов, ничто так не помогает человеку преодолевать жизненные трудности, как сознание стоящей перед ним важной задачи, специально для него приготовленной судьбой. Умение довериться текущей ситуации и самому себе – высочайшее искусство жизни.

Воспитание  ответственностью.

Современная педагогическая мысль практически  единодушна в том, что сегодня, больше, чем когда-либо прежде, воспитание стало  воспитанием ответственностью. Развивая в ребенке самостоятельность, мы способствуем тому, чтобы ребенок  начал чувствовать, знать и переживать чувство ответственности перед  другими людьми, а не только, поступая так-то и так-то, избегать их окриков  и наказаний. В самом начале это, конечно, ближайшее его окружение, затем эта сфера расширяется. И, в конце концов, приходит чувство  ответственности за свои дела и поступки перед другими и обществом  в целом, как перед самим собой. Постепенно формируется потребность  максимально эффективно использовать отведенное время жизни и реализовать  ее смысл в конкретных делах, не упуская  – в идеале – ни единой возможности.[21,25]

Воспитание  творчеством.

  Воспитание, через приобщение к  творчеству, «актуализированного» («сбывшегося», самостоятельного) человека – еще  один аспект гуманистической  педагогики. Способностью к творчеству  в той или иной степени или  области наделен каждый. Творчество  – определяющая характеристика  человеческого существа. Воспитанию  творчеством придается такое  значение потому, что оно по  необходимости учит человека  опираться на собственные силы, верить в себя, быть независимым,  автономным, свободным; все это  рождает в нем законное самоуважение. Разумеется, что, воспитывая через  творчество, мы развиваем в человеке  и познавательные способности (в первую очередь, может быть, воображение и интуицию), и практические умения. Никакой серьезный и общеполезный труд немыслим, кроме того, без добродетелей упорства, целеустремленности, самодисциплины. Самоактуализация – не только увлеченность, но и кропотливая работа, и следует объяснять ребенку, что одного вдохновения (творческого озарения) в любом деле мало, но что достижения накапливаются мало-помалу, и важно уметь доводить до конца свои задумки и начинания. Так развивается чувство преданности делу вместе с ответственностью за начатое.[6]

Творческие  задатки личности востребованы и  в повседневной жизни. Этические  проблемы, для гуманиста, не имеют  однозначных прописных решений (определяемых, скажем, десятью библейскими заповедями), – их подлинное решение каждый раз уникально и может быть только творческим. Уча ребенка мыслить  и искать, а не только запоминать и применять готовые рецепты, педагог обязан подводить его  и к этическому творчеству, исследованию, прояснению смысла, его созданию и  реализации, тем самым на практике осуществляя постулаты гуманизма.[8]

Воспитание  через здравомыслие, этическое исследование и смыслотворчество. Современный  гуманизм – это новейшая форма  рационализма, интегрирующего достижения методологии научного познания, философии  и психологии ХХ века. Рациональности, как стилю адекватного мышления и поведения, следует учить. Как  уже неоднократно подчеркивалось, гуманистическая  педагогика считает одной из своих  основных задач развитие в учащихся навыков критического мышления и  здравомыслия, научного скептицизма, как  и способности разумного подхода  к этическим жизненным коллизиям. Предоставление учащимся максимально  полной информации без оценочного давления и совместное размышление над  проблемными ситуациями – необходимый  элемент и метод гуманистического воспитания. Он позволяет совершенствовать их способность к рефлексии, здоровому  критицизму, осознанию реальных проблем, правильному выстраиванию процесса принятия решения или выбора.[20,23]