Информационная война. 3

     Содержание

Введение…………………………………………………………………………...2 

Глава 1. История и понятие Информационной войны……………………….…4 

1.1.История  Информационной войны…………………………………………..4

1.2.Понятие Информационной войны……………………………………….….6 

Глава 2. Составные части информационной войны…………………………...10 

2.1.Виды информационных атак……………………………………………..…10

2.2.Цели информационной войны…………………………………………..…..11 

Глава 3. Информационные войны в бизнесе…………………………………..13 

3.1. Политический PR ……………………………………………………….….14

3.2.Технология защиты…………………………………………………...……..17 

Глава 4. Типовая стратегия информационной войны……………………...….17 

4.1. Последствия Информационной войны…………………………………….27 

Заключение……………………………………………………………………….34 

Список  литературы………………………………………………........................35 
 
 
 

Введение 

Актуальность исследований в области информационных войн (ИВ), многогранность форм и методов этой работы в научном и практическом планах определяется тем, что сегодня  любая страна мира нуждается в  создании эффективной системы государственного противодействия операциям информационно-психологической войны (ИПВ). Не секрет, что в наше время многие государства рассматривают информационную войну как эффективный инструмент реализации внешней политики.

Информационно-психологическая  война позволяет оказывать интенсивное воздействие на различные процессы практически на всех уровнях государственного и общественного устройства в любой стране или регионе.

Совокупность проблем  в данной области объясняется  несоответствием между объективной  потребностью в создании такой системы и низкой степенью готовности современного общества оказывать активное сопротивление любым попыткам манипулирования общественным сознанием. Дело в том, что в массовом сознании граждан еще не совсем сформировалось понимание той угрозы, которую могут нести современные коммуникационные технологии при их скрытом информационно-психологическом воздействии. Особенно если использовать их в политических целях.

Еще одним нерешенным противоречием ИПВ является то, что  при информационном противоборстве используются те же новейшие коммуникационные технологии и базовые элементы и способы коммуникации, что и в других социальных процессах. Таким образом, целенаправленное информационно-психологического воздействие НКТ на человека является разновидностью социальных отношений, в чем, по нашему мнению, таится особая опасность. ИВ приобретает все более скрытые формы.

Существует также  еще одна проблема, мотивирующая наше исследование. Речь идет о несоответствии темпов развития специальных технологий информационно-психологической агрессии и технологий психологической защиты сознания, системы ценностей и психического здоровья общества. 

Целью данной работы является наиболее полное раскрытие понятия Информационной войны  и причины возникновения информационной войны.

Объектом исследования являются комплексные информационные потоки, представляющие основу такого явления как современные информационные войны. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. История и понятие Информационной войны 
 

1.1.История  Информационной войны 
 

    Информационное воздействие как таковое существовало всегда. В давние времена в качестве первых информационных атак использовались, например, мифы. Так, войска Чингисхана шли вслед за рассказами об их невероятной жестокости, что в сильной степени подрывало моральный дух противников. Психологическая установка на сопротивление, защиту отечества и победу поддерживалась также и соответствующей идеологией и воспитанием.

    Существенная  зависимость современной цивилизации  от информационной составляющей сделала  ее гораздо более уязвимой. "Быстродействие и широкое распространение информационных сетей многократно увеличило  мощь именно информационного оружия. Дополнительно влияет на ситуацию и принятая сегодня модель общества как принципиально открытого, что предполагает гораздо больший объем разнообразных информационных потоков, чем в случае закрытого общества.

    Впервые термин "информационная война" появился в наше время, в середине 80-х годов XX в. в связи с новыми задачами Вооруженных сил США после окончания "холодной" войны и явился результатом работы группы американских военных теоретиков в составе Г.Е. Экклз, Г.Г. Саммерз и др. В дальнейшем термин начал активно употребляться после проведения операции "Буря в пустыне" в 1991 г. в Ираке, где новые информационные технологии впервые были применены в военных целях.

    Информационная  война происходит из новых подходов к применению информации, определению ее роли и места в обществе. Две принципиально различные сферы функционирования информации - гуманитарная и техническая - задают два варианта трактовки термина "информационная война".

    В гуманитарном смысле "информационная война" понимается как те или иные активные методы трансформации информационного пространства. В информационных войнах этого типа речь идет об определенной системе (концепции) навязывания модели мира, которая призвана обеспечить желаемые типы поведения, об атаках на структуры порождения информации - процессы рассуждений.

    В информационном обществе, на пороге которого стоит  прогрессивное человечество в канун  нового века и тысячелетия, жизненные  стандарты не навязываются силой, а  умело пропагандируются и распространяются с помощью новых технологий, так называемых "мета-технологий". Основным объектом воздействия "мета-технологий" является массовое сознание. "Постоянная адаптация массового сознания к формам воздействия на него вызывает объективную необходимость постоянного же обновления самих форм. Без получения обновленных технологий, которые появляются сначала в стране-лидере, а уже затем тиражируются в остальных странах, массовое сознание обществ, использовавших эти технологии воздействия на него, начнет выходить из-под контроля государства"¹

     Опыт  показывает, что современные СМИ,  электронные в первую очередь,  формирующие информационное пространство  сегодня, оказываются технологически  оптимальным способом воздействия  на массовое сознание.

    Новый статус информационного пространства и общественного мнения, характерный для конца XX в., активно используется во внешней политике. Оказалось возможным достижение военно-политических целей посредством формирования общественного мнения. Например, американские аналитики говорят о медиа-войне, которая создает очень сильный временной прессинг на лиц, принимающих решения, не оставляя времени для консультаций и анализа последствий принимаемых решений. Следовательно, теперь противник может достигать своих целей не только военными методами, но и чисто гражданскими.

    Каждое  общество для самосохранения использует релевантные информационные режимы. Так, бывший Советский Союз ограничивал  возможности внешних коммуникаций, видя в них опасность сохранения строя. Запад же, напротив, настойчиво требовал культурных обменов, по которым, в результате, и приходила губительная для СССР информация.

    Учитывая  отрицательный опыт своей истории, Россия в последние годы активно  изучает возможности информационных технологий по установлению военно-политической стабильности. Следует добавить, что наша страна начала активно проводить информационные атаки и на своей территории, вызванные противостоянием и противопоставлением олигархов, в результате чего на страницах современных российских СМИ появился и стал привычным термин "информационная война". Следует заметить, что СМИ трактует этот термин в основном как "слив компромата", чему в немалой степени способствует и появление нового средства массовой телекоммуникации - компьютерной сети Интернет, которая идеально подходит не только для неконтролируемого распространения компрометирующих материалов, но и для вброса в общество нужной и своевременной информации, которую печатные и электронные СМИ смогут затем тиражировать. Именно глобальная сеть Интернет открывает возможность рассмотрения понятия "информационная война" с другой позиции - технической.

1.2.Понятие  Информационной войны 

Существует довольно много разных определений информационной войны и с технико-технологической  точки зрения. В коридорах Пентагона  бродит, например, такое шутливое определение "Информационная война - это компьютерная безопасность плюс деньги". 
 

    Прежде  чем всерьез анализировать различные  определения информационной войны  с технической точки зрения отметим  одно ее важное свойство, имманентно ей присущее:

    ведение информационной войны никогда не бывает случайным или обособленным, а подразумевает согласованную деятельность по использованию информации как оружия для ведения боевых действий -будь то на реальном поле брани, либо в экономической, политической, социальной сферах. Поэтому в качестве первого, наиболее общего определения информационной войны предложим следующее: "Информационная война - это всеобъемлющая целостная стратегия, обусловленная все возрастающей значимостью и ценностью информации в вопросах командования, управления и политики"²

    Поле  действия информационных войн при таком  определении оказывается достаточно широким и охватывает следующие  области:

             1) инфраструктуру систем жизнеобеспечения  государства - телекоммуникации, транспортные  сети, электростанции, банковские системы и т. д.;

             2) промышленный шпионаж - хищение  патентованной информации, искажение  или уничтожение особо важных  данных, услуг; сбор информации  разведывательного характера о  конкурентах и т. п.;

             3) взлом и использование личных паролей VIР-персон, идентификационных номеров, банковских счетов, данных конфиденциального плана, производство дезинформации;

             4) электронное вмешательство в  процессы командования и управления  военными объектами и системами, "штабная война", вывод из строя сетей военных коммуникаций;

             5) всемирная компьютерная сеть  Интернет, в которой, по некоторым  оценкам, действуют 150.000 военных  компьютеров, и 95% военных линий  связи проходят по открытым  телефонным линиям.

    Но какой  бы смысл в понятие "информационная война" ни вкладывался, оно родилось в среде военных и обозначает, прежде всего, жесткую, решительную и опасную деятельность, связанную с реальными боевыми действиями. Военные эксперты, сформулировавшие доктрину информационной войны, отчетливо представляют себе отдельные ее грани: это штабная война, электронная война, психотронная война, информационно-психологическая война, кибернетическая война и т. п. И в мелетиристской трактовке информационная война означает "действия, предпринимаемые для достижения информационного превосходства в поддержке национальной военной стратегии посредством воздействия на информацию и информационные системы противника при одновременном обеспечении безопасности и защиты собственной информации и информационных систем". 
 

    Одним из примеров технических средств  ведения информационной войны является глобальная разведывательная сеть "Эшелон", разработанная в США и способная  перехватывать поток радиоэфира во многих диапазонах частот. Специальные  мощные компьютеры позволяют фильтровать по ключевым словам всю перехваченную информацию, обрабатывать и хранить в банках данных.

    Однако  специалисты американского Института  компьютерной безопасности считают, что  информационная война, в конечном счете, нацелена на мировую экономику. А потому в Университете национальной обороны в Вашингтоне создана специальная группа студентов с целью подготовки специалистов по ведению компьютерной войны. Их основное оружие - клавиатура, с помощью которой они на расстоянии смогут вывести из строя неприятельские коммуникации, манипулировать средствами информации и связи, разрушать финансовые системы.

    Следовательно, цели информационной войны совершенно иные, нежели войны в общепринятом понимании: не физическое уничтожение  противника и ликвидация его вооруженных сил, не уничтожение важных стратегических и экономических объектов, а широкомасштабное нарушение работы финансовых, транспортных, коммуникационных сетей и систем, частичное разрушение экономической инфраструктуры и подчинение населения атакуемой страны воле страны-победителя. Более того, в эпоху информационных войн планы боевых операций разрабатываются военными вместе с гражданскими специалистами, причем нередко последние играют ведущую роль в этом. Впервые вооруженные силы оказались вынуждены вначале овладевать новыми информационными технологиями, а уже потом изыскивать пути их использования.

    Но это  Америка. В России не то, что бы все  по-другому, просто задумываемся о тех  или иных проблемах мы несколько  позже. В период активной разработки американскими ученными и военными концепция и теорий, мы только начинаем задумываться об информационной безопасности как таковой.

         Важным шагом в этом направлении  стало принятие 9 сентября 1999 г. Доктрины  информационной безопасности Российской Федерации. Документ представляет собой "совокупность официальных взглядов на цели, принципы и основные направления обеспечения информационной безопасности Российской Федерации". Доктрина развивает Концепцию национальной безопасности Российской Федерации применительно к информационной сфере и служит основой для формирования государственной политики в области обеспечения информационной безопасности России. В документе особо подчеркивается, что информационная сфера является системообразующим фактором жизни общества. Национальная безопасность Российской Федерации существенно зависит от обеспечения информационной безопасности, под которой понимается состояние защищенности ее национальных интересов в информационной сфере, определяющихся совокупностью сбалансированных интересов личности, общества и государства", и по мере развития технического прогресса эта зависимость будет возрастать.

    Одним из основных источников угроз информационной безопасности России в Доктрине справедливо  рассматривается "разработка рядом государств концепций информационных войн, предусматривающих создание средств опасного воздействия на информационные сферы других стран мира, нарушение нормального функционирования информационных и телекоммуникационных систем, сохранности информационных ресурсов, получение несанкционированного доступа к ним". Для защиты государства от таких угроз в документе определяются основные элементы, функции и организационная основа системы обеспечения информационной безопасности Российской Федерации.

    На пороге информационного общества мощный и качественно новый информационный поток создает новую реальность, на которую необходимо реагировать. Одним из специфических проявлений этой реальности является то, что происходящие в ней информационные войны не только усиливают более развитые страны, но и дают шанс стать на равных странам бывшего второго и третьего мира, что связано с асимметричным характером информационного оружия, позволяющего любому государству в критический момент быть наравне с самым сильным. Применение информационного оружия при этом оказывается наиболее адекватным ответом на чужие агрессивные действия. России нужно успеть активно включиться в этот процесс, ведь в сфере высоких технологий наша страна обладает большим потенциалом.³

    Следует отметить, что приведенные выше определения информационной войны далеко не исчерпывающие. Потому как изучение данной темы проходит всего лишь этап становление, трактовок, рассматриваемого явления великое множество. Вот только некоторые из них:

    Информационная  война - это неприятная, но органическая часть политической и социальной системы демократического государства, в котором отсутствует жесткие ограничения на циркуляцию информации, свойственные странам с тоталитарным строем.

    Или: действия, предпринятые для достижения информационного превосходства путем нанесения ущерба информации, процессам основанным на информации и информационным системам противника при одновременной защите собственной информации, процессов, основанных на информации и информационных систем 
 

    Технологическая революция привела к появлению термина "информационная эра" из-за того, что информационные системы стали частью нашей жизни и изменили ее коренным образом. Информационная эра также изменила способ ведения боевых действий, обеспечив командиров беспрецендентным количеством и качеством информации. Теперь командир может наблюдать за ходом ведения боевых действий, анализировать события и доводить информацию.

    Следует различать войну информационной эры и информационную войну. Война  информационной эры использует информационную технологию как средство для успешного проведения боевых операций. Напротив, информационная война рассматривает информацию как отдельный объект или потенциальное оружие и как выгодную цель. Технологии информационной эры сделали возможной теоретическую возможность - прямое манипулирование информацией противника.

Военные всегда пытались воздействовать на информацию, требующуюся  врагу для эффективного управления своими силами. Обычно это делалось с помощью маневров и отвлекающих  действий. Так как эти стратегии воздействовали на информацию, получаемую врагом, косвенно путем восприятия, они атаковали информацию врага косвенно. То есть, для того чтобы хитрость была эффективной, враг должен был сделать три вещи: 

* наблюдать обманные  действия

* посчитать обман правдой

* действовать после  обмана в соответствии с целями  обманывающего. 

Тем не менее, современные  средства выполнения информационных функций  сделали информацию уязвимой к прямому  доступу и манипуляции с ней. Современные технологии позволяют  противнику изменить или создать информацию без предварительного получения фактов и их интерпретации. Вот краткий список характеристик современных информационных систем, приводящим к появлению подобной уязвимости: концентрированное хранение информации, скорость доступа, повсеместная передача информации, и большие возможности информационных систем выполнять свои функции автономно. Механизмы защиты могут уменьшить, но не до нуля эту уязвимость.  

Глава 2.Составные части информационной войны 
 

  2.1.Виды информационных атак

1) психологические  операции - использование информации  для воздействия на аргументацию  солдат врага. 

2) электронная война  - не позволяет врагу получить  точную информацию 

3) дезинформация  - предоставляет врагу ложную  информацию о наших силах и  намерениях

4) физическое разрушение - может быть частью информационной  войны, если имеет целью воздействие  на элементы информационных систем.

5) меры безопасности - стремятся избежать того, чтобы  враг узнал о наших возможностях  и намерениях.

6) прямые информационные атаки - прямое искажение информации без видимого изменения сущности, в которой она находится.

 Как ранее говорилось, существует два способа повлиять  на информационные функции врага  - косвенно или напрямую. Проиллюстрируем  разницу между ними на примере.

Пусть нашей целью  является заставить врага думать, что авиаполк находится там, где  он совсем не находится, и действовать  на основании этой информации таким  образом, чтобы это было выгодно  нам.

Косвенная информационная атака: используя инженерные средства, мы можем построить макеты самолетов и ложные аэродромные сооружения, и имитировать деятельность по работе с ними. Мы полагаемся на то, что противник будет наблюдать ложный аэродром и считать его настоящим. Только тогда эта информация станет той, которую должен иметь противник по нашему мнению.

    Прямая  информационная атака: если мы создаем  информацию о ложном авиаполке в  хранилище информации у противника, то результат будет точно такой  же. Но средства, задействованные для  получения этого результата, будут разительно отличаться. 

2.2.Цели  информационной войны 

Существуют три  цели информационной войны: 

* контролировать  информационное пространство, чтобы  мы могли использовать его,  защищая при этом наши военные  информационные функции от вражеских  действий(контринформация).

* использовать контроль  за информацией для ведения  информационных атак на врага

• повысить общую эффективность вооруженных сил с помощью повсеместного использования военных информационных функций ⁴

При ближайшем рассмотрении оказывается, что информационная война мало чем отличается от войны в том понимании, к которому мы все привыкли. Один из примеров – стандартный план ведение информационно-боевых действий, разработанный американскими специалистами

- Компьютерные вирусы, представляющие собой специализированные программные продукты, которые способны воспроизводить «логические бомбы» (обладая при этом еще большей разрушающей силой) и внедрять их дистанционно в информационные сети противника. Кроме того, вирусы способны самостоятельно размножаться, то есть копировать себя на магнитных носителях.

- Программные продукты  типа «троянский конь» — программы,  внедрение которых позволяет  осуществлять скрытый несанкционированный  доступ к информационному массиву  противника для добывания разведданных.

- Нейтрализаторы  тестовых программ, обеспечивающие  сохранение естественных и искусственных  недостатков программного обеспечения.

- Преднамеренно созданные,  скрытые от обычного пользователя  интерфейсы для входа в систему.  Они, как правило, сознательно  вводятся в программное обеспечение программистами-разработчиками с корыстными или диверсионно-подрывными целями.

- Малогабаритные  устройства, способные генерировать  электромагнитный импульс высокой  мощности, обеспечивающий вывод  из строя радиоэлектронной аппаратуры. 

Или вот пример. Как  известно война, это не только нападение, но еще и маскировка. Так вот, оперативная  маскировка предполагает применение следующих  способов:

- дезинформация —   распространение заведомо ложной  информации о составе, состоянии,  дислокации, боеготовности своих войск, их группировках, характере и способах решения задач, планах, предназначении и состоянии военной техники и объектов;

- имитация —   воспроизведение правдоподобных  демаскирующих признаков, характерных  для реальной деятельности войск (объектов), создание радиоэлектронной обстановки с использованием имитаторов, радиотехнических устройств, ложных сооружений и объектов, макетов военной техники и т. д.;

- демонстративные  действия —  преднамеренный  показ противнику специально  выделенными силами и средствами активной деятельности в целях его дезориентации и скрытия истинных намерений организаторов;

- обеспечение скрытности  действий —  определение признаков,  распознаваемых разведывательными  системами противника и позволяющих  ему на основе их анализа получать особо важную и своевременную информацию; выбор и проведение мероприятий, которые обеспечивали бы скрытие этих признаков и тем самым снижали бы до приемлемого уровня уязвимость союзников от действий разведки противника⁵.  
 

    Мы уже  достаточно полно рассмотрели возможности информационных технологий непосредственно в военных действиях, но сфера использования подобных методов отнюдь не ограничивается полями сражений, потому как оные могут использоваться практически в любой ситуации. Наиболее важными здесь мне кажутся бизнес и политика, как основа для любого pr-специалиста.

    Информационные  войны зародились как политическая технология. Особенность информационной войны как разновидности public relations состоит в том, что это война не за, а против, точнее, против репутации. Победой в информационной войне является поражение соперника.

    Основанием  возникновения PR, а, следовательно, и  информационных войн является резкое повышение значимости нематериального  ресурса. Как известно, политика —  это во многом искусство создания и манипулирования мифами. Не случайно наибольший вес нематериальный ресурс имеет именно в этой сфере, а словосочетание «информационная война» в первую очередь ассоциируется с выборами.

    Для российских политических кампаний характерна агитация против соперника. Так, имя Сергея Доренко уже стало нарицательным как среди специалистов по избирательным технологиям, так и у населения. Между тем, информационные войны в политике затрагивают не только выборы. История с президентом США Клинтоном и Моникой Левински, так называемой ельцинской семьей — примеры информационной войны за рамками собственно избирательной кампании.