Информационная война как способ коммуникационной борьбы

Информационная  война как метод коммуникационной борьбы

 

 

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3

1. Теоретический аспект понятия  информационного противоборства…………..6

2. Тактика ведения информационной  войны как метода коммуникационной борьбы……………………………………………………………………………….13

2.1 Опыт ведения первой  мировой информационной войны (1943–1991)……………………………………………………………………………13

2.2 Информационная война: опыт Китая и США…………………………...16

2.2.1 Опыт Китая…………………………………………………………….16

2.2.2 Опыт США……………………………………………………………..20

2.3 Инструменты ведения  информационной войны………………………...22

2.3.1 Агентство национальной безопасности……………………………...22

2.3.2 «Теневой Интернет» – новая технология информационной войны…………………………………………………………………………24

2.3.3 ИНФОР…………………………………………………………………24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..26

ЛИТЕРАТУРА……………………………………………………………………...27

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Информационная война является основным средством мировой политики на протяжении всей истории существования человечества, доминирующим способом достижения духовной, политической, финансовой и экономической власти в мире.

Информационная война, имеющая место в настоящее время в 21 века является неким способом осуществления организации ноосферы с мировым информационным пространством в целях достижения своих интересов.

Нам должно быть свойственно умение и навыки осуществления ведения  активного и жесткого информационного противоборства в процессе защиты своих национальных интересов (прежде всего духовных и экономических), осуществляя реализацию глобального проекта интеграции Евразии, имеющей за основу духовно-нравственные ценности и славяно-тюркский союз. Данный аспект является основной стратегической задачей национально-ориентированной элиты союзного государства Россия-Беларусь до 2020 года.

На основе анализа исторических событий, представляется целесообразным констатировать, что первая информационная война (1943–1991 гг.) советской политической элитой была проиграна. Проиграна по той причине, что после кончины Сталина, у руля власти в стране, в результате осуществления мер по внедрению и проведению глобальной информационной операции АНТИ-СТАЛИН, режиссером и организатором которой являлся директор ЦРУ Аллен Даллес, дали возможность стать некомпетентным людям, таким, как Хрущев и Горбачев.

На настоящем этапе развития нашего общества можно констатировать факт ведения второй мировой информационной войны, являющейся войной информационно-интеллектуальной и смысловой. Представляется целесообразным утверждать, что данная война является духовно-творческой. Не для кого не является секретом, что духовность и творчество являются сильными чертами нашего великого народа, который является духовным лидером человечества на протяжении всей мировой истории. Настоящий этап ведения информационной войны представляет собой как нельзя лучшую возможность проявить эти черты и выйти победителем из сложившейся ситуации. Анализ этической проблематики социокультурной сферы в наибольшей степени позволяет исследовать формирование реального коммуникативного сообщества во всемирном масштабе и его структурные элементы¹. Коммуникационные технологии не только облегчают коммуникацию, но и могут вследствие своей инструментальной природы ее затруднять. В эпоху глобализации проблемы искажения коммуникации и деструктивного воздействия этих искажений приобретают угрожающий характер. Разрушению вследствие коммуникативной перегрузки может подвергнуться не только личность, но и общность, нация. ². Данным объясняется актуальность нашего исследования.

Объект исследования: ведение информационной войны.

Предмет исследования: информационная война в качестве метода коммуникационной борьбы.

Цель исследования: рассмотреть сущность и методы ведения информационной войны, выступающей в качестве метода коммуникационной борьбы.

Задачи исследования:

- рассмотреть теоретический аспект понятия ведения информационного противоборства,

- раскрыть сущность и уроки опыта ведения первой мировой информационной войны периода 1943-1991 гг,

- рассмотреть опыт ведения информационной войны на примере Китая и США,

- раскрыть содержание инструментов ведения информационной войны.

Данная проблема интересовала и продолжает вызывать интерес многих исследователей, работающих в данном направлении. Среди них можно  указать следующих: Назарчук А.В. Государство в пространстве глобальных коммун; Белинская Е. П. Человек в информационном мире; Назарчук А.В. Микросоциологический подход к исследованиям повседневной коммуникации в англо-американской социологии; Панарин И. Н. Информационная война и мировая политика; Назарчук А.В Философское осмысление диалога через призму коммуникативного подхода и многие другие.

 

1. Теоретический аспект  понятия информационного противоборства

Представляется необходимым осуществлять различие между информационным противоборством (войной) имеющей место в широком (во всех сферах) и узком смысле данного слова³.

Информационное  противоборство (война) является формой борьбы между сторонами, которая представляет собой применение специальных (политических, экономических, дипломатических, военных и иных) методов, способов и средств с целью оказания воздействия на информационную среду противостоящей стороны и защитной функции собственной, имея целью достижение стоящих целей⁴.

Среди числа основных сфер осуществления информационного противоборства представляется возможным указать следующие⁵:

• политическая,

• дипломатическая,

• финансово-экономическая,

• инновационная

• военная.

Геополитическое информационное противоборство (ГИП) является одной из современных форм осуществления ведения борьбы между государствами, а также системой мер, которые осуществляются со стороны одного государства с целью посягания на информационную безопасность другого государства, при факте осуществления одновременной защиты от аналогичных действий, исходящих со стороны противостоящего государства.

Рассмотрим цели геополитического стратегического политического анализа⁶:

- осуществление анализа и прогнозирование развития ситуации во всех важнейших сферах своего государства и геополитического конкурента, к которым можно причислить: политическую, дипломатическую, финансово-экономическую, военную,

- осуществление подготовки являющихся  возможными вариантов и осуществление расчета последствий управляющих информационных воздействий.

Геополитическое прогнозирование является процессом разработки являющегося научно-обоснованным, суждения о наличии возможного варианта развития политических событий в будущем, альтернативных путях и сроках его осуществления, а также определение конкретных рекомендаций для практической деятельности в условиях настоящей действительности.

Основными принципами геополитического прогнозирования являются⁷:

- наличие системности,

- наличие согласованности,

- факт непрерывности,

- факт наличия верифицируемости,

- наличие альтернативности,

- факт рентабельности.

К числу основных задач геополитического прогнозирования представляется целесообразным отнести следующие⁸:

- Избежать нежелательных результатов развития событий,

- Приспособиться к неизбежному,

- Ускорить вероятное развитие конкретного события в желательном направлении.

Основными методами геополитического прогнозирования являются⁹:

На основании признака информационного обоснования

- Фактографические

- Экспертные

- Комбинированные

На основании принципа обработки информации

- Статистические (к которым относится экстраполяция, интерполяция, осуществление факторного анализа, проведение корреляционного анализа),

- Опережающие,

- Аналогий (математические аналогии, исторические аналогии),

- Прямые экспертные оценки (экспертный опрос, экспертный анализ),

- Экспертные оценки с обратной связью.

К этапам осуществления процесса управления ГИП относятся¹⁰:

- осуществление прогнозирования и планирования,

- осуществление организации и стимулирования,

- наличие обратной связи,

- осуществление регулирования,

- наличие осуществления контроля исполнения.

Целью информационной войны является наличие и внедрение хаоса в системы принятия решений и управления противостоящего государства, осуществление манипулирования общественным мнением (глобальным, региональным, национальным), а также обеспечение информационной безопасности России для обеспечения эффективного функционирования в мировом информационном пространстве.

Представляется необходимым осуществлять выделение двух видов информационной войны: информационно-технической и информационно-психологической¹¹.

При наличии информационно-технического противоборства к числу главных объектов осуществления воздействия и защиты относят информационно-технические системы (системы связи, телекоммуникационные системы, системы осуществления передачи данных, радиоэлектронные средства, системы защиты информации и т.д.).

В случае информационно-психологической войны к числу главных объектов воздействия и защиты относят психику политической элиты и населения противостоящих сторон; системы осуществления формирования общественного сознания и мнения, принятия решений.

Информационной войной (в политической сфере) включается три составляющие части.

- осуществление стратегического политического анализа.

- осуществление информационного воздействия.

- осуществление информационного противодействия.

Рассмотрим более детально: стратегический политический анализ является комплексом мероприятий, направленных на добывание информации о противнике (конкуренте) и условиях осуществления информационной войны; сбор информации о своих союзниках; обработку информации и обмен ею между членами своего политического содружества с целью организации и ведения действий.

Второй составной частью информационной войны выступает наличие информационного воздействия. Им включаются мероприятия по осуществлению блокирования добывания, обработки и обмена информацией, осуществлению внедрения дезинформации.

В состав третьей части входят мероприятия информационного противодействия (защиты), которыми включаются действия, направленные на деблокирование информации, которая необходима для решения задач управления политическими процессами, и осуществления блокирования дезинформации, которая распространяется и внедряется в систему формирования мирового и российского общественного мнения конкурентами (со стороны противника).

Уровни ведения информационной войны¹²:

• стратегический,

• оперативный,

• тактический.

Информационным оружием являются устройства и средства, которые предназначены для нанесения противоборствующей стороне максимального урона в ходе информационной борьбы (путем опасных информационных воздействий).

К числу объектов воздействия представляется возможным отнести¹³:

- Информационно-технические системы.

- Информационно-аналитические системы.

- Информационно-технические системы, включающие человека.

- Информационно-аналитические системы, включающие человека.

- Информационные ресурсы.

- Системы формирования общественного сознания и мнения, базирующиеся на средствах массовой информации и пропаганды.

- Психика человека.

Составными частями информационной войны являются:

- психологические операции - использование информации для воздействия на аргументацию солдат врага.

- электронная война - не позволяет врагу получить точную информацию

- дезинформация - предоставляет врагу ложную информацию о наших силах и намерениях

- физическое разрушение - может быть частью информационной войны, если имеет целью воздействие на элементы информационных систем.

- меры безопасности - стремятся избежать того, чтобы враг узнал о наших возможностях и намерениях.

- прямые информационные атаки - прямое искажение информации без видимого изменения сущности, в которой она находится.

В августе 1995 года Национальным Институтом Обороны США была опубликована классическая работа в данной области Мартина Либики. В ней автор определил 7 форм информационной войны¹⁴:

1. Командно-управленческая в современном значении нацелена на каналы связи между командованием и исполнителями и преследует целью лишение управления.

2. Разведывательная война - сбор важной в военном отношении информации (как нападение) и защита собственной.

3. Электронная война - направлена против средств электронных коммуникаций - радиосвязи, радиолокационных станций, компьютерных сетей.

4. Психологическая война - пропаганда, "промывание мозгов", информационная обработка населения. Либики разделил ее на 4 составляющие - подрыв гражданского духа, деморализация Вооруженных Сил, дезориентация командования и война культур.

5. Хакерская война подразумевает диверсионные действия против гражданских объектов противника и защиту от них (действия против военных расцениваются как электронная война). Действия хакеров могут привести к тотальному параличу сетей, перебоям связи, введению случайных ошибок в пересылку данных, хранению информации и услуг (несанкционированным подключениям к сетям), тайному мониторингу сетей, несанкционированному доступу к закрытым данным с целью шантажа. Оружие хакеров, по мнению Либики, - это компьютерные вирусы. Либики считает хакеров серьезной угрозой для США, поскольку Америка - наиболее "сетевая" страна.

6. Экономическая информационная война. Либики видит две ее формы - информационная блокада (направленная против США) и информационный империализм (метод самих США). Под блокадой подразумевается прежде всего перекрытие каналов коммерции (по аналогии с запретом на "физическую" торговлю). Взлом банковских сетей в эту категорию не входит (это категория хакерской войны). Информационный империализм - часть общей политики экономического империализма.

7. Кибервойна отличается от "обычного" хакерства. Это захват компьютерных данных, позволяющих выследить цель (либо шантажировать ее).

Либики выделил в  особое направление семантические атаки. Отличие семантической атаки от хакерства он видит в том, что хакер, грубо говоря, заставляет систему работать неправильно. При семантической атаке компьютерная система работает абсолютно правильно, но решения, которые она выдает, неверны. Семантическая атака направлена на "органы чувств" компьютерной системы, контролирующей какой-либо процесс с помощью датчиков. Обмануть эти датчики или другие средства ввода, значит, вывести систему из строя, не нарушив в ней ничего.

 

 

2. Тактика ведения информационной  войны как метода коммуникационной борьбы

2.1 Опыт ведения первой мировой информационной войны (1943–1991)

Рассмотрим на примере  первой мировой информационной войны  тактику ведения подобных войн и их специфику.

Идея информационной войны против СССР, которая была разработана У. Черчиллем, была крайне проста. Посредством проведения специальных и тайных информационных операций по оказанию влияния на процесс принятия решений в фашистской Германии, добиться заключения сепаратного мира между Германией и западными странами и осуществить направление всех сил Вермахта сражаться против СССР.

Режиссером информационной войны всегда осуществляется попытка скрыть свои истинные намерения. В этой связи на квебекском совещании были приняты два плана¹⁵: «Оверлорд», о котором СССР будет проинформирован на конференции осенью 1943-го в Тегеране (данным планом предусматривалось осуществление высадки союзников во Франции в 1944 году), и второй, сверхсекретный, «Рэнкин», целью которого было повернуть против России всю мощь непобежденной Германии. По этому плану немецко-фашистские войска должны были войти в сговор с западными державами, распустить Западный фронт, оказывать поддержку при высадке десанта в Нормандии, обеспечить быстрое продвижение союзников через Францию, Германию, выход на линию, где они удерживают советские войска. В соответствии с планом «Рэнкин» под контроль США и Великобритании должны были попасть Варшава, Прага, Будапешт, Бухарест, София, Вена, Белград… При этом немецкие войска на западе должны были не просто сдаться, а совершать организованное движение на восток с целью осуществления укрепления там немецкой линии обороны. План «Рэнкин» был уточнен в ноябре 1943-го. Исходя из имеющихся данных, некоторые компоненты плана «Рэнкин» (к которым можно отнести оказание поддержки при осуществлении высадки десанта в Нормандии, обеспечение быстрого продвижения союзников через Францию) были реализованы. В качестве режиссера данной компании Черчилль поработал на стратегическом уровне информационной войны хорошо.

Исходя из этого представляется целесообразным утверждать, что целью информационных операций данного этапа является осуществление создания манипулятивных комментариев с целью организации специальных действий, направленных на формирование долговременных стереотипов и создание определенного впечатления или отношения к действиям британо-американских союзников.

Возникает вопрос - почему же в декабре 1991 года мы стали свидетелями распада СССР.

Исходя из анализа  имеющейся информации, можно утверждать, что распад СССР стал следствием системного и целенаправленного ведения против СССР глобальной информационной войны, начало которой берет свои истоки с далёкого августа 1943 года. Во многом результат информационной войны против СССР был достигнут только потому, что Доктрина информационной войны против СССР постоянно менялась, в зависимости от противодействия СССР, изменений в международных отношениях. После того, как скончался И. Сталин, система информационного противостояния стала подвергаться постепенному разрушению со стороны стоящего в тот период у руля власти некомпетентного волюнтариста Н. Хрущева. ЦК КПСС и КГБ СССР действовали шаблонно, истинные намерения противника в информационно-идеологической сфере были выявлены, однако меры противодействия были предприняты явно недостаточные. Специалистов по информационному противодействию нигде не готовили. Спецслужбы СССР так не смогли предотвратить распад СССР¹⁶.

Из этого следует, что  в России длительное время не имелось эффективных спецслужб, которые были бы способны не только определить угрозы, но и своевременно и правильно на них отреагировать. Однако данный пессимистический вывод не является вполне объективным.

Вершину успеха в осуществлении информационной войне для противников СССР составил факт избрания в качестве Генерального Секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева. Факт выдвижения М. Горбачева стал стратегическим проигрышем ЦК КПСС и КГБ СССР. Но однозначно поражением это назвать нельзя. Одновременно это стало и победой тех, кто осуществлял продвижение глобалиста-троцкиста М. Горбачева. Формирование этого поражения было начато еще глобалистом-троцкистом Н. С. Хрущевым, которым была разрушена сталинская система контрразведывательного обеспечения деятельности высших органов власти, что постепенно привело к появлению «слабых звеньев» в советской номенклатуре, куда и устремились усилия западных спецслужб. В отличие от нашей страны, где высокие партийные чины стали ограждаться от «внимания» контрразведки, ФБР усилило контрразведывательный контроль. Известно, что в рамках своей деятельности ФБР осуществляет также целый ряд и так называемых прикладных расследований в своих целях, а также для других федеральных ведомств. Эти расследования проводятся в соответствии со специальными директивами президента или указаниям генерального прокурора (министра юстиции).

Выбор, которые осуществили идеологи информационной войны против СССР, являлся точным. Замысел грандиозной операции был разработан американским дипломатом в Москве, кадровым сотрудником разведки Госдепартамента США Дж. Кеннаном, в его «Длинной телеграмме» в Вашингтон в феврале 1946 года. Именно Кеннан обратил внимание на необходимость активизации работы специальных структур США при смене руководства СССР¹⁷.

Кеннан сумел отыскать слабое звено в СССР, которое выражалось в проблеме осуществления плавного перехода власти от одного отдельного лица или группы лиц к другому. Таким образом, именно Кеннан, который длительное время проживал в России, правильно определил направление главного удара в информационной войне против СССР. Именно Кеннаном было заявлено о необходимости создания «генерального политического штаба в настоящий момент», то есть Генерального Штаба информационной войны против СССР.

Созданным на базе «Совета по международным отношениям» Генеральным Штабом информационной войны против СССР была поставлена перед британо-американскими спецслужбами главная задача – осуществлять поиск и продвижение в советской номенклатуре людей, способных содействовать распаду СССР.

 

2.2 Информационная война: опыт Китая и США

Развитие технологий информационные войны ведет к глобальным переменам в мировой политической сфере.

2.2.1 Опыт Китая

На основании современной ситуации, в качестве мирового лидера в ведении информационной войны выступает Китай.

Впервые термин «информационная война» был введен в 1985 году в Китае ведущим китайским теоретиком информационной войны Шэнь Вэйгуаном.

Начало разработки современной концепции ведения информационной войны было положено в Китае в конце 80-х годов 20 века. Под информационной войной было принято понимать действия (политические, экономические, культурные, технологические и т.д.), направленные на захват глобального информационного пространства и создание защитной информационной границы Китая, - великой китайской стены в 5 измерений.

К числу основных элементов китайского подхода можно отнести¹⁸:

- Теоретическое устрашение,

- Осуществление противостояния информационных потенциалов,

- Факт конкуренции информационных  стратегий,

- Факт повышения информатизации войск (искусственный интеллект),

- Наличие экономической информационной агрессии,

- Наличие культурной информационной агрессии,

- Наличие информационной войны умов:

• мирное устрашение – главный метод,

• психология – главный объект.

• Министерство государственной безопасности КНР

Данное министерство является службой внутренней и внешней разведки Китайской Народной Республики. Главной целью его создания 1 июля 1983 года было стремление руководства КНР осуществить централизацию разведывательных и контрразведывательных функций, которые выполнялись различными органами государственной безопасности и пограничной охраны, в том числе некоторые функции, которые выполнялись Министерством общественной безопасности КНР.

Основными задачами министерства являются:

• процесс осуществления контрразведывательных функций на территории страны, предотвращения или пресечения подрывной деятельности иностранных спецслужб против КНР;

• добывание разведывательной информации, которая относится к потенциальным противникам Китая;

• добывание иностранных передовых технологий во всех отраслях, в том числе военной и военно-технической;

• факт обеспечения государственных интересов во внешней политике, бизнесе и торговле;

• принятие участия в борьбе против международного терроризма, борьбе против внутреннего сепаратизма, религиозного экстремизма;

• осуществление контроля за группами китайских студентов и диссидентов, которые пребывают за границей;

• принятие участия в осуществлении охраны государственной границы.

Аппарат министерства государственной безопасности:

Первое бюро – агентурная разведка на территории Китая;

Второе бюро – зарубежные операции;

Третье бюро – операции в Гонконге, Макао, Тайване;

Четвертое бюро – оперативно-техническое  обеспечение;

Пятое бюро – координация региональных отделов МГБ;

Шестое бюро – контрразведка;

Седьмое бюро – обработка и анализ поступающих разведданных;

Восьмое бюро – Институт современных  международных отношений;

Девятое бюро – управление собственной  безопасности, координации особых отделов в армии;

Десятое бюро – сбор научно-технической информации;

Одиннадцатое бюро – радиоэлектронная разведка и компьютерная безопасность;

Бюро иностранных дел – официальные  контакты с иностранными спецслужбами;

• Министерство общественной безопасности КНР

Данное министерство является ведомством, в чьи функции входит осуществление внутренней разведки, контрразведки, защиты политического и государственного строя, общественного порядка, высшего руководства государства и важных государственных объектов, выполнение полицейских функций, антитеррористическая борьба против экстремизма и сепаратизма на территории Китая.

Организационной структурой МОБ КНР включается в себя:

• полицейский департамент;

• департамент внешней разведки и контрразведки;

• департамент исправительно-трудовых учреждений и тюрем;

• департамент политической безопасности;

• департамент экономической безопасности;

• департамент безопасности средств связи и коммуникаций;

• департамент антитеррористических действий;

• другие подчиненные организации и подразделения, включая некоторую часть Народной вооруженной милиции Китая.

В Китае имеется мощная государственная система осуществления информационного противоборства, которой дается возможность осуществлять массированное применение сил и средств в нужное время.

В качестве ядра китайской системы выступает исследовательское бюро при госсовете КНР и системно-аналитический центр министерства государственной безопасности. Китайская система ведения информационного противоборства наиболее эффективно оказывает действие на поприще финансовой сферы. Ею получается информация  со стороны диаспор различных стран мира и разведки. Имеет место осуществление тотального контроля за СМИ стран тихоокеанского региона. Значительное число СМИ приобретены агентами и офицерами китайской разведки. Посредством контролируемых СМИ происходит процесс осуществления активных комплексных информационно-психологических операций. Со стороны министерства государственной безопасности Китая осуществляется помощь выезда из страны «нужным» людям, имеющим хорошее образование, предоставляются средства на обустройство на новом месте жительства. Секрет такой щедрости прост – через огромные китайские диаспоры разведка КНР проникает в государственный аппарат, средства массовой информации и органы власти многих стран мира.

В качестве феноменального успеха китайских спецслужб можно отнести факт установления контроля над крупнейшими банками азиатского региона (прежде всего в Малайзии и Сингапуре). В крупнейшей мусульманской стране мира – Индонезии 4 миллиона переселенцев из Китая контролируют три четверти частного бизнеса страны.

Значительны успехи китайских спецслужб  и на территории США. Основная часть легальной китайской диаспоры в Америке сосредоточена на Тихоокеанском побережье, где китайская разведка имеет настолько сильные позиции, что американские спецслужбы не в состоянии полностью контролировать китайскую активность в таких городах как Сиэтл, Лос-Анджелес, Сан-Франциско.

Благодаря организованному китайской  разведкой мощному китайскому лобби КНР решает на территории США ряд стратегических задач: обеспечивает продвижение дешевых китайских товаров (сегодня 45 % товаров покупаемых американцами – китайские), стимулирует рост китайской диаспоры за счет эмиграции из материкового Китая, добывает для китайской промышленности передовые технологии и научные разработки.