Информационные войны

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Содержание 

Введение…………………………………………………………………………3 

Глава I.  Основы ведения информационной войны

1.1 Понятие «информационная война»……………………………………….5

1.2 Виды информационных атак………………………………………………6

1.3 Средства информационной войны…………………………………………7 

 Глава II.  Информационная эра 
2.1  Военные информационные функции………………………………………10

2.2  Составные части информационной войны………………………………..13

2.3   Цели информационной войны……………………………………………..15 

Глава III.   Роль СМИ в информационной войне Грузии и Южной Осетии в 2008г.

3.1 Предпосылки конфликта…………………………………………………17

3.2  Развитие событий во время конфликта………………………………….18

3.3  Анализ событий грузино-югоосетинского конфликта………………….20 

Заключение…………………………………………………………………….21 

Список использованных источников………………………………………….23 

Приложения…………………………………………………………………….25

     Введение 

     Технологическая революция привела к появлению  термина «информационная эра» из-за того, что информационные системы  стали частью нашей жизни и  изменили ее коренным образом. Информационная эра также изменила способ ведения  боевых действий, обеспечив командиров беспрецедентным количеством и  качеством информации.

     Теперь  командир может наблюдать за ходом  ведения боевых действий, анализировать  события и доводить информацию.

     Следует различать войну информационной эры и информационную войну. Война  информационной эры использует информационную технологию как средство для успешного  проведения боевых операций. Напротив, информационная война рассматривает  информацию как отдельный объект или потенциальное оружие и как  выгодную цель.

     Технологии  информационной эры сделали возможной  теоретическую возможность –  прямое манипулирование информацией  противника. 

     День  сегодняшний, с его телекоммуникационными  вычислительными системами, психотехнологиями  кардинально изменил окружающее пространство. Отдельные информационные ручейки превратились в сплошной поток. Если ранее было возможно “запрудить”  конкретные информационные каналы, то сегодня все окружающее пространство информационно коллапсировалось. Время  на информационное взаимодействие между  самыми отдаленными точками приблизилось к нулю. В результате проблема защиты информации, которая ранее была как  никогда актуальна, перевернулась  подобно монете, что вызвало к  жизни ее противоположность - защиту от информации.

     Почему  надо защищать информационную систему  от информации?

     Потому  что любая поступающая на вход системы информация неизбежно изменяет систему. Целенаправленное же, умышленное информационное воздействие может привести систему к необратимым изменениям и к самоуничтожению.

     Поэтому информационная война - это не что  иное, как явные и скрытые целенаправленные информационные воздействия систем друг на друга с целью получения  определенного выигрыша в материальной сфере. Целью данного реферата мы выделяем изучение проблемы информационной войны и методов борьбы с ней.

     Открыто говорить о приемах и методах  информационной войны сегодня необходимо потому, что, во-первых, осмысление того или иного приема информационной войны позволяет перевести его  из разряда скрытых угроз в  явные, с которыми уже можно бороться, и, во-вторых, факт наличия теории информационной войны, представленной в данной работе, должен предостеречь потенциальную  жертву от идеалистически наивного восприятия как внешнего, так и собственного внутреннего мира.

Объектом исследования является информационная война, как разновидность техник, используемых в настоящее время для определенных целей.

Предмет исследования – возможность предотвращения воздействия СМИ на мнение человека.

Цель данной работы - изучить сущность и особенности информационной войны на примере освещения военных действий  в Южной Осетии.

Для достижения поставленной цели были выделены следующие  задачи:

1) изучить особенности и черты информационной войны;                                                                                                2) рассмотреть виды и цели информационных войн;                                                                        3) рассмотреть на примере Южноосетинского конфликта информационную войну. 

1. Основы  ведения информационной войны

 
     

1. Понятие «информационная  война»

 

     На  концептуальном уровне можно сказать, что государства стремятся приобрести информации, обеспечивающую выполнение их целей, воспользоваться ей и защитить ее. Эти использование и защита могут осуществляться в экономической, политической и военной сферах. Знание об информации, которой владеет противник, является средством, позволяющим усилить  нашу мощь и понизить мощь врага  или противостоять ей, а также  защитить наши ценности, включая нашу информацию.

     Информационное  оружие воздействует на информацию, которой  владеет враг и его информационные функции. При этом наши информационные функции защищаются, что позволяет  уменьшить его волю или возможности  вести борьбу. Потом дадим определение  информационной войне – это любое  действие по использованию, разрушению, искажению вражеской информации и ее функций; защите нашей информации против подобных действий; и использованию  наших собственных военных информационных функций.

     Это определение является основой для  следующих утверждений. Информационная война – это любая атака  против информационной функции, независимо от применяемых средств. Бомбардировка  АТС – операция информационной войны. То же самое можно сказать и  про вывод из строя программного обеспечения компьютера АТС.

     Информационная  война – это любое действие по защите наших собственных информационных функций, независимо от применяемых  средств. Укрепление и оборона здания АТС против бомбардировок – тоже часть информационной войны. То же самое  можно сказать и про антивирусную программу, которая защищает программное  обеспечение АТС.

     Информационная  война – только средство, а не конечная цель, аналогично тому как  бомбардировка – средство, а не цель.

     Информационную  войну можно использовать как  средство для проведения стратегической атаки или противодействия.[7]

     Военные всегда пытались воздействовать на информацию, требующуюся врагу для эффективного управления своими силами.

     Обычно  это делалось с помощью маневров и отвлекающих действий. Так как  эти стратегии воздействовали на информацию, получаемую врагом, косвенно путем восприятия, они атаковали  информацию врага косвенно. То есть, для того чтобы хитрость была эффективной, враг должен был сделать три вещи:

     * наблюдать обманные действия

     * посчитать обман правдой

     * действовать после обмана в  соответствии с целями обманывающего.

     Тем не менее, современные средства выполнения информационных функций сделали  информацию уязвимой к прямому доступу  и манипуляции с ней. Современные  технологии позволяют противнику изменить или создать информацию без предварительного получения фактов и их интерпретации. Вот краткий список характеристик  современных информационных систем, приводящим к появлению подобной уязвимости: концентрированное хранение информации, скорость доступа, повсеместная передача информации, и большие возможности  информационных систем выполнять свои функции автономно. Механизмы защиты могут уменьшить, но не до нуля эту  уязвимость. 

     

2. Виды  информационных атак

 

     Как ранее говорилось, существует два  способа повлиять на информационные функции врага – косвенно или  напрямую.

     Проиллюстрируем разницу между ними на примере. Пусть  нашей целью является заставить  врага думать, что авиаполк находится  там, где он совсем не находится, и  действовать на основании этой информации таким образом, чтобы это было выгодно нам.

     Косвенная информационная атака: используя инженерные средства, мы можем построить макеты самолетов и ложные аэродромные  сооружения, и имитировать деятельность по работе с ними. Мы полагаемся на то, что противник будет наблюдать  ложный аэродром и считать его  настоящим. Только тогда эта информация станет той, которую должен иметь  противник по нашему мнению.

     Прямая  информационная атака: если мы создаем  информацию о ложном авиаполке в  хранилище информации у противника, то результат будет точно такой  же. Но средства, задействованные для  получения этого результата, будут  разительно отличаться.

     Другим  примером прямой информационной атаки  может быть изменение информации во вражеской базе данных об имеющихся  коммуникациях в ходе боевых действий (внесение ложной информации о том, что мосты разрушены) для изоляции отдельных вражеских частей. Этого  же можно добиться бомбардировкой мостов. И в том, и в другом случае вражеские  аналитики, принимая решение на основе имеющейся у них информации, примут одно и то же решение – производить  переброску войск через другие коммуникации.[13] 

     

3. Средства  информационной войны

 

     Бурное  развитие электронной техники, в  первую очередь вычислительной, и  ее все более глубокое проникновение  во все сферы жизни, включая государственное  и военное управление, обусловили появление в последнее время  принципиально нового вида противоборства государств – информационного (концепция  ведения «информационной войны»).

     Под термином «информационная война» понимается комплекс мероприятий, направленных на предотвращение несанкционированного использования, повреждения или  уничтожения элементов собственной  информационной инфраструктуры (ИИ), а  также использование, нарушение  целостности или уничтожение  элементов ИИ противника в целях  обеспечения информационного превосходства  в мирное время, а также на различных  этапах подготовки и ведения боевых действий.

     Для ведения информационной войны разрабатываются  специфические средства, которые  могут быть оборонительными и  наступательными.[9]

     Потребность в создании именно многоуровневой системы  защиты связана с тем, что взаимосвязь  всех перспективных информационных систем предполагается осуществить  через средства единой для пользователей  любого уровня глобальной коммуникационной сети. Разрабатываемые средства (сетевые  шифраторы, комплект программных технических  средств) должны будут обеспечивать проверку законности доступа к информационным ресурсам, идентификацию пользователей, регистрацию всех действий потребителей и персонала с возможностью оперативного и последующего анализа, а также  необходимый уровень конфиденциальности.

     По  способам внедрения в состав информационных ресурсов противника и воздействия  на них наступательные средства программно-технического воздействия (СПТВ) подразделяются на следующие классы:

     - «логическая бомба» – скрытая управляющая программа, которая по определенному сигналу или в установленное время приходит в действие, уничтожая или искажая информацию, воспрещая доступ к тем или иным важным фрагментам управляющего информационного ресурса или дезорганизуя работу технических средств. Подобное вмешательство в АСУ войсками и оружием может коренным образом повлиять на ход и исход боя, операции;

     - «программный вирус» – специализированный программный продукт, способный воспроизводить логические бомбы и внедрять их дистанционно в информационные сети противника, самостоятельно размножаться, прикрепляться к программам, передаваться по сети;

     - «троянский конь» – программа, внедрение которой позволяет осуществить скрытый несанкционированный доступ к информационному массиву противника для добывания разведывательной информации;

     - нейтрализатор тестовых программ, обеспечивающий сохранение естественных  и искусственных недостатков  программного обеспечения (ПО);

     - преднамеренно созданные, скрытые  от обычного пользователя интерфейсы  для входа в систему, вводимые  в ПО разработчиками с корыстными  или диверсионно-подрывными целями;

     - малогабаритные устройства, способные  генерировать ЭМИ высокой мощности, обеспечивающий вывод из строя  радиоэлектронной аппаратуры.

     В качестве первоочередных объектов применения СПТВ с точки зрения нанесения  максимально возможного ущерба могут  рассматриваться информационные элементы систем предупреждения о ракетном нападении  и контроля космического пространства, пунктов управления высшего звена  и обслуживающих их вычислительных центров и узлов связи. В мирное время подобного рода воздействие  может оказываться на такие важные для государства цели, как банковская система, система управления воздушным  движением, а также психологическое  воздействие на население государства  – противника (особенно в приграничных районах) с помощью средств радио- и телевизионного вещания.

     К характерным чертам СПТВ можно отнести  радикальность и псевдоизбирательность  действия, универсальность, скрытность, внезапность, экономичность, многовариантность  и свободу пространственно-временного маневра.[2] 
 
 

Глава 2.  Информационная эра.

2.1. Военные информационные  функции

     Технологическая революция привела к появлению  термина "информационная эра" из-за того, что информационные системы  стали частью нашей жизни и  изменили ее коренным образом. Информационная эра также изменила способ ведения  боевых действий, обеспечив командиров беспрецедентным количеством и  качеством информации. Теперь командир может наблюдать за ходом ведения  боевых действий, анализировать события  и доводить информацию.

     Следует различать войну информационной эры и информационную войну. Война  информационной эры использует информационную технологию как средство для успешного  проведения боевых операций. Напротив, информационная война рассматривает  информацию как отдельный объект или потенциальное оружие и как  выгодную цель. Технологии информационной эры сделали возможной теоретическую возможность - прямое манипулирование информацией противника.

     Информация  появляется на основе событий окружающего  мира. События должны быть восприняты каким-то образом и проинтерпретированы, чтобы стать информацией. По этому  информация результат двух вещей - воспринятых  событий(данных) и команд, требуемых  для интерпретации данных и связывания с ними значения.

     Отметим, что это определение абсолютно  не связано с технологией. Тем  не менее, что мы можем делать с  информацией и как быстро мы можем  это делать, зависит от технологии. По этому введем понятие информационной функции - это любая деятельность, связанная с получением, передачей, хранением и трансформацией информации. [18]

     Качество  информации - показатель трудности  ведения войны. Чем более качественной информацией владеет командир, тем большие него преимущества по сравнению с его врагом.

     Так в ВВС США анализ результатов  разведки и прогноза погоды является основой для разработки полетного  задания. Точная навигация увеличивает  эффективность выполнения задания. Все вместе они являются видами военных  информационных функций, которые увеличивают  эффективность боевых операций. Поэтому  дадим определение военным информационным функциям - это любые информационные функции, обеспечивающие или улучшающие решение войсками своих боевых задач.

     Так что же такое  информационная война?

     На  концептуальном уровне можно сказать, что государства стремятся приобрести информации, обеспечивающую выполнение их целей, воспользоваться ей и защитить ее. Эти использование и защита могут осуществляться в экономической, политической и военной сферах. Знание об информации, которой владеет противник, является средством, позволяющим усилить  нашу мощь и понизить мощь врага  или противостоять ей, а также  защитить наши ценности, включая нашу информацию.

     Информационное  оружие воздействует на информацию, которой  владеет враг и его информационные функции. При этом наши информационные функции защищаются, что позволяет  уменьшить его волю или возможности  вести борьбу. Потом дадим определение

     информационной  войне - это любое действие по использованию, разрушению, искажению вражеской  информации и ее функций; защите нашей  информации против подобных действий; и использованию наших собственных  военных информационных функций.

     Это определение является основой для  следующих утверждений. [12]

     Информационная  война - это любая атака против информационной функции, независимо от применяемых средств. Бомбардировка АТС - операция информационной войны. То же самое можно сказать и про вывод из строя программного обеспечения компьютера АТС.

     Информационная  война - это любое действие по защите наших собственных информационных функций, независимо от применяемых  средств. Укрепление и оборона здания АТС против бомбардировок - тоже часть  информационной войны. То же самое можно  сказать и про антивирусную программу, которая защищает программное обеспечение  АТС.

     Информационная  война - только средство, а не конечная цель, аналогично тому как бомбардировка - средство, а не цель. Информационную войну можно использовать как  средство для проведения стратегической атаки или противодействия.

     Военные всегда пытались воздействовать на информацию, требующуюся врагу для эффективного управления своими силами. Обычно это  делалось с помощью маневров и  отвлекающих действий. Так как  эти стратегии воздействовали на информацию, получаемую

     врагом, косвенно путем восприятия, они атаковали  информацию врага косвенно. То есть, для того чтобы хитрость была эффективной, враг должен был сделать три вещи:

     наблюдать обманные действия;

     посчитать обман правдой;

     действовать после обмана в соответствии с  целями обманывающего.

     Тем не менее, современные средства выполнения информационных функций сделали  информацию уязвимой к прямому доступу  и манипуляции с ней. Современные  технологии позволяют противнику изменить или создать информацию без предварительного получения

     фактов  и их интерпретации. Вот краткий  список характеристик современных  информационных систем, приводящим к  появлению подобной уязвимости: концентрированное  хранение информации, скорость доступа, повсеместная передача информации, и  большие возможности информационных систем выполнять свои функции автономно. Механизмы защиты могут уменьшить, но не до нуля эту уязвимость. 

     2.2.  Составные части  информационной войны.

     1) психологические операции - использование  информации для воздействия на  аргументацию солдат врага. 

     2) Электронная война - не позволяет  врагу получить точную информацию

     3) дезинформация - предоставляет врагу  ложную информацию о наших  силах и намерениях

     4) физическое разрушение - может быть  частью информационной войны,  если имеет целью воздействие  на элементы информационных систем.

     5) меры безопасности - стремятся избежать  того, чтобы враг узнал о наших  возможностях и намерениях.

     6) прямые информационные атаки  - прямое искажение информации  без видимого изменения сущности, в которой она находится. 

     Как ранее говорилось, существует два способа повлиять на информационные функции врага - косвенно или напрямую. Проиллюстрируем разницу  между ними на примере.

     Пусть нашей целью является заставить  врага думать, что авиаполк находится  там, где он совсем не находится, и  действовать на основании этой информации таким образом, чтобы это было выгодно нам. [5]

     Косвенная информационная атака: используя инженерные средства, мы можем построить макеты самолетов и ложные аэродромные  сооружения, и имитировать деятельность по работе с ними. Мы полагаемся на то, что противник будет наблюдать  ложный синдром и считать его  настоящим. Только тогда эта информация станет той, которую должен иметь  противник по нашему мнению.

     Прямая  информационная атака: если мы создаем  информацию о ложном авиаполке в  хранилище информации у противника, то результат будет точно такой  же. Но средства, задействованные для  получения этого результата, будут  разительно отличаться. Другим примером прямой информационной атаки может  быть изменение информации во вражеской  базе данных об имеющихся коммуникациях  в ходе боевых действий(внесение ложной информации о том, что мосты разрушены) для изоляции отдельных вражеских  частей. Этого же можно добиться бомбардировкой мостов. И в том, и  в другом случае вражеские аналитики, принимая решение на основе имеющейся  у них информации, примут одно и  то же решение - производить переброску войск через другие коммуникации.

     Какова оборонная  сторона информационной войны?

     Оборонительной  стороной информационной войны являются меры безопасности, имеющие своей  целью защитить информацию - не позволить  противнику провести успешную информационную атаку на наши информационные функции. Современные меры защиты, такие как  операционная безопасность и коммуникационная безопасность - типичные средства по предотвращению и обнаружению косвенных действий врага, направленных на наши военные  информационные функции. Напротив, такие  меры защиты, как компьютерная безопасность включают в себя действия по предотвращению, обнаружению прямых информационных действий врага и организации контрдействий.

     2.3. Цели информационной  войны.

     Существуют  три цели информационной войны:

     контролировать  информационное пространство, чтобы  мы могли использовать его, защищая  при этом наши военные информационные функции от вражеских действий(контринформация).

     использовать  контроль за информацией для ведения  информационных атак на врага

     повысить  общую эффективность вооруженных  сил с помощью повсеместного  использования военных информационных функций

     Приведем  наглядный пример применения информационной атаки при выполнении ВВС стратегической атаки.

     Предположим, что мы хотим ограничить стратегические возможности врага по переброске войск путем уменьшения запасов  топлива. Сначала мы должны выявить  нефтеперегонные заводы, которые  будут наиболее подходящими целями при этой атаке. Потом

     нужно установить, какие заводы производят больше всего топлива. Для каждого  завода нам надо выявить местоположение перегонных емкостей. Мы организуем атаку  и, при значительной экономии сил, выводим  заводы из строя, взрывая их только перегонные емкости, и оставляя все  остальное оборудование нетронутым. Это классический пример стратегической атаки.

     Теперь  посмотрим, как надо добиться той  же цели в информационной войне. Все  современные нефтеперегонные заводы имеют большие автоматизированные системы управления. Эти информационные функции являются потенциальной  целью в информационной войне. На ранней стадии конфликта мы выполнили  разведывательную информационную операцию по проникновению и анализу системы  управления нефтеперегонным заводом. В ходе анализа мы обнаружили несколько уязвимых информационных зависимостей, дающих нам средства воздействия на работу нефтеперегонного завода в нужное нам время. Позднее, в ходе конфликта, в ходе одной из операций по блокированию вражеской группировки мы использовали одно из уязвимых мест. Мы просто остановили эти заводы. Это, тоже классический пример стратегической атаки.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Роль средств массовой информации в информационной войне Грузии и  России в 2008 году. 

3.1  Предпосылки конфликта.