Инновационная собственность

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ И ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ

КУРСОВАЯ РАБОТА

ИННОВАЦИОННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Работа завершена:

Студентка  гр. 1411-2

“___” ____________ 2012г.        _____________________                                 А.Ф. Валеева

                                                                                                  подпись

Работа допущена к защите:

Научный руководитель:

___________________________

ученая степень, должность кафедры

“___”__________ 2012г.             _____________________                                 С. П. Пшеничный

                                                                                                  подпись

Заведующая кафедрой,

д.э.н., профессор

“___”__________2012г.             ______________________                   И. О. Фамилия

                                                                                                  подпись

Казань-2012

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение…………………………………………...…………….........………..….3

Глава 1. Теоретические аспекты и сущность инновационной собственности

1.1.           Собственность как экономическая категория………………………

1.2.           Связь интеллектуальной и инновационной собственности…..……

1.3.           Сущность и критерии понятия инновации и инновационной собственности…………………………………………………………

1.4.           Структура инновационной собственности. ……………................0

Глава 2. Анализ проблем развития инновационной собственности в России

2.1. Проблемы развития инновационной собственности в России. Правовые аспекты………………………………………………………………...0

2.2. Механизмы реализации поддержки инновационного процесса в России и динамика его развития…………………………………………………..

Заключение……………………………………………………………….…..........

Библиографический список…...……………………….……….……….........

Приложение………………………………………………..……………………..

ВВЕДЕНИЕ

Нам известно, что в современном мире успешное развитие государства зависит главным образом, от обеспечения его конкурентоспособности. В свою очередь, конкурентоспособность невозможна без поддержания мирового уровня научно-технического прогресса. Инновационное производство является главным гарантом эффективности экономики любого государства, так как нацелено на интенсивное развитие всех секторов экономики.

Любое «инновационное чудо», будь то научные открытия, новые технологии или ноу-хау, является неотъемлемым результатом умственного (интеллектуального) труда человека. Интеллект это способность человека генерировать новую информацию. Эта информация, записанная на материальные носители, превращается в интеллектуальную собственность, материализуясь в научные открытия, изобретения, технологии, полезные модели, промышленные образцы, научные труды, литературные произведения, секреты производства (ноу-хау), коммерческие тайны и т.д. Именно поэтому со стороны государства так важно создать базу для возможности развития инновационного процесса, а именно оказывать финансовую поддержку, создавать определенные механизмы включения академических институтов и других носителей инноваций в процесс их реализации.

Исходя их этого, целью нашей работы является, выявление сущности инновационного процесса, определение  роли инновационной собственности в развитии инновационного производства.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1.                               определить теоретические подходы и сущность инновационной собственности

2.                               обозначить структуру и место инновационной собственности в экономических отношениях общества

3.                               выявить проблемы и динамику развития инновационной собственности в России

4.                               выделить предпочтительные механизмы реализации поддержки инновационного процесса в России

Рассмотрев эти задачи, мы определим, насколько актуально для самого государства и общества создавать благоприятные условия для эффективной работы инновационной деятельности, оказывать поддержку носителям инновационной собственности и содействовать активному развитию, интегрированию и запуску инновационных решений.

Опираясь на такие научные экономические журналы, как «Вопросы экономики» и «Эко», мы попытаемся проанализировать, каковы главные причины отставания России в инновационном развитии, почему российская экономика формируется не за счёт развития национального инновационного производства, а только за счёт добывающих отраслей. Какие именно пробелы и недочеты существуют в российском законодательстве, и как они сказываются на носителях инновации. Что главным образом нужно предпринять, чтобы создать мотивацию и толчок в развитии технологий и инноваций.

I.                    ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

И СУЩНОСТЬ ИННОВАЦИОННОЙ СОБСТВЕННОСТИ

§1. Собственность как экономическая категория

В экономической теории отношение собственности корневым образом влияет на ход экономического развития любого государства и общества (доиндустриального, индустриального и постиндустриального).

Понятие собственности можно рассмотреть с разных позиций, а именно как «экономическая категория», «юридическая категория», «гражданско-правовой институт» и «имущество».

Экономическая категория — исторически развивающиеся экономические отношения по поводу распределения (присвоения), описывающие принадлежность субъекту, у которого имеется исключительное право на распоряжение, владение и пользование объектом собственности. Совокупность вещей, принадлежащих данному субъекту (собственнику), составляет имущество соответствующего лица, поэтому отношения собственности называются также имущественными отношениями.[1]

Юридическая категория — наиболее полный комплекс прав, которым может обладать субъект права в отношении своего имущества. В ряде теорий признаётся также собственность на некоторые права. Конституция РФ и Гражданский кодекс РФ признают и гарантируют любые формы собственности, при этом нормативно установлены три формы: государственная (федеральная и субъектов РФ), муниципальная и частная собственность.[2]

Гражданско-правовой институт — совокупность юридических норм, направленных на регулирование экономических отношений собственности методами гражданского права.

Имущество — непосредственно сам объект собственности, само имущество, принадлежащее кому-либо на праве собственности.

Экономические отношения собственности — это, прежде всего, отношения, складывающиеся между субъектами экономической деятельности по поводу распределения, производства и потребления, конкретных благ. При этом принимаются во внимание, прежде всего, фактические отношения — кто контролирует объект собственности, обладает полной информацией о нём, принимает решения о порядке его использования, отчуждения и распределении прибыли.

Следует обратить внимание на то, что во второй половине XX века новыми экономическими школами, а особенно занявшим доминирующее положение неоинституционализмом, было обращено внимание не только и не столько на сами блага (ресурсы), сколько на возможности извлечения из них различного рода полезностей путем распоряжения или пользования ими. Основную ценность составляют редкость, ограниченность и незаменяемость этого блага (ресурса). Классические отношения собственности — предоставление рабочим средств производства их собственником для пользования и дальнейшего производства, новых благ. Средства производства — это совокупность средств труда и предметов труда. Присвоение средств производства порождает особые общественные взаимоотношения между людьми — производственные отношения.

Можно заметить, что утвердившееся суждение о том, что правовая природа собственности производна от экономической, означает, что право опосредует некие «экономические отношения собственности», закрепляет их. Данные утверждения являются по существу вариациями на тему тезиса К. Маркса об экономике как базисе, а о праве как надстройке. [«Капитал. Критика политической экономии»] Этот тезис не потерпел крушения и продолжает жить в умах и трудах ряда ученых.

В экономике задействованы не столько отношения людей между собой, сколько именно правовые формы этих отношений, то есть экономическое понятие собственности включает в себя необходимый правовой компонент. В целом признано, что именно права собственности (пусть даже несколько специфически понимаемые) являются правилами игры в обществе в целом и именно на них строятся сугубо экономические отношения спроса-предложения. Речь идет не об «экономических отношениях собственности», термине экономико-социальной теории К. Маркса, но об «экономической теории прав собственности», давно занявшей центральной место в современной экономической теории.

Традиционным является целостное рассмотрение генезиса собственности, как в юридическом, так и в экономическом понимании. Собственность есть не только некое благо, но и пакет прав по использованию данного блага. В частности «право собственности — это еще и важнейшая экономическая категория», что позволяет некоторым авторам говорить о первичности именно юридической ипостаси собственности перед ее экономическим отображением.

Объектами собственности являются продукты труда, ценные бумаги, валютные ценности, деньги, иное движимое и недвижимое имущество. Но в данной работе мы будем рассматривать такие нематериальные виды собственности как инновационная и интеллектуальная собственность.

§2. Связь инновационной и интеллектуальной собственности

Для того чтобы определить понятие «инновационной собственности» подробнее рассмотрим понятие «интеллектуальной собственности».

В широком понимании «интеллектуальная собственность» означает закрепленные законом временное исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Законодательство, которое определяет права на интеллектуальную собственность, устанавливает монополию авторов на определенные формы использования результатов своей интеллектуальной, творческой деятельности, которые, таким образом, могут использоваться другими лицами лишь с разрешения первых.

Термин «интеллектуальная собственность» начал употребляться теоретиками — юристами и экономистами в XVIII и XIX веках, однако в широкое употребление вошел лишь во второй половине XX века, когда появилась потребность в четком разграничении интеллектуальной собственности и ее охраны. В связи с этим в 1967 году в Стокгольме была учреждена Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС). Согласно учредительным документам ВОИС, «интеллектуальная собственность» включает права, относящиеся к:

      литературным, художественным и научным произведениям;

      исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио и телевизионным передачам;

      изобретениям во всех областях человеческой деятельности;

      полезным моделям;

      промышленным образцам;

      товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям;

      другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.

Чуть позднее в сферу деятельности ВОИС были включены исключительные права, относящиеся к географическим указаниям, новым сортам растений и породам животных, интегральным микросхемам, радиосигналам, базам данных, доменным именам.

К механизмам защиты «интеллектуальной собственности» часто относят законы о недобросовестной конкуренции и о коммерческой тайне, хотя они и не представляют по своей конструкции исключительных прав.

В юриспруденции, словосочетание «интеллектуальная собственность» является единым термином, входящие в него слова не подлежат толкованию по отдельности. В частности, «интеллектуальная собственность» является самостоятельным правовым режимом (точнее даже — группой режимов), а не представляет собой, вопреки распространенному заблуждению, частный случай права собственности.

Различают следующие виды интеллектуальных прав:

Авторское право, которым регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства. В основе авторского права лежит понятие «произведения», означающее оригинальный результат творческой деятельности, существующий в какой-либо объективной форме. Именно эта объективная форма выражения является предметом охраны в авторском праве. Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты.

Смежные права – это группа исключительных прав, созданная во второй половине XX- начале XXI веков, по образцу авторского права, для видов деятельности, которые являются недостаточно творческими для того, чтобы на их результаты можно было распространить авторское право. Содержание смежных прав существенно отличается в разных странах. Наиболее распространенными примерами являются исключительное право музыкантов-исполнителей, изготовителей фонограмм, организаций эфирного вещания.

Патентное право — система правовых норм, которыми определяется порядок охраны изобретений, полезных моделей, промышленных образцов (часто эти три объекта объединяют под единым названием — «промышленная собственность») и селекционных достижений путем выдачи патентов.

Права на средства индивидуализации — это группа объектов интеллектуальной собственности, права на которые можно объединить в один правовой институт охраны маркетинговых обозначений. Включает в себя такие понятия, как: товарный знак, фирменное наименование, наименование места происхождения товара. Впервые правовые нормы об охране средств индивидуализации на международном уровне закреплены в Парижской конвенции по охране промышленной собственности, где товарным знакам посвящена большая часть конвенции, чем изобретениям и промышленным образцам.

Право на секреты производства (Ноу-хау) — это сведения любого характера (оригинальные технологии, знания, умения и т. п.), которые охраняются режимом коммерческой тайны и могут быть предметом купли-продажи или использоваться для достижения конкурентного преимущества над другими субъектами предпринимательской деятельности.

Права на интеллектуальную собственность позволяют владельцам интеллектуальной собственности извлечь выгоду из собственности, созданную ими, предоставляя финансовые стимулы для создания интеллектуальной собственности и инвестиций в неё, и, в патентных случаях, оплату исследований и разработки.

Инновационная собственность или собственность на инновации выделяется в качестве одной из составляющих частей интеллектуальной собственности, попытаемся дать ей более четкое определение.

§3. Сущность и критерии понятия инновации и  инновационной собственности

Итак, инновация (англ. innоvatiоn) — это внедренное новшество, обеспечивающее качественный рост эффективности процессов или продукции, востребованное рынком. Является конечным результатом интеллектуальной деятельности человека, его фантазии, творческого процесса, открытий, изобретений и рационализации. Примером инновации является выведение на рынок продукции (товаров и услуг) с новыми потребительскими свойствами или качественным повышением эффективности производственных систем.

Термин «инновация» происходит от латинского «nоvatiо», что означает «обновление» (или «изменение») и приставке «in», которая переводится с латинского как «в направление», если переводить дословно «Innоvatiо» — «в направлении изменений». Само понятие innоvatiоn впервые появилось в научных исследованиях XIX в. Новую жизнь понятие «инновация» получило в начале XX в. в научных работах австрийского экономиста Й. Шумпетера в результате анализа «инновационных комбинаций», изменений в развитии экономических систем. [3]

Инновация — это результат инвестирования интеллектуального решения в разработку и получение нового знания, ранее не применявшейся идеи по обновлению сфер жизни людей (технологии; изделия; организационные формы существования социума, такие как образование, управление, организация труда, обслуживание, наука, информатизация и т. д.) и последующий процесс внедрения (производства) этого, с фиксированным получением дополнительной ценности (прибыль, опережение, лидерство, приоритет, коренное улучшение, качественное превосходство, креативность, прогресс)

Инновация — это не всякое новшество или нововведение, а только такое, которое серьёзно повышает эффективность действующей системы.

Инновации рассматриваются с разных точек зрения: в связи с технологиями, коммерцией, социальными системами, экономическим развитием и формулированием политики. Соответственно, в научной литературе существует широкий спектр подходов к концептуализации инноваций.

При концептуализации понятия «инновации» полезно сравнить его с другими понятиями. В частности, в научной литературе отмечается, что понятие «инновация» часто смешивается с понятием «изобретение», обозначающее создание новой технической разработки или усовершенствование старой. Кроме того, многие усовершенствования товаров и услуг было бы правильнее назвать просто словом «улучшение». Понятия «изменения» и «креативность» также иногда могут быть употреблены вместо понятия «инновации».

Чтобы отличать инновации от перечисленных выше понятий, нередко уточняется, что особенность инновации в том, что она позволяет создать дополнительную ценность, позволяет инноватору получить дополнительную ценность, и связана с внедрением. В рамках этого взгляда инновация не является инновацией до того момента, пока она успешно не внедрена и не начала приносить пользу. Понятие экономической инновации было разработано Йозефом Шумпетером в работе «The Theоry оf Ecоnоmic Develоpment» (1934).

В рамках альтернативного подхода другие понятия используются как часть определения инноваций: «Инновация имеет место, когда кто-либо использует изобретение — или использует что-то уже существующее новым образом — для изменения образа жизни людей». В данном случае изобретением может быть новая концепция, устройство или другие вещи, которые облегчают деятельность, а инновационность не связывается с тем, получил ли организатор инновации какую-либо выгоду, и принесла ли она позитивный эффект.

Забегая вперед, мы можем заметить, что именно в этом и будет главное существенное различие инновационной и интеллектуальной собственности.

А именно в том, что «интеллектуальные» открытия призваны создать что-то «новое» или усовершенствовать уже имеющееся, главной целью для того, чтобы качественно изменить жизнь общества, обогатить его кругозор, изменить мировоззрение или, в зависимости от типа интеллектуального производства, удовлетворить его духовным и эстетическим потребностям.

Когда же «инновационные» производство имеет более узкую специализацию и  преследует главной целью коренным образом повысить эффективность существующей системы. И что немаловажно «инновационная идея» не будет считаться инновацией, пока не будет пущена в производство и не начнет приносить пользу. Таким образом, необходим процесс: инвестиции — разработка — процесс внедрения — получение качественного улучшения.

Исходя из этого, попытаемся дать определение инновационной собственности.

              Инновационная  собственность – это закрепленное законом исключительное право на результат инновационного труда и его внедрение в производство. Законодательство, которое определяет права на инновационную собственность, устанавливает монополию авторов на определенные формы использования результатов своей «инновационной идеи» и способов ее реализации, которые могут использоваться другими лицами лишь с разрешения первых.

              Инновационная собственность подразумевает общественные отношения по поводу осуществления инновационного процесса, а именно зарождение идеи инновации (интеллектуальный труд), маркетинг инновации, оценка экономической эффективности инновации, освоение инновации,  коммерческая реализация инновации (инвестиции), продвижение инновации (внедрение в производство, распределение), получение общественной выгоды и других положительных эффектов (потребление).

§4. Структура инновационной собственности

Инновационный процесс со структурной точки зрения представляет собой последовательность действий по преобразованию научной идеи в конкретный продукт, услугу, технологию или ноу-хау для внедрения ее в производство,  и практического использования в круговороте экономических отношений. Он предполагает эволюционное изменение состояния инновационного продукта, его превращение из идеи в товар, а также и дальнейшую рыночную судьбу нововведения.

В рамках инновационного процесса принято выделять три крупнейших этапа: 1) подготовительная стадия; 2) стадия промышленного производства; 3) стадия коммерциализации нововведения. Каждая из выделенных стадий инновационного процесса сама представляет сложный, многоэтапный процесс с широким набором характерных признаков. Так, подготовительная стадия сформирована из этапов, отражающих развитие научного знания, изучение общественных потребностей в нововведении, ресурсное обеспечение инновационной деятельности предприятия (в том числе и финансовое).

В целом инновационный процесс охватывает проведение фундаментальных исследований, прикладных исследований и разработок, опытно-конструкторских работ, организацию производства новых товаров, продвижение новых товаров на рынки и обеспечение их использования конечными потребителями.

Фундаментальные поисковые научные исследования проводятся в форме теоретической и экспериментальной деятельности, осуществляемой в целях: а) познания закономерностей строения, функционирования, развития природы, общества, организма человека, техники; б) раскрытия новых связей между явлениями; в) открытия новых принципов создания продукции и обоснования прогрессивной технологии. Роль науки на данном этапе инновационного процесса заключена в генерировании идей. Результатами этапа фундаментальных поисковых научных исследований выступают: новые знания, теории, концепции, качественно обновляющие информационную базу науки; научно-технические идеи о путях материализации теоретических знаний; выявление новых свойств материалов и химических соединений. Коэффициент полезного действия у фундаментальных поисковых научных исследований сравнительно невысок. Лишь около 10 % идей принимаются к дальнейшей разработке. Но именно они и дают толчок научно техническому прогрессу. Цена ошибки на этапе фундаментальных поисковых научных исследований невелика, а, следовательно, научный риск оправдан с экономической точки зрения.

Для того чтобы результат инновационного производства стал чьей либо инновационной собственностью проходит неимоверное число этапов, задействуются множество экономических агентов, потому что в отличие от обычного производства, классических четырех «факторов производства» не достаточно. Так как в основе всей этой деятельности лежит интеллектуальный труд человека, базирующийся на фундаментальных исследованиях, которые в свою очередь требуют колоссальных затрат, но при этом вовсе не гарантируют сто процентный результат.

Отсюда вытекают экономические отношения инновационного характера между всеми субъектами экономики: государством и фирмами, домохозяйствами и рынком. Инновационное производство требует подключение институтов, научных центров, инвесторов и меценатов. Для эффективного функционирования этого процесса было введено такое понятие, как «тройная спираль» под которым понимается тесное взаимодействие науки, бизнеса и государства.

Экономическая основа теории «тройной спирали» базируется в основном на эволюционной концепции объяснения траекторий развития технологий.

"Тройная спираль" как аналитическая модель описание множества институциональных механизмов и моделей выбора политики (модели национальных инновационных систем) дополняет объяснением их динамики. В процессе перехода к постиндустриальному развитию меняется не только экономика, но ее взаимосвязи с другими источниками социального и политического развития. Предшествующие теории объясняли развитие экономики на основе представлений о взаимодействии частного капитала и государства. Необходимость включения инновационного процесса в объяснение экономической динамики, то есть постоянного производства инноваций, означает изменение отношений между частным сектором и государством так же, как между государством и наукой. В частности, общей тенденцией в развитых странах является достижение высокого уровня финансирования инноваций частным сектором экономики.[4]

Значение инновационной собственности в управлении этим процессом носит определяющий для его итогов характер. Инновационная собственность может быть рассмотрена и как результат инновационной деятельности, и как предпосылка ее дальнейшего продолжения. Конкретная роль инновационной собственности зависит от содержания результатов на определенной стадии инновационного процесса, а, следовательно, она тесно связана со структурой инновационного процесса и характеристиками его этапов. Практически каждый этап инновационного процесса может быть закончен получением своего, конкретного вида инновационной собственности, который, в дальнейшем, на следующих стадиях и этапах, совершенствуется и преобразуется. Причем, чем ближе стадия инновационного процесса находится к потребителю инновационного продукта, тем более конкретный и определяющий характер носит вид инновационной собственности.

II.                 АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ

§1. Проблемы развития инновационной собственности в России

Правовые аспекты

              «Проблема не в отсутствии идей,

              а в отсутствии их коммерциализации»

              В. Вексельберг

              (президент фонда «Сколково»)

Дальнейшее экономическое развитие России невозможно без перевода российской промышленности и сельскохозяйственного производства на инновационный путь развития. В общем виде, инновации - это реализованные в экономике результаты научного прогресса. Очевидно, что для эффективного функционирования в стране должно быть слажено инновационное производство. В нашей стране главным потенциальным источником инноваций являются институты, но нынешнее законодательство, не только не мотивирует их к развитию инноваций, но и не дает активного хода внедрения уже разработанных идей.

Согласно ст. 66 ГК РФ права на интеллектуальную собственность принадлежат учредителю – государству, а принятый в августе 2009 г. Закон № 217 гласит, что деньги от ее использования можно направить на оплату разных видов деятельности: