СОДЕРЖАНИЕ 
 

Введение

       Актуальность темы определяется сходностью сложившегося в России переходного периода в начале 20 и 21 веков. Кроме того, в последние годы значительно усилился интерес общественности к изучению вопросов русской истории. поскольку без знания истории своей страны, своего, народа невозможно стабильное развитие современной российской государственности.

       Данная тема нашла отражение в работах многих видных российских историков и публицистов: Левицкого Н. А., Сорокина А. И., Кокцинского И. М. История Российской империи является предметом постоянного изучения с целью обобщения предыдущего опыта в нашей стране, а также других странах мира.

       Объектом  исследования данной работы являются следствия проводимой страной политики, приведшей к проигрышу войны и, соответственно, падению уровня жизни населения области, сокращению рабочих мест, ослаблении мер государственной поддержки  населения.

       Предметом исследования данной работы являются  ключевые события войны 1904-1905гг., их роль и место в истории России начала 20 века.

       Целью данной работы является попытка проанализировать значимость, особенности русско-японской войны 1904-1905гг.  с целью выявления ее влияния на дальнейшее развитие и  российской государственности.

      В данной работе предпринята попытка  исследования  причин  и предпосылок начала русско-японской войны, а также ее протекания с точки зрения влияния на нее экономических, политических и социальных  проблем, сложившихся в противоборствующих государствах к началу 20 века.

       Наряду  с целью, в работе поставлены задачи:

• рассмотреть причины и предпосылки начала Русско-японской войны 1904-1905 гг.»;
• определить  эффективность действий российского высшего военного командования в целях укрепления позиции России на Дальнем Востоке;
• изучить результаты Портсмурского мирного договора;
• осветить итоги Русско-японской войны.

            Методологической базой курсовой работы являются общие научные методы и традиционные  исследования, которые применены в качестве инструментов познания выбранной темы.

Степенью  изученности темы явилось изучение следующих источников:

Левицкий  Н.А. «Русско-японская война 1904–1905 гг.», Свечин А. А. «Русско-японская война 1904—05 г.», Куропаткин А. Н. «Русско-японская война, 1904-1905: Итоги войны», Шишов А. В. «Россия и Япония. История военных конфликтов», Сорокин А. И. «Оборона Порт-Артура. Русско-японская война 1904–1905»,  Вотинов А. «Японский шпионаж в русско-японскую войну 1904–1905 гг.», Черкасов В. Н. «Записки артиллерийского офицера броненосца «Пересвет»», Кокцинский И. М. «Морские бои и сражения русско-японской войны, или причина поражения: кризис управления»,  Гольев Ю.И., Ларин Д. А., Тришин А. Е., Шанкин Г. П. «Криптографическая деятельность России накануне и в период русско-японской войны».

      Практическая  значимость исследования заключается в том, что материал работы можно использовать на лекционных и семинарских занятиях по дисциплине «история»; при подготовке к экзаменам.

      А также, материалы данного проекта  по теме «Русско-японская войны 1904-1905 г.г.» могут использоваться для развития военно-патриотического воспитания, уважения к отечественной истории, истории становления нашего государства и российского флота.

      Структура работы обусловлена содержанием  темы, включает в себя введение, основную часть, которая представлена тремя  главами, заключение, библиографический  список, материалы приложения. 
 
 
 
 
 

1. Причины и предпосылки  начала войны

     Резкое  обострение борьбы на Дальнем Востоке  началось в 80-е годы, когда Россия к этому совершенно не была готова. Экономическая колонизация Приамурья и Приморья, присоединенных к России в 1858-1860 гг. по договорам с Китаем, развертывалась очень медленно. В 1897 г. в Амурской области насчитывалось всего 120 тыс. чел.* в Приморской области на Камчатке – 224 тыс.* на Сахалине - 28 тыс.*, т.е. на огромный край приходилось всего 376 тыс. чел. В более освоенном Забайкалье жило 672 тыс.¹ К этому нужно добавить плохие пути сообщения, слабое развитие промышленности и сельского хозяйства в регионе. Колонизация проходила неудовлетворительно из-за отсутствия свободы переселения.

     Россия  до 1894 г. стремилась вести дружественную политику со своими соседями - Китаем и Японией, так как правительство понимало слабость своих восточных позиций. В инструкции российскому послу в Токио Хитрово прямо указывалось на желательность "не только мирных, но и дружелюбных отношений с обоими соседними государствами", что обуславливается "наличием сильных держав - Японии и Китая и неразвитость и отдаленностью русских дальневосточных окраин". Россия активно развивала с Китаем и Японией торговые отношения.

     Торговля  шла через Владивосток, где была введена беспошлинная зона, и пограничные города Кяхту, Благовещенск, Иркутск, Бийск и др. Широко развивалась меновая торговля с Маньчжурией, Монголией. Россия вывозила на Восток хлопчатобумажные, суконные, льняные ткани, металлические изделия, сахар, серебро, а ввозила чай, шелковые ткани, фарфор и т.п. Торговля с Россией была более выгодна для Китая: баланс торговли был в его пользу, обеспечивался приток серебра, Россия не ввозила опиум и не вывозила кули (китайских рабочих). Англия по существу вела работорговлю кули, а за право ввозить опиум Англия и Франция вели войны с Китаем и добились льготного ввоза.                                                                                                                                       Россия считала главным своим врагом на Дальнем Востоке Англию, недооценивая агрессивность Японии. Готовясь отразить натиск Англии, российское правительство с 80-х гг. начало планировать проведение Транссибирской магистрали, но строительство ее началось лишь после 1890 г., когда Александру III доложили о попытках английского капитала получить концессию на железную дорогу от Пекина к Хунчуню (в 100 км от Владивостока). Министр финансов С.Витте в 1892 г. представил программу использования сибирской дороги не только в стратегических, но и в экономических целях. Суть ее сводилась к экономическому проникновению в Китай и Корею, вывозу капиталов, получению выгодных концессий и широкому развитию транзитной торговли Запада с Востоком через Россию. План предусматривал необходимость военной защиты дальневосточных рубежей, но лишь к 1910 г. с созданием сильного флота и военных портов. Такая возможность связывалась с продолжением дружественных отношений с Китаем, Японией и Кореей.  Сложившаяся внешнеполитическая обстановка показала слабость этого плана. Уже в 1894 г. Япония ввела войска в Корею, а затем развязала войну с Китаем. По условиям Симоносекского договора 1895 г. Япония получала огромную контрибуцию с разгромленного Китая, а также Ляодунский полуостров и ряд островов. Китай отказывался от протектората над Кореей. По инициативе российского правительства три великие державы - Германия, Франция и Россия - ультимативно потребовали от Японии отказаться от Ляодунского полуострова, и Япония вынуждена была уступить, получив от Китая дополнительную контрибуцию. Следствием этого был взрыв недовольства в Японии и принятие ее правительством десятилетнего плана подготовки к войне с Россией.  С.Витте удалось частично осуществить свой план проведения экономической экспансии в Китай. Россия дала Китаю в 1895 г. огромный заем в 150 млн. руб. под гарантию российского правительства для уплаты контрибуции. В этом же году был создан Русско-Китайский банк. В 1896 г. в Москву на коронацию приехал руководитель китайской политики Ли-Хунчжан. С ним был заключен договор об оборонительном союзе против Японии и о строительстве Китайской восточной железной дороги (КВЖД) по территории Маньчжурии, что давало возможность соединить Читу с Владивостоком по более короткому пути. Концессия была выдана Русско-Китайскому банку, который создал общество КВЖД. Общество получило право строить КВЖД, управлять землями в полосе отчуждения, вести изыскания рудных богатств, добывать уголь и т.д. Концессия давалась на 80 лет. В 1897 г. КВЖД начали строить, а в 1901 по ней проехал первый поезд.             К этому времени большое влияние на царя приобрела группа лиц во главе с отставным гвардейским офицером А.Безобразовым, так называемая "безобразовская клика". Эта клика обвиняла Витте в политике уступок Японии и требовала смелых наступательных действий. В 1897 г. Россия ввела эскадру кораблей в Порт-Артур, а затем заключила с Китаем договор об аренде Ляодунского полуострова на 25 лет и о постройке железной дороги от КВЖД до Порт-Артура. Россия получила незамерзающие порты: военный - в Порт-Артуре и торговый - в Даляне (Дальнем). Оба порта стали быстро отстраиваться, особенно Дальний, объявленный открытым для судов всех стран.        В 1900 г. Россия вместе с другими великими державами участвовала в подавлении восстания в Китае, поднятом обществом "Ихэтуань". Восстание было жестоко разгромлено, на Китай наложена большая контрибуция. Российское Министерство иностранных дел обратилось ко всем державам с предложением вывести войска из Пекина. В циркуляре МИД России было указано, что она лишь временно оставит войска в Маньчжурии для охраны КВЖД, пострадавшей от повстанцев, а в дальнейшем выведет их, чтобы сохранить "вековую дружбу Китая". Русский отряд генерала Линевича уже в августе 1900 г. был отведен из Пекина на север и не участвовал в карательных действиях войск остальных интервентов.

     Однако "безобразовская клика" настаивала на том, чтобы не торопиться с выводом войск из Маньчжурии. Наоборот, созданное этой кликой подставное общество купило у одного владивостокского коммерсанта концессию на эксплуатацию огромного лесного участка на границе Маньчжурии и Кореи по реке Ялу. Все это вызвало резкое недовольство Японии, Англии, США. В 1902 г. Японии удалось заключить очень важный договор с Англией, по которому английская сторона обязывалась сохранять дружественный нейтралитет в случае войны Японии с одной державой и вступить в войну на ее стороне в случае войны Японии с двумя державами. Тем самым Япония обезопасила себя от повторения дипломатического поражения в 1895 г., когда оказалась одна против трех великих держав. Англия и США охотно предоставляли Японии огромные кредиты на подготовку к войне. В течение 1903 г. шел обмен нотами между Россией и Японией. Японская сторона требовала вывода русских войск из Маньчжурии и признания своих исключительных прав на Корею, а ответы России были уклончивы. Проведение дальневосточной политики целиком оказалось в руках "безобразовцев". В июле 1903 г. на Дальнем Востоке было образовано наместничество и наместником в Порт-Артуре был назначен адмирал Е.Алексеев - ставленник этой клики. "Безобразовцы" получили подкрепление в лице министра внутренних дел Плеве, заявлявшего, что "маленькая победоносная война" необходима для отвлечения масс от революции. Витте был снят с поста министра финансов и переведен на другую должность, где он не мог влиять на внешнюю политику. Во второй половине 1903 г. Япония заняла более жесткую позицию и 31 декабря 1903 г. по существу предъявила ультиматум в расчете на то, что отказ России будет использован как повод для начала войны. Царское правительство перед непосредственной угрозой войны пошло на значительные уступки в Корее. Но телеграмма с ответом была послана лишь 22 января 1904 г., когда японское правительство уже приняло решение начать войну. Япония объявила о разрыве дипломатических отношений с Россией под предлогом, что российское правительство не отвечает на японскую ноту, хотя в этот день - 24 января 1904 г. - телеграмма была уже получена в Нагасаки, но задержана японцами на сутки и передана российскому посланнику на другой день.

     Военные силы России в целом были значительно  мощнее, чем у Японии. К 1904 г. она имела 1135-тысячную армию и 3,5 млн. человек запасных и ополченцев.* Царское правительство не верило, что "маленькая" Япония первой нападет на Россию, и поэтому держало массу сухопутной армии у западных и южных границ. Даже сделав ставку на войну с Японией, Николай II  не принял мер к посылке на Дальний Восток воинских контингентов. Военный министр Куропаткин А.Н. и наместник Алексеев Е.И. наперебой докладывали Николаю II о том, что "мы ныне можем быть спокойны за судьбу Порт-Артура и мы вполне надеемся отстоять Северную Маньчжурию".

      На Дальнем Востоке к 1904 г. было разбросано по разным местам около 100 тыс. солдат. Подвоз войск затруднялся тем, что Сибирская магистраль на Кругобайкальском участке еще не была достроена (завершена в 1905 г.). Пропускная способность дороги у Байкала составляла в 1903 г. 2 пары поездов в сутки, а одна дивизия занимала 20 эшелонов.* Мобилизованные сибирские части показали себя в боях выше всяких похвал, но с запада присылали в мирное время наспех сформированные соединения из недисциплинированных, плохо обученных солдат и проштрафившихся офицеров. Даже в ходе войны наиболее отборные войска задерживались в центре. Слабой была и подготовка части офицеров. Выявилась отсталость России в производстве отдельных средств вооружений. Новыми, лучшими в мире видами оружия - винтовкой С.Мосина, скорострельной 76-мм полевой пушкой - была снабжена лишь треть артиллерии.* Артиллерийское обеспечение войск являлось самым слабым среди европейских армий. Не было тяжелой артиллерии новейших образцов. Очень мало - пулеметов, телефонной и телеграфной аппаратуры. Программа строительства флота специально для Дальнего Востока полностью не завершена. Не было закончено строительство укреплений Порт-Артура. Недостаточно заготовили снарядов, патронов, продовольствия и фуража.

     Япония  подготовилась к войне значительно  лучше. Военная программа к 1904 г. ею была перевыполнена. В действующей армии насчитывалось 143 тыс. солдат и 8 тыс. офицеров, а вместе с флотом и резервом - 200 тыс. из полумиллиона человек, подлежавших призыву.* 

* Гольев Ю. И., Ларин Д. А., Тришин А. Е., Шанкин Г. П., «Криптографическая деятельность России накануне и в период русско-японской войны». совместный проект журнала «Защита информации. Инсайд» и сайта Агентура. Ru.

Армия была обучена немецкими инструкторами и хорошо вооружена. Войска имели тяжелую и горную артиллерию. Каждая японская дивизия имела 6 тыс. носильщиков (кули), что делало ее более мобильной, чем русские дивизии.*

 Преимущество  японского флота заключалось  в том, что его корабли были построены и оснащены на основе последних достижений морской техники, в то время как русский флот, несмотря на отпуск огромных средств на его строительство, имел значительное количество кораблей устаревшего типа, вооруженных артиллерией, уступавшей по своей мощности японской. Построенные для России за границей корабли отличались низким качеством при огромной стоимости вследствие хищений морских сановников, входивших в соглашение с иностранными верфями. Личный состав японского флота, благодаря развитию в стране торгового мореплавания и морских промыслов, состоял из природных моряков, из которых очень многие прошли опыт японско-китайской войны и являлись полноценными специалистами морского дела.

          В 1904 г. японский флот достиг мощной силы и опередил морские вооружения России. В то время как активная часть царского флота на Дальнем Востоке состояла из семидесяти пяти боевых единиц общим водоизмещением в 192276 т * , японский активный флот насчитывал около ста единиц водоизмещением в 260931 т *. Если принять во внимание и скорость хода, то сила японского флота превышала русский примерно в полтора раза.

          Личный состав русского флота пополнился значительным количеством запасных, совершенно отвыкших от морской службы.  Преимущество японского флота состояло также в хорошо оборудованных портах и доках, облегчавших снабжение и ремонт, тогда как русская Тихоокеанская эскадра, опираясь на Порт-Артур, питалась той же Сибирской железной магистралью.

     * Гольев Ю. И., Ларин Д. А., Тришин А. Е., Шанкин Г. П., «Криптографическая деятельность России накануне и в период русско-японской войны». совместный проект журнала «Защита информации. Инсайд» и сайта Агентура. Ru.

     При этом невыгодную сторону русского флота  на Тихом океане составляло разделение Тихоокеанской и Владивостокской эскадр, которые были отрезаны друг от друга японским флотом.  Командование русского флота даже не догадалось окрасить суда в защитный цвет, что сделали японцы, затруднив русским отыскание целей.

      В подготовке к войне Японии оказали  большую помощь Англия и США, недальновидно считавшие главным своим соперником на Дальнем Востоке Россию. Они предоставили Японии денежные кредиты, строили для нее корабли, снабжали оружием. Решающее значение в войне имело превосходство на море. Россия не завершила свою программу постройки кораблей для Тихоокеанской эскадры. Более того, в 1902 г. из Тихого океана на Балтику были выведены для ремонта 3 старых броненосца и 4 крейсера, так как на востоке не было ремонтной базы. Количественное превосходство японцев на Дальнем Востоке по броненосцам и крейсерам было незначительным - 14 против 11, но они имели больше крейсеров и миноносцев *. Общее соотношение кораблей к началу войны было 80:63, не считая 10 русских кораблей во Владивостоке и 3-ю японскую эскадру (27 кораблей), защищавшую Корейский пролив и сопровождавшую транспорты *. Главное превосходство у Японии было в качестве кораблей - все были новейшего типа, более быстроходны, с более мощным бортом, имели лучшее артиллерийское вооружение. Японские орудия выпускали в минуту в 2,5 раза больше снарядов с весом взрывчатых веществ, большим в 15 раз. Дальность стрельбы тоже была выше.*

     Российское  правительство, к сожалению, недооценило  роль флота в складывающейся ситуации. В случае превосходства на море Россия выиграла бы войну, ибо японские войска не смогли бы высадиться в Маньчжурии. В последний момент Россия отказалась купить у Аргентины два новейших броненосных крейсера и их купила Япония.

* Гольев Ю. И., Ларин Д. А., Тришин А. Е., Шанкин Г. П., «Криптографическая деятельность России накануне и в период русско-японской войны». совместный проект журнала «Защита информации. Инсайд» и сайта Агентура. Ru.

     Планы японского командования отличались наступательным поэтапным характером: внезапное нападение на русский флот и его уничтожение, высадка войск в Корее и у берегов Порт-Артура, захват крепости штурмом, разгром русской армии, захват КВЖД, чтобы исключить доставку русских подкреплений. Однако, несмотря на разветвленную шпионскую сеть, японцы тоже недооценили и русский флот, и русскую армию, и гарнизон Порт-Артура, что привело к затяжке войны. Русский план ведения войны был нечетким: он предусматривал оборону Порт-Артура и Владивостока с моря и суши и постепенный отход русской армии по линии КВЖД с боями местного значения до момента сосредоточения крупных сил в районе Харбина. Этот план не учитывал большое стратегическое значение Порт-Артура, переоценивал силу русской Тихоокеанской эскадры, отдавал инициативу Японии.

2. Кампания 1904 – 1905 года

2.1. Начало войны

     В ночь на 27 января 1904 г. отряд японских миноносцев внезапно атаковал русский флот на внешнем рейде Порт-Артура. Из 16 выпущенных мин три попали в броненосцы "Ретвизан" и "Цесаревич" и в крейсер "Паллада". Русская эскадра находилась в состоянии боевой готовности, через несколько минут открыла ответный артиллерийский огонь *. Японский отряд, потеряв два миноносца, спешно отошел к своим. Броненосец "Ретвизан" приткнулся на мель у входа в гавань, а "Цесаревич" и "Паллада" держались на плаву и были отбуксированы во внутреннюю гавань.

     Наутро  японский флот в полном составе атаковал эскадру Порт-Артура, но был отбит огнем кораблей и береговой артиллерии. У русских было повреждено еще три корабля, но у японцев - больше и они отошли на юг.В Чемульпо после неравного боя русские потопили свой крейсер "Варяг"

      * Гольев Ю. И., Ларин Д. А., Тришин А. Е., Шанкин Г. П., «Криптографическая деятельность России накануне и в период русско-японской войны». совместный проект журнала «Защита информации. Инсайд» и сайта Агентура. Ru.

и взорвали канонерскую лодку "Кореец". Таким образом было потоплено два и выведено из строя три боевых корабля, что было следствием халатности командующего флотом Старка и наместника Алексеева, которые не выставили противоминные сети и не вернули "Варяг" в Порт-Артур. Но и японцы не получили того перевеса, на который рассчитывали, - высадку войск они отложили. Адмирал Х.Того сделал несколько попыток запереть узкий и неглубокий проход из внутреннего рейда Порт-Артура брандерами (предназначенными для затопления старыми транспортными пароходами) под прикрытием отряда миноносцев и крейсеров, но все они были отбиты огнем "Ретвизана" и береговой артиллерии. Прибывший 24 февраля в Порт-Артур новый командующий эскадрой вице-адмирал С.Макаров развил энергичную деятельность по совершенствованию обороны рейда с суши и с моря, ускорению ремонта поврежденных кораблей, повышению морального духа матросов и боеготовности эскадры. Под его руководством флот активизировался, отряды миноносцев совершали выходы в море, проводилось минирование подходов к порту. Но 31 марта на японской мине подорвался броненосец "Петропавловск" - на нем погибли адмирал Макаров, 620 матросов и 28 офицеров*. После этого русская эскадра не рисковала выходить далеко в море, а 2 мая на русских минах подорвались и затонули два японских броненосца и тяжелый крейсер, а через два дня - миноносец.

     Военные действия на суше начались в середине апреля 1904 г. наступлением I-й японской 45-тысячной армии Куроки у Тюренчэна. Отряд генерала М.Засулича, имевший на этом участке в 5 раз меньше сил, не предпринял никаких мер к укреплению своих позиций и потерпел поражение. В бою на реке Ялу русские потеряли около 3 тыс. чел., японцы* - чуть более тысячи. В конце апреля у Бицзыво высадилась 2-я японская армия генерала Оку, а у Дагушаня - 4-я армия Нодзу. Между главнокомандующим флотом адмиралом Алексеевым и командующим сухопутными войсками генералом А.Куропаткиным начались трения. Первый боялся за флот и требовал ударить всеми сухопутными силами по армии Оку, перерезавшей железную дорогу к Порт-Артуру. Второй ссылался на нехватку войск, опасности с фланга, выдвигал план сосредоточения 300-тысячной армии*, а потом - перехода в наступление. Из Петербурга последовало указание спасти Порт-Артур. Куропаткин принял компромиссное решение, послав против армии Оку один корпус Штакельберга. Бой под Вафангоу выиграли превосходящие силы японцев. Армия Оку вместо движения к Порт-Артуру получила приказ идти на север, а для взятия Ляодунского полуострова японцы сформировали 3-ю армию М.Ноги.

2.2. Сражение под Вафангоу (14-15 июня 1904 г.)

     Наступление на Порт-Артур, ведшееся из района Инкоу силами 1-го Восточно-Сибирского корпуса (32 батальона при 98 полевых орудиях) под командованием генерал-лейтенанта барона Г.К. Штакельберга было остановлено 2-й армией генерал-лейтенанта барона Ясукаты Оку (48 батальонов при 216 полевых орудиях)*. Обнаружив встречное движение противника со стороны Бицзыво, русские войска окопались в 4 км от Вафангоу - одной из станций Китайско-Восточной железной дороги. В результате двухдневных боев японские войска, имея значительное превосходство в пехоте и артиллерии, создали угрозу обхода правого фланга русских войск и таким образом вынудили генерал-лейтенанта барона Г.К. Штакельберга отступить на север. Неудачный для русских результат сражения при Вафангоу был обусловлен запоздалым выдвижением 1-го Восточносибирского корпуса генерал-лейтенанта барона Г.К. Штакельберга для деблокирования Порт-Артура, плохой разведкой, слабым обеспечением флангов, неудачным выбором оборонительного рубежа и крайне нерешительными действиями командующего Маньчжурской армией генерал-адъютанта от инфантерии А.Н. Куропаткина

 и  командира корпуса генерал-лейтенанта  Г.К. Штакельберга.

     Русские потеряли 3 тыс. 600 человек из 25 тыс.*, принявших участие в сражении; японские потери составили тысячу человек из 35 тысяч вовлеченных в бой. Наступая, 2-я японская армия у Ташичао (или, иначе,

________________________________________________________________

* Гольев Ю. И., Ларин Д. А., Тришин А. Е., Шанкин Г. П., «Криптографическая деятельность России накануне и в период русско-японской войны». совместный проект журнала «Защита информации. Инсайд» и сайта Агентура. Ru.

Даишцяо) атаковала Южный отряд Маньчжурской армии (1-й и 4-й Сибирские корпуса) под командованием генерала Зарубаева, который успешно отразил нападение японцев (23-24 июня). Японские потери составили около 1 тыс.200 человек.

     Поражение при Вафангоу произвело тяжкое впечатление  в России, и А.Куропаткин вновь получил указание дать сражение японцам. Будучи снова вынужденным отказаться от своих планов, он пошел на это неохотно и вполсилы: имея под Ляояном 148 тыс. штыков и 673 орудия, он в передовых позициях держал только 94 тыс. солдат и 338 орудий, в то время как японские войска насчитывали 110 тыс. штыков при 484 орудиях*. Битва под Ляояном началась 17 августа наступлениями трех японских армий, которые были отброшены с огромными потерями, но Куропаткин, преувеличивая силы японцев, 21 августа отдал приказ отступать. Японцы, потерявшие в кровопролитных боях свыше 24 тыс. чел., такой удачи не ждали. Русские потеряли около 17 тыс., но отступили*.