Капитал как социально-экономическое явление

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение                                                     

высшего профессионального  образования

« Омского государственного технического университета »

 Кафедра: Менеджмент

 Дисциплина: Институциональная экономика

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                             Курсовая работа

по теме: «Капитал как  социально-экономическое явление»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                           Выполнила: Картушинская О.Р.

                                                                            Проверила: Мамаева Г.Г.

 

 

 

 

 

 

 

                                            Нефтеюганск 2013

Содержание.

 

Оглавление.

Введение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

В экономической науке  видное место занимает теория капитала. Капитал  в широком смысле это всё, что способно приносить доход или ресурсы, созданные людьми для производства товаров и услуг. Термин “капитал”, понимаемый как капитальные вложения материальных и денежных средств в экономику, в производство, именуют также капиталовложениями или инвестициями.

Элементы учения о  капитале как о накоплении богатств, особенно в форме денег, встречаются  еще у Аристотеля. Затем понятие  “капитал” становится предметом  анализа у меркантилистов, физиократов, классиков. Наиболее последовательно и системно оно впервые было проанализировано К. Марксом, раскрывшим сущность капитала на основе учения о прибавочной стоимости. Однако и его концепция не стала исчерпывающей в разрешении всех сложных вопросов теории капитала. При более общем подходе к рассматриваемому понятию оказалось, что капитал далеко не всегда связан с созданием прибавочной стоимости, а значит, и с эксплуатацией наемной рабочей силы. Последующие экономисты в основном преодолели эту односторонность марксовой трактовки капитала, но впали в другую крайность, расширительно истолковав капитал просто как запас благ (богатства), не учитывая его социально-исторической природы. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А что такое  капитал?

 

Капитал как фактор производства представляет собой совокупность благ, являющихся результатом прошлой трудовой деятельности, использование которых обеспечивает созидание новых благ.

Капитал – это станки и оборудование, производственные здания, сооружения, транспортные средства, линии электропередач, транспортные коммуникации, вычислительная техника и измерительные приборы, добытое сырье и полуфабрикаты, то есть все, что используется людьми для производства товаров и услуг или служит необходимым условием такого производства.

 

Заимствование понятия «капитал» социологией привело к появлению множества теоретических исследований новых видов капитала: символического, культурного, социального, человеческого, политического и тому подобное.

В классической экономике.

 

Капитал в экономике — ресурсы, которые могут быть использованы в производстве товаров или оказании услуг. В классической экономике один из трёх факторов производства; два других — земля и труд.

 

В бухгалтерском  учёте.

С точки зрения бухгалтерского учета, капитал представляет собой  разницу между стоимостью активов компании и ее обязательствами. Трактуется как доля владельцев (акционеров) в стоимости компании. В финансовом анализе предприятий для обозначения собственных оборотных средств иногда используется название рабочий капитал. Этот финансовый показатель, характеризует соотношение собственных и заемных средств при финансировании текущих активов компании. Равен разнице между оборотными средствами и краткосрочной кредиторской задолженностью.

 

Некоторые экономисты и  политики иногда используют дополнительные градации понятия «капитал»:

Физический (реальный или  производственный) капитал — вложенный  в дело, работающий источник дохода в виде средств производства: машины, оборудование, здания, сооружения, земля, запасы сырья, полуфабрикатов и готовой продукции, используемые для производства товаров и услуг.

Денежный капитал (денежная форма капитала) — деньги, предназначенные  для инвестирования. Обычно на них  приобретается физический капитал. Нужно обратить внимание, что непосредственное владение этими деньгами не приносит дохода, то есть они не становятся капиталом автоматически, без обмена. Этим они отличаются от финансового капитала, когда деньги сохраняют свою форму, меняя лишь текущего владельца. В бухгалтерской отчетности понятие денежного капитала отсутствует.

Финансовый капитал  — совокупность условий, когда денежная форма капитала позволяет получать прибыль без формального обмена денег на товары. Это становится возможным при развитой банковской системе через систему депозитов  и кредитования.

 

В. И. Ленин так определил  сущность финансового капитала: «Концентрация  производства; монополии, вырастающие  из неё; слияние или сращивание банков с промышленностью — вот история  возникновения финансового капитала и содержание этого понятия». По его мнению, возникновение финансового капитала — один из основных признаков империализма. Империализм — понятие в социально-исторических науках, характеризующее внутренний экономический уклад наиболее развитых держав и соответствующие ему формы международных экономических и политических отношений.

Существует более узкий, как бы бухгалтерский подход к  определению капитала, в соответствии с которым капиталом называются все активы (средства) фирмы.

 

Определения капитала, не связанные с самовозрастанием стоимости, нередки сейчас и в отечественной экономической литературе. Вот один из примеров: «Капитал – экономический ресурс, определяемый как сумма материальных, денежных и интеллектуальных средств, используемых для предпринимательской деятельности».

 

Более широкое понимание капитала в трудах большинства экономистов неоклассического направления проявляется, прежде всего, в трактовке его как запаса благ (богатства), приносящего систематический доход своему владельцу. Это значительный шаг вперед в определении капитала как такового. Тем не менее, его нельзя принять без оговорок, потому что не все то, что приносит доход, является капиталом.

Например, владелец садового участка получает с него определенный доход в виде выращенного урожая. Но этот доход вряд ли можно рассматривать в качестве капитала, если урожай выращен его личным трудом. В то же время доход, полученный им на правах собственника от сдачи этого участка в аренду другому лицу (несобственнику), несомненно, выступает как результат использования садового участка в качестве капитала. Садовый участок функционирует в качестве капитала и тогда, когда урожай на нем выращивается наемными работниками, принося его владельцу определенный доход.

 

 

 

Следовательно, одна и  та же ценность (вещь, предмет, благо) может  быть или не быть капиталом в зависимости от того, каким образом с её помощью извлекает себе доход владелец этой ценности. Никакая ценность сама по себе не является капиталом. Чтобы стать им, она должна служить средством самовозрастания богатства в той или иной форме, главным критерием которого является его рост не на основе личного труда владельца.

Таким образом, более  общий подход к определению понятия  капитала может быть следующим:

капитал – определенный запас ценностей (благ) в денежной или неденежной форме, который приносит доход своему владельцу, обеспечивая самовозрастание богатства, особенно в форме денег. Один из способов самовозрастания богатства – использование наемной рабочей силы. Движение капитала в рамках кругооборота распадается на три стадии. На первой стадии капитал выступает в денежной форме и используется для приобретения на рынке необходимых средств производства и рабочей силы. На второй стадии осуществляется процесс производства и создание прибавочной стоимости в форме товара, а капитал представлен производительной формой. На третьей стадии, где возросший капитал выступает в товарной форме, происходит реализация произведенных товаров и присвоение прибавочной стоимости. По завершении кругооборота капитал вновь приобретает денежную форму. Для того чтобы процесс производства был непрерывным, каждый индивидуальный капитал должен одновременно находиться во всех трех формах, причем в определенной количественной пропорции. Капитал, который проходит в своем движении три названные стадии, последовательно принимая соответствующие функциональные формы (денежную, производительную, товарную), Маркс назвал промышленным капиталом.

 

Накопление капитала, его источники и результаты.

Расширенное воспроизводство  сопровождается накоплением капитала. В самом общем виде накопление капитала означает увеличение и совершенствование наличного капитала.

В марксистской политэкономии  накопление капитала трактуется более  узко, поскольку под этим подразумевается  использование части прибавочной  стоимости на увеличение действующего капитала, т.е. на приобретение дополнительной рабочей силы и средств производства. Отсюда получается, что источником накопления капитала служит прибавочная стоимость. Действительно, если рассматривать экономику на микроуровне, то источником накопления является доход индивидуального предпринимателя.

Согласно современной  Западной экономической теории, источником капитала являются сбережения различных  субъектов рынка: домохозяйств, представителей бизнеса, государства, институциональных  инвесторов и т.д. В этом есть определенный смысл: сбережение всех субъектов рынка, аккумулированные банковско-кредитными учреждениями, действительно используются представителями бизнеса в качестве заемных ресурсов, предназначенных для дальнейшего увеличения собственного капитала. Однако заметим, что в данном контексте процесс накопления капитала рассматривается не на уровне отдельного субъекта хозяйства, а на уровне всей национальной экономики, т.е. на макроуровне.

Возможности накопления значительно  возрастают в условиях современного научно-технического прогресса (НТП). Использование достижений НТП позволяет удешевлять стоимость потребляемых средств производства (машин, сырья, энергии и др.) и увеличивать объем капитала.

Размеры накоплений зависят нередко  от внешнеэкономических факторов, в частности, от цен на экспортную и импортную продукцию. Например, торговый бизнес Японии приносит ей немалые доходы. Это происходит потому, что вот уже второе десятилетие продолжается спад в мировых ценах на сырье и продовольствие, т.е. на основные статьи японского импорта. Что касается России, то она из-за падения мировых цен на сырье и энергоресурсы, наоборот, теряет дополнительные источники расширения капитала. Побудительными мотивами к накоплению капитала являются, во-первых, стремление собственника капитала (предпринимателя) реализовать личную выгоду, а во-вторых ,конкуренция на национальных и международных рынках. Последняя вынуждает капитал к постоянному росту и качественному совершенствованию.

Накопление капитала сопровождается его концентрацией и централизацией. Концентрация капитала – это увеличение капитала путем накопления части прибавочной стоимости. Увеличение размеров индивидуальных капиталов в результате концентрации приводит к росту всего общественного капитала. Увеличение индивидуальных капиталов путем добровольного или вынужденного слияния функционирующих самостоятельных капиталов и переход их в руки одного предпринимателя либо группы предпринимателей называют централизацией капитала. В результате централизации размеры общественного капитала не увеличиваются.

Процессы концентрации и централизации  капитала ведут к обобществлению производства, к его укрупнению и  появлению монополий. в современных  условиях концентрация и централизация  привели к созданию транснациональных  компаний или корпораций (ТНК). ТНК – это функционирующее в акционерной форме крупное финансово-производственное, научно-технологическое, торгово-сервисное объединение, которое имеет разветвленную сеть финансов в стране базирования, так и за ее пределами. Тенденция к концентрации и централизации в настоящее время в мире усиливается. Волна слияний и поглощений приняла поистине глобальные масштабы. Только в США сумма финансовых сделок, в которых участвуют крупнейшие ТНК, достигает нескольких миллиардов долларов в год.

Накопление капитала неразрывно связано с изменениями в его строении (структуре). Различают техническое, стоимостное и органическое строение капитала. Техническое строение капитала означает отношение массы средств производства к количеству рабочей силы, необходимой для приведения в действие этих средств. Стоимостное строение есть соотношение стоимости применяемых средств производства к стоимости рабочей силы (C / V). Под органическим строением капитала понимается его стоимостное строение (C/V), определяемое техническим строением капитала. Возьмем, к примеру, капитал в 100 тыс. рублей. Пусть из этой суммы 80 тыс. затрачено на здание, машины, сырье и т.д., а на заработную плату расходуется 20 тыс. Тогда органическое строение капитала равно 80C : 20V или 4: 1. Органическое строение капитала меняется по мере развития производительных сил общества.

 

Капитал – стоимость средств производства, используемых с целью получения прибыли.

Долговые отношения возникают  не случайно. Они обусловлены, прежде всего, неравномерностью кругооборота богатства. Возьмем простой пример с крестьянином-земледельцем. Он получает урожай и связанный с ним денежный доход осенью.

 

 

Между тем весной он несет большие  расходы, вызванные, скажем, посевами зерновых культур или посадкой картофеля  и овощей. В этот момент он зачастую прибегает к денежному займу, чтобы рассчитаться по долгам осенью.

Ссудный капитал – денежные средства, которые выдаются бизнесменам на установленный срок на условиях возвратности и за определенную плату в виде процента. В отличие от ростовщичества этот капитал расходуется для ведения хозяйства в целях получения прибыли.

 

 

Источники ссудного капитала.

 

Каждая организация независимо от организационно-правовых форм собственности  должна располагать экономическими ресурсами, т.е. капиталами, для осуществления финансово-хозяйственной деятельности. При рассмотрении этого вопроса возникают различные понятия - капитал собственный, привлеченный капитал, активный капитал и пассивный капитал. В учебнике капитал рассматривается как совокупность материальных ценностей и денежных средств, финансовых вложений и затрат на приобретение прав и привилегий, необходимых для осуществления хозяйственной деятельности организации.

Каждый из видов капитала выделяется в качестве такового по признаку способности приносить дополнительную стоимость. Определение капитала как самовозрастающей стоимости верно для любого из вышеперечисленных видов капитала.

Т. Шульц дал следующее определение: «Все человеческие способности являются или врожденными, или приобретенными. Каждый человек рождается с индивидуальным комплексом генов, определяющим его врожденные способности. Приобретенные человеком ценные качества, которые могут быть усилены соответствующими вложениями, и называются человеческим капиталом»

Л. Туроу, обобщивший первые исследования человеческого капитала, в качестве исходного понятия дает следующее  определение: «Человеческий капитал  людей представляет собой их способность  производить предметы и услуги» [20, с. 15]. В данном определении сохранена классическая традиция признания важности роли способностей к труду. Но Л. Туроу выделяет генетически базисную экономическую способность. «Экономическая способность, – пишет он, – представляет собой не просто еще одно производительное вложение, которым обладает индивидуум. Экономическая способность влияет на производительность всех других вложений» [20, с. 48]. Отсюда вытекает важное положение о необходимости единства жизнедеятельности как источника формирования и накопления человеческого капитала: «По существу, – отмечает Л. Туроу, – потребление, производство и инвестирование представляют собой совместные продукты деятельности человека по поддержанию жизни»  [20, с. 125].

 

 Аналогии с капитализацией  материальных активов позволяли  преодолеть недоверие к непривычному  понятию «человеческий капитал». И. Бен-Порет писал, что человеческий  капитал можно рассматривать  как особый «фонд, функции которого  – производство трудовых услуг в общепринятых единицах измерения и который в этом своем качестве аналогичен злобой машине как представительнице вещественного капитала» [7, с. 70].

 

 Однако человеческие  способности как капитальное  благо существенно отличаются  от физических свойств машин. «Аналогии между человеческим капиталом и физическим интересны и волнующи, – замечает Л. Туроу, – однако человеческий капитал нельзя анализировать точно так же, как физический капитал» [20, с. 121].

 

 «...Неусовершенствованный  труд, – пишет Ф. Махлуп, – нужно отличать от усовершенствованного, ставшего более производительным благодаря вложениям, которые увеличивают физическую и умственную способность человека. Подобные усовершенствования составляют человеческий капитал» [16, с. 419].

 

 Впоследствии западные ученые обсуждали элементы и структуру человеческих способностей, которые возможно выгодно капитализировать, выявляли последовательность и отдачу инвестиций в человеческий капитал.

 

 Теоретические позиции  российских ученых характеризуются  более четким разграничением содержания, сущности, форм, видов, а также условий формирования, воспроизводства и накопления человеческого капитала. М. Критский, одним из первых осуществивший позитивное исследование категории «человеческий капитал», определил ее как «всеобще конкретную форму человеческой жизнедеятельности, ассимилирующую предшествующие формы потребительную и производительную, адекватные эпохам присваивающего и производящего хозяйства, и осуществляющуюся как итог исторического движения человеческого общества к его современному состоянию» [11, с. 17].

 

 Признание всеобщности,  историчности и конкретности  человеческого капитала позволяет  ограничить социально-экономические  условия и временные рамки  существования такого феномена, как человеческий капитал.

 

 В своих дальнейших исследованиях М. Критский конкретизирует социально-экономическое содержание категории «человеческий капитал».

 

 Во-первых, материально-вещественный  капитал превращается в одну  из форм проявления интеллектуального  капитала благодаря роли науки  и образования в современном производстве. Во-вторых, монополия на интеллектуальную собственность, на исключительное авторское право является единственно законной и признаваемой обществом монополией.

 

 В-третьих, происходит  отказ от понимания собственности  только как имущественного отношения и права интеллектуальной собственности распространяются на нематериальные активы.

 

 С. Климов, анализируя  интеллектуальные ресурсы организации,  определяет человеческий капитал  как совокупность человеческих  способностей, дающую возможность их носителю получать доход. Это качество роднит человеческий капитал с другими формами капитала, функционирующими в общественном производстве. Данный вид капитала формируется на основе врожденных качеств человека через целенаправленные инвестиции в его развитие [8, с. 21-22].

 

 Социально-экономическую  форму человеческого капитала  и его качественную определенность  характеризуют А. Добрынин и  С. Дятлов. «Человеческий капитал,  – пишут они, – представляет  собой форму проявления производительных  сил человека в рыночной экономике..., адекватную форму организации производительных сил человека, включенных в систему социально ориентированной рыночной экономики в качестве ведущего, творческого фактора общественного воспроизводства» [7, с. 6-7].

 

 Результат появления человеческого капитала обозначен в следующей фразе: «Биржевой рынок признал левередж человеческого знания, то есть отношение стоимости человеческого капитала к ее собственным средствам, вознаграждая ростом рыночной стоимости за сервис и технологии те компании, которые превосходят свою балансовую стоимость во много раз» [12].

 

 Остается только  добавить, что наличие человеческого  капитала повышает не только  заработную плату сотрудника, но  и доходы компаний и государства  в целом.

 

 Классификация видов человеческого капитала осуществляется по разным основаниям и преследует разные цели, что и отражено в литературе по данной проблематике.

 

 Западные исследователи,  как правило, классифицируют человеческий  капитал по видам вложенных  в него инвестиций. В частности, Т. Шульц указывает, что способности человека «... развиваются посредством определенных видов деятельности, которые имеют атрибуты инвестиций» [19, с. 62]. К подобным видам инвестиционной деятельности Т. Шульц относит укрепление здоровья, растущий запас информации относительно экономики и обучение на рабочем месте. Все эти виды деятельности направлены на формирование определенных групп человеческих способностей, которые могут получать капитальную оценку и трансформироваться в человеческий капитал.

 

 В структуре капитала  фирмы особую роль играют признанные  активы индивидуального человеческого  капитала (патенты, авторские свидетельства,  ноу-хау и др.), фирменные нематериальные  активы (товарные знаки, марки,  коммерческие секреты и др.), социальный, организационный, структурный капитал и бренд-капитал.

 

 К. Маркс говорил  о том, что капитал бесплатно  присваивает достижения науки  так же, как и разделение труда.

 

 Разделение труда  как элемент общественной организации  производства является примером  социального капитала, эффект от использования которого присваивается субъектами хозяйствования.

 

К элементам общественной организации относятся социальные нормы, доверие, так называемые социальные сети – совокупность общественных неформальных объединений, интерперсональные связи (личные, семейные, деловые). Задача таких сетей состоит в создании условий для координации и кооперации труда ради взаимной выгоды.

 

 

 

Социально-экономическое  содержание капитала.

 

Но капитал имеет  и  социологическую сторону, это  – общественная форма расширенного воспроизводства, способ производства, подчиняющийся закону самовозрастания самого капитала. Тогда мы получим следующие свойства этой общественной формы:

1. Капитал есть способ экономического подчинения наемного работника (который изначально "гол

    как сокол") владельцу хозяйственного ресурса.

 

2. Капитал есть способ эксплуатации рабочей силы: он подчиняет живой труд овеществленному,

интенсифицирует живой труд и позволяет выжимать из                                                 него абсолютную и относительную прибавочную стоимость.

3. Капитал есть форма "вещной" (товарно-рыночной) зависимости: он сменяет форму внеэкономического принуждения - личную (рабскую) зависимость на форму безличной зависимости от товарообмена, от рыночных отношений, от конвертации всего и вся в денежный капитал.

 

Поэтому определение  капитала, как общественной формы, может  быть следующим:

Капитал есть основное производственное отношение определенной ступени  развития социума,

которое: а) подчиняет  работника собственнику средств производства, б) позволяет использовать

прибавочное рабочее  время и прибавочный труд работника  для самовозрастания капитала, в) способ

соединения социальности, культуры, индивидов в такой хозяйственный  механизм, который нацелен 

на бесперебойное самовозрастание капиталистической прибыли.

 

Капитал как организатор  индустриального способа производства - позитивный и перспективный 

экономический феномен, содержащий технико-технологическую  инновацию, обновление способов

рабочей и инженерно-технической деятельности, обновление и развитие субъекта производства -

рабочего, инженера, менеджера. Отставание в этой сфере парализует самовозрастание стоимости.

 

 

 

Капитал, как общественная форма индустриального способа  производства, есть прогрессивный, по

сравнению рабовладением  и крепостничеством, но и замаскированный, эффективный и прибыльный

способ эксплуатации живого труда (в настоящее время - физического, умственного, творческого 

труда - научного, инженерного, конструкторского и т.д.). Социальная суть капитала остается

эксплуататорской по отношению к человеку, его культурным традициям, историческому наследию,

природной среде. По природе  своей имеет (с содержательной стороны) созидательное,

прогрессивное, инновационное  начало, но в то же время (как общественная форма) и

разрушительное, консервативное и реакционное. Этой двойственности не хотят видеть многие

экономисты и социологи. Они, по всей вероятности, исповедуют плехановский "закон палки": чтобы 

выпрямить палку, искривленную коммунистическим тоталитаризмом, они перегибают ее в сторону

безудержного восхваления  капитала и рынка, анафемствования  марксова анализа капитала.

 

Капитал, как любая  другая экономическая категория, имеет  свое вещественное содержание и общественную форму. В их' диалектическом единстве раскрывается глубинная сущность данной категории. При таком подходе капитал — это не просто средство производства, деньги, а производственное отношение, при котором орудия труда, определенные материальные блага, меновые стоимости и т.п. служат орудием ' эксплуатации, присвоения части чужого неоплаченного труда.

Не на всех этапах человеческой цивилизации средства производства, определенные материальные блага были орудием эксплуатации, прежде всего, в условиях первобытнообщинного  строя, поскольку были общей собственностью. Не могли они быть средством эксплуатации и во времена рабовладельческого строя, так как раб сам принадлежал к орудиям труда, не был свободным и не мог продавать свою рабочую силу. В основном это характерно и для феодализма. Правда, земля в руках феодала частично служила средством эксплуатации, поскольку определенную, как правило, незначительную часть ее он отдавал крепостному крестьянину, за что тот вынужден был половину или большую часть рабочих дней недели трудиться на поле феодала-владельца. Земля, орудия труда были частичным орудием эксплуатации еще и потому, что крепостной крестьянин не был юридически свободным. Таким образом, капитал, как производственное отношение, в условиях феодализма не являлся господствующей общественной формой. Но в этот период развивается ростовщический капитал, когда деньги в руках ростовщика становятся орудием присвоения части труда мелкого товаропроизводителя (ремесленников, крестьян). Определенное развитие получает и торговый капитал.

Господствующим производственным отношением, присущим всему общественному способу производства, капитал становится в условиях, когда подавляющая часть непосредственных производителей лишена средств производства, юридически свободна и продает свою рабочую силу владельцам этих средств, которые оплачивают в форме заработной платы только часть израсходованных наемными работниками в процессе труда физических и умственных сил.

Общее понятие «капитал»  находит свое проявление и конкретизацию  в своих различных формах: производительном, торговом, денежном, индивидуальном, акционерном, основном, оборотном, международном и др. Поэтому капитал развертывается в систему производственных отношений.

К этой системе не принадлежат  мелкотоварный сектор экономики, в  котором не эксплуатируется наемный труд (мелкие фермеры, ремесленники, торговцы), и выкупленные трудовыми коллективами народные предприятия.