Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности
Оглавление
Введение 2
1. Теоретические основы 4
1.1. Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния организации 4
1.2. Цели и методы финансового анализа 5
2. Аналитическая часть 8
2.1. Предварительное общее ознакомление с итогами работы предприятия и его финансовым состоянием. 8
2.1.1. Оценка характера изменения итога баланса 8
2.1.2. Оценка правильности размещения средств корпорации 9
2.2. Анализ актива баланса 10
2.2.1. Анализ актива баланса по горизонтали 10
2.2.2. Анализ актива баланса по вертикали 11
2.2.3. Анализ состояния краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности 12
2.3. Анализ пассива баланса 15
2.3.1. Анализ пассива баланса по горизонтали 15
2.3.2. Анализ пассива баланса по вертикали 16
2.4. Анализ финансового состояния предприятия 17
2.4.1. Анализ финансовой устойчивости предприятия 17
2.4.2. Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия 20
2.5. Анализ финансовых результатов деятельности корпорации 25
2.5.1. Анализ прибыли 25
2.5.2. Анализ рентабельности 26
2.5.3. Анализ показателей деловой активности 27
2.5.4. Факторный анализ рентабельности 29
2.6. Анализ движения денежных средств 30
2.7. Оценка структуры платежеспособности корпорации 31
2.8. Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности 33
Заключение 35
Использованная литература 37
Приложение 1 38
Приложение 2 40
Введение
Переход к рыночным отношениям порождает
не только необходимость в новых
видах экономических
Таким образом, целью курсовой работы является анализ финансового состояния ОАО “Газпром Нефть”, выявление положительных и отрицательных тенденций, наметившихся в бухгалтерской отчетности за период 2010-2011 года.
В рамках поставленной цели предполагается решение следующих задач: расчет основных показателей платежеспособности и коэффициентов ее утраты (возвращения), ликвидности, оборачиваемости активов, источников финансирования, финансовых результатов и рентабельности, расчет вероятности банкротства, анализ статей пассива и актива баланса по вертикали и горизонтали, подготовка прогнозов финансового положения и комплексная оценка финансового состояния. Кроме того, выявление основных тенденций по статьям основных финансовых показателей.
Данная тема актуальна, во-первых, как пример анализа финансовой отчетности самостоятельного субъекта предпринимательства, во-вторых, как анализ текущей ситуации, происходящей в данной корпорации, выявление благоприятного или, напротив, неблагоприятного фона для инвестиций. И наконец, в-третьих, как сравнительный анализ предприятия с конкурентами в нефтегазохимическом комплексе, что подразумевает выявление сильных и слабых сторон корпорации.
Очевидно, что объектом исследования является финансовая отчетность, и, непосредственно, тот анализ, который может быть произведен с ее помощью. Предметом исследования выступит финансовая отчетность ОАО “Газпром Нефть”, - одной из крупнейших нефтедобывающих корпораций, представленных на российском рынке.
Основой данных для работы послужила официальная аудированная информация, представленная корпорацией, финансовая отчетность, такая как:
- Бухгалтерский баланс (форма № 1);
- Отчет о прибылях и убытках (форма № 2);
- Отчет об изменениях капитала (форма № 3);
- Отчет о движении денежных средств (форма № 4);
- Приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5);
методические указания к выполнению работы, статистические данные по среднеотраслевым показателем коэффициентов финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности. Анализ производился по общепринятым математическим и статистическим показателям, которые учтены как в американской форме отчетности - GAAP, так и в международных стандартах финансовой отчётности (МСФО). Методика финансового анализа включает в себя несколько пунктов:
- анализ финансовых результатов;
- анализ финансового состояния предприятия;
- обобщающую оценку результатов финансового анализа.
Подвергая методику дальнейшей градации можно выделить следующие методы:
- вертикальный анализ;
- горизонтальный анализ;
- анализ коэффициентов;
- факторный анализ;
1. Теоретические основы
1.1. Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния организации
Под анализом понимают – способ комплексного системного изучения финансового состояния организации и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности и капитала. Финансовый анализ позволяет получить объективную информацию о финансовом состоянии организации, прибыльности и эффективности ее работы.
Под финансовым состоянием понимается
способность организации
Анализом финансового
Финансовое состояние
Рассмотрим более подробно задачи финансового анализа, ими являются:
1. На основе изучения
2. Прогнозировать возможные
3. Разрабатывать конкретные
Одной из функций анализа можно
назвать изучение характера действия
экономических законов, установление
закономерностей и тенденций
экономических явлений и
Следующая функция анализа – контроль за выполнением планов и управленческих решений, за экономным использованием ресурсов. Центральная функция анализа – поиск резервов повышения эффективности производства на основе изучения передового опыта и достижений науки и практики. Также другая функция анализа – оценка результатов деятельности предприятия по выполнению планов, достигнутому уровню развития экономики, использованию имеющихся возможностей. И, наконец, разработка мероприятий по использованию выявленных резервов в процессе хозяйственной деятельности.
В изучении финансового состояния конкретной организации заинтересованы и внешние, и внутренние пользователи. К внутренним пользователям относятся собственники и администрация организации, к внешним – кредиторы, инвесторы, коммерческие партнеры.
Анализ финансового состояния, проводимый в интересах внутренних пользователей, направлен на выявление наиболее слабых позиций в финансовой деятельности предприятия в целях их укрепления и определения возможностей, условий работы предприятия, создание информационной базы для принятия управленческих решений, обеспечивающих эффективную работу организации.
Анализ финансового состояния
в интересах внешних
1.2. Цели и методы финансового анализа
Анализ финансового состояния имеет свои источники, свою цель и свою методику.
Главная цель анализа – оценка
существования финансового
Принципами финансового
Существуют различные методики
анализа финансового состояния.
В нашей стране по опыту экономически
развитых стран все большее
Следует различать типы моделей финансового анализа. К важнейшим из них относятся дескриптивные, предикативные и нормативные.
Дескриптивные модели чаще всего описательного характера. Они построены на использовании бухгалтерской отчетности и пояснительных записок к ней. Для такой модели финансового анализа широко используется структурный, структурно-динамический и коэффициентный анализ.
Предикативные модели, как правило, прогностического характера. Их используют для построения прогнозных оценок текущего и перспективного характера о прибылях и доходах, платежеспособности, финансовой устойчивости.
Нормативные модели позволяют сравнивать
фактические результаты деятельности
предприятия со средними по отрасли
ли внутренними нормативами
Анализ финансового состояния предприятия основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции сложно привести к сопоставимому виду. Относительные показатели финансового состояния анализируемого предприятия можно сравнить:
- с общепринятыми «нормами» для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства;
- с аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его возможности;
- с аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденции улучшения или ухудшения финансового состояния предприятия.
Результаты и качество анализа
финансового состояния
Информационной базой
Для общей оценки динамики финансового
состояния предприятия
В составе годового бухгалтерского отчета предприятия имеются следующие формы, представляющие информацию для анализа финансового состояния:
– форма №1 «Бухгалтерский баланс». В нем фиксируется стоимость (денежное выражение) остатков внеоборотных и оборотных активов капитала, фондов, прибыли, кредитов и займов, кредиторской задолженности прочих пассивов. Баланс содержит обобщенную информацию о состоянии хозяйственных средств предприятия, входящих в актив, и источников их образования, составляющих пассивы. Эта информация представляется «на начала года» и «на конец года», что и дает возможность анализа, сопоставления показателей, выявления их роста или снижения. Однако отражение в балансе только остатков не дает возможности ответить на все вопросы собственников и прочих заинтересованных служб. Нужны дополнительные подробные сведения не только об остатках, но и о движении хозяйственных средств и их источников.
Это достигается подготовкой
– форма №2 «Отчет о прибылях и убытках»;
– форма №3 «Отчет об изменениях капитала»;
– форма №4 «Отчет о движении денежных средств»;
– форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».
– форма статистической отчетности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса.
Средства в активе баланса группируются по двум разделам. В разделе 1 отражаются долгосрочные (внеоборотные) активы: основные средства и нематериальные активы по остаточной стоимости, долгосрочные финансовые вложения, незавершенное капитальное строительство. В разделе 2 приводится информация по оборотным активам, к которым относятся запасы сырья и материалов, незавершенного производства, готовой продукции, все виды дебиторской задолженности, денежные средства и прочие активы.
Пассив баланса (обязательства предприятия) представлен тремя разделами: капитал и резервы (раздел 3), долгосрочные обязательства (раздел 4), краткосрочные обязательства (раздел 5).
Классическая схема проведения
анализа финансового состояния
предприятия предусматривает
В конечном результате анализ финансового
положения предприятия должен дать
руководству предприятия
Прежде чем проводить анализ
финансового состояния
Перечень процедур преобразования отчетной формы баланса в аналитический баланс зависит от конкретных условий. Этот перечень нельзя заранее определить на все случаи. Важно, чтобы были поправлены показатели, наиболее существенно искажающие реальную картину.
2. Аналитическая часть
2.1. Предварительное общее ознакомление с итогами работы предприятия и его финансовым состоянием.
В качестве информационной базы для финансового анализа используем бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках ОАО “Газпром Нефть”. Кроме того, для более полного представления о динамике деятельности корпорации представлен бухгалтерский баланс за 2010 и 2011 финансовый год, а также за первый квартал 2012 года.
Указанное акционерное общество является звеном вертикально-интегрированной корпорации и имеет несколько дочерних и зависимых обществ, посему будем использовать консолидированную отчетность, отражающую динамику деятельности компании в целом.
Государство регламентирует минимальный размер уставного капитала. Так, в соответствии со ст. 26 федерального закона РФ "Об акционерных обществах" можно сделать вывод, что
- нижний предел уставного капитала открытого акционерного общества (ОАО) составляет не менее 1000-кратной суммы минимального размера оплаты труда (МРОТ) на дату государственной регистрации общества.
- Кроме того, уставный капитал общества, как предусмотрено, составляется из номинальной стоимости акций, приобретенных акционерами.
- Также сумма активов увеличивается за счет эмиссионного дохода, полученного акционерным обществом при продаже акций по цене, превышающей их номинальную стоимость.
На основе бухгалтерского баланса можно говорить, что представленная корпорация является одной из лидирующих на рынке отрасли. Добавочный капитал в сотни раз превышает уставной.
Исходя из формы №2 “Отчета о прибылях и убытках”, можно сказать, что корпорация не имеет льгот по налогообложению прибыли. Кроме того, судя по той же форме, можно говорить об отсутствии оффшорных1 зон в деятельности компании, так как процент налога на прибыль соответствует российскому законодательству и составляет порядка 20%.
2.1.1. Оценка характера изменения итога баланса
Изменение валюты баланса за период с 2010 по 2011 год, а также за период с 2011 года по 1 квартал 2012 года, определяется как:
В бал = В бал к – В бал н, или в процентах:
J B бал = (В бал к/ В бал н) * 100%.
Получим годовое изменение:
В бал = 739577882 - 570208311 = 160279571 тыс. руб., или в процентах:
J B бал = (739577882/ 570208311) * 100% - 100 = 29,7 %
Также рассчитаем квартальное изменение:
В бал = 774610659 - 739577882 = 35032777 тыс. руб., или в процентах:
J B бал = (774610659 / 739577882) * 100% - 100 = 4,74 %
Это означает, что в 2011 году стоимость имущества корпорации возросла на 160 млрд. руб. или в процентном исчислении на 29,7%. Кроме того, за первый квартал текущего, 2012 года, по сравнению с концом 2011, стоимость имущества предприятия возросла на 35 млрд. руб., что в процентом исчислении составляет 4,74%.
2.1.2. Оценка правильности размещения средств корпорации
В этом разделе
анализа корпорации мы оценим и рассмотрим
пути улучшения использования
После оценки динамики изменения баланса установим соответствие динамики валюты баланса с динамикой объема производства (добычи) и реализации продукции, а также с динамикой прибыли предприятия. Для этого используем информацию из “Отчета о прибылях и убытках”.
Рассчитаем изменение объема производства и реализации продукции, а также объема прибыли (JПP) за период с 2010 по 2011 год.
JQ(P) = (Q(Pk) – Q(Pн))/Q(Pн) * 100%.
JПР = (ПРк – ПРн)/ПРн * 100%,
Где Q(Pk) и Q(Pн) – объем реализации (выручки) товаров, продукции, работ и услуг на конец и начало рассматриваемого периода, соответственно. ПРк и ПРн – прибыль за конец и начало аналогичного периода. Данные возьмем из консолидированного отчета о прибылях и убытках ОАО “Газпром Нефть”.
JQ(P) = (44172 – 32912)/32912 * 100% = 34,21%.
JПР = (5587 – 3438)/3438 * 100% = 62,51%
Это означает, что за 12 месяцев 2011 года объем реализации продукции ОАО “Газпром Нефть” увеличился на 11260 млн. дол. (34,21%) и составил 44172 млн. дол., а прибыль за тот же период возросла на 2149 млн. дол. (62,51%) и составила 5587 млн. дол.
Сравним темпы роста объема реализации продукции JQ(Pj) и прибыли JПР с темпами роста валюты (итога) баланса (JBбал). При этом можно считать, что использование хозяйственных средств улучшилось при выполнении следующего условия:
JQ(P)/JBбал > 1 и
JПР/JBбал > 1.
Получаем:
34,21/29,7 = 1,15 > 1 и
62,51/29,7 = 2,10 > 1.
Таким образом, можно утверждать, что
эффективность использования
2.2. Анализ актива баланса
2.2.1. Анализ актива баланса по горизонтали
Провести горизонтальный (т.е. временной) анализ – это значит сравнить текущее значение статьи баланса с ее значением на предыдущую дату. При формулировании выводов как предварительных, так и общих следует исходить из того, что в обычных производственных условиях увеличение статей актива баланса оценивается положительно, а уменьшение – отрицательно.
Положительной оценки заслуживают такие показатели (табл. 1, строки 6-7), как результаты исследований и разработок c 66% роста, нематериальные поисковые активы с 10% роста, величина основных средств увеличилась на 27%, однако общие основные средства уменьшились на 1%, за счет уменьшения незавершенных капитальных вложений на 58%. Кроме того можно отметить рост финансовых вложений на 29%, отложенных налоговых активов на 8%, а также прочих внеоборотных активов на 56%.
Увеличение запасов на 85% можно считать положительным фактом, однако такое большое увеличение может быть и не оправданным в том случае, если корпорация пытается сим образом нивелировать последствия инфляции; впрочем, скорее всего это обусловлено в большей степени ростом производства (добычи углеводородов). Также видно увеличение по остальным статьям оборотных активов, в их числе налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям вырос на 39%, краткосрочная и долгосрочная дебиторские задолженности в общем выросли на 25%, однако из них долгосрочная сократилась на 65%, а краткосрочная выросла на 117%, феноменальный рост можно видеть в величине долгосрочных финансовых вложений, он составил 5262%, или 15,1 млрд. руб., против 281 млн. руб. в начале года. Выросли на 86% денежные средства, а также их эквиваленты.
Наибольший прирост в
Таблица 1. Динамика состава и структуры имущества ОАО “Газпром Нефть” за 2010-2011 год.
Показатель |
На конец года |
На начало года |
Изменение за год | |||
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
201015413 |
27,24% |
160057168 |
28,15% |
40958245 |
126% |
Нематериальные активы |
172256 |
0,02% |
172777 |
0,03% |
-521 |
100% |
Результаты исследований и разработок |
55292 |
0,01% |
33250 |
0,01% |
22042 |
166% |
Нематериальные поисковые |
2582929 |
0,35% |
2341915 |
0,41% |
241014 |
110% |
Материальные поисковые активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Основные средства, в т. ч. |
15876074 |
2,15% |
16065594 |
2,83% |
-189520 |
99% |
основные средства |
13609460 |
1,84% |
10695268 |
1,88% |
2914192 |
127% |
незавершенные капитальные вложения |
2266614 |
0,31% |
5370326 |
0,94% |
-3103712 |
42% |
запасы, предназначенные для строительства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Доходные вложения в материальные ценности |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Краткосрочные финансовые вложения |
179778063 |
24,36% |
139383995 |
24,51% |
40394068 |
129% |
Отложенные налоговые активы |
1504924 |
0,20% |
1387738 |
0,24% |
117186 |
108% |
Прочие внеоборотные активы |
1045875 |
0,14% |
671899 |
0,12% |
373976 |
156% |
2. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
536996902 |
72,76% |
408562087 |
71,85% |
128434815 |
131% |
Запасы |
24459819 |
3,31% |
13240773 |
2,33% |
11219046 |
185% |
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
9136629 |
1,24% |
6576815 |
1,16% |
2559814 |
139% |
Дебиторская задолженность, в т. ч. |
476547260 |
64,57% |
382137243 |
67,20% |
94410017 |
125% |
долгосрочная дебиторская задолженность |
67433466 |
9,14% |
193946873 |
34,11% |
-126513407 |
35% |
краткосрочная дебиторская задолженность |
409113794 |
55,43% |
188190370 |
33,10% |
220923424 |
217% |
Долгосрочные финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) |
15090736 |
2,04% |
281424 |
0,05% |
14809312 |
5362% |
Денежные средства и их эквиваленты |
11762458 |
1,59% |
6325832 |
1,11% |
5436626 |
186% |
Прочие оборотные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Валюта баланса |
738012315 |
100 |
568619255 |
100 |
169393060 |
130% |
Источник: данные бухгалтерского баланса ОАО Газпром Нефть [3]
2.2.2. Анализ актива баланса по вертикали
Вертикальный (структурный) анализ позволяет изучить структуру финансовых показателей через процентное соотношение. Этот вид анализа выявляет основные тенденции и изменения в деятельности корпорации. Из вертикального анализа актива баланса ОАО “Газпром Нефть” видно (табл. 1, строки 3, 5), что наибольшую часть актива в процентном соотношении составляют дебиторская задолженность (67,2% на начало и 64,57% на конец года), а также долгосрочные финансовые вложения во внеоборотные средства (24,51% на начало и 24,36% на конец года), в связи с чем оборотные активы превышают внеоборотные и составляют, соответственно, 71,85% на начало и 72,76% на конец года. Несмотря на рост валюты баланса, удельный вес дебиторской задолженности в ней слегка сократился, объясняется это увеличением удельного веса запасов и краткосрочных финансовых вложений.
Величину запасов, которая учитывается в бухгалтерском балансе (3,31% на конец и 2,33% на начало года), нельзя назвать незначительной, дабы отрасль корпорации является добывающей и не предусматривает эту статью, как основную. Кроме того нужно учитывать величину корпорации, так денежный эквивалент запасов составляет на конец периода порядка 24,5 млрд. руб.
Помимо прочего, краткосрочные и долгосрочные финансовые вложения заметно выросли в течение года. При этом долгосрочные финансовые вложения увеличились свыше, чем в 50 раз. Рост краткосрочных вложений во многом обеспечен инвестициями в зависимые и дочерние общества, то есть, по сути, корпорация вкладывает эти средства в себя. Однако такой поразительный рост долгосрочных вложений объясняется переизбытком средств и готовностью выдавать корпорацией займов, опять-таки, чтобы нивелировать инфляцию и, возможно, еще больше увеличить капитал.
Можно отметить не совсем благоприятную тенденцию убытка по статьям нематериальных активов и основных средств, однако, учитывая рост финансовых вложений и относительно низкий удельный вес этих статей в активе баланса, это никак не повлияет на эффективность работы корпорации.
2.2.3. Анализ состояния краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности
Так как на конец 2011 года порядка 87% всего имущества ОАО “Газпром Нефть” составляли долгосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность, рассмотрим их подробнее.
Финансовые вложения
В соответствии с Financial Accounting Standards Board2 (FASB) Accounting Standards Codification3 (ASC) 825 «Возможность отражения финансовых активов и обязательств по справедливой стоимости», а также поправкой в ASC 320 финансовые вложения учитываются по справедливой стоимости. Справедливая стоимость инвестиций основывается на рыночных котировках, если применимо, или по текущей стоимости ожидаемых денежных потоков с учетом ставки дисконтирования, применимой для расчета в соответствии с уровнем риска инвестиций.

- Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности и состояния организации
- Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Альфа»
- Комплексная оценка хозяйственной деятельности организации
- Комплексная оценка экономического потенциала ОАО Молочный комбинат «Воронежский»
- Комплексная оценка экономического потенциала предприятия и эффективности его использования
- Комплексная оценка экономической эффективности организации и ее финансового состояния
- Комплексная оценка эффективности деятельности ОАО «Азовростстрой»
- Комплексная оценка финансового состояния коммерческой организации
- Комплексная оценка финансового состояния компании
- Комплексная оценка финансового состояния организации
- Комплексная оценка финансового состояния организации по данным бухгалтерской отчетности (на примере ОАО «Башкирэнерго»)
- Комплексная оценка финансового состояния предприятия
- Комплексная оценка финансового состояния предприятия
- Комплексная оценка финансового состояния предприятия ОАО "Завода им. Г.И. Петровского"