Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Красноярский хлеб»
Содержание
Введение
Переход к рыночной
экономике требует от предприятий
повышения эффективности
Важная роль
в реализации этой задачи отводится
анализу хозяйственной
Целью анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является оценка его текущего финансового состояния, а также определение того, по каким направлениям нужно вести работу по его улучшению. При этом желательным полагается такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.
При этом экономический анализ позволяет разработать конкретную стратегию и тактику по развитию организации, выявлению имеющихся резервов повышения производства продукции (работ, услуг) и увеличению прибыли.
В условиях рыночной экономики экономисты, менеджеры, бухгалтеры, аудиторы должны владеть новейшими методами экономического анализа, правильно пользоваться экономической информацией при проведении анализа; более эффективно применять инструменты анализа на практике; постигать саму методику анализа финансово-хозяйственной деятельности; правильно давать оценку финансового состояния и платежеспособности организации.
Собственники (учредители)
организаций анализируют
Хотя для проведения тщательного анализа бывают необходимы и дополнительные показатели, но для большинства субъектов хозяйственной деятельности для этой цели достаточно наличия квартальной или годовой финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Это объясняет
чрезвычайную важность анализа результатов
финансово-хозяйственной
Цель данной курсовой работы – раскрыть содержание анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, изучить показатели и факторов анализа хозяйственной деятельности.
Объектом исследования курсовой работы является ОАО «Красноярский хлеб»
Предмет исследования курсовой работы – хозяйственная деятельность.
Для достижения поставленной цели в курсовой работе необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть
теоретические основы анализа
производства и реализации
- провести анализ производства и реализации продукции ;
- проанализировать
влияние внешних факторов
Методы исследования: сравнительный анализ, экономико-статистический анализ, анализ теоретических положений по теме работы.
Анализу и оценке производства и реализации продукции посвящены исследования таких авторов как Абрютина М.С., Грачев А.В., Артеменко В..Ю, Баканов М.И., Шеремет А.Д., Генкин Б.М., Ермолович Л.Л. и др.
Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия
Анализ проведен по данным бухгалтерской отчетности ОАО «Красноярский хлеб» (Прил.А)
Юридический и почтовый адрес: 660075 Красноярск, ул. Заводская 18 Инн/кпп 2451000448/246001001
ОАО «Красноярский хлеб» является одним из ведущих предприятий по производству хлебобулочных и кондитерских изделий на территории Красноярского края. История компании началась с Головного хлебозавода, основанного в 1935 году. Сейчас акционерное общество имеет более десятка структурных подразделений: четыре крупных хлебозавода в Красноярске, производство в Железногорске, автотранспортное предприятие, а также собственную торговую сеть. ООО «Торговый дом» «Красноярский хлеб» объединяет более 50 фирменных магазинов и павильонов в Красноярске, Ачинске, Уяре, Бородино, Назарово и Минусинске. В течение 12 лет на предприятии непрерывно идет модернизация оборудования новейшими отечественными и западными технологиями, строятся современные цеха, мини-пекарни, один завод перепрофилирован на кондитерское производство по выпуску вафель, сухарей, бисквитов и тортов.
Анализ производственных результатов
Таблица 1- Расчет влияния факторов на изменение объема реализации продукции, тыс. руб.
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение, (+,-) |
Темпы роста, % |
1.Объем реализованной
продукции (выручка от |
224262 |
268848 |
44586 |
119,9 |
2. Объем продукции
в действующих ценах |
192256 |
230212 |
37956 |
119,7 |
3. Изменение остатков нереализованной продукции в действующих ценах соответствующего года (п.1–п.2) |
32006 |
38636 |
6630 |
120,7 |
4.Доля изменения остатков
нереализованной продукции (п. |
14,2 |
14,3 |
14,8 |
- |
На изменение объема продукции влияют факторы, характеризующие использование трудовых и материальных ресурсов, основных производственных фондов (ОПФ).
Для выявления величины влияния факторов на изменение объема продукции используются следующие факторные модели.
1. Обеспеченность
предприятия трудовыми
где ВП – выпуск продукции (объем производства продукции); ЧР – среднегодовая численность рабочих; ГВ – среднегодовая выработка одного рабочего.
2. Обеспеченность
предприятия основными
где ОПФ –
среднегодовая стоимость
Расчет влияния
данных факторов на объем выпущенной
и реализованной продукции
Таблица 2 -Взаимодействующие факторы использования производственных ресурсов, влияющие на изменение объема продукции
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение, (+, -) |
Темп роста, % |
1. Объем продукции, тыс. руб. |
240800 |
360800 |
120000 |
150 |
2. Среднегодовая численность рабочих, чел. |
2810 |
2916 |
106 |
103,8 |
3. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
141827,4 |
128912 |
-12915,4 |
90,9 |
4. Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. руб. (п.1:п.2) |
85,7 |
123,7 |
38 |
144,3 |
5. Фондоотдача, руб. (п.1:п.3) |
1,7 |
3,5 |
1,8 |
205,8 |
Структура выпущенной
продукции характеризуется
Изменение структуры производства и реализации продукции оказывает большое влияние на все экономические показатели: объем выпуска в стоимостной оценке, материалоемкость, себестоимость товарной продукции, прибыль, рентабельность. Если увеличивается удельный вес более дорогой продукции, то объем ее выпуска в стоимостном выражении возрастает, и наоборот. То же происходит и с размером прибыли при увеличении удельного веса высокорентабельной и, соответственно, при уменьшении доли низкорентабельной продукции.
Таблица 3 - Анализ ассортимента продукции
Изделие |
Оптовая цена изделия, руб. |
Объем производства продукции, шт. |
Структура продукции, % |
Товарная продукция в ценах плана, млн. руб. |
Изменение выпуска продукции за счет структуры, млн. руб. | ||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
фактически при плановой структуре |
факт | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1 |
1200 |
200 |
400 |
27,8 |
43,5 |
240000 |
306912 |
480000 |
173088 |
2 |
140 |
420 |
420 |
58,3 |
45,7 |
58000 |
750994 |
58800 |
-16290,4 |
3 |
900 |
100 |
100 |
13,9 |
10,9 |
90000 |
115092 |
90000 |
-25092 |
Итого: |
2240 |
720 |
920 |
100 |
100 |
308000 |
497094,4 |
628000 |
130905,6 |
Под ритмичностью
работы предприятия понимают равномерный
выпуск продукции в строгом
Равномерность выпуска продукции можно оценить используя два основных показателя: коэффициент ритмичности и коэффициент вариации.
Коэффициент ритмичности (Критм) – определяется суммированием фактического удельного веса продукции за каждый период, но не более запланированного уровня или отношением фактической стоимости в пределах плана к плановой величине продукции.
К ритмичности =
Необходимо стремиться к достижению коэффициента ритмичности, равному 1. При коэффициенте ниже 1 необходимо изучать конкретные причины неритмичной работы предприятия с целью их устранения.
Коэффициент вариации (Кв) – определяется как отношение среднеквадратического отклонения от планового задания за сутки (декаду, месяц, квартал) к среднесуточному (среднедекадному, среднемесячному, среднеквартальному) плановому выпуску продукции.
- квадратическое отклонение
от среднеквартального задания;
Причины аритмичности работы предприятия можно подразделить на две группы: внутренние и внешние.
Внутренние причины – тяжелое финансовое состояние предприятия, низкий уровень организации, технологии и материально-технического обеспечения производства, а также планирования и контроля и т.д.
Внешние причины – несвоевременная поставка сырья и материалов поставщиками, недостаток энергоресурсов не по вине предприятия и т.д.
Таблица 4 -Анализ ритмичности продукции
Квартал |
Объем производства продукции, тыс. руб. |
Фактически в пределах плана |
Коэффициент ритмичности | |
по плану |
фактически | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
I квартал |
60200 |
85000 |
23,6 |
23,6 |
II квартал |
60200 |
87000 |
24,1 |
24,1 |
III квартал |
60200 |
90800 |
25,2 |
25 |
IV квартал |
60200 |
98000 |
27,2 |
25 |
Всего за год |
240800 |
360800 |
100,1 |
97,7 |
К ритмичности =23,6+24,1+25+25=97,7
Под качеством
продукции понимается совокупность
свойств продукции, обуславливающих
ее пригодность удовлетворять
Для анализа качества продукции можно использовать показатели удельного веса сертифицированной продукции в общем объеме вырабатываемой продукции предприятия в действующих ценах, удельного веса экспортной продукции в общем объеме продукции и коэффициента сортности продукции для оценки качества потребительских товаров.
Повышение качества – одна из форм конкурентной борьбы, завоевания и удержания позиций на рынке. Высокий уровень качества продукции способствует повышению спроса на продукцию и увеличению суммы прибыли не только за счет объема продаж, но и за счет более высоких цен.
Коэффициент
сортности продукции можно
а) отношением количества продукции I сорта к общему количеству продукции;
б) отношением
стоимости продукции всех сортов
к возможной стоимости
К сорт (отч.г.) =0,8833
Таблица 5 - Анализ влияния качества выпускаемой продукции на стоимость выпущенной продукции
Сорт продукции |
Цена за единицу, руб. |
Выпуск продукции, шт. |
Стоимость выпущенной продукции, тыс. руб. | ||||
предыдущий год |
отчетный год |
предыдущий год |
отчетный год |
по цене I сорта | |||
предыдущий год |
отчетный год | ||||||
I |
600 |
100 |
300 |
60000 |
180000 |
60000 |
180000 |
II |
400 |
60 |
60 |
24000 |
24000 |
36000 |
36000 |
III |
200 |
40 |
40 |
8000 |
8000 |
24000 |
24000 |
Итого |
1200 |
200 |
400 |
92000 |
212000 |
120000 |
240000 |
1.2.Анализ результатов социального развития предприятия. Анализ использования трудовых ресурсов
От обеспеченности предприятия
трудовыми ресурсами и
Трудовые факторы влияющие на объем товарной продукции:
- численность персонала;
- отработанное время;
- производительность труда.
- Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют следующие показатели: коэффициент оборота по приему; коэффициент оборота по выбытию; коэффициент сменяемости кадров; коэффициент текучести кадров; коэффициент постоянства кадров; стабильность кадров.
- Коэффициенты движения кадров не планируются, поэтому их анализ проводится сравнением показателей отчетного года с показателями предыдущего года или лучше за ряд лет.
- Текучесть рабочих играет большую роль в деятельности предприятия. Постоянные кадры, длительное время работающие на предприятии, совершенствуют свою квалификацию, осваивают смежные профессии, быстро ориентируются в любой нетипичной обстановке, создают определенную деловую атмосферу в коллективе и активно влияют поэтому на уровень производительности труда.
Таблица 6 - Динамика показателей движения рабочих кадров
Показатели |
№ строки |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Темп роста, % |
1. Среднесписочная численность рабочих, чел. |
1 |
2816 |
2916 |
103,5 |
2. Принято рабочих - всего |
2 |
100 |
100 | |
3. Выбыло рабочих - всего в том числе: |
3 |
- |
- |
- |
в связи с сокращением численности |
4 |
- |
- |
- |
по собственному желанию |
5 |
- |
- |
- |
уволено за прогул и др. нарушения трудовой дисциплины |
6 |
- |
- |
- |
Коэффициенты: |
7 |
- |
- |
- |
оборота по приему (стр.2:стр.1) |
8 |
- |
0,03 |
- |
оборота по выбытию (стр.3:стр.1) |
9 |
- |
- |
- |
текучести кадров ((стр.5+стр.6):стр.1) |
10 |
- |
- |
- |
общего оборота ((стр.2+стр.3):стр.1) |
11 |
- |
- |
- |
Производительность труда – это показатель, характеризующий уровень затрат живого труда на выпуск единицы продукции. Его можно также определить как количество произведенной продукции на одного работника ППП или одного рабочего за единицу времени (год, квартал, месяц, день, час). При анализе производительности труда следует установить степень выполнения плана и динамику роста, причины изменения уровня производительности труда.
Как правило, темпы роста производительности труда одного работника ППП (одного работающего) должны быть равны или быть выше темпов роста производительности труда одного рабочего.
Выработка на одного работающего равна произведению выработки на одного рабочего и удельного веса рабочих в общей численности ППП. Следовательно, необходимо стремиться к повышению удельного веса рабочих в общей численности ППП, т.е. сокращения управленческого персонала за счет компьютеризации и других достижений НТП, а также к повышению производительности труда одним рабочим.
ГВППП=Уд × ГВ,
где ГВППП – среднегодовая выработка работника; Уд – удельный вес рабочих в общей численности ППП; ГВ – среднегодовая выработка рабочего.
ГВППП = Уд × Д × П × ЧВ,
где Д – количество отработанных дней одним рабочим за год; П – продолжительность рабочего дня; ЧВ – среднечасовая выработка одного рабочего.
Таблица 7- Показатели производительности труда на предприятии
Показатели |
№ строки |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение, (+,-) |
Темп роста, % |
1. Объем продукции, тыс. руб. |
1 |
240800 |
360800 |
120000 |
150 |
2. Среднесписочная численность ППП, чел. |
2 |
2816 |
2916 |
100 |
103,5 |
в том числе рабочих |
3 |
2092 |
2192 |
100 |
103,5 |
3. Число отработанных всеми рабочими дней |
4 |
502080 |
59920 |
67840 |
113,5 |
4. Число отработанных всеми рабочими часов за год |
5 |
4016640 |
4274400 |
25760 |
106,4 |
5. Среднегодовая выработка одного работника ППП, руб. (стр.1:стр.2) |
6 |
85,5 |
123,6 |
38,1 |
145,2 |
6. Выработка одного рабочего, рыб.: |
7 |
||||
Среднегодовая (стр.1:стр.3) |
8 |
115,1 |
164,6 |
49,5 |
143 |
Среднедневная (стр.1:стр.4) |
9 |
0,47 |
0,63 |
0,16 |
134 |
Среднечасовая (стр.1:стр.5) |
10 |
0,05 |
0,08 |
0,03 |
160 |
7. Среднее число дней, отработанных одним рабочим за год (стр.4:стр.3) |
11 |
240 |
260 |
20 |
108,3 |
8.Средняя продолжительность рабочего дня, час. (стр.5:стр.4) |
12 |
8 |
7,5 |
-0,5 |
93,7 |
9. Среднее число часов, отработанных одним рабочим за год (стр.5:стр.3) |
13 |
1920 |
1950 |
30 |
102 |
10. Удельный вес рабочих
в общей численности ППП (стр. |
14 |
74,3 |
75,2 |
0,9 |
101 |
Как отмечалось выше, производительность труда измеряется объемом продукции, выработанной в единицу времени. Поэтому рост производительности труда во многом зависит от эффективности использования рабочего времени: снижение потерь рабочего времени и нерационального его использования повышает производительность труда без каких-либо дополнительных капитальных вложений. Поэтому анализу использования рабочего времени должно придаваться большое значение.
Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности рабочих (ЧР), количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня (П):
ФРВ = ЧР × Д × П.
ФРВбаз=2092 × 240 × 8=4016640
ФРВотч=2192 × 260 × 7,5=4274400
ФРВ=2092 × 240 × 7,5=3765600
ФРВ=2092 × 260 × 7,5=4079400
Вывод: При сокращение численности персонала выработка сократится 3765600-4274400=508800 чел. час, при сокращение рабочего времени на 195000 чел. часов.
Показателем, характеризующим уровень оплаты труда, является средняя заработная плата. Ее изменения влияют на расход фонда заработной платы, на себестоимость продукции. Величина средней заработной платы, как правило, зависит от производительности труда. В принципе рост производительности труда является основным источником повышения средней зарплаты. В то же время и средняя зарплата активно влияет на уровень производительности труда.
Для расширенного
воспроизводства, получения необходимой
прибыли и рентабельности производства
нужно, чтобы темпы роста
Таблица 8 - Анализ темпов роста производительности труда и средней заработной платы
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение, (+,-) |
Темп роста, % |
1. Объем продукции, тыс. руб. |
240800 |
360800 |
120000 |
150 |
2. Численность ППП, чел. в том числе рабочих |
2092 |
2192 |
100 |
103,5 |
3. Фонд заработной платы ППП, тыс. руб. в том числе рабочих |
72504 53939,2 |
107309 80819,2 |
34805 26880 |
148 150 |
4. Выработка 1 работающего ППП, руб. |
85,5 |
123,7 |
38,1 |
145,2 |
5. Выработка 1 рабочего, руб. |
115,1 |
164,6 |
49,5 |
143 |
6. Средняя заработная плата 1 работника ППП, руб. |
34658 |
48955 |
14297 |
141 |
7. Средняя заработная плата 1 рабочего, руб. |
25,78 |
36,9 |
11,1 |
143 |
8. Средства фонда зарплаты на 1 рубль объема продукции, коп. (п.3:п.1х100) |
30,1 |
29,7 |
-0,35 |
98,6 |
9. Коэффициент опережения на 1 работающего ППП (п.4:п.6) |
Х |
Х |
Х |
1,02 |
10. Коэффициент опережения на 1 рабочего (п.5:п.7) |
Х |
Х |
Х |
1 |
1.3.Анализ использования основных фондов
Основные производственные фонды отражаются в отчетности по их наличию, составу и движению с подразделением на 3 группы:
- Промышленно-производственные основные фонды
- Производственные основные фонды других отраслей
- Не производственные основные фонды
Промышленно-производственные основные фонды отражаются по видам, а так же подразделяются на активную и пассивную части.
Активная часть основных фондов – машины, оборудование, транспортные средства, инструменты.
Пассивная часть – здания, сооружения, инвентарь.
Структура основных фондов – удельный вес отдельных видов основных фондов в их общем объеме.
Обычно анализ начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры. Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов (ОПФ), который проводится по данным бухгалтерской отчетности. Для этого рассчитываются следующие показатели:
- коэффициент обновления;
- коэффициент выбытия;
- коэффициент прироста;
- коэффициент износа.
Большое значение
имеет эффективность
Повышение эффективности производства в первую очередь зависит от более высоких темпов развития активной части ОПФ. Анализ структуры и роста ОПФ позволяет определить, в каком направлении шло их развитие.
Таблица 9 - Анализ наличия, состава, структуры и использования основных средств
Виды основных средств |
Наличие основных фондов |
Отклонение за год | ||||
На начало года |
На конец года | |||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
|
70347,5 28084,9 14042,5
8506,5
8506,5
2835,5
1755,3
810,14
135,02 |
52,1 20,8 10,4
6,3
6,3
2,1
1,3
0,6
0,1 |
75745,5 36023,6 27331,4
9314,1
10135,9
1506,1
1780,6
821,8
136,97 |
55,3 16,3 11,1
6,8
7,4
1,1
1,3
0,6
0,1 |
4356 7635,2 13288,9
792,6
1629,4
-1329,4
25,3
11,7
1,95 |
107 128 192,8
112,5
119,2
53,5
101
101
101 |
Итого: в т.ч. активная часть |
135024 |
100 |
136927 |
100 |
1903 |
100,7 |

- Комплексный анализ хозяйственной деятельности условно-промышленной организации ООО "Рубин"
- Комплексный анализ хозяйственной деятельности условно-промышленной организации ООО «Рубин»
- Комплексный анализ хозяйственной деятельности швейно-вязального ателье «Рукодельница»
- Комплексный анализ хозяйственно-экономической деятельности предприятия
- Комплексный анализ экономической деятельности
- Комплексный анализ экономической дятельности предприятия
- Комплексный анализ эффективности труда
- Комплексный анализ хозяйственной деятельности ООО СХП "Марийский хмель"
- Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации в аудите эффективности управления бизнесом
- Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации для обоснования эффективности формы управления бизнеса.
- Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия
- Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия
- Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия
- Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО"Рубин" 2011 г