Комплексный анализ экономической дятельности предприятия
СОДЕРЖАНИЕ
АНАЛИЗ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ОРГАНИЗАЦИИ
Задание № 1…………………………………………………………………………… ………3
Задание № 2…………………………………………………………………………… ………7
Задание № 3…………………………………………………………………………… …...…10
Задание № 4……………………………………………………………………………
Задание № 5……………………………………………………………………………
АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И ОБЪЕМА ПРОДАЖ
Задание № 6…………………………………………………………………………… ……..20
Задание № 7…………………………………………………………………………… ……..23
Задание № 8…………………………………………………………………………… ……..27
АНАЛИЗ ЗАТРАТ И СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
Задание № 9……………………………………………………………………… …………..30
Задание № 10………………………………………………………………………… ………32
Задание № 11………………………………………………………………………… ………35
Задание № 12………………………………………………………………………… ………38
Задание № 13………………………………………………………………………… ………40
АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОРГАНИЗАЦИИ
Задание № 14………………………………………………………………………… ………42
Задание № 15………………………………………………………………………… ………45
Задание № 16………………………………………………………………………… ………48
Задание № 17………………………………………………………………………… ………50
Задание № 18………………………………………………………………………… ………54
Задание № 19………………………………………………………………………… ………57
Задание № 20………………………………………………………………………… ………60
АНАЛИЗ
ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Задание № 21………………………………………………………………………… ………63
Задание № 22………………………………………………………………………… ………66
Задание № 23………………………………………………………………………… ………72
Задание № 24…………………………………………………………………………
КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Задание № 25………………………………………………………………………… ………76
Задание № 26………………………………………………………………………… ………79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ………...………………………………. 84
АНАЛИЗ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ОРГАНИЗАЦИИ
Задание № 1
Определить
степень влияния отдельных
Таблица 1
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов
| № п/п | Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Динамика показателя, % | Разница в % (+, -) | Расчет влияния фактора | Влияющий фактор |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5=4/3*100 | 6 | 7 | 8 |
| 1 | Численность рабочих (Ч), чел. | 8 600 | 9 030 | 105 | 5 | 312 000 | 312 000 |
| 2 | Число отработанных человеко-дней (Чд), дн. | 2 072 600 | 2 167 200 | 104,564 | -0,436 | -27 206,4 | -339 206,4 |
| 3 | Число отработанных
человеко-часов
(Чч), ч |
16 580 800 | 16 254 000 | 98,029 | -6,535 | -407 784 | -380 577,6 |
| 4 | Объем продаж
(без НДС) (В), тыс.руб. |
6 240 000 | 7 238 399 | 116 | 17,971 | 1 121 389,4 | 1 529 173,4 |
| 5 | Изменение выручки (∆В), тыс.руб. | 998 399 | Итого: | 998 399 | 1 121 389,4 | ||
Алгоритм расчета:
1.
Исходные данные по
2. Исходные данные по объему продаж за отчетный и прошлый год представлены в форме №2 «Отчет о прибылях и убытках», стр.25 методических указаний по выполнению курсовой работы.
3. Рассчитаем изменение выручки (∆В):
∆В = В1 – В0 = 7 238 399 – 6 240 000 = 998 399 тыс.руб.
4.
Рассчитаем динамику
Динамика
(N) =
где: N1 – показатель за отчетный год,
N0 - показатель за прошлый год.
Динамика (Ч) = 9 030 /8 600 * 100 = 105%
Динамика (Чд) = 2 167 200 /2 072 600 * 100 = 104,564%
Динамика (Чч) = 16 254 000 /16 580 800 * 100 = 98,029%
Динамика (В) = 7 238 399 /6 240 00 * 100 = 116%
5. Разница показателей в %:
Разница = Динамика показателя – 100%
Отклонение (Ч)= 105 – 100 = 5%.
Отклонение (Чд) = 104,564 -105 = - 0,436%
Отклонение (Чч)= 98,029 –104,564= - 6,535%
Отклонение (В) = 116 - 98,029 =17,971%
6.
Расчет влияния фактора, тыс.
Выявленная разница в процентах * Объем продаж за прошлый год / 100
Влияние фактора (Ч) = 5 * 6 240 000 / 100 = 312 000 тыс. руб.
Влияние фактора (Чд) = (- 0,435) * 6 240 000/ 100 = - 27 206,4 тыс. руб.
Влияние фактора (Чч) = (- 6,535) * 6 240 000 / 100 = - 407 784 тыс. руб.
Влияние фактора (В) = 17,971 * 6 240 000/ 100 = 1 121 390,4 тыс. руб.
Общее влияние всех факторов на изменение объема продаж (∆В) определяется как сумма всех отклонений по каждому из показателей:
∆В = Ч + Чд + Чч + В
∆В = 312 000 – 27 206,4 – 407 784 + 1 121 390,4 = 998 400 тыс.руб.
Из-за неразложенного остатка делаем корректировку последнего показателя (В) на единицу:
∆В = 312 000 – 27 206,4 – 407 784 + 1 121 389,4 = 998 399 тыс.руб.
7. Расчет влияющего фактора:
Влияющий фактор (Ч) = Влияние фактора (Ч)
Влияющий фактор (Чч) = Влияние фактора (Чч) – Влияние фактора (Ч) =
= - 27 206,4 – 312 000 = - 339 206,4 тыс.руб.
Влияющий фактор (Чд) = Влияние фактора (Чд) – Влияние фактора (Чч) =
= - 407 784 – (- 27 206,4) = - 380 577,6 тыс.руб.
Влияющий фактор (В) = Влияние фактора (В) – Влияние фактора (Чч) =
= 1 121 389,4 – (- 407 784) = 1 529 173,4 тыс.руб.
Общей влияющий фактор на изменение объема продаж (∆В) определяется как сумма всех отклонений по каждому из показателей:
∆В = Ч + Чд + Чч + В
∆В = 312 000 – 339 206,4 – 380 577,6 + 1 529 173,4 = 1 121 389,4 тыс.руб.
Вывод:
На изменение объема продаж оказали влияние следующие факторы:
а) увеличение числа рабочих в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 5% привело к увеличению продаж на 312 000 тыс.руб.;
б) уменьшение отработанных человеко-дней на 0,436% привело к уменьшению объема продаж на 27 206,4 тыс.руб.;
в) уменьшение отработанных человеко-часов на 6,535% привело к уменьшению объема продаж на 407 784 тыс.руб.
В результате увеличения объема продаж на 998 399 тыс.руб. можно сделать вывод, что в целом работу предприятия можно оценить положительно. Резервом увеличения объема продаж является сумма:
- 27 206,4
+ (- 407 784) = - 434 990,4 тыс.руб., который может
быть достигнут за счет лучшего
использования трудовых ресурсов.
Задание № 2
Определить
степень влияния на объем продаж
отдельных факторов, связанных с
использованием материалов. Полученные
данные обобщить в табл.2 «Анализ
степени влияния на объем продаж
отдельных факторов, связанных с использованием
материалов». Охарактеризовать результаты
полученных расчетов. При определении
резерва увеличения объема продаж за счет
оптимизации использования материалов
учесть, что резервом в данном случае считается
только возможность устранения отрицательного
значения анализируемого фактора в размере,
превышающем расход используемых материалов,
обусловленный производственными нормами.
Данные о производственных нормах расходов
основных видов используемых материалов
приведены в Приложении 3.
Таблица 2
Анализ
степени влияния
на объем продаж отдельных
факторов, связанных
с использованием
материалов
| № п/п | Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Изменение
(+, -) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1 | Объем продаж (без
НДС) (В),
тыс. руб. |
6 240 000 | 7 238 399 | 998 399 |
| 2 | Материальные затраты в себестоимости продаж (МЗ), тыс.руб. | 3 566 212 | 4 211 690 | 645 478 |
| 3 | Коэффициент материалоотдачи проданной продукции (Кмо) | 1,749756 | 1,718645 | - 0,031111 |
| 4 | Влияние на объем продаж (В) следующих факторов: | Х | Х | Х |
| изменения стоимости материалов в себестоимости продаж (∆МЗ), тыс.руб. | Х | Х | 1 129 429,003 | |
| изменение материалоотдачи продаж (∆Кмо), тыс.руб. | Х | Х | - 131 029,888 |
Алгоритм расчета:
1. Исходные данные по объему продаж за отчетный и прошлый год представлены в форме №2 «Отчет о прибылях и убытках», стр.25 методических указаний по выполнению курсовой работы или в Задании №1, табл.1.
2. Исходные данные по материальным затратам в себестоимости продаж за отчетный и прошлый год представлены в выписке из пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках, П.6 «Затраты на производство», стр. 51 методических указаний по выполнению курсовой работы.
3. Коэффициент материалоотдачи проданной продукции:
где В – объем продаж, тыс.руб.;
МЗ – материальные затраты, тыс.руб.
4. Изменение показателей:
∆В = В1 – В0 = 7 238 399 – 6 240 000 = 998 399 тыс.руб.
∆МЗ = МЗ1 – МЗ0 = 4 211 690 – 3 566 212 = 645 478 тыс.руб.
∆Кмо = Кмо1 – Кмо0 = 1,718645 – 1,749756 = - 0,031111
5.
Для определения влияния
В = МЗ * Кмо,
где В – объем продаж, тыс.руб.;
МЗ – материальные затраты, тыс.руб.,
Кмо – коэффициент материалоотдачи.
Оценим влияние факторов используя метод абсолютных разниц - это последовательная подстановка фактических показателей по величине их приращения против базисного уровня. Рассчитывается умножением абсолютного прироста фактора на базисную величину фактора, находящегося справа от него и на фактическую величину фактора, находящегося слева:
∆Вмз = ∆МЗ * Кмо0 = 645 478 * 1,749756 = 1 129 429,003
∆ВКмо = МЗ1 * ∆Кмо = 4 211 690 * (- 0,031111) = - 131 029,888
Баланс отклонений:
∆В = ∆Вмз + ∆ВКмо = 1 129 429,003 + (- 131 029,888) = 998 339,115 тыс.руб.
Вывод:
В ходе проведенного анализа было выявлено, что увеличение объема продаж на 998 399 тыс.руб. произошло за счет:
а) увеличение материальных затрат на 645 478 тыс.руб. привело к увеличению объема продаж на 1 129 454,4044 тыс.руб.
б) уменьшение коэффициента материалоотдачи на 0,03111 привело к уменьшению выручки на 131 029,888 тыс.руб.
Баланс отклонений составил 998 399 тыс.руб. Расхождение показателей связано с особенностью метода абсолютных разниц, наличием неразложенного остатка.
Задание № 3
Определить
степень влияния факторов, связанных
с использованием основных средств,
на объем продаж, а также резерв
роста объема продаж за счет устранения
факторов, имеющих отрицательное
влияние. Полученные результаты обобщить
в табл.3 «Анализ степени влияния на объем
продаж отдельных факторов, связанных
с использованием основных средств» и
дать их интерпретацию. При анализе факторов,
указанных в табл.3, учесть, что четрые
последних фактора соответствуют совокупному
влиянию показателя среднегодовой фондоотдачи
активной части основных средств.
Таблица 3
Анализ
степени влияния
на объем продаж отдельных
факторов, связанных
с использованием
основных средств
| № п/п | Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Изменение (+,-) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1 | Объем продаж (без НДС) (В), тыс. руб. | 6 240 000 | 7 238 399 | 998 399 |
| 2 | Среднегодовая первоначальная стоимость активной части производственных основных средств (ОФА), тыс. руб. | 900 766,5 | 1 091 781 | 191 014,5 |
| 3 | Количество дней в году, в течение которых активная часть основных производственных средств находилась в рабочем состоянии (Д), дн. | 241 | 240 | - 1 |
| 4 | Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) | 1,05 | 1,3 | 0, 25 |
| 5 | Средняя продолжительность смены (t), ч. | 8 | 7,5 | - 0,5 |
| 6 | Объем продаж, приходящийся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования (КфоА), тыс. руб. | 0,00342197 | 0,00283329 | - 0,00058868 |
| 7 | Влияние на изменение объема продаж (∆В) следующих факторов: | Х | Х | Х |
| а) изменения среднегодовой первоначальной стоимости активной части производственных основных средств (∆ОФА), тыс. руб. | Х | Х | 1 323 240,73681 | |
| б) изменения количества дней, в течение которых активная часть основных средств находились в рабочем состоянии (∆Д), тыс. руб. | Х | Х | - 31 382,7513599 | |
| в) изменения коэффициента сменности (∆Ксм), тыс. руб. | Х | Х | 1 793 300,07771 | |
| г) изменения средней продолжительности смены (∆t), тыс. руб. | Х | Х | - 582 822,525256 | |
| д) изменения продукции, приходящийся на 1 тыс.руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы (∆КфоА), тыс. руб. | Х | Х | - 1 503 936,55544 |
Алгоритм расчета:
1. Исходные данные по объему продаж за отчетный и прошлый год представлены в форме №2 «Отчет о прибылях и убытках», стр.25 методических указаний по выполнению курсовой работы.
2. Исходные данные по активной части производственных основных средств за отчетный и прошлый год представлены в Выписке из пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках, по строке активной части основных средств (машины и оборудование, транспортные средства) по первоначальной стоимости, стр.29 методических указаний по выполнению курсовой работы.
3. Исходные данные по количеству дней в году, в течении которых активная часть основных производственных средств находилась в рабочем состоянии за отчетный и прошлый год представлены в Приложении 5, справке №1, стр. 60 методических указаний по выполнению курсовой работы.
4. Исходные данные
по коэффициенту сменности
5. Исходные данные по средней продолжительности смены за отчетный и прошлый год представлены в Приложении 5, справке №1, стр. 60 методических указаний по выполнению курсовой работы.
6. Объем продаж, приходящийся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования (КфоА), тыс. руб.:
где В – объем продаж (выручка), тыс.руб.,
ОФА – среднегодовая первоначальная стоимость активной части производственных основных средств, тыс.руб.,
Д – количество дней в году,
Ксм – коэффициент сменности оборудования.
∆КфоА = КфоА1 – КфоА0 = 0,00283329 – = - 0,00058868
7. Влияние факторов на изменение объема продаж:
Для определения влияния факторов на объем продаж построим пятифакторную мультипликативную модель:
В = ОФ *Д*Ксм*t*КфоА,
где В – объем продаж (выручка), тыс.руб.,
ОФА – среднегодовая первоначальная стоимость активной части производственных основных средств, тыс.руб.,
Д – количество дней в году,
Ксм – коэффициент сменности оборудования,
t – средняя продолжительность смены,
КфоА
- объем продаж, приходящийся на 1 тыс. руб.
стоимости активной части основных средств
за 1 машино-час работы оборудования, тыс.руб.
Оценим влияние факторов используя метод абсолютных разниц:
∆ВОФ = ∆ОФ *Д0*Ксм0*t0*КфоА0 = 191 014,5*241*1,05*8*0,00342197 = = 1 323 240,73681
∆ВД = ОФ1 *∆Д*Ксм0*t0*КфоА0 = 1 091 781*(-1)* 1,05*8*0,00342197 = = - 31 382,7513599
∆Вксм = ОФ1 *Д1*∆Ксм*t0*КфоА0 = 1 091 781*240*0,25*8*0,00342197 = = 1 793 300,07771
∆Вt = ОФ1 *Д1*Ксм1*∆t*КфоА0 = 1 091 781*240*1,3*(-0,5)* 0,00342197 = - 582 822,525256
∆ВкФОа = ОФ1 *Д1*Ксм1*t1*∆КфоА = 1 091 781*240*1,3*7,5*
(-0,0058868) = - 1 503 940,55544
Баланс отклонений:
∆В = ∆ВОФ + ∆ВД + ∆Вксм +∆Вt + ∆ВкФОа = 1 323 240,73681 + + (- 31 382,7513599) + 1 793 300,07771 + (- 582 822,525256) + (- 1 503 940,55544) = 998 395 тыс.руб.
Из-за неразложенного остатка делаем корректировку последнего показателя (В) на 4 единицы:
∆В = ∆ВОФ + ∆ВД + ∆Вксм +∆Вt + ∆ВкФОа = 1 323 240,73681 + + (- 31 382,7513599) + 1 793 300,07771 + (- 582 822,525256) + (- 1 503 936,55544) = 998 399 тыс.руб.
Вывод:
На увеличение объема продаж в отчетном году положительное влияние оказал следующие факторы:
а) изменения среднегодовой первоначальной стоимости активной части производственных основных средств (∆ОФА) = 1 323 240,73681 тыс. руб.
б) изменения коэффициента сменности (∆Ксм) = 1 793 300,07771 тыс. руб.
Отрицательное влияние оказали такие факторы как:
а) изменения количества дней, в течение которых активная часть основных средств находились в рабочем состоянии (∆Д) = - 31 382,7513599 тыс. руб.
б) изменения средней продолжительности смены (∆t) = - 582 822,525256 тыс. руб.
в) изменения продукции, приходящийся на 1 тыс.руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы (∆КфоА) = - 1 503 936,55544 тыс. руб.
Сумма
отрицательно повлиявших факторов является
неиспользованным резервом для предприятия
и составляет 2 118 142 тыс.руб.
Задание
№ 4
На основании данных, полученных в результате экономического анализа предыдущих пунктов курсовой работы, дать комплексную оценку экстенсивности и интенсивности деятельности организации. Результаты расчетов обобщить в табл.4 «Характеристика соотношения экстенсивности и интенсивности использования ресурсов в процессе производства». Сделать выводы по полученным результатам.
Таблица 4
Характеристика
соотношения экстенсивности
и интенсивности
использования ресурсов
в процессе производства
| № п/п | Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Темп при-роста | Прирост ресурса на 1 % прироста выручки от продаж, Кэкст.i | Коэффициенты
влияния на прирост выручки от
продаж | |
| экстенсивности
использования
ресурса (Кэкст.i х 100) |
интенсивности
использования ресурса
(100 - Кэкст.i х 100) | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5* | 6** | 7*** | 8**** |
| 1 | Численность рабочих, чел. | 8 600 | 9 030 | 5 | 0,313 | 31,3 | 68,7 |
| 2 | Среднегодовая стоимость активной части производственных основных средств, тыс. руб. | 900 766,5 | 1 091 781 | 21,206 | 1,325 | 132,5 | - 32,5 |
| 3 | Материальные затраты в составе себестоимости проданной продукции, тыс. руб. | 3 566 212 | 4 211 690 | 18,1 | 1,131 | 113,1 | - 13,1 |
| 4 | Выручка от продаж, тыс. руб. | 6 240 000 | 7 238 399 | 16 | Х | Х | Х |
| 5 | Алгоритм расчета способа (экстенсивного и/или интенсивного) комплексного использования ресурсов | Х | Х | Х | ΣКэкст.i/n | ΣКэкст.i
х
х 100/n |
100 - ΣКэкст.i х х 100/n |
| 6 | Показатели способа (экстенсивного и/или интенсивного) комплексного использования ресурсов | Х | Х | Х | 0,923 | 92,3 | 7,7 |

- Комплексный анализ эффективности труда
- Комплексный анализ эффективности хозяйственной деятельности и рейтинговая оценка деятельности
- Комплексный анализ эффективности хозяйственной деятельности организации
- Комплексный аудит организации ОАО «Волгоградоблэлектро»
- Комплексный гараж
- Комплексный и факторный анализ финансовых результатов ОАО «МегаФон»
- Комплексный и экономический анализ ВЭД организации
- Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО"Рубин" 2011 г
- Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Красноярский хлеб»
- Комплексный анализ хозяйственной деятельности условно-промышленной организации ООО "Рубин"
- Комплексный анализ хозяйственной деятельности условно-промышленной организации ООО «Рубин»
- Комплексный анализ хозяйственной деятельности швейно-вязального ателье «Рукодельница»
- Комплексный анализ хозяйственно-экономической деятельности предприятия
- Комплексный анализ экономической деятельности