Комплексный экономический анализ ООО "Рубин"
ВВЕДЕНИЕ
Большинство
предприятий в современных
Политика управления
организацией не может успешно реализовываться
лишь на основе благих пожеланий и администрирования.
Нужны финансовые инструменты и механизмы
влияния на производственную систему,
воздействие через финансовые рычаги,
регулирование через финансовые потоки,
которые используются в финансовой политике.
Поэтому успех политики управления производственной
системой определяется финансовой политикой.
Целью данной
работы является комплексный анализ хозяйственной
деятельности предприятия. Чтобы достичь
поставленной цели, в настоящей работе
будут рассмотрены наиболее важные моменты
и направления в проведении анализа, как
теоретически, так и практически.
Исходя из поставленных целей, можно сформировать
задачи:
- анализ ресурсного потенциала организации
- анализ финансового положения организации
- анализ производства и объема продаж
- анализ себестоимости продукции
- анализ финансовых результатов деятельности
- комплексный анализ деятельности организации
Актуальность
задач, связанных с прогнозированием
финансового состояния
В процессе выполнения
Глава 1. Анализ ресурсного потенциала организации
| В экономической
литературе существуют два направления
исследования ресурсного потенциала как
объекта: «ресурсное» и «результативное» Ресурсный
потенциал реализуется в Значительным этапом использования ресурсного потенциала является реализация произведенных товаров и услуг, получение прибыли, закрепление на уже освоенных рынках и освоение новых. В процессе своего развития ресурсный потенциал предприятий может увеличиваться или уменьшаться. Последнее происходит в тех случаях, когда уменьшаются собственные ресурсы предприятия вследствие оттока занятых, сокращения поступлений материальных ресурсов, выбытия основных фондов, не компенсируемых их восстановлением, и т. д. Снижение потенциала возможно также вследствие стойкого падения спроса на продукцию. В
зависимости от степени вовлечения
в производственно- Выделение в составе ресурсного потенциала активной и пассивной частей очень важно как с теоретической, так и с практической точек зрения, поскольку оно позволяет, во-первых, объективно оценивать степень использования ресурсного потенциала, а, во-вторых, выявлять интенсивные и экстенсивные резервы повышения эффективности производства. По
степени использования Для
осуществления производственно- - материальные ресурсы; - технологические ресурсы; - кадровые ресурсы; - пространственные ресурсы; - ресурсы системы управления; - информационные ресурсы; - финансовые ресурсы. Все виды ресурсов представляют собой в совокупности возможность достижения целей системы. Это означает, что имея в своем распоряжении те или иные средства производства (станки, вспомогательное оборудование, сырье и материалы, инструменты и инвентарь и т. п.), кадры (рабочие соответствующих разрядов, ИТР соответствующей квалификации, научные работники), производственные помещения с определенными характеристиками, дороги, сооружения и прочие ресурсы, производственная система способна в той или иной степени удовлетворять изменяющиеся нужды, потребности и запросы потенциальных покупателей. На примере ООО «Рубин» проанализируем ресурсный потенциал организации. На первом этапе рассмотрим степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов, на прирост выручки от продаж по сравнению с прошлым годом, представленных в таблице 1.1. |
Таблица 1.1
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных использованием трудовых ресурсов
| Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Динамика показателя, % | Изменение (+,-) | Расчет влияния фактора | Фактор, повлиявший на выявленное изменение |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Численность рабочих (N),чел. | 9 750 | 10 725 | 110 | 10 | 723 839,9 | Изменение числа рабочих |
| Число отработанных человеко-дней (Чд) | 2 340 000 | 2 627 625 | 112,292 | 2,292 | 165 904,105 | Изменение числа дней отработанных 1-м раб. |
Продолжение таблицы 1.1
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Число отработанных человеко-часов (Чч) | 18 720 000 | 20 495 475 | 109,484 | -2,808 | -203 254,244 | Изменение продолжи
тельности рабочего дня |
| Объем
продаж
(без НДС) (V), тыс. руб. |
7 238 399 | 8 243 819 | 113,891 | 4,407 | 318 996,244 | Изменение среднечас
вой выработки 1-го рабочего |
Из таблицы видно, что под влиянием изменения численности рабочих достигнуто 723 839,9 тыс. рублей прироста выручки, также в связи с изменением числа дней отработанных одним рабочим, прирост выручки составил 165 904,105 тыс. рублей. При изменении продолжительности рабочего дня размер выручки снизился на 203 254,244 тыс. рублей, но под влиянием изменения среднечасовой выработки одним рабочим прирост выручки составил 318 996,244 тыс. рублей.
Также проанализируем степень влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов, представленных в таблице 1.2.
Таблица 1.2
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов
| Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Изменение (+,-) |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Объем продаж (без НДС) (V), тыс. руб. | 7 238 399 | 8 243 819 | 1 005 420 |
| Стоимость материалов в себестоимости продаж (МЗ), тыс. руб. | 4 211 690 | 4 756 320 | 544 630 |
| Коэффициент материалоотдачи проданной продукции (Кмо) | 1,7186 | 1,7332 | 0,0146 |
| Влияние на объем продаж (V) следующих факторов: | X | X | X |
| Изменения стоимости материалов в себестоимости продаж (МЗ), тыс. руб. | X | X | 943 952,716 |
| Изменения материалоотдачи продаж (*Кмо), тыс. руб. | X | X | 61 302,108 |
Факторный анализ степень влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов в данном случае показал, что при изменении стоимости материалов в себестоимости продаж на 544 630 тыс. руб., объем продаж увеличился на 943 952,716 тыс. руб., а при увеличении материалоотдачи проданной продукции на 0,0146 тыс. руб. объем продаж возрос на 61 302,108 тыс. руб.
Факторный анализ степень влияния на объем продаж отдельных факторов, представленных в таблице 1.3, связанных с использованием основных средств показал, что при увеличении среднегодовой первоначальной стоимости активной части основных производственных средств на 50 953,5 тыс. руб., объем продаж возрос на 430 121,205 тыс. руб.. При изменениях количества дней в году, в течение которых активная часть основных производственных средств находилась в рабочем состоянии на 5 и коэффициента сменности работы оборудования на 0,2 ед., объем продаж вырос на 159 760,837 тыс. руб. и 1 204 350,93 тыс. руб. соответственно. А при сокращении средней продолжительности смены на 0,2 часа и изменении продукции, приходящейся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных производственных средств за 1 машино-час работы на 0,0002 тыс. руб., объем продаж снизился на 225 815,799 тыс. руб. и 562 997,173 тыс. руб. соответственно.
Таблица 1.3
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов связанных с использованием основных средств
| Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Изменения (+,-) |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Объем продаж (без НДС) (V), тыс. руб. | 7 238 399 | 8 243 819 | 1 005 420 |
| Среднегодовая первоначальная стоимость активной части основных производственных средств (ОСакт), тыс. руб. | 1 130 709.5 | 1 181 663 | 50 953.5 |
| Количество дней в году, в течение которых активная часть основных производственных средств находилась в рабочем состоянии (Рд) | 240 | 245 | 5 |
| Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) | 1.3 | 1.5 | 0.2 |
| Средняя продолжительность смены (Псм), ч | 8 | 7.8 | -0.2 |
Продолжение таблицы 1.3
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Объем продаж приходящейся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных производственных средств за 1 машино-час работы оборудования (Вч), тыс. руб. | 0.0026 | 0.0024 | -0.0002 |
| Влияние на изменение объема продаж (*V) следующих факторов: | X | X | X |
| Изменения среднегодовой первоначальной стоимости активной части основных производственных средств (*ОСакт), тыс. руб. | X | X | 430 121,205 |
| Изменения количества дней в году, в течение которых активная часть основных производственных средств находилась в рабочем состоянии (*Рд), тыс. руб. | X | X | 159 760,837 |
| Изменения коэффициента сменности (Ксм), тыс. руб. | X | X | 1 204 350,93 |
| Изменения средней продолжительности смены (*Псм), тыс. руб. | X | X | -225 815,799 |
| Изменения продукции, приходящейся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных производственных средств за 1 машино-час работы (*Вч), тыс. руб. | X | X | -562 997,173 |
На основе данных полученных в результате экономического анализа представленных в предыдущих таблицах, можно дать комплексную оценку экстенсивности и интенсивности деятельности ООО «Рубин».
При приросте выручки от продаж в 0,1389 или 13,89% прирост численности рабочих на 1% выручки (коэффициент экстенсивности) составит 71,99%, коэффициент интенсивности – 28,01%. Стоимостная оценка использованных в производстве продукции материалов составила: за прошлый год – 4 4211 690 тыс. руб., за отчетный год – 4 756 320 тыс. руб., прирост данного показателя – 2,93%. Прирост среднегодовой стоимости активной части основных производственных средств равен 50 953,5 тыс. руб., или 4,51%. Коэффициент интенсивного использования ресурсов равен 34,14%, что свидетельствует о неэффективном использовании организацией имеющихся ресурсов. Экстенсивные факторы в большей степени позволяют не только производить всю проданную продукцию, но и компенсировать ее потери за счет снижения уровня интенсивного использования ресурсов. Относительная экономия ресурсов составила 146 475,7906 тыс. руб. Данные расчетов представлены в таблице 1.4.
Таблица 1.4
Характеристика соотношения экстенсивности и интенсивности использования ресурсов в процессе производства
| Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Темп прироста | Прирост ресурса на 1% прироста выручки от продаж Кэкст.i | Коэффициенты влияния на прирост выручки от продаж | Относительная экономия, перерасход | |
| Экстенсивности
использования ресурса
Кэкст.i *100 |
Интенсивности
использования ресурса
100- Кэкст.i *100 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Численность рабочих, чел | 9 750 | 10 725 | 0,1 | 0,7199 | 71,99 | 28,01 | -379,285 |
| Среднегодовая стоимость активной части основных производственных средств, тыс. руб. | 1 130709,5 | 1 181 663 | 0,0451 | 0,3247 | 32,47 | 67,53 | -106 102,0496 |
| Стоимость материалов, использованных при производстве готовой продукции, тыс. руб. | 4 211 690 | 4 756 320 | 0,0293 | 0,9309 | 93,09 | 6,91 | -40 373,741 |
| Выручка от продаж продукции, тыс.руб. | 7 238 399 | 8 243 819 | 0,1389 | - | - | - | - |
| Алгоритм
расчета показателя, характеризующего
комплексное использование |
X | X | X | ∑Кэкст.i/n | ∑Кэкст.i*100/n | 100-∑Кэкст.i*100/n | Х |
| Показатели, характеризующие комплексное использование ресурсов | X | X | X | 0,6585 | 65,85 | 34,15 | Х |
| Итого | X | X | X | X | X | X | -146 475,7906 |
Влияние на объем продаж продукции за счет использования трудовых ресурсов, предметов труда и средств труда было рассмотрено в таблицах 1.1 , 1.2 и1.3. Сведем полученные ранее расчеты в таблицу 1.5.
Таблица 1.5
Комплектный резерв увеличения объема продаж продукции за счет внутренних резервов использования ресурсов, тыс. руб.
| Показатель | Резерв увеличения объема продаж, выявленный в процессе анализа | Сумма недополученной выручки от продаж |
| 1 | 2 | 3 |
| Увеличение объема продаж за счет оптимизации использования трудовых ресурсов | 203 254,244 | Х |
| Увеличение объема продаж за счет оптимизации использования материальных ресурсов | - | Х |
| Увеличение объема продаж за счет оптимизации использования основных производственных средств | 903 263,197 | Х |
| Итого комплектный ресурс | 1 106 517,441 |
Резерв увеличения объема продаж в отчетном году по сравнению с предыдущим составил 1 106 517,441 тыс. руб., поскольку эта сумма является недополученной выручкой от продаж в отчетном году по сравнению с предыдущим. Это обусловлено неблагоприятном положении дел в использовании основных средств и трудовых ресурсов. Активная часть основных средств используется нерационально. Сказалось наличие внутрисменных потерь рабочего времени и снижение фондоотдачи, что привело к снижению объема продаж на 903 263,197 тыс. руб.
Сумму резерва анализируемого предприятия нельзя считать комплектной, поскольку у него нет резерва по такому ресурсу как сырье.
Компания не может увеличить свой резерв за счет внутренних резервов. Но такой результат нельзя интерпретировать как окончательный в оценке возможности динамического развития организации. Он показывает, что деятельность компании, направленная на снижение нерационального использования ресурсов, может значительно улучшить объемные показатели за счет пересмотра политики в области капиталовложений, например, приобретение нового, более производительного оборудования - активной части основных средств.
Таким
образом, проанализировав ресурсный
потенциал организации можно
сделать вывод о недостаточном
использовании трудового
Глава 2. Анализ производства и объема продаж
Объем производства и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) – это основные показатели, характеризующие деятельность организации, и анализ этих показателей имеет большое значение для оценки его деятельности как на этапе планирования производства и продаж, так и выполнения планов.
Формирование разделов производственной программы осуществляется с применением балансового метода, позволяющего приводить в соответствие объемы планируемых работ и потребности на них, а также осуществлять расчеты обеспеченности производственной программы производственными мощностями, материальными, топливно-энергетическими и трудовыми ресурсами.
Объем
производства и продаж товаров являются
взаимозависимыми показателями. В условиях
ограниченных производственных возможностей
и неограниченном спросе на первое
место выдвигается объем
При разработке и анализе производственной программы для оценки динамики показателей деятельности организации используют индексы изменения исходных параметров (темпы роста) и абсолютные приросты исходных параметров. При планировании производства годовой объем распределяется по кварталам, что обеспечивает ритмичность производства и всей работы организации в целом.
Итоговые показатели плана по производству товаров необходимы для анализа загрузки оборудования, определения потребности в ресурсах для производства и технологической оснастки, общего объема выпуска товаров, его структуры, темпов роста выпуска и динамики производительности труда, фондоотдачи, материалоемкости и энергоемкости продукции, объемов продаж и других показателей.
К основным задачам анализа производства и продаж относятся:
- оценка степени выполнения плана и динамики производства и продаж;
- определение влияния факторов на изменение величины этих показателей;
- выявление внутрихозяйственных резервов увеличения производства и продаж;
- разработка мероприятий по освоению выявленных резервов.
Полезными источниками информации для анализа являются: бизнес-план предприятия, оперативные планы-графики, данные текущего бухгалтерского и статистического учета и отчетности, журналы ордера, карточки складского учета и др.
В ходе анализа динамики плана производства товаров могут применяться натуральные (штуки, метры, тонны и т.д.), условно-натуральные (тысяча условных банок, количество условных ремонтов и др.) и стоимостные показатели. Последний показатель считается более предпочтительным.
Стоимостные показатели должны быть приведены в сопоставимый вид, поскольку в условиях инфляции нейтрализация изменения цен или «стоимостного» фактора является важнейшим условием сопоставимости данных.
Товар может быть продан по
оптовым, розничным и
Проанализируем производство и объем продаж по данным, представленной в работе, организации.
Одними
из факторов влияющим на прирост объема
продаж в ООО «Рубин» являются
изменения количества проданной
продукции (в натуральном выражении),
ее структура и цена. Исходные данные
для проведения аналитических расчетов
представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1
Информация необходимая для определения степени влияния на изменение выручки от продаж количества, структуры и цен на проданную продукцию
| Показатель | Изделие А | Изделие В | Изделие С | Итого | ||||
| Прош-лый год | Отчет-ный год | Прош-лый год | Отчет-ный год | Прош-лый год | Отчет-ный год | Прош-лый год | Отчет-ный год | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Количество, шт. | 11 500 | 11 680 | 5 880 | 5 600 | 7 000 | 11 976 | 24 380 | 29 256 |
| Цена, тыс. руб. | 256,00 | 302,30 | 305,34 | 264,42 | 357,00 | 269,89 | Х | Х |
| Выручка, тыс. руб. | 2 944000 | 3 530 864 | 1 795 399 | 1 480 752 | 2 499 000 | 3 232 203 | 7 238 399 | 8 243 819 |

- Комплексный экономический анализ предприятия
- Комплексный экономический анализ предприятия хозяйственной деятельности ШМУ «Благоустройство города
- Комплексный экономический анализ прибыли предприятия
- Комплексный экономический анализ производственной деятельности предприятия
- Комплексный экономический анализ себестоимости продукции
- Комплексный экономический анализ финансовой деятельности
- Комплексный экономический анализ финансовой деятельности
- Комплексный экономический анализ деятельности предприятия ООО «Привоз»
- Комплексный экономический анализ деятельности промышленного предприятия
- Комплексный экономический анализ и оценка хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «КАМТЕНТ-Йошкар-Ола»
- Комплексный экономический анализ ликвидности активов
- Комплексный экономический анализ на примере НПП "КВАНТ"
- Комплексный экономический анализ ОАО "Востек"
- Комплексный экономический анализ ОАО «Прогресс»