Кооперирование предприятия и его эффективность

 

 

Ульяновский государственный  университет

Институт экономики  и бизнеса

Кафедра экономики  и организации производства

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

 

по  экономике предприятия

 

Тема 13. Кооперирование производства и его эффективность

 

 

 

 

 

                           Выполнил  студент: Данько Анна Александровна

                           Факультет: управления

                           Отделение: заочное

                           Специальность: экономика и управление на предприятии                               

                           машиностроения

                          Курс: 3

                           Группа: ЭУП-31

 

                           Научный руководитель: Алексеев Ю. С.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ульяновск

2012 

Содержание:

 

Введение…………………………………………………………...…………. 3

1. Кооперирование производства
1. Сущность кооперирования……………………………………….. 5
2. Формы и показатели кооперирования………………………….... 6
3. Основные условия и предпосылки развития кооперирования…. 7
2. Экономическая эффективность
1. Эффект и эффективность………………………………………... 11
2. Методические подходы к выбору инструментария расчёта эффективности…………………………………………………… 14
3. Показатели экономической эффективности…………………… 18
3. Экономическая эффективность кооперирования (на примере ОАО)
1. Экономическая эффективность кооперирования……………… 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Экономика любого государства  тесно взаимосвязана с экономическим  положением конкретных предприятий, которые  являются исходным элементом формирования благосостояния всей страны. Развитие рыночной экономики подразумевает практически полную самостоятельность хозяйствующих субъектов, но необходимо понимать, что свобода всегда относительна, и, не смотря на то, что она не контролируется прямыми средствами государственного воздействия, свобода всегда ограничивается возможностями. Возможности в условиях развитого рынка – это спрос на производимую предприятия продукцию. То есть, экономическая деятельность любого коммерческого предприятия, даже в условиях свободного рынка, всегда подлежит регулированию при помощи определённых рыночных механизмов. Таким образом, предприятие, осуществляя финансово-хозяйственную деятельность, должно чётко представлять, какие факторы способствуют ему, а какие нет. Руководство предприятия должно постоянно находиться в состоянии анализа своей деятельности, постоянно контролировать окружающую среду фирмы и выбирать самый оптимальный путь для своего развития. Рост конкурентной среды в свою очередь обуславливает необходимость постоянного снижения ресурсоёмкости производства, так как это позволяет снижать цену на продукцию. Другим направлением борьбы за покупателя является рост качества выпускаемой продукции. Снижение цены и рост качества продукции – это два основных фактора, которые позволяют предприятию успешно продвигаться на рынке определённых товаров. При этом главная цель предприятия – рациональное сочетание цены на продукцию и её качества, при этом необходимо понимать, что рост качества всегда подразумевает увеличение затрат. Одним из направлений снижения издержек производства является его кооперирование. Именно поэтому выбранная тема курсовой работы является актуальной и требует тщательного исследования.

Цель курсовой работы – определение экономической  эффективности от кооперирования производства. Задачи исследования:

а) Рассмотреть основные экономические процессы на предприятии и определить предпосылки кооперирования производства;

б) Дать определение понятию  «кооперирование» производства, рассмотреть  его сущность и содержание;

в) Определить основные показатели экономической эффективности кооперирования производства;

Объект исследования – производственная деятельность предприятия. Предмет исследования – вопросы  эффективности кооперирования производства.

Работа состоит из трех основных глав. В первой главе  рассматривается теоретический  аспект проблемы исследования. Здесь исследуются основные экономические процессы, происходящие на производстве, даются определения процессам кооперирования производства, раскрывается их сущность и содержание. Вторая глава посвящена вопросам экономической эффективности предприятия, ее основным видам и формам. И, наконец, в третьей главе непосредственно приведены формулы для определения экономической эффективности кооперирования производства. Здесь раскрывается понятие самой экономической эффективности производства, рассматриваются некоторые методы её определения.

При написании курсовой работы были использованы различные  методы, такие как: анализ библиографических  источников, систематизация данных, выборка  необходимой информации и другие методы. Методологической основой при написании курсовой работы явились труды отечественных специалистов в области экономики предприятия.

 

 

 

 

1. Кооперирование производства
1. Сущность кооперирования

 Научно-технический прогресс ведет к концентрации в одном продукте затрат труда работников все большего количества специализированных отраслей, что усложняет производственные связи и вызывает развитие кооперирования. Под кооперированием понимаются планово-организованные производственные связи между предприятиями, совместно изготовляющими какой-либо вид продукции. Являясь следствием развития специализации, производственное кооперирование характеризуется относительным постоянством и устойчивостью связей, строгим соблюдением технических условий предприятий-смежников.

Производственное  кооперирование существенно отличается от материально-технического обеспечения, которое не вытекает непосредственно из форм специализации и не всегда основано на длительных производственных связях. Если кооперирование охватывает производственные связи по деталям, узлам, агрегатам, полуфабрикатам, определенным технологическим операциям, которые осуществляются с конкретными предприятиями, то материально-техническое обеспечение включает в себя поставки сырья, материалов, топлива, машин, оборудования и других средств производства любому потребителю.

В промышленности кооперированные связи могут  различаться по отраслевому и  территориальному признаку. По отраслевому  признаку различают внутриотраслевое кооперирование, когда производственные связи устанавливаются между  предприятиями одной отрасли, и межотраслевое — если оно имеет место между предприятиями разных отраслей.

По территориальному признаку кооперирование делится на: внутрирайонное, когда производственные связи устанавливаются между предприятиями одного экономического района, и межрайонное — между предприятиями, расположенными в разных экономических районах страны.

 

2. Формы и показатели кооперирования

В промышленности различают три формы кооперирования:

Предметное (или агрегатное) кооперирование — это такой вид производственных связей, когда головной завод, выпускающий сложную продукцию, получает от других предприятий готовые агрегаты (моторы, генераторы, насосы, компрессоры и др.), идущие на комплектование продукции этого завода. Данная форма кооперирования характерна для машиностроения, многие отрасли которого производят сложные машины и оборудование.

Подетальное кооперирование, когда предприятия-смежники поставляют головному заводу детали и узлы (карбюраторы, радиаторы, поршни и др.), для выпуска готовой продукции. Эта форма кооперирования присуща многим отраслям промышленности, и, прежде всего, машиностроению, деревообрабатывающей, текстильной и обувной промышленности.

Технологическое (или стадийное) кооперирование проявляется в поставках одними предприятиями другим определенных полуфабрикатов (отливок, поковок, штамповок) или в выполнении для них отдельных технологических операций, связанных с обработкой выпускаемых изделий.

Уровень производственного  кооперирования характеризуется следующими показателями:

а) коэффициент  кооперирования, или удельный вес покупных изделий и полуфабрикатов в общем объеме продукции отрасли или предприятия;

б) количество предприятий-смежников, участвующих в производстве продукции  головного предприятия;

в) соотношение, объемов внутрирайонных и межрайонных, внутриотраслевых и межотраслевых кооперированных поставок;

г) доля предметного (агрегатного), подетального и технологического (стадийного) кооперирования в общих  кооперированных поставках;

д) средний радиус кооперирования отдельного предприятия  и в целом по отрасли.

 

1.3. Основные  условия и предпосылки развития  кооперирования

Важной предпосылкой успешного развития кооперирования в промышленности являются стандартизация, унификация и типизация изделий, узлов, деталей, способствующие увеличению серийности и массовости производства. Научно-технический прогресс в промышленности характеризуется, с одной стороны, увеличением и частой сменой номенклатуры производимой продукции, а с другой — усилением кооперирования в целях получения более дешевой продукции. Это противоречие может быть разрешено на основе организации массового и крупносерийного производства однотипных изделий или полуфабрикатов, которое непосредственно связано со стандартизацией и унификацией.

В настоящее  время в стране по государственным, отраслевым стандартам и техническим условиям выпускается около 80% всей промышленной продукции.

Многие мероприятия  в области стандартизации Россия проводит в рамках международного разделения труда.

Важное направление  совершенствования стандартов —  комплексность их разработки и внедрения. Она предполагает единые требования к сырью, материалам, полуфабрикатам, комплектующим изделиям, к методам контроля и испытания готовых изделий и продуктов, к условиям их транспортировки, хранения и потребления.

Стандартизация — это деятельность по установлению норм, правил и характеристик в целях обеспечения:

* безопасности  продукции, работ и услуг для  окружающей среды жизни и имущества;

* технической  и информационной совместимости,  а также взаимозаменяемости продукции;

* качества продукции, работ и услуг в соответствии с уровнем развития науки, техники и технологии;

* единства измерений;

* экономии всех  видов ресурсов;

* безопасности  хозяйственных объектов с учетом  риска возникновения природных  и техногенных катастроф и  других чрезвычайных ситуаций;

* обороноспособности  и мобилизационной готовности  страны.

Соблюдение  рациональных соотношений уровней стандартизации и кооперирования производства позволит составлять научно обоснованные планы развития и углубления кооперирования производства.

• Унификация

Основой стандартизации в отраслях промышленности, и особенно машиностроении, является унификация, представляющая собой процесс приведения продукции и средств производства или их элементов к единой форме, размерам, структуре и составу.

Широкая унификация общемашиностроительных деталей и узлов позволяет создавать на одной и той же базе различные модификации машин одинакового значения, но разной размерности либо различного функционального назначения — из одних и тех же узлов и деталей.

Основная цель унификации состоит в устранении неоправданного многообразия изделий одинакового назначения и разнотипности их составных частей, а также приведении к возможному единообразию способов их изготовления. При унификации соблюдается принцип конструктивной преемственности. В изделие новой конструкции в максимальной степени вводятся детали и узлы, уже применяющиеся в других конструкциях. Это обеспечивает использование одинаковых полуфабрикатов, деталей и узлов для производства изделий разного назначения.

Применение общих конструктивных решений позволяет создавать на одной основе различные модификации изделий.

Исторически сложившаяся  в стране организационная структура  на основе замкнутой системы самообеспечения  многими полуфабрикатами привела  к многономенклатурности производств на многих предприятиях. Выпуск изделий дублируется предприятиями различных отраслей. Так, в машиностроении многие виды продукции, которые при соответствующей унификации и стандартизации могли бы выпускаться в больших количествах на современном оборудовании, изготовляются сейчас на универсальном оборудовании небольшими партиями.

Следует отметить недостаточную унификацию семейства  машин и других изделий различного назначения на основе базовой модели; максимальное использование в различных  изделиях однотипных полуфабрикатов (агрегатов, узлов, деталей и т.п.); агрегатирование; типизацию технологических процессов и др.

• Типизация

Одной из форм стандартизации является типизация — сведение к  целесообразному минимуму наиболее рациональных типов, видов, марок продукции, конструкций машин, оборудования и приборов, зданий, сооружений и технологических процессов.

Работа по стандартизации, унификации и типизации в конечном счете сводится к установлению оптимального, относительно небольшого числа рациональных видов промышленной продукции, поэтому она оказывает существенное влияние на развитие кооперирования, обеспечивает высокий организационно-технический уровень и большой экономический эффект в отраслях промышленности, и прежде всего в машиностроении.

Стандартизация и унификация базовых деталей машин и оборудования позволяет изготовлять их крупными сериями с применением средств механизации и автоматизации производственных процессов, что способствует росту производительности труда и снижению себестоимости продукции.

Использование нашей страной международных  стандартов содействует активизации  научно-технического сотрудничества с  другими государствами, помогает устранять  трудности в международной торговле, повышать конкурентоспособность отечественной  продукции на мировом рынке. В целях действенного использования международной стандартизации, при осуществлении мероприятий по повышению технического уровня и качества новой техники и для сокращения сроков ее создания предполагается расширить участие соответствующих организаций нашей страны в международных организациях по стандартизации и метрологии.

Теперь, когда  проблема эффективности и качества признана центральной проблемой  развития отечественной экономики, значение государственной стандартизации еще более возрастает.

Органы Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии (Госстандарт России) должны повысить требовательность к  качеству разрабатываемых стандартов, обеспечить оперативность их рассмотрения и внедрения.

Тогда получит дальнейшее развитие комплексная стандартизация, на основе которой можно выработать и реализовать согласованные требования к сырью, материалам, комплектующим изделиям и готовой продукции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Экономическая эффективность
1. Эффект и эффективность

В экономике  одним из основных понятий является «экономическая эффективность» хозяйственных мероприятий.

В качестве хозяйственного мероприятия могут рассматриваться:

• внедрение  новой техники;

• инвестиционный проект;

• заключение коммерческой сделки;

• реализация любого хозяйственного решения;

• осуществление  природоохранных мер;

• проведение социальных мер, направленных на повышение благосостояния людей, улучшение инфраструктуры, формирование культурных ценностей, пр.

Общими для  всех этих мероприятий являются два момента:

• во-первых, все они направлены на достижение конкретного результата (социального, либо экономического);

• во-вторых, все они требуют затрат средств.

Теория эффективности  четко разграничивает понятия эффекта и эффективности, понимая под первым результат мероприятия, а под вторым - соотношение эффекта и затрат, которые его вызвали.

Эффект (от лат. effectus - исполнение, действие) означает результат, следствие каких-либо причин, действий. Эффект может измеряться в материальном, социальном, денежном выражении. В частности, эффект может оцениваться объемом дополнительно производимой и потребляемой продукции (т.е. штуками, кубическими или квадратными метрами, тоннами и т.д.), показателями улучшения здоровья населения (например, снижением заболеваемости или смертности, производственного травматизма, повышением средней продолжительности жизни) и т.д. В том случае, когда указанные результаты получают денежную оценку, говорят об экономическом эффекте.

Экономический эффект - выраженный в стоимостной (денежной) форме результат каких-либо действий (в частности, перечисленных выше хозяйственных мероприятий).

Хотя по самому определению результат и эффект являются родственными понятиями (эффект - определенная форма результата), потребности экономической практики вынуждают в ряде случаев разграничивать указанные термины. При этом под условным понятием экономический результат обычно подразумевают общий (брутто) результат (в частности, выручка, доход), а под понятием экономический эффект - чистый (нетто) результат (в частности, прибыль). Принципиальная взаимосвязь между указанными двумя понятиями может быть выражена формулой

Э = Р-3, (1)

где Э - величина условного экономического эффекта; Р - величина условного экономического результата; 3 - полные затраты по мероприятию, вызвавшему эффект.

В зависимости  от уровня хозяйствования рассмотренные  показатели могут, в частности, приобретать следующее содержание:

1) народнохозяйственный  уровень:

Р - прирост валового внутреннего продукта (ВВП) за период; 3 - полные затраты по мероприятию, включая экономический ущерб от загрязнения среды;

Э - прирост национального дохода.

2) уровень предприятия:

Р - общая выручка предприятия за период;

3 - стоимость  производства и реализации продукции  плюс налоговые отчисления и платежи;

Э — прибыль.

Если результаты экономической деятельности превышают  затраты, говорят о положительном  эффекте (в частности, предприятие  получает прибыль), в противоположном  случае - об отрицательном эффекте (убытке, ущербе, пр.).

В качестве показателя экономического эффекта в зависимости от целей мероприятия и от уровня принятия решения могут использоваться:

• на национальном уровне:

- прирост национального дохода;

- увеличение  притока валютных поступлений  в страну;

- увеличение  объема налоговых поступлений в бюджет;

- снижение внешнего (внутреннего) долга;

- снижение экономического  ущерба от загрязнения окружающей  среды, пр.;

• на территориальном уровне:

- увеличение объема поступлений в бюджет;

- увеличение  отчислений, направленных на решение социальных проблем;

- рост доходов  населения, пр.;

• на уровне предприятия:

- рост прибыли;

- рост заработной  платы работников предприятия;

- экономия заработной  платы в результате высвобождения  работающих;

- экономия сырья  и материалов, пр.

Эффективность определяется отношением результата (эффекта) к затратам, обеспечившим его получение.

Эффективность вскрывает характер причинно-следственных связей производства. Она отражает не сам результат, а то, какой ценой он был достигнут. Поэтому эффективность чаще всего характеризуется относительными показателями, которые рассчитываются на основе двух групп характеристик (параметров) - результата и затрат. Это, впрочем, не исключает рассмотрения в системе показателей эффективности и самих абсолютных значений исходных параметров.

Экономическая эффективность - это вид эффективности, который характеризует результативность деятельности экономических систем (предприятий, территорий, национальной экономики). Основной особенностью таких систем является стоимостной характер средств (затрат, издержек) достижения целей (результатов), а в ряде случаев и самих целей (в частности, получения прибыли).

В общем виде принципиальная схема определения показателя эффективности может быть выражена формулой:

Е = Э / З, (2)

где Е – показатель экономической эффективности;

Э – показатель экономического эффекта;

З – затраты ресурсов (денежных средств, средств производства предметов труда, трудовых факторов времени, пр.) на обеспечение указанного экономического эффекта.

При кажущейся простоте и  однозначности теоретического принципа его практическая реализация может осуществляться на основе различных методических подходов.

Их выбор требует глубокого  понимания экономического содержания хозяйственного мероприятия, эффективность  которого предполагается оценить.

2. Методические подходы к выбору инструментария расчета эффективности

Показатели  эффективности рассчитываются не ради самих показателей, а для обоснования управленческих решений. Поэтому для правильного выбора методов расчета эффективности необходимо прежде проанализировать особенности принимаемого решения. Среди наиболее существенных моментов, которые должны учитываться при указанном выборе, следует выделить:

• характер целевой установки  принимаемых решений;

• базу сравнения полученных оценок экономической эффективности;

• необходимую степень  детализации расчетов;

• место рассматриваемого хозяйственного мероприятия в жизненном  цикле продукта;

• место рассматриваемых  эффектов и издержек по отношению  к сфере интересов экономических  субъектов, принимающих участие в реализации мероприятия.

Остановимся подробнее на ключевых моментах рассматриваемых  особенностей.

Целевая установка  принимаемых решений. Каким образом характер принимаемых решений может влиять на выбор методов расчета эффективности? Дело в том, что от целевой установки зависит выбор критерия оптимизации выбираемых вариантов. Ради этой оптимизации, собственно, и рассматриваются показатели эффективности. Это, в свою очередь, обусловливает стратегию оптимизации и выбор расчета эффективности.

При всем многообразии видов и форм хозяйственных решений  реально можно говорить лишь о  двух принципиально различающихся  системах критериев оптимизации  и об одной комбинированной, представляющей собой сочетание основных критериев:

1. максимизация результата при фиксированных затратах (ресурсах);
2. минимизация затрат (ресурсов) при фиксированном результате;
3. оптимизация (чаще всего максимизация) соотношения затрат и результатов, как правило, с дополнительным учетом иных показателей эффективности (в том числе и натуральных).

Рассмотренные ситуации в зависимости от целевой  установки решения условно могут  быть названы инвестиционными, «ресурсными  и комбинированными.

Инвестиционные целевые установки охватывают те случаи, когда принимающий решение стремится максимизировать результат, располагая ограниченными ресурсами. Чаще всего это поиск направлений наиболее выгодного вложения средств (капитала). Основной критерий принятия решений - максимизация прибыли («деньги ради денег»). В данном случае приходится иметь дело с относительно фиксированной суммой исходных средств (ресурсов, затрат), которые нужно (либо можно) вложить в дело.

Ресурсные решения принимаются в условиях, когда предлагаемый результат (генеральная цель) уже задан. Поэтому основное назначение таких решений – выбор средств (ресурсов), которые могут обеспечить достижение данного (относительно фиксированного) результата («ресурсы ради результата»). Соответственно критерием принятия решений является минимизация ресурсов при сопоставимом результате. В качестве исходных (в данном случае минимизируемых) ресурсов могут рассматриваться денежные средства (капитал), материальные и энергетические ресурсы. Трудовые факторы (люди), время.

Комбинированные целевые установки возникают тогда, варианты, рассматриваемые в качестве альтернативных (т.е. среди которых приходится выбирать принимающему решение), значительно различаются параметрами как своих результатных, так и затратных характеристик.

Значительно сложнее  подготовить обоснование решений  при приоритетности получения определенного  результата («ресурсная» ситуация). По всей вероятности, основными критериями принятия решения в этом случае должны быть неэкономические критерии, т.е. конкретные технические характеристики (производительность, колличество выполняемых функций, другие технологические или эксплуатационные показатели). Величина же экономической эффективности также может (и должна) быть использована, но лишь как одна из многих равноценных при рассмотрении характеристик или как вспомогательный показатель.

Хотя, как мы убедились выше, показатели экономической  эффективности не всегда могут в  полной мере обеспечить однозначность  в выборе рассматриваемого варианта, они значительно повышают уровень обоснованности принимаемых решений. Эта обоснованность оказывается тем выше, чем полнее удается учесть, с одной стороны, издержки по воплощению в жизнь рассматриваемого варианта, с другой - все эффекты (как положительные, так и отрицательные) его реализации.

База сравнения  показателей эффективности. Еще  одним важным моментом в теории эффективности  является ответ на вопрос, что делать с полученными показателями эффективности. Как было отмечено выше, указанные  показатели не являются самоцелью — они должны служить основанием для принятия управленческого решения. Чтобы это произошло, принимающий решение управленец должен иметь базу сравнения — своеобразный шаблон, с которым бы он сопоставлял полученные показатели. Если анализируемый показатель условно лучше установленного шаблона, появляется основание для принятия положительного решения, если хуже - приходится говорить о предпосылках для отрицательного решения.

Формирование  базы сравнения является неотъемлемой проблемой всей теории эффективности. Анализ отечественных и зарубежных источников позволяет говорить, что в качестве возможной базы могут быть выбраны следующие показатели:

• значения лучших анализируемых вариантов принятия решений; в данном случае можно сказать, что шаблон для сравнения находится среди самих получаемых показателей;

• значения лучших отечественных и/или зарубежных вариантов;

• значения существующего состояния (в частности, использующегося в настоящий момент образца);

• значения условного норматива, т.е. утвержденного в масштабах национальной экономики, отрасли, региона или предприятия стандартного показателя экономической эффективности; именно подобный методический подход был широко распространен в условиях командной экономики Советского Союза.

Каждый из перечисленных  подходов имеет свои достоинства и недостатки, а главное — свою специфическую область применения.

 

 

 

3.  Показатели экономической эффективности

Показатели  экономической эффективности условно  можно дифференцировать на две группы: частные и обобщающие.

Частные показатели экономической эффективности характеризуют отдельные (частные) стороны экономического производственного или (коммерческого) процесса.

Обобщающие показатели экономической эффективности характеризуют результативность деятельности всей экономической системы в целом (предприятия, субъекта, территории, национальной экономики). Примеры некоторых обобщающих и частных показателей представлены в табл. 1.

Обобщающий показатель	Показатели эффективности  использования
	труда (персонала)	производственных  фондов	финансовых средств
• Уровень удовле- творения потреб- ностей рынка	• Темпы роста продуктивности труда	• Общая фондо- отдача (объемом продукции)	• Оборачивае- мость оборотных средств
• Производство чистой продукции  на единицу затрат ресурсов	• Часть прироста продукции за счет роста производи- тельности труда	• Фондоотдача активной части основных фондов	• Рентабельность оборотных средств
		• Рентабельность основных фондов	• Относительное высвобождение оборотных средств
• Прибыль на единицу общих затрат	• Коэффициент полезного использования фонда рабочего времени
		• Фондоемкость единицы продукции
• Рентабельность производства
		• Материало- емкость единицы продукции	• Удельные капитальные вложения (на единицу прироста мощности или продукта)
• Затраты на единицу товарной продукции	• Трудоемкость единицы продукции
• Часть прироста продукции за счет интенсификации производства		• Коэффициент использования основных видов сырья и материалов
	• Зарплатоем- кость единицы продукции
			• Рентабельность инвестиций
• Народнохозяй- ственный эффект использования единицы продукции			• Срок окупае- мости вложенных   инвестиций