Корпоративный менеджмент и его особенности. 2
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ФГБОУ ВПО «КубГУ»)
Кафедра общего, стратегического, информационного менеджмента и бизнес - процессов
КУРСОВАЯ РАБОТА
КОРПОРАТИВНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ И ЕГО ОСОБЕННОСТИ
Работу выполнила __________________ Волкова Лидия Игоревна
(дата, подпись)
Факультет управления и психологии 2 курс
Направление подготовки 034700.62 Документоведение и архивоведение
Профиль «организационное
проектирование документационного
обеспечения управления », очная форма обучения
Учебная дисциплина « Теория управления»
Научный руководитель,
канд.экон.наук,
доцент________________________
(дата, подпись)
Нормоконтролер,
канд.экон.наук, доцент ___________________________ Д.В. Ланская
(дата, подпись)
Краснодар 2013
содержаниЕ
Введение 3
- Анализ состояния научных теорий корпоративного менеджмента и правовой базы 5
- Основное содержание корпоративного менеджмента 5
- Анализ содержания Закона РФ «Об акционерных обществах» 7
- Анализ проблематики корпоративного менеджмента (на примере ОАО «Кубаньэнерго», ОАО «СИТРОНИКС») 10
1.4 Анализ американской
модели корпоративного
1.5 Анализ европейской
модели корпоративного
1.6 Анализ российской
модели корпоративного
2 Корпоративный
менеджмент в условиях
2.1 Оценка стратегического
менеджмента корпорации в
2.2 Специфика
формирования корпоративных
2.3 Инновационная
политика корпоративного
Заключение 29
Список использованных источников 32
ВВЕДЕНИЕ
В XXI веке появляется множество примеров того, что эффективный корпоративный менеджмент способствует улучшению конкурентоспособности, облегчает для компаний доступ к рынкам капиталов и тем самым содействует развитию финансовых рынков и обеспечению экономического роста в целом.
Актуальность исследования поставленной проблемы обусловлена рядом обстоятельств: во-первых, распродажей государственной собственности, увеличением числа акционерных обществ и необходимостью защиты прав акционеров; во-вторых, появлением высокой степени свободы интеграционных процессов, ускорением формирования компаний, связанных экономическими интересами и собственностью и возлагающие функцию управления на центральные, головные компании.
Анализ литературы по теме исследования свидетельствует о том, что проблема корпоративного менеджмента и его особенностей находится в центре внимания не только высшего менеджмента предприятий, но и ученых. Данный вопрос нашел свое отражение в трудах таких исследователей, как: Винслав Ю.Б. [1], Фатхутдинов Р.А. [20], Ермоленко В.В. [16], Мазур И.И. [3], Шифрин М.Б. [14], Дж. Д. Хангер [15].
В работах этих авторов особый акцент делается на раскрытие таких проблем, как:
- вопросы развития корпоративных структур в России;
- специфика стратегического и инновационного менеджмента;
- характеристика управления знаниями в системе менеджмента корпорации.
Цель курсовой работы – комплексное изучение теоретических аспектов корпоративного менеджмента и анализ практической части данного менеджмента на примере ОАО «Кубаньэнерго» и ОАО «Ситроникс.
Объектом исследования являются открытое акционерное общество «Кубаньэнерго» и открытое акционерное общество «Ситроникс».
Предмет исследования – особенности корпоративного менеджмента ОАО «Кубаньэнерго» и ОАО «СИТРОНИКС».
Достижение поставленной цели предусматривает постановку и решение следующих задач:
- проанализировать корпоративный менеджмент с научной точки зрения;
- исследовать правовую базу корпоративного менеджмента;
- рассмотреть и проанализировать современные модели корпоративного менеджмента;
- анализ проблематики корпоративного менеджмента в ОАО «Кубаньэнерго» и ОАО «Ситроникс»;
- оценка корпоративного менеджмента в условиях экономики переходного периода.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по проблеме корпоративного менеджмента, а также федеральный закон «Об акционерных обществах в РФ».
Эмпирическую базу исследования составили: материалы профессиональной периодической печати, ресурсов Internet, внутренние (локальные) акты и документы ОАО «Кубаньэнерго» и ОАО «Ситроникс».
Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя: введение, два раздела, заключение и список использованных источников.
Во введении дается обоснование выбранной темы, ее актуальность, характеристика использованных источников и литературы.
В первом разделе рассматриваются теоретическая основа и правовая база корпоративного менеджмента. Анализируется проблематика корпоративного менеджмента на примере ОАО «Кубаньэнерго» и ОАО «Ситроникс». А также, проводится анализ моделей корпоративного менеджмента.
Второй раздел включает в себя особенности корпоративного менеджмента в условиях экономики переходного периода.
1 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ НАУЧНЫХ ТЕОРИЙ КОРПОРАТИВНОГО МЕНЕДЖМЕНТА И ПРАВОВОЙ БАЗЫ
1.1 Основное содержание корпоративного менеджмента
Единого определения корпоративного менеджмента, которое могло бы применяться ко всем ситуациям во всех странах, на сегодняшний день не существует. Все предлагаемые определения в той или иной степени зависят от разных факторов, таких как учреждение, автор, страна, а также правовая традиция.
Прежде всего, дадим определение корпорации. Винслав Ю.Б. [1] характеризует ее как акционерное общество, в силу чего предметом корпоративного регулирования выступают организационно-управленческие отношения по поводу формирования и использования акционерного капитала.
Итак, корпорация это организация, признанная юридическими лицами, основанная на объединенных капиталах, предусматривающая долевую собственность и характеризующаяся управлением на верхнем уровне иерархической структуры.
Рассмотрим несколько точек зрения относительно понятия корпоративный менеджмент.
По мнению ФКЦБ России, под корпоративным менеджментом следует понимать систему взаимоотношений органов управления и владельцев ценных бумаг, акционеров [2].
Корпоративный менеджмент – профессиональное руководство деятельностью корпорации в рыночных условиях, действующее в интересах акционеров, которые предоставили финансовые ресурсы [3].
Таким образом, корпоративный менеджмент это совокупность правил, культура, которая обеспечивает такое управление корпорацией, которое действует строго в интересах акционеров.
В корпоративном менеджменте, как типе управления, выделяют несколько отличительных признаков, представленных на рисунке 1.1.
Рисунок 1.1 – Признаки корпоративного менеджмента [3]
Следует понимать что, корпоративный менеджмент (corporate management) и корпоративное управление (corporate governance) –два разных термина. Менеджмент более узкое понятие и осуществляется только менеджментом компании (высшим руководящим звеном), в то время как корпоративное управление предполагает совместную деятельность всех органов управления ( совет директоров, генеральный директор и менеджмент)
Следовательно, возникает необходимость разработки и внедрения некого свода правил, благодаря которому, инвесторы получали бы полную и ясную картину о том, на основе каких управленческих принципов действует та или иная компания, кто является ее владельцем, какова эффективность ее работы, и решали, вкладывать в нее свои средства или нет. Совокупность таких правил и составляет основу системы корпоративного менеджмента. В развитых странах существуют эти правила, так называемые кодексы корпоративного менеджмента. Они включают в себя информацию о принимаемых стандартов и внутренних нормах, которые позволяют устанавливать и регулировать порядок корпоративных отношений и эффективно управлять корпорацией [3, C.20-23].
Винслав Ю.Б. выделяет следующие наиболее общие и важные постулаты корпоративного менеджмента, представленные в рисунке 1.2.
ПОСТУЛАТЫ КОРПОРАТИВНОГО МЕНЕДЖМЕНТА | ||
Цели и стратегия корпоративного собственника, а также механизмы их осуществления не должны противоречить общенациональным социально-экономическим интересам, общепринятым критериям общественного блага и права. Напротив, они призваны всемерно способствовать воплощению разделяемых большинством общества стратегических установок социально-экономического развития. |
Цели и стратегию надлежит реализовывать прежде всего посредством ответственных и компетентных действий корпоративных управляющих (исполнительных органов компаний при том, что должны эффективно задействоваться функции контроля последних со стороны собственников). |
Экономическое поведение отдельных компонентов корпоративной системы (юридических лиц-участников объединения) необходимо рационализировать с позиции отношений собственности и организационной иерархии (субординации) с целью достижения синергии совместной деятельности. |
Рисунок 1.2 – Постулаты корпоративного менеджмента [1]
Итак, исходя из вышесказанного, корпоративный менеджмент охватывает систему взаимоотношений между исполнительными органами акционерного общества, его советом директоров, акционерами и другими заинтересованными сторонами. Корпоративный менеджмент является основой для определения целей общества, определения средств достижения этих целей и механизмов контроля над его деятельностью со стороны акционеров и других заинтересованных лиц.
1.2 Анализ содержания Закона РФ «Об акционерных обществах»
Федеральный закон "Об акционерных обществах" наряду с другими федеральными законами является правовой основой формирования и регулирования корпоративных отношений в Российской Федерации.
С момента принятия в 1995 г. в Закон неоднократно вносились изменения и дополнения. За последние 10 лет принято значительное количество Федеральных законов "О внесении изменений в Федеральных закон "Об акционерных обществах". Такая тенденция говорит не только о постоянном совершенствовании практики правового регулирования корпоративных стандартов, но и о возрастающем внимании законодательства к проблемам предпринимательской деятельности хозяйственных обществ [4].
Федеральный закон «Об акционерных обществах» состоит из 14 глав и содержит 94 статьи. В таблице 1.1 представлены основные элементы корпоративного менеджмента и их отображение в ФЗ «Об акционерных обществах» от 18.07.2009 N 181-ФЗ.
Таблица 1.1 –Анализ ФЗ «Об АО» [5]
Элементы корпоративного менеджмента |
Отображение в Федеральном законе от 18 июля 2009 г. № 181-ФЗ «Об акционерных обществах» |
Одна акция – один голос |
По общему правилу действует один принцип «одна акция – один голос». Исключение составляют привилегированные акции, конвертируемые в обыкновенные акции. В этом случае одна такая акция предоставляет количество голосов, не превышающее количество голосов по обыкновенным акциям, в которые она может быть конвертирована. Кроме того, законодательством предусмотрена возможность создания «народных предприятий». В этом случае действует принцип «один акционер – один голос» (ст. 59) |
Общее собрание акционеров |
Высшим органом управления общества является общее собрание акционеров (п.1 ст.47). К компетенции общего собрания акционеров относятся: внесение изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава общества в новой редакции; реорганизация общества; определение количественного состава совета директоров (наблюдательного совета) общества, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий; утверждение внутренних документов, регулирующих деятельность органов общества и др. (п.1 ст. 48). |
Квалифицированное большинство при принятии особо важных решений |
Решение по таким вопросам, как, например, внесение изменений в устав, реорганизация, ликвидация, совершение обществом крупных сделок и некоторым другим, принимается общим собранием акционеров большинством в голосов акционеров – владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров (ст. 49, п. 4) |
Продолжение таблицы 1.1 [5]
Элементы корпоративного менеджмента |
Отображение в Федеральном законе от 18 июля 2009 г. № 181-ФЗ «Об акционерных обществах» |
Совет директоров |
Совет директоров (наблюдательный совет) общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом к компетенции общего собрания акционеров (п.1 ст.64). |
Создание совета директоров |
Создание совета директоров (наблюдательного совета) обязательно в обществе с числом акционеров – владельцев голосующих акций более 50 (ст. 64 п. 1) |
Досрочное прекращение полномочий членов совета директоров |
По решению общего собрания акционеров полномочия любого члена (всех членов) совета директоров (наблюдательного совета) общества могут быть прекращены досрочно. (ст.66 п.1) |
Участие независимых директоров в составе совета директоров |
Закон не содержит требования об обязательном вхождении в состав директоров так называемых директоров – лиц, не связанных с компанией деловыми отношениями. Законом установлено, что члены коллегиального исполнительного органа общества не могут составлять более в совете директоров общества. Однако данная квота является слишком большой и не защищает акционеров от сосредоточения власти в руках небольшого количества человек (ст.66 п.2) |
Преимущественное правило покупки акций |
Акционеры – владельцы голосующих акций общества имеют преимущественное право приобретения этих ценных бумаг в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им голосующих акций общества. Однако данное право должно быть предусмотрено уставом и действует только в случае размещения обществом посредством открытой подписки голосующих акций и ценных бумаг, конвертируемых в голосующие акции, с их оплатой деньгами. (ст. 40, п. 1) |
Раскрытие информации |
Закон содержит перечень документов, к которым акционерное общество обязано обеспечить доступ акционерам. Такими документами, в частности является устав общества, документы финансовой отчетности, представляемые в соответствующие органы; протоколы общих собраний акционеров общества, заседаний советы директоров (наблюдательного совета) общества, списки аффилированных лиц, заключения аудита общества. (ст. 91) |
Аудит |
Согласно Закону общества обязано привлечь для ежегодной проверки и подтверждения годовой финансовой отчетности аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом или его акционерами (ст. 86) |
Проанализировав ФЗ «Об акционерных обществах» можно сделать вывод, что к числу бесспорных достоинств Закона "Об акционерных обществах" можно отнести, прежде всего, то, что он содержит большое число процедурных норм, подробно регулирующих отношения, которые возникают в процессе повседневной деятельности органов акционерного общества и лиц, занимающих должности в этих органах. В целом российское корпоративное законодательство развивается в русле мировых тенденций, основные из которых следующие: ужесточение требований к раскрытию информации, повышение роли контроля собственников за органами управления, усиление судебного контроля за деятельностью корпораций, развитие законодательства по защите прав мелких акционеров и кредиторов корпорации, ужесточение регламентации выпуска акций, изменения уставного капитала, повышения внимания к вопросам реорганизации корпораций.
1.3 Анализ проблематики корпоративного менеджмента (на примере ОАО «Кубаньэнерго», ОАО «Ситроникс»)
Проблему корпоративного менеджмента, как правило, связывают с обособлением прав собственности от прав управления между участниками корпоративных отношений, менеджерами (администрацией, должностными лицами компании) с одной стороны, и владельцами (акционерами) с другой [6].
Проанализируем аспекты, с которыми связано использование управления с разделением правомочий на примере двух открытых акционерных обществ, «Кубаньэнерго» и «Ситроникс». Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Кубани (ОАО «Кубаньэнерго») — крупнейшая электросетевая компания на территории Краснодарского края и Республики Адыгея, осуществляющая передачу и распределение электрической энергии по сетям напряжением 110 кВ и ниже [7]. ОАО «СИТРОНИКС» - один из ведущих поставщиков решений в сфере телекоммуникаций, информационных технологий и микроэлектроники в России, странах СНГ, с растущим присутствием в Центральной и Восточной Европе, на Ближнем Востоке и Африке [8].
Первый аспект - преимущество менеджмента в информированности о возможностях использования ресурсов компании в собственных интересах и в ущерб интересам акционеров. Для уравнивания возможностей обеих сторон законодательством вводятся такие инструменты, как общее собрание акционеров и раскрытие информации [6]. Рассмотрим эти сферы корпоративного менеджмента на примере ОАО «Кубаньэнерго» и ОАО «СИТРОНИКС» в таблице 1.2.
Таблица 1.2 – Инструменты решения 1го аспекта проблемы [7], [8]
Наименование сфер корпоративного менеджмента |
Наименование предприятия | |
ОАО «Кубаньэнерго» |
ОАО «СИТРОНИКС» | |
Раскрытие информации |
В положении об информационной политике ОАО «Кубаньэнерго» указано, что информационная политика Общества базируется на максимальной реализации прав акционеров и всех заинтересованных лиц на получение информации о деятельности Общества. Обязательными условиями при этом являются: -
защита информации, составляющей
коммерческую, государственную или
иную охраняемую законом тайну,
в соответствии с -
соблюдение правил |
Согласно положению «Об информационной политике ОАО «Ситроникс», компания прилагает все усилия по предотвращению использования существенной непубличной (инсайдерской) информации о компании обладателями такой информации в личных целях. В этих целях Компания устанавливает механизм запрета инсайдерских сделок и манипулирования рынком, устанавливает контроль над использованием инсайдерской информации контрагентами и ведет списки лиц, имеющих постоянный или периодический доступ к Существенной непубличной инсайдерской) информации. |
Общее собрание акционеров |
В уставе ОАО «Кубаньэнерго» указано, что Общее собрание акционеров является высшим органом управления обществом. В уставе также прописано, что относится к компетенции акционерного общества. |
Согласно Уставу ОАО «СИТРОНИКС» Общее собрание акционеров является высшим исполнительным органом управления. В уставе также прописаны обязанности и полномочия общего собрания акционеров. |
Второй аспект – система контроля менеджмента со стороны акционеров. В случае сильного распыления прав собственности у каждого из акционеров может возникнуть стремление извлечь выгоду от действенного контроля над менеджментом. Мировая практика показывает, что наиболее эффективными решениями этой проблемы в данном случае являются механизмы внешнего и внутреннего контроля [6]. Данные механизмы контроля корпоративного менеджмента представлены в таблице 1.3.
Таблица 1.3 – Инструменты решения 2го аспекта проблемы [8], [9]
Наименование механизмов контроля корпоративного менеджмента |
Наименование предприятия | ||
ОАО «Кубаньэнерго» |
ОАО «СИТРОНИКС» | ||
Внешний контроль |
Фондовый рынок |
Акции Кубаньэнерго допущены к торгам в секторе энергетика фондовой биржи ММВБ под тиккером «KUBE» |
Акции СИТРОНИКС допущены к торгам в секторе рынка инноваций и инвестиций фондовой биржи ММВБ под тиккером «SITR» |
Рынок корпоративного контроля |
С 1 июля 2008 года ОАО «Кубаньэнерго» является зависимым обществом ОАО «Холдинг МРСК», получившего 49 % голосующих акций Общества в порядке правопреемства от ОАО РАО «ЕЭС России» в результате реорганизации последнего |
ОАО «РТИ» инициировала предусмотренную российским законодательством процедуру принудительного выкупа обыкновенных акций СИТРОНИКС и стала владельцем 100% акций компании. | |
Внутренний контроль |
Аудит |
Эксперт-контролер проводит мероприятия по непосредственной оценке эффективности СВК и СУР, выявляет нарушения при выполнении контрольных процедур с представлением результатов Комитету по аудиту для осуществления им функций по оценке эффективности процедур СВК и т.д. |
Комитет по аудиту Совета директоров оценивает эффективность принимаемых руководством мер в отношении обнаруженных по результатам проверок и расследований фактов несоблюдения законодательных норм, Кодекса корпоративного поведения и т.д. |
Совет Директоров |
Утверждает и вносит изменения в Политику внутреннего контроля; |
Обеспечение системы внутреннего контроля и т.д. | |
Проанализировав одну из основных проблем корпоративного менеджмента, ее аспекты и возможные методы решения на примере двух открытых акционерных обществах, можно сделать вывод, что оба Общества, как «Кубаньэнерго» так и «СИТРОНИКС», обеспечивают защиту прав акционеров и равное к ним отношение; своевременное и точное раскрытие информации по таким основным вопросам деятельности корпорации, как система управления, собственность, финансовое положение и результаты работы. А также осуществляют контроль за администрацией со стороны правления, а также его подотчетность компании и акционерам.
1.4 Анализ американской модели корпоративного менеджмента
Для американской модели корпоративного менеджмента характерно наличие индивидуальных акционеров и постоянно растущее число независимых, т.е. не связанных с корпорацией акционеров («внешние» акционеры или «аутсайдеры»), а также четко разработанная законодательная основа, определяющей права и обязанности трех ключевых участников: управляющих, директоров и акционеров. Эта модель управления типична для США, Великобритании, Австралии, Канады и Новой Зеландии.
Три ключевых участника американской модели – это менеджеры, директора и акционеры. Примером их взаимодействия между собой служит «треугольник корпоративного управления»,который представлен на рисунке 1.3
Рисунок 1.3 – Треугольник корпоративного менеджмента [3]
Американская модель развивается в условиях свободного рынка и в наиболее крупных корпорациях предполагает разделение владения и контроля. При таком разделении инвесторы, вкладывая свои средства и владения предприятием, не несут юридической ответственности за действия корпорации. Они передают функции управления своим менеджерам и платят им за это. Такая плата за разделение владения и контроля называется «агентскими услугами»[9, C.46-48].
Иногда интересы акционеров и менеджеров не совпадают и тогда вступает в действие корпоративное законодательство, действующее в странах, которые применяют американскую модель корпоративного менеджмента. Самый важный способ корпоративного законодательства урегулирования противоречий - это избрание акционерами Совета директоров, который становится их доверенным лицом и действует в пользу акционеров, при осуществлении функций контроля за управлением.
Высшим органом управления корпорацией является общее собрание акционеров, которое проводится не реже одного раза в год. Однако, в связи с большой распыленностью акций собрание акционеров носит формальный характер, поскольку основным органом в данной модели корпоративного менеджмента является Совет директоров. Данная структура относится к однозвенной структуре менеджмента и схематично может быть представлена следующим образом на рисунке 1.4.
Рисунок 1.4 – Однозвенная структура корпоративного менеджмента [10]
Главная задача Совета директоров – защищать интересы акционеров и обеспечить такое качество корпоративного управления, которое гарантировало бы рост стоимости корпорации. Члены Совета директоров несут ответственность по всем делам корпорации и в случае банкротства могут привлекаться к административной и уголовной ответственности. Количественный состав совета директоров определяется исходя из потребности эффективного менеджмента конкретной корпорации, но минимальное число в соответствии с законами каждого штата может быть от одного до трех.
В состав совета директоров большинства корпораций США входят как «внутренние» члены («инсайдеры»), так и «аутсайдеры». Инсайдер – это человек, работающий в корпорации(менеджер, исполнитель или работник), либо тесно связанный с управлением корпорацией. Аутсайдер – это лицо, косвенно связанное с корпорацией или с ее управлением [9, С.49].
Важнейшим элементом американской модели корпоративного менеджмента является информационная открытость бизнеса, высокий объем обязательной ежеквартальной и годовой отчетности. Эти данные доступны не только правительственным ведомствам, акционерам и участникам рынка ценных бумаг, но и любому желающему [10].
Итак, выделим основные преимущества и недостатки данной модели корпоративного менеджмента, которые представлены в таблице 1.4.
Таблица 1.4 –Анализ американской модели корпоративного менеджмента [10]
АМЕРИКАНСКАЯ МОДЕЛЬ КОРПОРАТИВНОГО МЕНЕДЖМЕНТА | |
Преимущества |
|
Недостатки |
|
1.5 Анализ европейской
модели корпоративного
Европейская модель корпоративного менеджмента типична для стран Центральной Европы, таких как Германия, Австрия, Нидерланды, Скандинавские страны, Бельгия и Франция. Данную систему корпоративного менеджмента часто можно описать как закрытую, деятельность которой определяется банками, в отличие от американской, ориентированной на рынок. Для этой модели характерно наличие двух уровней в системе управления и четкое разделение наблюдательных (совет директоров) и распорядительных (правление) функций [10].
Высшим органом управления является собрание акционеров. Он решает важнейшие вопросы деятельности организации, но не оказывает практического влияния на текущие дела. Основные функции собрания акционеров представлены на рисунке 1.6.
Рисунок 1.6 – Основные функции собрания акционеров [11]
Европейская модель корпоративного менеджмента предусматривает двухпалатный cовет, состоящий из правления (исполнительного совета, состоящего из чиновников корпорации, т.е. внутренних членов) и наблюдательного совета (представители сотрудников и акционеров) [9, C.64].
Исполнительный орган (правление) состоит исключительно из сотрудников корпорации и непосредственно руководит компанией и несет ответственность за результаты своей деятельности.
Наблюдательный совет занимается вопросами хозяйственной деятельности компании. В него входят представители акционеров и сотрудники компании. В совет могут также входить представители банков, инвестиционных структур и других компаний, имеющие тесные связи с данной компанией. Главной задачей Наблюдательного совета является подбор менеджеров компании и контроль за их деятельностью. Совет также занимается разработкой стратегических вопросов по управлению корпорации [10].
Ключевыми участниками отношений в данной модели корпоративного менеджмента являются банки и, в меньшей степени, корпорации. Банк играет несколько ролей: он является акционером и кредитором, эмитентом ценных бумаг и долговых обязательств, депозитарием и голосующим агентом на ежегодных общих собраниях акционеров. Корпорации также могут быть акционерами и имеют долгосрочные вложения в других неаффилированных корпорациях, т.е. корпорациях, не принадлежащих к определенной группе связанных (коммерчески или промышленно) между собой корпораций. В связи с тем, что ключевую роль в данной модели играют не финансовые рынки, а банковский сектор, она отличается очень низким уровнем враждебных действий (рейдерство, грин-мейл и т.п.). Этому также способствует высокая концентрация собственности в немецких корпорациях. С 1995 в силу вступил «Кодекс о враждебном поглощении», а в рамках Немецкой биржи была создана Комиссия по поглощениям [11].
Итак, определим основные черты данной модели корпоративного менеджмента:
- ключевая роль банков;
- перекрестное владение акциями;
- высокий уровень концентрации владения акциями;
- относительно слабая ориентация на роль фондовых рынков и акционерную стоимость в корпоративном менеджменте.
В заключении выделим основные преимущества и недостатки европейской модели корпоративного менеджмента, которые представлены в таблице 1.5.
Таблица 1.5 – Анализ европейской модели корпоративного менеджмента [11]
ЕВРОПЕЙСКАЯ МОДЕЛЬ КОРПОРАТИВНОГО МЕНЕДЖМЕНТА | |
Преимущества |
|
Недостатки |
|

- Корпоративный налоговый менеджмент
- Корпоративный налоговый менеджмент
- Корпоративный отношения
- Корпоративный пиар
- Корпоративный праздник как инструмент внутреннего PR
- Корпоративный праздник как инструмент внутреннего PR на примере МУК ЦКиД "Камертон"
- Корпоративный сайт как инструмент электронного PR
- Корпоративный имидж: социальные и политические аспекты на примере ОАО «Рос-Фармакон»
- Корпоративный кодекс
- Корпоративный контроль
- Корпоративный контроль
- Корпоративный менеджмент в международной и Российской практике
- Корпоративный менеджмент в условиях экономики переходного периода
- Корпоративный менеджмент и его особенности