Кража как форма хищения чужого имущества

НОУ СПО Челябинский  юридический колледж

Кафедра права

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине «Уголовное право»

Кража как форма хищения  чужого имущества

Студент гр. Ю-01-3-10,

юридическое отделение                        ____________________

                                           «___»______________2013

Преподаватель                                        ___________________

                                         «___»_____________2013

Рецензент          ___________________

                                         «___»_____________2013

2013

Оглавление 

Введение ……………………………………………………………...….…..……3

Глава 1. Преступления против собственности

1.1 Понятие хищения в уголовном праве…………………………..……..6

1.2 Понятие и общая характеристика кражи ……….………………......11

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика основного состава кражи

2.1 Объективные признаки  преступления…………………………...….16

2.2 Субъективные признаки преступления……………………………...22

2.3 Отграничение кражи от смежных составов…………………………26

Заключение……………………………………………………………………….31

Список использованной литературы…………………………………………...33

Введение

В структуре преступности на конец XX века в России кражи составили 52%.¹

В системе имущественных  преступлений по российскому уголовному законодательству кража традиционно занимает первое место, хотя и не является самым опасным среди них. Это может быть объяснено с позиций исторических (кража - самое «старое» имущественное преступление, известное еще древним памятникам права) и судебной статистики (кража - самое распространенное в настоящее время преступление против собственности). Например, в Карталинском городском суде за 2011 год всего в производстве находилось 348  уголовных дел.  Из них 124 дела только по кражам, что составило 36,2% от общего числа уголовных дел, а это достаточно высокий показатель для Карталинского муниципального района².

Но наиболее существенно  то, что кража всегда рассматривалась  как основная, «типовая», форма завладения чужим имуществом. Признаки иных форм хищения обычно выводятся из признаков кражи, путем сопоставления с ними.

Закон определяет кражу  как «тайное хищение чужого имущества» (ст. 158 УК). Законодательное определение подчеркивает, во-первых, что кража является формой хищения, следовательно, ей присущи все объективные и субъективные признаки хищения, рассмотренные выше. Во-вторых, определяющим признаком кражи как формы хищения является тайный способ совершения преступления.

Актуальность темы данной работы состоит в достаточно распространенности кражи, как уголовно наказуемого  преступления. Изучение особенностей кражи, ее субъективных и объективных, а также квалифицирующих признаков позволит в полной мере правильно назначить наказание субъекту преступления, а также разработать меры профилактики совершения кражи.

Объект данного исследования – общественные отношения, обеспечивающие право собственности граждан.

Предмет данного исследования – тайное хищение чужого имущества  – кража.

Цель данного исследования – на основе изучения и обобщения  теоретического и практического  материала, в частности применения ст. 158 УК РФ в свете последних изменений в законодательстве дать целостную характеристику преступления против собственности граждан, именуемого кражей с анализом всех аспектов, связанных с его квалификацией.

Задачи исследования:

1. определить понятие хищения по уголовному праву России;

2. дать общую и уголовно-правовую характеристику кражи как одной их форм хищения чужого имущества;

3. рассмотреть отграничение кражи от смежных составов.

В основу методологии  данного исследования положен сравнительно-правоведческий метод с элементами системного, структурно-функционального анализа, исторической ретроспективы.

Законодательной базой исследования послужили Гражданский  кодекс Российской Федерации в редакции от 30 декабря 2004 г., Уголовный кодекс РФ в редакции от 28 декабря 2004 г., Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции от 30 декабря 2004 г.

Теоретическую основу составили другие работы научно-правовых источников таких авторов как  Алешин А.А., Брильянтов А.В., Бурковская В.А., Гавлилин Ю.В., Гальперин И.М., Завидов Б.Д., Исмагилов Р., Кочой С.И., Кригер Г.А., Ляпунов Ю.И., Севрюков А.П.. В связи с тем, что данный вопрос в литературе рассматривается неоднозначно и при применении на практике вызывает определенные сложности, мы попытались исследовать нормативный материал по кражам вообще, практику применения судами законодательства по форме хищения, мнения ведущих теоретиков по уголовному праву по данному вопросу, сравнить их и показать ошибки, которые допускаются органами предварительного следствия либо судами при рассмотрении дел данной категории.

Глава 1. Преступления против собственности

1.1 Понятие  хищения в уголовном праве

Согласно примечанию к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации³ (далее – УК РФ) под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Хищение - это родовое  понятие по отношению к целой группе преступлений против собственности, имеющих общие объективные и субъективные признаки. И характерно то, что законодательное определение хищения не содержит исчерпывающего перечня его форм.

Формами хищения являются: кража (ст. 158 УК РФ); мошенничество (ст. 159 УК РФ); присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ); грабежи (ст. 161 УК РФ); разбой (ст. 162 УК РФ).

Объектом хищений, а  равно иных преступлений, указанных  в главе 21 УК РФ, являются отношения  собственности. Родовым объектом преступлений против собственности также являются отношения собственности, выражающиеся в принадлежащем собственнику праве владения, пользования и распоряжения имуществом, именуемом в теории гражданского права «полной триадой собственности» (ст. 212 ГК РФ). В отношения собственности включают и право законного приобретения имущества (ч. 3 ст. 212 ГК РФ).

Необходимость уголовно-правовой защиты собственности опирается  не только на положение ст. 8 Конституции  РФ, но и на ее ст. 35 о том, что право  частной собственности охраняется законом, а каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Повышенная общественная опасность хищений чужого имущества  заключается еще и в том, что  они привносят дезорганизацию в экономическую жизнь страны, создают возможности для паразитического обогащения одних за счет других, а также отрицательно влияют на тех граждан, которые поддаются влиянию и вовлечению в преступную деятельность.

Хищение - всегда имущественное преступление. Это первый признак предмета хищения.

Предметом преступлений против собственности являются имущество  и предметы, дающие право на получение  имущества, т.е. конкретные вещи, предметы материального мира, флора, фауна, домашние животные и т.д.

Следует иметь в виду, что предметом преступлений против собственности может быть только чужое имущество. Это специально подчеркнул Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 25 апреля 1995 г. № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности».⁴

Имущество - это предмет, по поводу которого совершается то или иное преступление против собственности. При определении предмета важно  уяснить, что признается имуществом в правовом смысле. Имуществом признаются различные предметы, имеющие стоимость и не изъятые из гражданского оборота, например деньги, имеющие цену вещи, ценные бумаги. Предметы, не имеющие стоимости, например записная книжка, фотография знакомого, дневник с собственными записями и т.д., имуществом не являются. Однако фотографии знаменитых людей, особенно с автографами, так же как и дневники, письма этих людей, которые могут быть предметом купли-продажи, выставляться на аукцион, должны признаваться имуществом.

Российская уголовно-правовая доктрина придерживается той концепции, что имущество (вещи) обладает определенными физическими параметрами (числом, количеством, объемом, весом, массой и т.д.), т.е. вещными свойствами. Отсутствие вещного признака в предмете хищения означает отсутствие состава хищения. Поэтому не может быть предметом хищения тепловая, электрическая и иная энергия⁵.

Второй признак хищения - экономический. Предметом хищения  может быть только вещь, имеющая  определенную экономическую ценность. Обычное выражение ценности вещи - ее стоимость, денежная оценка. Поэтому деньги, валютные ценности, ценные бумаги (акции, государственные облигации, ваучеры, депозитные сертификаты и т.п.), являющиеся эквивалентом стоимости, также могут быть предметом хищения. И напротив, не могут быть предметом хищения вещи, практически утратившие хозяйственную ценность, или природные объекты, в которые не вложен труд человека. Последнее обстоятельство имеет значение для ограничения хищений от ряда экологических преступлений.⁶

Не могут быть предметом хищения документы, не содержащие в себе каких-либо элементов имущественных прав, ибо они не являются средством платежа (квитанции, товарные чеки, товарно-транспортные накладные и т.д.).

Третий признак предмета хищения - юридический. Таким предметом может выступать лишь чужое имущество. Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»⁷ в п. 1 разъяснил, что под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. «Хищение» собственного имущества не нарушает отношений собственности. При определенных условиях такие действия могут рассматриваться как самоуправство или приготовление к мошенничеству, если виновный имел намерения получить возмещение за якобы утраченную вещь. Не образует хищения также тайное изъятие личного имущества, находящегося в общей совместной собственности субъекта и других лиц.

Предметом хищения может  быть и имущество, изъятое из гражданского оборота. Но если похищается имущество, владение которым и оборот которого представляют угрозу общественной безопасности или здоровью населения (оружие, наркотические средства или психотропные вещества, радиоактивные вещества), то содеянное квалифицируется не как имущественное преступление, а по соответствующим статьям главы 24 УК РФ.

Особенностью хищения  является так же то, что похитивший имущество устанавливает «господство над вещью». Поэтому он владеет, пользуется и распоряжается имуществом как своим собственным. Однако похититель юридически не становится собственником вещи, ибо невозможно приобрести право собственности преступным путем. Потерпевшее лицо (от хищения) не теряет права собственности на похищенное у него имущество. Именно по указанным выше причинам законодатель включил в определение хищения «обращение чужого имущества не в собственность виновного, а в пользу виновного или других лиц»⁸.

Размер имущественного ущерба при хищении определяется стоимостью похищенного, выражающейся в его цене. При определении  стоимости похищенного имущества, как указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25 апреля 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности», следует исходить, в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником, из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения экспертов.

В зависимости от размера  причиненного ущерба, хищение можно  разделить на следующие виды:

1) Мелкое хищение –  это хищение на сумму, не превышает 1 тыс. руб. УК РФ исключает ответственность за мелкое хищение как самостоятельный вид преступления.

2) Хищением в незначительном размере может быть признано хищение, когда сумма похищенного превышает 1 тыс. руб., но не является крупным и которое не повлекло причинение значительного ущерба гражданину.

3) Хищение имущества,  причинившее значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25.04.95 г. указал, что при решении вопроса о наличии в действиях виновного признака причинения значительного ущерба гражданину, следует исходить как из стоимости имущества, так и из других существенных обстоятельств. Ими в частности могут быть материальное положение физического лица, значимость утраченного имущества для собственника или иного владельца.

4) Хищение чужого имущества в крупном размере, согласно примечанию четвертому к статье 158 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

5) Хищение имущества в особо крупном размере признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

6) В качестве самостоятельной  разновидности хищения выделяется  хищение предметов, имеющих особую  ценность (ст.164 УК).

1.2 Понятие и общая характеристика кражи

В соответствии со статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации кражей признается тайное хищение чужого имущества.

Кража - наиболее распространенное преступление из совершаемых в России. Достаточно сказать, что в структуре преступности за 2012 г. кражи составили 45,3% (их зарегистрировано 1143464), что на 8,7% превысило показатели предыдущего года. При этом раскрываемость краж довольно низка (в 2012г. раскрыто чуть больше половины зарегистрированных)⁹.

Кражи в основном заранее планируются, совершаются скрытыми способами, используя изъяны в охране, отсутствие бдительности. Карманные воры совершают преступления в местах наибольшего скопления людей - магазинах, развлекательных учреждениях, общественных местах, в общественном транспорте.

Кража из складского и  жилого помещения совершается в  основном в отсутствие ответственных  лиц, хозяев скрытыми способами. Из жилых  помещений граждан преобладает  кража имеющих большую ценность предметов, редких вещей, скот угоняется  в основном с пастбищ.

Определение и установление времени, суток совершения кражи  важны для формирования возможностей для предупреждения, пресечения данного  преступления. По официальным данным 2012г., 74,5% из общего числа совершаются в рабочие дни, 23% - в выходные дни, 2,3% - в праздничные дни. По данным исследований, 40,8% краж совершаются в рабочие дни, 17,6% - в выходные дни, 7,8% - в праздничные дни, 29,1% приходится на остальные отмечаемые даты¹⁰. Совершение кражи в рабочие дни связано с таким объективным признаком, как совершение скрытыми, тайными способами.

По данным уголовной картотеки, в 2012 г. 9,9% краж совершено в период с 6 до 13 часов, 20,3% - с 13 до 19 часов, 17% - с 19 до 22 часов, 52,7% - в ночное время, т.е. с 22 до 6 часов. А по данным проведенных исследований, 18,5% преступлений совершено в период с 8 до 12 часов, 15,7% - с 16 до 20 часов, 14,1% - с 20 до 24 часов, 33,1% - с 24 до 8 часов¹¹. Исходя из данных уголовной регистрации, криминологических исследований, можно сделать вывод, что преступники для совершения кражи выбирают ночное время суток, когда возможности охраны имущества резко снижены¹².

К криминологическим  признакам кражи относятся отягчающие, особо отягчающие обстоятельства. Если рассматривать данный вид преступления по составу, то 22,8% имеют обычный состав, 41,3% - с отягчающими и особо отягчающими обстоятельствами, 15,7% из них - при повторном совершении данного преступления и наряду с другими преступлениями (ограбление, грабеж), 10,5% - совершено группой лиц на основе предварительного сговора, 21,0% - с нанесением огромного ущерба, 5,2% приходится на мародерство, 10,5% в результате незаконного внедрения в жилые и складские помещения¹³.

Кражи с отягчающими  обстоятельствами составляют 29%, из них 26,3% совершено организованными группировками, 13,7% - рецидивистами, 24,4% - с нанесением большого ущерба.

Пол преступника как  человека, совершившего кражу, является одним из основных признаков. По данным уголовной картотеки, в 2011 г. из 7278 человек, совершивших преступление, 2000, или 27,4%, причастны к кражам. Из них 94,3% - лица мужского пола, 5,7% - лица женского пола, что является весьма низким показателем. Если сравнить данный показатель с показателем 2011 г., то число лиц женского пола, совершивших кражу, составляет 449, или 7,3% от общего числа, 6084 лиц, причастных к краже, из чего видно, что показатель вырос в 4 раза.

В последнее время  рост числа женщин, причастных к  кражам, обусловливается переходом  большого числа женщин в низшие слои общества. Выросло число женщин-безработных, не имеющих образования, что повлекло за собой потерю своей роли в обществе. Женщины больше стали заниматься бродяжничеством, попрошайничеством, проституцией. На данное время 40,6% женщин, осужденных за преступления, составляют лица, совершившие посягательство на имущество.

Одну из особенностей лиц, совершающих кражу, можно связать  с их возрастом. С возрастом человек  все более осознает свою вину за содеянное, в окружающем его микромире  возникают ощутимые изменения.

По данным исследования материалов уголовных дел, 9,6% лиц, совершивших кражу, являются лицами до 17 лет, 54,1% - в возрасте от 18 до 30 лет, 17,6% - в возрасте от 31 до 35 лет, 18,7% - старше 36 лет¹⁴.

Стали распространенными  карманное воровство и совершение краж из жилых помещений малолетними  преступниками, особенно теми, кто находится вне присмотра родителей, не посещает школьные заведения, занимается бродяжничеством. Но данные лица не являются субъектами преступления, поэтому не несут уголовной ответственности, что влечет за собой возможность дальнейшего становления их с возрастом профессиональными ворами.

Уровень образования  и культуры является определяющим фактором человека-преступника. Совершение кражи  группой лиц, а также в состоянии  алкогольного опьянения тоже относится  к криминологическим признакам  данного преступления. По данным уголовной картотеки, 42% краж совершено двумя и более лицами, объединенными одним умыслом. В нашей стране распространены групповые кражи из жилых и складских помещений, карманное воровство, угон скота.

Лица, совершающие кражи, резко отличаются от лиц, совершающих преступление с применением силы, характером, целью, мотивами, особенностями преступного действия, поэтому изучение психологии преступников необходимо и важно для установления причин, условий, приведших к совершению краж, для дальнейших предупредительных мер, проведения воспитательных работ. Воры - это трусливые люди, не имеющие никакого желания зарабатывать деньги путем честного труда, которые, игнорируя права и интересы других, ставят свои низменные потребности во главу угла, руководствуясь мелкими корыстными побуждениями, легким способом забирают чужой капитал, не имея при этом чувства сострадания, ради легкой наживы они готовы на все, воспользовавшись отсутствием должной охраны, хозяев, тайными, скрытыми способами совершают кражу.

Наряду с тем что  у воров низкий уровень интеллекта, им свойствен большой интерес  к накоплению денег, капитала, ценных вещей, что является фактором, побуждающим  их на совершение преступления. Процесс  работы их интеллекта ограничивается рамками преступной деятельности. У данных лиц слабая способность к реальной, правдивой оценке своей роли в обществе, сложившегося положения, планирования своих будущих жизненных целей, желаний, что является выражением их низкого интеллекта. Например, у воров слабо развито чувство прекрасного, поэтому просмотренные фильмы, картины, услышанная музыка не затрагивают их души.

Часть 2 статьи 158 УК РФ выделяет квалифицированные признаки кражи. Это кражи, совершенные:

   а) группой лиц  по предварительному сговору (предполагает участие в преступлении двух или более лиц, заранее, до начала, договорившихся о его совершении);

   б) кража с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище (представляет повышенную общественную опасность, так как преступник посягает на имущество, как правило, наиболее ценное, в отношении которого обеспечены надежные меры сохранности. Под проникновением в целях хищения следует понимать как открытое, так и тайное вторжение в жилище, помещение либо иное хранилище);

   в) кража с причинением значительного ущерба гражданину (носит оценочный характер, и конкретный размер ущерба в законе не определен. Суд учитывает значимость вреда нанесенного кражей конкретному гражданину, соотносит ущерб с уровнем его дохода и другими обстоятельствами имущественного положения потерпевшего, его семьи);

   г) из одежды, сумки или другой ручной клади,  находившейся при потерпевшем (относится к категории карманных краж и похищений из ручной клади и выступает как отягчающее вину обстоятельство).

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика основного состава кражи

2.1 Объективные  признаки преступления

Учитывая широкую  распространенность краж и значительный объем причиняемого ими ущерба, целесообразно  уделить особенно пристальное внимание уголовно-правовой характеристике этого преступления. В данной главе мы наиболее подробно рассмотрим такие понятия как: объект и объективная сторона кражи, субъект и субъективная сторона кражи.

Объективные признаки состава кражи включают в себя объект данного преступления, предмет кражи и ее объективная сторона.

Принято считать, что объект преступления - это совокупность взятых под охрану уголовного права  общественных отношений, против которых  направлено посягательство. Как подчеркнул профессор Рагог А.И.: «Общественные  отношения применительно к уголовному праву первичны, они носят объективный характер, то есть не зависят от сознания людей. Таковыми они являются и по отношению к преступлению, которое посягает лишь на объективно существующий объект, определенную реальность».¹⁵

Объективная сторона данного преступления заключается в краже, под которой понимается тайное хищение чужого имущества. В пункте 1 примечания к статье 158 УК РФ дано определение хищению - это совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Объективная сторона кражи содержит три основных элемента:

а) тайные действия по изъятию  и обращению чужого имущества  в пользу виновного или других лиц;

б) последствия этих действий в виде причинения ущерба собственнику или иному владельцу имущества;

в) причинная связь  между действиями виновного и  наступившими последствиями.

Как отмечается в литературе, с объективной стороны хищение совершается незаметно и ненасильственно. В теории и практике выработаны критерии, одновременное установление которых дает основание говорить о незаметности совершенного хищения. Таких критериев два: объективный и субъективный. Установление первого из них означает выяснение отношения к факту совершаемого виновным хищения со стороны лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, а также посторонних лиц (к последним, при определенных обстоятельствах, могут быть отнесены также родственники и близкие лица виновного)¹⁶.

Как правило, кража совершается  в отсутствие собственника или лица, в ведении которого находится  имущество, незаметно для посторонних (например, квартирная кража или  кража, связанная с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище). Кража может быть совершена в присутствии владельца, если он не замечает действий преступника, например карманная кража. Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу¹⁷.

Согласно Постановлению  Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества либо посторонних лиц или хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества¹⁸.

Хищение является тайным, если оно совершено:

- в отсутствие кого  бы то ни было;

- в присутствии потерпевшего  или посторонних лиц, но незаметно  для них;

- в присутствии указанных  лиц, наблюдающих изъятие имущества,  но не понимающих характера совершаемых действий и значения происходящего;

- в присутствии каких-либо  лиц, наблюдающих действия преступника,  понимающих и правильно оценивающих  их характер, но не обнаруживающих  себя, благодаря чему преступник  остается в убеждении, что он действует тайно;

- в присутствии каких-либо  лиц, наблюдающих действия преступника,  понимающих и правильно оценивающих  их характер и не скрывающих  своего присутствия, но не являющихся  для преступника посторонними  в том смысле, который позволял  бы говорить об открытости его действий¹⁹.

Таким образом, тайность хищения оценивается, исходя из двух критериев: объективного, т.е. внешнего по отношению к преступнику (отсутствие очевидцев преступных действий или наличие обстоятельств, при  которых присутствующие лица не сознают или заведомо не имеют объективной возможности осознавать преступный характер действий, на что похититель и рассчитывает), и субъективного, т.е. внутреннего, основанного на определенных объективных предпосылках убеждения лица в том, что совершаемое им незаметно или непонятно для окружающих. Решающим для установления тайности является субъективный критерий - представление виновного о том, что имущество изымается им незаметно²⁰. Отсюда стремление виновного завладеть имуществом тайно, даже если его действия оказались заметными для других лиц, не дает оснований квалифицировать содеянное как открытое хищение, если сам похититель, исходя из окружающей обстановки, не сознавал факта его обнаружения и считал, что он действует скрытно. И наоборот, тайное похищение отсутствует тогда, когда преступник был убежден, что его действия очевидны для владельца имущества или посторонних лиц, хотя в действительности они остались незамеченными.

Помимо «тайности» похищаемого  имущества к характерному признаку кражи относится и ненасильственный способ хищения. Поэтому в тех случаях, когда тайному изъятию имущества предшествовало насилие или кража сопровождалась насилием, содеянное не может быть квалифицировано как кража. Например, потерпевшее лицо было заперто в помещении, отвезено в другое место, приведено в бессознательное состояние и т.д. Указанные действия в зависимости от характера примененного посягательства могут быть квалифицированы соответственно по статье 161 и (или) статье 162 УК.

Противоправность указывает на то, что кража происходит при отсутствии действительного или предполагаемого права лица на изымаемые предметы. По этому признаку можно также отграничивать кражу от самоуправства (ст. 330 УК). Безвозмездность означает, что изымаемое или обращаемое имущество не оплачивается виновным или оплачивается не полностью, или взамен его лицо не представляет нечто равнозначное. Безвозмездность отграничивает кражу от эквивалентного изъятия, сопряженного с возмещением стоимости изъятого имущества. Возмездное изъятие встречается при злоупотреблении должностными полномочиями и самоуправстве (эквивалентами могут быть работа, услуги, деньги, равноценные предметы и др.). Изъятие – это извлечение (исключение, выделение) имущества из фактического владения собственника. Изъятие всегда сопряжено с обращением чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц при краже является логическим продолжением изъятия.