Кража, связанная с проникновением в помещение
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«»)
Институт истории и права
Кафедра уголовного права и процесса
КУРСОВАя работа
ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ
ТЕМА: «Кража, связанная с проникновением
в помещение»
Выполнила: студентка 3 курса ЗФО
Группы Юз-031
Проверила:
Дата сдачи: «___»_______2006 г.
Дата защиты: «___»______2006 г.
Оценка:_____________________
2006
Оглавление:
Введение 3
Глава 1. Понятие и правовая сущность кражи связанной с проникновением в помещение 5
1.1. Понятие и признаки хищения 5
1.2. Кража как форма хищения 10
Глава 2. Особенности кражи связанной с проникновением в помещение 14
2.1. Правовая сущность кражи, связанной с проникновением в помещение 14
2.2. Основание и пределы ответственности за кражу, связанную с проникновением в помещение 17
Заключение 20
Список используемой литературы 22
ВВЕДЕНИЕ
Согласно современному представлению о системе социальных ценностей, право собственности расценивается как важнейшее из социальных благ личности. Следовательно, посягательства на это благо являются, в широком смысле, посягательствами на личность. Одной из задач УК РФ является защита собственности различных субъектов имущественных правоотношений от преступных посягательств.
Конституция РФ гарантирует равную защиту всех форм собственности1 (ст. 35). Конституционное закрепление признания и зашиты равным образом форм собственности нашло свое выражение в ряде законов и указов Президента РФ, обобщенных и развитых в ГК РФ, а также в развитии уголовного законодательства. Единая правовая охрана всех форм собственности, а также независимая от форм собственности единая для всех ее форм трактовка преступлений в сфере экономической деятельности заменили усиленную охрану государственной собственности, ослабленную защиту личной собственности граждан.
Кража, связанная с проникновением в помещение обладает повышенной общественной опасностью, как в силу способа совершения, так и с учетом типичных особенностей субъекта преступления. Лица, совершающие кражи, отличаются повышенной общественной опасностью. Усиление уголовной ответственности за данный вид краж обусловлено тем, что они посягают не только на отношения собственности, но и на гарантированную ст. 25 Конституции РФ неприкосновенность в жилище.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в результате уголовно-правовой защиты основных прав собственников (иных владельцев) имущества, от их преступного нарушения, осуществляемого путем тайного изъятия их имущества, посредством проникновения в помещение и (или) обращения этого имущества в пользу преступников или других лиц.
Предметом исследования является понятие и правовая сущность кражи, связанной с проникновением в помещение, а также особенности наступления уголовной ответственности за данный вид преступления.
Цель работы состоит в том, чтобы на основе изучения и анализа правовой литературы, действующего законодательства выявить социальную и правовую природу сущности кражи, как форма хищения, рассмотреть особенности кражи, связанной с проникновением в помещение.
Для достижения поставленной цели работы необходимо решить следующие задачи:
- исследовать действующее законодательство, охраняющее права собственников от преступных посягательств;
- выявить основные признаки хищений, отличающие их от иных преступлений против собственности;
- рассмотреть особенности кражи как формы хищения;
- исследовать правовую сущность кражи, связанной с проникновением в помещение и определить основания и пределы уголовной ответственности за данный вид преступления.
При проведении данной исследовательской работы были использованы, как общие методы познания: 1) наблюдение; 2) сравнение; 3) анализ и синтез; 4) индукция и дедукция, так и частнонаучные методы: 1) формально-юридический; 2) метод сравнительно-правого исследования.
Глава 1. Понятие и правовая сущность кражи связанной с проникновением в помещение
1.1. Понятие и признаки хищения
Согласно Конституции РФ в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Одной из задач уголовного права является охрана собственности от преступных посягательств. Значение уголовно-правовой борьбы с преступлениями против собственности обусловлено тем, что в перечне социальных благ, интересов и ценностей, поставленных под охрану УК РФ, собственности обведено одно из первых мест.
Преступления против собственности по традиции называют еще имущественными преступлениями. Оба понятия принято считать идентичными, поскольку большинство преступлений против собственности имеют своим предметом имущество.
«Под преступлениями против собственности (имущественными преступлениями) следует понимать предусмотренные УК РФ умышленные или неосторожные деяния, совершенные с нарушением право владения либо иными способами причинения собственнику имущественного ущерба или с созданием угрозы причинения ему такого ущерба»2.
Хищение – это родовое понятие по отношению к целой группе преступлений против собственности, имеющих общие объективные и субъективные признаки. Формами хищения, согласно УК РФ3 являются: кража (ст. 158), мошенничество (ст. 159), присвоение или растрата (ст. 160), грабежи (ст. 161), разбой (ст. 162).
Согласно примечанию 1 ст. 158 УК РФ, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Хищение – всегда имущественное преступление. Это первый признак предмета хищения. Следует иметь в виду, что предметом преступлений против собственности может быть только чужое имущество. Это специально подчеркнул Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности»4.
Под имуществом в уголовном праве подразумеваются вещи, как объекты имущественного оборота. Под вещами понимаются предметы, имеющие материально-телесную субстанцию: тела в твердом, жидком и газообразном состоянии. Это – объекты живой и неживой природы. Главным назначением вещей является удовлетворение потребностей их обладателей5. Вещи являющиеся предметами преступлений против собственности должны быть освоены и доступны человеку и обществу, и являться объектами какой-либо из форм собственности. Кроме того, они должно определиться числом, весом, мерой или обладать индивидуальными признаками. В настоящее время созрела необходимость отказа от устоявшегося определения хищения имущества исключительно как вещи. Возможно, стоит согласиться с мнением Яни П., о том, что пора восполнить пробел уголовного законодательства и внести в состав имущества, могущего стать предметом хищений, имущественные права6. К ним в частности относятся права, содержащиеся в бездокументарных ценных бумагах и безналичные денежные средства, как права требования обязательственно-правового, а не вещно-правового характера. Или же стоит прислушаться к мнению некоторых цивилистов и признать существование бестелесных вещей, которые также могут быть предметом права собственности и соответственно предметом имущественных преступлений.
Предметом преступлений против собственности не могут быть радиоактивные материалы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также наркотические и психотропные вещества. Хищение либо вымогательство этих предметов отнесены по соображениям безопасности и охраны здоровья населения к иным разделам и глава УК РФ. Похищение, уничтожение или повреждение таких документов, как паспорт, диплом об образовании, трудовая книжка из корыстной или иной цели, действующим уголовным законодательством отнесены к преступлениям против порядка управления и не являются преступлениями против собственности. На сегодняшний момент к предметам преступлений против собственности не могут быть отнесены преступления против интеллектуальной собственности, так как эти объекты не материальны и не обладают признаком вещи.
Предметом хищения может быть только вещь, имеющая определенную экономическую ценность. Обычное выражение ценности вещи – ее стоимость, денежная оценка. Поэтому деньги, валютные ценности, ценные бумаги (акции, государственные облигации, ваучеры, депозитивные сертификаты и т.п.), являющиеся эквивалентом стоимости, также могут быть предметом хищения. И напротив, не могут быть предметом хищения вещи, практически утратившие хозяйственную ценность, или природные объекты, в которые не вложен труд человека.
Одним из главных признаков хищения является признак юридический, в соответствии с которым предметом хищения может быть только чужое имущество, т.е. не находящееся в собственности или законном владении виновного, имущество. «Хищение» собственного имущества не нарушает отношений собственности. Не образует хищения также тайное изъятие личного имущества, находящегося в общей совместной собственности субъекта и других лиц.
Хочется отметить, что неправомерное присвоение найденной или случайно оказавшейся у виновного чужой вещи не является хищением и влечет лишь гражданскую ответственность. Находящимся в обладании собственника следует считать не только специально охраняемое или запертое имущество, но и такое, к которому открыт доступ – на территории предприятия, в помещении учреждения, на строительной площадке или в другом месте осуществления хозяйственной деятельности, на транспортном средстве, а также в любом месте, где оно временно находится без присмотра, если это имущество не является утраченным собственником.
Не является хищением обращение в свою пользу имущества, которое еще не поступило в фонды собственника. Причинение имущественного ущерба путем не передачи должного (преступная экономия) при определенных условиях может квалифицироваться по ст. 165 УК РФ.
И еще одна особенность в понятии хищения. Так, похитивший имущество устанавливает «господство над вещью». Поэтому он владеет, пользуется и распоряжается имуществом как своим собственным. Однако похититель юридически не становится собственником вещи, ибо невозможно приобрести право собственности преступным путем. Потерпевшее от хищения лицо не теряет права собственности на похищенное у него имущество.
Довольно важным является момент окончания процесса хищения. Обычно изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу совершается одним действие, т.е. осуществляется одномоментно. Однако если случается так, что сам процесс хищения имеет протяженность во времени, то с момента обращения имущества в пользу виновного наступает и сам момент окончания преступления. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 29 сказано, что кража (как и грабеж) считается оконченной, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью или иным образом)7. Если виновный совершил определенные действия, направленные на завладение чужим имуществом, но еще не получил возможности распоряжаться этим имуществом как своим собственным, содеянное квалифицируется как покушение на хищение. Исключение составляет разбой вопрос о моменте окончания которого решается иначе, о чем будет сказано далее.
При совершении хищения с территории охраняемого объекта преступления, как правило, считается оконченным с момента вызова (выноса) такого имущества за пределы охраняемой территории. В то же время задержание с похищенным на проходной предприятия (организации) означает факт покушения на кражу.
Размер ущерба – это одно из оснований для дифференциации ответственности за хищение, но при наличии соответствующих квалифицирующих признаков. Крупный размер ущерба составляет стоимость похищенного имущества превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупный – один миллион рублей (примечание 4 к ст. 158 УК РФ).
Признак противоправности хищения осуществляется не только способом, запрещенным законом (объективная противоправность), но и отсутствие у виновного прав на это имущество (субъективная противоправность). Отсюда следует, что завладение имуществом, на которое субъект имеет право, не является хищением, даже если оно совершено одним из способов, названных в ст. ст. 158-163 УК РФ.
Одним из признаков хищения является безвозмездность изъятия имущества. Так, если в процессе завладения имуществом собственнику предоставляется соответствующее возмещение, то какие действия нельзя считать хищением, поскольку они не причиняют имущественного ущерба (уменьшения имущественных фондов не происходит). Вопрос о том, было ли предоставленное возмещение эквивалентным, решается судом на основе анализа конкретных обстоятельств дела, с учетом в необходимых случаях мнения потерпевшего.
Признаки хищения, содержащиеся в законодательном определении, являются общими для любого завладения чужим имуществом. Однако поскольку изъятие имущества может осуществляться различными способами, существенно меняющими характер и степень общественной опасности содеянного, законодатель предусматривает шесть форм (способов) его совершения: кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабеж и разбой8.
1.2. Кража как форма хищения
«В системе имущественных преступлений по российскому уголовному законодательству кража традиционно занимает первое место, хотя и не является самым опасным среди них. Это может быть объяснено с позиций исторических (кража – самое «старое» имущественное преступление, известное еще древним памятникам права) и судебной статистики (кража – самое распространенное в настоящее время преступление против собственности). Но наиболее существенно то, что кража всегда рассматривалась как основная, «типовая», форма завладения чужим имуществом. Признаки иных форм хищения обычно выводятся из признаков кражи, путем сопоставления с ними9».
Законно определяет кражу как «тайное хищение чужого имущества» (ст. 158 УК РФ). Данное определение подчеркивает, во-первых, что кража является формой хищения, следовательно, ей присущи все объективные и субъективные признаки хищения, рассмотренные выше. Во-вторых, определяющим признаком кражи как формы хищения является тайный способ совершения преступления10.
Общественная опасность кражи состоит в том, что она нарушает общественные отношения собственности независимо от ее форм по поводу имущества, связанные с порядком распределения материальных благ, установленным в государстве. В результате совершения кражи, с одной стороны, собственник или иной владелец имущества лишаются этого имущества, находящегося в их собственности или владения, и тем самым им причиняется имущественный ущерб и, с другой – лицо, тайно приобретая чужое имущество, незаконно, т.е. помимо и вопреки установленному в государстве порядку распределения материальных благ, обогащается на сумму, равную стоимости данного имущества11.
Тайным является такое изъятие имущества, которое происходит без ведома и согласия собственника или лица, во владении или ведение которого находится имущество, и, как правило, незаметно для посторонних. Способов тайного изъятия имущества в присутствии владельца существует множество. Иногда достаточно отвлечь внимание собственника или посторонних лиц на очень короткое время. Это создает трудности в определении границы между тайным и открытым хищением. Однако для правильной квалификации нужно помнить, что тайное хищение потому тайное, что жертва не воспринимает момент кражи.
Кража может быть совершена в присутствии потерпевшего, когда он по какой-либо причине не воспринимает происходящее. Например, изъятие имущества у спящего, пьяного, у лица, находящегося в обморочном состоянии. Кражей также является изъятие имущества на глазах у потерпевшего, который не способен осознать преступный характер действий виновного в силу малолетства или психической болезни.
Более сложно для оценки изъятие имущества в отсутствии владельца или незаметно для него, но на виду у посторонних лиц. Такие случаи считаются кражей, если присутствующие по какой-либо причине не сознавали, что у них на глазах происходит противоправное изъятие чужого имущества. Преступник может просто воспользоваться ситуацией, когда окружающим неясно, кому принадлежит вещь.
Тайность изъятия имущества является наиболее характерным признаком кражи. Но не менее важно для квалификации кражи ее отнесение к ненасильственным способам хищения. Отсюда следует, что в тех случаях, когда тайное изъятие имущества сопровождалось насилием либо насилие предшествовало тайному изъятию, содеянное не может квалифицироваться как кража.
Если виновный начала совершать хищение тайно, но, будучи застигнутым и сознавая это, продолжает изъятие имущества открыто, его действия представляют собой грабеж (ст. 161 УК РФ). Если он при этом применяет насилие с целью завладения имуществом или его удержание непосредственное после изъятия, эти действия должны квалифицироваться в зависимости от характера примененного насилия, как насильственный грабеж (ч. 2 ст. 161 УК РФ) или разбой (ст. 162 УК РФ).
Наряду с тайностью и насильственным способом завладения имуществом для кражи характерно также отсутствие у похитителя правомочий по распоряжению или управлению имуществом, которым завладевает. Тайное изъятие чужого имущества, вверенного виновному или находящегося в его владении, представляет собой не кражу, а присвоение (ст. 160 УК РФ). Если же хищение совершается лицом, имеющим доступ к государственному или общественному имуществу в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, то оно подлежит квалификации как кража.
Подводя итоги анализу признаков кражи, можно дать следующее определение: кража – это тайное, без применения насилия, хищение чужого имущества, которое не было вверено виновному и не находилось в его ведении.
Итак, рассматривая положения данной главы, следует отметить, что кража является типовой формой хищения и соответственно обладает всеми определенными УК РФ признаками хищения. От иных форм хищения она отличается способом завладения чужим имуществом и отсутствием у похитителя правомочий по распоряжению или управлению имуществом, которым завладевает.
Глава 2. Особенности кражи связанной
с проникновением в помещение
2.1. Правовая сущность кражи, связанной с проникновением
в помещение
За кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение уголовная ответственность наступает по ч. 2 «б» ст. 158 УК РФ и соответственно незаконное проникновение в жилище является квалифицирующим признаком кражи.
Кража с незаконным проникновение в жилище, по мнению законодателя, - преступление, представляющее собой повышенную общественную опасность не только в силу способа совершения преступления, но и с учетом того, что в жилом помещении хранится, как правило, наиболее ценное имущество граждан. Повышенная социальная опасность краж, совершаемых путем незаконного проникновения в жилище, определяется также тем, что виновный действует более дерзко, прилагает усилия к преодолению преград для получения доступа к чужому имуществу и нарушает при этом конституционный принцип неприкосновенности жилища и ст. 139 УК РФ. При этом он может взламывать двери, потолочные перекрытия, стены, замки, стремясь похитить имущество даже тогда, когда потерпевший принял специальные меры по обеспечению его сохранности. Демонстрируя особое упорство в достижении преступной цели, преступник нередко использует такие орудия и средства совершения кражи, которые позволяют преодолеть самые изощренные охранительные сооружения.
Понятие «незаконное проникновение в жилище» разъясняется в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». В соответствии с п. 18 указанного Постановления «под незаконные проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение».
«Проникновение должно признаваться и появление в помещении путем обмана, в том числе с использованием подложных пропусков и других документов, например под видом сантехника, почтальона, курьера, инспектора пожарного надзора и т.д. При этом проникновение не является самоцелью, оно лишь способ получить доступ к чужому имуществу, которое виновный намерен похитить»12. Поэтому проникновению должно всегда предшествовать формирование умысла на совершение хищения в жилище, помещении или ином хранилище. Если виновный вошел в квартиру с иными целями, а умысел на хищение возник после этого, в содеянном им впоследствии не будет признаками проникновения13.
Под жилищем, как указано в примечании к ст. 139 УК РФ, понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. Понятием жилище охватываются и его составные части, используемые для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (балкон, застроенные веранды, кладовые и т.п.)
Рассматривая состав кражи связанной с незаконным проникновением в жилище необходимо отметить, что все составные элементы рассматриваемого квалифицирующего признака (место, откуда изымается имущество, - «жилище»; способ – «с проникновением»; недозволенность проникновения – «незаконное») одинаково обязательны и должны оцениваться в единстве. При отсутствии хотя бы одного из названных элементов данный признак не должен применяться. Так, кража вещей с подоконника открытого окна без вторжения внутрь жилого помещения и без применения каких-либо приспособления не может квалифицироваться как кража с проникновением в жилище.
Родовым объектом данного вида кражи являются общественные отношения в сфере экономики. Видовым – собственность. Непосредственный объект кражи в данном случае – сложный, т.к. содержит не только основной, но и дополнительный непосредственный объект.
Основным непосредственным объектом кражи всегда служит то вид собственности (государственная, частная, муниципальная и др.), в которой находится похищаемое имущество. Дополнительным непосредственным объектом кражи, связанной с проникновением в помещение является конституционное право каждого гражданина России на неприкосновенность своего жилища. Объективная сторона, которая включает в себя изъятие. Тайное в отличие от грабежа без согласия владельца, противоправность и безвозмездность (изъятия), создание реальной возможности себе или третьим лицам распоряжаться вещью по своему усмотрению, ущерб, причинную связь между изъятием, созданием возможности распоряжаться и ущербом.
Субъектом кражи - физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста и не обладающее никакими правомочиями по управлению, распоряжению, пользованию, владению, доставке или хранению того имущества, которым данное лицо решило завладеть.
Субъективная сторона кражи предполагает установление двух обязательных признаков: 1) умысел, охватывающий признаки объективной стороны; 2) корыстная цель, т.е. цель присвоения себе или третьему лицу, выходящая за признаки объективной стороны.
Прямой умысел при совершении кражи заключается в том, что виновный осознает общественную опасность своих тайных действий по противоправному и безвозмездному изъятию и обращению чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц, и незаконному проникновению для этой цели в чужое жилище, предвидит возможность или неизбежность наступления последствий в виде причинения. Таким образом, прямого ущерба собственнику либо иному владельцу похищаемого имущества и желает их наступления.
Корыстная цель, т.е. желание виновного получить материальную выгоду незаконным путем, выражается в стремлении обладать фактической возможность незаконно владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным, т.е. лично потребить или использовать его другим способом, продать, подарить, передать иным лицам взаймы, в качестве оплаты долга либо оказанных услуг и т.д.
2.2. Основание и пределы ответственности за кражу, связанную
с проникновением в помещение
Кража, связанная с проникновением в помещение является квалифицированным видом кражи. В связи с этим законодатель предусмотрел более строгие санкции за совершение этого вида преступных деяний. Согласно ч. 2. «б» ст. 158 УК РФ «Кража, связанная с проникновением в помещение» называется штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Исходя из данного установления закона, в соответствии с ч. 2 «б» ст.158 УК РФ кража, связанная с проникновением в помещение, в случае основного состава небольшой тяжести, по квалифицирующим составам относится к преступлениям средней тяжести.
Решая вопрос о наличии в действиях лица, совершившего кражу, признака проникновения в помещение, судами необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в помещении, а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом. Важно понимать, проникновение не является самоцелью, проникновение есть способ получения доступа к хранящимся ценностям, которые виновный намерен похитить. Проникновению поэтому всегда предшествует формирование умысла на хищение в помещении чужого имущества. С учетом этого, если виновный вошел в помещение с иными намерениями, целями и умыслом на тайное изъятие материальных ценностей, который он затем и реализовал, возник уже после этого, в содеянном отсутствует квалифицирующий признак кражи с проникновением в помещение. Также тайный признак отсутствует, если лицо находилось в помещении с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства, т.е. правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу.
Как намечалось ранее лица, совершающие квартирные кражи, отличаются повышенной общественной опасностью. Среди них наблюдается относительно более высокий процент рецидивной преступности. В большинстве случаев этого лица, не занимающиеся никакой трудовой деятельностью, что само по себе является одним из показателей криминального профессионализма14.
Квартирные кражи обычно совершаются с заранее обдуманным умыслом, при значительном объеме приготовительной деятельности. Указанная деятельность выражается: 1) в подыскании объекта посягательства, в выяснении режима работы его собственника, структуры и системы охраны; 2) в разработке плана преступления; 3) в приискании транспортных средств, средств маскировки внешности и сокрытия следов своего пребывания на объекте.
В результате обновления российского уголовного законодательства, в части ст. 158, в правоприменительной практике может возникнуть вопрос: в чем состоит различие между помещением как составной частью жилища и помещением в смысле п. 3 примечания к ст. 158 УК РФ? Исходя из анализа определения «жилище», закрепленного в примечании к ст. 139 УК, нетрудно увидеть, что помещения, входящие в жилище и являющиеся его составными частями, предназначены для постоянного или временного проживания в них людей. Что же касается дефиниции, нашедшей свое отражение в п. 3 примечания к ст. 158 УК РФ, то следует отметить, что под помещением в статьях гл. 158 УК РФ понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или служебных целях.
Таким образом, ключевым разграничивающим критерием указанных понятий является цель использования этих помещений.
Итак, рассматривая положения данной главы необходимо отметить, что кража, связанная с проникновением в помещение, является квалифицированным видом кражи, и законодатель предусматривает более строгие санкции за совершение данного преступления. От простой кражи кража с проникновением в помещение отличается не только способом завладения чужим имуществом, но и присутствием дополнительного объекта преступлений – права гражданина на неприкосновенность жилища, что делает это вид кражи более общественно опасным.
Заключение
Кража, связанная с проникновением в помещении является квалифицированным видом кражи, которая в свою очередь в соответствии с действующим уголовным законодательством является формой хищения. Хищение – это родовое понятие по отношению к целой группе преступлений против собственности, имеющих общие объективные и субъективные признаки.

- Кража:состав и квалифицирующие признаки
- Кража: состав преступления и проблемы квалификации
- Кража: состав преступления проблемы квалификации
- Кража – тайное хищение имущества
- Кража – тайное хищение чужого имущества по Уголовному кодексу Российской Федерации
- Кража: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации
- Кража: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации
- Кража как вид преступления против собственности
- Кража как объект криминологического исследования
- Кража как форма хищения
- Кража как форма хищения чужого имущества
- Кража (понятие и признаки состава)
- Кража. Понятие, признаки и уголовно-правовая характеристика элементов ее состава
- Кража по Уголовному кодексу Республики Казахстан