Критерии подведомственности

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

                                              УНИВЕРСИТЕТ 
 

                      Кафедра Гражданского права и процесса 
 
 
 
 
 
 

                                       КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 

             по дисциплине «Гражданский и арбитражный процесс»

                       на тему: «Понятие подведомственности» 
 
 
 

Студентки ФНиН 3 курса 31 группы заочной формы обучения

                            Алышовой Зибы Ариф кызы 

         Преподаватель Харитонов Дмитрий Михайлович

                                           Москва, 2011.       
 

                                           Содержание.       

Введение………………………………………………………………………..3

I. Общие положение подведомственности в гражданском процессе………4

   1. Понятие и виды подведомственности в гражданском процессе

   2. Судебная подведомственность гражданских дел: понятие и значение

II. Критерии подведомственности………………………………………….....7

    1. Подведомственность суду отдельных категорий гражданских дел

    2. Подведомственность суду дел из трудовых правоотношений

Заключение……………………………………………………………………..9

Список литературы…………………………………………………………....10

                                                  Введение. 

 Актуальность данной контрольной работы заключается в том, что подведомственность гражданских дел, законодательство Российской Федерации непрерывно модифицируется, постоянно протекает процесс его совершенствования. На данном этапе развития Россия имеет огромное количество ведомств, велика так же судебная система, огромен гражданско-правовой институт. Каждый орган государства, выполняя возложенные на него задачи, должен действовать в пределах предоставленных ему полномочий и не вторгаться в компетенцию других органов. Такое разграничение полномочий является важным условием, обеспечивающим нормальную, правомерную деятельность всего государственного аппарата, в том числе и судов. Значение подведомственности как межотраслевого института права, который объединяет нормы о подведомственности, относящиеся к различным отраслям процессуального права, в настоящее время существенно возросло и изменилось. Более сложная система органов гражданской юрисдикции, наличие множества процессуальных норм, которые сосредоточены в материально-правовых нормативных актах, определяют необходимость их анализа и формулирования выводов общего характера, которые могли быть положены в основу совершенствования законодательства и правореализационной практики.

 Целью данной работы является:

- общие  положение подведомственности в  гражданском процессе;

- критерии  подведомственности.

 А так же ряд задач, которые нам следует рассмотреть в данной контрольной работе:

- понятие  и виды подведомственности в  гражданском процессе;

- судебная  подведомственность гражданских  дел: понятие и значение;

- подведомственность  суду отдельных категорий гражданских  дел;

- подведомственность  суду дел из трудовых правоотношений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  I. Общие положение подведомственности в гражданском процессе.

     1. Понятие и виды  подведомственности  в гражданском  процессе. 

 Подведомственность - это разграничение компетенции (прав, обязанностей и ответственности) между различными органами в решении тех или иных вопросов. Каждому государственному органу присуща своя прерогатива - исключительное право.

 Конституция Российской Федерации наделяет исключительным правом осуществлять правосудие только суд. Вся судебная система устанавливается Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом. В соответствии с законом в систему федеральных судов входят Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, верховные суды субъектов Федерации, районные, военные, Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов Федерации. Наряду с системой федеральных судов закон предусмотрел также существование судов субъектов Федерации.

 Каждая из судебных ветвей наделена собственной компетенцией. И соответственно защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

 Подведомственность является одним из юридических условий, определяющих возникновение права на обращение в суд. Здесь подведомственность очерчивает пределы реализации данного права, определяя границы судебной власти в соотношении с законодательной и исполнительной, одновременно определяя подведомственность каждому из органов судебной власти.

 Подведомственность дел тем или иным органам устанавливается законами и иными правовыми актами, в которых закрепляются общие правила и отдельные исключения из них. С помощью этих правил разрешается в каждом случае вопрос о том, какой орган правомочен разрешить дело, т.е. разграничивается подведомственность дел судам общей юрисдикции, с одной стороны, и иным органам судебной, исполнительной власти, третейским судам, международным коммерческим арбитражам и другим, имеющим соответствующие полномочия.

В качестве критериев отнесения отдельных категорий юридических дел к ведению определенных органов можно выделить:

- характер  спорного правоотношения (имея в  виду его содержание - связано  ли оно с предпринимательской  и иной экономической деятельностью  или нет);

- субъектный  состав (состав участников спора);

- спорность  либо бесспорность права;

- наличие  договора между сторонами спора;

- характер  правового акта;

- орган,  которым принят нормативный акт. 

 2. Судебная подведомственность гражданских дел: понятие и значение. 

 В условиях построения и осуществления системы государственной власти на принципах разделения властей подведомственность играет роль рабочего юридического механизма, позволяющего реализовать данное положение в государственно-правовом строительстве. Ведь недостаточно провозгласить начала разделения властей, необходимо и реально воплотить его в законодательство и юридическую практику всех государственных органов с помощью правовых критериев.

 Правовой статус гражданина, а также других субъектов российского права включает в себя множество разнообразных прав и обязанностей, закрепленных правовыми нормами. Государство стремится обеспечить всемерную защиту субъективных прав.

 Подведомственность в гражданском процессе имеет задачей точное определение круга гражданских дел, разрешение которых законом отнесено к компетенции определенного государственного органа или общественной организации.

 Подведомственность исковых дел судам общей юрисдикции определяется методом исключения, т. е. они рассматривают все дела, кроме тех, которые прямо отнесены к ведению арбитражных судов. Поэтому важно правильно разграничивать компетенцию общих и арбитражных судов.

Суды  рассматривают и разрешают:

- исковые  дела с участием граждан, организаций,  органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

- дела  по указанным в статье 122 Гражданского  Процессуального Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;

- дела, возникающие из публичных правоотношений  и указанные в статье 245 настоящего  Кодекса;

- дела  особого производства, указанные  в статье 262 настоящего Кодекса;

- дела  об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

- дела  о признании и приведении в  исполнение решений иностранных  судов и иностранных арбитражных  решений.

 В принципе, при определении судебной подведомственности в области разрешения гражданских дел в настоящее время не имеет значения, из каких правоотношений возник спор, поскольку, как это видно из приведенного положения, любое право и свобода гражданина подлежат судебной защите, если иной порядок прямо не установлен законом.

 Что же касается дел, подлежащих рассмотрению арбитражными судами то, Арбитражно-процессуальный Кодекс предусматривает специальную подведомственность, в соответствии с которой арбитражные суды рассматривают дела независимо от того, являются ли участники спорных отношений юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями или иными организациями и гражданами, иными словами, достаточно наличия одного признака - характера спора.

 В настоящий момент Российское законодательство существенно изменило распределение подведомственности между общими и арбитражными судами, значительно расширив компетенцию последних за счет изъятия из ведения общих судов ряда категорий дел.

 К подведомственности общих судов отнесены дела, возникающие из публичных правоотношений, указанные в ст. 245 ГПК. Сопоставление перечня ст. 245 ГПК и ст. 29 АПК свидетельствует о необходимости разграничивать подведомственность и в этой области, причем не только между общими и арбитражными судами, но также и Конституционными (Уставными) судами.

 К специальной подведомственности арбитражных судов отнесены дела по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций. Однако и в этих случаях критерием разграничения подведомственности между общими и арбитражными судами служит характер деятельности, ради осуществления которой создана организация. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                         II. Критерии подведомственности.

1. Подведомственность суду отдельных категорий гражданских дел.

 Подведомственность дел, возникающих из брачно-семейных отношений, определяется по правилам, установленным Семейным Кодексом. Защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных Семейным Кодексом, - государственными органами или органами опеки и попечительства.

Споры о разделе имущества супругов, выплате средств на содержание нуждающегося нетрудоспособного супруга, а также споры о детях, возникающие между супругами, один из которых признан судом недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет, подведомственны суду независимо от расторжения брака в органах загса. Дела о расторжении брака подведомственны суду в целом ряде случаев.

 Прежде всего, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей (за исключением случаев, когда один из супругов признан судом безвестно отсутствующим или недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет) либо при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

 К подведомственности судов отнесены также дела о признании брака недействительным, установлении отцовства, факта признания отцовства, лишении родительских прав или ограничении родительских прав, о взыскании алиментов. В отличие от ранее действовавшего законодательства к исключительной подведомственности судов отнесено рассмотрение дел об установлении усыновления ребенка. К ведению судов отнесены и иные дела, возникающие из брачно-семейных отношений.

Защита  семейных прав в несудебном порядке  возможна только в случаях, предусмотренных законом. В частности, при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится. Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа местного самоуправления.

 С участием органов опеки и попечительства разрешаются споры о реализации права на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка, либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. 

2. Подведомственность суду дел из трудовых правоотношений.

 Подведомственность дел, возникающих из трудовых правоотношений, определяется по общим правилам ст. 22 Гражданско-процессуального Кодекса с учетом особенностей, установленных Трудовым законодательством. Индивидуальные трудовые споры или разрешаются комиссией по трудовым спорам, а затем судом, или непосредственно рассматриваются в суде без соблюдения предварительного внесудебного порядка разрешения спора.

 Так, в соответствии со ст. 391 ТК непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры:

- по  заявлениям работника о восстановлении  на работе независимо от оснований  прекращения трудового договора;

- об  изменении даты и формулировки  причины увольнения;

- о переводе  на другую работу;

- об  оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы.

 Также непосредственно в судах разрешаются индивидуальные трудовые споры об отказе в приеме на работу:

- лиц,  работающих по трудовому договору  у работодателей - физических лиц;

- лиц,  считающих, что они подверглись  дискриминации.

 Иные трудовые споры, например споры о правильности перевода на другую работу и выплате среднего заработка за время вынужденного прогула или разницы в заработке за время выполнения нижеоплачиваемой работы в связи с неправильным переводом; о взыскании заработной платы, включая надбавки, предусмотренные системой оплаты труда; о применении дисциплинарных взысканий и др., вначале рассматриваются в комиссиях по трудовым спорам, а затем судом, хотя работник не лишен права обратиться сразу в суд, минуя комиссии по трудовым спорам.

 Коллективные трудовые споры разрешаются примирительной комиссией, посредником, трудовым арбитражем и судом.

 Дела по трудовым спорам между акционером - физическим лицом и акционерным обществом, участником иного хозяйственного товарищества или общества и этим хозяйственным товариществом или обществом подведомственны судам общей юрисдикции. Вопрос о том, является ли возникший спор между указанными субъектами трудовым, судам необходимо решать на основании ст. 381 ТК, согласно которой индивидуальный трудовой спор - неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения законов и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению трудовых споров. 

                                         Заключение. 

 Исходя из вышесказанного, можно отметить, что подведомственность одна из важнейших основ судопроизводства, сложная система органов контролирующих гражданско-правовые отношения. А так же наличие множества процессуальных норм, которые сосредоточены в материально-правовых нормативных актах, определяют необходимость их анализа и формулирования общих выводов, определение подведомственности дела, не являлось камнем преткновения перед передачей дела в суд.

Институт  подведомственности достаточно сложен. При том, что в законодательстве существуют определяющие нормы, которые объясняют обывателю, к какому суду относится то или иное дело. Наряду с этим множество проблем возникает с незнанием обращающихся в суд лиц о досудебном шествии дела, перед тем как оно должно попасть в суд. Особенно остро стоит эта проблема перед гражданским законодательством.

 Еще одна проблема состоит в том, что порой государственные органы сами не могут прийти к единогласному мнению что подведомственно одной категории судов, а что же другой. Единственный выход из сложившейся ситуации, это планомерная систематизация подведомственных норм.

 Правильное использование правил подведомственности позволит государству активно и вместе с тем гибко воздействовать на правоприменительный процесс, используя особенности и преимущества различных форм разрешения юридических дел. Что в свою очередь устранит массу правовых коллизий, и увеличит оперативность работы судебных учреждений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                      Список литературы. 

1. Конституция  Российской Федерации М, 2010

2. Гражданский  кодекс Российской Федерации - М, 2010

3. Арбитражный  процессуальный кодекс Российской Федерации - М, 2010

4. Гражданский  процессуальный кодекс - Омега-Л, 2010

5. Трудовой кодекс  Российской Федерации, Феникс-2009

6. Семейный кодекс  российской Федерации - М, 2009

7. Андреева Т.  О. Подведомственность дел арбитражным  судам, Дрофа-2008