Содержание

Ттттттттттттттттт

Ттттттттттттттттттттт 

Тттттттттттттттттттттттттт 

Тттттттттттттттттттттттттттттт 

Ттттттттттттттттттттапро

Чаеоппппппппппппппппп

Пппппппппппппппппппппппппп

Пппппппппппппппппппппппппп

Пппппппппппппппппппппппппппп

Ппппп

П

Пп

Пп

Пп

Пп

П

П

П

П

П

П

П

П

П

П 

Введение

      Переход к рыночной экономике требует  от предприятия повышения эффективности  производства, конкурентоспособности  продукции и услуг на основе внедрения  достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и  управления производством, активизации  предпринимательства и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится  анализу хозяйственной деятельности предприятий.  С его помощью  вырабатываются стратегия и тактика  развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляются контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности  производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений  и работников.

      Сигнальным  показателем, в котором проявляется  финансовое состояние, выступает платежеспособность предприятия, под которой подразумевают  его способность вовремя удовлетворять  платежные требования, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет. В  анализ финансового состояния предприятия  входит анализ бухгалтерского баланса, пассива и актива, их взаимосвязь  и структура; анализ использования  капитала и оценка финансовой устойчивости; анализ платежеспособности и кредитоспособности предприятия и т.д.

      Целью работы является проведение общей оценки и прогнозирования финансового состояния, определение путей антикризисного  управления данным предприятием.

      Для  достижения указанной цели, необходимо решить следующие задачи:

      - Кадровая стратегия кризисной  организации;

      - Пути и методы обеспечения  условий для устойчивого бескризисного        развития трудовых ресурсов;

       - Воздействие государства на кадровые вопросы предприятия,  находящегося в  состоянии кризиса.

      Предметом исследования является анализ антикризисного управления персоналом.

      Объект  исследования -  ООО «Арго-тур».

      В работе были использованы учебно-методические источники,  статистические материалы, публикация в периодической печати.

     ГЛАВА 1. Теоретические аспекты системы регулирования банкротства  

     1.1 Понятие несостоятельности. Признаки банкротства 

     Институт  несостоятельности (банкротства) является неотъемлемой ча-стью правовой системы  любого государства с рыночной экономикой. Вопросы, связанные с невозможностью оплатить поставленные товары, оказанные  услу-ги, вернуть деньги, взятые в  долг у ростовщика, возникли практически  одно-временно с появлением товарно-денежных отношений.

     На  протяжении всей своей истории люди изучали рынок и все его  воз-можные закономерности, учились  строить различные его модели и всячески его совершенствовать. Однако, несмотря на все действия, направленные на прогно-зирование рынка, проведение маркетинговых исследований, эта  проблема преследует нас и сегодня.

     Ни  для кого не секрет, что на рынке  постоянно возникают и исчезают всевозможные физические и юридические  лица, осуществляющие самостоя-тельную, осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систе-матическое получение  прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ  или оказания услуг. Субъекты рынка  постоянно взаимодей-ствуют, вступают во всевозможные отношения.

     Неотъемлемой  частью всей системы взаимоотношений  является неспособность одного или  нескольких участников исполнить взятые на себя добровольно, а равно возложенные  на них в принудительном порядке  обязательства. Именно в этой неспособности  испол-нить обязательства и заключается  весь предпринимательский риск.

     Несмотря  на развитие и совершенствование  системы хозяйствования, многообразие форм собственности, все правовые системы  приводят к одному очень простому выводу - по долгам необходимо платить. Но вот как платить, какие действия необходимо предпринять для наиболее полного исполнения обязательств должника - и есть самый спорный вопрос.

     Полагают, что слово "банкротство" пришло из средневековой Италии (bankarupta), видимо, образовавшись либо от bank broken, либо от bench broken (клиенты переворачивали стол, на котором неудачливый торговец менял деньги на площади либо просто торговал).

     Реализация  механизма банкротства в практике зарубежных стран нача-лась еще с  той эпохи, когда несостоятельные  должники попадали в рабство к  своим кредиторам. С течением времени  такая потеря свободы уступила место  наказаниям государственным. Начали учитывать  степень вины несостоятельно-го должника в соответствии с уточнением качества признака или действий, приведших  к этому результату.

     Под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбит-ражным судом неспособность  должника в полном объеме удовлетворить  требо-вания кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность  по уплате обязательных платежей (ст. 2 Закона о банкротстве).

     Денежное  обязательство представляет собой  обязанность должника упла-тить кредитору  определенную денежную сумму. Предметом  денежного обяза-тельства является уплата кредитором должнику денежной суммы. Основаниями возникновения  таких обязательств могут быть гражданско-правовые сделки и (или) иные, предусмотренные  ГК РФ, основания (например, вследствие причи-нения вреда, неосновательного обогащения). Под обязанностью по уплате обя-зательных платежей понимается обязанность по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в  бюджет со ответствующего уровня и  государственные внебюджетные фонды  в порядке и на условиях, определенных законодательст-вом РФ.

     Признаком банкротства является необходимая  и достаточная совокуп-ность формальных и материальных правовых фактов, дающих возможность су-ду признать лицо банкротом. Признаки банкротства определены Законом  о банкротстве по-разному для  граждан и юридических лиц  и индивидуальных предпринимателей.

     Гражданин считается неспособным удовлетворить  требования кредито-ров по денежным обязательствам и исполнить обязанность  по уплате обяза-тельных платежей, если соответствующие обязательства  и обязанности не ис-полнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть ис-полнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. В основу признаков банкротства гражданина положен принцип неоплатности, т.е. превышение кредиторской задолженности и задолженности по обязательным платежам над стоимостью его имущества.

     Юридическое лицо и индивидуальный предприниматель  считаются не-способными удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательст-вам  и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответ-ствующие обязательства и обязанности  не исполнены ими в течение  трех меся-цев с даты, когда они  должны были быть исполнены. Определение  признаков банкротства юридических  лиц и индивидуальных предпринимателей базируется на принципе неплатежеспособности.

     Его суть состоит в презумпции невоз-можности должника удовлетворить требования кредиторов или произвести обязательные платежи в бюджет либо внебюджетные фонды, если он не вы-полняет это  в течение длительного (свыше  трех месяцев) времени.

     Состав  и размер денежных обязательств и  платежей определяется на дату подачи заявления в арбитражный суд. Особые правила определения состава  и размера установлены для  обязательств, возникших до принятия судом заявле-ния о признании  должника банкротом, но заявленных после  принятия такого заявления.

     Так, если соответствующие требования заявлены после принятия арбитражным судом  решения о признании должника банкротом, то их состав и размер определяются на дату открытия конкурсного производства. Если де-нежные обязательства или  обязательные платежи выражены в  иностранной ва-люте, то их размер определяется в рублях по курсу, установленному Банком России, на дату введения каждой процедуры  банкротства, следующей после на-ступления  срока исполнения соответствующего обязательства. Закон о банкротстве устанавливает правила подсчета размера денежных обязательств и обязательных платежей для определения наличия признаков банкротства. Так, при определен размера денежных обязательств учитываются: задолженность за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги; суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником; размер за-долженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

     Из  кредиторской задолженности исключаются  обязательства перед гражданами, перед которыми должник несет  ответственность за причинение вреда  жизни или здоровью, обязательства  по выплате вознаграждения по авторским  договорам, обязательства по выплате  выходных пособий и оплате труда  лиц, работающих по трудовому договору. Кроме того, исключаются внутренние обязательства перед учредителями (участниками) должника, вытекающие из такого участия (например, право на полу-чение дохода от деятельности организации). Не учитываются при определении наличия признаков банкротства: подлежащие применению за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени); проценты за просрочку платежа; убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства; иные имуществен-ные или финансовые санкции.

     По  таким же правилам определяется размер обязательных платежей. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается ус-тановленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. 

     1.2 Стадии развития явления банкротства 

     Мировая история банкротства включает достаточно длинные периоды различных оценок неуплаты долгов и разных форм воздействия  в отношении должников. Обычно выделяют четыре сравнительно обособленных периода  отношений к должникам:

     1) "жесткий" - он простирается  от зарождения экономической  цивилизации и до XX в. и характеризуется крайними мерами наказания должников. Период жестокого обращения к должникам в римском и английском праве. За невозвращение дога предусматривалась смертная казнь. До II века нашей эры неуплата долга считалась незаконной, без различения должников на обычных и несостоятельных. Эта мера до сих пор применяется в странах Азии и Ближнего Востока.;

     2) "осмотрительный" - его наступление  связывают с появлением в середине  XVI в. законодательства о несостоятельности, в котором последнее трактуется как явление, сопутствующее коммерческой деятельности. Первоначальные правовые акты содержали жесткие нормы уголовного характера. Однако даже самые суровые меры применяемые к несостоятельным должникам не могли предотвратить банкротств. Более того должник, под страхом наказания, продолжал свою деятельность. Со временем количество норм гражданско- правового характера увеличилось, законодательство стало более цивилизованным;

     3) "справедливый" (вторая половина  XVIII — начало XX в., его особенность — в стремлении к справедливому распределению имущества должника между кредиторами, в предоставлении освобожденному от долгов банкроту возможностей возобновления предпринимательской деятельности);

     4) "гуманный" (это современный  период оценок несостоятельности  и форм и методов работы  с банкротами).

     Основное  содержание современного ("гуманного") подхода к должникам заключается  в глубоко дифференцированном анализе  состояния дел в кризисных  организациях, поиске путей и средств  сохранения их жизнедеятельности. Этот подход имеет целью защиту следующих  субъектов отношений:

     · кредиторов — от недобросовестного должника;

     · кредиторов — от недобросовестных кредиторов;

     · должника — от недобросовестных кредиторов;

     · стремящегося к развитию должника — от формально-бюрократических действий должностных лиц.

           5) В надвигающуюся  эпоху глобализации наступит  следующая стадия развития явления  банкротства - "консолидационная".

     Для законодательства США и Японии характерна его направленность на восстановление функций обанкротившихся фирм, поддержка  их усилий по реабилитации путем урегулирования интересов кредиторов. В целом  институты банкротства в США, Японии и Франции можно квалифицировать как радикально поддерживающие должников, что не скажешь о британском и современном российском законодательстве.

     1.3 Система законодательного регулирования банкротства в России 

     В древнем российском законодательстве встречаются нормы регулирования  банкротства, что свидетельствует  о весьма высоком уровне законодательства того периода в области экономических  взаимодействий. Причем уже в тот  период вводилось разграничение  несчастной (неосторожной) и злонамеренной (безответственной) несостоятельности  предпринимателей, купцов.

     Высоким насыщением по формированию в России конкурсного права отмечен период XVIII — XIX вв. Его основные документы: "Банкротский устав" (1740); "Устав о банкротах" (1800); "Устав о торговой несостоятельности" (1832); "Устав Судопроизводства Торгового" (1905).

     Наиболее  яркими и полными нормативными актами по вопросам банкротства считаются "Устав о банкротах" и "Устав  Судопроизводства Торгового". В Уставе 1800 г., состоявшем из двух частей (торговая, купеческая несостоятельность; несостоятельность дворянства), несостоятельность различалась на три вида: от несчастья; от небрежности и от своих пороков; от подлога.

     Устав предусматривал возможность освобождения должника от бремени неудовлетворенных  требований в случае несчастья, содержал правила об отсрочке платежей, допускал заключение мировой сделки, назначение куратора (конкурсного управляющего), условия признания недействительности сделок, составление активной (конкурсной) массы и др.

     В советский период острота банкротств несостоятельности спала, тем не менее, например, в положение о  выборах в Учредительное собрание было записано: "Права участия  в выборах лишаются: ...3) несостоятельные  должники, признанные на основании  вступивших в законную силу судебных определений банкротами злонамеренными, — до истечения трех лет по таковом  признании".

     С переходом к НЭПу (1921) активизировались процессы законодательства по вопросам несостоятельности. В принятый в 1923 г. Гражданский Процессуальный кодекс в последующем (1927) были введены главы XXXVII — XXXIX, предназначавшиеся для регулирования вопросов несостоятельности. В этом нормативном документе достаточно подробно описаны конкурсное производство, условия признания недействительными сделок, предусмотрен механизм реабилитации предприятий и др.

     Однако  в дальнейшем, по мере усиления административно-распределительных  принципов функционирования социалистической экономики, роль института несостоятельности (и тем более — банкротства) как регулятора отношений хозяйствующих  субъектов утратилась.

     Тем не менее происшедшее в конце 80-х годов XX в. резкое расширение кооперативного движения, возникновение и развитие частного предпринимательства оживили проблематику регулирования отношений хозяйствующих субъектов с использованием механизмов несостоятельности. Рыночные реформы 1991—1992 гг. обострили этот вопрос. В результате этого в 1992 г. был принят закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) предприятий", который ознаменовал собой качественный поворот в указанной проблеме.

     В ходе практической апробации закона 1992 г. сформировалась потребность в  его переработке. Результатом этого  явилось принятие в 1998 г. нового закона с таким же наименованием, который  характеризуется более сильной  прокредиторской ориентацией. В  июле 2002 г. Государственной думой  принята новая редакция ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)", что  свидетельствует о неустоявшихся  отношениях в этой сфере.

     Все это означает ужесточение требований к промышленным фирмам и другим коммерческим организациям за соблюдение финансовой дисциплины и расчетов с клиентами  и кредиторами, побуждает их к  углубленному анализу воспроизводственных  процессов на мега-, макро- и микроуровне, тщательному прогнозированию и  профилактике острых кризисных ситуаций, четкому и осторожному антикризисному менеджменту, постоянному вниманию к меняющемуся законодательству.

      Глава 2 Анализ финансового  состояния туристской фирмы 

      2.1 Краткая характеристика ООО «Арго-тур» 

      Объектом  исследования является общество с ограниченной ответственностью «Арго-тур», созданное 14 января 2003 года. В соответствии с  учредительными документами основной вид деятельности общества осуществление  рекламной и маркетинговой деятельности как самостоятельно, так и по договорам  с иными организациями, как в  России, так и за рубежом, в соответствии с действующим законодательством.

      Место нахождения ООО « Арго–тур»: 400131, Российская Федерация г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д.28-а.

      Основными видами (предметом) деятельности общества являются:

      - Оказание туристских услуг;

      - Организация экскурсионного развития;

      - Прокат туристского инвентаря,  снаряжения, автомобилей;

      - Организация деловых встреч, бизнес-туров,  круизов и деловых поездок  как в России, так и за рубежом  (с участием российских и иностранных  граждан);

      - Организация и ведение гостиничного  бизнеса;

      - Оказание сервисных услуг по  визовому оформлению российским  и зарубежным гражданам и фирмам;

      - Оптовая и розничная торговля  товарами народного потребления  (в том числе подакцизными товарами), а также продукцией производственно-технического  назначения;

      - Автотранспортные услуги (грузовые  и пассажирские перевозки, в  том числе междугородние и  международные) юридическим и  физическим лицам;

      - Рекламно-информационные услуги;

      - Маркетинговая, полиграфическая, издательская, культурно-просветительская деятельность;

      - Оказание бытовых и консультационных  услуг;

      ООО « Арго–тур» вправе осуществлять любые виды деятельности, направленные на достижение цели Общества и не запрещённые  законодательством.

      Организационная структура управления ООО « Арго–тур»  относится к линейно-функциональному  типу. [10, с. 19] Именно данный тип управления является наиболее приемлемым для фирмы  такого размера и вида деятельности. Управление ООО « Арго–тур» осуществляется в соответствии с законодательством  РФ и его Уставом.

      Рис.2.1. Организационная структура ООО  « Арго–тур» 

      Менеджеры по туристическому сервису (поездки  по России и за рубеж) обеспечивают соблюдение сроков договоров. Организуют работу по выполнению плана. Разрабатывает  обязательный ассортиментный перечень услуг на основе изучения потребительского спроса, контролирует его соблюдение. Оперативно производит уценку туров, не пользующихся спросом у покупателей. Участвует в составлении заказов  и договоров на продажу туров, контролирует их исполнение.

      Финансовый  директор компании осуществляет руководство  финансовыми ресурсами компании

      Таблица 2.1.

      Штатное расписание

      Виды  деятельности 

      ООО « Арго–тур» оказывает следующие  виды услуг:

      1.Туризм: все виды отдыха и лечение,  туры по стране,

      2.Организация  экскурсий по городу Москве  и Московской области;

      3.Оформление  выездных виз и оказание информационных  и консультационных услуг по  их получению (правила оформления  виз, анкеты, необходимые документы);

      4.Страхование.

       Вышеперечисленные услуги создают  доходы:

      В качестве нового туристического продукта выступает организация путешествий  для молодежи.

      Хозяйственную деятельность анализируемого предприятия  характеризуют следующие основные технико-экономические показатели.

       Таблица 2.2.

      Основные  технико-экономические показатели ООО « Арго–тур»

      Из  таблицы следует, что на ООО «  Арго–тур» с каждым годом улучшает свои экономические показатели, эффективно используя при этом основные производственные фонды.