Мотив и цель преступления

Мотив и цель преступления - (курсовая)

СТАВРОПОЛЬСКИЙ  ФАКУЛЬТЕТ 
    ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА МВД РФ 
    Курсовая работа 
    по уголовному праву 
    на тему "Мотив и цель преступления" 
    выполнил слушатель 11 уч. группы 
    1 "Б" курса очного отделения 
    рядовой милиции Мамедов Р. А. 
    принял преподаватель кафедры 
    уголовного права и криминологии 
    лейтенант юстиции Кибальник А. Г. 
    СТАВРОПОЛЬ 1997 
    - 2 
    ПЛАН 
    1. ВВЕДЕНИЕ 
    2. ПОНЯТИЕ МОТИВА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 
    3. ПОНЯТИЕ ЦЕЛИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 
    4. ЗНАЧЕНИЕ МОТИВА И ЦЕЛИ ДЛЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 
    5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
    ВВЕДЕНИЕ

Одной из актуальных теоретических проблем  развития юридичес кой науки является проблема мотивации преступного поведения , раскрывающая с одной стороны внутренние (психологические) причины конкретного преступления (формирование мотива) , с другой - дина мику развития самого преступного акта - от принятия решения дейс твовать определенным образом до наступления общественно опасного результата.

Во  всех случаях, когда хотят установить действительные при чины поступка, выяснить истину по делу , стремятся к выяснению мотивов и целей . Ведущая роль мотива и цели обусловлена характе ром и спецификой человеческого поведения , а именно его избира тельностью и целенаправленностью.

Значение  мотива и цели в человеческом поведении  вообще и об щественно опасном поведении в частности, многообразно и многопла ново. Это именно те признаки, через которые прослеживаются все связи и отношения характеризующие конкретную личность и совершен ные ею действия.

Проблема  мотива и цели - проблема многоплановая, многоас пектная. Она стоит на стыке многих наук, в особенности , психоло 
 
    - 3

гии, философии , социологии , права и других. Многоаспектность и делает эту проблему чрезвычайно сложной и вместе с тем перспек тивной.

В настоящее  время в связи с активной разработкой  проблемы личности исследованию мотивации  стало больше уделяться внимания в философской, социологической  и другой литературе.

Следует, однако, отметить, что некоторые  философские аспекты данной проблемы все еще недостаточно исследованы. Особенно нужда ются в разработке гносеологические и нравственно-этические аспек ты мотивации поведения , в частности такие как свобода воли и мо тивация поведения , роль мотива и цели в нравственно-этической оценке содеянного.

Актуальность  данной проблемы подчеркивается и ее практичес кой значимостью. Исследуемая проблема непосредственно связана с содержанием и направлением уголовной политики государства, зада чами и целями наказания и организацией его исполнения.

Проблема  и цели непосредственна связана  с разработкой и при менением целого ряда институтов уголовного права - определением оснований уголовной ответственности и ее индивидуализацией, уста новлением субъективной стороны преступления, вменяемости , харак теристикой обстоятельств , исключающих общественную опасность де яния, разграничением стадий умышленной преступной деятельности. Особо следует отметить криминологический аспект этой пробле мы и связь ее с личностью. Именно исследование криминологического аспекта проблемы мотива и цели преступления вызывается наибольший теоретический интерес делает ее наиболее перспективной . Собствен но , разработка мотива и цели преступления в правовой литературе и началась с того момента , когда при исследовании преступления 
 
    - 4 
    на первый план был выдвинут криминологический аспект.

Целью данной курсовой работы является комплексное  рассмотре ние мотива и цели преступления, их значения в механизме волевого поведения , в характеристике личности и определении ее структуры , при квалификации преступлений и назначении наказания. 
 
    ПОНЯТИЕ МОТИВА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

Взгляд  на мотив преступления и его роль в общественно опас ном поведении во многом зависит от того , какое содержание мы вкладываем в это понятие.

Понятием "мотив" можно раскрыть различные  стороны человечес кой активности : отдельный волевой акт (поступок) и ряд волевых актов - поведение как отдельного индивида , так и любой социаль ной общности. С помощью мотива определяется содержание всех видов человеческой деятельности , нравственные , моральные , правовые и мировоззренческие взгляды и социальная роль конкретной личности . Мотив - это прежде всего одно из наиболее существенных психологи ческих понятий с помощью которого раскрывается внутренняя природа человеческих поступков , их сущность. Он выступает важнейшим ком понентом психологической структуры любой человеческой деятельнос ти, ее двигательной силой , обозначает внутреннюю причину поступ ков конкретной личности.

Трудность определения мотива в праве вызывается прежде всего тем, что в общей  психологии - науке, призванной непосредственно  заниматься разработкой проблемы мотивации  поведения , - имеются большие расхождения в характеристике этого понятия.

При выяснении содержания мотива преступления и определении его соотношения  с другими признаками в общественно  опасном деянии 
 
    - 5

необходимо  исходить из специфики и особенностей человеческого по ведения, которое  по своему социально-психологическому содержанию - явление весьма сложное , многоплановое. Однако главное , что отличает его от других явлений это то, что оно носит целенаправ ленный характер . Человек обычно стремится избирать такое поведе ние , которое бы больше соответствовало страстям и влечениям, за нимающим важное место в структуре личности.

Избирательность - это основное свойство поведения, его наи более характерная черта. Этим свойством обладает любое человечес кое поведение , в том числе и противоправное. Данное обстоятель ство и должно служить отправным моментом в определении объектив ных и субъективных признаков преступления , в том числе и в опре делении мотивов. В определении мотивов должна быть прежде всего подчеркнута его основная функция , та роль , которую он выполняет , когда человеку приходится принимать решение , делать выбор в условиях сложных и противоречивых обстоятельств.

Поэтому определение мотива как побуждения, которым руководс твовалось лицо, совершая то или иное действие , достаточно полно отражает специфику этого понятия и его роль в механизме челове ческого поведения (4; 6).

Таким образом, применительно к уголовному праву можно ска зать , что  _мотив преступления - это осознанное побуждение , вызы  _вающее решимость лица совершить преступление.

Конечно данный признак далеко не исчерпывает  содержание мо тива. Но он подчеркивает ту основную функцию, которую выполняет мотив в механизме человеческого поведения вообще и противоправном в частности. 
 
    Мотив всегда является идеальным основанием совершенного 
    - 6

преступления , так как обусловливает целенаправленную деятель ность субъекта . Как справедливо отмечал В. И. Мясищев, понятие мо тива имеет двоякий смысл : а) побудительной движущей силы поведе ния или переживания и б)основание поступка , решения, мне ния(7; 69). Мотивированные действия, в том числе и преступления , имеют в своей основе и движущую силу побуждения , и основание действия , а так называемые немотивированные действия (например импульсивные) только побуждение , основание же действия здесь от сутствует , не осознается субъектом, поэтому за них не будет нас тупать уголовная ответственность.

Мотивы, будучи идеальным основанием преступления, как прави ло, являются оправданием его совершения в глазах самого действую щего субъекта, ибо, как представляется , без такого внутреннего , изначального оправдания в подавляющем большинстве поступок невоз можен. Однако , подобное оправдание часто не удовлетворяет прес тупника, когда объективно , с общепринятой точки зрения , мотив преступления является аморальным. Поэтому многие преступники на чинают выдвигать любые, доступные им , мотивы для оправдания со вершенного деяния перед другими людьми, перед обществом в целом и для самооправдания, направленного на самоуспокоение.

Необходимо  различать мотив как внутреннее , изначальное оп равдание совершения преступления и выдвижение преступником ложных мотивов для самооправдания и оправдания своего деяния перед об ществом в целом . Не говоря уже о различной психологической сущ ности этих явлений , разница между ними заключается в том , что принятие побуждения в качестве оправдания преступления происходит всегда до его совершения , а выдвижение ложных мотивов возможно и до, и во время , и после совершения преступления. Мотив в челове 
 
    - 7

ческом поведении выполняет многообразные функции , но две из них - динамизирущая и смыслообразующая - являются главными, определя ющими.

Мотив может выступать как источник активности личности , как фактор , побуждающий к совершению преступления и вместе с тем как обстоятельство с которым связано осознание содеянного.

Мотив в конкретном человеческом поведении  прежде всего вы полняет динамизирующую роль . Он стимулирует поведение , является источником активности личности. Мотив стоит в начале волевого процесса и выступает как побудительная сила к совершению дейс твия. Само этимологическое значение этого термина непосредственно связано с отмеченной функцией мотива . Латинские термины "mo tum", "moveo" - как нельзя лучше выражают данную особенность моти ва.

Например, Архипов осужден по п. "д" ст. 105 УК РФ. Он приз нан виновным в том, что находясь в состоянии опьянения , из рев ности кухонным ножом совершил убийство своей жены. Из материалов дела видно что, Архипов постоянно преследовал свою жену на почве ревности. Итогом этого преследования стало совершенное преступле ние(9; 7). В данном примере ревность является мотивом преступле ния. Она постоянно двигала Архипова на совершение преступления. О сущности мотива преступления в юридической литературе от сутствует единство взглядов. По мнению А. В. Наумова "мотив - осоз нанное побуждение (потребность , чувство и т. д. ) к достижению оп ределенной цели посредством совершения преступле ния. "(3; 13). Г. Т. Филановский относит к мотиву "осознанный и конк ретно опредмеченный интерес , побудивший к совершению общественно опасного деяния"(5; 46). Приведенные точки зрения в определенной 
 
    - 8

мере  тяготеют к психологическому определению  мотива и являются слишком общими.

Поскольку мотив всегда так или иначе  связан с целью соверше ния деяния ( мыслимым представлением о будущем, которого стре миться достичь субъект), с представлением о способах достижения этой цели (именно преступным путем либо при возможности осознания общественной опасности и противоправности содеянного) и о возмож ности наказания за совершенное преступление (действуя преступно субъект, как правило, всегда рассчитывает на безнаказанность), его можно определить как осознанное побуждение (стремление) к со вершению конкретного целенаправленного поступка (волевого акта), представляющего общественную опасность и предусмотренного уголов ным законом в качестве преступления.

Побуждения  являются формой отношения лица к  окружающей среде как к источнику  их удовлетворения. Будучи побуждением, мотив всегда направлен тот или  иной объект (лицо, предмет), который  выс тупает в качестве средства его удовлетворения.

В мотиве преступления находит отражение  также и личностный смысл совершенного человеком деяния. У личности широкий  диапазон побуждений, что обусловливает  многоплановость и многосторонность мотивации действий. В конкретной ситуации личность отдает пред почтение определенным мотивам, которые становятся ведущими, гла венствующими в поведении. Они отодвигают в сторону или подчиняют остальные побуждения.

Например, Ефимов осужден к лишению свободы  по п. "е", "и", "з" ст. 105 УК РФ. Он признан виновным в умышленном убийстве при отяг чающих обстоятельствах Алаторцева и Скворцова. 
 
    Ефимов, Алаторцев. Скворцов распивали спиртные напитки. Воз 
    - 9

никла ссора , Ефимов нанес удар Алаторцеву и Скворцову бутылкой, а затем топором по голове, шее и другим частям тела потерпевших и убил обоих. (9; 7)

В данном примере мотивом преступления является ссора, кото рая вызвала у лица решимость совершить преступление.

Выявление мотива ведет к раскрытию смыслового содержания преступных действий, помогает установлению характера события  преступления. Одновременно мотив является одним из признаков , ха рактеризующих личность обвиняемого. Мотив преступления, как более или менее отчетливое внутреннее побуждение к определенному дейс твию, порождается различными внутренними и внешними факторами. Их принято именовать мотивообразующими. К числу относятся потребнос ти, интересы, ценностные ориентации субъекта, конфликтные ситуа ции и другие субъективные и объективные обстоятельства. 
 
    Рассмотрим некоторые из них:

а) Серьезное  место в мотивации преступного  поведения занима ет потребности личности. Потребности - социально-психологическая категория (социальная по содержанию и психологическая по форме проявления). Они формируются в процессе социализации личности, то есть в ходе ее жизнедеятельности, через общение с другими людьми, через иные каналы - под воздействием объективных факторов соци альной среды и во взаимодействии с природной организацией индиви да.

б) В  качестве одного из наиболее распространенных мотивов преступлений выступают  чувства личности. Будучи проявлением  нравственной установки, чувства являются вместе с тем элементами эмоциональной сферы. Чувства как мотив большей частью проявляются в преступлениях против личности. Должностной подлог, хищение, 
 
    - 10

взяточничество  нельзя объяснить в плане эмоционального конфлик та. Тут чувства не определяют, а лишь сопровождают мотив преступ ления.

в) Наиболее распространенным мотивом совершения преступления выступают интересы личности. Интерес можно определить как  специ фическое отношение к объекту в силу его жизненной значимости и эмоциональной привлекательности.

Уголовный закон иногда выделяет интересы лица в качестве са мостоятельного мотива преступления. Например корыстные или лич ностные интересы являются специальными мотивами при злоупотребле нии властью или служебным положением (ст. 285 УК). Многочисленны случаи , когда интересы не указаны непосредственно в законе в ка честве мотивов преступления. К ним относятся корыстные интересы при хищении имущества. (ст. 158-161 УК РФ)

г) Важную роль в мотивации поведения играют ценностные ори ентации - социально обусловленная система отношений личности к явлениям и событиям окружающей ее социальной среды.

Ценностные  ориентации составляют элемент общей  социальной направленности личности, которая представляет формирующийся  в процессе жизнедеятельности социально  детерминированный, относи тельно устойчивый тип отношения личности к социальным ценностями общества. Разновидностью ценностных ориентаций являются социаль ные установки личности, которые формируют определенное восприятие и оценку окружающих событий и явлений, а также готовность дейс твовать соответствующим образом.

д) Привычки как мотивы поведения не имеют самостоятельного психологического содержания. В их основе лежат те же потребности, интересы, чувства, взгляды и и убеждения. Однако по мере формиро 
 
    - 11

вания привычка превращается в субъективный фактор - в мотив опре деленного стереотипного поведения.

Мотивы  человеческого поведения вообще и мотивы преступления в частности  отличаются большим разнообразием  как по своему соци ально-психологическому и предметному содержанию, так и по нравс твенно-этической и правовой оценке. По разному они выражают соци альные и биологические начала личности и играют неодинаковую роль в ее структуре.

Русский криминалист, профессор Чубинский, по примеру Ферри, делил все мотивы человеческих поступков на две категории: мораль ные и антиморальные (8; 123).

П. С. Дагель делит все мотивы преступлений на три группы (6; 196). В первую группу он включает общественно опасные мотивы (низменные); а) антигосударственные мотивы, б) личные мотивы, в) религиозные мотивы и мотивы вытекающие из суеверий. Эти мотивы имеют уголовно-правовой характер. Они могут учитываться при опре делении уголовной ответственности и при назначении наказания. Ко второй группе относятся общественно нейтральные мотивы , куда включаются такие побуждения, ка обида в связи с неправильны ми действиями потерпевшего или других лиц, стыд, увлеченность и т. д. Эти мотивы не влияют на разрешение вопросов об уголовной от ветственности и применения наказания.

Третья  группа мотивов характеризуется  как общественно полез ные. Данные мотивы могут учитываться в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность.

Следует также различать мотивы двух порядков: "только пони маемые" и "реально действующие". Первые объясняют, почему человек поступает так, а не иначе. Вторые же непосредственно побуждают че 
 
    - 12

ловека к совершению определенных действий, то есть как бы выпол няют роль двигателя и таким путем становятся мотивом преступления. Действующее уголовное и уголовно-процессуальное законода тельство. придает вопросу о мотиве большое значение. В уголовном кодексе РФ мотив как признак состава преступления предусмотрен в целом ряде статей. Уголовно-процессуальный кодекс РФ требует, чтобы в обвинительном заключении и приговоре содержались на моти вы преступлений (ст. ст. 205, 314).

Мотивы  преступлений, как и все психическое - это не статис тические , а динамические образования. Данный факт объясняется тем, что сама детерминация мотивов выступает как процесс. В ходе мотивации беспрерывно возникают и развиваются все новые внешние и внутренние условия для протекания процесса. Поэтому в процессе деятельности мотивы преобразуются, изменяются и трансформируются. 
 
    ПОНЯТИЕ ЦЕЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

С мотивом  преступления тесно связано понятие  цели преступле ния. Цель преступления это идеальный образ желаемого будущего ре зультата, к которому стремится преступник, совершая общественно опасное деяние.

Цель  преступления нельзя сводить к его  фактическому резуль тату. Действительный результат деятельности всегда отличается от поставленной цели и не является выполненной целью. Поэтому следу ет говорить о несовпадении или относительном совпадении цели и результата. Относительность совпадения цели и объективного ре зультата деятельности заключается в том, что, даже совпадая с целью полностью, данный результат все же имеет содержание, кото рое не является содержанием цели и находится за пределами намере 
 
    - 13

убъекта. Несовпадение цели и действительного результата мо жет выступать как "недовыполненная" цель или как "перевыполнен ная" цель, обнаруживающаяся в непредвиденном результате деятель ности. Эти положения помогают правильно выяснить механизм соотно шения цели и преступного результата в преступлениях, совершенных с косвенным умыслом и по неосторожности.

Цель  тесно связана с потребностями, интересами и ценностя ми. Появление определенной цели обусловлено объективной действи тельностью.

Отмечая детерминированность происхождения  целей, необходимо подчеркнуть , что выбор цели обычно соразмеряется с имеющимся объективными возможностями их достижения.

Цель  преступления имеет неодинаковое значение для уголовной ответственности  и за совершение различных преступлений. Для одних составов преступлений она является обязательным признаком  субъек тивной стороны, для других она находится за пределами состава. Цель преступления также как и мотив характеризует субъектив ные процессы, протекающие в сознании лица в связи с совершением преступления. Следовательно, цель вместе с другими обстоятельст вами показывает меру общественной опасности деяния и личности преступника, что обязательно следует учитывать при определении вида и размера наказания.

Специфическое свойство цели - ее временность. Как  цель дос тигнута, она перестает быть самой собой, то есть она снимается. Цели могут существенно различаться по своему характеру и значению. Например, низменные цели, к которым относятся: подрыв и ослабление власти, провокация войны и межгосударственных осложне ний, незаконное получение чужого личного или государственного 
 
    - 14

имущества и распоряжение им как своим собственным, сокрытие или облегчение его совершения и т. п. Установление того, что при  совер шении преступления лицо ставило перед собой указанные цели, су щественно влияет на повышение степени общественной опасности как самого преступления, так и личности лица, его совершившего. Так, цели подрыва и ослабление власти, провокации войны и международных осложнений придает совершенному деянию особое ка чественно свойство, что позволяет рассмотреть его как особо опас ное государственное преступление.

Цель  незаконного получения чужого личного  или государствен ного имущества и распоряжение им как своим собственным характери зует деяние как посягательство на собственность.

Цель  сокрытия другого преступления или  облегчения его совер шения свидетельствует свидетельствует об особой опасности лица, совершившего новое , то есть второе преступление.

При совершении преступления возможно также  и стремление к достижению целей, не имеющих преступного характера. Например, К. , П. , Г. , и З. осуждены за хищение государственных денежных средств в крупном размере по предварительному сговору группой лиц. Как видно из материалов следствия К. , П. , Г. , и З. были вынуждены со вершить преступные действия с целью получения материалов для строительства жилья для работников совхоза, который остро нуждал ся в металлических трубах для монтажа водо- и теплоцентрали, од нако получить их в плановом порядке совхоз не мог . В данном при мере в цели хищения нет корысти , так как средства были истрачены для приобретения материалов , для улучшения жилищных и производс твенных условий рабочих совхоза, следовательно данная цель не имеет преступного характера. (9; 14) 
 
    - 15

В подобных условиях общественно опасными являются не сами цели, а избранные лицом  пути их достижения.

Таким образом, по своему содержанию цели могут  быть как об щественно опасными , так и не представляющими общественной опас ности. В последнем случае они не заслуживают порицания от имени государства, отрицательная оценка относится только к умышленно избранному лицом общественно опасному пути их достижения или осу ществления. Этим объясняется то, что цель будучи признаком субъек тивной стороны преступления, не охватывается понятием вины. С учетом роли, которую играют указания на цель в составах преступлений, следует различать цели, являющиеся конститутивным признаков соответствующих составов, цели - как их квалифицирующие признаки. К числу первых относятся, например, указания на цели в статьях 162, 205, 206, 277, 278, 279, 281, 285 и другие статьи УК РФ, к числу вторых соответствующие указания, например, в ст. 105 УК РФ. При установлении целей не отнесенных законодателем к числу конститутивных, квалифицирующих признаков состава преступления или смягчающих обстоятельств, суд может их учесть при назначении наказания.

Установление  какой-либо цели у лица, совершившего обществен но опасное деяние, оказывает влияние и на форму вины лица. Цель неразрывно связана с волевым моментом умысла. Цель представляет тот результат, который непосредственно охватывается этим желани ем. Отсюда, если цель относится к числу признаков состава прес тупления, то соответствующее преступление может быть совершено только с прямым умыслом.

Определенные  цели имеются и при совершении других преступле ний, так как любая сознательная деятельность человека связана с 
 
    - 16

какими-либо целями. Однако, в тех случаях, когда  цели лица выхо дят за рамки соответствующего состава преступления, они не оказы вают влияния на форму вины, не предопределяют ее в качестве толь ко прямого умысла. 
 
    ЗНАЧЕНИЕ МОТИВА И ЦЕЛИ ДЛЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Каждый  вид поведения человека в обществе обусловлен каки ми-то побудительными мотивами и целями. Мотив и цель преступления входят в содержание субъективной стороны преступления.

О мотиве и цели преступления в теории уголовного права гово рится в двояком смысле, во первых, как об обязательных побуди тельных стимулах любого общественно опасного поведения человека и , во-вторых, как о специальных уголовно-правовых нормах, которые используются для конструирования законодательной модели преступ ления определенного вида. В этих случаях мотив и цель выступают в качестве одного из признаков состава преступления.

Мотив и цель законодатель использует при  конструировании да леко не всех преступлений. Эти признаки не всегда указываются в законе в числе необходимых признаков состава преступления. В связи с этими обстоятельствами мотив и цель в теории уголовного права отнесены к группе факультативных признаков состава преступления, а точнее субъективной стороны.

Несмотря  на то, что мотив и цель должны быть установлены следствием и судом  при рассмотрении любого уголовного дела, в том числе и в неосторожных преступлениях, в процессе уголовно-право вой квалификации преступления мотив и цель учитываются лишь в умышленных преступлениях. В неосторожных преступлениях мотив и 
 
    - 17

цель  устанавливаются главным образом  либо на стадии назначения конкретной меры наказания виновному либо в  криминологическом пла не, в плане выяснения причин и условий, способствующих совершению преступления, и для выяснения морального облика личности преступ ника. Таким образом, в неосторожных преступлениях мотив и цель не оказывают влияния на квалификацию преступления. Иное правовое значение имеет мотив и цель в умышленных преступлениях. Если мо тив и цель выступают в качестве необходимого признака субъектив ной стороны определенного вида преступлений то, это всегда свиде тельствует о том , что данное общественно опасное деяние относит ся к группе умышленных преступлений.