Мотив и цель в уголовном праве

                                           СОДЕРЖАНИЕ

    

 

 

     1. ВВЕДЕНИЕ                                                                          3

     2. ПОНЯТИЕ МОТИВА  В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ            5

     3. ПОНЯТИЕ ЦЕЛИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ                   13

     4. ЗНАЧЕНИЕ МОТИВА И ЦЕЛИ ДЛЯ  УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ                                                               17

     5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                  22

     6. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ                24   

 

                                            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                              ВВЕДЕНИЕ

     Одной  из актуальных теоретических  проблем развития юридичес-

кой науки является проблема  мотивации  преступного поведения,

раскрывающая  с одной стороны внутренние (психологические) причины

конкретного преступления (формирование мотива), с другой - дина-

мику развития самого преступного акта - от принятия решения дейс-

твовать определенным образом до наступления общественно  опасного

результата.

     Во  всех случаях,  когда хотят  установить действительные при-

чины поступка,  выяснить  истину по делу,  стремятся  к выяснению

мотивов и целей. Ведущая роль мотива и цели обусловлена  характе-

ром и  спецификой человеческого поведения,  а именно его избира-

тельностью  и целенаправленностью.

     Значение  мотива и цели в человеческом  поведении вообще и об-

щественно опасном  поведении в частности, многообразно и многопла-

ново.Это именно  те  признаки,  через  которые прослеживаются все

связи и отношения  характеризующие конкретную личность и совершен-

ные ею действия.

     Проблема  мотива и цели -  проблема  многоплановая,  многоас-

пектная. Она  стоит на стыке многих наук, в  особенности, психоло-

гии, философии,  социологии, права и других. Многоаспектность  и

делает эту  проблему  чрезвычайно сложной  и вместе с тем перспек-

тивной.

     В  настоящее  время  в  связи  с активной разработкой проблемы

личности исследованию мотивации стало больше уделяться  внимания в

философской, социологической и другой литературе.

     Следует,  однако, отметить, что некоторые  философские аспекты

данной проблемы все еще недостаточно исследованы. Особенно нужда-

ются в разработке гносеологические и нравственно-этические  аспек-

ты мотивации поведения, в частности такие как свобода воли и мо-

тивация поведения,  роль мотива и цели  в  нравственно-этической

оценке содеянного.

     Актуальность  данной проблемы подчеркивается  и ее практичес-

кой значимостью.  Исследуемая  проблема непосредственно связана с

содержанием и  направлением уголовной политики государства, зада-

чами и целями наказания и организацией его  исполнения.

     Проблема  и цели непосредственна связана  с разработкой и при-

менением целого  ряда  институтов уголовного права - определением

оснований уголовной  ответственности и ее индивидуализацией, уста-

новлением субъективной стороны преступления, вменяемости, харак-

теристикой  обстоятельств, исключающих общественную опасность де-

яния, разграничением стадий умышленной преступной деятельности.

     Особо  следует отметить криминологический  аспект этой пробле-

мы и связь  ее с личностью. Именно исследование криминологического

аспекта проблемы мотива и цели преступления вызывается наибольший

теоретический интерес делает ее наиболее перспективной. Собствен-

но, разработка мотива и цели преступления в правовой литературе

и началась с  того момента, когда при исследовании преступления

на первый план был выдвинут криминологический  аспект.

     Целью  данной курсовой работы является  комплексное рассмотре-

ние мотива и  цели преступления, их значения в механизме  волевого

поведения, в  характеристике личности и определении  ее структуры, при квалификации преступлений и назначении наказания.

 

 

              

 

 

 

             ПОНЯТИЕ МОТИВА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

     Взгляд  на  мотив преступления и его  роль в общественно опас-

ном поведении  во многом зависит от того,  какое  содержание  мы

вкладываем  в это понятие.

     Понятием "мотив" можно раскрыть различные  стороны человечес-

кой активности: отдельный волевой акт (поступок) и ряд волевых

актов - поведение  как отдельного индивида, так и  любой социаль-

ной общности. С  помощью мотива определяется содержание всех видов

человеческой  деятельности, нравственные, моральные, правовые и

мировоззренческие взгляды и социальная роль конкретной личности.

Мотив - это прежде всего одно из наиболее существенных психологи-

ческих понятий  с помощью которого раскрывается внутренняя природа

человеческих  поступков, их сущность. Он выступает  важнейшим ком-

понентом психологической структуры любой человеческой деятельнос-

ти, ее двигательной силой, обозначает внутреннюю причину  поступ-

ков конкретной личности.

     Трудность  определения мотива в праве  вызывается прежде всего

тем, что  в  общей психологии - науке,  призванной непосредственно

заниматься  разработкой проблемы мотивации  поведения, -  имеются

большие расхождения  в характеристике этого понятия.

     При  выяснении содержания мотива  преступления  и определении

его соотношения  с другими признаками в общественно  опасном деянии

необходимо  исходить из специфики и особенностей человеческого по-

ведения, которое  по своему социально-психологическому содержанию

- явление весьма  сложное, многоплановое.  Однако  главное, что

отличает его  от других явлений это то, что  оно носит целенаправ-

ленный характер. Человек обычно стремится избирать такое поведе-

ние, которое  бы больше соответствовало страстям и влечениям, за-

нимающим важное место в структуре личности.

     Избирательность  - это основное свойство поведения,  его наи-

более  характерная черта. Этим свойством обладает любое человечес-

кое поведение, в том числе и противоправное. Данное обстоятель-

ство  и должно служить отправным моментом в  определении объектив-

ных и субъективных признаков преступления, в том  числе и в опре-

делении  мотивов.  В определении мотивов должна быть прежде всего

подчеркнута его  основная функция, та роль, которую  он выполняет, когда  человеку приходится принимать решение, делать выбор  в условиях  сложных и противоречивых обстоятельств.

     Поэтому  определение мотива как побуждения, которым руководс-

твовалось лицо, совершая то или иное действие, достаточно полно

отражает специфику  этого понятия и его роль в  механизме  челове-

ческого поведения.

     Таким  образом, применительно к уголовному  праву можно  ска-

зать, что мотив  преступления - это осознанное побуждение, вызы- 

вающее решимость  лица совершить преступление.

     Конечно  данный признак далеко не исчерпывает  содержание  мо-

тива. Но он  подчеркивает  ту основную функцию,  которую выполняет

мотив в механизме человеческого поведения вообще и противоправном

в частности.

     Мотив  всегда  является  идеальным   основанием   совершенного

преступления, так  как  обусловливает целенаправленную деятель-

ность субъекта. Как справедливо отмечал В.И.Мясищев, понятие мо-

тива имеет  двоякий смысл: а) побудительной  движущей силы поведе-

ния или  переживания  и  б) основание  поступка, решения, мне-

ния. Мотивированные действия,  в том числе и  преступления,

имеют в своей  основе и движущую силу побуждения, и основание

действий, а  так называемые немотивированные действия (например

импульсивные) только побуждение, основание же действия здесь от-

сутствует, не осознается субъектом, поэтому за них не будет  нас-

тупать уголовная  ответственность.

     Мотивы, будучи идеальным основанием преступления, как прави-

ло, являются оправданием  его совершения в глазах самого действую-

щего субъекта, ибо, как представляется, без такого внутреннего,

изначального  оправдания в подавляющем большинстве  поступок невоз-

можен. Однако, подобное оправдание часто не удовлетворяет прес-

тупника, когда  объективно, с общепринятой точки  зрения, мотив

преступления  является аморальным.  Поэтому многие преступники на-

чинают выдвигать  любые,  доступные им, мотивы для  оправдания со-

вершенного  деяния перед другими людьми, перед обществом в целом и

для самооправдания, направленного на  самоуспокоение.

     Необходимо  различать мотив как внутреннее,  изначальное оп-

равдание совершения преступления и выдвижение преступником ложных

мотивов для  самооправдания  и оправдания своего деяния перед об-

ществом в целом. Не говоря уже о различной психологической  сущ-

ности этих явлений,  разница между ними заключается  в том, что

принятие побуждения в качестве оправдания преступления происходит

всегда до его  совершения, а выдвижение ложных мотивов возможно и

до, и во время, и после совершения преступления. Мотив в челове-

ческом поведении  выполняет многообразные функции, но две из них

- динамизирущая  и смыслообразующая - являются главными, определя-

ющими.

     Мотив может выступать как источник активности личности, как

фактор, побуждающий  к совершению преступления и вместе с тем как

обстоятельство  с которым связано осознание  содеянного.

     Мотив  в  конкретном  человеческом  поведении прежде всего вы-

полняет динамизирующую роль. Он стимулирует поведение, является

источником  активности  личности. Мотив стоит  в начале волевого

процесса и  выступает как побудительная  сила  к  совершению  дейс-

твия. Само этимологическое  значение этого термина непосредственно

связано с отмеченной функцией мотива. Латинские  термины  "mo-

tum","moveo" - как нельзя лучше выражают  данную особенность моти-

ва.

     Например, Архипов осужден по п.  "д"  ст. 105 УК РФ. Он приз-

нан виновным в  том, что находясь в состоянии  опьянения, из рев-

ности кухонным  ножом  совершил убийство своей жены. Из материалов

дела видно  что, Архипов постоянно преследовал  свою жену на почве

ревности. Итогом этого преследования стало совершенное  преступле-

ние. В данном примере ревность  является  мотивом  преступле-

ния. Она постоянно  двигала Архипова на совершение преступления.

     О  сущности мотива преступления  в юридической литературе от-

сутствует единство  взглядов. По мнению А.В.Наумова "мотив - осоз-

нанное побуждение (потребность, чувство и т.д.)  к  достижению оп-

ределенной  цели посредством совершения преступле-

ния". Г.Т.Филановский  относит к мотиву "осознанный и  конк-

ретно опредмеченный  интерес, побудивший к совершению общественно

опасного деяния". Приведенные точки  зрения  в  определенной

мере  тяготеют  к психологическому определению мотива и являются

слишком общими.

     Поскольку  мотив всегда так или иначе  связан с целью соверше-

ния деяния (мыслимым представлением о  будущем,  которого  стре-

миться достичь  субъект), с представлением о способах достижения

этой цели (именно преступным путем либо при возможности  осознания

общественной  опасности и противоправности содеянного) и о возмож-

ности  наказания  за совершенное преступление (действуя преступно

субъект, как  правило, всегда рассчитывает на безнаказанность), его можно определить как осознанное побуждение (стремление) к со-

вершению конкретного  целенаправленного поступка (волевого акта),

представляющего общественную опасность и предусмотренного уголов-

ным законом  в качестве преступления.

     Побуждения являются формой отношения лица к окружающей среде

как к  источнику  их  удовлетворения.  Будучи побуждением,  мотив

всегда направлен  тот или иной объект (лицо, предмет), который выс-

тупает в  качестве средства его удовлетворения.

     В  мотиве  преступления  находит отражение также и личностный

смысл совершенного человеком деяния. У личности широкий  диапазон

побуждений, что  обусловливает многоплановость  и многосторонность

мотивации действий. В конкретной ситуации личность отдает  пред-

почтение определенным мотивам, которые становятся ведущими, гла-

венствующими  в поведении. Они отодвигают в  сторону  или  подчиняют

остальные побуждения.

     Например, Ефимов осужден к лишению свободы  по  п. "е", "и", "з"

ст.105 УК  РФ. Он признан виновным в умышленном убийстве при отяг-

чающих обстоятельствах  Алаторцева и Скворцова.

     Ефимов, Алаторцев. Скворцов  распивали   спиртные напитки. Воз-

никла ссора, Ефимов нанес удар Алаторцеву и Скворцову  бутылкой,

а затем топором по голове, шее и другим частям тела потерпевших и

убил обоих.

     В данном  примере мотивом преступления  является ссора, кото-

рая вызвала у лица решимость  совершить преступление.

     Выявление  мотива ведет к раскрытию смыслового  содержания

преступных действий, помогает установлению характера события

преступления. Одновременно мотив является одним из признаков, ха-

рактеризующих личность обвиняемого. Мотив преступления, как более

или менее  отчетливое внутреннее побуждение к определенному дейс-

твию, порождается различными внутренними и внешними факторами. Их

принято именовать мотивообразующими. К числу относятся потребнос-

ти, интересы, ценностные ориентации субъекта, конфликтные ситуа-

ции и другие субъективные и объективные обстоятельства.

     Рассмотрим  некоторые из них:

     а) Серьезное  место в мотивации преступного поведения занима-

ет потребности личности.  Потребности - социально-психологическая

категория (социальная  по  содержанию  и психологическая  по форме

проявления). Они формируются  в процессе социализации личности, то

есть в ходе ее жизнедеятельности, через общение с другими людьми,

через иные каналы - под воздействием объективных  факторов  соци-

альной среды и во взаимодействии с природной организацией индиви-

да.

     б) В качестве  одного из наиболее распространенных  мотивов

преступлений выступают  чувства  личности. Будучи  проявлением

нравственной установки, чувства являются вместе с тем  элементами

эмоциональной сферы. Чувства  как мотив большей частью  проявляются

в преступлениях  против  личности.  Должностной  подлог,  хищение,

взяточничество  нельзя объяснить в плане  эмоционального  конфлик-

та. Тут чувства  не определяют, а лишь сопровождают мотив преступ-

ления.

     в)  Наиболее распространенным мотивом  совершения преступления

выступают интересы личности.  Интерес можно определить как специ-

фическое отношение  к  объекту  в силу его жизненной  значимости и

эмоциональной привлекательности.

     Уголовный  закон иногда выделяет интересы  лица в качестве са-

мостоятельного  мотива преступления. Например, корыстные  или лич-

ностные интересы являются специальными мотивами при злоупотребле-

нии властью  или служебным  положением  (ст.285  УК). Многочисленны

случаи, когда  интересы не указаны непосредственно  в законе в ка-

честве мотивов  преступления.  К ним относятся  корыстные  интересы

при хищении имущества.(ст.158-161 УК РФ)

     г)  Важную роль в мотивации поведения  играют - ценностные  ори-

ентации -  социально  обусловленная  система отношений  личности к

явлениям и  событиям окружающей ее социальной среды.

     Ценностные  ориентации составляют элемент общей социальной

направленности  личности, которая  представляет  формирующийся  в

процессе жизнедеятельности  социально детерминированный, относи-

тельно устойчивый тип отношения личности к социальным  ценностями

общества. Разновидностью  ценностных ориентаций являются социаль-

ные установки  личности, которые формируют определенное восприятие

и оценку окружающих событий и явлений,  а также  готовность дейс-

твовать соответствующим  образом.

     д)  Привычки  как  мотивы поведения  не имеют самостоятельного

психологического  содержания. В их основе лежат те же потребности,

интересы, чувства, взгляды и и убеждения. Однако по мере формиро-

вания привычка превращается в субъективный фактор - в мотив опре-

деленного стереотипного  поведения.

     Мотивы человеческого поведения вообще и мотивы  преступления

в частности  отличаются большим разнообразием  как по своему соци-

ально-психологическому и предметному содержанию, так  и по нравс-

твенно-этической  и правовой оценке. По разному они  выражают соци-

альные и биологические начала личности и играют неодинаковую роль

в ее структуре.

     Русский  криминалист,  профессор Чубинский,  по примеру Ферри,

делил все мотивы человеческих поступков на две категории: мораль-

ные и антиморальные.

     П.  С. Дагель делит  все  мотивы  преступлений  на  три  группы

.В первую  группу он включает  общественно   опасные  мотивы

(низменные);  а) антигосударственные мотивы, б)  личные мотивы, в)

религиозные мотивы и мотивы вытекающие из  суеверий.  Эти  мотивы

имеют уголовно-правовой характер. Они могут учитываться  при опре-

делении уголовной  ответственности и при назначении наказания.

     Ко  второй  группе относятся общественно  нейтральные мотивы,

куда включаются такие побуждения, как обида в  связи с неправильны-

ми действиями  потерпевшего  или других лиц, стыд, увлеченность и

т.д. Эти мотивы не влияют на разрешение вопросов об уголовной  от-

ветственности и применения наказания.

     Третья  группа мотивов характеризуется  как общественно полез-

ные.Данные мотивы  могут  учитываться  в  качестве обстоятельств,

смягчающих  ответственность.

     Следует  также различать мотивы двух  порядков:  "только пони-

маемые" и "реально  действующие". Первые объясняют, почему человек

поступает так, а не иначе. Вторые же непосредственно побуждают че-

ловека к  совершению определенных действий,  то есть как бы выпол-

няют роль двигателя и  таким путем становятся мотивом  преступления.

     Действующее  уголовное  и  уголовно-процессуальное  законода-

тельство.  придает вопросу  о мотиве большое значение. В уголовном

кодексе РФ мотив как признак  состава преступления предусмотрен  в

целом  ряде  статей. Уголовно-процессуальный  кодекс РФ требует,

чтобы в обвинительном  заключении и приговоре содержались  на моти-

вы преступлений (ст. 205,314).

     Мотивы преступлений,  как и все психическое - это  не статис-

тические, а  динамические образования. Данный факт объясняется

тем, что сама детерминация мотивов выступает как процесс. В ходе

мотивации беспрерывно возникают  и развиваются все новые внешние и

внутренние условия для  протекания процесса. Поэтому  в  процессе

деятельности мотивы преобразуются, изменяются и трансформируются.

 

 

                  

 

 

 

 

 

 

                      ПОНЯТИЕ ЦЕЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

     С  мотивом преступления тесно связано  понятие цели преступле-

ния. Цель преступления  это идеальный образ желаемого  будущего ре-

зультата, к  которому стремится преступник,  совершая  общественно

опасное деяние.

     Цель  преступления нельзя сводить  к его фактическому  резуль-

тату. Действительный  результат деятельности всегда отличается от

поставленной  цели и не является выполненной целью. Поэтому следу-

ет говорить  о  несовпадении  или относительном  совпадении цели и

результата. Относительность  совпадения цели  и  объективного  ре-

зультата  деятельности  заключается  в том,  что,  даже совпадая с

целью полностью, данный результат все же имеет  содержание, кото-

рое не является содержанием цели и находится  за пределами намере-

убъекта.  Несовпадение цели и действительного результата мо-

жет выступать  как  "недовыполненная" цель или  как "перевыполнен-

ная" цель,  обнаруживающаяся в непредвиденном результате деятель-

ности.Эти положения  помогают правильно выяснить механизм соотно-

шения цели и  преступного результата в преступлениях,  совершенных

с косвенным  умыслом и по неосторожности.

     Цель  тесно связана с потребностями,  интересами и  ценностя-

ми. Появление  определенной  цели  обусловлено  объективной действи-

тельностью.

     Отмечая  детерминированность происхождения целей,  необходимо

подчеркнуть, что  выбор цели обычно  соразмеряется  с  имеющимся

объективными  возможностями их достижения.

     Цель  преступления имеет неодинаковое  значение для  уголовной

ответственности и за совершение различных преступлений. Для одних

составов преступлений она является обязательным признаком  субъек-

тивной стороны, для других она находится за пределами  состава.

     Цель  преступления также как и мотив  характеризует субъектив-

ные процессы,  протекающие  в сознании лица в связи с совершением

преступления. Следовательно,  цель вместе с другими  обстоятельст-

вами показывает  меру  общественной  опасности  деяния и личности

преступника, что  обязательно следует  учитывать  при  определении

вида и размера  наказания.

     Специфическое свойство цели - ее временность.  Как цель дос-

тигнута, она  перестает быть самой собой, то есть она снимается.

     Цели  могут существенно различаться   по  своему  характеру  и

значению. Например, низменные цели, к которым относятся: подрыв и

ослабление  власти, провокация войны и межгосударственных осложне-

ний, незаконное  получение  чужого  личного  или  государственного