Негибкость цен

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Существование значительной негибкости агрегированного уровня цен в экономике является хорошо документированным фактом. Вместе с тем, природа наблюдаемой негибкости цен не вполне объяснена. Большинство теорий, описывающих микроэкономические особенности ценообразования, приводящие к не мгновенному и неполному приспособлению цен к внешним шокам на макроэкономическом уровне, предполагают наличие того или иного правила ценообразования. Наиболее удобными для моделирования, и поэтому часто используемыми, являются:

1) правила освидетельствования  цен через фиксированные промежутки времени (time-dependent pricing)

2) правила перестройки цен в  связи с изменившимся состоянием  среды (state-dependent pricing).

В качестве экономических агентов, устанавливающих цену, выступают частные и в основном промышленные фирмы, самостоятельно принимающие решение о том, чтобы оставить цену на свою продукцию на субоптимальном уровне.

Причины негибкого приспособления цен: наличие контрактов, психологических барьеров, ценовая реакция на поведение конкурентов и партнеров, задержки в принятии решения в больших корпорациях. В зависимости о специфики отрасли или сектора экономики, на первое место среди причин негибкости цен выходят различные факторы. Например, в высоко конкурентных отраслях с малым размером фирм, где одна фирма не может единолично задавать цены на рынке, основным фактором негибкости становится необходимость совместного изменения цены для всех фирм.

Для крупных корпораций ключевым фактором ценовой негибкости является бюрократическая волокита. Сложные и многоуровневые управленческие структуры крупных компаний имеют большое количество инстанций, через которые должно пройти решение об изменении цен. Поэтому, при прочих равных, приспособление цен к внешним шокам будет происходить реже и позже в отраслях с высокой концентрацией.

В секторе услуг природа негибкости цен отличается от сектора товаров. Это обусловлено спецификой формирования себестоимости услуг. Роль трудовых ресурсов в сфере услуг может быть в разы выше, чем в сфере товаров, а наличие трудового законодательства, контрактов и т.п. придает заработной плате заметную негибкость в сравнении со стоимостью других факторов производства, что придает значительную негибкость и итоговым ценам на услуги.

Целью данной курсовой работы является рассмотрение негибкости цен.

Задачами данной курсовой работы является:

1) изучение проблем осуществления  стабилизационной политики;

2) рассмотрение политики твердого курса;

3) изучение генезиса естественной монополии на газовом рынке России;

4) рассмотрение политики в топливно-энергетическом комплексе.

Предметом исследования является российский рынок.

Объектом исследования рынки с негибкими ценами.

Данная работа состоит из следующих частей: введение, теоретическая часть, практическая часть, заключение и список литературы.

При написании данной работы использовались законодательные материалы, периодические издания, книги и иностранные ресурсы.

Глава1. ПОЛИТИКА НЕГИБКОСТИ ЦЕН

1. Проблемы осуществления стабилизационной политики

Проведем анализ негибкости цен на олигополистическом рынке.

1. Изменение цен на олигополистическом рынке, не основанном на тайном сговоре. В этом случае каждый олигополист осведомлен о том, что любое изменение цены может привести к отрицательным последствиям. При повышении цены большое количество покупателей может отказаться от потребления товаров и услуг, что приведет к значительному понижению уровня дохода олигополиста. В обратном случае, если фирма понижает цену, сначала фирма получит довольно большую выручку от продажи продукции, но в дальнейшем может сложиться ситуация, что олигополист из-за слишком низкой цены на продукт не сможет покрыть свои издержки на производство. Валовая прибыль резко сократится, что приведет к нежелательным последствиям для фирмы.

Если одна фирма снизит цены на продукцию, другие фирмы незамедлительно последуют за ней, и снизят цены на свою продукцию. Другими словами, фирмам невыгодно отходить от установленной цены (снижать или завышать ее), так как это приведет к уменьшению их валовой прибыли.

2. Следующая причина возникновения негибкости цен связана с издержками. Некоторые изменения в издержках не будут оказывать большого влияния на изменение цен и количестве выпускаемой продукции.

Недостатками анализа негибкости цен является то, что: он помогает объяснить лишь то, почему олигополисты отказываются от изменения цен и не объясняет причины того, почему начальная цена на рынке была равна произведению цены на одну единицу продукции и общего количества произведенной продукции.

Для того, чтобы анализировать негибкость цен необходимо и

Стабилизация экономики может быть связана со следующими сложностями практического характера:

 а)  временные лаги монетарной и фискальной политики;

 б)  несовершенство экономической  информации;

 в)  изменчивость экономических  ожиданий;

 г)  неоднозначность исторических аналогий.

Внутренний лаг – период времени между двумя моментами: моментом принятия ответных мер экономической политики и моментом экономического шока. Внутренние лаги чаще всего применяются при проведении фискальной политики, во время которой Банк России принимает решение об изменении денежного курса. В то время, как для принятия мер бюджетно-налоговой политики необходимо продолжительное рассмотрение в парламенте.

Внешний лаг – это временной промежуток между моментом принятия определенных мер экономической политики и моментом возникновения результатов от этой меры. Внешние лаги, характерные для монетарной политики, поскольку  механизмы монетарной политики оказывают влияние на совокупный спрос через конкретный вспомогательный механизм.

Для того чтобы создать инвестиционный проект необходимо заранее его планировать, потому что необходимо время (6-12 месяцев), для того, чтобы, инвестиции в строительство откликнулись на изменение процентной ставки. Производственные инвестиции обладают еще более продолжительным временным лагом.

С чистым экспортом дела обстоят так же. При изменении денежной массы и ставки процента изменятся и валютный курс. Это ведет к изменению объемов экспорта, импорта и величины чистого экспорта1. Например, после того, как был снижен валютный курс многие товары относительно стали дороже, а другие же, наоборот, относительно стали дешевле. В этой ситуации потребители не сразу начинают покупать подешевевшие товары даже если они очень хорошего качества. Для этого необходим определенный промежуток времени, чтобы покупатель определил их преимущества и поменял свои вкусы и т.д. Одним из первых факторов, которые определяют действенность мер монетарной политики, в этом случае окажется эластичность спроса на импортные товары.

Средняя продолжительность лага денежно-кредитной или бюджетно-налоговой политики составляет 1-2 года. В том случае, если  меры были приняты до начала или во время циклического спада, пик реакции возникает в противоположной фазе цикла (то есть в подъеме) и усиливает размах колебаний. Это препятствует осуществлению активной стабилизационной политики.1

Автоматические стабилизаторы экономики отчасти разрешают эту задачу в индустриальных странах. Создание функциональных систем быстрого налогообложения и страхования занятости это основная задача и для переходной экономики, где объективные трудности стабилизационной политики совмещаются с отсутствием эффективных налоговых, кредитно-денежных и других инструментов макроэкономического управления.

При проведении стабилизационной политики возникают сложности непредсказуемости многих экономических событий. Данные трудности можно преодолеть путем расширения и усложнения моделей, помогающие определить динамику базовых переменных экономического развития. Индекс опережающих индикаторов, который объединяет 11 блоков данных. Блоки данных дают необходимую информацию о возможных экономических колебаниях.

Индекс опережающих индикаторов состоит из следующих показателей:

1. Средняя продолжительность рабочей недели. Уменьшение длительности рабочей недели объясняет сокращение объема ВВП в будущем.

2.  Первичные заявки на получение пособия по безработице. Рост числа первичных требований на приобретение страховки связано с тем, что снижается  уровень занятости и выпуска.

3.  Новые заказы на доставку потребительских товаров. Уменьшение числа таких заказов способствует уменьшению роста ВВП.

4.  Цены рынка акций. Падение цен на акции – это отражение ожидаемого снижения продаж корпораций и уменьшения прибыли. Оно  вызывает уменьшение  расходов потребителей и  создает эмиссию новых акций уже не такими востребованными для фирм, как раньше, что может вызвать снижение ВВП.

5.  Заказы и контракты на новые машины и оборудование. Уменьшение количества заказов на оборудование для производства и другие инвестиционные товары ведет к уменьшению объема ВВП в будущем.

6.  Число лицензий на строительство жилья. Уменьшение данного показателя способствует снижению объема инвестиций и ВВП.

7.  Производство заказов на осуществление доставки комплектующих изделий и материалов. Несмотря на то, что это кажется немного парадоксальным, но повышение качества деятельности торговых предприятий по своевременной доставке покупателям комплектующих изделий и материалов говорит о снижении спроса со стороны сектора «бизнес» и о потенциально сокращающемуся ВВП.

8.  Изменение портфеля заказов  на товары долгосрочного пользования. Снижение объема портфеля заказов говорит о снижении совокупного спроса и последующем сокращении ВВП.

9.  Изменение цен на определенные виды сырья. Падение  цен на сырье часто предшествует уменьшению объема ВВП.

10.  Предложение денег. падение предложения денег, как правило, ассоциируется с уменьшением объёмов ВВП.

11.  Индекс потребительских ожиданий. Потеря доверия потребителей этим индексом заранее говорит об уменьшении расходов потребителей и ВВП.

В случае, когда три месяца подряд идет уменьшение или увеличение средневзвешенного (или сводного) индекса из 11 компонентов, это говорит о том, что развитие экономики в целом будет происходить в этом же направлении. Но данный индекс не является идеальным показателем экономической конъюнктуры и не даёт гарантий от «ошибок» при осуществлении макроэкономической политики.2

Выбор между активной и пассивной моделями макроэкономической политики осложнен изменчивостью экономических ожиданий.

При определении поведения потребителей, инвесторов и других экономических агентов ожидания являются важнейшим фактором. Препятствие заключается в том, что, с одной стороны, многие результаты макроэкономического регулирования зависят от ожиданий, но, с другой стороны, ожидания характеризуются мерами экономической политики.

В период осуществления изменений в политике правительства и ЦБ также изменяются ожидания и экономическое поведение экономических агентов. Для эффективного управления экономикой важно осуществлять прогноз этим изменениям, для этих расчетов нужно использовать весьма сложные модели экономики. В соответствии с изменениями в политике происходит изменение уравнения моделей.

Обратное влияние политики, направленное на создание ожиданий, сложно формализовать и «просчитать». Потому все макроэкономические модели несовершенны. Р. Лукас негативно оценивает их использование в определении оценки эффективности экономической политики. Вследствие этого в современной экономической теории возник термин -  «критика Лукаса». В общем виде он объясняется тем, что при анализе экономической политики традиционными методами невозможно всецело отобразить воздействие изменений в политике на экономические ожидания.

Это очень важно для расчетов уровней ожидаемой инфляции и создание стратегии антиинфляционной политики. Адаптивный компонент ожидаемой инфляции может рассчитываться как сумма всех темпов инфляции прошлых лет, при этом коэффициент при каждом слагаемом, который характеризует удаление в прошлое, будет меньше, нежели у предыдущего:

Уравнение ожидаемой инфляции - это часть общей модели равновесия «совокупный спрос - совокупное предложение»:

К внешним переменным моделям относят государственные расходы G, налоги Та, денежное предложение М, ценовой шок ε. В результате решения модели находятся вероятностные значения уровней занятости, выпуска, безработицы, инфляции, которые служат ориентирами для создания альтернативных стратегий стабилизации макроэкономики.

1.2. Политика твердого  курса 

Выбор между активной и пассивной моделями макроэкономической политики не схож с выбором между «политикой твердого курса» и «свободой действий». Связная макроэкономическая политика («политика твердого курса», или «игра по правилам») подразумевает сделанный наперед выбор мер, в будущем предпринятых в определенно сложившейся ситуации и предопределяющих действия правительства и Центрального Банка. «Твердый курс» определяет, что правительственные меры и меры ЦБ по изменению государственных расходов, налогов и денежной массы количественно ограниченны избранными целевыми ориентирами, неизмененяемые в соответствии с текущим экономическим положением.

Примером пассивной макроэкономической политики в рамках твердого курса, направленной на регулирования темпов роста денежной массы может послужить рост денежного предложения на 3% в год вне зависимости от динамики уровня безработицы и других факторов.

Примером активной политики в пределах твердого курса ЦБ может быть следующая:

В обеих ситуациях твердым курсом ЦБ в рамках модели IS-LM, является сдвиг кривой LM вправо, поскольку целью ЦБ является стабилизация находящейся в спаде экономику с помощью увеличения денежного предложения. В случае пассивной политики величина сдвига кривой LM всегда одинакова, в случае активной политики величина сдвига растет в зависимости от глубины спада. Политика «свободы действий» или «свободы инициативы» обозначает, что государство и Центральный Банк производят анализ экономических проблем в каждом определенном случае, по мере их поступления, и в каждый данный момент дискреционно выбирают определенный тип политики. По этой причине такую политику также называют дискреционной, но в этом случае содержание данного термина намного более широкое, нежели в контексте дискреционной фискальной политики, «Свобода действий» обозначает отсутствие ограничений правительства и ЦБ по изменению государственных расходов, налогов и денежной массы. Макроэкономический опыт регулирования в индустриальных странах указывает на то, что «игра по правилам» обладает рядом преимуществ перед произвольной политикой, которые могут быть сведены к трем обстоятельствам.

1) Последовательная макроэкономическая  политика ведет к снижению  риска принятия некомпетентных  решений.

Существует два обстоятельства, с которыми может быть связана некомпетентность в проведении экономической политики. Во-первых, некомпетентное решение государства возможно вследствие столкновения различных интересов социальных групп. Во-вторых, несовершенство информации становится «питательной почвой» для действий дилетантов, которые предлагают привлекательные, но практически нереализуемые программы быстрого разрешения трудных макроэкономических проблем.

При твердых курсах политики правительства и ЦБ происходит сокращение рисков принятия некомпетентных решений под влиянием определенных «популярных» программ или социальных групп.

2) Политика твердого курса приводит к сокращению влияния политического бизнес - цикла на динамику уровней занятости, выпуска и инфляции. Целью политических деятелей, которые осуществляют меры фискальной и монетарной политики, является переизбрание лидеров своей партии на следующий срок, поэтому они стремятся к созданию благоприятных в социальном смысле условий к моменту. Для этого для начала необходимо простимулировать рост занятости, а затем сократить инфляцию в результате более жесткой политики расходов, которая создаст к моменту перевыборов относительно большую занятость при относительно умеренной инфляции. К такому же результату можно прийти другим способом- в первую очередь осуществить жесткую антиинфляционную политику, которая будет сопровождаться увеличением безработицы, а потом провести стимулирующую политику, целью которой будет рост занятости и доходов. В результате, маневрирование уровнями занятости и инфляции является ориентированным на обеспечение победы на политических выборах. В результате, политический процесс становится одним из факторов циклических колебаний экономики.

Твердые курсы политики государства и ЦБ дают возможность относительно избавить экономику от воздействия изменений политической структуры. Следование твердому курсу сокращает возможность денежно-кредитных и бюджетно-налоговых маневров в коротком периоде, однако стимулирует стабилизацию экономики в долгосрочной перспективе.

3) «Игра по правилам» ведет становлению доверия экономических агентов к политике правительства и Центрального Банка.

Проблема недоверия скорее связана с возможными отказами правительства и ЦБ от данных ими обещаний по проведению экономических мер. Например, при свободной макроэкономической политике государство может объявить о льготном налогообложении прибылей от инвестиций, в целях  привлечения капитала в конкретные отрасли и регионы. В случае, если инвестиции в капитал уже произведены, правительство может отказаться от данных им обещаний по сокращению налогообложения, поскольку это создает угрозу роста дефицита государственного бюджета.

В каждом из данных случаев экономические агенты знают, что государство может не сдержать данных им обещаний. По этой причине они страхуясь от «обмана» - отказываются от инвестирования и открытия изобретений. Результатом такой политики является проигрыш государства, поскольку пессимистические ожидания блокируют стимулы к экономическому росту .3

Зная о непоследовательности макроэкономической политике, экономические агенты теряют доверие к правительству и ЦБ, и экономика, в результате, может оказаться малоуправляемой. Например, кривая Филлипса показывает, что взаимосвязь между инфляцией и безработицей зависит от инфляционных ожиданий.

В целях сокращения инфляции руководство ЦБ говорит о том, что ключевой целью денежной политики является сокращение темпов роста цен. Но после возникновения ожиданий, у ЦБ возникает стремление отказаться от предыдущих намерений в целях борьбы с безработицей.

В том случае, если ЦБ обладает мерами, не ограниченные рамками «твердого курса», то экономические агенты не поверят его обещаниям об антиинфляционной политике, в результате не будут инвестировать. В результате экономический рост будет «заблокирован» этим недоверием. Взаимосвязь между уровнем доверия, инвестиций и экономического роста в различных группах стран представлена на рис. 1.

Рис. 1

Больше доверия у экономических агентов вызывает политика твердого курса, не сопровождаемая обещаниями, в результате такой политик ожидания экономических агентов более рациональны и с длительными перспективы экономического рост создается более благоприятная обстановка.

Выделяют следующие «твердые курсы» фискальной политики государства:

а) государственный бюджет, который балансируется ежегодно;

б)государственный бюджет, который балансируется в более долгосрочном периоде может быть на циклической или функциональной основе.

Последствия политики государства на балансируемый ежегодно государственный бюджет:

а) снижение степени «встроенной» стабильности экономики;

б) возникновение частых колебаний налоговых ставок, что приводит к сокращению инвестиционной активности;

в) относительное сокращение доходов нынешнего поколения в пользу будущего.

Большинство стран балансирует бюджет в долгосрочной перспективе, поскольку ежегодное балансирование бюджета связано с издержками. В этом случае основными целями бюджетно-налоговой политики, которые сокращают свободу действий государства и направляют ее на поддержание конкретных количественных соотношений, являются следующие4:

- сокращение общего объема государственного долга;

- стабилизация соотношения долг/ВВП;

- стабилизация темпов увеличения государственных расходов и темпов роста ВВП;

- равенство или преобладание чистого объема инвестиций над чистым объемом государственного долга.

Данные целевые ориентиры блокируют «аппетиты» правительственных ведомств, вынужденных соотносить свои условия новых бюджетных ресурсов с указанными ограничениями, без которых динамика фактического дефицита государственного бюджета может стать практически неуправляемой. Выделяют следующие «твердые курсы» монетарной политики Банка России:

1) поддержание стабильного темпа  изменения денежной массы;

2) стабилизация рыночной процентной ставки;

3) стабилизация номинального ВВП:

4) стабилизация номинального валютного  курса.

Когда ЦБ стабилизирует темп изменения денежной массы он устанавливает конкретный уровень прироста денежной массы на каждый год, а используя операции на открытом рынке, дисконтную политики или изменение нормы резервирования обеспечивает стабильность денежного предложения.

При данной политике кривая LM является с положительным наклоном: поскольку предложение денег стабильно, то большему уровню выпуска Y2 соответствует большая ставка процента R2. Такой курс ЦБ является успешным при стабильной скорости обращения денег.

Рис. 2

При стабилизации ставки процента Банк России меняет предложение денег, используя один из вышеупомянутых инструментов, в целях приближения фактической среднерыночной ставки процента к выбранному целевому ориентиру. Такая политика позволяет относительно снизить эффект вытеснения частных инвестиций, который сопровождает стимулирующую фискальную политику. Также стабилизация процентной ставки помогает стабилизировать динамику валютного курса, поскольку, между этими переменными просматривается положительная зависимость.

Стабилизация процентной ставки графически изображается в виде горизонтальной кривой LM, «зафиксированной» на уровне целевого ориентира R0 (см. рис. 3).

Рис. 3

В том случае, если государство и ЦБ эффективно сотрудничают, то стабилизация процентной ставки возможна при традиционных наклонах кривых IS и LM и их скоординированных сдвигах (см. рис. 4).

Рис. 4

Антиинфляционный потенциал курса на стабилизацию темпов изменения предложения денег больше курса на стабилизацию рыночной процентной ставки, но в первом случае уйти от эффекта вытеснения не удается.

Наибольшим антиинфляционным потенциалом обладает курс на стабилизацию номинального ВВП, но практическая реализация данной политики затрудняется тем, что ВВП изменяется со большим временным лагом к любым мерам. Данный курс подразумевает «фиксацию» вертикальной кривой LM на уровне выбранного ориентира Y0 (см. рис. 5).

Рис. 5

В том случае, когда фактический номинальный ВВП является больше заданного, то ЦБ используя меры монетарной политики сокращает предложение денег, что приводит к снижению занятости и выпуска. В том случае, когда фактический ВВП меньше заданного уровня, то ЦБ осуществляет кредитно-денежную экспансию. Колебания уровня занятости при данной политике могут быть значительными, однако в долгосрочном периоде стабилизация выпуска подразумевает также стабилизацию уровня безработицы.

Как правило «выпрямление» кривой LM, подразумевает скоординированные действия ЦБ и государства, поскольку кривая LM принимает вертикальное положение при высоких процентных ставках, сопровождаемые сокращением спекулятивного спроса на деньги и сохранением, по сути, только трансакционного спроса на деньги. Такого значительного увеличения ставок процента можно достигнуть при долговом финансировании дефицита бюджета с ограничительной монетарной политикой ЦБ (см. рис. 6).5

Рассмотренный политический курс является наиболее эффективным в случаях, когда сокращение уровня инфляции становится главной задачей макроэкономического регулирования.

Рис. 6.

Опыт многих стран показывает, что политика ЦБ заслуживает доверия, поскольку обеспечивает низкий стабильный темп роста денежной массы. Однако данная политика ЦБ не может сосуществовать с фискальной политикой государства, которая ориентирована на значительный дефицит государственного бюджета. Эта возникает вследствие ограниченных возможностей долгового финансирования дефицита бюджета и неизбежным усилением инфляционного влияния даже в случае стабилизации темпа роста денежной массы. Также общую макроэкономическую ситуацию подорвет недоверие экономических агентов о проведение ЦБ политики соблюдения низкого темпа роста денежной массы в условиях быстрого роста государственного долга.

В странах с переходной экономикой выбор оптимального сочетания курсов бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики затруднен рядом особенных обстоятельств. Во-первых, часто отсутствует опыт макроэкономического регулирования и опыт координации действий государства и ЦБ. Во-вторых, в условиях экономической нестабильности сложно укрепить доверие экономических агентов к правительству и ЦБ. В-третьих, зачастую нет нужных социальных условий, которые необходимы для обеспечения эффективного антиинфляционного блокирования ценой роста безработицы.

ГЛАВА 2. НЕГИБКОСТЬ ЦЕН НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ ПРИРОДНОГО ГАЗА

2.1. Генезис естественной  монополии на газовом рынке  России

Теоретически ясная модель необходимости регулирования естественной монополии в практике регулирования превращается в сложную систему, анализ которой нами осуществляется в настоящей работе на примере газового рынка России. Современная структура газового рынка России явилась результатом реформ в начале 90-х гг., основным условием которых было сохранение технологической целостности газовой промышленности.

Опираясь на стереотипы предыдущей экономической системы и отсутствия нормативно-правовой базы, а также опыта в сфере регулирования взаимоотношений в пределах единой производственно-технологической цепочки (такое регулирование основано на контрактной системе), «технологическое единство» отождествлялось с единой собственностью. Реорганизация бывшего отраслевого министерства газовой промышленности в холдинговую компанию привела к созданию уникального в отечественной и мировой практике образования. Предприятия по подготовке, добыче, распределению и транспортировке природного газа с очень высокой степенью концентрации на всех этапах газовой цепочки были «закреплены» за ОАО «Газпром» (который включает Единую систему газоснабжения России)6.

Для конкурентных рынков производитель продукции и услуг оказался владельцем инфраструктуры, имеющей характеристики естественной монополии. По этой причине бесспорно то, что ОАО «Газпром» являются типичной естественной монополией с экономической и с юридической точек зрения. По своей экономической природе эта компания является многопродуктовой фирмой с естественно-монопольным ядром. Она действует не только на естественно-монопольном, но и на конкурентных или потенциально конкурентных рынках. Похоже, по этой причине ОАО «Газпром» не был включен ни в Реестр субъектов естественных монополий, ни в Реестр предприятий-монополистов, доля реализации которых на товарных рынках свыше 35%.

Естественный монополизм транспортировки газа способствует развитию предпосылок монополизации производства и добычи, закрепляемые соответствующей структурной организацией компаний. В структуре «Газпрома» встречаются как естественные, так и «неестественные» предпосылки монополизации отрасли. К естественным условиям относят особенности ресурсной базы и технологической системой добычи и транспортировки газа. «Неестественные» связаны с особенностями ценовой и тарифной политики, необходимость организации сложных и непрозрачных схем перекрестного субсидирования - в пределах как газовой промышленности, так и топливно-энергетического комплекса в целом; порядок использования объектов инфраструктуры, предоставления прав на пользование неразрабатываемыми, но содержащими запасы природного газа участками недр. «Естественный монополизм в одном этапе технологической цепочки неизбежно способствует монополизму (в данном случае - «неестественный») в другом». В итоге «монопольная транспортная составляющая дает возможность монопольного завышения всего тарифа». Но В. Крюков говорит о том, что экономические инструменты, которые использует «Газпром» оправданы, так как они направлены на сохранение единой компании с мощным финансово-экономическим потенциалом, которая способна конкурировать с компаниями других стран (прежде всего Норвегии и Алжира)».