Неправомерное поведение

 

государственного образовательного учреждения высшего профессионального  образования

«Р о с с и й с к а я  а к а д е м и я п р а в о с у д и я»

(г. Краснодар)

 

 

 

 

ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ

ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

(ЮРИДИЧЕСКИЙ  ФАКУЛЬТЕТ)

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по  дисциплине «Теория государства  и права»

 

 

Наименование работы

«Неправомерное поведение»

 

 

 

Выполнила:

Студент 1  курса

группы 6/10

заочной формы обучения

 

_____________________

_____________________

 

 

Преподаватель:

_________________________

ученая степень, ученое звание, должность

_________________________

фамилия, и., о

 

 

Дата  предоставления работы

« » ____________2011 г.

 

 

Краснодар

2011

Содержание:

 

Введение_________________________________________________________3

 

Глава I. 

1.1  Характеристика видов правового поведения______________________5

1.2  Природа отклоняющегося  поведения _____________________________7

 

Глава II.

2.1. Последствия неправомерного поведения__________________________13

2.2 Причина появления неправомерного (девиантного) поведения, как социальный фактор_______________________________________________19

 

Заключение ______________________________________________________22

Список  используемой литературы___________________________________24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение 

     На всех стадиях исторического развития общества, начиная с  первобытного строя и заканчивая современностью, человек всегда был в тесной взаимосвязи друг с другом. Великий греческий философ Аристотель подчеркивал, что вне общества развитие и существование человека невозможно. Общество предстает одновременно и как среда, и как сложный механизм удовлетворения жизненных потребностей человека. Согласно этим потребностей в любом обществе существуют определенные структурные элементы - социальные институты, посредством которых функционирует и развивается общество: институт семьи, экономики, образования, духовности и институт управления (власть, государство, право). Для того, чтобы урегулировать отношения в этих сферах,   Необходимо было "растолковать" их участникам как именно нужно вести себя в тех или иных ситуациях, равно и запретить совершать определенные действия, которые угрожали были аморальными против общечеловеческих ценностей, то есть создать так называемое табу. Затем, с развитием общества, стали появляться правила поведения, регулирующие все больше и больше круг общественной жизни, расширился диапазон запретов и соответственно ответственности за их нарушение.

     Действующие в обществе правовые  нормы   в поведении человека  соблюдаются, или наоборот, отклоняются.  Но не выполнения ряда   правовых  норм влечет за собой применение  различных санкций к лицу, их  нарушила. Применение санкций регламентируется  различными нормативно-правовыми  актами, принятыми в определенный  исторический период и в определенном  обществе в соответствии с  его особенностей (национальных, территориальных и др.). В нашей стране, например, санкции за нарушение норм права (правонарушения) определяются Уголовным кодексом, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Гражданским кодексом и т.п.  

     Актуальность данной темы можно  проследить в следующем. Такое  социальное явление, как противоправное  поведение, находится в очень  тесной связи с другими правовыми  явлениями реальной действительности, так и встречается оно так  же часто. Неправомерное поведение  является неотъемлемой частью  социальной психики. Это потому, что каждый индивид по-разному оценивает ту же ситуацию и с помощью различных способов (как законных, так и незаконных) достигает поставленной цели.  

          Правонарушением, является нарушение  права, акт, противоречивый праву,  его нормам, закону. Поэтому актуальность  прежде всего заключается в  том, чтобы лучше исследовать  данное социальное явление, выяснить  все его важные признаки (чтобы  отличать от других правовых  явлений), особенности, элементы, и  причины, порождающие правонарушения.

   Зная все аспекты правонарушения, можно легко установить к какому виду он принадлежит, при каких обстоятельствах и условиях совершалось, выясняются особенности самого субъекта правонарушения, причины и мотивы его совершения. Эти знания необходимы в судебных и правоохранительных органах для наиболее объективного расследования, проведения следствия, дознания, вынесения решения по конкретному делу.

      Важное значение в исследовании  правонарушений, представляют причины  и условия его совершения. Социальные  явления, обуславливающие правонарушения, называются причинами и условиями.  Под причиной понимается явление  (или их совокупность), которое  создает другое явление, рассматриваемое  как следствие. Связь между  причиной и следствием несет  закономерный характер, означающий, что данная причина, в некоторых  случаях вызывает определенный  результат.

      Целью курсовой работы является  исследование тех наиболее важных  характерных черт неправомерного  поведения, чтобы отделить это  социальное явление среди других, что в будущем позволит легко  оперироваться им для дальнейшего  его применения в теории и  на практике.

     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. 1.1 Характеристика видов правового поведения

 

  Свойства и виды правового  поведения

   В процессе жизнедеятельности люди сталкиваются с требованиями различных социальных регуляторов и нормативных предписаний. Это и обычаи, и религиозные, политические, этические, моральные, корпоративные и иные нормы, правила поведения. В этом ряду требования норм права выделяются своей всеохватностью, формальной определенностью, государственной защищенностью и некоторыми другими специфическими признаками, ставящими эти нормы в особое положение. Поведение в рамках действия юридических норм принято называть правовым поведением, которое рассматривается как урегулированное нормами позитивного права сознательно-волевое социально значимое поведение людей и их коллективов, влекущее юридические последствия.

    Правовое поведение может выражаться как в действии, так и в бездействии. Правовое бездействие является такой же непосредственно характеристикой (определенной чертой) правового поведения, как и правовое действие. При этом оно, как и действие, может быть правомерным либо неправомерным. Так, поведение субъекта права, которое заключается, главным образом, в осознанном соблюдении запретов, в их ненарушении, относится к правомерному бездействию. Неисполнение же возложенных на лицо правовыми предписаниями обязанностей делает такое бездействие неправомерным. Причем бездействие становится правовым (а значит, правомерным либо неправомерным) только в случае его включения в содержание субъективного права либо юридической обязанности, содержащихся в конкретной норме права, либо в условиях договора (контракта).

     Среди множества видов социального поведения поведение в рамках правового поля выделяется, прежде всего, своей поднормативностью. Оно строго урегулировано нормами действующего законодательства и на этом основании может быть правомерным (соответствующим требованиям норм права), неправомерным или противоправным (нарушающим требования норм права) и юридически безразличным (находящимся в рамках правового поля, но никаких правовых последствий не порождающим и поэтому никаким юридическим оценкам не подлежащим).

    Правовое поведение обладает рядом характерных признаков:

• социальной значимостью, которое вызывает соответствующую положительную либо отрицательную реакцию, рассматривается в качестве социально полезного или социально вредного;

• сознательно-волевым  характером, которое проявляется  в том, что решение субъектом  принимается путем соотнесения своего действия с правовыми нормами, социально-правовыми ценностями и юридическими последствиями;

• подконтрольностью  поведения государству, которое  призвано корректировать его в целях  поддержания стабильности и гармонии общественных отношений;

• наличием юридических последствий, положительных или отрицательных.

     Правовое поведение от юридически безразличного отличается рядом признаков, самыми существенными из которых являются следующие:

• четкая нормативная  регламентация правового поведения;

• сознательно-волевой  характер правовых действий, проявляющийся в постоянном соотнесении их с требованием юридических норм;

• его реальное проявление вовне, т.е. правовое поведение обязательно должно быть выражено в форме действия или бездействия;

• социальная значимость правового поведения, которая  выражается в его способности  отражаться в общественной практике, а также вызывать соответствующую (положительную либо негативную) реакцию со стороны окружающих;

• юридическая  значимость правового поведения, выражающаяся в том, что поведение должно порождать юридические последствия;

• подверженность поведения государственному контролю в целях его коррекции для  сохранения порядка и стабильности в обществе;

• гарантированность и стимулирование позитивных проявлений поведения и наказание отрицательных.

    Таким образом, правовым поведением является только такое, которое предусматривается правовыми нормами и имеет правовые последствия. В рамках такого, значимого для права поведения, находится два его вида: правомерное и противоправное.

 

1.2 Природа отклоняющегося поведения

   Негативные явления свидетельствуют о наличии исторических предпосылок, объективных и субъективных условий, о противоречивости общественного развития, в котором тесно переплелись как трудности становления и развития, так и деформация экономических, социальных, политических и духовных процессов.

   Отклоняющееся поведение людей, во-первых, существует потому, что новая социальная система возникает не на пустом месте, а вырастает из ряда элементов прежней, разрушенной системы – идет ли речь о людях или об элементах производительных сил, духовной или материальной культуры. Во-вторых, процесс развития новой социальной системы обычно неравномерен, а это порождает диспропорции в соотношении ее элементов и приводит к отставанию некоторых из них и тем или иным дефектам функционирования. В-третьих, может наблюдаться неполная адаптация развивающейся системы к внешним и внутренним условиям ее существования. Говоря иными словами, социальное, культурное или техническое развитие может подчас не поспевать за вновь возникающими общественными, духовными или экономическими потребностями. В-четвертых, нельзя сбрасывать со счетов случайные события. Все это в совокупности и служит конкретным источником различных негативных явлений.

   Отклоняющееся поведение опосредуется главным образом экономическими отношениями. Оно не находится в прямой зависимости от их состояния. Взаимосвязь более сложна и многопланова. Но о том, что она существует, говорит вся история развития общества.

   Основное, что не следует упускать из виду, это существование различных форм социального неравенства. Как показывает жизненная практика, те или иные формы неравенства продолжают существовать, причем вызваны они не объективно обусловленными различиями, а деформированными общественными отношениями: принадлежностью к власти, причастностью к теневой экономике, которая, по подсчетам специалистов, обладает огромным финансовым капиталом: так, в середине 90-х годов называлась цифра в 150–200 млрд. долларов.

    В условиях «дикого капитализма», в которых находится Россия середины 90-х годов, эти причины стали еще нагляднее и явственнее. Более того, имеются утверждения, что вся экономика России приобрела криминальный характер, когда теневая экономика вытесняет официальную, а масштабы социального неравенства поражают воображение и позволяют сравнивать ситуацию в стране с режимом бывших колониальных стран Африки.

    Если ранее важным источником этих отклонений являлась дефицитность экономики, то в настоящее время – деформированность. Но и в том и в другом случае они оскорбляют и унижают людей, приносят огромные убытки, а еще более социальные издержки, ибо ничто так не волнует людей, как попранная справедливость. Показательны в этом случае данные исследования ВЦИОМ в мае – июле 1996 года по всероссийской выборке, которые говорят о том, что только 19% опрошенных согласны (полностью или частично), что люди вознаграждаются за свой труд, только 8% разделяют мнение, что «ум и профессиональное мастерство вознаграждаются», и еще меньше – 4% – что люди получают то, в чем они нуждаются.

     Источником отклоняющегося поведения в советский период были противоречия между квалифицированным и неквалифицированным, престижным и непрестижным трудом, создававшие предпосылку для противоречивых действий людей. Конечно, это не значит, что неквалифицированный труд прямо и непосредственно влечет за собой отклонения. И среди тружеников низкой квалификации подавляющее большинство жило и живет с чувством общественного долга, ответственности.

     Вместе с тем криминологические исследования в 70 – 80-х годах фиксировали тесную взаимосвязь между содержанием труда и преступным поведением. Лиц с высокой производственной квалификацией среди преступников было в 6 раз меньше, чем работников этой квалификации в общей структуре населения. Так, в индустриальных и урбанизированных регионах преступная активность лиц, выполняющих работу вручную, превышала соответствующий показатель для тех, кто трудился с помощью машин и механизмов, в 3,2 раза, а для занятых ремонтом и наладкой – в 26 раз.

   В середине 90-х годов эти противоречия были вытеснены другими причинами, которые порождаются массовой безработицей. Именно безработица стала питательной средой для формирования групп с отклоняющимся поведением – бомжей, бродяг, наркоманов и преступников. Эти язвы, которые были и ранее, но базировались на других причинах, стали настолько распространенными, что на них нельзя не обратить внимания.

    Источником возникающих отклонений является несовпадение реального процесса развития общества и осуществления людьми права на поиск и риск. Очевидно, что 130 тыс. осужденных за хозяйственные преступления (1991 г.) представляли собой сложный конгломерат побудительных мотивов: от добровольного желания помочь в решении экономических проблем до корысти и стяжательства.

    При анализе условий и причин отклонений нельзя сбрасывать со счетов противоречия интересов различных слоев и групп населения. Современное общество несвободно от обострений и столкновений интересов, которые могут возникать в процессе взаимодействия различных социальных институтов, социальных групп, общества и государства.

    Несвоевременное и неадекватное разрешение противоречий накладывает отпечаток на сознание и поведение людей. На почве пренебрежения общественными интересами произрастают разрыв между словом и делом, социальная апатия. Видя бесхозяйственность, махинации, приписки, безразличие руководства к материальным ценностям, люди начинают пассивно относиться к призывам, ищут пути облегчить свой труд за счет общества.

    Источником отрицательных явлений становятся ошибки и извращения в управлении, нарушения законности, принципов демократии и справедливости.

    Рассматривая отклоняющееся поведение, нельзя обойти вопрос о социальной наследственности. Она не имеет ничего общего с биологическим объяснением Чезаре Ломброзо, который, по его мнению, обнаружил связь между криминальным поведением и определенными физическими чертами человека. Социальная наследственность не ограничивается рамками биологических процессов, а распространяется на многие другие, в том числе и на социальные. С социальной наследственностью связано воспроизводство как позитивных, так и негативных сторон образа жизни людей.

     Механизм социального наследования не лишен противоречий. Одно из них заключается в том, что предметом преемственности становится не только нормальный, но и порочный жизненный опыт, который посредством социальной информации передается от поколения к поколению.

          И, наконец, отклоняющееся поведение связано с неадекватным отражением в сознании части людей процесса развития и функционирования общественных отношений. Можно выделить два вида такого несоответствия. Во-первых, взгляды и настроения, сложившиеся на предыдущем этапе общественного развития, нередко вступают в противоречие с новыми условиями. Во-вторых, в ходе практической деятельности возникают или оживляются представления, которые односторонне трактуют смысл и направленность преобразований.

       Моральные коллизии можно разделить на внешние (между людьми) и внутренние (когда у человека происходит борьба мотивов). Внешние коллизии свидетельствуют о расхождении направленности ценностных ориентации (вплоть до их противоположности), которые проявляются в общественных отношениях как столкновение различных моральных систем. Источником межиндивидуальных раздоров могут быть и различия в нравственных позициях, обусловленные несовпадением уровней личной культуры, конкретных жизненных целей и выбора средств их достижения.

         Природа внутренних конфликтов иная. Они определяются противоречивостью индивидуального морального сознания. Чаще всего это столкновение между мотивами общественного долга и мотивами, выражающими групповые, семейные, личные интересы. Внутренние коллизии могут перерастать во внешние конфликты¹. Анализ проявлений отклоняющегося поведения предполагает выделение типологических групп, имеющих как общие черты, так и специфические особенности. В литературе были предприняты попытки классифицировать негативные явления в сознании и поведении людей.²

   Помимо вышеуказанных (деление на первичную и вторичную девиации, на индивидуальные и коллективные формы отклоняющегося поведения) классификацию данного вида поведения можно осуществить по сферам жизнедеятельности людей. В соответствии с этим в производственно-трудовой сфере проявляются экономические хищения, стяжательство, бесхозяйственность и т.д.; в сфере распределения – стремление урвать от общества побольше, взяточничество, социальный паразитизм; в сфере политической жизни – карьеризм, бюрократизм, аполитичность, национализм, экстремизм; в сфере быта и образа жизни – нищенство, пьянство, потребительство, пренебрежительное отношение к семейному долгу; в сфере духовной жизни – бескультурье, эрзац-культура, снобизм в культуре, мещанство; в сфере общения – хамство, эгоизм, бездушное отношение к людям, грубость, клевета, высокомерие, нечестность и т.д.

    Иногда отклоняющееся поведение типологизируют по другому основанию – противоправное и аморальное, – исходя из того, что нормы, стандарты и правила определяются двумя главными регуляторами жизнедеятельности людей: нравственностью и правом. Конечно, граница между ними условна, тем не менее ею можно руководствоваться при изучении конкретных форм отклоняющегося поведения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава II.   2.1 Последствия неправомерного поведения

  Понятие и юридический состав  правонарушения

    Право регулирует поведение людей (действия и бездействие). То, что не урегулировано правом (в том числе и различные формы и виды человеческого поведения), не имеет юридического значения (юридически безразлично) и не влечет юридических последствий.

    Урегулированные правом, т.е. юридически значимые, формы и виды поведения людей (действия и бездействие) — в зависимости от их соответствия или несоответствия требованиям права — делятся на два основных вида: правомерное и неправомерное поведение. Различные формы и виды правомерного поведения субъектов права в процессе действия и реализации норм права были рассмотрены выше. Специального внимания требует и юридический анализ понятия, видов и последствий неправомерного поведения субъектов права.

   Неправомерное поведение как нарушение требований права выражается посредством юридико-доктринального понятия «правонарушение».

Правонарушение  — это неправомерное (противоправное), общественно вредное, виновное деяние (действие или бездействие) деликтоспособного  субъекта, за которое в действующем  праве предусмотрена юридическая  ответственность.

    Основные юридические характеристики (определения) правонарушения — это противоправность, общественная вредность, виновность деяния.

Под противоправностью  деяния при этом имеется в виду нарушение соответствующим деянием  субъекта требований действующего правового закона (т.е. норм действующего позитивного права, соответствующих правовому принципу формального равенства).

Общественная  вредность противоправного (неправомерного) деяния — это юридическая оценка (квалификация) соответствующих видов  фактического поведения людей с  точки зрения права как всеобщего (общезначимого и потому общеобязательного) регулятора поведения членов общества по одинаково справедливому для всех принципу формального равенства, предусматривающему одинаково справедливые для всех субъектов права дозволения и запреты, общие нормативы (правила, нормы, формы) согласования, учета, реализации и защиты их интересов.

    Общественно вредным в поведении субъектов права, следовательно, является все то, что наносит вред юридически определенному (оцененному и квалифицированному) и установленному в действующем праве (правовом законе) общему благу (т.е. юридически общеполезному, общественному благу) всех субъектов права, в рамках которого индивидуальные (частные) интересы и возможности отдельного субъекта права в общеправовой форме (по общему основанию, принципу и нормам) согласованы с соответствующими интересами и возможностями других субъектов права в условиях и в контексте общеобязательного для всех субъектов правопорядка.

   Таким образом, общественная вредность — это специально-юридическая оценка (квалификация) противоправного поведения субъекта права, а не просто эмпирическая характеристика того или иного фактического поведения.

Виновность  как юридическое определение  противоправного деяния выражает его  осознанно-волевой характер.

    Юридический состав правонарушения — это система признаков противоправного поведения, необходимая для его юридической квалификации в качестве правонарушения.

    Составными элементами (частями) юридического состава правонарушения являются объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона правонарушения.

    Объект правонарушения — это правопорядок, установленный в соответствующей сфере правовой регуляции общественных отношений. Таким образом, объектом правонарушения являются урегулированные и защищенные действующим правом индивидуальные и общие ценности и блага, которым нанесен вред соответствующими противоправными действиями.

     Объективная сторона правонарушения — это противоправное деяние (действие или бездействие), его юридически вредные результаты и юридически значимая причинная связь между ними. Определение объективной стороны правонарушения представляет собой не абстрактное изучение всех причинно-следственных связей между тем или иным фактическим действием (или бездействием) и соответствующими фактическими последствиями, а специально-юридическую квалификацию определенного противоправного деяния, включающего в себя (в качестве составной части самого этого деяния) соответствующий юридически вредный результат как определенное правонарушение, предусмотренное действующим правом.

    Субъект правонарушения — это деликтоспособное физическое лицо или организация. Деликтоспособность физических лиц выражает их способность (в соответствии с их возрастом и состоянием здоровья) совершать сознательно-волевые действия, осознавать смысл своих поступков и руководить ими, т.е. быть подлинным автором таких действий (бездействия), которые могут быть вменены ему в ответственность как субъекту правонарушения.