Содержание:

Понятие объекта преступления и его развитие в уголовно-правовой теории

    Итак, объект преступления, по мнению В. Н. Кудрявцева: это то явление внешнего мира, на которое посягает субъект преступления (лицо, совершившее преступное деяние).

    “Объект преступления — общественные отношения, охраняемые нормами уголовного права. Это то, на что направлено преступление, на что преступник посягает, например, на личность, собственность, порядок управления и т. д”¹.

    Объективная сторона преступления — это внешняя сторона поведения в форме действия или бездействия. Объективная сторона характеризуется местом и временем совершения преступления, обстановкой, способом, орудиями и средствами, общественной опасностью и противоправностью действия.

    В ряде уголовно-правовых систем понятие “объект преступления” либо не используется вообще, либо используется для обозначения вещи, на которую направлено  деяние преступника (его поведение).

      Однако это свидетельствует только  о языковых различиях и   о применении различных способов восприятия действительности.

    Несомненно, правильность определения понятия  объекта преступления зависит от следующих обстоятельств:

    -преступление, как и любое иное действие, имеет цель,  осознанную или  нет. Оно всегда на что-то  направлено, как-то опредмечивается во внешнем мире. Иначе это не преступление,  а юридически безразличный факт;                     

    - объект  преступления  - это всегда часть  действительности: он может иметь  биологическую, физическую, информационную, материальную или нематериальную природу, выступая, как искусственный факт, виртуальная реальность, как связи, процессы, организации, права, притязания, возможности.

    - феномены  внешнего мира постоянно нуждаются  в защите от разрушения, саморазрушения, перерождения, изменений. Объект преступления определяет собой некоторую потребность в уголовно-правовой охране.

    Вышеизложенное  определяет объективную необходимость  использования в уголовном праве  понятия “объект преступления”, характеризующего реально существующий и затрагиваемый преступлением феномен, в определенном состоянии которого и соответственно в защите которого общество заинтересовано.

    Свойства  этого феномена существуют также  объективно, и они определяют степень  неприемлемости преступления (общественную опасность, социальную вредоносность), содержание субъективной стороны, характер ответственности (наказуемости) субъекта преступления.

    Обозначения этого феномена могут быть различными. Там, где не применяют понятия "объект преступления", используют понятия "правовое благо", "охраняемое правовое благо" и некоторые другие. Но во всех случаях феномен, затронутый преступлением, описывается в уголовном праве и предопределяет практику применения уголовного закона.

    При рассмотрении конкретных юридико-технических вопросов создания, изменения, отмены, а также применения уголовно-правовых норм полезно различать два основных значения понятия "объект преступления". Эти значения никогда не выделялись в советской юридической литературе и в практике, но всегда подразумевались и учитывались.

    Первое  значение — это объект преступления как часть действительности, имеющая определенные материальные либо нематериальные формы, границы, состояния, закономерности существования, наконец, ценность.

    Это значение понятия "объект преступления" соотносит его с преступлением как деянием, имеющим признаки, предусмотренные ст. 14 УК РФ¹.  В соответствии с п. 2 этой статьи не является преступлением то деяние, которое не причинило вреда и не создало угрозы вреда личности, обществу или государству, т. е. фактически и юридически, только наличие объекта, по этой формулировке, позволяет осознать наличие преступления.

    Как часть действительности объект преступления обладает значимыми для уголовного закона признаками, характеризующими его и как фактический состав, и как социальную ценность. Объект преступления в этом смысле обладает предметной выраженностью и ценностными свойствами для общества. В этом значении круг объектов преступления нормативно определяется в УК РФ. Статья 2 УК РФ действительно устанавливает, что задачей УК РФ “является охрана  прав и свобод человека и гражданина, собственности и общественного порядка…”.

    То  есть, в этом смысле объект преступления понимается как фундаментальная  социально-правовая ценность (правовое благо), которая охраняется уголовным законом и в отношении которой возможно совершение преступного посягательства.      

    Второе  значение объекта преступления - элемент  состава преступления.  В этом значений объект преступления соотносится  с признаками иных элементов состава преступления: объективной стороны, субъекта, субъективной стороны, и должен быть включен в состав преступления как единую модель. Единая модель подразумевает внутреннее согласование всех элементов состава преступления.

    Так же, как и другие элементы состава преступления, объект преступления представляет собой правовое  отражение “фактического  состава”, его модель, созданную на основе принципов уголовного права и уголовно-правовой техники. В п. 2 ст. 14 УК РФ говорится, что для осуществления упоминавшихся задач Кодекс определяет, какие деяния опасны для личности, общества или государства, для существующих  фундаментальных ценностей, т. е. признаются преступлениями.

    Как элемент состава преступления, объект преступления приобретает иное содержание. Он может включать в себя:

    а) правовые признаки объекта посягательства в его оценочном выражении;

    б) признаки последствий посягательства на объект. При этом признаки объекта преступлений, в условии (диспозиции) уголовно-правовой нормы могут быть выражены самым общим образом или не вообще не отражены.

    В литературе отмечается, что признаки объекта представлены полнее; в материальных составах, чем в составах формальных. Но во всех случаях существует  задача перевода текста уголовного закона в состав преступления, для этого   необходимо обращаться, к названиям разделов и  глав  УК РФ.

Виды  объектов состава преступления

  Классификация объектов преступления  “ по вертикали  ”  имеет четыре  ступени: 1) общий (совокупность социалистических  общественных  отношений, охраняемых  уголовным законом) ;  2) родовой (отдельная группа однородных  общественных отношений, составляющих  определенную  область общественной жизни – собственность, личность и т.п.) ; 3) видовой (общественные отношения одного вида – жизнь, личная собственность)  и  4) непосредственный  (конкретное  проявление общественных отношений данного вида – жизнь Иванова И. И.,  личная собственность  Егорова  Е.Е.  и т.п.).

  Общий объект – это не только совокупность тех общественных отношений, которые поставлены под охрану уголовного закона, т.е. это система объектов уголовно-правовой охраны. В эту систему входят общественные отношения различных уровней. Общий  объект преступления охватывает отношения между государствами  (мирное сосуществование), общие отношения данного общественного  и государственного строя  (советский государственный и общественный строй, социалистическая система хозяйства)  и отдельные общественные отношения (честь, достоинство, жизнь, личная безопасность и т.п. ).  Каждый из этих  уровней определяется  степенью общности  интересов, выражающихся  в соответствующих  общественных  отношениях.

  Понятие общего объекта преступления отражает то важное обстоятельство, что преступление  направлено только  на  изменение общественных  отношений. Общественная  опасность преступного деяния только в том и состоит, что оно изменяет  установленные  в социалистическом обществе  отношения между  людьми.

  В ныне действующем законодательстве  нет определения  общего объекта  преступления. В ст. УК  дается примерный  перечень общественных  отношений, охраняемых  уголовным законом: права и свободы человека и гражданина, собственность, конституционный  строй, окружающая среда и др. Это перечень является примерно потому, что перечислены не все общественные отношения, которые охраняются уголовным законом. Не  нашли  своего отражения в ст. 2  УК  отношения по поводу  установленного порядка  прохождения военной службы, семейные и нравственные отношения, отношения по поводу безопасности движения и эксплуатации транспортных  средств, предусмотренные соответственно в главах  33, 20 и 27  Особенной  части Уголовного кодекса.

  С созданием фундамента правового  государства, достижением стабильности конституционного  строя, переходом к рыночным отношениям  перечень общественных отношений в уголовном законодательстве будет, несомненно, увеличен.

  Общий объект – реальность, а не абстракция. Общий объект не может охватить все  существующие общественные отношения, многие из них регулируются другими  отраслями права. С изменением социальной практики в обществе возникает необходимость  ставить под охрану  уголовного закона новые группы общественных  отношений, которых раньше или  вообще не было, или нарушение их не представляло значительной общественной опасности.

  Родовой объект представляет собой совокупность охраняемых  уголовно-правовыми нормами сходных (родственных), однородных по своему внутреннему содержанию, взаимосвязанных общественных отношений, которые в результате преступления подвергаются разрушению или общественно опасному вредному изменению. Все родовые объекты, перечисленные  в Особенной части уголовного права, входят в общий объект. Родовой объект в значительной мере определяет общественную  опасность преступления, объединяет самостоятельные  группы  преступлений против собственности, против личности, против конституционных прав и свобод человека и гражданина и др.

  Объединение сходных, однородных  общественных отношений в родовые объекты основывается на объективных признаках. Родовой объект показывает, что общественные  отношения  определяются на основе  сходства  непосредственных  объектов.

  В основу  построения  Особенной  части УК  путем выделения  самостоятельных  глав законодатель поставил  родовой  объект. С учетом родового объекта избирается приоритетность в порядке расположения глав внутри Уголовного кодекса. С помощью родового объекта  определяется  место вновь  принимаемых  норм, которых  наше законодательство  не знало, например, новые составы – незаконное получение кредита  (ст. 176 УК), преднамеренное или  фиктивное банкротство (ст. ст. 197, 198 УК), легализация ( “отмывание “ )  денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным  путем ( ст. 174  УК) – помещены в главу “Преступления в сфере экономической деятельности “ по родовому объекту. Совершенствование  системы Особенной  части  уголовного  законодательства, образование новых глав, порядок их  расположения, группировка составов преступлений  по главам, объединение или разъединение должны осуществляться  по родовому  объекту. Родовой  объект объединяет группу сходных непосредственных объектов.

  Видовым объектом является, таким образом, тот  объект, на который  посягает преступление  отдельного вида  (убийство, хищение, оскорбление, дезертирство, взяточничество и т.п.). Если мы говорим, что объектом убийства является  жизнь человека, то мы ведь не имеем  в виду конкретное убийство  и жизнь отдельного конкретного  человека. Здесь употребляется  видовое  понятие  убийства  и видовое понятие жизни. В таком употреблении  жизнь означает не отдельное  общественное отношение по обеспечению жизни, а все аналогичные общественные отношения  как  отдельный их вид. Но нетрудно увидеть, что ни одно убийство не направлено  непосредственно  на лишение жизни как вида общественных отношений, т.е. на лишение жизни всего общества. Убийство непосредственно направляется на лишение жизни одного человека ( в редких  случаях  нескольких  лиц),  жизнь которого  и выступает непосредственным  объектом  посягательства. На тот объект, который в существующей классификации именуется  непосредственным, преступлением непосредственно не посягает. Этот  объект является видовым. На этот вид  объекта   посягают вообще все преступления одного, данного вида.

  Непосредственный  объект – это уже нарушенное общественное отношение, т.е. объект, который изменен отдельным конкретным преступлением  или который поставлен в условия реальной опасности.

  Из  всех  объектов наибольшее значение как в теоретическом, так и  практическом  плане имеет непосредственный объект. Под непосредственным объектом понимается то  конкретное  общественное отношение (или их совокупность), на которое непосредственно посягает преступление. Непосредственный объект представляет  собой охраняемое определенной правовой нормой конкретное общественное отношение, которое подвергается разрушению или  общественно опасному изменению  при совершении преступления. При этом надо иметь в виду, что  преступление  во всех случаях, воздействуя  даже на один из элементов общественного отношения, разрушает или изменяет все общественное отношение. Так, при уничтожении  личного имущества  непосредственным  объектом будут отношения по поводу владения, пользования и расположения личным имуществом.

  Правильное  определение  непосредственного  объекта дает возможность установить круг субъектов охраняемого  отношения, пределы  преступного и неприступного поведения, верно сформулировать  состав  преступления, квалифицировать по соответствующей статье Особенной  части, определить  степень общественной  опасности  посягательства на охраняемое  общественное отношение, размер наказания и т.п.

  Кроме изложенной выше, в науке уголовного права применяется и другой вид  классификации объектов преступления (классификация “ по горизонтали  “ ).  Суть этого  вида  заключается  в различии основного, дополнительного  и факультативного объектов ¹. Необходимость в такого рода классификации вызывается тем, что всякое преступление  причиняет вред   не только в сфере  одного отдельного объекта, но одновременно в сфере нескольких смежных общественных  отношений. Эта особенность  преступного деяния вызвала  необходимость  различать  основные и второстепенные  (дополнительные)  объекты посягательства. 

  Основным  объектом выступает общественное отношение, ради охраны которого законодатель принял уголовно-правовую норму. Установить, является ли непосредственный  объект основным или дополнительным, не просто. Прежде всего надо выяснить, относится  ли основной непосредственный объект к тем отношениям, которые охватываются  родовым объектом. Так, хищение огнестрельного оружия путем разбойного нападения причиняет вред общественной безопасности, здоровью граждан и собственности. Поскольку  законодатель  поместил этот состав  в главу преступлений  против  общественной  безопасности, то и основной  объект – общественная безопасность.

  Наиболее  важно в определении основного непосредственного объекта указать на то, что в посягательстве на основной объект заключается социальная сущность данного преступления. Так, хотя хулиганство во многих случаях  причиняет вред здоровью и отношениям  собственности, однако сущность этого преступления  заключается в нарушении общественного спокойствия. То же можно казать и о разбое, сущность которого заключается в посягательстве  на собственность, и о других подобных преступлениях.

  Следовательно, основным непосредственным  объектом преступления является то общественное отношение, повреждение которого составляет социальную сущность данного преступления  и в целях  охраны которого издана уголовно-правовая  норма, предусматривающая ответственность за его совершение.

  Дополнительным объектом преступления следует признавать  такие общественные отношения, которым данным  преступлением причиняется  ущерб наряду с основным  объектом. В приведенном примере  (хищение огнестрельного оружия)  дополнительным  объектом будут отношения собственности, которым всегда  причиняется вред, хотя данная уголовно-правовая  норма принята не ради охраны собственности. В ст. ст. 318, 319  УК  дополнительными объектами будут  честь, достоинство, здоровье представителей власти, должностных лиц. Основной объект в этих  преступлениях – порядок управления. Дополнительный  объект во всех случаях  наряду с  основным объектом  подвергается  опасности причинения  вреда, поэтому он является обязательным признаком состава преступления. В отдельных случаях дополнительный  объект служит основанием  для выделения квалифицирующих  признаков в том или ином составе  преступления. Например, уничтожение имущества, повлекшее  несчастные случаи с людьми, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 167 УК.

  Дополнительным  непосредственным  объектом преступления является то общественное отношение, посягательство  на которое не составляет сущности данного преступления,  но которое  этим преступлением нарушается или ставится в опасность нарушения наряду с основным объектом. Таковы, например, здоровье при разбое, жизнь или здоровье при террористическом акте, отношения собственности при диверсии и т.п. Характерная особенность дополнительного объекта состоит в том, что он во многих случаях является самостоятельным и всегда  требует уголовно-правовой охраны.

  Факультативными объектами следует признавать те общественные отношения, которым данным преступлением  в отдельных случаях может быть причинен ущерб, а в других – нет. Причинение ущерба факультативному объекту не влияет на квалификацию  преступления, но всегда учитывается  при назначении наказания.

   Двухобъектные преступления.

В теории уголовного права  высказана мысль  о том, что “поскольку непосредственный объект  преступления является уголовно-правовым понятием, отражающим волю законодателя, то законодатель конструирует иногда составы преступления, указывая не на один, а на два самостоятельных непосредственных объекта”1. В этих случаях непосредственные объекты подразделяются на основные и дополнительные.

В литературе подчеркивается, что основным является непосредственный объект, наиболее тесно связанный с родовым, но полнее его конкретизирующий.

Деление непосредственных объектов преступления на основные и дополнительные сопровождается указанием на то, что дополнительные объекты могут быть необходимыми и факультативными.

Примером  двухобъектного преступления является разбой, который посягает как на собственность, так и на личность. Причем по месту разбоя в преступлениях  против собственности основным объектом следует считать собственность. Личность выступает при ее большей социальной ценности все же дополнительным объектом.

Понятие факультативного объекта позволяет  указать на те блага, которые нарушены преступлением, но не меняют его квалификацию. Например, воспрещенные ст. 238

 УК  РФ выпуск или продажа товаров, не отвечающих требованиям безопасности, имеют объектом безопасность граждан, но они могут нарушить и нарушают нередко их экономические интересы, что не влияет на квалификацию преступления по этой статье. 
 
 

Отличие объекта состава преступления от предмета преступления

  
Предметом преступления в отличие  от объекта преступления именуют  те вещи (предметы) материального мира, на которые непосредственно воздействует лицо, совершающее преступление. Если объект преступления - категория сугубо абстрактная, то предмет преступления всегда материален. Так, при краже происходит тайное изъятие имущества у лица, и тем самым наносится ущерб охраняемым уголовным законом отношениям собственности. 
Следовательно, предметом преступления называют предметы (вещи) материального мира, воздействуя на которые преступник осуществляет посягательство на охраняемый уголовным законом объект. Поэтому объектом такого преступления, как кража (ст.158 УК), выступают отношения собственности, а предметом этого преступления являются те вещи (имущество), которых лишился собственник в результате незаконных действий виновного. 
В процессе преступного посягательства предмет преступления может перемещаться, в пространстве (ст. 188 УК - Контрабанда), переходить во владение других лиц (ст. 175 УК - приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем), видоизменяться (ст. 292 УК - служебный подлог), либо вовсе уничтожаться (ст. 167 УК) - умышленное уничтожение или повреждение имущества). 
Вполне очевидно, что предмет преступления имеют не все преступления. Например, не имеют предмета преступления клевета и оскорбление (ст.ст. 129, 130 УК). В этом проявляется факультативность предмета преступления как признака состава, характеризующего объективные свойства посягательства (его объект).  
Не может быть признан предметом преступления человек (личность), поскольку более правильно относить его (ее) к объекту преступления. В то же время в Уголовном праве, процессе принято использовать понятие "потерпевший", как более точно отражающее роль человека, ставшего жертвой преступника. 
Предмет преступления не следует смешивать с орудиями и средствами совершения преступления. Под ними понимаются те предметы, которые используются преступником для совершения конкретного посягательства. Например, оружие - при совершении разбоя; поддельные документы при мошенничестве. Следует учитывать, что одни и те же предметы, в одних преступлениях могут выступать в качестве предмета, в других как орудия. Например, угон автомашины - предмет; убийство - с использованием автомобиля орудие. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы:

1. Практикум по уголовному праву / Под ред. Л.Л.Кругликова. - М., 1997. - С. 50.

2. Коржанский  Н.И. Объект преступления и предмет  уголовно-правовой охраны. М., 1980. - С.74.

3. Российское  уголовное право. Общая часть/Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. - М., 1997. - С. 95-96

4. Уголовный Кодекс РФ. М: Омега-Л, 2006.-176с.

5. Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов.– М.: Юристъ,1996 – 512 с.

6.    И.Пожарский.  Объект посягательства и квалификация преступления. Учебное пособие. Волгоград 1876г.

7. А.Ф Исталин. Общая часть уголовного права. Учебное пособие. Под редакцией доктора юридический наук, профессора .И Ветрова. -М., ЮИМВД РФ, 1996г. -с.148.