Объективная сторона преступлений. 2

Оглавление

Введение

Актуальность темы: Состав преступления включает в себя совокупность всех признаков, которые характеризуют общественно опасное деяние как преступление. Объективная же сторона состава преступления - это совокупность тех законодательно определенных признаков, которые характеризуют общественно опасное деяние как преступление только с внешней стороны, это внешнее проявление преступления, выражающееся в поведении виновного лица, а именно в причинении вреда или в угрозе причинения вреда охраняемым уголовным законом объектам в определенных условиях, в определенном месте и в определенное время.

В уголовно-правовой литературе правильно обращается внимание на то, что разделение в человеческом поведении объективного и субъективного носит условный характер и делается лишь в научных и учебных целях для более глубокого познания изучаемого явления.

Объективная сторона преступления всегда имеет признаки, характерные только для данного конкретного преступления. Однако разрозненные преступления могут иметь общие признаки, присущие какому-либо одному составу преступления. С этой точки зрения характеристика объективной стороны состава преступления гораздо уже, чем характеристика объективной стороны конкретного преступления.

Данная тема актуальна в силу того, что объективная сторона является внешним проявлением преступления, а значит, законодатель, описывая то или иное преступление, характеризует его объективную сторону; она позволяет разграничить отдельные преступления и правильно определить, какая статья уголовного кодекса должна быть применена; важная предпосылка уголовной ответственности, своеобразный фундамент уголовной ответственности, без которого она вообще не существует; главный критерий в оценке намерений и целей преступника, его субъективной стороны.

Целью курсовой работы является комплексное исследование объективной стороны преступления и её признаков, определения их значения для правильной квалификации преступлений.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть общественно-опасное деяние (действие или бездействие) их форму и признаки;

- изучить понятие и  виды общественно-опасного последствия;

- исследовать причинную связь между действием или бездействием и наступлением общественно-опасных последствий и ее критерии;

- проанализировать факультативные признаки объективной стороны преступления и их значения.

Объектом исследования выступают понятие и сущность объективной стороны, её структурные элементы, обязательные и факультативные признаки.

Предмет исследования - нормы уголовного законодательства, регулирующие объективную сторону преступления и её признаки.

Методологической основой исследования являются такие методы как сравнительно-правовой, исторический, формально-юридический метод и др.

При написании данной работы были использованы действующие нормативно-правовые акты, различная юридическая литература (авторы А.И. Рарог, В.С. Комиссаров, Б.В. Здравомыслова, С.И. Никулини др.), статьи в периодических научных изданиях.

Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Понятие объективной стороны преступления и ее значения

1.1. Общественно-опасное деяние (действие  или бездействие) их форма и  признаки

Деяние как признак объективной стороны преступления – это общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое действие или бездействие, нарушившее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, взятых под охрану Уголовным кодексом.

Общественно опасное деяние представляет собой предусмотренные уголовным законом преступные деяния, которые наносят вред объекту правовой охраны. Кроме того, это обязательный признак любого правонарушения1.

Преступное деяние, действие или бездействие, является важнейшим признаком объективной стороны, т.к. именно оно выступает стержнем объективной стороны в целом и ее отдельных признаков. Деяние может иметь форму действия или бездействия ст.14 УК РФ. С физической стороны действием характеризуется активным поведением человека.

Оно всегда проявляется в телодвижении, но не сводится лишь к нему, так как обычно включает не одно, а несколько телодвижений например, выстрел убийцы из пистолета включает ряд движений, связанных с прицеливанием и нажатием на спусковой крючок пистолета. Но главной для преступного действия является не физическая, а социальная характеристика, в качестве которой выступает его общественная опасность.

Общественно опасным является действие, которое причиняет вред объектам, охраняемым уголовным законом, либо ставит их под непосредственную угрозу причинения вреда. Если действия не общественно опасно, то они не могут быть признаны преступными и не могут влечь уголовной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.14 УК РФ не является преступлением действие бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, т.е. не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. Деяние - обязательный признак объективной стороны состава преступления.

Понятие и содержание этого признака определяются совокупностью свойств и признаков уголовно-правового характера. Деяние должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным и волевым, сложным и конкретным по содержанию. Два признака деяния - общественная опасность и противоправность - прямо предусмотрены в законе2.

Ст. 14 УК РФ определяет преступление как общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания. А в ст. 2 УК РФ прямо указано, что настоящий Кодекс определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями. Содержание общественной опасности определяется тем, что деянием причиняется вред охраняемым законом общественным отношениям либо создается реальная угроза причинения такого вреда.

Противоправность противозаконность деяния определяется тем, что конкретное действие или бездействие запрещено законом под страхом наказания, и совершение такого деяния всегда нарушает норму Уголовного кодекса. Общественно опасное и противоправное деяние является признаком объективной стороны преступления только в том случае, если оно совершено осознанно. Это значит, что сознанием лица, совершающего конкретное деяние, должна охватываться общественная опасность этого деяния, характер и содержание общественной опасности. Лицо должно сознавать, на какое общественное отношение направлено его посягательство и какой вред оно может причинить.

Например, нанося удары другому человеку, лицо, совершающее такие действия, осознает, что посягает на жизнь или здоровье в зависимости от того, каким жизненно важным органам наносятся удары и какие орудия для этого используются, его сознанием охватывается возможность, а при определенных условиях даже неизбежность причинения вреда жизни или здоровью. Определяя осознанность как признак деяния, следует учитывать, что новый Уголовный кодекс дает основания полагать, что лицо должно осознавать не только общественно опасный характер деяния, которое оно совершает, но и противоправность этого деяния3.

Если же лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать, что совершаемое им деяние общественно опасно, то такое деяние признается совершенным невиновно, и в силу этого лицо не подлежит уголовной ответственности.

Такую ситуацию законодатель определяет в ст. 28 УК РФ как ошибку в уголовно-правовом запрете. Общественно опасное деяние, совершенное лицом, должно иметь конкретное содержание. Нельзя, например, привлечь лицо к уголовной ответственности за клевету, ограничившись определением деяния как посягательства на честь и личное достоинство другого человека. Определив все признаки, раскрывающие понятие и содержание общественно опасного деяния, необходимо разграничить формы, в которых деяние может быть совершено.

Уголовный кодекс предусматривает и определяет две формы общественно опасного деяния активную форму - действие и пассивную - бездействие ст. 14 УК РФ . Большинство преступлений совершаются в форме действия. Значительное количество преступлений может быть совершено как в форме действия, так и в форме бездействия. И незначительное число преступлений совершается только в форме бездействия. Уголовно-правовое действие в большинстве случаев выражается в форме физического воздействия на людей, животных или предметы материального мира. Например, убийство ст.ст. 105- 109 УК , незаконное лишение свободы ст. 127 УК , торговля несовершеннолетними ст. 152 УК , хищение чужого имущества ст.ст. 158-162 УК , насильственные действия сексуального характера ст. 132 УК . Другая форма уголовно-правового действия - словесная или письменная, когда лицо произносит или пишет слова, фразы, речи например, оскорбление словом или клевета в устной или письменной форме, внесение в проспект эмиссии ценных бумаг заведомо недостоверной информации внесение в официальные документы заведомо ложных сведений и исправлений и т.д. Иногда, но очень редко, уголовно-правовое действие может выражаться в форме жеста.

Бездействие должно быть общественно опасным и противоправным, осознанным и волевым. Однако для признания бездействия признаком объективной стороны конкретного преступления этого недостаточно. Уголовно-правовое значение бездействие приобретает только в том случае, если в совокупности будут установлены следующие признаки4:

- необходимо определить, в чем конкретно выразилось  бездействие, какие именно конкретные  действия не совершило лицо;

- далее необходимо установить, что лицо, не совершившее конкретное  действие, должно было его совершить;

- наконец, необходимо определить  реальную возможность совершить  это конкретное действие.

Например, ст. 124 УК РФ предусматривает ответственность за неоказание помощи больному. Обязанность действовать определенным образом может возникнуть в силу следующих обстоятельств 1 прямое указание закона или подзаконного акта. Например члены избирательной комиссии обязаны руководствоваться положениями Конституции РФ и другими законами о выборах и обеспечить гражданам возможность реализовать избирательное право.

Признаки общественно – опасного деяния5:

1 Противоправность деяния, т.е. запрещенность деяния под угрозой наказания это формальный (нормативный) признак деяния).

2) Общественная опасность деяния, т.е. деяние должно либо причинить вред, либо создать опасность причинения вреда охраняемым общественным отношениям (материальный признак деяния раскрывающий его социальную сущность).

3 Сознательно-волевой характер деяния, т.е. деяние должно контролироваться сознанием и волей лица, его совершившего т.о. рефлекторные телодвижения не влекут уголовной ответственности).

Итак общественно опасное деяние является единственным обязательным признаком объективной стороны преступления. Понятие и содержание данного признака основываются на совокупности свойств уголовно-правового характера. Российское уголовное право не предусматривает наступления уголовной ответственности за мысли, взгляды намерения человека или свойства его личности. Лишь совершение деяния в форме действия или бездействия дает основания ставить вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности.

Юридическими признаками преступного деяния являются: общественная опасность противоправность, осознанность.

1.2. Общественно-опасное последствие. Понятие и виды

Показателем, характеризующим преступление являются последствия. Преступные последствия могут быть классифицированы следующим образом имущественный, моральный, физический и иной вред причиняемый преступлениями общественным отношениям, а также все затраты общества на борьбу с этим социально-негативным явлением.

Соврешение любого общественно опасного деяния вызывает негативные изменения в объективной действительности наносит вред охраняемым законом объектам либо создает угрозу причинения такого вреда. Характер и размер причиненного вреда и определяет прежде всего степень общественной опасности самого преступления.

Общественно опасное последствие характеризуется рядом признаков6:

1) общественно опасное последствие - это вред, который причиняется общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Перечень таких общественных отношений указан в ст. 2 УК РФ.

2 общественно опасное последствие - это не просто вред, причиняемый общественным отношениям, а только существенный вред крупный ущерб, значительный вред. Это позволяет отличить преступление от правонарушения. Так, злоупотребление должностными полномочиями образует преступление (ст. 285 УК РФ), если причиняется существенный вред правам и свободам граждан;

3) обязательный признак общественно опасного деяния - это то что причиняемый вред предусмотрен уголовным законом. Этот признак выражается в противоправности деяния.

Таким образом, общественно опасное последствие -это предусмотренный уголовным законом реальный вред ущерб причиняемый объекту уголовно-правовой охраны в результате совершения преступного деяния (действия или бездействия).

Последствия могут причинять вред как самим участникам общественных отношений, так и интересам этих участников. Существуют разные основания их классификации.

Наиболее распространенным в юридической литературе является дифференциация последствий по характеру причиняемого вреда, т.е. их деление на материальные и нематериальные.

Материальные последствия - это последствия в виде физического или имущественного вреда, поддающегося точному установлению и доказыванию. Физический вред причиняется, в частности преступлениями против личности и выражается в смерти или вреде здоровью различной тяжести а имущественный - к примеру, преступлениями против собственности и состоит в уменьшении имущественной массы собственника7.

Иущественные последствия могут выражаться в прямом ущербе и в неполучении должного упущенной выгоде. Прямой ущерб причиняют многие преступления, связанные с изъятием и обращением чужого имущества в свою собственность или в собственность других лиц.

Неполучение должного как материальное последствие выражается в том что потерпевший не получает тех имущественных выгод, на которые он имел право в силу обстоятельств предусмотренных законом. Так в преступлении, предусмотренном ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием последствия проявляются в том, что собственник или владелец имущества не получает причитающиеся ему платежи, выплаты или денежные суммы.

Нематериальные последствия возникают в результате деяний, направленных на объекты (предметы) нематериального характера. Такие последствия могут наступить вследствие посягательства на честь и достоинство граждан на их конституционные, политические трудовые и личные неимущественные права, на нормальную деятельность политических и общественных организаций и учреждений.

Нематериальные последствия подразделяются на два вида8:

1 последствие в виде реального вреда, который не поддается точному установлению и доказыванию например, предусмотренный ч. 1 ст. 201 УК РФ существенный вред «правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства»;

2) последствие в виде опасности причинения вреда, к примеру, указанная в ч. 1 ст. 205 этого УК РФ «опасность гибели людей причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий».

Кроме того, уголовно-правовые последствия классифицируются по таким основаниям, как: степень опасности причиняемого вреда описание в законе , значение для квалификации преступления и  степень реализации.

По степени опасности причиняемого вреда уголовно-правовые последствия подразделяются на две группы: предусмотренные в качестве признаков основных составов, в частности, в ч. 1 ст. 111 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью и  предусмотренные в качестве признаков квалифицированных составов преступлений например, в ч. 4 этой же статьи - причинение смерти.

По описанию в законе рассматриваемые последствия делятся на три группы:

1) точно указанные в диспозиции статьи Особенной части УК РФ, к примеру, в ч. 1 ст. 105 этого УК РФ причинение смерти другому человеку,

2) описываемые в других нормативных правовых актах, например, причинение тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью, которое обрисовывается в ст. 111-115 118 УК РФ определяется на основании судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью;

3) оценочные то есть не определенные в законе или ином нормативном правовом акте, а определяемые правоприменителем на основании оценки фактических обстоятельств содеянного, анализа применяемой уголовно-правовой нормы и её сопоставления с другими нормами и т. д.

По значению для квалификации преступления уголовно-правовые последствия разделяются на две группы9:

1) обязательные то есть такие наличие которых обязательно для применения данной уголовно-правовой нормы, устанавливающей запрет причинения исключительно этих последствий, например предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью, и

2 дополнительные последствия выражаются в причинении вреда дополнительному объекту. Описываемые как в самостоятельной так и в применяемой уголовно-правовой норме охватывающей их причинение, в частности, предусмотренное ст. 111 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью охватывается предусмотренным п. «в» ч. 3 ст. 162 этого УК причинением такого вреда при совершении разбоя и не требует дополнительной квалификации по ст. 111 названного УК. Другим примером может служить ст. 205 УК РФ (террористический акт где дополнительными последствиями может быть причинение вреда здоровью личности либо собственности и т.д.

В зависимости от степени реализации последствия можно разделить на те которые выражаются в причинении вреда, и создающие реальную угрозу причинения вреда. Составы угрозы причинения вреда конструируются законодателем в случае посягательств на особо ценные объекты (например, при заведомом поставлении другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией - ч. 1 ст. 122 УК РФ); радиоактивного заражения окружающей среды ч. 1 ст. 215 УК РФ) и др.

Всякое преступление причиняет те или иные общественно опасные последствия однако они не всегда указаны в уголовном законе. В этой связи важное значение для характеристики объективной стороны преступления в целом и для общественно опасных последствий в частности имеет принятое в уголовном праве условное деление составов преступления (по их конструкции на материальные и формальные.

Материальными называются составы преступления, объективная сторона которых включает помимо общественно опасного деяния вредные последствия, указанные в диспозиции нормы Особенной части уголовного закона например все виды убийств - ст. 105 - 108 УК РФ причинение смерти по неосторожности - ст. 109 УК РФ). Эти преступления считаются оконченными с момента наступления предусмотренных законом последствий например смерти потерпевшего. Если такие последствия не наступили, то содеянное может рассматриваться лишь как покушение на преступление.

К формальным относятся такие составы преступлений, которые с объективной стороны предусматривают только один признак - совершение общественно опасного деяния (например, ст. 157 УК РФ - злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей). Такое преступление считается оконченным с момента совершения деяния. Наступившие последствия находятся в этом случае за пределами состава преступления и на квалификацию деяния не влияют. Вместе с тем они могут учитываться при назначении наказания.

Некоторые статьи в основном составе сформулированы как формальные, а последствия являются признаком квалифицированного состава. Например основной состав воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности является формальным (ч.1 ст.169 УК РФ; те же деяния, причинившие крупный ущерб (квалифицированный состав являются материальным составом преступления (ч.2 ст.169 УК РФ).

Значение общественно опасных последствий заключается в том что они10:

1 являются обязательным элементом преступления с материальным составом;

2) служат для разграничения преступлений и иных правонарушений а также аморальных поступков;

3 позволяют различить малозначительное деяние (ч. 2 ст. 14 УК РФ);

4) имеют значение для квалификации преступлений;

5) учитываются судом при назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства если лицо предвидело дальнейшие дополнительные, лежащие за рамками состава последствия;

6) являются необходимым условием освобождения от уголовной ответственности и наказания при возмещении ущерба субъектом преступления;

7 определяются для компенсации вреда потерпевшим.

Таким образом общественно опасные последствия это негативные изменения общественных отношений взятых под охрану уголовным законом, наступившие в результате совершения преступления. Таким образом преступные последствия непосредственно связаны с объектом преступления. В этом проявляется их дуалистичная природа: являясь признаком объективной стороны преступления преступные последствия выражаются в нарушении объекта посягательства.

1.3. Причинная связь между действием или бездействием и наступлением общественно-опасных последствий. Её критерии

Причинная связь есть признак объективной стороны материальных преступлений. Речь об ответственности лица за наступившие общественно опасные последствия при наличии, разумеется, вины может пойти только тогда, когда они находятся в причинной связи с совершенным или общественно опасным действием или бездействием. При отсутствии причинной связи уголовная ответственность за наступление вредных последствий исключается11.

Причинная связь - это объективно существующая связь между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями. Это третий обязательный признак объективной стороны в преступлениях с материальным составом.

Причинная связь - это процесс, протекающий во времени. Поэтому первый критерий условие или признак причинной связи - временной определенная временная последовательность деяния и последствий. Для того чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности за конкретное преступление, надо установить, что деяние, образующее объективную сторону этого преступления во времени предшествовало общественно опасным последствиям.

Следующий критерий причинной связи - реальная возможность наступления в результате совершенного деяния конкретного последствия.

Действия лица являются причиной последствия только в тех случаях, когда «действие создавало реальную возможность наступления преступного последствия».

Деяние, совершаемое виновным должно быть главным условием причинения вреда общественным отношениям. Это значит, что в момент, когда лицо совершает общественно опасное деяние, в объективной действительности создается реальная возможность наступления последствий предусмотренных в диспозиции уголовно-правовой нормы.

Следовательно, простая последовательность явлений по времени еще не образует причинную связь если не будет установлено, что деяние порождает последствия.

Общественно опасное деяние должно в момент его совершения содержать реальную возможность наступления именно того последствия, которое предусмотрено в диспозиции конкретной статьи Уголовного кодекса. Например, статья 105 УК РФ предусматривает ответственность в части второй за умышленное убийство, опасное для жизни многих людей. Следовательно, закон предусматривает совершение такого деяния которое создает реальную возможность причинения смерти многим людям. При этом предполагается реальная угроза именно жизни нескольких человек, а не причинение им телесных повреждений. Только в этом случае действия виновного можно квалифицировать по п. «е» ст. 105 УК РФ.

Для того чтобы действие или бездействие были признаны причиной наступившего общественно опасного последствия, необходимо чтобы деяние не только предшествовало последствию во времени и создавало реальную возможность его наступления, но и чтобы наступившее последствие явилось результатом именно этого, а не другого деяния.

Исследования по вопросу причинной связи в уголовном праве показывают, что некоторые авторы предлагают различать несколько форм причинной связи и классифицировать эти формы по различным основаниям.

А. Н. Попов считает что теория необходимого причинения в достаточной мере не удовлетворяет потребности судебной практики особенно в случаях опосредствованного причинения вредных последствий. Автор предлагает различать12:

1) непосредственные и опосредствованные причинные связи;

2 прямые и ответвленные;

3) ближайшие и отдаленные;

4) простые и сложные причинные связи.

Далее, давая определение непосредственной причинной связи, автор использует понятие прямой и ближайшей причинной связи. А опосредствованную причинную связь определяет в случаях, когда последствия вызываются не действиями конкретного лица, а действиями других лиц. По существу, А. Н. Попов предлагает не самостоятельно существующие формы причинной связи, а те признаки, которые в совокупности определяют необходимую причинную связь как обязательный признак объективной стороны.

Таким образом под причинной связью, имеющей уголовно-правовое значение надо понимать объективно существующую связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием когда деяние предшествует во времени последствию является главным условием и создает реальную возможность его наступления, а последствие с неизбежностью, а не случайно вытекает именно из этого деяния.

Глава 2. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значения

К факультативным признакам объективной стороны состава преступления в науке уголовного права традиционно относят место, время обстановку, способ орудия и средства совершения преступления.

В качестве факультативных они выступают лишь применительно к общему понятию состава преступления. В конкретных составах преступлений где они предусмотрены, названные признаки являются обязательными13.

Таким образом факультативные признаки любого состава преступления, играют наряду с обязательными не менее важную роль в процессе квалификации преступлений.

Важное значение для характеристики объективной стороны имеют такие обстоятельства, как способ совершения преступления, а также место время, обстановка орудия и средства совершения преступления. Эти признаки присущи любому преступлению так как оно всегда совершается определенным способом, в конкретном месте обстановке, в определенное время с использованием конкретных орудий и средств с помощью определенных приемов влияющих в различной мере на характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Однако по своей природе они являются факультативными, т.е. необязательными элементами составов.

В не которых же случаях законодатель указывает в диспозиции статей Особенной части УК РФ на один или несколько из перечисленных признаков, тогда они становятся обязательными признаками состава преступления и влияют на квалификацию деяния.

Так, охота на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации признается незаконной и влечет ответственность в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ. В данном случае одним из обязательных признаков незаконной охоты является место её совершения.

Влияние перечисленных ранее признаков на квалификацию деяния может выразиться и в признании одного или нескольких из них квалифицирующими элементами. Так применение при разбое оружия или предметов используемых в качестве оружия признается квалифицированным видом разбоя (п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ) и влечет более суровое наказание.

Отсутствие в статье указания на данные признаки означает, что они на квалификацию не влияют. Однако это не значит, что они безразличны с точки зрения общественной опасности деяния. Например совершение хулиганских действий ст. 213 УК РФ во время массовых беспорядков (п. «л» ст. 63УК РФ) повышает степень опасности таких действий что обязательно учитывается судом при определении вида и размера наказания.

Наиболее часто в качестве конструктивного или квалифицирующего признака выступает способ совершения деяния. Под способом совершения того или иного преступного деяния имеется в виду применение каких-либо приемов методов, использование средств определенная последовательность действий и т.д14.

Именно поэтому вероятно, некоторые ученые рассматривают способ совершения преступления не в параграфе о факультативных признаках объективной стороны а при характеристике действия, считая, что «основную характеристику преступного действия представляет способ совершения преступления», что весьма спорно. О способе совершения преступления нельзя говорить только применительно к преступлениям совершаемым путем активных действий. Такое мнение базируется на чисто физической стороне исполнения преступного деяния без учета социального содержания преступного бездействия. Способ совершения преступлений при бездействии имеет свои особенности. С учетом того, что бездействие - негативная форма поведения лица заключающаяся в том что лицо не совершает действия, которые оно должно было и могло выполнить способ совершения преступления при бездействии имеет специфическое содержание, указывая какие конкретные действия не совершены и какие при этом использованы силы и закономерности. Так, при халатности (ст. 293 УК РФ которая чаще всего осуществляется путем бездействия законодатель прямо указывает на способ совершения этого деяния - недобросовестное или небрежное отношение к службе что в равной мере как действие так и бездействие. То же можно сказать и о таком преступлении, как уклонение от исполнения обязанностей военной службы (ст. 339 УК РФ). Объективная сторона этого преступления выражается в бездействии; способом же совершения этого преступления законодатель называет симуляцию болезни, членовредительство подлог документов и иной обман.