Обоснование перспектив организации производства молока в ЗАО «Агрофирма «Бунятино» Дмитровского района Московской области
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
-
МСХА имени К.А.
Тимирязева
(ФГОУ ВПО РГАУ – МСХА
имени К.А. Тимирязева)
Экономический факультет
Кафедра организации сельскохозяйственного производства
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
на тему:
Обоснование перспектив организации производства молока в ЗАО «Агрофирма «Бунятино» Дмитровского района Московской области
Проект выполнила студентка 407 группы экономического факультета
дневного отделения Яркина Д.А.
Руководитель проекта Шакиров Ф.К.
Дата
представления проекта_________
Оценка проекта ________________
Москва- 2010 г.
Содержание
Введение
Производство
молока является одной из важнейших
отраслей агропромышленного комплекса.
Молоко и молочная продукция служат
источниками полноценных
Однако в настоящее время производство молока, как и все сельское хозяйство, находится в затяжном кризисе. Это выразилось в уменьшении поголовья скота молочного направления, снижения его молочной продуктивности, и как следствие, в падении общего объема производства молока, сокращении экономической эффективности производства молока. Для большей части хозяйств производство молока является источником постоянных убытков, что сказывается на снижении вложений в данную отрасль и приводит к сокращению интенсивности производства. Снижение производства отечественного молока и молочной продукции на внутреннем рынке замещается импортной продукцией, что ослабляет продовольственную безопасность страны. В таких условиях особенно важно контролировать, анализировать и планировать свою деятельность.
Целью курсового проекта является анализ и обоснование перспектив деятельности предприятия.
Объект исследования- ЗАО «Агрофирма «Бунятино»
При написании проекта были использованы следующие материалы организации:
бухгалтерская отчетность за 2006-2008г
производственно-
информация планово-экономического отдела.
1.Изученность темы проекта
Особенностями, которые характеризуют молочное скотоводство, являются: повсеместность производства молока и молочных продуктов для бесперебойного снабжения ими населения; необходимость органического сочетания молочного скотоводства с другими отраслями сельского хозяйства; значительная трудоемкость и большая доля продукции в большинстве регионов страны.
Проблема
развития организации производства
молока и молочной продукции находится
в ряду наиболее важных теоретических
и практических аспектов экономического
и социального развития страны. Отсутствие
благоприятных условий для
Проблематика развития организации производства молока, широко представлена в научных трудах отечественных экономистов, значение и принципы которой получили отражение в работах Чаянова А., Кондратьева Н., Челинцева А. Применительно к современным условиям в работах Алтухова А.И., Боева В.Р., Беспахотного Г.В., Вермеля Д.Ф., Гриценко М.П., Задкова А.П., Капелюк З.А., Клюкача В.А., Костяева А.И., Милосердова В.П., Серкова А.В., Семеновой Е.И., Ушачева И.Г. И тем не менее, ряд вопросов по развитию организации производства молока, учитывающие социально-экономические, природно-климатические и другие особенности региона, требуют углубления научных исследований проблемы, а также выработки обоснованных рекомендаций, отвечающих сложившимся условиям. Исследования зарубежных ученых трудно применимы к современным условиям российской экономики.
2.Состояние производства в организации
2.1.Краткая характеристика условий производства
Юридический адрес ЗАО «Агрофирма «Бунятино»: 141896 Московская область, Дмитровский район, д.Бунятино. Предприятие зарегистрировано 07 августа 1998г. администрацией Дмитровского района Московской области.
ЗАО «Агрофирма «Бунятино» расположено в северной части Дмитровского района Московской области, на расстоянии 80 км. от Москвы. Сообщение осуществляется по Дмитровскому шоссе и железной дороге.
Центральная усадьба
Территория состоит из единого
массива. Климат умеренно-
ЗАО «Агрофирма «Бунятино» является специализированным хозяйством по выращиванию овощей, картофеля и кормовых культур, с развитым животноводством. Общая земельная площадь 4134 га., в том числе 3285 га. Пашни, структура земель будет приведена позже.
2.2.Специализация и размеры производства
Цели специализации производства-
Для
изучения состояния производства в
организации необходимо проанализировать
ее специализацию. Вывод о специализации
будем делать, исходя из структуры
денежной выручки от реализации продукции
в фактических ценах
Таблица 1 – Размер и структура выручки от реализации
| Отрасль и вид продукции | Денежная выручка, тыс.руб. | Структура, % к итогу | ||||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 | |
| 1.Растениеводство | 120376 | 197844 | 143823 | 78,40 | 81,51 | 67,64 |
| Полеводство-всего | 45264 | 50157 | 83379 | 29,48 | 20,66 | 39,21 |
| в т.ч.пшеница | 3344 | 5486 | 6689 | 2,18 | 2,26 | 3,15 |
| ячмень | 488 | 6018 | 11 | 0,32 | 2,48 | 0,01 |
| овес | 0 | 205 | 3153 | 0,00 | 0,08 | 1,48 |
| картофель | 41432 | 38448 | 73526 | 26,98 | 15,84 | 34,58 |
| Овощи открытого грунта | 74458 | 147387 | 58242 | 48,49 | 60,72 | 27,39 |
| Прочая продукция растениеводства | 654 | 300 | 2202 | 0,43 | 0,12 | 1,04 |
| 2.Животноводство | 33174 | 44890 | 68802 | 21,60 | 18,49 | 32,36 |
| Скотоводство-всего | 33174 | 44890 | 68802 | 21,60 | 18,49 | 32,36 |
| в т.ч. молоко | 30583 | 39137 | 59679 | 19,92 | 16,12 | 28,07 |
| Мясо (в живой массе) | 2582 | 4905 | 9118 | 1,68 | 2,02 | 4,29 |
| Прочая продукция животноводства | 9 | 848 | 5 | 0,01 | 0,35 | 0,00 |
| В целом по с.-х. производству | 153550 | 242734 | 212625 | 100 | 100 | 100 |
Рисунок 1 – Структура денежной выручки ЗАО «Агрофирма «Бунятино»
Следует отметить, что в 2007 году структура выручки значительно отличается: в этот период было резко увеличено производство овощей, их доля в выручки возросла до 60,72%. Соответственно, доли других выращиваемых культур заметно сократились. В 2008 же одновременно с сокращением доли выручки от реализации овощей выросла доля картофеля. Вес выручки от реализации молока в общей сумме в 2008г стал намного существеннее(28,07%). Тем самым, агрофирму можно оценить, как овощеводческое хозяйство с развитым картофелеводством и молочным скотоводством. Такая специализация вполне объяснима климатом и местонахождением хозяйства.
Далее рассмотрим размеры производства «ЗАО Агрофирмы «Бунятино».
Таблица 2 – Размеры производства
| Показатель | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2008г.в % к 2006г. |
| Стоимость валовой продукции, тыс.руб. | ||||
| по себестоимости | 131191 | 183895 | 249105 | 189,88 |
| Произведено,ц: | ||||
| зерна озимых зерновых | 12580 | 16610 | 20155 | 160,21 |
| зерна яровых зерновых | 19735 | 21936 | 14413 | 73,03 |
| картофеля | 72 | 69 | 75 | 103,37 |
| овощей | 212140 | 239720 | 183259 | 86,39 |
| сена мнгл.трав | 10010 | 3447 | 3500 | 34,97 |
| зеленой массы мнгл.трав | 17670 | 23150 | 38330 | 216,92 |
| сена однолет.трав | 3447 | - | ||
| зел.массы кукурузы | 42000 | 58750 | 87084 | 207,34 |
| силоса | 35700 | 59570 | 74021 | 207,34 |
| сенажа | 16200 | 21000 | 38083 | 235,08 |
| молока | 39741 | 37207 | 44224 | 111,28 |
| мяса | 974 | 1445 | 1576 | 161,81 |
| Площадь с.-х.угодий,га | 3864 | 3864 | 3864 | 100,00 |
| в т.ч.пашни | 3285 | 3285 | 3285 | 100,00 |
| Среднегодовая стоимость основных средств производства, тыс.руб. | 214132 | 236963 | 343914,5 | 160,61 |
| Среднегодовая численность работников с.-х.производства,чел | 263 | 274 | 364 | 138,40 |
| Среднегодовое поголовье животных,гол.: | 1111 | 1153 | 1188 | 106,93 |
| коров | 549 | 538 | 591 | 107,65 |
| животные на выращивании и откорме | 562 | 615 | 597 | 106,23 |
Стоимость валовой продукции. Рассчитанная по себестоимости, растет и в 2008 г по отношению к 2006г составила 189,88%. Производство озимых увеличилось по сравнению с 2006г на 60%, а вот яровых в 2008 г произвели на 27% меньше, что связано с сокращением площади посева ячменя. Производство картофеля изменяется более равномерно. Так, по отношению к 2006г производство данной культуры в 2008г составило 103,37%. Хозяйство увеличивает производство молока и мяса, именно с этим фактом связано увеличение производства продукции многих кормовых культур. Например, производство сенажа возросло на 35%. Не мало важным является тот факт, что растут среднегодовая стоимость основных фондов (на 60,61%) и среднегодовая численность работников (на 38,4%). Площадь с.-х.угодий и пашни осталась неизменной. Таким образом, можно утверждать, что размеры производства на последние три года увеличились.
2.3.Использование производственных ресурсов.
Земля,
рабочая сила, основные средства являются
неоспоримой основой
От степени использования земли во многом зависит объем производства продукции.
Таблица 3 – Размер и использование земельных ресурсов
| Показатель | Площадь, га | Удельный вес, % | ||||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 | |
| Общая земельная площадь | 4140 | 4134 | 4134 | - | - | - |
| Площадь с.-х.угодий | 3864 | 3864 | 3864 | - | - | - |
| С.-х.угодий в земельной площади,% | - | - | - | 93,33 | 93,47 | 93,47 |
| Площадь пашни | 3285 | 3285 | 3285 | - | - | - |
| Пашня в с.-х.угодиях,% | - | - | - | 85,02 | 85,02 | 85,02 |
| Площадь посевов | 1824 | 2216 | 2449 | - | - | - |
| Посевы в пашне,% | - | - | - | 55,53 | 67,46 | 74,55 |
| Сенокосы | 65 | 65 | 65 | - | - | - |
| Пастбища | 488 | 488 | 488 | - | - | - |
| Использование посевных площадей: | 100 | 100 | 100 | |||
| зерновые | 695 | 735 | 880 | 38,10 | 33,17 | 35,93 |
| картофель | 200 | 300 | 400 | 10,96 | 13,54 | 16,33 |
| овощи | 349 | 351 | 374 | 19,13 | 15,84 | 15,27 |
| кормовые | 580 | 830 | 795 | 31,80 | 37,45 | 32,46 |
Общая земельная площадь, так же как и площадь с.-х.угодий, пашни, не изменилась. Процент распаханности угодий составляет 85,02%. Площадь сенокосов, пастбищ остается неизменной. В рассматриваемом хозяйстве пастбища и сенокосы естественные, а значит, существует возможность их улучшения, что могло бы повысить урожайность этих площадей. Размеры посевов в течение трех лет растет и к 2008 г. увеличилась на 34,3%. Посевы в пашне в 2008г составили 74,5%, остальная площадь пашни сдается в аренду организациям, которые наравне с «ЗАО Агрофирма «Бунятино», входят в состав агрохолдинга «Дмитровские овощи». Наибольшую долю в посевах занимают зерновые и кормовые культуры. Достаточно высокий процент кормовых культур объясним тем, что хозяйство само производит корма.
Удельный вес овощей в посевах снизился, картофеля - заметно увеличился. На мой взгляд, необходимо увеличивать площадь посева овощей и картофеля, т.к. их производство является достаточно прибыльным.
Проанализируем распределение рабочей силы с помощью следующей таблицы.
Таблица 4 – Состав и структура рабочей силы
| Категории и профессии работников | Численность, чел. | Структура, % к итогу | |||||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2008 к 2006,% | 2006 | 2007 | 2008 | |
| Всего работников | 263 | 274 | 364 | 138,40 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
| из
них:занятые в с.-х. |
263 | 274 | 364 | 138,40 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
| в т.ч.рабочие постоянные | 185 | 186 | 212 | 114,59 | 70,34 | 67,88 | 58,24 |
| из них:трактористы-машинисты | 20 | 23 | 20 | 100,00 | 7,60 | 8,39 | 5,49 |
| операторы машинного доения | 18 | 18 | 19 | 105,56 | 6,84 | 6,57 | 5,22 |
| скотники | 11 | 8 | 7 | 63,64 | 4,18 | 2,92 | 1,92 |
| рабочие сезонные и временные | 33 | 32 | 66 | 200,00 | 12,55 | 11,68 | 18,13 |
| служащие | 45 | 56 | 86 | 191,11 | 17,11 | 20,44 | 23,63 |
| из них:руководители | 19 | 18 | 29 | 152,63 | 7,22 | 6,57 | 7,97 |
| специалисты | 26 | 19 | 55 | 211,54 | 9,89 | 6,93 | 15,11 |
Практически по всем категориям работников наблюдается увеличение численности. Количество скотников уменьшилось на 4 человека, несмотря на увеличение поголовья стада, т.е. нагрузка на 1 скотника возросла. Общая численность постоянных работников в 2008г по сравнению с 2006г увеличилась на 14,6%. Это увеличение произошло в основном за счет роста численности руководителей( на 52,63%) и специалистов(на 111,54%).
Таблица 5 – Обеспеченность рабочей силы
| Показатель | 2006 | 2007 | 2008 | 2008 к 2006,% |
| Численность среднегодовых работников в основном производстве на 100га с.-х.угодий,чел | 6,806418 | 7,091097 | 9,42029 | 138,4030418 |
| Площадь с.-х.угодий на 1 среднегодового работника в основном производстве | 14,69202 | 14,10219 | 10,61538 | 72,25274725 |
Обеспеченность рабочей силы в целом возросла. Это объясняется, прежде всего, ростом общей численности работников, занятых в с.-х.производстве. Площадь с.-х.угодий на 1 среднегодового работника основного производства соответственно уменьшилась ( на 27,7%).
Рассмотрим показатели использования рабочей силы.
Таблица 6 – Показатели использования рабочей силы предприятия
| Показатель | 2006 | 2007 | 2008 | 2008 к 2006,% |
| Отработано 1 работником,чел-ч | 2007,60 | 1897,81 | 1590,66 | 79,23 |
| в т.ч.в растениеводстве | 904,76 | 1130,21 | 900,79 | 99,56 |
| в животноводстве | 4068,97 | 2461,54 | 1884,62 | 46,32 |
| Степень использования возможного годового фонда рабочего времени в целом по организации,% | 105,83 | 100,04 | 83,85 | -21,98 |
| из них:в растениеводстве | 47,69 | 59,58 | 47,49 | -0,21 |
| в животноводстве | 214,49 | 129,76 | 99,35 | -115,15 |
| Производство валовой продукции на 1 работника-в целом по организации,тыс.руб | 498,83 | 671,15 | 684,35 | 137,19 |
| в т.ч.в растениеводстве | 470,84 | 653,93 | 661,72 | 140,54 |
| в животноводстве | 1455,24 | 2243,85 | 3167,38 | 217,65 |
| Производство валовой продукции на 1 чел.-ч. В целом по организации,тыс.руб. | 0,25 | 0,35 | 0,43 | 173,15 |
| в т.ч.в растениеводстве | 0,52 | 0,58 | 0,73 | 141,16 |
| в животноводстве | 0,36 | 0,91 | 1,68 | 469,92 |
| Поголовье скота, закрепленное за рабочими животноводства,гол: | ||||
| оператором машинного доения,коров | 31 | 30 | 31 | 101,98 |
| скотником по обслуживани коров | 50 | 67 | 84 | 169,16 |
| молодняка КРС | 51 | 77 | 85 | 166,93 |
Количество отработанных чел-ч. по отраслям и в целом по производству снизилось ( на 21%). Годовой фонд рабочего времени используется неэффективно, о чем свидетельствует процент использования возможного годового рабочего времени, который снизился в 2008г по сравнению с 2006г на 21,98 пунктов. Производительность труда, не смотря на снижение степени использования возможного годового фонда рабочего времени, увеличилась в целом на 73,2%, что говорит об улучшении качества организации труда.
Проведем анализ состава и структуры основных фондов производства, а также эффективность их использования.
Таблица 7 – Состав и структура основных средств производства
| Вид основных средств | Среднегодовая стоимость,тыс.руб. | Структура,% к итогу | ||||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 | |
| здания | 119307,5 | 103971,5 | 156213 | 55,72 | 43,88 | 45,42 |
| сооружения | 11925,5 | 13793 | 16331,5 | 5,57 | 5,82 | 4,75 |
| машины и оборудования | 32378,5 | 62556,5 | 104644,5 | 15,12 | 26,40 | 30,43 |
| транспортные средства | 3390,5 | 7149,5 | 12012 | 1,58 | 3,02 | 3,49 |
| производственный и хозяйственный инвентарь | 875,5 | 999,5 | 1086 | 0,41 | 0,42 | 0,32 |
| продуктивный скот | 13164 | 15653 | 20216 | 6,15 | 6,61 | 5,88 |
| другие виды | 33090,5 | 32840 | 33411,5 | 15,45 | 13,86 | 9,72 |
| Итого | 214132 | 236963 | 343914,5 | 100 | 100 | 100 |
Таблица 8 – Общие показатели оснащенности и эффективности использования основных средств производства
| Показатель | 2006 | 2007 | 2008 | 2008 к 2006,% |
| Фондооснащенность, тыс.руб. | 55,42 | 61,33 | 89,00 | 160,61 |
| Энергооснащенность, л.с. | 1,89 | 2,93 | 3,14 | 165,50 |
| Фондовооруженность, тыс.руб. | 814,19 | 864,83 | 944,82 | 116,04 |
| Энерговооруженность, л.с. | 27,84 | 41,39 | 33,29 | 119,58 |
| Фондоотдача, руб | 0,61 | 0,78 | 0,72 | 118,23 |
| Уровень рентабельности использования основных средств, % | 5,50 | 39,83 | 6,10 | 0,60 |
Среднегодовая стоимость основных средств в 2008 году увеличилась на 60% по отношению к 2006г. Стоит отметить, что увеличение произошло по всем видам основных средств. Соответственно изменилась и структуры основных фондов. Значительно возросла доля стоимости машин и оборудования в 2008г, она составила 30,43% от общей стоимости основных средств. Вес остальных средств в общей сумме изменился не значительно.
Значительно возросла фондооснащенность (на 60,61%). Такое увеличение произошло за счет увеличения стоимости основных средств, т.к. площадь с.-х.угодий не изменилась. Также увеличились такие показатели, как фондовооруженность (на 16,04%) и фондоотдача (на 18%). Рентабельность использования основных средств по отношению к 2006г увеличилась на 0,6 пунктов. В 2007 г наблюдается высокий уровень рентабельности, что связано с резким скачком прибыли в этом году.
2.4.Состояние производства продукции
В данной работе исследуемой областью является производство молока. Рассмотрим, какое значение отводится этой отрасли в экономике организации.
Таблица 9 – Значение исследуемой области в экономике организации
| Показатель | Всего по организации | в т.ч.в исследуемой области | Удельный вес исследуемой отрасли, % | ||||||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 | |
| Валовая продукция по себестоимости, тыс.руб. | 131191 | 183895 | 249105 | 28092 | 38250 | 59775 | 21,41 | 20,80 | 24,00 |
| Товарная продукция в ценах реализации, тыс.руб | 153551 | 242744 | 212708 | 30583 | 39137 | 59679 | 19,92 | 16,12 | 28,06 |
| Затраты труда в с.-х.производстве, тыс.чел-ч | 528 | 520 | 579 | 90 | 94 | 109 | 17,05 | 18,08 | 18,83 |
| Производственные затраты в с.-х.производстве, тыс.руб | 131191 | 183895 | 249105 | 28092 | 38250 | 59775 | 21,41 | 20,80 | 24,00 |
| в т.ч.фонд оплаты труда, тыс.руб | 20248 | 30877 | 22827 | 7019 | 9282 | 7325 | 34,67 | 30,06 | 32,09 |
| Валовой доход, тыс.руб | 20248 | 30877 | 22827 | 7019 | 9282 | 7325 | 34,67 | 30,06 | 32,09 |
| Прибыль от реализации продукции, тыс.руб | 11786 | 94382 | 20978 | 4905 | 4198 | 2323 | 41,62 | 4,45 | 11,07 |
| Уровень рентабельности производства, % | 8,98 | 51,32 | 8,42 | 17,46 | 10,98 | 3,89 | х | х | х |

- Обоснование перспектив организации производства продукции животноводства
- Обоснование перспектив организации производства продукции животноводства
- Обоснование перспектив организации производства продукции животноводства
- Обоснование перспектив организации производства продукции животноводства в ООО «Правда» Дзержинского района Калужской области
- Обоснование перспектив организации производства продукции животноводства на ООО «АПФ Хотьково»
- Обоснование перспектив организации производства продукции картофелеводства на примере ЗАО «Городище»
- Обоснование перспектив организации производства продукции растениеводства в ЗАО «Агрофирма имени 15 лет Октября»
- Обоснование организации предприятия общественного питания на примере столовой «Студент»
- Обоснование особенностей учебно-воспитательного процесса в кружках технического творчества
- Обоснование открытия бара высшего класса на 60 мест
- Обоснование параметров и эффективности светофорного регулирования на перекрестке
- Обоснование параметров и эффективности светофорного регулирования на перекрестке
- Обоснование параметров процессов и аппаратов при переработке с/х продукции
- Обоснование паспортизации жилого фонда