Обоснование программы использования ресурсов предприятия

Содержание

стр.

Введение……………………………………………………………………………….

1. Особенности  и методики моделирования программы  развития сельскохозяйственного  предприятия………………………………………………...

2. Обоснование  программы использования ресурсов  предприятия……………….

2.1 Постановка  экономико-математической задачи………………………………..

2.2 Структурная  экономико-математическая модель……………............................

2.3 Обоснование  исходной информации…………………………………………….

2.4 Анализ  результатов решения……………………………………………………..

Выводы  и предложения………………………………………………….....................

Список  используемой литературы…………………………………………………...

Приложения…………………………………………………………………………… 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Введение 

   Важным  фактором развития сельскохозяйственного  предприятия является оптимальная  структура производства. Это значит, что на оптимальном уровне должны использоваться все производственные ресурсы: земли, удобрений, труда, техники и т.д.

   В современной экономической ситуации, которая сложилась в Республике Беларусь, проблема оптимального сочетания отраслей сельского хозяйства очень важна, так как от правильной специализации производства и сочетания отраслей зависят такие важнейшие экономические показатели хозяйства, как уровень рентабельности, выход продукции на единицу земельной площади, производительность труда.

   Поэтому одной из главных задач, которую необходимо решить министерству сельского хозяйства и продовольствия, это научное обоснование рационального сочетание отраслей производства в каждом конкретном сельскохозяйственном предприятии. Это обусловлено тем, что нужно учесть с одной стороны требование рынка, с другой стороны государственный заказ.

   Сложность и многогранность данных проблем  требуют широкого применения математических методов и современной электронно-вычислительной техники. Современные экономико-математические методы обеспечивают нахождение наилучших, т.е. оптимальных вариантов в планировании и управлении народным хозяйством. Расчет оптимальной специализации производства и сочетания отраслей - одна из наиболее оправданных и эффективных областей применения экономико-математических методов в сельском хозяйстве.

     Главная задача, которая ставится при написании курсового проекта это – достижение рационального и сбалансированного использования земельных, трудовых  и производственных ресурсов предприятия, выполнение программы  организации в области производства товарной продукции, а также вывод предприятия на новый путь развития.

   Целью данной работы является изложение методики математического моделирования специализации и сочетания отраслей сельскохозяйственного предприятия; составление экономико-математической модели на примере предприятия СПК «Полесская нива» Столинского района Брестской области, расчет сбалансированной программы развития этого хозяйства и анализ полученного решения.

   При написании курсового проекта использовались разработки таких ученых как М.С. Браславец, Р.Г. Кравченко, А.П. Курносов, И.И. Леньков и др.

   Для расчета исходной информации были использованы данные годовых отчетов СПК «Полесская нива» за 2004-2006 гг., а также другие первичные документы.  
 

1.Особенности и методики моделирования  специализации отраслей сельскохозяйственного предприятия 

   Специализация сельскохозяйственного производства является выражением процесса общественного  разделения труда. Различают две  стороны этого процесса – качественную и количественную. В первом случае определяют, какой вид продукции наиболее выгодно производить в соответствующих природных и экономических условиях, то есть решается вопрос о специализации производства. Во втором случае устанавливают масштабы производства данного вида продукции с учетом природных и экономических ресурсов. Повышение эффективности общественного производства, означающее прежде всего увеличение объёма производства продукции при одновременном снижении материально-денежных затрат и затрат труда на производство единицы продукции, возможно обеспечить путем ускоренной интенсификации производства, одним из факторов которой является специализация и сочетание отраслей.

   Специализация предприятий АПК по мере перехода к рыночным отношениям будет осуществляться в направлении развития тех отраслей, которые  обеспечивают наибольшую долю прибыли. Чтобы обеспечить надёжность и стабильность функционирования предприятия, важно выбрать такую модель отраслевой специализации, с которой было бы учтено действие факторов, влияющих в конкретных условиях (внешнехозяйственные социально-экономические факторы, внутрихозяйственные организационно-технологические условия). Модель специализации должна быть гибкой и обладать максимальной приспособляемостью к адекватному действию меняющихся факторов, с тем, чтобы постоянно создавать предприятию надёжную основу не только для выживания, но и для получения большей прибыли.

     Выбор наиболее рационального  (оптимального) сочетания отраслей  одновременно обеспечивает оптимальную специализацию. При этом развитие производства получает направление, которое в конкретных условиях способствует наиболее эффективному использованию земли, труда, других средств производства, позволяет получить максимальное количество продукции при данных ограниченных ресурсах, обеспечить снижение затрат.

   Экономико-математическая модель процесса сочетания отраслей – одна из основных в системе  экономико-математических моделей  для оптимального планирования сельскохозяйственного  производства. При её решении по существу устанавливают не сочетание отраслей, а сочетание отдельных культур, группы скота, птицы.

   Самую простую модель построения задачи по определению оптимального сочетания  отраслей предложили Новиков Т. И. и Колузанов К. В. [9]. Они предлагают учесть следующие условия:

   Затраты ресурсов i-го вида на производство всей продукции не должны превышать имеющегося объёма ресурсов;

   Характеризующие связь между выходом основной и сопряжённой продукции в  зависимости от конкретного случая. (в этом условии остается один из трёх знаков(>, =, <));

     На производство любого продукта (группы продуктов) могут быть  наложены двусторонние ограничения,  т. е. производство j-ой продукции  должно быть не ниже минимальной  величины и не больше максимально  возможной;

   Показывает, что производство любого продукта не может быть отрицательной величиной.

   Она представлена следующими ограничениями:

1. ограничение по использованию ресурсов;
2. ограничение по балансу кормов;
3. ограничение по балансу органических удобрений;
4. ограничение, характеризующее связь между выходом основной и сопряженной продукции;
5. ограничение, показывающее, что на производство любого продукта (группы продуктов) могут быть наложены двухсторонние ограничения, т.е. производство j-ой продукции должно быть не ниже минимально допустимой величины и не более максимально  возможной;
6. ограничение, показывающее, что производство любого продукта не может быть отрицательной величиной

   Браславец М.Е. и Кравченко Р.Г. предлагают свою экономико-математическую модель процесса сочетания отраслей [2].

   Постановка  задачи: определить при заданных условиях оптимальное сочетание видов  деятельности в сельскохозяйственном предприятии, обеспечивающее получение  максимальных размеров чистого дохода, или найти оптимальный план, т. е. размеры i-го вида деятельности; количество продукции i-го вида, реализуемой сверх установленных планов; значение производственных затрат, при которых достигается максимальное значение общих размеров чистого дохода. Они предлагают учитывать следующие ограничения:

   1.Использование сельскохозяйственных угодий. Обычно ограничения этой группы учитывают несколько условий – использование пашни различного качества, сенокосов и пастбищ различной продуктивности, орошаемых и неорошаемых земель;

   2.Использование трудовых ресурсов. При определении оптимального сочетания отраслей это условие представлено несколькими ограничениями по наиболее напряжённым периодам работ. В описываемой модели может быть учтено условие – целесообразно ли привлекать в отдельные напряжённые периоды работ дополнительные трудовые ресурсы и сколько. Тогда в это условие вводится переменная, искомое значение которой – количество привлекаемых ресурсов труда в определённый напряжённый период;

   3.Производственные затраты. С помощью этих ограничений можно определить оптимальную структуру (объёмы) производственных затрат, а именно суммарные материально-денежные затраты, вводится в условие целевой функции;

   4.Использование удобрений.

   5.Производство и использование кормов. Обычно ограничениями по этим условиям формируют оптимальный кормовой баланс с учётом определения оптимальных рационов для отдельных групп животных и птицы. В данной записи предусмотрено балансирование по основным видам питательных веществ;

   6.Минимальные объёмы производства.

   7.Условие по соотношению размеров производства по отдельным видам деятельности.

   Следует уделить внимание модели по оптимизации  сочетания отраслей и специализации  сельскохозяйственного предприятия  предложенной Гатаулиным А.М. В качестве критерия оптимальности он берет максимум прибыли. При этом максимум целевой функции должен достигаться при выполнении следующих ограничений:

   1.По земельным ресурсам. В модель вводят ограничения по пашне, сенокосам и пастбищам. Если планируется трансформация угодий, вводят ограничения по размерам трансформируемых земель.

   2.По трудовым ресурсам. Ограничений по трудовым ресурсам будет столько, сколько предусматривается периодов их использования. При моделировании в условиях дефицита рабочей силы предусматривается привлечение сезонных и временных рабочих.

   3.Группа ограничений по кормовым ресурсам.

а) по производству и использованию  кормов:

• по питательным веществам;
• по отдельным группам кормов;
• по оптимальной добавке кормов;

• по суммарной добавке кормов.

      А.М. Гатаулин для формализации кормового баланса вводит ограничения по добавке кормов, чтобы они не вышли за пределы, противоречащие зоотехническим требованиям кормления животных и производственным возможностям хозяйства. Он устанавливает допустимую добавку по отдельным видам кормов как разницу между максимальной и минимальной нормой расхода кормов в расчете на одну среднегодовую голову. Для того, чтобы лучше оптимизировать рацион кормления животных он вводит оптимальную добавку кормов, которая не должна превышать допустимую добавку, при этом суммарная добавка, т.е. добавка всех кормов для определенного вида животных должна быть равна нормативной добавке;

а) по удельному весу кормов в соответствующей группе;

         б) по объему покупных кормов и побочной продукции, используемой на корм;

         в) по зеленому конвейеру. Зеленые корма являются наиболее дешевыми. Для равномерного обеспечения животных этими кормами разрабатывают зеленый конвейер, в котором предусматривается потребность животных в зеленом корме по месяцам и источники удовлетворения потребности.

1. По производственным фондам и капитальным вложениям.
2. По минеральным и органическим удобрениям.

   Минеральные удобрения подразделяются по видам. На основе запланированных доз удобрений, обеспечивающих достижение намеченной урожайности, определяется общая потребность в каждом из них.

   Технологическая связь отраслей растениеводства  и животноводства по органическим удобрениям отражается в модели через нормы внесения их под сельхозкультуры и нормы выхода навоза по отраслям животноводства.

3. По реализации продукции.
4. По дополнительным требованиям к размерам растениеводства и животноводческих отраслей.
5. По соотношению размеров отдельных видов деятельности. С помощью условий пропорциональности связи обеспечиваются:
6. правильные соотношения между размерами посевов отдельных культур или групп культур;
7. правильные соотношения отдельных половозрастных групп скота (птицы) или по структуре стада.
8. По определению объема материально-денежных затрат.
9. По определению значений некоторых стоимостных показателей.
10. Условие неотрицательности переменных. [4]

   Отразить производственный процесс в динамике за несколько лет позволяет линейно-динамическая, восполняющая в некоторой степени недостатки статической модели. Тунеев М.М. и Сухоруков В.Ф. утверждают, что линейно-динамическая модель позволяет представить выходную информацию за несколько планируемых лет, поскольку деятельность хозяйства в планируемом году тесно связана с результатами работы этого хозяйства в предшествующем году, особенно вопросы распределения прибыли, планирования капитальных вложений и их влияния на производство, соблюдения севооборотов и др. [10]

   Следует рассмотреть линейно-динамическую модель оптимального развития сельхозпредприятия, предложенную вышеназванными авторами.

   Постановка  задачи: определить такую структуру  производства на каждый год перспективного плана, которая обеспечивает наиболее рациональное использование производственных ресурсов, безусловное выполнение государственных плановых заданий по продаже сельскохозяйственной продукции, балансовую взаимосвязь между потребностями в средствах капитальных вложений и источниками покрытия этих потребностей по годам и одновременно оптимизирует производственную программу в соответствии с принятым критерием оптимальности.

   Как следует из постановки задачи, модель имеет блочную структуру, т.е. состоит из отдельных блоков (подзадач), каждый из которых отражает условия конкретного года планирования, и связующего блока, в котором содержатся условия, связывающие все отдельные блоки в единую задачу. В связующем блоке отражаются ограничения по производству и использованию прибыли, капиталовложениям, севооборотам и др.

   Критериями  оптимальности для линейно-динамической модели могут быть те же критерии, что  и в статической модели. В нижеприведенной  модели за критерий оптимальности взят максимум прибыли.

   Тунеев  М.М. и Сухоруков В.Ф. вводят следующие ограничения:

1. по использованию имеющихся в хозяйстве производственных ресурсов;
2. по использованию хозяйством органических и расчету потребностей в минеральных удобрениях по годам;
3. по производству и использованию кормов и питательных веществ;
4. по удельному весу сельскохозяйственных культур в системе рекомендуемых и освоенных севооборотов;
5. по гарантированному производству продукции растениеводства и животноводства;
6. по расчету потребности средств на капитальные вложения и источникам покрытия этой потребности;

   Преимущество  модели в том, что в едином расчете  показан общий план динамики развития хозяйства за несколько лет.

   Профессор И. И. Леньков [7] предлагает линейно-динамическую ЭММ специализации и сочетания отраслей сельскохозяйственного предприятия в условиях кооперирования. По сути, данная модель объединяет все вышеперечисленные модели и позволяет обеспечить их сходимость. Она предполагает широкое кооперирование хозяйств района. Её решение диктуется условиями:

1. Ресурсы предприятий динамичны. Изменяются сельхозугодия, плодородие, структура, степень окультуренности; трудовые ресурсы по своему составу и производительным возможностям; производственные фонды вследствие износа, восстановления, кооперации в использовании. Значит, постоянно необходимо корректировать производственную программу в соответствии с объёмом ресурсов;
2. Ресурсы труда динамичны. Наряду с собственными могут быть привлечённые со стороны на различных экономических условиях. Требуется решить по степени использования труда и целесообразности привлечения от того или другого поставщика;

     В каждом предприятии имеются две  главные составляющие: растениеводство и животноводство, пропорции между которыми предопределяют результат. Необходимо оптимизировать посевные площади совместно с оптимизацией поголовья, рационов кормления, внутрихозяйственных потребностей и выполнением предприятием обязательств перед государством;

     Требуется учитывать требования технологии, а  также наличные мощности животноводческих комплексов, ферм, что оказывает влияние на размеры отрасли. Важными элементами являются кооперативные связи по производству и использованию кормов, по поставкам молодняка животных, по совместному использованию труда и объектов общего пользования;

     Следует учесть возрастающую значимость социальных факторов, которые с количественной точки зрения могут быть выражены через стоимость фондов соцкультбыта, приходящихся на работника.

       Являясь частью социально-экономической  системы государства, сельскохозяйственное  предприятие обеспечивает, в конечном счёте, пропорциональность отраслей народного хозяйства через поставки сельскохозяйственной продукции и сырья. Вместе с тем, специфика рынка предполагает, что часть продукции сельскохозяйственного предприятия должна реализовываться самостоятельно. Отсюда следует, что стоимость товарной продукции предприятий должна быть представлена двумя компонентами:

а) договорными поставками;

б) рыночным фондом.

     Объём рыночного фонда будет зависеть от обеспеченности предприятий ресурсами  при среднем уровне их использования. Однако, для низко рентабельных и санируемых сельскохозяйственных предприятий объём договорных поставок может быть снижен, а объём рыночного фонда увеличен, что позволит создать для них дополнительную возможность для получения прибыли с целью преодоления кризиса.

     В качестве критерия оптимальности при  данной задаче могут использоваться максимум прибыли, максимум чистого  дохода. В условиях нестабильности цен – максимум стоимости товарной продукции. Предприятие, слабо обеспеченное трудовыми ресурсами, может использовать критерий оптимальности – минимум затрат труда. Для малоземельных предприятий возможен критерий – максимум производства валовой продукции на единицу земельной площади.

     В модели учитываются следующие ограничения:

1. по использованию земельных угодий;
2. по использованию труда;
3. по использованию труда, не обеспеченного фондами соцкультбыта;
4. по размерам отраслей;
5. по балансу отдельных видов кормов;
6. ограничения на СКП;
7. на объём покупки концентратов;
8. по балансу питательных веществ;
9. по содержанию питательных веществ в дополнительных кормах;
10. по удвоенной среднегодовой сумме прибыли (по сумме прибыли на конец планируемого периода);
11. по формированию производственных фондов.

Приведённая модель может быть уточнена по следующим  позициям:

1. возможна трансформация угодий, то есть изменится правая часть соотношения 1;
2. возможно привлечение труда от одного или другого хозяйств. Изменится правая часть соотношения 2;
3. возможен обмен кормов. Изменится правая часть соотношения 5;
4. в процессе решения задачи можно формировать продуктивность животных, в связи с этим введём вторую СКП. В связи с этим вторую СКП учтём в левой части соотношения 5 и левой части соотношения 6;
5. возможно привлечение кредита. Его учтём в правой части соотношения 11;
6. если экономические условия изменятся, и категория рыночного фонда будет признана, тогда вводится соотношение по производству продукции с учётом рыночного фонда.

     Приведённая выше экономико-математическая модель является статической, то есть вся исходная информация неизменна в процессе решения задачи. Однако, в реальной ситуации процессы формирования размеров отрасли динамичны. Динамизм проявляется в том, что вследствие влияния всеобщего закона концентрации производства экономические показатели отрасли при превышении их размеров сверх минимального уровня изменяются. Эти изменения, как и минимальные размеры отрасли, зависят от форм собственности и способов хозяйственности, то есть минимальный размер поголовья будет разным. Сельскохозяйственные предприятия могут быть с государственной формой собственности, в кооперативе, функционирующем на условиях аренды, и в фермерском хозяйстве с частной собственностью на средства производства. А отсюда следует, что в процессе решения задачи экономические показатели должны изменятся. При этом изменение касается всей отрасли, но проявляется дополнительный эффект на всю отрасль тогда, когда размеры отрасли начинают превышать минимальные. Следовательно, рассматриваемая выше модель динамична и учёт влияния уровня концентрации на показатели производства может предположить совсем другое распределение ресурсов и сочетание отраслей, чем в статической модели. Линейно-динамическую модель формируют на основе статической. Для этого вводят параметр xj – величину превышения размера отрасли сверх минимального уровня. Поскольку дополнительный эффект проявляется через товарные отрасли, то с целью избегания двойного счета xj вводится по отраслям, продукция которых реализуется или является товарной для предприятия.

     При построении линейно-динамической модели весьма важной является информация о минимальных размерах отрасли. При их обосновании можно использовать как данные технологии производства, так и результаты аналитических вычислений.

     В результате решения экономико-математической задачи произойдет перераспределение  ресурсов, изменение размеров и других параметров с учётом наличия ресурсов и их использования, а также изменение технико-экономических коэффициентов вследствие превышения размеров ведущих отраслей сверх минимального уровня.

     Выше  были рассмотрены основные экономико-математические модели для расчёта оптимальной специализации и сочетания отраслей сельскохозяйственного предприятия. В своих работах многие ведущие учёные посвящают целые разделы этой теме, и каждый вносит свои предложения по совершенствованию этой модели.   

     2.1 Постановка экономико-математической задачи 

      Экономико-математическую задачу можно сформулировать следующим  образом: определить оптимальную специализацию  производства и сочетание главных  и дополнительных отраслей в хозяйстве, при котором будет обеспечено наиболее рациональное использование производственных ресурсов, выполнены государственные заказы по продаже продукции и оптимальный производственный результат в соответствии с принятым критерием оптимальности, который состоит в получении максимум стоимости товарной продукции за вычетом производственных затрат. При этом следует так же  учитывать, что хозяйство преследует выполнение множества целей: увеличение объема производства продукции, снижение издержек,  повышение производительности труда и другие, которые выражаются через ограничения.

      Сочетание отраслей соответствует специализации  сельскохозяйственного предприятия. Выбор наиболее рационального (оптимального) сочетания отраслей одновременно обеспечивает оптимальную специализацию. При  этом развитие производства получает направление, которое в конкретных условиях способствует наиболее эффективному использованию земли, труда и других средств производства, позволяет получить максимальное количество продукции при данных ограниченных ресурсах, обеспечить снижение затрат.   

     Моделирование специализации и сочетания отраслей является одной из центральных моделей  при планировании производства. Особенность  заключается в том, что она  обеспечивает увязку всех отраслей, производственных подразделений, внутренних и внешних факторов, влияющих на результаты сельскохозяйственного предприятия.