Общая характеристика имущественных отношений супругов

Введение

 

Действующее гражданское и семейное законодательство РФ предусматривается возможность разделения совместно нажитого имущества супругов.

Для наиболее правильного осуществления разделения необходимо выявить состав имущества, которое составляет совместно нажитое, выделить основания возникновения права собственности и права общей совместной собственности.

Необходимо определить степень участия гражданского и семейного права в регулировании указанных вопросов.

Совместную собственность супругов составляет нажитое ими во время брака имущество. Именно это имущество делят супруги в случае расторжения брака.

Общее имущество супругов понимается в ст. 34 СК РФ максимально широко и включает в себя все нажитое супругами в период брака: доходы каждого из супругов от трудовой и предпринимательской деятельности, результаты интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения; приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации; общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

При этом не имеет значения, на имя кого из супругов имущество было приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Темой моей дипломной работы является вопрос раздела имущества совместно нажитого супругами. На сегодняшний день данная тема отличается высокой актуальностью, в виду необходимости усовершенствования норм законодательства, регулирующих имущественные отношения супругов, т.к. институт брака и семьи претерпевает некоторый упадок. В имущественных правоотношениях супругов имеет значение вопрос о времени и источниках приобретения имущества. Во всех правовых системах, как правило, различается имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак (добрачное имущество) и имущество, приобретенное ими в период брака.

На протяжении существования Советского государства вопрос о правах каждого из супругов на его добрачное имущество решался однозначно: это имущество остается в собственности того, которому оно принадлежало до брака. Вопрос же о принадлежности имущества, приобретенного в период брака, имел два различных решения. Кодекс РСФСР об актах гражданского состояния, семейном и опекунском праве, принятый 16 сентября 1918 г., установил раздельную собственность каждого из супругов на приобретенное им имущество. В ст.105 Кодекса записано: "брак не создает общности имущества супругов". Имущество, нажитое во время брака, становилось собственностью того супруга, который его заработал или приобрел на свои средства. Целью этой нормы было обеспечить равноправие супругов в браке, однако практика скоро показала, что принцип раздельности имущества супругов нарушал в основном права и интересы женщин. В периоды Гражданской войны и нэпа безработной оказывалась в первую очередь женщина, а поскольку она не имела права на заработок и доходы мужа, то находилась от него в полной материальной зависимости и часто оставалась без средств к существованию. В случаях, когда жена была занята домашним хозяйством и уходом за детьми, она тоже находилась в зависимости от мужа, т.к. не приобретала самостоятельного права на имущество, нажитое в браке. Такие имущественные отношения не содействовали укреплению семьи и достижению равноправия супругов в браке, на что данная норма была рассчитана. Поэтому уже с 1922 г. судебная практика стала признавать общую собственность супругов на имущество, нажитое в период брака, независимо от того, кто юридически являлся его собственником и на чье имя оно было приобретено.

Эта практика получила законодательное закрепление в Кодексе законов РСФСР о браке, семье и опеке РСФСР, принятом в 1926 г. после широкого обсуждения. В ст.10 Кодекса было установлено, что имущество, нажитое супругами в браке, является их общей совместной собственностью. Эти положения затем были воспроизведены в Кодексе о браке и семье РСФСР, принятом в 1969 г. Последний закрепил режим совместной собственности на имущество, нажитое супругами в период брака, и раздельную собственность каждого из супругов на добрачное имущество, а также на имущество, полученное каждым из супругов во время брака в дар или по наследству, и на вещи индивидуального пользования, за исключением предметов роскоши. Сейчас в СК эти положения составляют законный режим имущества супругов. На мой взгляд, законодательству РФ требуется дополнение в сфере защиты имущественных прав супругов, данные дополнения в последствии, приведут к положительной динамике в стабилизации имущественных отношений, а также личных неимущественных отношений между супругами, родителями и детьми.

При написании дипломной работы первоначально возник вопрос об определении объекта и предмета исследования.

Объектом следует считать общественные отношения, возникающие между супругами в период брака и после его расторжения по поводу имущества и взаимного материального содержания. Предметом же исследования являются правовые нормы, регулирующие имущественные отношения супругов, научные публикации по теме исследования, материалы судебной практики.

В своей дипломной работе я постаралась раскрыть и проанализировать процедуру раздела имущества с точки зрения гражданского процесса.

Для достижения поставленной цели необходимо обозначить и решить следующие задачи:1) изучить историю имущественных отношений между супругами; 2) систематизировать сходства и различия законного и договорного режимов общей совместной собственности; 3) рассмотреть процессуальные особенности и актуальные проблемы раздела имущества супругов; 4) проанализировать правовые основы регулирования изучаемой темы; 5) проанализировать судебную практику и специальную литературу.

Научный интерес к затронутой мной теме в последние годы весьма возрос, поэтому в современной публицистике можно встретить немало аналитической работы таких авторов как Антокольская М.В., Богданов И.С., Левушкин А.Н., Пластинина Н.В., Пчелинцева Л.М., Самсонова И.В., Хазова О.А., Е.А. Чефранова.

В качестве нормативной базы использовались: Гражданский и Семейный кодексы РФ, Постановления ВС РФ, другие нормативные акты.

В качестве методов исследования заданной темы использовались исторический, формально-юридический, системный методы познания.

Структура дипломной работы состоит из введения, четырех глав, поделенных на параграфы, заключения, библиографического списка и приложений.

 

Глава 1. Общая характеристика имущественных отношений супругов

1.1. Историческое развитие правового регулирования отношений собственности между супругами

 

Историю развития семейных отношений в России можно поделить на два основополагающих этапа. Первый этап следует считать оконченным в октябре 1917 г., все что происходило до этого можно охарактеризовать как дуалистическую традицию, т.е. отношения в семье делятся на две сферы- дух и материю. Духовная сфера составляла предмет религиозных законов, обычаев и нравов. Светское право сводилось к минимальному установлению правовых рамок, охранявших сложившийся семейный уклад от произвола и злоупотреблений. Материальная же сфера относилась к частному праву, под которым понималось гражданское право. Эта сфера находилась под влиянием законов светских.

После октября 1917г. ученые стали говорить о коренном изменении в правовом регулировании семейных отношений. С данного момента в России начинается исключительная история семейного права как отрасли, регулирующей в единстве личные и имущественные отношения в семье.

Первый этап в историческом развитии института семьи и семейной собственности в России достаточно условно делят на два больших и несоразмерных периода, которые называют патриархальным и имперским. Первый период охватывает временные рамки от принятия христианства на Руси и длится до реформ Петра 1. Второй этап соответственно берет свое начало с петровских преобразований и заканчивается октябрем 1917г.

Патриархальный этап в целом характеризовался очень сильным влиянием религии, обычаев и нравов (в том числе языческого происхождения) на отношения в семье (причем как личные, так и имущественные) и безграничной защитой государства власти мужа по отношению к жене, власти родителей по отношению к детям, отсталым развитием правового регулирования внутрисемейных имущественных отношений.

До момента принятия христианства на Руси семейные отношения у славян находились под воздействием языческих обычаев. Из имеющихся источников следует, что брак заключался либо путем покупки невесты у ее родственников, либо путем продажи невесты родственниками в дом жениху. Так же был распространен обычай похищения невесты. Согласие невесты не имело значения, хотя формально Устав Ярослава Мудрого запрещал выдавать замуж силой, при этом разрешение ее родственников было необходимо.

Форма заключенного брака во много предопределяла взаимоотношения супругов: при похищении невеста становилась собственностью мужа, попадала под его полную власть. А купля невесты и заключение брака с приданным по соглашению между женихом и родственниками невесты влекли возникновение уже более сложных отношений, именно эти отношения ограничивали власть мужа над женой. При этом жена наделялась некоторым подобием личных прав по отношению к мужу: муж волен был распоряжаться ее свободой, но не имел права лишать ее жизни.

Принятие христианства повлекло трансформацию византийского брачно-семейного законодательства, которое основано на церковных представлениях о браке. Основным источником права для семейных отношений становится Номоканон-  византийские сборники церковных правил и императорских указов. В последующем Номоканон дополнялся постановлениями русских князей. Русский перевод данных сборников с дополнениями получил название Кормчей книги (церк.-слав. кормчий, ст.-слав. кръмьчии — рулевой).

Переход на христианские нормы в регулировании семейных отношений не был разовым актом. В жизнь русских людей пришли такие понятия как смысл брака, форма его заключения и условия установления. Новшества в вопросе заключения брака вызвали у населения неприятие, христианская форма брака не была принята населением. Для заключения брака надо было соблюсти установленный законом возраст. Кормчая разрешала брак в двенадцать лет для девушки и в пятнадцать лет для юноши. Это было первым условием, которое не согласовалось с обычаями- в России традицией считалось женить детей в восемь-десять лет.

Основными результатами этого длительного процесса, в котором наблюдались и острая борьба новых форм со старыми, и компромиссы, позволявшие долгое время старым традициям соседствовать с новыми, и периоды регресса, могут быть названы следующие:

1. Значительное изменение правил заключения брака и развода. Заключение брака производилось церковным обрядом венчания, данному акту придавалось сакральное значение, так же венчание предшествовало обручение, во время которого родители жениха и невесты договаривались о заключении и приданном брака. Акт обручения оформлялся специальной сговорной записью.  За нарушение обещания вступить в брак предусматривалась неустойка-заряд. Был установлен формальный брачный возраст, запрещены браки с близкими кровными родственниками, с духовными родственниками. Запрещалось вступать в брак при наличии другого не расторгнутого брака, а также вступать в четвертый брак. Заключение брака по церковным правилам требовало обязательного согласия лиц, вступающих в брак, однако согласие невесты в тот период никогда не спрашивалось.  Усложнение требований к заключению брака сопровождалось соответствующим ужесточением правил развода.

2. Изменение статуса семьи и отношений между супругами. Семья получает положение правового института, официально признаваемого и защищаемого властью. По мнению М.В. Антокольской, семья напоминает маленькое государство со своим главой и собственной публичной властью. Власть в семье сосредотачивается в руках мужа. И хотя жена не рассматривается как вещь, и формально ее нельзя было убить, насильно постричь в монахи либо продать в холопство, муж приобретает по отношению к ней практические неограниченные права, включая и право физического воздействия.1

3. Допускается признание за женой известной самостоятельности. Сговорная запись могла ее устанавливать права и обязанности супругов по поводу имущества в браке и после его прекращения, что делало ее похожей на современные брачные договоры. Приданное, которое давалось родителями или родственниками невесты, поступало во владение и пользование мужа, но при этом он не мог распоряжаться им без согласия жены. Некоторое время растрата приданного считалась причиной для развода. В случае смерти жены ее движимое имущество переходило к детям, а при отсутствии таковых- к людям, давшим приданное. Содержание жены было обязанностью мужа либо свекра путем дарения имущества и земель на случай вдовства. Таким образом, понятия «собственность семьи» не существовало. Семейная собственность состояла из собственности мужа и некоторых имущественных прав жены.

4. Отношения между родителями и детьми строились на абсолютной отцовской власти и законном кровном происхождении.

Имперский период признавался и признается крупным и значимым этапом развития семейного права, представляющим особый интерес для современной науки. Эта эпоха характеризуется значительным усилением роли светского законодательства в регулировании семейных отношений. Само законодательство сделало масштабный шаг вперед, достигнув примерно того же уровня, что и законодательство большинства европейских стран, хотя единого законодательства о браке и семье на территории Российской империи не существовало.

Наиболее завершенное выражение семейно-брачное законодательство этого периода получило в книге 1 тома 10 части 1 Свода законов гражданских- «О правах и обязанностях семейственных».

Семейное законодательство России в то время строилось на основании религиозных правил. При таких условиях лица разных вероисповеданий попадали под действие разных законов в зависимости от предписаний их религий. Данный факт свидетельствовал, с одной стороны, о веротерпимости законодателя, при этом с другой стороны, о необходимости единого законодательства, которое допускало бы браки между лицами разных религиозных конфессий.

Брак для православных в это время приобретает законченные черты религиозного таинства: он заключается только по церковным правилам, и только в данной форме имеет значение законного брака.

Также более детальными становятся условия заключения брака и более ухищренными -  правила его расторжения. Складывается институт недействительности брака.

Важнейшим принципом заключения брака является его добровольность. Петр 1 ввел обряд принесения присяги родственниками жениха и невесты в том, что они не принуждали их к браку, данный обряд действовал очень недолго. Светское законодательство изменило брачный возраст, для женщин-16 лет, а для мужчин-18 лет. Предельный возраст для вступления в брак указом Синода, который был издан в 1744г., был установлен, достижением 80 лет.

Прежние запреты заключения брака лицами духовного звания, двойного и четвертого брака и между близкими родственниками сохранились. В 1810 году Синод конкретизировал перечень степеней родства, которые препятствовали заключению брака. Также запрещались браки между свойственниками, с безумными и сумасшедшими.

Подданным Российской империи православного вероисповедания запрещалось заключать браки с нехристианами. Протестантам запрещалось вступать в брак с язычниками, однако жена иного нехристианского вероисповедания, которая приняла святое крещение, признавалась законной женой своего мужа, без утверждения брака венчанием по правилам православной церкви.

Нехристианам было разрешено вступать в брак между собой по законам и обычаям своих религий.

Брак можно было признать недействительным, в случае:

1. Если он был совершен в результате насилия или сумасшедшим лицом;

2. Если он заключен между лицами, которые состояли в запрещенных степенях кровного или духовного родства;

3. Если он заключен с лицом, которое состояло в не расторгнутом браке;

4. Если он заключен лицом, которому запрещено вступать в новый брак;

5. Если он совершен лицом, которое не достигло канонического возраста, либо чей возраст превышает допустимый возраст для вступления в брак;

6. Если брак заключен межу лицами духовного звания, которым это запрещено;

7. Если брак заключен между православным и нехристианином.

Отношения внутри семьи подвергаются изменениям. В собственно личных правах заметен фактический прогресс в направлении улучшения статуса женщины. Как и впредь, закон признает власть мужа над женой, но при этом жена наследует имущество мужа, а муж не получает преимуществ, вытекающих из состояния жены; жену именуют по званию мужа, она должна следовать за мужем при смене им места жительства. Времена, когда муж мог применять физическое воздействие по отношению к жене ушли в далекое прошлое.

Изменяются имущественные отношения между супругами. Со времен Петра 1 устанавливается принцип раздельности имущества супругов. Браком не создается общего владения в имуществе супругов, каждый из них может приобретать свою отдельную собственность. Если один из супругов умирает, в охранительную опись включалось только имущество умершего, а не все имущество, которое находится в общем жилье супругов. В случае объявления мужа несостоятельным должником, взыскание по долгам мужа может быть обращено на имущество жены.

Если женой или на ее имя во время замужества было приобретено имение, а также приданное признается собственностью жены. Указом Петра 1 от 1715г. жене было разрешено свободно продавать и закладывать свои вотчины. Также супруги могли заключать между собой любые сделки, завещать друг другу свое имущество помимо своих наследников. Распоряжаться имуществом жены муж мог только по ее доверенности как обычный представитель.

Получать содержание могла только жена. Обязанностью мужа было добывать жене пропитание и содержание по своей возможности. Для получения такого содержания жена должна была проживать вместе с мужем. Если муж отказывался принять жену, это могло быть основанием для законного взыскания с него средств на содержание жены.

Изменились отношения родителей и детей, идет процесс смягчения родительской власти. Но вот право родителей применять физические наказания по отношению к детям, так и не было отменено до Октябрьской революции, но с 18 века данное право было ограниченно запретом калечить и ранить детей, а также установлением ответственности за доведение до самоубийства.  Детям было запрещено жаловаться на родителей, наказанием за данный проступок было нанесение физических увечий.

Преимущественно регулировался статус незаконных детей, которыми считались: а) рожденные вне брака, если они не были узаконены; б) родившиеся от прелюбодеяния; в) дети, которые были рождены после смерти мужа или после расторжения брака, если к моменту рождения с этого события прошло более 360 дней; г) все рожденные в браке, который признан недействительным и незаконным.

По факту положение данных лиц квалифицировалось полнейшим бесправием. Власть по отношению к данному ребенку принадлежала матери. Фамилия давалась по фамилии матери, отчество соответствовало имени крестного, а отец незаконнорожденного ребенка должен был содержать его в случае необходимости. Так же, отец должен был содержать мать этого ребенка, мать тоже обязана была содержать ребенка.

Развитие положения семьи и внутрисемейного имущества в период Советской России были характеризованы решительными изменениями. Каждый из этих изменений был отмечен значимыми поправками в семейном законодательстве. Хронологическое построение данного этапа связано с главными нормативными актами, крупными законопроектами, каждый из которых определял способы развития семейных отношений. Юридическая литература различает историю развития семейного законодательства с 1917 по 1926г., с 1926 по 1969г., с 1969 по 1995г. В данные промежутки времени были изданы акты семейного права:

1. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве (1918г.),

2. Кодекс законов о браке, семье и опеке (1926г.),

3. Кодекс законов о браке и семье (1969г.),

4. Семейный кодекс (1995г.).

Первый период (1917 по 1926г.) считается этапом государственного уничтожения брака, семьи и семейной собственности не только в дореволюционной форме, но и как структур, которые служат опорой государственному строю. Второй период был шагом к восстановлению института семьи и адаптации его к задачам государства того времени. Семейная собственность как институт в то время подвергалась серьезным переменам, ощутив краткосрочный подъем в период нэпа и обратившись в итоге в краткое юридическое пособие личного потребления. Третий период (1969 по 1995г.) можно назвать этапом реформ, которые призваны добавить демократичный характер законодательному регулированию социалистических отношений, испытывающих в тот период глобальный кризис. Этот этап следует охарактеризовать как этап усиления имущественных отношений в семье, развития института семейной собственности.

После Октябрьской революции, принимаются два декрета, которые значили изменение структуры семейных отношений. Первый декрет- «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния». Данный акт принял общую форму заключения брака для всех лиц автономно от религиозных конфессий. Брак, заключенный по средствам религиозного обряда более не имел юридической значимости, для подтверждения законности, брак должен был быть зарегистрирован в государственных органах. Но брак, заключенный религиозным обрядом до вступления в силу декрета, не терял своей значимости.

Также декретом был установлен брачный возраст, для женщин- 16 лет, для мужчин-18 лет. Процедура вступления в брак была максимально упрощена.

Декрет ввел равенство детей законнорожденный и незаконно, теперь матерью и отцом считались те лица, которые подали заявление в органы регистрации, за дачу ложных показаний была предусмотрена уголовная ответственность. При отказе о признании отцовства, данную процедуру можно было провести в судебном порядке.

В декабре 1917 г. был принят декрет «О расторжении брака», по которому следовало, что дела о расторжении брака больше не относились к ведению судов духовных консисторий, теперь они передавались местным судам, если заявление о расторжении брака было подано одним из супругов. Если заявление поступило от обоих супругов, то предусматривалась внесудебная процедура развода. Лица, находящиеся в порядке развода по церковным правилам, было предоставлено право, прекратить дело по церковным правилам, и заявить новую просьбу о расторжении брака на основании Декрета 1917г.

В последствии, в октябре 1918г. принимается кодифицированный акт семейного права- Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве РСФСР.  В соответствии с данным актом, браки, которые были заключены до декретов 1917 г., приравнивались к зарегистрированным бракам. В данном акте были рассмотрены права и обязанности супругов, была установлена норма о том, что если один супруг меняет местожительства, то второй не обязан переезжать вместе с ним. Изменений касаемо имущественных отношений в данном акте не было, как и впредь брак не создает общего имущества супругов, супруги могут вступать в любые разрешенные законом договорные отношения.

Данный акт развил идею равноправия сторон в браке, в противовес декрету 1917 г., были внесено изменение касающееся обязанности содержать своего супруга, теперь данная обязанность возложена не только на мужа, но и на жену.

Признание брака недействительным имело всего одно условие- заключение брака лицом/или с лицом не достигшим брачного возраста. Так же, недействительным считался брак, который был заключен с сумасшедшим, либо лицом, которое находилось в состоянии душевной болезни. Религиозные и церковные браки, заключенные до декабря 1917г. с нарушением условий и формы, тоже признавались недействительными.2

Данным актом были предусмотрены два условия:

1. Дети, чьи родители не состоят в браке, во всем равны с детьми, которые родились у лиц, находящихся в зарегистрированном браке;

2. Данное условие распространялось на внебрачных детей, рожденных до декабря 1917г.

Для того, чтобы установить происхождение детей, необходимо наличие записи в книге рождений, если данная запись отсутствует или неверная, то подтвердить отцовство/материнство можно в судебном порядке. Ребенок мог носить фамилию как отца, так и матери, если же родители на момент рождения ребенка не находились в зарегистрированном браке, то ребенок мог носить фамилию как одного из родителей, так и соединенные две фамилии (обоих родителей).

Именно в тот период времени был осуществлен принцип раздельного имущества детей и родителей: родители имела право на свое имущество, дети на свое.

В общем-то, данный законодательный акт можно отнести к эпохе коммунизма. Его разработка была не обходима ввиду полной отмены норм гражданского права. Принятие данного акта не было мерой для поддержки семейного права, как самостоятельной отрасли, в ту эпоху это вообще считалось не возможным.

В период активного производства товаров и некоторого смягчения власти был принят кодекс законов о браке и опеке. В период НЭПа данный кодекс неоднократно обсуждался на собраниях ВЦИК, по мнению М.В. Антокольской, учеными того времени обсуждалось два аспекта- как придать юридическое значение брачным отношениям, и второе, как изменить режим супружеского имущества. Значение и место семейного права и тогда не рассматривалось как насущная проблема.3

Данный кодекс был принят в 19 ноября 1926 г., оно был достаточно большого объема, по сравнению со своими предшественниками. Главным в данном кодексе принято считать приравнивание сожительства к фактическим брачным отношениям. Как и прежде, все эксперименты ставятся на самом нестабильном институте брака. По данному кодексу для того, чтобы определить наличие или отсутствие между лицами брачных отношений следует:

1. Выявить проживают ли они вместе,

2. Ведут ли они совместно хозяйственную деятельность;

3. Оказывают ли друг другу материальную поддержку;

4. Воспитывают ли совместно детей.

В тот период очень важным аспектом было ведение совместного хозяйства, ввиду того что брак рассматривался как союз двух трудящихся единиц, которые объединились для обеспечения существования собственного и последующего потомства. Семья была ничем иным как трудовым объединением.

Главный вопрос, для чего же было необходимо признать за сожительством юридическую силу, как за официальным браком? В 1926 г., как и в настоящее время закон всячески пытался защитить социально слабые слои населения, то есть данный Кодекс был направлен на защиту женщин, матерей, чьи интересы слабо учитывались в предыдущих законодательных актах.

Вторым не менее важным аспектом кодекса законов 1926г. нужно считать то, что законодательно раздельное имущество супругов стало общим, а также всё имущество нажитое во время брака считается общей собственностью. Последним, но не по значимости периодом советского семейного права принято считать период Кодекса о браке и семье РСФСР от 30.07.1969г.

Данным кодексом устанавливались четкие правила заключения брака, в тих правилах наблюдалось стремление вернуть данному обряду торжественность. Были введены нормы о сроке заключения, продлении и сокращении брака. Брачный возраст был неизменен. Его снижение было возможно только для женщин и только на один год. Прежними остались личные права супругов, за исключением пункта "каждый из супругов свободен в выборе места жительства".

Более серьезных изменений подверглись имущественные права супругов, были признаны равные права владения, пользования и распоряжения своей общей совместной собственностью, даже если один из них был занят ведением домашнего хозяйства и уходом за детьми. Суду того времени надлежало просто исходя из принципа равенства долей, определить долю каждого в этом имуществе.

Формируется представление об общей собственности супругов на имущественные права, под общей собственностью признается пай в кооперативе, вклад в сберегательной кассе. Устанавливаются правила раздела этого имущества.

Суд того времени мог признать имущество каждого из супругов их общей собственностью, в случае если в течение брака были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, достройка, переоборудование и т.п.).

По долговым обязательствам одного из супругов взыскание могло быть обращено на его личное имущество и на долю в общей собственности, которая ему причиталась.4

В 1990г. был установлен раздельный режим имущества, нажитого супругами после фактического прекращения брачных отношений.

Право на материальную поддержку получили беременные женщины и матери, до достижения ребенком полутора лет. Эта норма свидетельствовала об охране материнства и детства.

Основанием для развода считался непоправимый распад семьи. Способов расторгнуть брак было два: в судебном порядке и при отсутствии взаимных претензий и совместных несовершеннолетних детей- в органах записи актов гражданского состояния. Сотрудники данных органов были не вправе выяснять причину для расторжения брака, и не предпринимали попыток и мер к примирению супругов.

Принципиально подчеркивалось равенство прав и обязанностей обоих родителей, даже при расторжении их брака.

Общая характеристика имущественных отношений супругов