Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина

 

Специальность 021100 Юриспруденция

Специализация - Уголовно-правовая

 

 

ПРЕДДИПЛОМНАЯ КУРСОВАЯ РАБОТА

 

Общая характеристика преступлений  против конституционных прав и свобод  человека  и гражданина

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сочи 2013

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение …………………………………………………………………………….4

1 Общая  характеристика преступлений против конституционных  прав и свобод человека и гражданина

1.1 История развития законодательства об ответственности за  преступления против конституционных прав и свобод человека и  гражданина………………9

1.2 Общая  характеристика преступлений против конституционных  прав и свобод человека и гражданина………………………………………………….16  

1.3 Понятие преступлений  против конституционных  прав и свобод человека и гражданина…………………………………………………………………………20

1.4Классификация преступлений  против конституционных  прав и свобод  человека и гражданина……………………………………………………………….....24 
2. Преступления, посягающие на политические права и свободы

2.1 Нарушение равенства  прав и свобод  человека и гражданина……………. 26

2.2 Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий…………………………………………………………..29

2.3 Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума…………….31

4. Фальсификация избирательных документов, документов референдума…...33
5. Фальсификация итогов голосования…………………………………………..34

2.6Воспрепятствование проведению  собрания, митинга, демонстрации, шествия,  пикетирования или участию в  них……………………………………..34

3. Преступления против личных  прав и свобод 

3.1 Нарушение неприкосновенности  частной жизни…………………………..35

3.2 Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений……………………………………………….39

3.3  Нарушение неприкосновенности  жилища…………………………………...43

3.4  Отказ в предоставлении  гражданину информации………………………….45

3.5 Воспрепятствование осуществлению  права на свободу совести и  вероисповеданий……………………………………………………………………48

4 Преступления, посягающие на социально-экономические права и свободы

4.1 Нарушение правил охраны труда……………………………………………..52

4.2 Воспрепятствование  законной профессиональной деятельности  журналистов………………………………………………………………………..55

4.3 Необоснованный отказ в приеме  на работу или необоснованное  увольнение беременной женщины  или женщины, имеющей детей в возрасте до 3-х лет….59

4.4Невыплата заработной платы,  пенсий, стипендий, пособий и иных  выплат.61

4.5.  Нарушение авторских и  смежных прав…………………………………...…64

4.6. Нарушение изобретательских  и патентных прав……………………………67

 Заключение….. ………………………….………………………………………..70

 Список литературы ………………………..…………………………………….74

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В связи с развитием демократического гражданского общества, становлением правового государства, международного правосознания во всем мире огромное внимание уделяется проблеме прав и свобод человека и гражданина. Этой проблеме посвящено большое количество международных правовых актов, таких Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г., Европейская конвенция о защите прав и основных свобод  человека 1969 г., Всеобщая декларация прав человека 1948 г. Этому вопросу посвящен и ряд работ отечественных и зарубежных авторов. [9]

Важным шагом к реализации концепции прав человека стало принятие Конституции РФ от 12 декабря 1993 г. В  главе второй Конституции законодательно закреплены права и свободы граждан  РФ. В современных условиях, когда  Россия переходит к рыночным отношениям, расширяется , в частности, и экономические  свободы, что неизбежно влечёт за собой и расширение «правового поля», изменение правового статуса  личности. Уже действует ряд законов, призванных опосредовать указанные  процессы.

Преступления против конституционных  прав и свобод человека и гражданина - актуальность данной темы в том, что одно из важнейших достижений общественно-политических реформ, происходящих в нашей стране, сформулировано в ст. 2 Конституции Российской Федерации: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Охраняя такие неотъемлемые блага человека, как жизнь, здоровье, достоинство, уголовный закон берет под свою защиту и иные права и свободы личности, закрепленные в Конституции РФ. Правам и свободам человека и гражданина посвящена гл. 2 Конституции, в ст. 17 которой провозглашается: "В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией".[15]

Определенные правовые гарантии указанные Конституцией РФ прав и свобод содержатся в нормах всех отраслей права в силу их разнообразия, обусловленного социальным назначением этих прав и свобод. В теории государства и права выделяют четыре большие группы прав и свобод: политические, социально-экономические, личные и культурные. [15]

Указанные права и свободы охраняются нормами различных отраслей законодательства (конституционного, гражданского, трудового, экологического и др.).

Уголовное право защищает права и свободы граждан от наиболее опасных на них посягательств. В каждой главе Особенной части УК РФ содержатся нормы, предусматривающие ответственность за посягательства на те или иные права либо свободы граждан. В УК РФ выделена отдельная глава, озаглавленная "Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина" (гл. 19).

В свете политических реформ личность как объект - это не только биологический индивид, но и участник функционирующих общественных отношений. Включение данной  главы в систему преступлений против личности свидетельствует о том, что личность как объект преступлений, ответственность за которые предусмотрена в разделе "Преступления против личности", представлена в Уголовном кодексе 1996 г. более широко, нежели он понимался в Кодексе 1960 г.    

Сущность  современной российской Конституции с точки зрения гуманизма заключается в коренном изменении отношений человека и государства – человек является ценностью государства, не человек создан для государства, а, напротив, государство может регулировать поведение человека только в той мере, чтобы, не нарушая его свободы, обеспечить соблюдение сбалансированных личных, общественных и государственных интересов.    

Актуальность  данного исследования обусловлена  еще и тем, что защита прав человека является тем индикатором политических реформ, который показывает насколько меняется идеология общества, насколько наше общество является демократичным. Соблюдение прав человека и гражданина должно постоянно находиться на переднем плане усилий гуманитарной науки и общественной практики, должна стать приоритетной обязанностью органов власти, управления и формирующегося гражданского общества.    

В современной России нарушения прав человека и гражданина, к сожалению, не являются редкостью. Имеют место  подлоги и подкуп на выборах, невыплаты  заработной платы, пенсии, подслушивание телефонных переговоров, нарушения свободы слова и печати, прав авторов и изобретателей, других конституционных прав и свобод.

     Статья 2 УК РФ устанавливает в качестве одной из задач уголовного закона охрану прав и свобод человека и гражданина. Конституционные права и свободы охраняются целым рядом норм Особенной части УК, в том числе нормами, содержащимися в гл. 16 - 18, 21 и других УК РФ. Нормы в этих главах УК РФ охраняют традиционные ценности человеческой жизни и общежития, посягательства на которые признаются преступными с самых истоков уголовного права. В отличие от этих норм появление составов преступлений, предусмотренных гл. 19 УК, стало возможным лишь на современном этапе развития общества, когда задача защиты гражданских (личных), политических и социально- экономических прав и свобод получает признание со стороны государства. Видовым объектом преступлений, предусмотренных гл. 19 УК, являются конституционные права и свободы, за изъятием охраняемых иными нормами Особенной части УК РФ.    

Данная  тема достаточно подробно освещена в научных трудах следующих авторов: Г.Н. Борзенкова, В.К. Малинина, А.Н. Красикова и других.    

Таким образом, актуальность темы исследования является одним из главных показателей уровня развития гражданского общества и правосознания.

Цель  работы – проанализировать преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.    

Для достижения цели необходимо решить следующие  задачи:

1. Рассмотреть исторический аспект развития законодательства об ответственности за  преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
2. Изучить общую характеристику преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

3. На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания по следующей классификации:

а) преступления, посягающие на политические права и свободы (ст.136, 141, 142, 149 УК РФ);

  б) преступления, посягающие на социально-экономические права и свободы (ст. 143, 144, 145, 146, 147 УК РФ); 

в) преступления, посягающие на личные права и свободы (ст. 137, 138, 139, 140, 148 УК РФ) о преступлениях против равноправия и личных (гражданских) прав.

4. Обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.

Значение проведенного исследования состоит в обобщении научных взглядов по данной проблеме.

          Объект  исследования – общественные отношения, урегулированные нормами уголовного права, по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина.

          Предмет исследования – нормы уголовного права, устанавливающие уголовную ответственность за совершение преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

          В работе использовались методы как эмпирического  исследования: юридический, сравнительно-сопоставительный, так и используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования: абстрагирования, анализ и синтез. 

Структура курсовой работы выражается в ее содержании.

Для раскрытия темы определена следующая  структура: работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Название глав отображает их содержание.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Общая  характеристика преступлений против конституционных  прав и свобод человека и гражданина

 

1.1 История развития законодательства об ответственности за  преступления против конституционных прав и свобод человека и  гражданина 

В царском уголовном законодательстве, в частности в Уголовном уложении 1903 г., единая глава о преступлениях, посягающих на права и свободы граждан, отсутствовала и не было четкой классификации таких норм. Однако были отдельные главы и нормы, предусматривающих ответственность за посягательства на конкретные права граждан. В главе "О преступных деяниях против личной свободы" предусматривалась ответственность за принуждение к отказу от своего права или за принуждение к участию в стачке. В главе "Об оглашении тайны" уголовно наказуемым признавалось ознакомление с письмами или телефонными переговорами других лиц. В тех случаях, когда такие действия совершались служащими почтового, телеграфного или радиотелеграфного учреждения, содеянное квалифицировалось как преступление по службе. В главе "О нарушении постановлений о личном найме" были классифицированы по разным группам такие деяния, как нарушения нанимателем постановлений о работе малолетних, несвоевременная выдача оплаты труда, выдача ее не деньгами, а какими-либо предметами. В то же время в этой главе предусматривалась и ответственность нанимателя за незаконную стачку, связанную с досрочным прекращением работы, пьянство, разглашение коммерческой тайны. Как имущественное преступление рассматривалась как Уложением 1845 г., так и Уголовным уложением публикация чужого произведения под своим именем либо издание чужого произведения или его части под своим именем без согласия автора или собственника.

Уголовное уложение предусматривало и  ответственность за посягательство на неприкосновенность жилища. К числу таких норм относились: насильственное вторжение в чужое помещение, умышленное без согласия хозяина пребывание ночью в чужом помещении, отказ покинуть помещение при условии, что виновный проник в него тайно. 
           В Уложении особое внимание уделялось   наказаниям за    религиозные преступления.   Этим  преступлениям был посвящен целый раздел, с которого начиналась Особенная часть Уложения. В этом разделе содержалось несколько глав, например "О богохулении и порицании веры", "Об отступлении от веры и постановлений церкви", насчитывающих более 70 статей. Нормы этих статей были направлены не на защиту личных прав верующих, а на обеспечение контроля за религиозной жизнью граждан. Уголовное уложение 1903 г., сохранив общую направленность норм на охрану церкви и государства, вместе с тем более четко отразило цель спасения человеческой души. Защита религиозных чувств и взглядов осуществлялась, в частности, наличием норм о ересях и расколах.

В Уголовном  уложении имелись и иные нормы, предусматривающие ответственность за посягательства на права граждан. Уголовное уложение полностью не вступило в законную силу. Вступившие же в силу в первую очередь такие главы, как "О смуте", "О бунте против верховной власти", "О государственной измене", норм о посягательствах на права граждан не устанавливали. Многие из них содержались в Уложении о наказаниях 1846 г. в ред. 1885 г., которое действовало в полной мере до 1917 г. Принятые в после революции Уголовные кодексы РСФСР 1922 и 1926 гг. не содержали глав о посягательствах на права граждан. Однако отдельные нормы об охране политических, трудовых и иных прав граждан в них имелись. Так, в ст. 83 УК 1922 г. ввел ответственность за агитацию и пропаганду, заключающиеся в возбуждении национальной вражды или розни. Уголовный кодекс 1922 г. устанавливал ответственность и за посягательства на избирательную систему социалистического государства. В ст. 104 Кодекса, например, предусматривалась ответственность за участие в выборах лиц, не имеющих на то права (в частности, к таким лицам относились осужденные судом к лишению избирательных прав). Названный Уголовный кодекс содержал также и нормы, призванные сохранять личные права и свободы граждан. Так, ст. 135 УК 1922 г. признавала преступлением выселение из жилища рабочих и государственных служащих иначе, как по приговору суда. Статьи 119-125 Кодекса устанавливали наказуемость преступных посягательств на свободу совести и вероисповедания. Ответственность за такие преступления была предусмотрена в разделе "Нарушение правил об отделении церкви от государства". Помимо нарушений правил об отделении церкви от государства в этом разделе Кодекса предусматривалась ответственность за препятствия исполнению религиозных обрядов при условии, что они не нарушали общественный порядок и не были сопряжены с посягательствами на права граждан. Вместе с тем включение в Уголовный кодекс 1922 г. понятия "социально опасный элемент" как самостоятельного основания уголовной ответственности, введение высылки по неуголовно-правовым основаниям ее применения и некоторые другие положения негативно влияли на охрану прав граждан, что не умаляет роли и значения этого первого кодифицированного уголовно-правового закона, охватывающего как Общую, так и Особенную части, в становлении и развитии уголовного права России.

Принятый  через четыре года Уголовный кодекс 1926 г. также содержал статьи, предусматривающие ответственность за посягательства на права граждан. Это были такие, например, нормы, как участие в выборах в Советы и их съезды лица, не имеющего на то права (ст. 91), об охране трудовых прав граждан, например от незаконных действий нанимателя, личных прав, например от незаконных выселений, о защите свободы совести и вероисповедания.[17] 
           Уголовный кодекс 1926 г. в 1929 году был дополнен статьей 91.1- ответственность за воспрепятствование со стороны нанимателя в сельских местностях осуществлению лицами наемного труда принадлежащих им избирательных прав. В 1936 была принята Конституция СССР, провозгласившая всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании, была предусмотрена уголовная ответственность за воспрепятствование любым лицом осуществлению избирательного права, а также за подлог избирательных документов или заведомо неправильный подсчет голосов, совершенные должностными лицами Советов или членом избирательной комиссии. В Уголовном кодексе 1926 года как самостоятельный состав преступления выделяется нарушение специальных норм об охране труда. Уголовный кодекс 1926 г., так же как и 1922 г., предусматривал ответственность за полную или частичную публикацию чужого произведения без согласия автора. 28 апреля 1929 г. было принято постановление ЦИК и СНК "О религиозных объединениях", определившее порядок деятельности религиозных объединений, их права и обязанности, порядок регистрации и пр. Это постановление было направлено  на пресечение деятельности, несовместимой с законодательством о культах (например, использование молитвенных собраний верующих для пропаганды против Советской власти и пр.). Уголовный кодекс 1926 г. действовал в течение 35 лет. Многочисленные изменения и дополнения сыграли отрицательную роль в деле защиты прав и свобод советских граждан. Принятие УК РСФСР 1960 г. сопровождалось активной дискуссией, в большей степени по структуре Особенной части. Многие ученые   склонялись к тому, что необходимо выделить в Особенной части главу, в которой были бы сконцентрированы статьи об ответственности за посягательства на политические, трудовые и иные права граждан. Это мнение основывалось на выделении в качестве одной из задач уголовного законодательства в ст. 1 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. охраны прав и свобод граждан. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о судоустройстве в СССР также предусматривали охрану от всяких посягательств социально-экономических, политических и личных прав и свобод граждан, провозглашенных и гарантированных Конституцией СССР и советскими законами (ст. 3). В результате этой дискуссии в Кодексе 1960 г. появилась новая глава IV "Преступления против политических и трудовых прав граждан". 
В качестве задач уголовного законодательства предусматривалась охрана не только прав, но и свобод граждан. В это же время в литературе высказывалось мнение о необходимости включения в заголовок главы IV УК 1960 г. указания на иные права и свободы граждан. Однако указание на иные права и свободы граждан было включено в Уголовный кодекс 1960 г. только в 1991 г. 
Таким образом, к моменту принятия Кодекса 1996 г. в уголовном законодательстве России сложилась следующая система норм об охране политических, трудовых и иных прав и свобод граждан: 
1. Преступления против политических прав граждан: воспрепятствование осуществлению гражданином Российской Федерации своих избирательных прав либо работе избирательных комиссий (ст. 132); подлог, подделка избирательных документов (документов референдума), заведомо неправильные подсчет голосов или установление результатов выборов (референдума)(ст.133), нарушение избирательного  законодательства (законодательства о референдуме) лицом, ранее подвергавшимся административному взысканию (ст. 133.1); воспрепятствование осуществлению равноправия женщин (ст. 134); нарушение законных прав профсоюзов (ст. 137).

2. Преступления против трудовых (или, как их зачастую называли в литературе, социально-экономических) прав граждан: нарушение законодательства о труде (ст. 138); отказ в приеме на работу или увольнение беременной женщины или кормящей матери (ст. 139); преследование граждан за критику (ст. 139.1 включена в Кодекс в 1985 г.; нарушение правил охраны труда (ст. 140); воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 140.1 включена в Кодекс в 1991 г.; нарушение авторских и изобретательских прав (ст. 141). Редакция ст. 138, 140, 141 УК менялась в 1982г 
3. Преступления против личных прав и свобод граждан. Это нарушение тайны переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений (ст. 135); нарушение неприкосновенности жилища (ст. 126); нарушение законов об отделении церкви от государства и школы от церкви (ст. 142, исключенная из Кодекса в 1991 г.; нарушение свободы совести и вероисповедания (ст. 143); организация объединений, посягающих на личность и права граждан (ст. 143.1 включена в УК в 1993 г.).

    Уголовный кодекс 1960 г. содержал довольно развернутую систему норм об ответственности за посягательства на права и свободы граждан. Уголовный кодекс 1996 г. включил данную главу под названием: "Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина". В этом Кодексе под уголовно-правовую защиту поставлены права и свободы, провозглашенные Конституцией РФ 1993 г., закрепившей поворот всей правовой системы страны к признанию и гарантированности прав и свобод человека и гражданина.[17] 
Изменение названия главы отразило изменение и расширение ее содержания. Это выразилось в том, что одни составы преступлений, включенные в Кодекс 1960 г., были декриминализированы, другие - подверглись определенным изменениям. Кроме того, законодатель криминализировал ряд деяний, посягающих на конституционные права и свободы граждан. 
Существенным фактором, определяющим объем и характер криминализации и декриминализации посягательств на права граждан, был характер и степень общественной опасности этих деяний, что, в свою очередь, определялось тяжестью причиняемого вреда, их распространенностью, динамикой и пр. 
К числу декриминализированных деяний относятся: ст. 137 (нарушение законных прав профсоюзов), ст. 138 (нарушение законодательства о труде), ст. 139.1 (преследование граждан за критику). Особые возражения вызывает декриминализация нарушений законодательства о труде, которые в последнее время приняли массовый характер. Представляется, что декриминализация этого состава преступления преждевременна. Статья, предусматривающая ответственность за организацию объединений, посягающих на личность и права граждан (ст. 143.1 УК 1960 г.), перенесена законодателем в главу "Преступления против здоровья населения и общественной нравственности" (ст. 239) УК 1996 г. и рассматривается теперь с точки зрения родового объекта как посягательство на общественную безопасность и общественный порядок. Такое решение обусловлено тем, что в ст. 239 УК предусмотрена ответственность за создание не только религиозного, но и общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных действий. Однако в уголовно-правовой литературе при характеристике общественной опасности этого деяния делается акцент на права и свободы граждан. "Общественная опасность этого преступления заключается в том, что оно попирает конституционное признание прав и свобод человека высшей ценностью, препятствует свободному осуществлению гражданами своих прав и выполнению обязанностей, причиняет вред их здоровью". [1]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Общая  характеристика преступлений против конституционных  прав и свобод человека и гражданина

Уголовный закон защищает неотъемлемые блага человека, как жизнь, здоровье, достоинство, а так же охраняет и иные права и свободы личности, закрепленные в Конституции РФ. Провозглашенные Конституцией РФ права и свободы человека и гражданина обеспечиваются в процессе осуществления деятельности законодательной и исполнительной власти, органов местного самоуправления, органов правосудия. Определенные правовые гарантии провозглашенных Конституцией РФ прав и свобод содержатся в нормах всех отраслей права в силу их разнообразия, обусловленного социальным назначением этих прав и свобод. В теории государства и права выделяется четыре большие группы прав и свобод: политические, социально-экономические, личные и культурные. Указанные права и свободы охраняются нормами различных отраслей законодательства (конституционного, гражданского, трудового, экологического и др.).    Уголовное право защищает права и свободы граждан от наиболее опасных на них посягательств. В каждой главе Особенной части УК РФ содержатся нормы, предусматривающие ответственность за посягательства на те или иные права либо свободы граждан. Вместе с тем законодатель выделяет отдельную главу, озаглавленную "Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина" (гл. 19).

Личность как объект преступлений, ответственность за которые предусмотрена в разделе VII "Преступления против личности", объясняется законодателем в Уголовном кодексе 1996 г. более расширенно и детально, нежели он понимался в Кодексе 1960 г. Личность как объект - это не только биологический индивид, но и участник общественных отношений. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина есть предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, посягающие на права и свободы граждан, провозглашенные Конституцией РФ. Преступления в данной главе объединены законодателем по признаку видового объекта, каковым являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение провозглашенных Конституцией РФ основных прав и свобод человека и гражданина. Непосредственным объектом данных преступлений являются конкретные конституционные права или свободы, на которые осуществляются посягательства. Потерпевшие в этих это те лица или их родственники, чьи права были нарушены. С объективной стороны преступления, посягающие на конституционные права граждан, совершаются, как правило, путем активных действий. Однако в некоторых случаях возможно совершение таких преступлений и путем бездействия. По конструкции составы рассматриваемых деяний сформулированы законодателем в конкретных статьях по-разному, поэтому момент окончания у них будет различным. Так, отказ в предоставлении гражданину информации будет окончен лишь при наличии таких последствий, как причинение вреда правам и законным интересам граждан (ст. 140 УК), воспрепятствование же осуществлению права на свободу совести и вероисповедания признается оконченным с момента осуществления такого действия, как воспрепятствование (ст. 148 УК). Наступившие же в этих случаях последствия (например, вред здоровью) данным составом преступления не охватываются и влекут за собой квалификацию по совокупности преступлений. С субъективной стороны все преступления против конституционных прав граждан, за исключением нарушения правил охраны труда (ст. 143 УК), совершаются умышленно. При этом в некоторых случаях умысел может быть только прямым. Это касается таких преступлений, которые осуществляются путем принуждения, воспрепятствования или совершаются с конкретной целью (ст. 137, 141, 144 и др.). В остальных случаях умысел может быть как прямым, так и косвенным. Нарушение же правил охраны труда предполагает только неосторожную вину в виде легкомыслия или небрежности.

       Субъект преступлений против конституционных прав или свобод гражданина - вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. В некоторых случаях в статьях данной главы Кодекса обозначены признаки специального субъекта, например должностного лица. В ст. 140 УК сказано: "Неправомерный отказ должностного лица:" В ряде статей законодатель в качестве квалифицирующего признака соответствующих преступлений выделил лицо, использующее свое служебное положение. 
       В зависимости от направленности, определяемой непосредственным объектом, преступления против конституционных прав и свобод могут быть классифицированы на:

1) преступления, посягающие на политические права и свободы (ст.136, 141, 142, 149 УК);

2) преступления, посягающие на социально-экономические  права и свободы (ст. 143, 144, 145, 146, 147 УК); 

3) преступления, посягающие на личные права  и свободы (ст. 137, 138, 139, 140, 148 УК).

      В соответствии с категоризацией преступлений (ст. 15 УК) большинство преступлений против конституционных прав и свобод граждан отнесены законодателем к числу преступлений небольшой тяжести, и лишь часть преступлений (в основном это квалифицированные виды) являются преступлениями средней тяжести. Это объясняется тем, что многие основные составы преступлений сконструированы законодателем как формальные составы, что предполагает отсутствие общественно опасных последствий. При наступлении конкретных последствий такие деяния в ряде случаев квалифицируются по совокупности (при реальной совокупности). 
Обзоры судебной практики показывают то, что в общей структуре преступности удельный вес преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина небольшой.       Однако вопрос о декриминализации таких деяний не поднимается, так как наличие в уголовном законодательстве этих статей является гарантией соблюдения конституционных прав и свобод граждан. Преступления, посягающие на конституционные права и свободы граждан, необходимо отделять от подобных административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена в Кодексе РСФСР об административных правонарушениях (ст. 40, 41). Некоторые составы преступлений и составы административных правонарушений дублируют друг друга. Например, в ст. 141 УК предусмотрена ответственность за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, а в ст. 40 КоАП (в ред. Федерального закона от 28 апреля 1995 г. N 66-ФЗ) за воспрепятствование осуществлению гражданином Российской Федерации своих избирательных прав либо работе избирательной комиссии. Этот пример не единичен. Одинаковые формулировки в Уголовном кодексе и Кодексе об административных правонарушениях затрудняют выработку четких критериев их разграничения. Поэтому вопрос о том, совершено ли преступление или административное правонарушение, должен решаться в каждом случае в зависимости от совокупности обстоятельств правонарушения: степени опасности и характера деяния, наступивших или возможных последствий и всех других конкретных обстоятельств дела.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3 Понятие преступлений  против  конституционных прав свобод человека и гражданина

 

 

   В  части 1 статьи 2 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) выводится на первый план задача охраны прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств. В Особенной части УК РФ сформирована гл. 19 (ст. 136 - 149), определяющая ответственность за возможные посягательства против конституционных прав и свобод человека и гражданина.    

Все нормы  уголовного права так или иначе, прямо или опосредованно направлены на защиту интересов человека. Они способствуют созданию стабильности в обществе, обеспечению надлежащих социально-экономических и политических условий всестороннего развития человеческой личности. Наряду с гражданами РФ, также иностранным гражданам и лицам без гражданства предоставляются соответствующие гарантии (ч. 3 ст. 62 Конституции РФ). Запреты главы 19 Особенной части УК РФ нацелены именно на защиту закрепленных в международно-правовых актах и Конституции РФ прав и свобод личности.    

Преступлениями против конституционных  прав и свобод человека и гражданина являются предусмотренные (запрещенные) гл. 19 УК РФ виновные общественно опасные деяния, прямо направленные на причинение существенного вреда закрепленным в Конституции РФ правам и свободам граждан России, иностранных граждан или лиц без гражданства.    

Родовой объект этих посягательств -  совокупность конституционных прав и свобод человека и гражданина. В качестве основных объектов соответствующих видов таких преступлений следует рассматривать отдельные виды нарушаемых прав и свобод граждан. Преступления рассматриваемой главы объединены законодателем по признаку видового объекта, то есть общественные отношения, обеспечивающие соблюдение провозглашенных Конституцией РФ основных прав и свобод человека и гражданина.

Объективная сторона анализируемых преступлений – активно проявляется обычно в действиях,   подрывающих права и  свободы граждан или препятствующих их реализации, в том числе и в тех случаях, когда посягательства в конкретной статье описываются с помощью термина «отказ» (ст.ст. 140, 145 УК РФ), поскольку речь идет не просто о невыполнении законных требований граждан, а об активном противодействии осуществлению соответствующих прав и свобод.    

Так же возможно совершение рассматриваемых посягательств в форме бездействия (ст.ст. 141, 143, 148 УК РФ), когда субъект не выполняет лежащей на нем обязанности обеспечить соблюдение прав и свобод граждан. В большинстве случаев закон описывает деяния против конституционных прав в рамках формальных составов; поскольку причиняемый такими посягательствами вред не поддается конкретному измерению, достаточно самого факта нарушения прав и законных интересов граждан. Только при совершении трех видов преступлений предполагается нанесение вреда жизни или здоровью граждан (ст. 143 УК РФ) или причинение им крупного ущерба (ст. 146, 147 УК РФ).