Общая оценка и методы управления риском инновационного проекта

Министерство образования и  науки РФ

Сызранский филиал ФГБОУ ВПО

«Самарский государственный экономический университет»

Кафедра «Экономики и управления»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине «Инновационный менеджмент»

На тему: «Общая оценка и методы управления риском инновационного проекта»

 

студента 4 курса группы МОО – 405

Арутюняна Гургена Юрьевича

 

 

 

 

Дата сдачи работы студентом  _____________Г.Ю. Арутюнян_____________

                     (число, мес., год)       (подпись)

 

Дата защиты _______________________ Сумма баллов ________________

                      (число, мес., год)         

 

Оценка __________________ преподаватель С.А. Кожевникова ___________

                    (подпись)

 

 

 

 

 

 

 

2013 г.

 

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………3

1. Риск, как объективная экономическая категория

1.1 Понятие и виды рисков инновационного проекта………………………….5

1.2 Риск – как экономическая категория……………………………………….8

1.3 Роль государства в управлении рисками………………………………….12

2. Управление рисками

2.1 Процедуры управления рисками………………………………………….17

2.2 Основные методы и инструменты управления рисками инновационного проекта……………………………………………………………………………20

Заключение……………………………………………………………………32

Список литературы……………………………………………………………35

 

Введение

 

Ни один экономический субъект, нацеленный на успешное долгосрочное развитие, не обходится без реализации инновационных проектов. Неотъемлемой характеристикой инноваций является повышенный риск. Оттого первостепенной задачей любого инновационно активного предприятия является управление рисками. От успешности ее решения, в рамках адекватно выстроенной системы риск-менеджмента зависят результаты реализации всего инновационного проекта.

Актуальность темы исследования определяется необходимостью поиска методов, обеспечивающих эффективное управление рисками нацеленное на получение прибыли от реализации инновационного проекта.

Эффективное управление рисками в инновационном  проекте дает возможность спрогнозировать и определить различные риски, угрожающие успешному завершению проекта, дать им оценку и разработать методы реагирования на них.

Одной из важных малоизученных задач является создание и развитие системы управления рисками, что и предопределило выбор темы и логику исследования.

Цель  курсовой работы состоит в изучении вопросов управления рисками инновационного проекта.

Достижение  поставленной цели предполагает решение  следующих задач:

• исследовать теоретические подходы менеджмента к управлению рисками и уточнить понятие инновационного риска как экономической категории;
• выявить процедуры, методы, инструменты управления рисками;
• произвести анализ и оценку риска инновационного проекта;

Наиболее  существенные научные результаты, полученные в процессе исследования, состоят  в следующем:

• раскрыто содержание категории «инновационного риска» как вероятность потерь, возникающих при вложении предпринимательской фирмой средств в производство новых товаров (услуг), которые, возможно, не найдут ожидаемого спроса на рынке;
• уточнен инструментарий управления рисками для менеджеров предприятий, ориентированных на инновационную деятельность;
• проанализирована оценка риска инновационного проекта;

Предметом исследования является инновационная  деятельность.

Объектом  исследования выступает система  управления рисками инновационного проекта.

 

1. Риск, как объективная экономическая категория инновационного проекта

 

1.1 Понятие и виды рисков инновационного проекта

инновационный проект риск управление

Инновационные проекты относятся к категории  наиболее высокого риска для инвестиций. Полная гарантия благополучного результата инновационной деятельности в любых условиях практически отсутствует. Это обусловлено ролью человеческого фактора в процессе воздействия, а также динамикой объекта управления и его внешнего окружения. В основном, финансирование этой сферы идет из бюджетных источников, из средств венчурных и специальных фондов. Расходы на НИОКР являются, одной из необходимых составляющих для успешного развития предприятий, но большинство предприятий во всем мире достаточно осторожно относятся к принципиально новым разработкам, предпочитая идти по пути незначительных усовершенствований уже существующих продуктов технологий. Только крупные корпорации в состоянии осуществлять значительные вложения в инновации. В условиях нестабильности экономической конъюнктуры риска, возникновения потерь при вложении фирмой средств в инновации становится наиболее актуальной. В связи с этим возникает необходимость в предвидении, и дальнейшем управлении рисками инновационного проекта [8].

Под риском инновационного проекта понимается вероятность потерь, возникающих при вложении предпринимательской фирмой средств в производство новых товаров (услуг), которые, возможно, не найдут ожидаемого спроса на рынке.

Риск  является важным элементом результатов  исполнения любой хозяйственной  деятельности. Любая управленческая деятельность в той или иной степени  имеет рисковый характер, что обусловлено  как многофакторной динамикой объекта  управления и его внешнего окружения, так и ролью человеческого фактора в процессе воздействия. Вследствие этого, управление рисками определяет направление и возможности обеспечения устойчивости функционирования инновационных предприятий, способности противостоять неблагоприятным ситуациям [19].

Анализируя точки зрения различных авторов, можно выделить несколько основных видов риска, наиболее характерных для инновационной деятельности. Одним из важнейших рисков является риск ошибочного выбора инновационного проекта. Причинами этого риска является недостаточно обоснованный выбор приоритетов экономической и рыночной стратегии предприятия. Это возможно, в случае преодоления краткосрочных интересов при принятии решений над долгосрочными. Могут быть ошибочно оценены перспективы положения предприятия на рынке и его финансовая устойчивость. Кроме того, автор инновационного проекта переоценивает значимость разработки для потребителя. В этом случае причиной возникновения риска служит ошибочная оценка рынка потребления [9].

В Российских условиях очень важным представляется риск, связанный с обеспечением прав собственности. Этот риск наиболее актуален для предприятий, производящих инновационную  продукцию. Основной причиной его возникновения  служит несовершенство патентного законодательства (получение патента (лицензии) с опозданием, короткий срок действия патента и пр.) Несмотря на все это, значительный уровень риска, как правило, сопровождается и высокой его компенсацией, норма прибыли от внедрения инновационного проекта гораздо выше обычной. Все это позволяет инновационной сфере постоянно развиваться.

Эффективная инновационная деятельность сопряжена  с освоением новой техники, технологии, поиском резервов, повышением интенсивности  производства. Однако внедрение новой  техники и технологии ведет к  опасности техногенных катастроф, причиняющих значительный ущерб  природе, людям, производству. В данном случае речь идет о технических рисках. Технический риск определяется степенью организации производства, проведением превентивных мероприятий (регулярной профилактики оборудования, мер безопасности), возможностью проведения ремонта оборудования собственными силами предпринимательской фирмы. К техническим рискам можно отнести:

- вероятность потерь вследствие отрицательных результатов научно-исследовательских работ;

- вероятность потерь в результате не достижения запланированных технических параметров в ходе конструкторских и технологических разработок;

- вероятность потерь в результате низких технологических возможностей производства;

- вероятность потерь в результате использовании новых технологий или продуктов;

- вероятность потерь в результате сбоев и поломки оборудования и т.д. [12].

Не менее  важным для инновационной деятельности является экономический риск. Существуют внешние и внутренние причины возникновения этого риска, порожденные внешними условиями и внутренними факторами деятельности предприятия. Они могут изменять его, расширять или ограничивать его возможности. Изменения факторов внешней среды предприятия создают неопределенность его функционирования как субъекта рынка, и тогда зачастую приходится принимать решения без достаточной информации о происходящем. К сожалению, эта неопределенность практически не зависит от предприятия и поэтому порождает риск его деятельности [22].

Наиболее  часто экономические риски возникают  по следующим причинам:

1. Разнообразие потребительских вкусов приводит к быстрому изменению рыночной конъюнктуры и усилению конкуренции. Для сохранения положения на рынке производителям необходимо постоянно обновлять свою продукцию. Но выход на рынок с новым товаром всегда содержит повышенный риск из-за возможного отсутствия спроса на незнакомую продукцию;

2. Наибольший риск связан с достижением планируемого объема прибыли. Сложность осуществления более прибыльных проектов обычно выше, чем небольших, что увеличивает риск их реализации. Тем самым прибыль как экономическая категория объективно порождает риск.

Обобщая вышесказанное, отметим, что риски  инновационного проекта представляют собой вероятность потерь, возникающих при вложении фирмой средств в производство новых товаров и услуг, в разработку новой техники и технологий, которые, возможно, не найдут ожидаемого спроса на рынке, а также при вложении средств в разработку управленческих инноваций, которые не принесут ожидаемого эффекта.

 

1.2 Риск – как экономическая категория

 

Деятельность любого инновационного предприятия сопровождают многочисленные экономические риски, которые существенно влияют на результаты деятельности предприятия. Экономический риск присущ всем направлениям деятельности предприятия. Экономический риск связан с формированием ресурсов, капитала, доходов и финансовых результатов предприятия, характеризуется возможными денежными потерями в процессе осуществления экономической деятельности.

Многоаспектность  понятия риск обуславливается существованием большого количества трактовок. Кроме  того, риск – это сложное явление, имеющее множество несовпадающих, а иногда противоположных реальных основ. Это объясняет возможность существования нескольких определений понятий риска с разных точек зрения (например, с юридической, коммерческой, финансовой). Рассмотрим ряд определений риска, даваемых отечественными и зарубежными авторами:

1. Риск – это потенциальная, численно измеримая возможность потери. Понятием риска характеризуется неопределенность, связанная с возможностью возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий.

2. Риск – это вероятность возникновения убытков или недополучения доходов по сравнению с прогнозируемым вариантом.

3. Риск – это неопределенность финансовых результатов в будущем.

4. Риск – это стоимостное выражение вероятностного события, ведущего к потерям.

5. Риск – шанс неблагоприятного исхода, опасность, угроза потерь и повреждений.

6. Риск – вероятность потери ценностей (финансовых, материальных товарных ресурсов) в результате деятельности, если обстановка и условия проведения деятельности будут меняться в направлении, отличном от предусмотренного планами и расчетами [6].

Таким образом, четко заметна тесная связь таких  понятий, как вероятность и неопределенность. Именно эти два фактора лежат в основе рисков.

Вероятность определяется действием объективных и субъективных факторов, однако, вероятностная природа экономического риска является постоянной его характеристикой [3].

Выделяют  субъективную и объективную вероятность. Концепция объективных вероятностей строится на интерпретации понятия  вероятности как предельного  значения частоты при бесконечно большом числе экспериментов, и  оценка вероятности производится посредством  вычисления частоты, с которой происходит данное событие.

Под субъективной вероятностью понимают мнение субъекта, отражающее состояние его информационного  фонда. Иначе, говоря, субъективная вероятность определяется на основе предположения, основывающегося на суждении или личном опыте оценивающего (эксперта), а не на частоте, с которой подобный результат был получен в аналогичных условиях. Отсюда широкое варьирование субъективных вероятностей, которое объясняется широким спектром различной информации или различных возможностей оперирования с одной и той же информацией. Субъективные вероятности при выполнении некоторых предположений обладают свойствами обычных объективных вероятностей.

Условия неопределенности, имеющие место  в экономической деятельности, являются предметом исследования и объектом постоянного наблюдения экономистов  самых различных профилей [10].

Неопределенность  результата экономического риска обусловлена непредсказуемостью финансовых результатов экономического субъекта и уровнем доходности финансовых операций. Ожидаемый уровень результативности финансовых операций колеблется в зависимости от вида и уровня риска в довольно значительном диапазоне. Таким образом, экономический риск может сопровождаться как существенными финансовыми потерями для предприятия, так и формированием дополнительных его доходов [7].

Для принятия управленческих решений разумно  использовать классификацию экономических  рисков по видам. Они представлены в таблице 1.

 

Таблица 1 – Классификация экономических  рисков

Критерии классификации	Виды экономических рисков
По сферам локализации денежных потоков	1. Экономический риск в производственной  сфере; 2. Экономический риск  в финансовой сфере; 3. Экономический риск  в инвестиционной сфере; 4. Экономический риск  от чрезвычайной деятельности.
По местам возникновения и центрам ответственности	1. Экономический риск отдельной операции; 2. Экономический риск в центрах ответственности; 3. Экономический риск предприятия в целом.
По уровню риска	1. Высокий экономический риск; 2. Средний экономический риск; 3. Низкий экономический риск.
По видам инвестиционных решений	1. Индивидуальный экономический риск; 2. Портфельный экономический риск.
По факторам возникновения	1. Внешний (систематический экономический риск); 2. Внутренний (несистематический  экономический риск).
Критерии классификации	Виды экономических рисков
По финансовым последствиям	1. Экономический риск, влекущий прямые  потери или выгоды;
	2. Экономический риск, несущий косвенные потери (упущенную выгоду) или выгоды.
По видам активов предприятия	1. Риск потери ликвидности; 2. Риск снижения эффективности; 3. Депозитный риск; 4. Кредитный риск; 5. Риск неисполнения договорных  обязательств.
По видам источников формирования	1. Экономический риск собственного  капитала; 2. Экономический риск  заемного капитала; 3. Экономический риск  временно привлеченных средств; 4. Риск структуры капитала.
По проявлению во времени	1. Постоянный экономический риск; 2. Временный экономический риск.
По степени управляемости	1. Полностью исключаемый экономический риск; 2. Снижаемый экономический риск; 3. Неснижаемый экономический риск.
По уровню финансовых потерь	1. Допустимый экономический риск; 2. Критический экономический риск; 3. Катастрофический экономический риск.
По комплексности исследования	1. Простой экономический риск; 2. Сложный экономический риск.
По функциям финансового управления	1. Риск экономического планирования; 2. Риск экономического прогнозирования; 3. Риск экономического регулирования; 4. Риск экономического анализа; 5. Учетный экономический риск.
По этапам жизненного цикла предприятия	1. Экономический риск подготовительного этапа; 2. Экономический риск инвестиционного этапа; 3. Экономический риск этапа освоения рынка; 4. Экономический риск этапа роста; 5. Экономический риск этапа зрелости; 6. Экономический риск этапа упадка.
По типам развития предприятия	1. Экономический риск эволюционного развития; 2. Экономический риск революционного развития.

 

Таким образом, риск как экономическая категория  описывает вероятность потерь в  результате неопределенности, что может  привести к наступлению непредвиденных или неблагоприятных для экономической  деятельности обстоятельств. В общем  виде можно определить, что риск, во-первых, это возможный ущерб (финансовых, материальных и иных потерь) от реализации принятого решения и, во-вторых, риск получения дохода или прибыли от реализации решения [15].

 

1.3 Роль государства в управлении рисками

 

Нормативно-законодательная база регулирования инновационной деятельности достаточно обширна. Вместе с тем, ее построение нельзя считать завершенным, поскольку она постоянно адаптируется.

Субъектами инновационной деятельности являются:

1. Инновационные предприятия различных форм собственности, осуществляющие, инновации;

2. Владельцы интеллектуальной собственности (авторы открытий, изобретений, промышленных образов, проектов предприятий, установок, технологических процессов, дизайнеры), реализуемой в процессе инновационной деятельности;

3. Инвесторы, вкладывающие капитал в осуществление инноваций (банки, фонды, корпорации, лизинговые фирмы и т.п.);

4. Посредники, обслуживающие инновационный процесс и обеспечивающие его инфраструктуру (консалтинговые и инжиниринговые фирмы, технологические инкубаторы, технопарки, технополисы, информационные центры и т.п.);

5. Государственные органы и органы местного самоуправления, участвующие в управление, координации и регулировании инновационной деятельности;

6. Общественные организации, участвующие в инновационной деятельности или представляющие интересы отдельных ее участников [2].

Законодательство об инновационной деятельности и государственной инновационной политике состоит из:

• федерального закона, «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации»;
• принимаемых в соответствии с ним законов и иных правовых актов Российской Федерации и субъектов;
• относящихся к инновационной деятельности норм Гражданского кодекса Российской Федерации;
• закона о науке и государственной научно-технической политике;
• закона об инвестиционной деятельности в Российской Федерации;
• вступивших в установленном порядке в законную силу на территории

Российской Федерации международных договоров и соглашений

Основные функции государственных  органов в инновационной сфере:

1. Аккумулирование средств на научные исследования и инновации. Необходимая концентрация ресурсов может достигаться как за счет действия общих механизмов перераспределения через бюджет, так и за счет формирования специальных фондов. Данная функция может осуществляться не только непосредственным финансированием инновационных процессов из государственных средств, но и содействием аккумулированию ресурсов в частных, акционерных, смешанных, общественных, совместных (международных) структурах. Государство может концентрировать как финансовые средства, так и требуемые для осуществления инноваций интеллектуальные, материально-технические ресурсы.

2. Координация инновационной деятельности. Перед государством стоит задача определения общих стратегических ориентиров инновационных процессов. Для их достижения государство содействует кооперации и взаимодействию различных институтов в осуществлении инноваций. Государственные структуры формируют единое технологическое пространство, обеспечивающее совместимость инноваций. Актуальными задачами являются координация во временном аспекте, синхронизирующая инновации по технологическим цепочкам и стадиям инновационного цикла, смягчение цикличности инновационных процессов.

3. Стимулирование инноваций. Центральное место здесь занимают поощрение конкуренции, а также различные финансовые субсидии и льготы участникам инновационных процессов. Большое значение имеет частичное или полное государственное страхование инновационных рисков. Государство способно оказывать «инновационное давление» на хозяйствующие субъекты введением санкций за выпуск устаревшей продукции или использование устаревших технологий.

4. Создание правовой базы инновационных процессов. Важно не только формирование необходимого законодательства, сочетающего стабильность и своевременную корректировку в соответствии с общественными и технологическими изменениями, но и создание реально действующих механизмов, обеспечивающих его соблюдение. Особое место принадлежит государственной защите прав создателей научно-технической продукции и инноваторов, т.е. охране прав интеллектуальной и промышленной собственности.

5. Кадровое обеспечение инноваций. Содержание программ обучения в государственных учебных заведениях должно способствовать как развитию творческого потенциала генераторов инноваций, так и восприимчивости специалистов к инновациям. Необходимо стремиться к достижению сбалансированности универсальных и специальных знаний, а также представлений о коммерциализации инноваций. Важно сформировать навыки к постоянному образованию в течение всей активной жизни.

6. Формирование научно-инновационной инфраструктуры. Государство обеспечивает деятельность информационных систем - одного из основных каналов распространения нововведений. Государственные структуры оказывают инноваторам и другие услуги: юридические, деловые, консультационные и др. Государство может также выступать посредником между инновационными субъектами, оказывать помощь в поиске партнеров, заключении сделок под государственные гарантии и т.п.

7. Институциональное обеспечение инновационных процессов. Здесь, прежде всего, выделяется создание государственных организаций и подразделений, выполняющих НИОКР и осуществляющих нововведения в отраслях государственного сектора (оборона, здравоохранение, образование и др.). Государство также содействует распространению в экономике организационных структур, наиболее эффективных с точки зрения продуцирования и внедрения инноваций (крупные корпорации, малый бизнес и др.).

8. Регулирование социальной и экологической направленности инноваций. С одной стороны, государство призвано оказывать особую поддержку инновациям, обеспечивающим социальную стабильность, поддержание экологического равновесия. С другой стороны, только на государственном уровне возможны предотвращение и нейтрализация негативных воздействий, связанных с научно-техническим прогрессом.

9. Повышение общественного статуса инновационной деятельности.

Государство организует пропаганду научно-технических достижений и  инноваций, моральное поощрение  инноваторов, обеспечивает их социальную защиту и т.п.

10. Региональное регулирование инновационных процессов. Федеральные и местные власти способствуют наиболее полной реализации инновационных ресурсов регионов, в том числе путем различного рода региональных преференций (налоговых льгот и т.п.). Государство содействует рациональному размещению научно-технического и инновационного потенциала. Как правило, центральные государственные структуры стремятся к выравниванию условий распространения инноваций по территории страны.

11. Регулирование международных аспектов инновационных процессов. Государство в рамках выбранной общеэкономической и инновационной стратегии стимулирует международную научно-техническую и инновационную кооперацию, а также регулирует международный трансферт инноваций [16].

Активное участие  государства в инновационной  деятельности связано с необходимостью долгосрочного прогнозирования  результатов научно-технической  и инновационной деятельности. Эффективность  нововведения в значительной степени  зависит от правильности выбора области  и вида инновации и времени  их внедрения.

Таким образом, к теории основного  управления рисками инновационного проекта относятся определения риска инновационного проекта, виды рисков, причины возникновения, классификация экономических рисков, субъекты инновационной деятельности, законодательство об инновационной деятельности и государственной инновационной политике, а также основные функции государственных органов в инновационной сфере.

 

2. Управления рисками

 

2.1 Процедуры управления рисками

 

Управление  рисками – это процессы, связанные  с идентификацией, анализом рисков и принятием решений, которые включают максимизацию положительных и минимизацию отрицательных последствий наступления рисковых событий. Процесс управления рисками проекта обычно включает выполнение нескольких процедур. Они представлены на рисунке 1.

                        Рисунок 1 – Процедуры управления  рисками

Планирование управления рисками  – выбор подходов и планирование деятельности по управлению рисками проекта.

 

Идентификация рисков – определение  рисков,

способных повлиять на проект, и документирование их характеристик.

 

Качественная оценка рисков – качественный анализ рисков и условий их возникновения с целью определения их влияния на успех проекта.

проекта.

 

 

 

                 Количественная оценка – количественный анализ вероятности возникновения и влияния последствий рисков на проект.

Планирование реагирования на риски  – определение процедур и методов по ослаблению отрицательных последствий рисковых событий и использованию возможных преимуществ.

 

 

 

Мониторинг и контроль рисков – мониторинг рисков, определение остающихся рисков, выполнение плана управления рисками проекта и оценка эффективности действий по минимизации рисков.

 

 

 

Все эти  процедуры взаимодействуют друг с другом, а также с другими  процедурами. Каждая процедура выполняется, по крайней мере, один раз в каждом проекте. Несмотря на то, что процедуры, представленные здесь, рассматриваются как дискретные элементы с четко определенными характеристиками, на практике они могут частично совпадать и взаимодействовать [15].