Определение экономической эффективности автоматизации производства деревообрабатывающего предприятия
Министерство образования Российской Федерации Московский государственный университет леса
Кафедра экономики и организации на предприятиях деревообрабатывающей и лесохимической промышленности
Курсовая работа
На тему:
«Определение экономической эффективности автоматизации производства деревообрабатывающего предприятия»
По дисциплине: «Организация и планирование производства»
Выполнила: Мазаева Е.В Студентка 6 курса, Специальность 0608 Приняла: Болотова Т. Ю.
Москва -2010
СОДЕРЖАНИЕ:
Расчетная часть курсовой работы содержит следующие разделы:
- Обоснование и расчет годового выпуска продукции;
- Определение величины капитальных вложений;
- Определение изменений себестоимости продукции;
- Определение прибыли;
- Расчет экономического эффекта в результате проведенного мероприятия;
- Влияние предлагаемых мероприятий на экономические показатели работы
предприятия.
Приложения.
1.ОБОСНОВАНИЕ И РАСЧЕТ
ПРОДУКЦИИ
Основная деятельность каждого предприятия - производственный процесс, который представляет собой совокупность взаимосвязанных основных, вспомогательных и обслуживающих процессов труда, направленных на изготовление, сбыте продукции и получения прибыли.
Обоснованием годового выпуска продукции является перспективный план объема производства, разработанный на основе знания производственной мощности. Годовой объем производства рассчитывается с учетом производственной программы и производственной мощностью предприятия.
Фактический выпуск продукции на предприятии (на участке, в цеху) измеряемый в натуральном выражении, не может быть выше расчетной производственной мощности предприятия.
Под производственной мощностью предприятия следует понимать способность основных фондов к максимально возможному выпуску продукции по конкретной номенклатуре в условиях наиболее полного использования оборудования и производственных площадей.
Таким образом, экономически обоснованные планы объема производства и реализации продукции должны рассчитываться с учетом производственной мощности предприятия.
Исходные данные для варианта 1.1.
Таблица 1
Наименован |
Марка |
Кол- |
Масса, |
Цена |
Суммарная |
Категория |
Норма |
не |
оборуд. |
во |
кг. |
оборуд, |
мощность, |
ремонтной |
площади |
оборудован |
обор |
руб. |
кВт |
сложности, |
на | ||
ия |
уд-, |
ед. |
единицу, | ||||
ед. |
м2 | ||||||
|
1-До |
СФ4 |
1 |
700 |
5800 |
3,0 |
3 |
12 |
внедрения |
С26-2 Ц2К20 |
1 1 |
3295 1815 |
38000 19000 |
27,0 9,5 |
12 7 |
28 25 |
внедрения |
СФ4 |
1 |
700 |
5800 |
3,0 |
3 |
12 |
С16-4А Ц2К20 |
1 1 |
3970 1815 |
52100 19000 |
21,0 9.5 |
11 7 |
25 25 |
Годовой выпуск по базовому варианту устанавливается по станку с наименьшей производительностью. Наименование станков, их марка, тип и количество приводится в табл.1. Результаты расчетов приводятся в табл.2. Для этого рассчитывают сменную производительность станков (гр.З)
В общем виде сменная производительность станков рассчитывается по формуле: П см = (V • Т см • КвР • Кст) /L, (мин)
Где: V — скорость подачи, м/мин.;
Тсм — продолжительность смены, мин. (Тсм= 480 мин);
КвР-коэффициент использования рабочего времени;
Кст— коэффициент использования станка;
L - размер обработки деталей по длине (ширине, высоте), м.
Расчет сменной
Фуговальный станок СФ4:
V= 12 м/мин; КвР=
0,85; Кст =0,8; L= 1000мм=1м.
Псм = (12 • 480 • 0,85 • 0,8) / 1 = 3917
шт/см.
Четырехсторонний станок С26-2:
V = 20 м/мин; КвР=
0,8; Кст= 0,8; L = 1000 мм = 1м.
Псм = (20 * 480 • 0,8 • 0,8) / 1 = 6144 шт/см.
Двухпильный концеравнитель с конвейерной подачей Ц2К20.
V= 15 м/мин; КвР= 0,9; Кст = 0,9; L=1000мм=1м.
Псм = (15 • 480 • 0,9 • 0,9) / 1 = 5832 шт/см.
Расчет сменной
Фуговальный станок с прижимным устройством СФ4:
V = 12 м/мин; КвР= 0,85; Кст.= 0,8; L=1000мм=1м.
Псм = (12 • 480 • 0,85 • 0,8) / 1 = 3917 шт/см.
Четырехсторонний строгальный станок С16-4А:
V = 20 м/мин; КвР=
0,9; Кст= 0,9; L = 1000 мм = 1м.
Псм = (20 • 480 • 0,9 * 0,9) /1 = 7776 шт/см.
Двухпильный концеравнитель с конвейерной подачей Ц2К20.
V= 15 м/мин; КвР= 0,9; Кст = 0,9; L=1000мм=1м.
Псм = (15 • 480 • 0,9 • 0,9) / 1 = 5832 шт/см.
Часовая производительность станков находится делением сменной производительности на продолжительность смены в часах определяемой режимом работы (режим работы - 1 смена = 8 час).
Расчет часовой производительно
Фуговальный станок СФ4:
Пчас = Псм / Тсм = 3917 / 8 = 489 шт/час
Четырехсторонний станок С26-2:
Пчас = Псм / Тсм = 6144 / 8 = 768 шт/час
Двухпильный концеравнитель с конвейерной подачей Ц2К20:
Пчас = Псм / Тсм = 5832 / 8 = 729 шт/час
Расчет часовой
Фуговальный станок с прижимным устройством СФ4:
Пчас = Псм / Тсм = 3917 / 8 = 489 шт/час
Четырехсторонний строгальный станок С16-4А:
Пчас = Псм / Тсм = 7776 / 8 = 972
Двухпильный
концеравнитель с конвейерной подачей
Ц2К20:
Пчас = Псм / Тсм = 5832 / 8 = 729 шт/час
Номинальный и эффективный фонд времени работы оборудования определяется по следующим формулам:
Номинальный фонд времени, дней:
Тнд = Тк - (Тп + Тв), где
Тк — календарный фонд времени, дней (Тнд = 365 дней); Тп - количество праздничных дней (Тп = 8 дней); Тв — количество выходных дней (Тв =106 дней);
Тнд = 365 - (8 + 106) = 251 дн. Номинальный фонд времени в ст.-часах:
Тнч = Тнд • Ср • Тсм, где Тнд - номинальный фонд времени, дней; Ср - число смен (Ср =1);
Тсм - продолжительность смены, час (Тсм = 8 час);
Тнч = 215- 1 • 8 = 2008 ст.-час
Эффективный фонд времени, ст.-час:
Тэфч = Тнч - Трч, где
Тнч - номинальный фонд времени, час;
Трч — планируемые потери времени на ремонт, час.
Потери времени для каждой конкретной единицы оборудования определяются по формуле:
Трч = ((2 + 0,15 -R)/ 100)- Тнч, где
(2 + 0,15 • R) - потери времени на ремонт (гр. 10) в процентном
отношении;
2 - минимальный
процент потери на ремонт
0,15- расчетный процент потери на единицу ремонтной сложности,%;
R - число единиц ремонтной сложности оборудования, ед.
Расчет эффективного фонда времени работы оборудования базового варианта:
Фуговальный станок СФ4:
Тэфч = 2008 - 49 =1959 час.
Трч = ((2 + 0,15 • 3) / 100) • 2008 = 49 час.
Четырехсторонний станок С26-2:
Тэфч = 2008 - 76 =1932 час.
Трч = ((2 + 0,15 • 12) /100) • 2008 = 76 час.
Двухпильный концеравнитель с конвейерной подачей Ц2К20:
Трч = ((2 + 0,15 • 7) / 100) • 2008 = 61 час.
Тэфч = 2008 - 61=1947 час.
Расчет эффективного фонда времени работы оборудования предлагаемого Варианта(АЛ-6Р) :
Фуговальный станок с прижимным устройством СФ4:
Тэфч = 2008 - 49 =1959 час.
Трч = ((2 + 0,15 • 3) / 100) * 2008 = 49 час.
Четырехсторонний строгальный станок С16-4А:
Тэфч = 2008 - 73 = 1935 час.
Трч = ((2 + 0,15 -11)/ 100) - 2008 = 73 час
Двухпильный
концеравнитель с конвейерной подачей
Ц2К20:
Трч = ((2 + 0,15 • 7) / 100) • 2008 = 61 час.
Тэфч = 2008 - 61=1947
час
Годовая производительность станка получается умножением часовой производительности на эффективный фонд времени (гр.12 таблицы 2).
Расчет годового выпуска продукции для станков базового варианта:
Фуговальный станок СФ4:
Qгод = Пчас • Тэфч = 489 • 1959 = 957951 шт.
Четырехсторонний станок С26-2:
Qгод = Пчас • Тэфч = 768*1932= 1483776 шт.
Двухпильный
концеравнитель с конвейерной подачей
Ц2К20:
Qгод = Пчас • Тэфч = 729*1947=1419363шт.
Расчет годово го выпуска продукции предлагаемого варианта (линия АЛ-6Р):
Фуговальный станок с прижимным устройством СФ4:
Qгод = Пчас • Тэфч = 489 • 1959 = 957951 шт
Четырехсторонний строгальный станок С16-4А:
Qгод = Пчас • Тэфч= 972*1935= 1880820шт
Двухпильный
концеравнитель с конвейерной подачей
Ц2К20:
Qгод = Пчас • Тэфч = 729*1947=1419363шт.
Таблица 2
Найме нование оборудо вания |
Марка, тип |
Производительн-ть станка, шт. |
Кол-во станков, шт. |
Число смен |
Номинальный фонд времени |
Планируемые потери времени на ремонт |
Эффективный фонд времени, станко-часы |
Годовая производитель -ность станка, тыс. шт. | |||
| Сменная |
Часовая |
| дни |
станко-часы |
станко-часы |
% |
| |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
До внедре ния |
СФ4
С26-2 Ц2К20
|
3917 6144 5832
5 |
489 768 729 |
1 1 1 |
1 1 1 |
251 251 251 |
2008 2008 2008 |
49 76 61 |
2,4 3,8 3 |
1959 19319 1947 |
958 1483 1419 |
После внедре ния |
СФ4 С16-4А Ц2К20 |
3917 7776 5832 |
489 972 729 |
1 1 1 |
1 1 1 |
251 251 251 |
2008 2008 2008 |
49 73 61 |
2,4 3,6 3 |
1959 1935 1947 |
958 1881 1419 |
Процент загрузки оборудования рассчитывается делением годового выпуска продукции на годовую производительность каждого станка.
Процент загрузки оборудования базового варианта:
Фуговальный станок СФ4:
Пзаг. = Qгод.np. / Qгод.ст. • 100%
Пзаг. = 958/958 • 100% = 100%
Четырехсторонний станок С26-2:
Пзаг. = Qгод.np. / Qгод.ст. • 100% Пзаг. = 958/1483 • 100% = 64,6%
Двухпильный концеравнитель с конвейерной подачейЦ2К20
Пзаг. = Qгод.np. / Qгод.ст. • 100%
Пзаг. = 958/1419=67,5%
Процент загрузки оборудования предлагаемого варианта (линия AЛ-6P):
Фуговальный станок с прижимным устройством СФ4: Пзаг. = (Qгод.пр. / Qгод.ст.. • 100%
Пзаг. = 958 / 958 • 100% = 100%
Четырехсторонний строгальный станок С16-4А:
Пзаг. = Qгод.np. / Qгод.ст. • 100%
Пзаг. = 958 /1881 • 100% = 50,9%
Двухпильный концеравнитель с конвейерной подачейЦ2К20
Пзаг. = Qгод.np. / Qгод.ст. • 100%
Пзаг. = 958/1419=67,5%
Формирование товарной продукции на участке внедрения мероприятия
№ п/п |
Наименование показателей |
Ед.изм. |
Базовый вариант |
Предлагае мый вариант |
Изменение +,- |
1. |
Выпуск
продукции в натуральном выраже |
Тыс. шт. |
958 |
1881 |
+ 923 |
2 |
Цена на готовую продукцию |
Руб. |
70 |
70 |
70 |
3. |
Товарная продукция |
Тыс.руб. |
67060 |
131670 |
+ 64610 |
2. РАСЧЕТ ВЕЛИЧИНЫ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИИ
Новые капитальные вложения (Кн) — это единовременные, вновь вводимые по объекту капитальные вложения на провидение мероприятий.
Они определяются по формуле:
Кн = Кнов. + Кдос. + Кмон. + Кпр. - Кл.сальдо где: Кнов. — затраты на новое оборудование, 1200 тыс.руб. ;
Кдос. - затраты на доставку, 20% от стоимости нового оборудования -
240тыс.руб. ;
Кмон. - затраты на монтаж нового оборудования, 15% от стоимости
нового оборудования – 180 тыс.руб. ;
Кпр. — затраты на проектирование (конструкторские и опытные работы),
5% от стоимости нового оборудования —60 тыс.руб. ;
Кл.сальдо - ликвидационное сальдо рассчитывается в том случае, когда происходит выбывание оборудования. Износ (остаточная стоимость) выбывающих станков принимается в размере 50%. Расходы на демонтаж выбывающего и перестановку используемого станка определяется в размере 10% от балансовой стоимости выбывающих станков.
Остаточная стоимость выбывающих станков (50% от стоимости) = 700 / 100% • 50% = 350 тыс.руб.;
Расходы на демонтаж (10% от балансовой стоимости), балансовая стоимость (стоимость оборудования + доставка (20%)) = 700 + (700 / 100% • 20%) = 840 тыс.руб.;
Расходы на демонтаж = 840 / 100% • 10% = 84 тыс.руб.
Кл.сальдо = 350 - 84 = 266 тыс.руб.
Кн = 1200+240+180+60- 266 = 1414 тыс.руб. Результаты расчетов сведены в таблицах 4,5,6
Расчет ликвидационного сальдо по выбывающему оборудованию
Таблица 4
Марка станка |
Стоимость, тыс.руб. |
Остаточная стоимость, тыс.руб. |
Расходы на демонтаж, тыс.руб. |
Доходы от реализации выбывающих станков, тыс.руб. |
Итого ликвидационное сальдо, тыс.руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
С26-2 |
700 |
350 |
84 |
266 |
266 |
Расчет балансовой стоимости нового оборудования
Таблица 5
Наименование оборудования |
Марка |
Кол-во |
Цена, руб. |
Расход на доставку руб. |
Балансовая стоимость, руб. |
После внедрения |
АЛ-6Р |
1 |
1200 |
240 |
1440 |
Результаты расчетов новых капитальных вложений
Таблица 6
№ п/п |
Наименование показателей |
Ед. изм. |
Сумма, тыс. руб. |
1. |
Затраты на приобретение нового оборудования |
тыс. руб. |
1200 |
2. |
Затраты на проектирование |
тыс. руб. |
60 |
Затраты на монтаж |
тыс. руб. |
180 | |
4. |
Ликвидационное сальдо |
тыс. руб. |
-266 |
5. |
Затраты на доставку |
тыс.руб. |
240 |
6. |
Общие затраты |
тыс. руб. |
1414 |
10
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ
Себестоимость может быть представлена в виде следующих данных:
а) себестоимость единицы
продукции (комплекта, отдельных операций,
работ);
б) себестоимость годового выпуска продукции;
в) снижение себестоимости единицы на участке внедрения.
На участке внедрения необходимо производить сравнение предлагаемого варианта с базовым по полной себестоимости продукции. Чтобы расчеты были сопоставимы, себестоимость в базовых и новых условиях должна определяться по единой методике и при одинаковых исходных данных, например, при одинаковых ценах на сырье, материалы, тарифах на электроэнергию, часовых тарифных ставках, одинаковых процентах доплат к заработной плате и др.
При
определении себестоимости
Цеховая
себестоимость единицы
S=Л + Э + З + Д + О + А + Р + И + П + Цр + Т,
где: Л - затраты на сырье (лесоматериалы);
Э — затраты на энергию для технологических целей (электроэнергия,
сжатый воздух, теплоэнергия и др.)
3 - основная
заработная плата
Д — дополнительная заработная плата производственных рабочих;
О - отчисления на социальные нужды;
А - амортизация оборудования;
Р — затраты на текущий ремонт оборудования;
Т - расходы, связанные с внутрицеховым транспортом;
И — затраты на режущий инструмент и эксплуатацию приспособлений;
П — прочие расходы на содержание и эксплуатацию оборудования;
Цр — цеховые расходы.
В составе себестоимости продукции имеется ряд статей затрат, относимых к «прямым» (условно-переменным):
- сырье и материалы;
- затраты на электроэнергию для технологических целей;
- заработная плата основных производственных рабочих;
- отчисления во внебюджетные фонды;
- затраты на текущий ремонт оборудования
- затраты на капитальный ремонт.
Затраты на сырье (Л).
Затраты на сырье, а также на основные материалы рассчитываются в тех случаях, когда изменяется объем выпуска продукции. Это происходит, если предъявляются повышенные требования к качеству сырья и материала и их предварительной обработке, если изменяются припуски на обработку, снижается процент брака или затраты на ремонт после обработки и т.п.
Затраты на сырье, которые входят в себестоимость единицы, подсчитываются по формуле:
Л = V • Ц, где
V — количество сырья и основных материалов, расходуемых на единицу продукции, м3;
Ц - цена сырья или материалов с учетом доставки, руб.
Базовый вариант :
Размеры бруска: 40 х 90х 1000 мм,
V = 0,04 • 0,9 • 1 • 1,4
= 0,00504м3
Ц = 4000 руб. м3
Л = 0,00504м3• 4000 = 20,16 руб.
Число брусков произведенных за год по базовому варианту = 958000 шт.
Л= 20,16*958000 =19313 руб.
Л = (958000 • 0,00504) • 4000 = 19313 руб.
Предлагаемый вариант: Размеры бруска: 40 х 90 х 1000 мм,
V = 0,04 • 0,09 • 1 *1,4 =
0,00504 м3
Ц = 4000 руб. м3
Л = 0,00504 • 4000 = 20,16руб.
Число брусков произведенных за год по базовому варианту = 1881000 шт.
Л= 20,16*1881000 = 37920960 руб.
Л = (1881000 • 0,00504) • 4000 = 37920960 руб.
Затраты на электроэнергию для технологических целей (Ээ).
Затраты на электроэнергию определяются исходя из потребляемой мощности токоприемников и цены 1 кВт-ч электроэнергии по формуле:
Ээ = ((Асил. • Рэ) / Q) • ТП , Где: Асил. - расход силовой электроэнергии в кВт-ч;
Рэ — цена 1 кВт-ч силовой электроэнергии, принимается равной 3 руб.;
Q - часовой выпуск продукции в натуральном выражении.
В свою очередь: Асил. = ∑ Ni * Kci * Т,
i
где Ni- установленная мощность электродвигателя или другой силовой установки в кВт;
Kci - коэффициент спроса соответствующего токоприемника, равный произведению коэффициента использования оборудования по мощности (Км) и коэффициента использования оборудования по времени (Кв);
Т - длительность эксплуатации оборудования в часах, принимаемая в данном случае равной одному часу; m — количество токоприемников.
Мощность электродвигателей и коэффициент спроса принимаются в соответствии с техническими характеристиками оборудования.
Базовый вариант:
Асил. = 27 • 0,9 • 1 + 3 • 0,9 • 1 +9,5*0,9*1= 35,55кВтч
Ээ = (35,5*3/ 489) • 67060 = 14625,66 тыс.руб.
Предлагаемый вариант:
Асил. = 52• 0,9 • 1 + 3 • 0,9 • 1 +9,5*0,9*1= 58 кВт-ч
Ээ = (58*3/972) • 131670=23570,55 тыс.руб.
Основная заработная плата производственных рабочих (3)
Определяется как количество рабочих х среднемесячный оклад х 12 месяцев. Базовый вариант:
3 = (3*15000)*12= 540тыс. руб.
Предлагаемый вариант:
3=1* 15000 • 12 = 180 тыс. руб.
Дополнительная заработная плата (Д). В дополнительную заработную плату включают все доплаты за не проработанное время, а именно: оплату отпусков, оплату перерывов в работе кормящих матерей, доплату подросткам за сокращенный рабочий день, оплату надбавок за выслугу лет и др.
Дополнительная заработная плата устанавливается в процентном отношении к основной заработной плате и рассчитывается по формуле:
Д = Кд • 3, где
Кд - коэффициент доплат за не проработанное время
(Кд = 15 - 20 % от основной заработной платы).
Базовый вариант:
Д = 0,15 • 540000 = 81000 руб.
Предлагаемый вариант:
Д = 0,15 • 180000 = 27000 руб.
Определение затрат на ремонт оборудования (Р).
Расчет затрат на ремонт оборудования проводится в соответствии со следующей формулой:
Qг
где: Кр - коэффициент отчислений в ремонтный фонд, равный 0,05;
Цб - балансовая стоимость оборудования (стоимость оборудования + доставка (20%)) до и после внедрения, тыс.руб.;
Qг - годовой выпуск продукции, тыс.шт.;
ТП - товарная продукция, тыс.руб.
Базовый вариант:
Qг = 958 тыс.шт., Цб = 700 + 140 =840 тыс. руб., ТП = 67060 тыс.руб.
Р = (0,05 • 840 / 958 ) • 67060 = 2940 тыс.руб
Предлагаемый вариант:
Qг = 1881 тыс.шт., Цб = 1200+240= 1440 тыс. руб., ТП = 131670 тыс.руб.
Р = (0,05 • 1440 /1881 )• 131670 = 5040 тыс.руб.
Затраты на внутрицеховой транспорт (Т).
Эти расходы определяются, исходя из следующего выражения:
Квт х Цб
Т = хТП,
Qг
где Квт — коэффициент затрат на внутрицеховой транспорт, равный 0,006.
Базовый вариант:
Qr = 958 тыс.шт., Цб = 700 + 140 = 840 тыс. руб., ТП = 67060 тыс.руб.
Р = (0,006 • 840 / 958 ) • 67060 = 353 тыс.руб.
Предлагаемый вариант:
Qr - 1881 тыс.шт, Цб = 1200+240= 1440 тыс. руб., ТП = 131670 тыс.руб.
Р = (0,006 • 1440/1881 ) • 131670 = 605 тыс.руб.
Общие затраты на режущий инструмент и эксплуатацию приспособлений (И)
Данные расходы рассчитываются по формуле:
И = хТП,
Qг
где:
Ки — коэффициент затрат на режущий инструмент и приспособления = 0,002.
Базовый вариант:
Qг = 958 тыс.шт, Цб = 700 + 140 = 840 тыс. руб., ТП = 67060 тыс.
Р = (0,002 *840 / 958 ) • 67060 = 117,6 тыс.руб.
Предлагаемый вариант:
Qг= 1881 тыс.шт., Цб = 1200+240= 1440 тыс. руб., ТП = 131670 тыс.руб.
Р = (0,002 • 1440 /1881 ) • 131670 = 202 тыс.руб.
Затраты на капитальный ремонт оборудования (К)
К = Цб • К, где: Цб - балансовая стоимость оборудования;
К - норматив отчислений в ремонтный фонд от стоимости оборудования -0,15.
Базовый вариант:
К =840*0,15 = 126 тыс.руб.
Предлагаемый вариант:
К = 1200 • 0,15 = 216 тыс.руб.
Расчет прямых (условно-переменных) затрат и их изменения в процессе
осуществления мероприятия
Таблица 7
№ п/п |
Наименование показателей |
Ед. изм. |
Базовый вариант |
Предлагаемый вариант |
Изменения +, - |
1. |
Затраты на сырье и материалы |
Тыс.руб. |
19313 |
37920 |
+18608 |
2 |
Затраты на электроэнергию для технологических целей |
Тыс.руб. |
14625,66 |
23571 |
+9008 |
3. |
Основная заработная плата производственных рабочих |
Тыс.руб. |
540 |
180 |
-360 |
4. |
Затраты на текущий ремонт оборудования |
Тыс.руб. |
2940 |
5040 |
+2100 |
5. |
Затраты на капитальный ремонт оборудования |
Тыс.руб. |
126 |
216 |
+ 90 |
6. |
Затраты на внутрицеховой транспорт |
Тыс.руб. |
353 |
605 |
+ 252 |
7
. |
Затраты на режущий инструмент |
Тыс.руб. |
117,6 |
202 |
+84,4 |
8. |
Итого условно-переменные затраты на участке внедрения |
Тыс.руб. |
38014,6 |
67734 |
+29719,4 |
Условно-постоянные затраты
К
«условно-постоянным» статьям
прочие расходы по содержанию и эксплуатации оборудования;
общепроизводственные расходы;
общехозяйственные расходы;
коммерческие расходы.
Прочие расходы на содержание и эксплуатацию оборудования (Л) включают в себя затраты на вспомогательные материалы (смазочные, промывочные, обтирочные и др.), необходимые для ухода за оборудованием и содержанием его в рабочем состоянии: основную и дополнительную заработную плату вспомогательных рабочих, обслуживающих оборудование (наладчиков, смазчиков, шорников, электромонтеров, слесарей, ремонтных и других вспомогательных рабочих) с отчислениями на социальное страхование и другие расходы, не перечисленные в предыдущих статьях. Величина прочих расходов определена в процентном отношении от всех затрат, связанных с содержанием и эксплуатацией оборудования, а именно равна:

- Определение экономической эффективности вариантов технологического процесса механической обработки детали
- Определение экономической эффективности внедрения в эксплуатацию
- Определение экономической эффективности внедрения в эксплуатацию ЛА
- Определение экономической эффективности внедрения в эксплуатацию ЛА
- Определение экономической эффективности внедрения в эксплуатацию Л А
- Определение экономической эффективности деятельности
- Определение экономической эффективности инвестиций в развитие производства
- Определение экономического эффекта и срока окупаемости капитальных вложений в развитии производства
- Определение экономического эффекта и срок окупаемости капитальных вложений в развитие производства
- Определение экономической оценки и платы за природные ресурсы
- Определение экономической стоимости предприятия
- Определение экономической целесообразности капитальных вложений в подвижной состав автотранспортного предприятия
- Определение экономической целесообразности проектных решений
- Определение экономической эффективности 2-х вариантов технологического процесса механической обработки детали «Полумуфты двигателя»