Организация и эффективность производства молока в ООО «Бурмакино плюс» Некрасовского района Ярославской области
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ
ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ
ОБРАЗОВАНИЯ
ФГОУ ВПО КОСТРОМСКАЯ ГСХА
Факультет экономический
Кафедра организации производства и бизнеса
«Экономика, организация, управление сельскохозяйственным производством»
Курсовая работа
на тему «Организация и эффективность производства молока в ООО «Бурмакино плюс» Некрасовского района Ярославской области»
Выполнила: студентка 3 курса 1группы
Факультета заочного обучения
Специальность Ветеринария
Макарова А. Н.
Шифр 07521
Кострома 2010
Содержание
Введение
Отрасль животноводства является одной из важнейших отраслей народного хозяйства. Это связано с тем, что содержащиеся в продуктах животноводства витамины и питательные вещества, особенно белки, играют огромную роль в жизни человеческого организма, его росте и развитии. Именно поэтому суточный рацион должен 20-30% состоять из молока, мяса, яиц и других продуктов животноводческой отрасли сельского хозяйства. Белки животного происхождения, усваиваясь в организме, способствуют его нормальному функционированию.
Отходы, остающиеся после переработки, используются в различных отраслях промышленности для производства клея, кожи, кормов животного происхождения и т.д., многие из них становятся ресурсом для обувной, фармацевтической, химической, пищевой и других отраслей промышленности.
Тема организации и эффективности производства продукции очень актуальна, особенно в наше время, когда велика конкуренция. Сейчас важно организовать производство так, чтобы максимально эффективно использовать имеющиеся в хозяйстве ресурсы, снижать себестоимость выпускаемой продукции, тем самым обеспечивая конкурентные преимущества на рынке, за счет более низкой цены повысить спрос и в результате получить высокую прибыль. Она, в свою очередь, будет способствовать дальнейшему развитию хозяйства, его укреплению и стабильному положению на рынке.
Организация и эффективность производства молока изучается, естественно, на примере какого-то конкретного предприятия, поэтому в качестве объекта исследования в данной работе было выбрано ООО «Бурмакино плюс» Некрасовского района Костромской области. Цель работы: изучить, как организовано производство молока в данном хозяйстве, насколько эффективно используются имеющиеся в распоряжении ресурсы и имеются ли резервы для повышения эффективности производства, предложить пути повышения этой эффективности.
В соответствии с целью ставятся следующие задачи:
- Изучить организацию производства молока в ООО «Бурмакино плюс»;
- Оценить эффективность производства;
- Найти и рассчитать резервы повышения эффективности;
- Найти пути повышения эффективности производства молока.
Для написания курсовой работы использовались различные экономические, математические и общенаучные методы. Это – метод сравнительного анализа, метод экономических и финансовых коэффициентов, средних величин и т.д.
Краткая природно-экономическая характе
ристика ООО «Бурмакино плюс»
Анализ организационного устройства предприятия
Организационная структура – это совокупность количественно и качественно различных основных и вспомогательных производственных подразделений и различного рода служб. В зависимости от цели производства могут формироваться и различные организационные структуры, например, региональные, продуктовые, структура с зарубежными фирмами.
В организационной структуре выделяют три вида подразделений: основные, вспомогательные и подсобные.
Основными подразделениями являются: участки, цеха, бригады, фермы и т.д. Вспомогательными и обслуживающими могут быть гараж, склад, ремонтно-механизированная мастерская (РММ), столовая и другие. Подсобными подразделениями являются мельница, пилорама, цеха по переработке продукции и т.д.
Организационная структура ООО «Бурмакино плюс» представлена на рис.1. Особенностью ее построения является то, что она не содержит должностных лиц, здесь имеют место только службы и бригады.
БРИГАДЫ
Рисунок 1 - Организационная структура ООО "Бурмакино плюс"
Представленная организационная структура хозяйства является горизонтальной, так как между работниками, занятыми в сфере материального производства, и руководителями предприятия существует менее 4-х ступеней управления. Ступень управления – это совокупность звеньев, находящихся на определенном уровне управления и отражающих последовательность подчинения одного из них другому снизу вверх.
Первую или низшую ступень управления в хозяйстве занимают производственные бригады. Это тракторно-полеводческая бригада, бригада по откорму крупного рогатого скота и т.д.
Вторая ступень – аппарат управления, службы предприятия во главе с руководителем. Они представлены бухгалтерской, ветеринарной и другими службами.
В основе управления
данным предприятием лежит функциональный
принцип, т.е.управление осуществляется
по отдельным выполняемым
Характеристика природных и кли
матических условий
ООО «Бурмакино
плюс» расположено в юго-
Территория сельскохозяйственного предприятия представляет по рельефу всхолмленную равнину, которая рассекается лощинами и понижениями. Вершины холмов имеют ровные поверхности. Пахотные земли расположены в основном на выровненных участках и частично на повышенных участках элементах рельефа. В целом рельеф не препятствует механизированной обработке почвы.
По климатическому районированию сельскохозяйственное предприятие характеризуется снежной зимой, ясно выраженными сезонами весны, осени и умеренно теплым и влажным летом. Средняя продолжительность безморозного периода 121 – 141 дней.
Естественная гидрологическая сеть представляется рекой Туношонка и многочисленными безымянными ручьями.
На территории ООО « Бурмакино плюс» расположено 9 населённых пунктов.
Местонахождение, пункты реализации продукции, дорожная сеть
Каналы и структура сбыта молока в 2006г.
Каналы сбыта |
Показатели | ||||
Количество |
Выручка, тыс.руб. |
Полная себестоимость, тыс.руб. |
Прибыль (+), убыток (-), тыс.руб. | ||
ц |
к итогу, % | ||||
Ярмолпрод |
3218 |
100 |
2615 |
1840 |
+775 |
Итого: |
3218 |
100 |
2615 |
1840 |
+775 |
Каналы и структура сбыта молока в 2007г.
Каналы сбыта |
Показатели | ||||
Количество |
Выручка, тыс.руб. |
Полная себестоимость, тыс.руб. |
Прибыль (+), убыток (-), тыс.руб. | ||
ц |
к итогу, % | ||||
Космол |
8068 |
100 |
7677 |
6234 |
+1443 |
Итого: |
8068 |
100 |
7677 |
6234 |
+1443 |
Каналы и структура сбыта молока в 2008г.
Каналы сбыта |
Показатели | ||||
Количество |
Выручка, тыс.руб. |
Полная себестоимость, тыс.руб. |
Прибыль (+), убыток (-), тыс.руб. | ||
ц |
к итогу, % | ||||
ОАО «Вимм Билль Данн» |
9319 |
100 |
13026 |
8391 |
+4637 |
Итого: |
9319 |
100 |
13026 |
8391 |
+4637 |
Из вышеуказанных таблиц выяснилось что, количество реализуемого молока с 2006г. по 2008г. увеличилось на 29,6 %, основной скачок был с 2006 на 2007гг. - 23,5%, что видимо связано с закупкой племенного скота с хорошей продуктивностью и внедрением современных методов производства молока.
Эффективность различных каналов сбыта молока в 2006г.
Каналы сбыта |
Показатели | ||||
Цена 1 ц, руб. |
Полная себестоимость 1 ц, руб. |
Прибыль (+), убыток (-) от 1 ц, руб. |
Рентабельность, % | ||
Текущих издержек |
продаж | ||||
Ярмолпрод |
812,61 |
571,78 |
+240,83 |
||
Эффективность различных каналов сбыта молока в 2007г.
Каналы сбыта |
Показатели | ||||
Цена 1 ц, руб. |
Полная себестоимость 1 ц, руб. |
Прибыль (+), убыток (-) от 1 ц, руб. |
Рентабельность, % | ||
Текущих издержек |
продаж | ||||
Космол |
951,53 |
772,68 |
+178,85 |
||
Эффективность различных каналов сбыта молока в 2008г.
Каналы сбыта |
Показатели | ||||
Цена 1 ц, руб. |
Полная себестоимость 1 ц, руб. |
Прибыль (+), убыток (-) от 1 ц, руб. |
Рентабельность, % | ||
Текущих издержек |
продаж | ||||
ОАО «Вимм Билль Данн» |
1397,78 |
900,41 |
+497, 37 |
||
1.4 Землепользование хозяйства и его структура
Общество с ограниченной ответственностью «Бурмакино плюс» - сельскохозяйственное предприятие, земельные ресурсы которого используются для выращивания растениеводческой продукции и выпаса сельскохозяйственных животных. Состав и структура земельных угодий представлена в табл.1.
Таблица 1 - Состав и структура земельных угодий
Земельные угодья |
Анализируемое предприятие | ||
га |
Структура, % | ||
общей земельной площади |
площади с.-х. угодий | ||
Общая земельная площадь – всего |
476 |
100 |
- |
в т.ч. всего с.-х. угодий |
471 |
98,9 |
100 |
из них: пашня |
290 |
60,9 |
61,8 |
сенокосы |
- |
- |
- |
пастбища |
181 |
38 |
38,4 |
залежь |
- |
- |
- |
прочие с.-х. угодья |
- |
- |
- |
Лесные массивы |
- |
- |
- |
Дерново-кустарниковые растения |
- |
- |
- |
Пруды и водоемы |
- |
- |
- |
Прочие земельные угодья |
5 |
1,1 |
- |
Как видно, собственная земельная площадь хозяйства невелика и представлена в основном сельскохозяйственными угодьями, из которых наибольший удельный вес занимает пашня, 61,8%. Кроме того у хозяйства имеются пастбища, составляющие 38,2% от всех сельскохозяйственных угодий.
Для оценки использования хозяйством земельных ресурсов рассчитываются показатели эффективности. Они дают более полное представление о деятельности предприятия с точки зрения экономики. Экономическая эффективность может быть выражена и в натуральных и в стоимостных показателях (см. табл.2). В качестве исходных данных берутся количество произведенного молока, стоимость валовой продукции, денежная выручка от реализации продукции, ее полная себестоимость, прибыль или полученный убыток от реализации.
Таблица 2 - Экономическая эффективность использования сельскохозяйственных угодий за 2008 год
Показатели |
Анализируемое предприятие |
Урожайность с 1 га, ц: |
|
зерновых и зернобобовых |
- |
многолетних трав на сено |
25 |
однолетних трав на сено |
- |
естественных сенокосов на сено |
- |
Произведено на 100 га с.-х. угодий: |
|
Молока, ц |
2224 |
Прироста живой массы скота, ц: |
62,3 |
-крупного рогатого |
62,3 |
-свиней |
- |
Валовой продукции, тыс.руб. |
2770 |
в т.ч.валовой продукции животноводства |
2563 |
Денежной выручки, всего, тыс.руб. |
2928 |
в т.ч. животноводства |
2928 |
Прибыли, всего, тыс.руб. |
604 |
в т.ч. животноводства |
604 |
Все показатели в расчете на 100 га с.-х. угодий достаточно велики и показывают, что земельные ресурсы используются очень эффективно.
Специализация и интенсификация производства
Специализация – это производство определенного вида продукции, которое в данных условиях и при данных ресурсах получается у предприятия наиболее эффективно. Специализация развивается под воздействием двух тенденций: с одной стороны – углубление общественного разделения труда, содействующее более узкой специализации, с другой – особенности сельскохозяйственного производства вызывают необходимость развития многоотраслевых предприятий.
В качестве основного показателя, характеризующего специализацию предприятия, используют структуру денежной выручки (см. табл.3). По удельному весу в общем ее объеме выделяют 2-3 основные отрасли или культуры и дополнительные.
Для оценки уровня (глубины) специализации используют коэффициент специализации, который рассчитывается по формуле:
Ygi – удельный вес i-го вида продукции в общем объеме продаж
n – порядковый номер каждого вида продукции в соответствии с удельным весом ранжированном ряду.
Значение коэффициента специализации может колебаться от 0 до 1. От 0 до 0,4 – слабая специализация, 0,4-0,6 – средний уровень, 0,6 и выше – углубленная специализация.
С учетом того, что в хозяйстве реализуется только продукция животноводства, в таблице будет представлена выручка только по этой отрасли.
Таблица 3 - Структура денежной выручки от реализации
Вид продукции |
Денежная выручка, тыс.руб. |
В % к общему объему денежной выручки |
Порядковый номер |
Молоко |
13026 |
97,3 |
1 |
Мясо |
395 |
2,7 |
2 |
Всего денежной выручки |
13421 |
100 |
- |
Таким образом, исходя из денежной выручки, хозяйство имеет молочную специализацию с производством мяса.
Коэффициент специализации составляет 0,34. Это говорит о том, что у хозяйства слабая специализация.
Специализация
оказывает особое влияние на интенсификацию
производства. Для оценки интенсификации
рассматриваются такие показате
Таблица 4 - Уровень интенсивности и эффективность производства молока
Показатели |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2008г. к 2006г., (+, -)% |
Продуктивность, кг |
3246 |
3163 |
3741 |
+15 |
Производство молока на 100 га с.-х. угодий, ц |
1166 |
1880 |
2224 |
+91 |
Затраты на 1 голову: кормов, ц к.е. труда, чел.-ч |
6,8 116,6 |
18,5 103,7 |
41,1 64,3 |
+504 -45 |
Затраты на 1 ц молока: кормов, ц к.е. труда, чел.-ч |
0,21 3,6 |
0,3 1,6 |
1,1 1,72 |
+423 -52 |
Себестоимость 1 ц молока, руб.: производственная полная |
565,08 571,8 |
770,9 772,7 |
897,6 900,4 |
+59 +57 |
Средняя цена реализации, 1 ц руб. |
812,6 |
951,5 |
1397,8 |
+72 |
Прибыль (убыток) на 1 ц молока, руб. |
240,8 |
178,8 |
497,4 |
+106 |
Уровень рентабельности молока, % |
42 |
23 |
55 |
+13 |
В хозяйстве наблюдается очень интенсивный подъем производства. Продуктивность коров в 2008г., по сравнению с 2006г. выросла на 495 кг или на 15%. Такое увеличение произошло за счет улучшения условий кормления животных, что видно из произведенных расчетов кормов на 1 голову скота. Т.к. корма являются основным фактором, влияющим на продуктивность животных, а их стоимость занимает наибольший удельный вес в структуре себестоимости молока, то увеличение данного фактора привело к повышению себестоимости молока на 57%. Тем не менее в результате улучшения кормления улучшилось и качество производимого молока, а это, в свою очередь, позволило поднять цену реализации в 2008г., по сравнению с 2006г., на 72%.
Повышение цены увеличило прибыль, получаемую с каждого реализованного центнера, в 2 раза, а это привело к тому, что уровень рентабельности в 2008г. составил 55%, что выше 2006г. на 13%.
В целом можно сказать, что уровень интенсивности высокий, а производство молока эффективно.
Обеспеченность трудовыми ресур
сами и их использование
Трудовые ресурсы являются одним из основных факторов производства, поэтому очень важно определить обеспеченность ими хозяйства, рассчитать показатели производительности труда. Кроме того, очень важно и наличие квалифицированных специалистов.
В ООО «Бурмакино плюс» за период с 2006г. по 2008г. не было никакого колебания численности работников, к концу 2008г. общее их количество составило 32 человека. Серьезные изменения произошли в структуре работников организации: в 2008г. произошло увеличение количества специалистов в 1,5 раза, уменьшение скотников крупного рогатого скота и операторов машинного доения в 2 и 1,5 раза соответственно. В целом же общая численность работников осталась неизменной (табл. 5).
Таблица 5 - Структура и численность работников
Показатель |
Численность | ||
2006г. |
2007г. |
2008г. | |
По организации - всего |
33 |
33 |
33 |
в т.ч., занятые в с.-х. производстве - всего |
32 |
29 |
31 |
в том числе работники постоянные |
21 |
18 |
17 |
из них: трактористы-машинисты |
8 |
7 |
9 |
операторы машинного доения |
7 |
6 |
5 |
скотники крупного рогатого скота |
6 |
5 |
3 |
Служащие |
11 |
11 |
14 |
из них: руководители |
2 |
2 |
1 |
специалисты |
8 |
8 |
12 |
Работники, занятые на строительстве хозспособом |
1 |
4 |
2 |
Основным показателем, характеризующим обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами, является трудообеспеченность. Он может рассчитываться как приходящиеся на 1 работника основные производственные средства, площадь сельскохозяйственных угодий, площадь пашни, количество голов КРС и т.д. Кроме данного показателя трудовые ресурсы характеризуют такие величины, как производительность труда и эффективность его использования (см.табл.6).
Таблица 6 - Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, производительность труда и эффективность его использования
Показатель |
Значение |
Среднегодовая численность работников, чел. |
33 |
Основных производственных средств на 1 среднегодового работника, тыс.руб. |
962,4 |
Площадь с.-х. угодий на 1 среднегодового работника, га |
14,3 |
Площадь пашни на 1 среднегодового работника, га |
8,8 |
Количество голов КРС на 1 среднегодового работника |
9,2 |
Прямые затраты труда, чел.ч: |
|
на 1 корову |
86,8 |
на 1 голову КРС на выращивании и откорме |
100,8 |
на 1 ц молока |
1,7 |
на 1 ц прироста КРС |
13,5 |
Произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника – всего, тыс.руб. |
395,4 |
в т.ч. в животноводстве |
365,8 |
на 1 чел.-ч. – всего, руб. |
213,9 |
в т.ч. в животноводстве |
482,9 |
Занятость 1 среднегодового работника по хозяйству в год, час. |
1848 |
Занятость 1 среднегодового работника в течение дня, час. |
5 |
Коэффициент использования годового фонда рабочего времени |
1,05 |
В хозяйстве наблюдается
Рентабельность производства
Рентабельность – это относительный показатель, определяющий уровень доходности производства. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, коммерческой, инвестиционной и т.д.). они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами.
Рентабельность производства складывается из рентабельности продукции и рентабельности продаж. Эти коэффициенты рассчитываются по видам продукции.
Рентабельность продукции определяется как частное от деления прибыли, полученной при продаже данного вида продукции на ее себестоимость.
Рентабельность продаж определяется как частное от деления прибыли, получаемой при продаже конкретного вида продукции на выручку от ее реализации.
Рассмотрим оба показателя по производимым в хозяйстве видам продукции (табл.7).
Таблица 7 - Рентабельность производства продукции животноводства
Показатель |
Годы | |||||
2006г. |
2007г. |
2008г. | ||||
молоко |
мясо КРС |
молоко |
мясо КРС |
молоко |
мясо КРС | |
Денежная выручка от реализации, тыс.руб. |
2615 |
41 |
7677 |
173 |
13026 |
395 |
Полная себестоимость, тыс.руб. |
1840 |
38 |
6234 |
1804 |
8391 |
2076 |
Прибыль (убыток), тыс.руб. |
775 |
3 |
1443 |
-1631 |
4635 |
-1681 |
Рентабельность (убыточность), % |
42 |
8 |
23 |
-90 |
55 |
-81 |
В хозяйстве наиболее выгодным является производство молока: денежная выручка от его реализации растет, за счет нее растет прибыль. Таким образом получается, что рентабельность молока гораздо выше среднего значения в 11%, при котором производство считается выгодным. Кроме того, наблюдается существенный рост рентабельности молока за три последних года: в 2008г. увеличение составило 1,3 раза по отношению к 2006г. и 2,4 раза – к 2007г.
Особенно видна вся выгода для хозяйства производить молоко при сравнении с производством мяса, которое совершенно невыгодно и приносит очень большие убытки. Только в 2006г. по данному виду продукции убытка не было. Это связано с тем, что хозяйство реализовало всего 8 ц мяса, т.е. продажа в маленьких количествах убытка не приносит, хотя и большой прибыли тоже.

- Организация и эффективность работы доготовочных предприятий
- Организация и эффективность работы доготовочных предприятий
- Организация и эффективность розничной торговли в супермаркетах
- Организация кабельного и эфирного вещания
- Организация кабинета черчения
- Организация кадастровых работ на примере предприятия
- Организация кадрового делопроизводства в правоохранительных органах
- Организация и эффективность международных расчетов
- Организация и эффективность переработки
- Организация и эффективность переработки сельскохозяйственной продукции на мясокомбинате ПБЮЛ «Поспелов О.Г.»
- Организация и эффективность переработки сельскохозяйственной продукции на предприятии ОАО « ХЛЕБ»
- Организация и эффективность поточного производства
- Организация и эффективность поточного производства
- Организация и эффективность поточного производства