Организация и перспективы развития пушного звероводства на предприятии в ООО «ЗПЗ Савватьево» Тверской области с использованием кормово
Министерство сельского хозяйства РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
депАртамент кадровой политики и образования
ФГБОУ ВПО Тверская государственная сельскохозяйственная академия
Технологический факультет
Кафедра «организации и предпринимательской деятельности в АПК»
Курсовая работа по организации предпринимательской деятельности в АПК
на тему: Организация и перспективы развития пушного звероводства на предприятии в ООО «ЗПЗ Савватьево» Тверской области с использованием кормовой добавки «Гемовит плюс»
Выполнил: студент 55 группы
Технологического факультета
Крючков И.Н.
Проверила: д. э. н., профессор
Богданова О.В.
Введение ………………………………………………………………3
Глава 1. Организационно – экономическая характеристика
предприятия
1.1. Организационная характеристика ………………………………5
1.2. Производственно – финансовая деятельность предприя –
тия ……………………………………………………………………..14
Глава 2. Современное состояние производства продукции
звероводства ………………………………………………………….18
2.1. Размер и значение отрасли в экономике хозяйства …………...18
2.2. Экономическая эффективность производства и реализация
продукции звероводства ……………………………………………32
2.3. Организация и оплата труда в звероводстве ………………...33
Глава 3. Перспективные направления развития отрасли
звероводства
3.1. Обоснование размеров
и продуктивности животных ……………………………………...36
3.2. Эффективность производства и реализации продукции
звероводства ………………………………………………………36
Выводы и предложения …………………………………………..41
Список использованной
Для России звероводство - это традиционное занятие в силу природно-климатических условий. Клеточное пушное звероводство в России быстро развивалось, особенно в послевоенное время, и были достигнуты значительные успехи.
Сегодняшнее звероводство переживает определенные экономические и организационные трудности, тем не менее у отрасли имеется достаточно высокий потенциал.
Пушное звероводство как отрасль обязано своими успехами достижениям отечественной науки и передовой практики, и сегодня Россия входит в первую пятерку стран с развитым звероводством, занимая первое место по количеству шкурок клеточного соболя, третье место по количеству шкурок песца и лисицы (суммарно) и четвертое место по количеству шкурок норки.
По сравнению с 1993 годом производство шкурок норки в 2005 году увеличилось более чем на 70%, а шкурок песца и лисицы - удвоилось.
Общий объем мировой торговли звероводческой пушниной всех видов в сырье оценивается более чем в один миллиард долларов США.
По данным Европейской ассоциации звероводов в европейском звероводстве насчитывается 6 тыс. фермерских хозяйств, в которых занято 30 тысяч постоянно работающих. Всего в меховой отрасли стран ЕС работает более 29 тысяч фирм и предприятий, в которых занято до 175 тысяч человек.
По прогнозу ведущих специалистов отрасли, динамика роста производства пушнины (особенно норки и соболя) в ближайшие годы будет сохраняться. И в первую очередь за счет роста спроса на пушнину в странах Юго-Восточной Азии, а также за счет повышения спроса в России, где доходы населения ежегодно повышаются.
Статистические данные динамики цен продажи шкурок норки с 1990 по 2003 гг. показывают, что даже после самых минимальных цен на рынке мировое производство шкурок норки не снизилось ниже уровня 20 млн.шкурок в год. Это является подтверждением того, что в годы минимальных цен в большинстве звероводческих хозяйств производство пушнины является рентабельным.
Однако отечественное клеточное пушное звероводство не выдержало новых экономических условий, и в настоящее время положение в отрасли еще далеко до стабилизации.
Из приведенных выше данных просматривается четкая динамика сокращения количества зверохозяйств в целом и сокращение разводимого поголовья пушных зверей. Этот процесс имеет продолжение и в настоящее время. Наши крупные звероводческие хозяйства оказались малоэффективными в новых экономических условиях. Во-первых, по причине недостатка знаний и опыта в вопросе рационального кормления пушных зверей при резко изменившейся структуре кормовых ресурсов. Во-вторых, ввиду колоссальных затрат на поддержание рабочего состояния морально и физически изношенного оборудования, машин и механизмов существующих кормоцехов и холодильников. Причем, при высокой энергоемкости в зимний период загруженность кормоцехов и холодильников составляет не более 25-30%. Кроме этого, во всех крупных звероводческих хозяйствах отмечается высокая численность обслуживающего персонала и аппарата управления.
Глава 1. Организационно - экономическая характеристика предприятия
1.1. Организационная характеристика предприятия
Закрытое Акционерное Общество «Звероплемзавод Савватьево» является полным правопреемником зверосовхоза «Савватьевский », который был создан в 1967 году.
Поголовье зверей формировалось за счет разведения двух типов норки: стандартной темно- коричневой и пастелевой. С 1990 года начали разводить третий цветовой тип - сапфир. Для избежания родственных скрещиваний до 1985 года проводился завоз зверей. Все последующие годы проводили чистопородное разведение и был свой селекционный тип норки:
СТК – средневолосая темного тона;
Пастель – средневолосая среднего тона;
Сапфир – средневолосая среднего тона.
Удалось добиться высоких показателей, в связи с кропотливой работой специалистов хозяйства. Продажа племенного молодняка осуществлялась в хозяйствах многих регионов России: центральные районы, юг России, Сибирь, Карелия, и т.д. В хозяйствах зверь сохранял высокие показатели по выходу щенков на штатную самку, сохранности молодняка, качеству меха и сохранял устойчивость к плазмоцитозу.
В 1997 году Министерством сельского хозяйства и продовольствия РФ, зверохозяйству выдана лицензия на право осуществления совокупной деятельности племенного завода по разведению норки стандартной темно – коричневой, а 9 июня 2000 года министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ, Департамент животноводства и племенного дела разрешает осуществление деятельности племенного завода по разведению норки стандартной темно – коричневой, пастель, сапфир.
С 1997 года хозяйство является племенным заводом федерального уровня по разведению норки: СТК, пастель, сапфир. В 2008 году произошла реорганизация хозяйства, и вскоре стало называться ООО « Звероплемзавод Савватьево ».
ЗАО «Звероплемзавод Савватьево» находится в Тверской области Калининского района в 16 км к востоку от областного и районного центра г. Твери, в 20 км от железнодорожной станции. Центральная усадьба хозяйства находится в поселке Савватьево.
Территорию хозяйства пересекает шоссе Тверь – Рождественно, которое связывает его с областным и районным центром. Основная масса грузов хозяйства перевозится автотранспортом, корма для зверей и другие грузы поступают с железнодорожной станции г. Тверь.
На территории хозяйства преобладают дерново–подзолистые почвы. Землепользование хозяйства расположено в зоне умерено–континентального климата. По термическим вегетационного периода Калининский район относится к третьему агроклиматическому району области, по влагообеспеченности – к зоне достаточного увлажнения. Среднегодовое количество осадков за год составляет 575 – 600 мм, за период май – сентябрь – 325 – 350 мм. Среднегодовая температура воздуха + 3,8 С, среднемесячная июля + 17,8 С, января – 9,8 С. Сумма положительных температур за период активной вегетации составляет 1950 С.
Продолжительность периода с устойчивым снежным покровом 130 – 135 дней, высота снежного покрова 40 – 45 см.
На территории хозяйства с северо–запада на юго–восток протекает река Орша, а в южной части река Волга, которая является естественной границей землепользования. Река Волга имеет хорошо разработанную речную долину с поймой. Грунтовые воды залегают на глубине 2 – 6 метров.
В целом природно–климатические условия (умеренно– континентальный климат, легкодоступные подпочвенные водные источники, близость города, наличие хороших дорог) благоприятны для разведения пушных зверей.
Далее дадим оценку производственным и организационным структурам предприятия. Для этого воспользуемся рисунками 1 и 2.
На данный момент в хозяйстве трехступенчатая форма организации и управления хозяйством, а по организации процесса производства и труда – цеховая (рис.1).
ООО«Звероплемзавод Савватьево» |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Центральный склад |
Планово-учетный отдел |
Ветеринарная служба |
Инженерно-техническая служба | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ЦРМ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Автогараж | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Нефтебаза | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Цех животноводства |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Кормоцех |
Звероферма |
МТФ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Бригада №1 |
Бригада №2 |
Бригада №3 |
Бригада №4 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рис.1. Организационная структура ЗАО «ЗПЗ Савватьево»
Первая ступень - централизованные службы: ветеринарная и инженерно-техническая (ремонтная мастерская, автогараж и нефтебаза), планово-учетный отдел, а также центральный склад. Вторая ступень - цех животноводства. Третья ступень - кормоцех, МТФ и звероферма (4 бригады).
Структура управления в ЗАО «ЗПЗ Савватьево» также как и организационная структура по форме организации и управления хозяйством является трехступенчатой, а по организации процесса производства и труда – цеховой, по типу связей – линейно-функциональная (рис. 2).
Общее собрание членов общества |
|||||||||||||||
Председатель |
|||||||||||||||
Зав. Центральным складом |
Секретарь (инспектор по кадрам) |
Главный вет.врач |
Главный инженер |
Начальник планово-учетного отдела (главный бухгалтер) | |||||||||||
Вет.врач |
Инженер по холодильному оборудованию |
Заместитель начальника | |||||||||||||
Зав. ЦРМ |
Бухгалтера 2 чел | ||||||||||||||
Инженер по ЭМТП |
Кассир | ||||||||||||||
Зав. гаражом |
Экономист | ||||||||||||||
Зав. нефтебазой |
|||||||||||||||
Начальник цеха животноводства (Главный зоотехник) |
|||||||||||||||
Зоотехник 1 чел. |
|||||||||||||||
Бригадир кормоцеха |
|||||||||||||||
Бригадиры зверофермы 4 чел |
|||||||||||||||
Рис.2 Структура управления СПК «ЗПЗ Савватьево»
Высшим органом управления хозяйством - общее собрание членов общества. Руководителем и организатором производственной, финансово-экономической и хозяйственной деятельности хозяйства является председатель.
В непосредственном подчинении председателя хозяйства находятся: секретарь (инспектор по кадрам), заведующий центральным складом, начальник планово-учетного отдела (главный бухгалтер), главный зоотехник, главный ветврач, главный инженер. Главные специалисты хозяйства являются начальниками централизованных служб и цехов.
Начальником цеха животноводства является главный зоотехник. В состав данного цеха также входят два зоотехника, бригадир кормоцеха, бригадиры зверофермы (4чел.), которые линейно подчинены главному зоотехнику. Главный зоотехник руководит всей зоотехнической работой и производственной деятельностью в отраслях животноводства.
Во главе ветеринарной службы стоит главный ветеринарный врач, который отвечает за ветеринарно-санитарное состояние поголовья, своевременное проведение лечебных и профилактических мероприятий.
В состав инженерно-технической службы хозяйства входят главный инженер, инженер по холодильному оборудованию, инженер по эксплуатации МТП, заведующий центральной ремонтной мастерской, заведующий автогаражом и заведующий нефтебазой.
Планово-учетный отдел совмещает в себе бухгалтерскую и экономическую службы хозяйства. Начальником планово-учетного отдела является главный бухгалтер, который обеспечивает правильное ведение учета и отчетности, следит за соблюдением финансовой дисциплины, обеспечивает контроль за правильным расходованием и своевременным оформлением документов на денежно-материальные ценности, а также несет ответственность за составление годовых и квартальных отчетов о финансово-хозяйственной деятельности хозяйства.
В непосредственном
Для характеристики размеров предприятия воспользуемся данными таблицы 1.
Таблица 1 | ||||||
Показатели, характеризующие размеры предприятия | ||||||
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
||||
Валовая продукция по себестоимости, тыс.руб. |
5097 |
5007 |
||||
Среднегодовая численность работников, чел. |
89 |
89 |
||||
из них занято в с.-х. производстве |
85 |
85 |
||||
Общая земельная площадь хозяйства, га |
1401 |
1401 |
||||
из нее площадь с.-х. угодий |
448 |
448 |
||||
Поголовье зверей, гол.: |
11672 |
12583 |
||||
маточное |
10672 |
11590 |
||||
Наличие тракторов, физ.ед. |
3 |
3 |
||||
Энергетические мощности, кВт |
5593 |
5690 |
||||
Анализируя таблицу 1, можно сделать вывод, что себестоимость валовой продукции в 2012 году меньше, чем в 2011 году, соответственно это связано с использованием более дешевых кормов.
Среднегодовая численность работников и работников, занятых в с.-х. производстве в 2011 г. и в 2012 г., не изменилась.
Точно также и не изменилась общая земельная площадь хозяйства и площадь земель занятых в с.-х. производстве.
Поголовье зверей в 2012 г. возросло, по сравнению с 2011 г. Такое увеличение связано с высокой плодовитостью самок и высоким процентом сохранности молодняка.
Увеличение энергетических мощностей в 2012 г. произошло из–за увеличения поголовья зверей, соответственно больше времени происходит процесс приготовления корма, занимают прочие мероприятия связанные с проведением анализов и обработкой шкурок.
Для характеристики производственной специализации предприятия необходимо определить размер и структуру товарной продукции, для этого обратимся к таблице 2.
Таблица 2 | |||||
Состав и структура товарной продукции | |||||
Отрасли и виды продукции |
2011 г. |
2012 г. |
|||
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
||
Звероводство |
27085 |
100 |
33063 |
100 |
|
Для оценки уровня специализации производства рассчитаем коэффициент
Ксп = 100/ Σ[Y gi*(2n – 1)] ,
где Y gi - удельный вес i- го вида товарной продукции в общем объеме;
n- порядковый номер отдельных видов продукции по их удельному весу в ранжированном ряду.
Ксп=100/Σ[100*(2-1])=1
При Кс=0,6 и более уровень специализации характеризуется как высокий, а предприятие является узкоспециализированным (с выделением одной главной отрасли).
Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что ООО «Звероплемзавод Савватьево» является узкоспециализированным хозяйством по производству пушнины.
Теперь рассмотрим таблицу 3.
Таблица 3 | |||
Интенсификация сельскохозяйственного производства | |||
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
|
1 |
2 |
3 |
|
Уровень интенсивности производства |
|||
Приходится на 100 га с.-х. угодий: |
|||
- основные производственные |
8332 |
11400 |
|
- текущих производственных затрат, тыс.руб. |
7969 |
8367 |
|
- затрат живого труда - всего, чел-ч. |
44,6 |
39,8 |
|
Эффективность интенсификации производства |
|||
Произведено валовой продукции ( в текущих ценах), тыс. руб. на: |
|||
- 100 га с.-х. угодий |
1137,7 |
671,2 |
|
- 100 руб. основных производственных фондов с.-х. назначения |
13,6 |
13,4 |
|
- 100 руб. производственных затрат |
14,2 |
14.1 |
|
- одного среднегодового |
57,3 |
56,3 |
|
- затраты труда, чел-ч. |
25,5 |
25 |
|
| |||
Получено прибыли, тыс.руб. на: |
|||
- 100 руб. основных производственных фондов с.-х. назначения |
2,1 |
0,7 |
|
- 100 руб. производственных затрат |
2,2 |
0,97 |
|
- 100 га с.-х. угодий |
175,9 |
81,7 |
|
Уровень рентабельности, % |
|||
- прибыль от реализации к |
0,03 |
0,01 |
|
- прибыль к сумме основных и оборотных фондов с.-х. назначения |
0,01 |
0,003 |
|
По данным таблицы 3 мы видим, что в 2012 году количество валовой продукции и количество получения прибыли снизилось. Уровень рентабельности по прибыли от реализации к себестоимости реализованной продукции в 2012 году снизился на 0,02% по сравнению с 2011 годом. Таким образом, можно сделать вывод, что данное хозяйство является нерентабельным, и работает себе в убыток.
1.2. Производственно – финансовая деятельность предприятия
Одним из наиболее важных анализов деятельности предприятия является оценка его финансового состояния. Рассмотрим таблицу 4, для определения финансово – экономического состояния предприятия.
Таблица 4 |
|||||||
Основные финансово - экономические показатели хозяйственной деятельности предприятия | |||||||
Показатели |
2011 г. |
2012 г. | |||||
Выручка от реализованной продукции, тыс.руб. |
27085 |
33063 | |||||
Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб |
26297 |
32679 | |||||
Прибыль(-убыток) - всего по хозяйству, тыс.руб |
788 |
366 | |||||
Уровень рентабельности (- убыточности), % |
3 |
1 | |||||
Приходится валовой продукции ( в сопоставимых ценах 1994 г.) на среднегодового работника, тыс.руб. |
57 |
56 | |||||
Дебиторская задолженность, тыс.руб. |
4,896 |
15,408 | |||||
Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
12,43 |
26,848 | |||||
Отношение дебеторской задолженности к кредиторской, раз |
0,4 |
0,6 | |||||
Оценка
финансовой независимости: |
0,4 |
0,001 | |||||
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности |
0,2 |
- 0,005 | |||||
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) характеризует обеспеченность предприятия оборотными средствами для введения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия.
где Фоб – фактическое наличие оборотных средств предприятия, тыс. руб.;
Со – краткосрочные обязательства, тыс. руб.
2011 г. Ктлн= 64348/27139= 2,4
Ктлк= 72312/24056= 3
2012 г. Ктлн= 54795/24056=2,3
Ктлк= 87600/50784=1,7
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Ко) характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.
где Р – разность между суммой источников собственных средств предприятия и фактической стоимости основных средств и прочих внеоборотных активов, тыс.руб.
2011 г. Ко = 19957/54795= 0,36
2012 г. Ко = 26259/87600=0,3
В свою очередь, расчетный коэффициент текущей ликвидности ( Рк) исчисляется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода (Ктлк) и изменение его значения между окончанием и началом отчетного периода (Ктлн) на период восстановления платежеспособности (Впп), установленный равным 6 месяцам или утраты – 3 месяца, поделенным на расчетный период (Т=12 мес.) :
Рк = 3+ (3-2,4)*3 / 12= 0,4
Рк = 1,7+ (1,7-2,3)*3 / 12= - 0,01
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности (Кв) позволяет установить насколько реальна возможность у предприятия в течение определенного периода восстановить или утратить свою платежеспособность.
где Кв – коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности;
Рк – расчетный коэффициент текущей ликвидности;
Уз – установочное значение коэффициента текущей ликвидности, равное 2.
2011 г. Кв = 0,4/2=0,2
2012 г. Кв = 0,01/2= - 0,005
На основе приведенной информации в таблице 4 можно сдать вывод, что предприятие является банкротом и существует на одни долги. Естественно данному предприятию любой банк откажет в выдаче кредита, так как предприятию не чем будет выплачивать кредит.
Далее проведем анализ обеспеченности предприятия основными фондами, энергетическими мощностями в таблице 5 и рассчитаем эффективность их использования.

- Организация и перспективы развития страхового рынка в России
- Организация и перспективы электронной торговли
- Организация и планирование
- Организация и планирование архитектуры КИПиА доменной печи №10 ОАО «ММК». Оценка экономической эффективности внедрения системы оптимизац
- Организация и планирование аудита на предприятии ООО «Нефтеоборудование»
- Организация и планирование аудиторской проверки
- Организация и планирование аудиторской проверки на примере бюджетного учреждения
- Организация и перспективы развития зерновых в ОАО «Ростиловском»
- Организация и перспективы развития картофелеводства в СХПК «ПЗ Майский» Вологодского района, Вологодской области
- Организация и перспективы развития отрасли картофелеводства в УОХ «Липовая гора» Пермского района
- Организация и перспективы развития производства зерна в ООО «Наласа-Агро» Арского района РТ
- Организация и перспективы развития производства зерна овса в СПК (колхоз) «Майский» Кичменгского-Городецкого района
- Организация и перспективы развития производства молока в СХПК «Родина» Ядринского района
- Организация и перспективы развития производства продукции овцеводства на предприятии в рыночных условиях (на примере СПК «Михайловка» З