Организация инновационной деятельности в ОАО "КТЗ"

Содержание:

Введение            3

Глава 1. Теоретические  основы организации инновационной 

деятельности  на предприятиях

1. Определения и понятия инновационной деятельности  5
2. Организация инновационной деятельности

на  предприятии        9

3. Проблемы организации инновационной деятельности на предприятии         23

Глава 2. Анализ организации инновационной деятельности на ОАО «Калужский турбинный завод»

2.1.   Организационно-экономическая  характеристика ОАО 

«КТЗ» и  инвестиционная деятельность предприятия   30

2.2. Анализ  проблем организации инновационной  деятельности 

на ОАО  «КТЗ» и пути их решения      36

Заключение          41

Список литературы         43 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     В условиях современной рыночной экономики  менеджмент является одним из основных элементов успешной деятельности предприятия.

     Ускорение темпов научно-технического развития приводит к повышению скорости обновления продукции и привыкания потребителей к новинкам, а следовательно, к  сокращению жизненных циклов продукции, технологии, спроса, к повышению  интенсивности конкурентной борьбы на рынках сбыта предприятий. Опыт развития западных фирм показывает, что важным фактором повышения конкурентоспособности  предприятия в целом и его  продукции в частности являются инновации. Для российских предприятий  активизация инновационной деятельности становится не только ключевым фактором успеха в конкуренции, но и условием выживания на рынке. Модернизация технологий, обновление и модификация товарного  ассортимента, совершенствование систем организации и управления позволяют  отечественным предприятиям адаптировать свою продукцию к требованиям  рынка, поддерживать необходимый уровень  спроса, сокращать издержки, стабилизировать  и улучшать финансово-экономические  результаты деятельности.

      Каждое предприятие уникально в своем роде, и процесс организации инновационной деятельности различен, так как он зависит от позиции ее на рынке, динамики развития, ее потенциала, поведения конкурентов, характеристик производимого ею товара или оказываемых услуг, состояния экономики, культурной среды и многого другого.

  Актуальность данной темы определяется тем, что на сегодняшний день инновационная деятельность – это основополагающий стержень в укреплении предприятия на рынке в условиях жесткой конкуренции, которая должна обеспечивать устойчивое экономическое развитие, повышение конкурентоспособности производимой предприятием продукции и оказываемых услуг.  

    При организации инновационной деятельности предприятие сталкивается с рядом  проблем, без решения которых  дальнейшая успешная работа не может быть реализована.

    Инновационная деятельность включает не только необходимость проведения анализа и оценки среды и прогнозирования того, как она будет изменяться во времени, но и создания такой системы управления и организации, которая бы позволила постоянно развиваться и поддерживать взаимосвязь с внешним окружением.

     В данной курсовой работе объектом исследования является Открытое Акционерное Общество «Калужский Турбинный Завод», предметом  исследования – инновационная деятельность и ее организация на предприятии .

    Исходя  из вышесказанного, задачи данной работы заключаются в           следующем:

-  изучить теоретические основы организации инновационной деятельности;

- дать краткую характеристику деятельности предприятия                           ОАО "КТЗ";

-  провести анализ факторов внешней и внутренней среды, влияющих на деятельность предприятия;

-  провести анализ проблем организации инновационной деятельности на предприятии;

-         выработать ряд мер по устранению проблем на ОАО «КТЗ». 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Теоретические основы организации инновационной  деятельности на предприятиях

1. Определения и понятия инновационной деятельности

     Эффективность деятельности организации во многом зависит от того, насколько она  адаптирована к внешней среде, в  какой мере гибки и подвижны ее организационные структуры, в какой  мере она способна к нововведениям. На сегодняшний день необходимость  инновационной деятельности, способность  к нововведениям является общим  неотъемлемым требованием. Особенно актуальной эта проблема стала для нашей  страны в период перехода на рыночные отношения. В настоящее время  необходимость преобразований осознана большинством производственных организаций.

     Под инновациями принято понимать нововведения в области техники, технологии, организации  труда и управления, основанные на использовании достижений науки  и передового опыта, а также использование  этих новшеств в разных отраслях и  сферах деятельности. С момента принятия к распространению новшество  приобретает новое качество –  становится нововведением (инновацией). Новшества формируют рынок новаций, инвестиции - рынок капитала (инвестиций), нововведения (инновации) - рынок чистой конкуренции нововведений образуют сферу инновационной деятельности (рис. 1).

     На  общеэкономическом уровне инновации  требуются для:

     •  расширенного воспроизводства;

     •  структурных преобразований в стране;

     •  повышения конкурентоспособности  отечественной продукции;

     • решения социально-экономических  проблем, в частности проблем  безработицы, экологии, здравоохранения, развития системы образования и  др.  

Рис.1 Схема  инновационной деятельности

     На  уровне предприятия они способствуют:

     •  обновлению основных фондов;

     •  росту технического уровня;

     •  стабилизации финансового состояния;

     •  повышению конкурентоспособности;

     •  устойчивому развитию;

     •  повышению квалификации кадрового  состава;

     •  совершенствованию методов управления.

     Инновационный процесс развития предприятия представляет собой непрерывное создание и  внедрение нововведений.

    Научно-техническое нововведение необходимо рассматривать как процесс преобразования научного знания в научно-техническую идею и далее - в производство продукции для удовлетворения потребности пользователя. В этом контексте можно выделить два подхода к научно-техническому нововведению.

    Первый подход отражает в основном продуктовую ориентацию нововведения. Инновация определяется как процесс преобразования ради выпуска готовой продукции. Классификация инноваций представлена в таблице 1. Это направление распространяется в период, когда позиции потребителя по отношению к производителю достаточно слабы. Однако сами по себе продукты - не конечная цель, а лишь средство удовлетворения потребностей.

     Поэтому, согласно второму подходу, процесс научно-технического нововведения рассматривается как передача научного или технического знания непосредственно в сферу удовлетворения нужд потребителя. Продукт при этом превращается в носителя технологии, а форма, которую он принимает, определяется после увязки технологии и удовлетворяемой потребности.

Таблица 1

Классификация инноваций

   Таким образом, инновации:

1. Должны носить рыночную структуру для удовлетворения нужд потребителей;
2. Любая инновация всегда рассматривается как сложный процесс, предполагающий изменение как научно-технического, так и экономического, социального и структурного характера;
3. В инновации акцент делается на быстром внедрении новшества в практическое использование;
4. Инновации должны обеспечивать экономический, социальный, технический или экологический эффект.

     Инновационный процесс - это процесс преобразования научного знания в инновацию, который можно представить как последовательную цепь событий, в ходе которых инновация вызревает от идеи до конкретного продукта, технологии или услуги и распространяется при практическом использовании. Инновационный процесс направлен на создание требуемых рынков продуктов, технологий или услуг и осуществляется в тесном единстве со средой: его направленность, темпы, цели зависят от социально-экономической среды, в которой он функционирует и развивается. Поэтому только, на инновационном пути развития возможен подъем экономики.       

     Инновационная деятельность - это деятельность, направлена на использование и коммерциализацию результатов научных исследований и разработок для расширения и обновления номенклатуры и улучшения качества выпускаемой продукции, совершенствования технологии их изготовления с последующим внедрением и эффективном реализацией на внутреннем и зарубежном рынках.    

     Инновация может быть рассмотрена как:

 - процесс;

 - система;

 - изменение;

 - результат.

       Инновация имеет четкую ориентацию на конечный результат прикладного характера, она всегда должна рассматриваться как сложный процесс, который обеспечивает определенный технический и социально-экономический эффект.

    Инновация в своем развитии (жизненном цикле) меняет формы, продвигаясь от идеи до внедрения. Протекание инновационного процесса, как и любого другого, обусловлено сложным взаимодействием многих факторов. Использование в предпринимательской практике того или иного варианта форм организации инновационных процессов определяют три фактора:

 - состояние  внешней среды (политическая и  экономическая ситуация, тип рынка,  характер конкурентной борьбы, практика  государственно-монополистического  регулирования и т.д.);

     - состояние внутренней среды  данной хозяйственной системы  (наличие лидера-предпринимателя  и команды поддержки, финансовые  и материально-технические ресурсы,  применяемые технологии, размеры,  сложившаяся организационная структура,  внутренняя культура организации,  связи с внешней средой и  т.д.);

     - специфика самого инновационного  процесса как объекта управления.

      Инновационные процессы рассматриваются как процессы, пронизывающие всю научно-техническую, производственную, маркетинговую деятельность производителей и, в конечном счете, ориентированные на удовлетворение потребностей рынка. Важнейшим условием успеха инновации является наличие новатора-энтузиаста, захваченного новой идеей и готового приложить максимум усилий, чтобы воплотить ее в жизнь, и лидера-предпринимателя, который нашел инвестиции, организовал производство, продвинул новый товар на рынок, взял на себя основной риск и реализовал свой коммерческий интерес. 

2. Организация инновационной деятельности на предприятии

     Инновационная направленность экономического развития, растущая необходимость технологического обновления особо подчеркивают важность четкого соответствия принципов организации и структурно-организационных взаимосвязей в инновационной деятельности. Речь идет о поиске оптимальных путей привнесения инновационных импульсов в экономическую реальность. По мере расширения инновационных преобразований требуется научно обоснованное формирование функционально-элементной базы инновационного развития.

     Организация инноваций включает три принципиальных аспекта:

• субъект инновационной деятельности, являющийся объединением людей, совместно реализующих разработку, внедрение и производство новшеств;
• совокупность процессов и действий организации, направленных на выполнение необходимых функций в инновационной деятельности;
• структуры, обеспечивающие внутреннюю упорядоченность системы и совершенствование взаимосвязей между ее элементами и подсистемами.

     С этой точки зрения организацию инноваций следует понимать как процесс упорядочения инновационной деятельности, как субъект, фирму, институт, инновационное предприятие, как организационные структуры, определяющие состав и место подразделений, также регламентирующие процедуры форм, методов, процессов, которые осуществляются в инновационной деятельности.

     Организация с позиций фирмы может рассматриваться  как объединение людей или их договоренность о выполнении работ по реализации инноваций. Субъектами инновационной деятельности являются разнородные, разноэлементные и разноразмерные фирмы, компании, ассоциации, вузы, научные институты, технополисы, технопарки и т.д. Все эти организации являются главными носителями и хозяйствующими субъектами, которые осуществляют реальное обновление производства.

     Процесс менеджмента инноваций в условиях ускорения темпов научно-технического прогресса требует от организационных структур предприятия способности к быстрой адаптации к рыночным условиям. Отсутствие таких способностей является следствием неэффективности систем управления предприятием.

      Инновационная организация представляет собой  сложную технико – экономическую и социальную систему, отражающую ее индивидуальность и специфику. Описать эту систему можно при определении характера взаимодействия на каждом из ее уровней иерархии. С этой точки зрения существуют различные подходы к построению организационных структур инновационных организаций. Существуют следующие типовые организационные структуры:

• линейная,
• функциональная,
• линейно-функциональная,
• штабная,
• дивизиональная,
• матричная.

      Суть  линейной системы в том, что все функции управления сосредоточиваются у руководителя, и каждый работник подчиняется одному руководителю. Преимущества такой структуры: точное определение и разграничение функций и ответственности, сокращение дублирования функций в аппарате, единство распорядительства, простота управления. Недостатки: вышестоящие руководители и отделы перегружены, так как в них стекается вся информация; передача информации между подразделениями затрудняется; способности работника оцениваются по умению выполнять функции внутри, а не с точки зрения обеспечения конечного результата всей организации (рис. 2).

1, 2, 3, 4, 5, 6 – исполнители

Рис. 2 Линейная организационная структура

      При функциональной системе каждый работник подчиняется нескольким рукодителям получает от них указания и отчитывается о своей деятельности. Достоинства: более компетентное решение специальных вопросов по сравнению с линейной системой наличие специалистов, освобождение линейных руководителей от решения некоторых специальных вопросов. Недостатки: падение уровня исполнительской дисциплины; падение принципа единоначалия, расплывчатость в распределении функций и подчиненности, чрезмерная заинтересованность в реализаций целей и задач в своих подразделениях. В чистом виде встречается редко, чаще в виде функциональных отделов других организационных структур: производственных, финансовых, бухгалтерии, снабжения, управления персоналом, юридических и т.д. (рис. 3).

1, 2, 3, 4– исполнители

Рис. 3 Функциональная организационная структура

      Линейно-функциональная структура — ограниченное соединение линейных и функциональных структур, работник находится в дисциплинированной подчиненности у самого начальника, но получает задание и информацию о своей деятельности не у одного, а у определенного числа руководителей. Достоинства: руководитель высшего уровня опирается на предложения функциональных подразделений, вырабатывает решение для линейных руководителей низших уровней. Линейные уровни получают советы от функционального руководителя. Недостатки: быстрое, трудно управляемое дробление и увеличение количества функциональных служб, увеличение количества плохо контролируемых горизонтальных связей, присвоение командных обязанностей функциональными службами в силу личного авторитета соответствующего руководителя. Наиболее распространена и применяется в небольших организациях, а также крупных — со стабильным характером производства (рис. 4).

1, 2, 3, 4– исполнители

Рис. 4 Линейно – функциональная организационная структура

     Штабная структура: при линейных руководителях создаются специальные подразделения — штабные службы, состоящие из представителей проектных организаций, специалистов, представителей местных администраций, ученых, которые по существу являются консультативными органами, но не решают конкретных вопросов производственной деятельности. Достоинства: линейный руководитель имеет возможность принять компетентные решения в сложных ситуациях, при решении определенных задач перспективного значения, а также при решении новых уникальных проектов. Недостатки: некоторое увеличение персонала, количества функциональных служб (рис. 5).

     Рис. 5 Штабная организационная структура

     При дивизионалъной структуре функциональные подразделения принимают решения централизованно и обслуживают все производственные подразделения. В это же время в самих производственных подразделениях обязательно имеются свои функциональные службы сбыта, бухгалтерия и т.д., которые работают только на свой продукт. Достоинства: гибкость и быстрая адаптация к внешним условиям, высокая мотивация. Недостатки: некоторое увеличение персонала, общие интересы фирмы уходят на второй план. Данная система целесообразна при наличии в фирме разнородных направлений деятельности (рис. 6).

     Рис. 6 Дивизионная организационная структура 

     Особенность матричной структуры: двойное подчинение — непосредственно начальнику отдела и руководителю проекта. Достоинства: гибкость и адаптивность к мнениям начальников отделов и руководителя проекта, высокая оперативность реализации новых проектов, освобождение высшего руководства от решения оперативных вопросов. Недостатки: двойное подчинение приводит к конфликтам и обострению борьбы за власть. Данная система целесообразна при освоении новых проектов и продуктов (рис. 7).

         - специалисты

               - проектная  группа

     Рис. 7 Матричная организационная структура

     Важной  составной частью матричной структуры  менеджмента является использование  полуавтономных групп или целевых  коллективов. Эти группы создаются  под цель или программу для  решения конкретной проблемы и используются определенной свободы в организации своей деятельности.

      Менеджер  инновационной программы в таких  организациях имеет большие полномочия, несет ответственность за координацию  деятельности участников по реализации программы. Гибкость программно – целевых  структур координационного типа зависит  от способности менеджеров создавать  и использовать информационные связи (коммуникации) между координатором  и коллективами подразделений, участвующих  в осуществлении инновационных  программ.

      Для определения реальности выполнения конкретной инновационной деятельности необходимо постоянно проводить анализ своей структуры по двум основным аспектам:

1. Горизонтальная структура организации, или способ группировки персонала в блоки, связанные между собой по горизонтали;
2. Взаимоотношения между уровнями менеджмента — это вертикальная структура организации.

     В соответствии с методом дисциплинарной ориентации подразделения специализируются в определенных направлениях или областях деятельности. Выбор области специализации обычно устанавливается характером проблем. Все исследователи, занимающиеся одними и теми же проблемами, группируются в одном подразделении. Научные проблемы в этом случае решаются либо одной из групп, либо задача делится на несколько подзадач, каждая из которых решается отдельной группой. Возможен также вариант, когда одна из таких групп является основным исполнителем по данной проблеме и поручает выполнение подзадач группам, специализирующимся в соответствующих областях.

     Когда же общее назначение подразделения  заключается в практической разработке инноваций и их подготовке к реализации на рынке, необходимы специалисты многих специальностей, тесно связанные с инженерно-технологическими работами, — программная или продуктовая ориентация. Рациональным вариантом здесь является организационная структура с ориентацией на программу, в которой каждая группа выполняет одну из задач, необходимую для осуществления программы в рамках всей организации. В этом случае организация одновременно ведет разработки по нескольким программам.

     Программная (продуктовая) организационная структура имеет ряд преимуществ:

• Облегчает планирование, оценку и определение затрат на программы на основе как научных, так и коммерческих критериев
• Предоставляет возможность каждому исследователю работать в творческой обстановке, ориентированной на конкретную задачу.

     Такая структура позволяет осуществлять единство менеджмента по достижению конечной цели; обеспечивает прямую связь исследований и инженерно-технических работ. При этом накапливается запас знаний о проблемах, связанных с определенным типом процессов. Поэтому такая структура наиболее эффективна для организаций, занятых исследованиями,

тесно связанными с разработками (рис. 8).

Рис. 8 Организационная структура, ориентированная на продукт или программу

     В организациях, проводящих фундаментальные  исследования, целесообразно использовать дисциплинарную структуру.

     Исследования  фундаментального характера, несмотря на целевую ориентацию, отделены от разработок — здесь применима этапно-фазовая структура. Значительная часть работ в организации носит поисковый характер и не позволяет сформулировать требования к прототипу. Разработка прототипа начинается только тогда, когда результаты исследований признаны «успешными», а анализ затрат, выгод и рынка дал положительные выводы (рис. 9).

     Рис. 9 Организационная структура со специальным подразделением, отвечающим за создание прототипа или опытной установки 

В смешанных структурах создаются группы специалистов одного профиля в качестве постоянной компоненты структуры, а также вводится механизм их привязки к программной структуре. Такой прием позволяет сочетать преимущества программной ориентации со специализацией и обеспечивать междисциплинарный подход к решению проблемы (рис. 10).

Рис. 10 Схема формирования программных групп путем перемещения

Специалистов  из «дисциплинарных групп»

     Существует  много способов сочетания программной  деятельности с функционированием подразделений, построенных по дисциплинарному принципу. Можно использовать форму программной группы, состоящей из менеджера программы, который может быть приглашен на временную работу, и соответствующего персонала из организации. Менеджер программы может отдать решение задачи на «откуп» подразделениям на дисциплинарной основе. Может быть применена простая форма — назначение менеджеров программ по мере перехода к решению новых проблем. Иногда используют и более гибкую форму, при которой координация и контроль программ возложены на отделы менеджмента программ. Возникающая при этом организационная структура показана на рис. 11.