Контрольная работа

Тема  «Особенности федеративного устройства   России» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

1.Формы  государственного устройства………………………………………….5

2.Зарождение  федеративного строя в России…………………………………...7

3.Принципы  федеративного устройства современной  России………………...9

Заключение……………………………………………………………………….12

Библиография…………………………………………………………………….14 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

    Рассматривая  вопрос о федеративном устройстве Российской Федерации необходимо для начала прояснить суть самого понятия государственного устройства. Под государственным устройством понимается политико-территориальная организация власти, определяющая правовое положение региональных частей государства и их взаимоотношения с центральной властью. Исходя из этого положения, можно говорить о том, что государственное устройство является фактором, определяющим меру централизации и децентрализации власти в государстве. В территориально небольших государствах этот вопрос решается сравнительно легко, но в крупных государствах он становится достаточно серьезной проблемой и приобретает политическую окраску.

    Многие  автономные республики провозгласили  государственный суверенитет; в  настоящее время они рассматриваются  как республики в составе Российской Федерации. Стабилизировать национально-государственное устройство РФ должен был Федеративный договор - Договор "О разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти РФ и органами власти республик в составе РФ автономной области, автономных округов, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга", подписанный 31 марта 1992 г. В настоящее время действует федеральный закон от 24 июля 1999 г. "О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ". Какие проблемы накопились в нашей Федерации? Каковы пути их решения? Дело в том, что только в нашей стране можно наблюдать такую контрастность и противопоставления. Так, в ст. 11 Конституции Российской Федерации записано, что "разграничение предметов ведения и полномочий… осуществляется настоящей Конституцией, Федеративным договором и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий". А в ст. 76 указывается, что "по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ издаются федеральные законы…".  Только в нашей стране основной закон государства - Конституция - содержит такие внутренние противоречия, которые нужно немедленно рассматривать, и не только рассматривать, а принимать новые положения, которые давно уже назрели (Конституция РФ, Федеративный и иные договоры имеют разное правовое значение в регулировании государственного устройства страны). Поэтому-то в характере и направленности российского федерализма никак не разобраться без учета особенностей склада ума, предрассудков, стиля поведения аппарата государственной власти и конкретных чиновников. Наверное, эти особенности придавали двойственный характер развитию федеративных отношений в Российской Федерации. Встает вопрос: почему Россия избрала демократический путь развития государства, строя сложнейшую систему управления власти - Федерацию? Некоторые историки и правоведы утверждают, что развал СССР послужил причиной преобразований.

    Отсюда  следует сделать вывод о том, что не только стремление политических и экономических интересов заставляло Россию встать на путь развития федеративных отношений, но и особенности развития мировой политической и экономической  системы, а также опыт других стран.

    В данной работе необходимо, прежде всего, подробно остановиться на принципах  российского федерализма, а также  некотором анализе Конституции  РФ и проблемах  развития федеративных отношений в РФ. Результат попытки рассмотрения и анализа развития этих отношений может быть довольно спорным и противоречивым, так как невозможно охватить все проблемы, связанными с федеративными отношениями в Российской Федерации. 
 
 
 

1.Формы  государственного  устройства

    Рассматривая  вопрос о федеративном устройстве Российской Федерации необходимо для начала прояснить суть самого понятия государственного устройства. Под государственным устройством понимается политико-территориальная организация власти, определяющая правовое положение региональных частей государства и их взаимоотношения с центральной властью. Исходя из этого положения можно говорить о том, что государственное устройство является фактором, определяющим меру централизации и децентрализации власти в государстве. В территориально небольших государствах этот вопрос решается сравнительно легко, но в крупных государствах он становится достаточно серьезной проблемой и приобретает политическую окраску. Различают две основные формы государственного устройства: унитарную и федеративную. Унитарным государством является государство, внутри которого нет государственных образований, а административно-территориальные единицы не обладают политической самостоятельностью. На данном этапе исторического развития большинство государств мира обладают именно этой формой государственного устройства. Унитарное государство является централизованным, в нем законодательная, исполнительная и судебная власти имеют единые высшие органы, функции которых без всякого дробления распространяются на все части территории[2]. Унитарное государство имеет одну конституцию, его суверенитет не подлежит разделу с какими-либо частями этого государства, не возникает вопроса о внутренних границах и территориальной целостности. Гражданство в таком государстве является единственным. Это, однако, не исключает существования в административно-территориальных единицах местного самоуправления, которое в пределах своей компетенции действует самостоятельно. Федеративное государство - это союз государственных образований, каждое из которых обладает определенной самостоятельностью. Субъекты такого союзного государства  имеют одинаковый статус и равные права. Федерация в основном объединяет субъектов с одинаковым правовым статусом. Но в определенных случаях возможна и асимметричная федерация, когда приходится считаться с объективной реальностью. Например, когда субъекты федерации имеют принципиальные различия и их принудительное уравнивание может привести к обострению конфликтов и, следовательно, к сепаратизму, развалу федерации. К асимметричным федерациям западные ученые относят, например Бельгию, Испанию и, конечно, Россию. Асимметричность Российской Федерации закреплена отчасти в Конституции Российской Федерации, но, главным образом, в договорах между Российской Федерацией и ее субъектами. Разделение компетенций между федеральной властью и субъектами федерации является труднейшей проблемой федеративного устройства. Субъекты федерации как правило обладают своей конституцией, органами государственной власти, гражданством. Федеральная власть совместно с властями субъектов федерации определяет федеральную компетенцию, компетенцию субъектов федерации и совместную компетенцию. Осуществление последней носит сложный характер, нередко порождая противоречия между властями федерации и ее субъектов.

    Федеративные  государства юридически закрепляют добровольность объединения народов, но, как правило, не предусматривают  права выхода того или иного субъекта федерации из союза. Существует еще  одна форма государственного устройства - конфедерация, которая предполагает собой объединение нескольких суверенных государств[6]. Такая форма объединения носит уже не государственно-правовой, а международно-правовой характер. Конфедерацию нельзя назвать устойчивой формой государственного устройства, так как со временем она, как правило, либо распадается на ряд суверенных государств, либо трансформируется в федерацию, которая даже при номинальном сохранении статуса конфедерации несет в себе все основные федеративные свойства и признаки.

2.Зарождение  федеративного строя  в России

    Первые  идеи о федерации в России появились  еще в XVII в. В то время Россия существовала как единая и неделимая монархия. Только в начале XX века с проникновением идей социализма в Россию начался новый этап движения за федеративное устройство Российской Империи.

    Однако  попытки создать и развить  национально-культурную автономию  беспощадно подавлялись царским  правительством. Лишь после революции  февраля 1917 года у народов Российской Империи появилась возможность  самоопределения. Еще задолго до созыва Учредительного Собрания на Украине  была созвана Центральная Рада, провозгласившая  автономию Украины в составе  России. На других окраинах России шла  интенсивная работа по созданию национальных автономий. В середине 1917 г. в Москве состоялся Первый Всероссийский мусульманский съезд.

    На  съезде было принято решение, что  единственной отвечающей интересам  мусульманских народов России формой государственного устройства является демократическая республика на национально-федеративных началах; народы, не имеющие определенных территорий, должны пользоваться национально-культурной автономией.

    После прихода к власти большевиков  в силу провозглашенного права на самоопределение происходит выделение  из России территорий вновь образовавшихся независимых республик[1].

    В двух случаях за счет этого были образованы буржуазные государства - Финляндия  и Польша, в остальных - Украинская, Латвийская, Азербайджанская и другие советские республики. Большевики придерживались идеи национально- территориальной организации государственного строительства. Лишь в незначительном числе случаев выдвигалась идея культурно-национальной автономии.

    В годы Гражданской войны развернулось широкое строительство автономий  в составе РСФСР. Характерной  чертой данного этапа является стремление к выделению национальных территорий. Почти все вновь создаваемые автономии приобрели национальные имена: Трудовая Коммуна немцев Поволжья, Карельская Трудовая Коммуна, Башкирская, Татарская, Киргизская автономные республики; Чувашская, Марийская, Калмыцкая автономные области и т.д.

    После победы большевиков в гражданской  войне автономии, находящиеся в  составе РСФСР были урезаны в  правах. Вокруг независимых государств, которые к тому времени уже  и так стали придатками России (кроме Польши и Финляндии) развернулся  спор - включать эти государства  в РСФСР в качестве автономий  или образовать с ними федерацию.

    В итоге победили федералисты и был образован Союз Советских Социалистических Республик. Однако, вскоре в результате прихода к власти одного из виднейших деятелей-автономистов И.В. Сталина, федерация была постепенно подменена автономией, хотя внешне продолжала оставаться федерацией 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.Принципы  федеративного устройства  современной России

    Федерация - одна из разновидностей государственного устройства (другй его вид - унитарное государство). Государственное устройство является в свою очередь элементом формы государства (наряду с формой правления и политическим режимом). Государственное устройство характеризует строение государства, его структуру (в национально-территориальном аспекте).

    Федеративное  устройство Российского государства - это его национально-территориальная  организация, структура. Федеративное устройство характеризует состав, правовое положение составных частей - субъектов  федерации, их взаимоотношения с  государством в целом.

    По  своему устройству Российская Федерация - суверенное, целостное, федеративное государство, состоящее из равноправных субъектов. Их несколько видов: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа. Федеративное устройство Российского  государства, его состав закреплены Конституцией РФ.

    Федеративное  устройство России базируется на принципах, закрепленных Конституцией РФ (ст. 5, ч. 3) в числе основ конституционного строя.

    Одним из таких принципов  Конституция  РФ называет государственную целостность, которая лежит в основе устройства Российской Федерации. Государственная  целостность означает, что Российская Федерация - цельное, единое и нераздельное, хотя и федеративное, государство, включающее другие государства и государственные  образования[8]. Они не имеют права выхода из состава Федерации, что соответствует международным стандартам и мировому опыту федеративного строительства.  Целостность - естественная черта независимых государств.

    Современная Российская Федерация - государственное  по своей природе объединение  всех субъектов федерации, а не аморфный, слабый их союз, не конфедерация. Российское государство возникло и развивалось  как единое централизованное, имеет многовековую историю. В течение длительного периода оно было многонациональным. Автономные образования в составе Российской Федерации (тогда РСФСР) в основном создавались центральной властью, высшими органами государства. РФ возникла не как договорная федерация, не в результате объединения своих субъектов. Напротив, они были образованы ею самой в составе единого государства.

    В преамбуле нынешней Конституции  РФ подчеркивается, что многонациональный  народ Российской Федерации сохраняет  исторически сложившееся государственное  единство. Российская Федерация имеет  все признаки государства, выступает  субъектом международного права. Она  имеет общую, единую территорию, охватывающую территории всех субъектов, осуществляет, будучи суверенным государством, территориальное  верховенство, обеспечивает свою неприкосновенность. В Российской Федерации единая правовая система, в ней гарантируется  единство экономического пространства, свободное перемещение людей, товаров, услуг и финансовых средств; она  сама устанавливает правовые основы единого рынка. В Конституции  РФ предусмотрены гарантии государственной  целостности РФ. Большую роль здесь  играет Президент РФ, на которого возложена  обязанность принимать меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности.

    Единство  системы государственной власти тесно связано с государственной  целостностью и ею обусловлено[5]. Целостная, хотя и федеративная, государственная организация предполагает единую систему власти. Она проявляется в суверенитете РФ, наличии общефедеральных органов государственной власти, чьи полномочия распространяются на всю ее территорию, верховенстве федеральных Конституции и законов. Структура государственной власти многосложна. Субъекты федерации пользуются значительной самостоятельностью в осуществлении государственной власти. Вне пределов компетенции Российской Федерации эти субъекты обладают всей полнотой государственной власти. Однако они должны признавать конституционное разграничение компетенции между ними и федерацией в целом, верховенство федеральных конституций и законов и исполнять их.

    Система государственных органов субъектов  федерации устанавливается ими  самостоятельно, но в соответствии с основами конституционного строя  РФ и общими принципами организации  представительных и исполнительных органов государственной власти, в согласии с федеральным законом. Это направлено на обеспечение единства системы органов Российского  государства в целом. Особенно большое  значение для единства системы государственной  власти имеет то, что федеральные  органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов федерации  образуют единую систему исполнительной власти во всей стране в пределах ведения  Российской Федерации и полномочий РФ по предметам совместного ведения  федерации и ее субъектов. Для реализации компетенции Российской Федерации (а значит, единого государственного руководства в этих пределах на территории всей страны) федеральные органы исполнительной власти могут создавать свои территориальные органы и назначать соответствующих должностных лиц[3]. Серьезная гарантия единства системы государственной власти, прав федерации состоит в том, что Президент и Правительство РФ обеспечивают осуществление полномочий федеральной государственной власти на всей территории страны. 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

    Итак, мы рассмотрели развитие федеративного  устройства России, проанализировали федеративное устройство современной  России, а также рассмотрели принципы федеративного устройства России.

    Из  всего вышеизложенного можно  сделать следующие выводы. Закрепление в Конституции Российской Федерации федеративного устройства России не означает, что основы и формы сложившейся федеративной организации неизменны.

    Неизменным  должно оставаться деление Федерации  на субъекты, хотя сами субъекты могут  быть иными; неизменно и тесное сотрудничество между Федерацией и ее субъектами, однако не обязателен на все времена  нынешний объем полномочий как Федерации, так и ее субъектов. Принципы устройства федеративного государства относятся к основополагающим конституционным основам и определяют всю систему отношений между федеральным центром и субъектами Федерации.

    Попытки подорвать эти принципы под видом  все более демократических, реальных моделей федерализма ведут только к одному: размыванию, выхолащиванию  главных, наиболее существенных черт федеративного  государства, к стиранию граней между  такими качественно различными формами  государственных образований, как  «конфедерация», «союз государств», «союзное государство», «унитарное государство».

    Современная форма государственного устройства России, сохраняя определенную преемственность  с федеративной природой РСФСР, свидетельствует  об уникальности российского федерализма  по сравнению с классическими  федерациями зарубежных стран.

    Эта уникальность есть отражение сложного исторического развития территориальных  форм власти в России, полиэтничности ее населения, самобытности отечественной государственности и культуры.

    Поэтому специфика и особенности российского  федерализма нуждаются не в устранении, приспособлении под известные "образцы", а научно-выверенной программе развития.

    Речь  меньше всего идет о наборе декларативных  положений, ибо потребность состоит  главным образом в четкой, конкретной программе действий, в механизмах и гарантиях ее осуществления, в  подключении к этому процессу всех сил общества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиография

1. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов и факультетов. - М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 2008. - 752 с.

2. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики: Учебник для вузов. - СПб: Изд-во Михайлова В.А., 2008

3. Государственное  право Российской Федерации: Учебник  для вузов / Под ред. О.Е. Кутафина. - М.: Юрид. лит., 2006. - 580 с.

4. Карапетян  Л.М. Субъекты Федерации: Перспективы  выравнивания конституционного  статуса // Свобод. мысль. - 2006. - № 11. - С.83-94.

5. Кармолицкий А.А. К вопросу о местной администрации как органе управления // Вестник Моск. ун-та. - Сер.11. - Право. - 2009. - № 3. - С.23-30.

6. Конституционное  право Российской Федерации: Учебник / Под ред. М.И. Кукушкина, В.Д. Перевалова. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2005. - 368 с.Конституция Российской Федерации: Комментарий / Под общей ред. Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина. - М.: Юрид. лит., 2007

7. Умнова  И.А. Устав области (края): первый опыт. - М.: Без изд-ва, 2005. - 14 с.

8. Умнова  И.А. Эволюция правового статуса  края, области как субъекта Российской  Федерации // Гос-во и право. - 2005. - № 8/9. - С.43-51.

9. Чиркин  В.Е. Модели современного федерализма:  сравнительный анализ // Гос-во и право. - 2008. - № 8/9. - С.150-158.

10. Советское  государственное право: Учебник  для студентов по специальности  "Правоведение" / Под ред. Е.И.  Козловой и В.С. Шевцова. - М.: Высш .шк., 2008

11. Советское  государственное право: Учебник  для юрид. ин-тов и фак-тов / Под ред. проф. А.И. Лепешкина. - М.: Юрид. лит., 2005

12. Уманский  Я.Н. Советское государственное  право: Учебник для юрид. ин-тов и фак-тов. - М.: Высш. шк., 2006