Особенности ответственности соучастников по Уголовному кодексу Российской Федерации

Содержание

Введение………..………………………………………………………………..3

Глава 1. Понятие и виды соучастников преступления по Уголовному кодексу Российской Федерации……………………………………………..…5

1.1. Понятие и общая характеристика  соучастия…………………………...5

1.2 Виды соучастников преступления…………………………………….. 8

1.3 Формы соучастия в преступлении ……………………………………15

Глава 2. Особенности ответственности соучастников по Уголовному кодексу Российской Федерации ……………………………...………………20

2.1 Назначение наказания……………………………………..…………….20

2.2 Квалификация преступлений……………………………………..…….25

Заключение……………………………………………………………………...31

Список использованных источников и литературы………………………33

Введение

Институт  соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных  в теории уголовного права. И это  неслучайно. Преступная деятельность, как и всякое творчество человека, может осуществляться как в одиночку, так и группой лиц, и даже определенной организацией людей с разветвленной  деятельностью, наделенных различными преступными «правами» и «обязанностями», с иерархическим руководством: от организаторов до исполнителей, пособников и укрывателей.

Вопросы групповой преступности давно привлекали внимание ученых-правоведов. Правоприменительная практика показывает, что в соучастии совершается очень большое количество преступлений (примерно одна треть), причем наиболее тяжких и опасных. Естественно поэтому, что в законодательстве соучастию отводится большое место. Не обойдена эта проблема и теорией уголовного права1.

Актуальность  выбранной темы связана с тем, что в науке уголовного права  сравнительно много исследований посвящено  соучастию в преступлении, видам  соучастников, формам и видам соучастия  в частности. Тем не менее, проблема соучастия по настоящее время  остается одной из сложнейших в уголовном  праве. В теории уголовного права  существует значительный разброс мнений по актуальнейшим вопросам соучастия, а недостаточно четкая регламентация  их в уголовном законе приводит к  неоднозначности судебных решений  и многочисленным ошибкам при  квалификации и назначении наказания.

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие при совершении преступления в соучастии.

Предметом исследования выступают нормы уголовного закона, регулирующие институт соучастия.

Целью курсовой работы является комплексное  исследование различных видов соучастников преступлений и их ответственности. Для этого необходимо решить следующие задачи:

• Рассмотреть понятие и общую характеристику соучастия по уголовному праву;

• Разобрать виды соучастников преступления;

• Проанализировать основания и пределы ответственности соучастников;

• Выделить специальные вопросы ответственности соучастников.

При написании данной работы были применены следующие научные

методы: метод эмпирического исследования, метод синтеза и анализа, метод теоретического исследования, сравнительно-правовой, исторический и др2.

Степень научной разработки проблемы: Уголовно-правовой институт соучастия в преступлении являлся и продолжает оставаться предметом внимания многих отечественных ученых в области уголовного права. Комплексному изучению проблем соучастия посвятили свои работы А.Ф. Ананьин, А.С. Афиногенов, Н.А. Беляев, С.Г. Бурчак, Р.Р. Галиагбаров, П.И. Гришаев, П.Ф. Гришанин, А.И. Долгова, Г.А. Злобин, Н.А. Иванов, М.И. Ковалев, А.П. Козлов, Г.А. Кригер, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, П.Ф. Тельнов, М.Д. Шаргородский и другие.

Отдельными вопросами рассматриваемого института уделяли внимание в своих работах С.В. Бородин, Л.Д. Гаухман, А.Ф. Зелинский, В.Д. Иванов, М.М. Кудрин, О.Н., Литовченко, В.Н. Осипкин, Р.Д. Сабиров, В.В. Сергеев, В.В. Соболев, Н.Г. Угрехелидзе, А.В. Шесслер и другие3.

Структура работы: предопределяется целями и задачами исследования и включает: оглавление, введение, две главы, объединяющих пять параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы. 

Глава 1. Понятие и виды соучастников преступления по Уголовному кодексу Российской Федерации

1.1. Понятие и общая  характеристика соучастия

Зачастую  в совершении преступления участвуют  не одно, а несколько лиц. Такая  преступная деятельность представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку объединение усилий нескольких лиц в значительной мере облегчает  совершение преступлений, создает условия  для их совершения, а также для  сокрытия следов преступления4.

Нельзя  не отметить с криминологической  точки зрения и тот факт, что  совместное совершение преступления устраняет  затруднения и колебания у  отдельных лиц и, получая поддержку  и помощь со стороны других соучастников, они укрепляют в себе решимость  совершить преступление.

Соучастием  в преступлении УК (ст. 32) признает умышленное совместное участие двух или более  лиц в совершении умышленного  преступления5.

Участие двух или более лиц повышает общественную опасность преступления, облегчает  его совершение и сокрытие следов преступления. Совершение преступления в соучастии (в составе групп) влечет более строгое наказание  на основании и в пределах, предусмотренных  УК. Оно является отягчающим наказание  обстоятельством и квалифицирующим (особо квалифицирующим) признаком  многих составов преступлений6.

Объективными  признаками соучастия являются:

- совместность деяний (качественный  признак);

- участие двух или более лиц  в преступлении (количественный  признак).

Качественный  признак соучастия означает, что:

- каждый из соучастников выполняет  (полностью или частично) объективную  сторону одного и того же  преступления;

- деяние одного соучастника  создает  условия для деяния  другого  соучастника;

- наступившее общественно опасное  последствие (в преступлениях  с  материальным составом) является  единым результатом совместных  усилий каждого из соучастников;

- между наступившим общим общественно  опасным последствием и совместными  деяниями всех соучастников существует  причинная связь7.

Количественный  признак соучастия означает, что  в преступлении участвуют два  или более физических лица, каждое из которых достигло возраста уголовной  ответственности и является вменяемым.

Субъективным  признаком соучастия является умысел. Деятельность каждого соучастника  при совершении преступления носит  умышленный характер, то есть все лица проявляют свое волеизъявление и  объединяют усилия к достижению конкретного  результата. Именно за умышленное причинение вреда отвечает каждый соучастник. В связи с этим не образует соучастия  деятельность лица, если она не носит  умышленный характер. Поэтому в этих случаях за совершенные действия ответственности подлежат только лица, у которых в отношении данных действий имелся умысел. Лицо же, оказавшееся  на месте совершения преступления совместно  с другими, ответственности не подлежит, либо может отвечать за неосторожное причинение вреда, если оно должно было и могло предвидеть его наступление - желает совершить общественно опасное деяние совместно с другими соучастниками. Если преступление имеет материальный состав, то соучастник также предвидит общее общественно опасное последствие и желает его наступления8.

Не  образует соучастия также деятельность нескольких лиц, причинивших вред по неосторожности. При подобных обстоятельствах  каждое лицо несет ответственность в пределах содеянного, независимо от деятельности других лиц9.

Поскольку соучастием признается умышленная совместная деятельность двух и более лиц  в совершении умышленного преступления, то по своему содержанию умысел должен быть общим для всех соучастников, направленным на достижение единого  преступного результата. Такой умысел бывает только прямой, когда виновные осознают не только характер общественной опасности совершаемого преступления, но и что они совершают это  преступление сообща, предвидя возможность  наступления определенных последствий  и желая их наступления10.

Соучастниками преступления (видами соучастников) УК (ст. 33), с учетом их функциональной роли, признает: исполнителя, организатора, подстрекателя, пособника.

1.2 Виды соучастников  преступления

В соответствии с ч. 1 ст. 33 УК соучастниками преступления признаются: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Основанием для разграничения является функциональная роль соучастников, характер выполняемых ими действий, а также степень их участия в совершении преступления. Цель такого разграничения - дать более точную юридическую оценку действиям каждого соучастника, определить объем его вклада в достижение преступного результата и назначить справедливое наказание, соответствующее характеру и степени содеянного, т.е. строго индивидуализировать меру государственного принуждения11.

Закон перечисляет различные виды соучастников, начиная с исполнителя. Такая последовательность объясняется тем, что исполнитель является ключевой фигурой в соучастии. Его поведение влияет на юридическую оценку действий других соучастников. Действия всех других соучастников связаны с его ролью в преступлении, так как только он выполняет объективную сторону преступления, именно его действия непосредственно приводят к наступлению преступного результата. Не будет исполнителя - не будет ни пособника, ни подстрекателя. Подстрекать к совершению преступления можно только исполнителя, оказывать помощь тоже можно только исполнителю. В иных случаях, например при неудавшемся подстрекательстве, следует говорить о приготовлении к преступлению в форме приискания соучастников (ч. 1 ст. 30 УК), а не о соучастии12.

Исполнитель - лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 33 УК). Исполнитель физически выполняет действия, характеризующие объективную сторону преступления. Объективная сторона преступления может быть выполнена полностью исполнителем или частично, совместно с другими лицами. При этом их роли в техническом отношении могут быть различными. Например, при убийстве, в котором участвовало несколько лиц, необязательно, чтобы смертельные повреждения были причинены каждым из участников. Один может удерживать потерпевшего, применять к нему насилие, лишая его возможности сопротивляться, когда другой наносит потерпевшему смертельные раны.

Исполнителем преступления признается также лицо, которое совершило преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости и других обстоятельств (ч. 2 ст. 33 УК)13. Известно, что соучастником преступления может быть лицо, обладающее всеми признаками субъекта преступления: быть вменяемым и достигшим возраста уголовной ответственности. Малолетние, т.е. не достигшие 14  или 16-летнего возраста, а также невменяемые лица, фактически выполнявшие объективную сторону преступления, не могут быть соучастниками в юридическом смысле, поскольку не обладают признаками субъекта. Поэтому исполнителем преступления в таких случаях будет признано лицо, склонившее их к совершению преступления.

Наиболее  опасная фигура совместной преступной деятельности - это организатор, то есть лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. Организатором также признается лицо, которое организовало преступное сообщество или преступную группу либо руководило ими. Таким образом, по сути дела, речь идет о тех же формах организации и руководства, но только уже в отношении преступной группы или преступного сообщества14.

Уголовный закон выделяет четыре функции в  преступной деятельности, характеризующие  лицо как организатора:

1. Организация совершения преступления.

2. Руководство совершением преступления.

3. Создание организованной преступной  группы или преступного сообщества.

4. Руководство организованной преступной  группой или преступным сообществом15.

В случае организации преступления организатор  разрабатывает план преступления, распределяет обязанности по его совершению, подыскивает  необходимые инструменты, транспорт, места хранения и сбыта орудий и средств совершения преступления, обучает исполнителя каким-либо приемам и навыкам определяет способ сокрытия следов преступления и пр.

Руководитель (организатор) преступления, нередко  сам не принимая участия в подготовке преступления, руководит его непосредственным осуществлением, отдает различные распоряжения16.

Руководство преступной деятельностью, как правило, осуществляется как соучастие с  предварительным соглашением в  наиболее организованной его форме  и предполагает предание устойчивости и сплоченности группы, направленности на совершение определенного вида преступлений. Руководство преступными объединениями означает деятельность лица, которое, возможно и причастно к их созданию, однако благодаря своему авторитету фактически возглавляет преступное объединение и направляет его противоправную деятельность. Руководителем преступного объединения является как лицо, которое единолично или совместно с другими управляет им как единым целым, так и руководителя структурных подразделений сообщества17.

Таким образом, организаторство выражается в форме осуществления руководства преступной деятельностью соучастников, которая обеспечивает достижение локальных и общих преступных целей. При этом организатор несет ответственность за все преступления, совершенные членами организованной группы или преступного сообщества, если эти преступления охватывались его умыслом.

Подстрекатель - это лицо, которое склоняет к совершению преступления, путем уговоров, подкупа, угроз или другом образом. Именно он является идейным вдохновителем преступной деятельности. Формы, с помощью которых осуществляется подстрекательство, могут быть самые разные - уговор, подкуп, применение силы, угрозы и т.д. УК РФ не дает исчерпывающий перечень указанных форм, с помощью которых осуществляется подстрекательство. При этом могут быть использованы различные приемы: вербальные, жестикулярные, мимика и т.д. Подстрекательство всегда характеризуется конкретностью, лицо подстрекает всегда к конкретному преступлению.

Подстрекательство может быть как открытым, так и  завуалированным, скрытым. Можно подстрекать  к совершению преступления путем  четких и ясных рекомендаций, а можно - путем высказывания своих возможных пожеланий, действий по отношению, например, к человеку, его жизни. В этом случае как раз появляется возможность косвенного умысла при подстрекательстве: лицо желает наступления последствий, а с другой стороны - если не будет исполнения того, к чему подстрекают, он может действовать по формуле «не получится сейчас, попробуем в следующий раз».

С внешней стороны подстрекательство  характеризуется активной формой поведения - действием, направленным на возбуждение у подстрекаемого лица решимости совершить конкретное преступление. В результате бездеятельности склонить кого - либо к совершению преступления нельзя. Подстрекательство - это внушение другому лицу мысли о желательности, необходимости, потребности или выгодности конкретного преступления, т.е. процесс воздействия на волю и интеллект исполнителя. Подстрекательство как вид соучастия предполагает, прежде всего, результат этого процесса18.

Итак, подстрекательство возможно лишь в  отношении конкретного лица и  конкретного преступления. Подстрекатель  действует всегда с прямым умыслом. Он сознает, что своими действиями активно направляет волю другого лица к совершению конкретного преступления .

Особенности субъективной стороны подстрекательства  заключаются в следующем: подстрекатель, возбуждая в другом лице решимость, совершить преступление, всегда должен предвидеть, во-первых, все те фактические обстоятельства, которые образуют преступления, и, во-вторых, развитие причинной связи между своими действиями и совершением преступления.

Умысел  подстрекателя может быть неопределенным в отношении тяжести последствий, к которым данное конкретное преступление может привести, поэтому квалифицируется в зависимости от реально наступивших вредных последствий. Однако он всегда прямой в отношении намерений склонить другое лицо к совершению преступления. Мотивы и цели подстрекателя и исполнителя могут не совпадать по своему содержанию, что не влияет на решение вопроса о квалификации содеянного.

Подстрекательство возможно к исполнительским, организаторским, а также пособническим действиям. Подстрекательство считается оконченным с момента получения соглашения на совершение преступления.

Подстрекать можно одного или нескольких, но определенных лиц, причем к совершению конкретного преступления. Подстрекательство возможно в отношении пособников, подстрекателей, организаторов, и конечно же, исполнителей.

Подстрекатель всегда осознает существенные обстоятельства, образующие состав преступления и наличие связи между своими действиями и совершением преступления исполнителем. Волевое содержание умысла подстрекателя - склонить другое лицо к преступлению, а общественно опасные последствия - желаемы или сознательно допускаемы19.

Пособники - это лица, которые содействуют, помогают исполнителю в совершении преступления.

Существенными особенностями пособничества являются отсутствие непосредственного исполнения действий, охватываемых признаками объективной стороны состава преступления. Именно по этому критерию разграничивают участие в преступлении, совершенном по предварительному сговору группой лиц, и пособничество в преступлении. Пособник присоединяет свои усилия к деятельности других (другого) после возникновения у них намерения и решимости на совершение определенного преступления, оказывая при этом существенную помощь в его осуществлении20.

При установлении пособничества принципиальное значение имеет время его совершения. По смыслу ч. 5 ст. 33 УК пособничество  может быть совершено либо до начала исполнения преступления, либо в момент его совершения, но в любом случае до фактического его окончания. В редких случаях пособничество возможно до того, как индивидуализировался исполнитель, или когда подстрекатель сначала уговорил пособника предоставить ему орудия или средства преступления, для которого он еще не подыскал исполнителя. При этом следует в виду, что во всех таких случаях инициатива совершить преступление возникает помимо пособника. Однако если исполнитель не определился или отказался от преступления, то действия пособника квалифицируются как приготовление, поскольку необходимое условие пособничества -причинение преступного результата21. Не является соучастием оказание помощи, которой исполнитель не воспользовался или которая была столь незначительной, что могла повлиять на развитие причинной связи. Для оценки степени опасности физического пособничества имеет значение только и исключительно действенность средств, предоставленных пособником для успешного доведения преступления до конца.

Способы и средства оказания пособничества  могут быть физическими или интеллектуальными. Суть интеллектуального пособничества  в том, что содействие в совершении преступления осуществляется советами, указаниями, предоставлением информации. К интеллектуальному пособничеству относят заранее обещанное укрывательство преступника, средств и орудий совершения преступления, следов преступления и заранее обещанное обязательство скупить предметы, добытые преступным путем. Выделяют также физическое пособничество, когда лицо оказывает содействие совершению преступления посредством собственных усилий -предоставляет средства, орудие совершения преступления, устраняет препятствия и т.д. Закон называет два вида физического пособничества: предоставление средств или орудий совершения преступления (предоставление автомашины, отмычек для совершения кражи, оставление открытым помещения, где хранятся материальные ценности и т.д.) устранение препятствий для совершения преступления22.

1.3 Формы соучастия в  преступлении

Основным  критерием деления соучастия  на формы признается характер участия  в преступлении.

В зависимости от него соучастие подразделяется на следующие формы (при этом каждая форма, взятая отдельно, образует сама собой отдельные  криминальные групповые образования):

1) сложное соучастие (при наличии  лиц, перечисленных в ст. 33);

2) соисполнительство (ст. 33 ч.2);

3) преступная группа (ст. 35 ч. 1-3);

4) преступное сообщество (ст. 35 ч.4)23.

Сложное соучастие - соучастие в преступлении с «распределением ролей», при котором кроме исполнителя, непосредственно осуществляющего объективную сторону преступления, в нем участвуют еще и организатор, подстрекатель или пособник. Выделение сложного соучастия в качестве самостоятельной его формы обусловлено таким сочетанием объективных и субъективных показателей, когда наряду со своеобразным содержанием умысла виновных налицо совершение преступления, в котором одни соучастники (организаторы, подстрекатели и пособники) лишь создают условия для более успешного непосредственного совершения преступления исполнителем. Это позволяет сделать вывод, что данная форма соучастия налицо тогда, когда наряду с исполнителем (соисполнителями) в преступлении участвуют организатор, подстрекатель или пособник24.

Соисполнительство - выделяется за счет такого сочетания показателей, когда общие объективные и субъективные признаки соучастия дополняются такой объективной особенностью, что каждый из субъектов, совершающих преступление, непосредственно своими усилиями выполняет хотя бы частично действия, охватываемые признаками объективной стороны состава. В этом случае в преступлении все соучастники выступают в роли исполнителей. Причем данное обстоятельство не учтено как признак основного или квалифицированного состава в конкретной статье Особенной части Уголовного кодекса25.

Групповое преступление - отличается от соисполнительства тем, что факт совершения (исполнения) преступления несколькими лицами либо по предварительному сговору или без него прямо предусмотрен законом при конструировании признаков конкретного состава преступления. Одновременно обязательные признаки любой группы закреплены в ст. 35 УК, формулирующей ее понятие.

1. Группа лиц без предварительного сговора. Часть 1 ст. 35 УК

определила, что преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. На практике без предварительного сговора группой лиц типично совершаются изнасилования, убийства и другие преступления.

Преступление, совершенное группой лиц, обладает обязательными признаками, знание которых особенно важно для правоприменительной практики. Среди них необходимо выделить:

1. участие в совершении преступления двух или более лиц;

2. выполнение каждым из них деяний (в полном объеме или

частично), охватываемых признаками объективной стороны, состава преступления;

3. осуществление преступления объединенными усилиями

совместно;

4. умысел каждого из соучастников на совместное совершение

действий;

5. согласованность деяний участников группы, отражающая их

взаимную осведомленность о совместном совершении преступления26.

Суммируя  перечисленные признаки, эту форму  соучастия можно определить следующим  образом: групповым признается преступление, каждый участник которого умышленно, согласованно с другими, совместно, в полном объеме или частично выполняет единое для участников преступление. Данное определение фиксирует обязательные признаки группового преступления. Оно позволяет провести водораздел между сложным соучастием и любым проявлением группового посягательства, что особенно важно для квалификации посягательств на собственность, ряда экономических и других преступлений.

Более опасные виды группы: группа с предварительным  сговором и организованная группа предусмотрены  ч. 2 и ч. 3 ст. 35 УК27.

2. Группа лиц по предварительному сговору.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном его совершении (ч.2 ст. 35 УК). Это наиболее распространенная разновидность группового посягательства. Наряду с выделенными выше обязательными признаками группового преступления ее характеризует дополнительный - большая субъективная связь, соглашение на совместное совершение преступления, заключенное предварительно28.

Предварительный сговор на совместное совершение преступления группой может касаться самых различных сторон такого посягательства: характера предполагаемого преступления, места и времени, способа и средств его совершения и т.п. Соглашение всегда должно быть предварительным, заключенным до начала непосредственного совершения посягательства. Оно может складываться перед самым началом выполнения действий, образующих объективную сторону состава преступления, либо может быть отдалено от них каким-то отрезком времени. Важно лишь установить, что сговор касается основных признаков задуманного преступления, так как только его можно назвать соглашением на совершение конкретного преступления29.

В действующем законодательстве совершение преступления группой лиц по предварительному сговору выделено в большом числе серьезных преступлений (п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК и др.)30.

Преступление, совершенное организованной группой, - самостоятельная разновидность группового преступления. В ч. 3 ст. 35 УК сказано: «Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений».

Эта группа отличается:

а) организованностью 

б) устойчивостью.

Организованность, но мнению законодателя, выражается, прежде всего, в устойчивости до совершения первого преступления. Устойчивость предполагает довольно высокий уровень, который выражается в том, что ее предварительная деятельность, во-первых, рассчитана на более или менее длительное существование и преступную деятельность. Такая деятельность может выражаться в подготовке и совершении определенных преступлений: краж, грабежей, разбоев, заказных убийств, рэкета и т. п. Для этих групп преступный универсализм не характерен (подобная тенденция свойственна организованным группам, когда они перерастают в преступное сообщество). Но их уже отличают существенные элементы преступной организации: целенаправленность, организованное руководство, дисциплина среди участников и т. п. Во главе таких групп стоят наиболее авторитетные преступники, которые вырабатывают планы, руководят преступлениями на месте их совершения, а зачастую и сами являются основными исполнителями31.

Преступное  сообщество - представляет наиболее опасную форму соучастия. Это устойчивое (сплоченное) объединение (организация) соучастников, объединившихся для занятия преступной деятельностью в сфере совершения тяжких и особо тяжких преступлений. Действующий уголовный закон упоминает в числе разновидностей таких объединений банды - ст. 209 УК, преступные сообщества (преступные организации) - ст. 210 УК.