Особенности отглагольных существительных в английском языке

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ……………………..……………………………………………….……………..........3

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ОТГЛАГОЛЬНЫХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ..................................................................................................................6

    1.1. Из истории изучения вопроса об образовании отглагольных существительных в английском языке.……….....……………….……….............................................................6                                                                        

    1.2. Особенности образования отглагольного существительного в английском языке ………….……........................................................................................................................11

    1.3. Понятие отглагольного существительного в английском языке ……………….........................................................................................................................13

    1.4. Грамматические межкатегориальные связи  отглагольного существительного...........……..….........................................................................................15

    1.5. Словообразовательная лексико-семантическая типология отглагольного существительного………….…….........................................................................................16

    1.6. Типология конструкций с отглагольными существительными ………….……........................................................................................................................25

ВЫВОДЫ  ПО ГЛАВЕ 1………………………………..…………………………..…….............30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………...………………………..…….….........33

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ….……………………………………………………..…..................34 
 
 
 
 
 
 
 

ОСНОВНОЕ  СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

    Во  Введении мотивируется выбор темы исследования, обосновывается ее актуальность, намечаются цели, задачи исследования, определяется предмет, объект и методы анализа, раскрывается научная новизна работы, отмечается теоретическая ценность и практическая значимость результатов исследования, формулируются основные положения, выносимые на защиту, описывается структура курсовой работы.

ВВЕДЕНИЕ

    Современное состояние языка характеризуется  активными словообразовательными процессами, что объясняется как внутриязыковыми, так и внеязыковыми, преимущественно, социальными причинами, поэтому процессы образования слов, различные типы словообразовательных моделей становятся сегодня объектами пристального внимания языковедов.

    В настоящее время подкласс отглагольных имен существительных (ОГС) составляет один из важных сегментов всего разряда имён существительных: в нем сконцентрированы возможности семантической соотнесенности мотивирующих глаголов и их именных дериватов.

    Проблема  структурных и семантических  особенностей отглагольных существительных издавна привлекала внимание лингвистов. Отглагольное имя существительное исследовалось в различных аспектах: с точки зрения происхождения и словообразования [Аракин В.Д., Берман И.М., Булатова Л.Н., Виноградов В.В., Винокур Т.Г., Гак В.Г., Жирмунский В.М., Иванова И.П., Перевощиков П.Н. и др.], в рамках функциональной грамматики анализировались структурно-семантические особенности отглагольного имени существительного [Воронцова Г.Н. Кубрякова Е.С., Смирницкий А.И., Уфимцева А.А., Шапошникова Л.В. и др.]; семантико-синтаксические свойства [Апресян Ю.Д., Арутюнова Н.Д., Золотова Г.А., Мурясов Р.З. и др.]; словообразовательная и семантико-синтаксическая природа [Теньер Л., Хомский Н., Балли Ш., Арутюнова Н.Д., Гинзбург Е.Л., Курилович Е., Кубрякова Е.С., Шутов А.Ф. и др.]. Однако, несмотря на значительное количество работ по данной проблеме, нельзя утверждать, что явление ОГС изучено в лингвистике до конца. Авторы существующих исследований либо решают задачи широкого теоретического обобщения, либо рассматривают конкретные случаи структурного и семантического анализа ОГС. В настоящее время нет обобщающего исследования по теории данного явления, отсутствует последовательное описание структурно-семантических особенностей ОГС. В то время как названные научные проблемы требуют решения.

    Актуальность курсовой работы заключается, прежде всего, в самом предмете исследования – особенностях отглаголенных существительных в английском языке. Впервые отглагольное существительное рассматривается в указанном ракурсе на морфологическом (словообразовательном) и синтаксическом уровнях языковой системы с учетом типологии словообразовательных моделей и типологии конструкций с отглагольным существительным.

    Цель  данной работы – установить многообразие особенностей отглагольного существительного и обусловливающие их факторы с учетом данных английского языка.

    Для достижения поставленной цели решаются следующие конкретные задачи:

    1. раскрывается онтологическое понимание категории отглагольного существительного;

    2. определяется грамматический статус отглагольного существительного;

    3. рассматриваются номинативный и когнитивный аспекты категории отглагольного существительного;

    4. анализируется и систематизируется лексико-семантическая типология отглагольного существительного;

    5. устанавливается парадигма наиболее употребляемых синтаксических конструкций с отглагольным существительным.

    Объектом  исследования является категория отглагольного имени существительного, совмещающая глагольные и именные категориальные значения.

    Предметом настоящего исследования являются особенности отглагольного имени существительного на примере английского языка.

    В структуру данной курсовой работы входят следующие главы:

    Введение.

    Глава 1. Понятие отглагольного существительного в английском языке.

    Глава 2. Особенности отглагольных существитеьных в английском языке.

    Заключение, дающие нам представления об особенностях отглагольных существительных.

    Список  литературы. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ОТГЛАГОЛЬНОГО СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

    В первой главе «Понятие отглагольного существительного в английском языке» уточняется терминологический аппарат исследования (даются определения ключевых терминов работы «отглагольное существительное» (ОГС), «словообразовательная мотивация», «способ словообразования»). Одновременно с этим делается акцент на основных вопросах, связанных с историей изучения вопроса об ОГС английского языка, определением способов образования ОГС, анализируются структурно-семантические особенности и семантико-синтаксические свойства ОГС, его межкатегориальные связи в грамматике.

1.1. Из истории изучения вопроса об образовании отглагольных существительных в английском языке.

    Проведен обзор работ зарубежных лингвистов, посвященных изучению отглагольных существительных в английском языке. Проблема образования отглагольных существительных активно разрабатывается с середины XX века. Интерес лингвистов к изучению отглагольных существительных связан не только с постоянным увеличением их количественного роста, но и с тем, что данные образования сохраняют некоторые семантические значения производящей основы, сочетая их с семантическим характеристиками имени существительного.

    В настоящее время к перечню  исследователей, которые занимались рассмотрением вопросов об ОГС в английском языке, можно причислить: Апресян Ю.Д., Аракин В.Д., Арутюнова Н.Д., Балли Ш., Берман И.М., Булатова Л.Н., Виноградов В.В., Винокур Т.Г., Воронцова Г.Н., Гак В.Г., Жирмунский В.М., Золотова Г.А., Иванова И.П., Кубрякова Е.С., Курилович Е., Мурясов Р.З., Перевощиков П.Н., Смирницкий А.И., Теньер Л., Уфимцева А.А., Хомский Н., Шапошникова Л.В., Шутов А.Ф. и др.

    Принципы  классификации словаря любого языка по частям речи, равно как и критерии их идентификации, были выработаны в языкознании не сразу. Наиболее общими и необходимыми категориями в грамматике каждого языка являются части речи, установленные еще древними учеными, в частности, Платоном, Аристотелем, Хрисиппом, Панини, Д. Фракийским, Присцианом и др. Во всех классификациях частеречной проблематики особое место отводится сопоставлению имени существительного и глагола, как основополагающих и смыслоразличающих частей речи. Так, Платон выделяет логико-синтаксические критерии, Аристотель – логико-функциональные и семантико-морфологические, стоики – функционально-семантические, александрийские грамматисты – морфологические, семантические и синтаксические. В философском аспекте имя существительное и глагол соотносятся как субстанция и акциденция, как постоянное, неизменное, дискретное по отношению к отрезку времени.

    Категория отглагольного существительного, отмечаемая в английском языке – movement, fingering, speaker, формируется как гибридная категория, совмещающая в себе именные и глагольные свойства, что обусловлено ходом развития категории имени существительного, категории глагола и системы неличных форм глагола. Данные большинства исторических исследований свидетельствуют о том, что отглагольные существительные образовывались от глагольных основ, пополняя, тем самым, словарный состав языка.

    Интересно отметить, как в ходе истории языков  отглагольные   существительные  иногда утрачивают ряд характерных черт существительного и приобретают некоторые из характерных черт глагола. Это случилось с английскими инфинитивами, которые, по общему мнению, являются окаменевшими падежными формами прежних отглагольных   существительных. Они сблизились с предикативными формами глагола морфологически и синтаксически: они могут принимать дополнение в том же самом падеже, что и обычные глаголы (винительном, дательном и т.п.); они допускают сочетания с отрицаниями и другими субъюнктами; у них развиваются временные различия (перфектный инфинитив типа to have loved); наконец, им свойственно различие между действительным и страдательным залогами (ср., например, форму страдательного залога to be loved и т.п.). Все эти черты чужды таким словам, как movement «движение», construction «сооружение», belief «вера».

    Необходимо  сделать также некоторые замечания  о ранней форме  отглагольного   существительного, которая позже развилась в инфинитив. Оно также сначала не было ни активным, ни пассивным, но с течением времени развились простые или сложные пассивные формы: be loved и т.п. Следы этих (активных или нейтральных) форм встречаются в виде понятийного пассива в  английском  языке до настоящего времени, например: They were not to blame «Их не следовало винить» (ср. They were not to be seen); The reason is not far to seek «Причину искать недалеко»; The reason is not difficult to see «Причину нетрудно увидеть», где the reason является подлежащим к is, но в то же время может рассматриваться и как своего рода дополнение к to see или подлежащее к to see, если последнее истолковать в пассивном значении.

    Самый интересный случай в этом отношении  представляет  английская  форма  на - ing, которая показывает, как в  результате длительного исторического  развития чистые существительные, образованные от определенных глаголов, приобретали все большее количество признаков предикативных форм глагола («Growth and Structure of the English Language», Leipzig and Oxford, 1923, § 197 и сл.). Теперь форма на - ing может принимать дополнение в винительном падеже (on seeing him) и сочетаться с наречием (Не proposed our immediately drinking a bottle together), она приобрела перфектные формы (happy in having found a friend) и формы страдательного залога (for fear of being killed). Что касается подлежащего, которое первоначально всегда ставилось в родительном падеже и даже теперь нередко стоит в этом падеже, то оно часто встречается в общем падеже (Не insisted on the Chamber carrying out his policy; without one blow being struck), а в разговорной речи спорадически может стоять в именительном (instead of he converting the Zulus, the Zulu chief converted him, с сильным ударением на he).

    Английское   отглагольное   существительное  на - ing первоначально также имело  двойственный характер, хотя обычно оно обладает активным значением: his (пассивная форма) throwing «его бросание» и т.п. В прежние времена пассивные формы встречалось довольно часто: ср. Shall we excuse his throwing into the water (Шекспир; = his having been thrown). Пассивный смысл обнаруживается также в предложении …man after his desart, and who should scape whipping? (Шекспир). До сих пор оно встречается в сочетаниях типа The roads want mending; однако в связи с образованием в сравнительно недавнее время сложной пассивной формы being thrown (having been thrown) простая форма в подавляющем большинстве случаев употребляется только в активном значении.

    Наконец, необходимо рассмотреть пассивную  конструкцию в устарелом обороте The house is building «Дом строится» и в обычном предложении: While the tea was brewing «В то время как чай заваривался»; My MS. is now copying «Моя рукопись сейчас переписывается». Существование этой конструкцияи раннее не было доказано, поэтому была изложена теория, согласно которой такие конструкции восходят к пассивному употреблению активных форм глагола (His prose reads like poetry «Его проза читается, как поэзия»; It lookes ill, it eates drily, marry'tis a wither'd pear - Шекспир). Благодаря этому употреблению становятся более понятными некоторые примеры на сочетания is - ing (preparing «приготовляется», brewing «заваривается», maturing «созревает»), но не все и особенно не те, которые являются, пожалуй, самыми обычными: The house is building «Дом строится», так как невозможно сказать The house builds «Дом строится» в пассивном смысле. Главный источник этой конструкции, – это сочетание on с отглагольным   существительным на - ing, которое, как и другие отглагольные   существительные, само по себе не является ни активным, ни пассивным, а поэтому допускает пассивное истолкование (ср. The house is in construction «Дом находится в процессе строительства»). Сочетание с предлогом а, обладающее пассивным значением, было вовсе не таким редким даже в более ранний период, например This was a doyng (Мэлори); There is some ill a-brewing towards my rest (Шекспир); While my mittimus was a making (Бениян). Отсюда понятны и конструкции while grace is saying, while meat was bringing in. Существует определенная разница между My periwig that was mending there (Pepys) и He is now mending rapidly, поскольку именно в последнем, но не в первом случае возможно употребление нерасширенных форм mends, mended. Ср. также: While something is dressing for our dinner (Pepys) и While George was dressing for dinner (cp. George dresses for dinner). Инфинитив, как уже указывалось выше, является старым  отглагольным   существительным; он и до сих пор в какой-то мере сохранил прежнее безразличие к времени: I am glad to see her «Я рад ее видеть» относится к настоящему времени, I was glad to see her «Я был рад ее видеть» - к прошедшему, a I am anxious to see her «Я очень хочу ее видеть» - к будущему. 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.2. Особенности образования отглагольного существительного в английском языке

    В работе анализируемая категория  номинируется как отглагольное существительное, что обусловлено способом образования отглагольного существительного, его лексико-семантическими и функционально-синтаксическими особенностями. Английские отглагольные существительные, образовывались от сильных и слабых глаголов с помощью продуктивных суффиксов -ing или -ung, -ere/-estre, которые впоследствии определяли типичную для существительных сочетаемость.

    Анализируя  особенности образования отглагольного  существительного, необходимо учитывать  понятия, связываемые исследователями  с отглагольным существительным и неличными формами глагола: транспозиции, трансляции, деривации, словообразования [Теньер Л., Балли Ш., Курилович Е., Богданов В.В., Кубрякова Е.С. и др.]. В соответствии с указанными процессами отглагольное существительное представляет собой явление функциональной транспозиции или трансляции глагола в класс имени существительного и является транспозитором (дериватом). При транспозиции происходит изменение значения основы в виде изменения категориальной характеристики и лексического значения [Кубрякова Е.С., 1981].

    Отглагольное  существительное как транспонирующая  единица не только в английском языке, но и в других языках требует определенного  описания как лексической единицы  в рамках теории номинации, связанной  с выяснением соотношения формы  мышления с созданием, закреплением и распределением наименований за разными фрагментами объективной реальности. Вторичная номинация (новая смысловая структура) отглагольного существительного обусловлена прозрачностью мотивированной структуры производного слова, обладающего ономасиологическим базисом и ономасиологическим признаком: англ. – management, meeting, worker и т.д. В смысловой структуре производного слова отмечаются скрытые семы, которые фиксируются в словаре, и скрытые семы, которые не составляют неотъемлемой части лексического значения производного слова, а обусловлены или связаны только с употреблением этого слова в контексте [Кубрякова Е.С., 1981].  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.3. Понятие отглагольного существительного в английском языке

    Рассмотрено понятие «отглагольное существительное» в английском языкознании; определены способы их образования.

    В языкознании до сих пор не сложилось  единой интерпретации термина «отглагольное существительное». Существуют разные точки зрения на его природу, исследователи рассматривают отглагольное существительное как абстрактное существительное, глагольное имя, называют ОГС носителем событийного значения. Одни исследователи придерживаются мнения, что ОГС – это абстрактное существительное, другие обозначают ОГС как глагольное имя, указывая лишь на способ словообразования.

    В английском языке ОГС, прежде всего, обозначают предмет, понятие, явление (а covering - покрытие, пленка, оболочка, насыпь, coverings - покрышки, чехлы и т. п.), некоторое событие по его протеканию, временной протяженности или же повторяемости. Отглагольное существительное имеет все свойства существительного. Как и всякое существительное, отглагольное существительное может выполнять в предложении следующие функции: подлежащего, именной части сказуемого, дополнения (прямого, косвенного, предложного), определения, обстоятельств.

    В данном разделе также формулируется определение отглагольных существительных: под отглагольным существительным понимается имя существительное, образованное от глагола, обозначающее относительное событие (действие, процесс) как предмет и являющееся носителем отвлечённого процессуального признака.

    Частичная неоднородность отглагольного существительного, его скрытый предикативный характер, морфологические и синтаксические особенности позволяют выделить отглагольное существительное в особую периферийную зону в классе имени существительного, представляющее гибридное образование, единицы которого, с одной стороны, наследуют лексическое значение и категориальную семантику мотиваторов (глаголов), с другой стороны – приобретают категориальное значение предметности, что неизбежно проявляется в функционировании отглагольного существительного на синтаксическом уровне и в дискурсе.

    Некоторые исследователи придерживаются мнения о том, что отглагольное существительное есть ни что иное, как абстрактное существительное [Аракин В.Д., Арнольд И.В., Гуревич В.В., Шаламов Ю.В., Золотарёва Т.А., Есперсен О.]. Ю.А. Левицкий, Ю.Н. Федорова и др. обозначают отглагольное существительное как глагольное имя, отражающее двойственную природу отглагольного существительного, полагая, что отглагольное существительное указывает только на способ словообразования. В русистике, лишь А.М. Пешковский называл данные имена глагольными существительными [Пешковский А.М., 1956:112]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.4. Грамматические межкатегориальные связи отглагольного существительного

    С точки зрения когнитивного освещения, отглагольное существительное является кластерной категорией, совмещающей  разнотипные признаки единиц множества  и сводящие их в единый концепт.

    Грамматические  значения имени существительного устанавливают  по существу особые связи между категориями  предметности и признаковости и  потому развиваются не столько на основе деления и уточнения внутрикатегориального  значения, сколько на основе межкатегориальных связей. Взаимодействие языковых категорий в системе языка в целом и на разных ее участках предопределяется внутренними (синкретизм в одной словоформе) и внешними (межуровневыми) связями. Универсальными признаками процессов взаимосвязи языковых явлений считается: а) наличие сопряженных друг с другом объектов или их совокупностей; б) выделение общих свойств объекта при наличии у него собственно-дифференциальных свойств; в) возможность одного объекта изменяться в результате изменения другого объекта.

    При исследовании межкатегориальных связей в грамматике отглагольного существительного необходимо учитывать два аспекта  – парадигматический и синтагматический. Взаимодействие таких грамматических категорий, как имя существительное  и глагол, обладает высокой устойчивостью и протекает в границах широких функционально-семантических и лексико-грамматических полей, как следствие сближения разноплановых языковых элементов в общих для них семантических зонах. 
 
 
 
 
 
 

1.5. Словообразовательная лексико-семантическая типология отглагольного существительного 

    Производное слово (отглагольное существительное) как новая единица языка всегда нуждается в классификации и  отнесении ее к определенному  классу. Результаты исследования фактического материала, представленные в разделе «Словообразовательная лексико-семантическая типология отглагольного существительного», позволили установить, что отглагольные существительные целесообразно рассматривать относительно групп, которые характеризуются разными словообразовательными формантами, образующими соответствующие словообразовательные модели. В современном английском языке действуют несколько способов словообразования имен существительных. Под способом словообразования понимаем более крупную, чем словообразовательный тип, единицу классификации, объединяющую ряд типов, характеризующихся одним и тем же видом форманта (например, префиксом, суффиксом, постфиксом), в отвлечении от конкретных материальных воплощений этого форманта в разных типах.

    В сфере отглагольного образования существительных действуют несколько способов: 1) суффиксальный и 2) имплицитный (конверсия, омонимия).       

    1) К суффиксальному способу можно отнести следующие модели: 

        1. V + -er/-or → Nv 7. V + -аge → N v

        2. V + -ee → Nv 8. V + -а1 → N v

        3. V + -ant/ent → Nv 9. V + -ure → N v

        4. V + -tion/ation → Nv 10. V + -ing → N v

        5. V + -ment → Nv 11. V + -ty/-cy → Nv

        6. V + -a(e)nce → N v 12. V + -(e)ry → Nv  

    В соответствии с указанными моделями выделяются: а) агентивные отглагольные существительные, б) неагентивные отглагольные существительные, которые реализуются средствами языков, рассматриваемыми в нашем исследовании.

    На  пересечении классов существительных  и глаголов выделяется группа, так  называемых имен-деятеля, или агентивных существительных, характеризующихся семой «агенс». Под агентивными существительными понимается лексико-семантическая категория, которая организована двумя универсальными семантическими признаками – лицо и предмет. Понятие лица в первую очередь реализуется в личном существительном, являющимся средством обозначения человека или его деятельности. Выделенные группы агентивных отглагольных существительных удовлетворяют моделям:

    1) V + -er/-or → Nv – The six workers were given a complete blood exchange on Tuesday night (Morning Star). Агентивные отглагольные существительные характеризуются семантикой: профессия/род деятельности (создание материального объекта, создание духовного объекта, создание объекта искусства), состояние (экспериенциальное, эмоциональное, временное, социальное), восприятие, характеристика субъекта.

    Особо следует выделить группу отглагольных существительных слов-терминов, образованных по аналогичной модели (V + -er/-or → Nv) и которые рассматриваются как компонент динамической модели языка, диалектически сочетающий в себе стабильную знаковую систему и ее постоянное переосмысление [Алексеева Л.М., Мишланова С.Л., 2002:15]. A liner is casing that hangs from the bottom of the intermediate casing instead of reaching all the way to the surface (Kate Van Dyke). Отличительной чертой отглагольных существительных-терминов является ингерентность каузативной семантики.

    2) V + -ee → Nv – Only 800 employees remain, making coke for other steel plants and operating…(Newsweek). Агентивные отглагольные существительные, выражающие: профессию, временное или постоянное занятие лица, социальный статус, донативные существительные. Особенность таких существительных заключается в том, что, наряду с субстантивным категориальным значением одушевленности, отглагольные существительные на -ее, как правило, обладают еще и залоговым (пассивным) значением.

    3) V + -ant/ent → Nv – Only illegal immigrants who came to the US before 1972 may apply for permanent status (Newsweek). Агентивные отглагольны

существительные, обозначающие: экономические/юридические понятия, субстанцию, социальный статус, временное состояние.

    Агентивные  отглагольные существительные, имеющие  в своей внешней структуре  вышеуказанные суффиксы, совмещают  в одной словоформе именные и  глагольные категориальные значения. Субстантивные категориальные свойства (агентивность, одушевленность/неодушевленность, определенность/неопределенность, число, качество) указанных отглагольных существительных связаны с глагольными свойствами (каузативность, темпоральность, аспектуальность, залоговость – активность/пассивность). Данный тип отглагольных существительных характеризуется преобладанием субстантивных категориальных значений.

    Неагентивные  отглагольные существительные отличаются достаточно широкой семантической  репрезентацией: предмет, состояние (временное состояние, психическое состояние, эмоциональное состояние, социальное состояние), действие (фазовое действие, результирующее действие), движение, группа людей, инструмент, посессивность, событийность и т.д. Необходимо отметить, что некоторые неагентивные отглагольные существительные образованы при помощи, как исконных суффиксов, так и заимствованных. Отличительной чертой неагентивных отглагольных существительных, образованных при помощи заимствованных суффиксов, является абстрактное значение, выделенность которого связывается с отглагольными существительными на: -tion/-ation, -ment, -a(e)nce.

    Неагентивные  отглагольные существительные образуются в соответствии со словообразовательными  моделями:

    4) V + -tion/ation → Nv – Mrs. Elsing was red with indignation (Mitchell). Неагентивные отглагольные существительные, выражающие: предмет, предмет-действие, действие, состояние (временное состояние).

    5) V + -ment → Nv – Matching movement to his resolution, he walked swiftly across the room to the opposite window (Hailey). Неагентивные отглагольные существительные, обозначающие: результат, состояние (психическое, эмоциональное, социальное), движение, материальные предметы, группу людей. Группа отглагольных существительных на -ment характеризуется четко выраженной двухкомпонентной грамматической структурой.

    6) V + -a(e)nce → N v – Her resistance had not injured her with the gentleman,…(Austen). Неагентивные отглагольные существительные с семантикой: предмет, состояние, отношение, действие.

Особенности отглагольных существительных в английском языке 📙 Курсовая → 🆔 165859

Особенности отглагольных существительных в английском языке 📙 Курсовая → 🆔 165859

Особенности отглагольных существительных в английском языке