Особенности тактики допроса

План

Введение………………………………………………………………………......3

Глава 1. Общие понятия и порядок допроса……………………………………5

1. Понятие и цели допроса…………………………………………………...5
2. Порядок допроса…………………………………………………………...9

Глава 2. Общие тактические положения допроса и его виды…………….......14

2.1.    Тактика допроса  и его виды……………………………………...............14

2.2.    Фиксация хода и результатов допроса……………………………..........20

Глава 3. Особенности тактики допроса…………………………………...........19

3.1.    Очная ставка как разновидность допроса……………………….............23

3.2.    Особенности тактики допроса обвиняемого…………………….....…....29

Заключение………………………………………………………………….........35

Список использованной литературы…………………………………………....38

Введение

В   расследования преступлений среди различных следственных действий весьма важное значение имеет допрос. В процессуально-тактическом, психологическом отношениях допрос является сложным следственным действием.

На практике существует так, что пробелы приводят к различного рода нарушениям, ошибкам при их проведении, что, в конечном итоге, не проходит бесследно для общего результата следствия по конкретному уголовному делу. Результаты рассмотренных следственных действий имеют очень важное значение. В первую очередь они помогают выбору той единственной версии в массе иных, следуя которой удается выяснить действительные обстоятельства дела, которые способствуют выявлению, а также устранению противоречий в полученной иными способами информации. В своей сущности, допрос направлен на установление истины по делу.

Из всех доказательств, которые устанавливают обстоятельства совершения преступления и виновность субъектов преступления, отягчающие и смягчающие обстоятельства, обнаруженных в ходе расследование преступления, важную роль играют показания допрашиваемых.

Совершая преступное посягательство, виновный, кроме материальных, оставляет еще и идеальные следы образы в сознании людей. Потерпевшие и свидетели-очевидцы, а также соучастники содеянного, сами злоумышленники сохраняют их в памяти, становясь, таким образом, носителями информации, необходимой для установления истины по расследуемому уголовному делу. Получение таких сведений путем допроса является очень важной и трудной задачей. Поэтому становится очевидна важность этого вопроса, ведь допрос является самым распространенным и необходимым во всех случаях предварительного расследования следственным действием.

Не всегда по уголовным делам назначаются и проводятся судебные экспертизы. Успешно осуществить расследование можно и без предъявления людей и вещей для опознания, производства следственных экспериментов и других процессуальных действий, которые предусмотрены Уголовно-процессуальным кодексом в качестве средств собирания доказательств. Однако без допросов ни одно уголовное дело обойтись не может. Проблема этого заключается в том, что процесс раскрытия преступлений носит весьма конфликтный характер, следователю приходится работать в условиях, которые характеризуются той или иной степенью неопределенности.

Следователь должен уметь оценить обстановку, выбрать необходимое поведения, для наиболее эффективного проведения следственных действий. Всем известно, что для каждого человека необходим специальный подход, следователь должен обладать такими качествами, чтобы расположить допрашиваемого к разговору, а в некоторых случаях облегчить обвиняемому путь к признанию, ведь всем трудно признаться во лжи. Поэтому, следователь должен обладать знаниями и навыками психолога.

Знания правовых и криминалистических (технологических) характеристик допроса, его особенностей подготовки, проведения отдельных видов допроса, а также умение их применить – важнейшее условие достижения целей следственного действия.

                     Глава 1. Общие понятия и порядок допроса

                                     1.1.Понятие и цели допроса

Допрос – это основное, обязательное следственное действие при расследовании всех преступлений. Который направлен на получение от лиц интересующих следователя показаний (пользуясь современной общенаучной терминологией – на извлечение вербальной информации), 1допрос являлся древнейшим источником доказательств и установления факта наличия (или отсутствия) любого деликта и преступления.

В первом советском учебнике криминалистики в главе посвященной допросу, говорилось так: «Свидетельские показания являются важнейшим доказательственным материалом при расследовании уголовных дел». В другом учебнике «Криминалистика» (1950) говорилось: «Допрос является одним из важнейших следственных действий. Цель его заключается в получении от свидетелей и обвиняемых правильных, соответствующих действительности показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела». 2

В учебнике «Криминалистика» 1968 г. Глава, посвященная тактике допроса (автор Н.И. Порубов), появилось точное определения сущности этого действия: «Допрос – это обязательное следственное и судебное действие, направленное в получении органом расследования преступлений или судом в соответствии с нормами, уголовно-процессуальным законом, показаний от допрашиваемого об известных ему фактах, имеющих важное значение по уголовному делу».

Существенным недостатком этого определения является то, что в нем пределы допроса ограничиваются лишь фактами, входящими в предмет доказывания по делу. Очевидно, что в содержание допроса входит не только установление обстоятельств, очерченных ст.73 УПК РФ, но и так называемых дополнительных, доказательственных фактов и обстоятельств.

Со временем поняти едопроса менялось и усовершенствовалось. Поэтому в криминалистической литературе последних лет он определяется как «процессуальное (следственное или судебное) действие, заключающееся в получении показаний (информации) о событии, ставшем предметом уголовного судопроизводства, лицах, проходящих по делу, причинах и условиях, способствовавших совершению и сокрытию преступления».

Поэтому под допросов мы можем понять, что это следственное (судебное) действие, заключающееся в получении от лица и фиксации в установленной процессуальной форме показаний о фактах и обстоятельствах, имеющих или могущих иметь важное значение для установления истины по расследуемому или рассматриваемому судом уголовному делу.

Допрос – это самое распространенное следственное действие. Как показывают практика, в среднем около 66% протокольных материалов уголовных дел составляют протоколы допроса. 3

На производство допросов следователи тратят примерно 25% своего рабочего времени. Объясняется это высокой информационной емкостью каждого отдельно взятого допроса, его важной ценностью.4

Криминалистическое понятие допроса гораздо шире уголовного процесса. Для криминалистики допрос является не только вербальным следственным действием, но и невербальное тоже. Мимика, жесты, моторика, интонации, тон голоса, - все это необходимо для получения положительного результата криминалистического действия, которое называется «допрос». В криминалистическом допросе применяются тактические приемы, которых нет в процессуальном допросе. Криминалистический допрос в свою очередь представляет собой – живой диалог, на которую с помощью графических символов нанесена информация, имеющая существенное значение для расследования уголовного дела.  Незначительных детали не имеющих важного значения для следствия, в протоколе не фиксируются.

Процессуальный допрос взаимосвязан с криминалистическим допросом, так как задачи процессуального допроса сходны с целями криминального допроса. Но, если исходить от суждения о большем объеме последнего понятия, видно, что существуют и другие цели криминалистического допроса.

С.К. Питерцев и А.А. Степанов видят две цели допроса:

1) получить новую, ранее  не известную информацию 

2) подтвердить или опровергнуть  имеющуюся, но еще не проверенную  и посему не могущую считаться  достоверной информацию. 5

Цомартов В.Н. видит следующие тактические задачи (т.е. и цели допроса одновременно):

• необходимо найти психологического контакта с допрашиваемым;
• криминалистический анализ показаний, то есть после дачи показаний допрашиваемым, следователь должен их изучит и сравнения с более ранними; помочь лицам, дающим показанию с целью восстановления картины произошедшего;
• преодоление позиции, направленной на дачу ложных показаний, и принятие мер к получению правдивых показаний.6

Следователь часто использует такие тактические приемы, как установление следователем психологического контакта с лицом, а также оказание помощи честному, но неверно понявшему определенные моменты реальности события данного преступления, установление лжи и т.д.

Рассмотрев понятие и цели допроса, можно сделать некоторые выводы.

1) Именно в протоколе  допроса выражаются устные показания  допрашиваемого.

2) Только допрос способен выявить отдельные смягчающие, а также исключающие или отягчающие ответственность обстоятельства, т.е. признание обвиняемым своей вины и активное способствование раскрытию преступления, установление соучастников, поиск и возврату похищенных ценностей и вещей, либо же, наоборот, отсутствие любых признаков признания вины или активное сопротивлению расследованию уголовного дела.

3) Допрос может пролить  свет на причины и условия, которые способствовали совершению преступления, предоставить дополнительные доказательства по делу, а также выявить новые эпизоды преступной деятельности обвиняемого, или же вообще обнаружить не связанные с расследованием факты преступной деятельности других лиц.

Правильное проведение допроса позволяет значительно рационализировать рабочий процесс следователя, отказаться от проведения повторных и дополнительных допросов, более быстро и полно узнать интересующие следствия обстоятельства, правильно избрать меру пресечения и верно определить наказание.

                             1.2.Порядок допроса

Прежде чем приступить к самой подготовке допроса, следователь определяет круг лиц, у которых ему необходимо получить показания, а также очередность их вызова на допрос. Из числа тех, кто в той или иной мере осведомлен об обстоятельствах, подлежащих выяснению, в первую очередь обычно допрашивают лиц, не заинтересованных в исходе расследования, располагающих более обширной информацией, а потому способных полно и объективно изложить ее следователю.

Подготовка допроса включает несколько элементов:

1) Анализ исходных данных  и определение предмета допроса. Качественный допрос невозможен  без четкого представления о  предмете допроса, то есть о  круге обстоятельств, которые должны  быть выяснены у данного лица. Предмет допроса определяется  исходя из обстоятельств, которые подлежат доказыванию по конкретному делу, а также предполагаемой степени осведомленности в них данного лица. Все это можно выяснить в процессе глубокого изучения материалов, которые собраны по делу, а при необходимости и оперативно-розыскных данных, которые имеются в распоряжении сотрудников органов дознания.

2)  Изучение личности  допрашиваемого. Сведения о человеке, с которым необходимо встретиться  на допросе, являются весьма важными для следователя. Чем больше он найдет о нем информации и чем лучше узнает допрашиваемого, тем правильней выберет и успешней использует тактические приемы. Однако ограниченность возможностей, которыми располагает следователь, и малое количество времени заставляют решать вопрос об изучении личности допрашиваемого с учетом реальной обстановки. Наиболее глубоко изучается личность подозреваемого (обвиняемого), поскольку это необходимо для решения общих задач судопроизводства. В меньшей степени нуждаются в изучении свидетели и потерпевшие, ибо эти участники процесса обычно менее склонны говорить неправду, а, кроме того, закон обязывает их давать правдивые показания и устанавливает уголовную ответственность за дачу ложных показаний.

3)  Определение времени  допроса. Определяя время допроса, следователь исходит прежде всего  из требований закона. Так, подозреваемый  допрашивается не позднее 24 часов  после взятия его под стражу. 7Обвиняемый должен быть допрошен сразу же после предъявления обвинения. По общему правилу допрос производится в дневное время, ночной допрос допускается лишь при обстоятельствах, не терпящих отлагательства. За пределами прямых правовых предписаний время допроса устанавливает следователь, учитывая возможность явки лица на допрос, степень своей загруженности, важности информации, которую предполагается получить у допрашиваемого.

4) Выбор способа вызова  лица на допрос. Лица, подлежащие  допросу, могут вызываться письменной  повесткой, которая отправляется по почте или через курьера. Вызов может быть передан телеграммой или телефонограммой, а также использование телефонных сетей связи. Подозреваемый (обвиняемый), содержащийся под стражей, вызывается через администрацию места заключения. Следователь вправе обратиться за помощью к руководству предприятия или учреждения, где работает лицо, подлежащее допросу, или использовать иные возможности. Явка на допрос по вызову следователя обязательна. Лица, уклоняющиеся от явки, могут быть подвергнуты приводу.

5) Выбор места допроса. Допрос по общему правилу производится  на месте расследования (рабочий  кабинет следователя, работника  органа дознания). Допрос также  может быть произведен по месту  нахождения допрашиваемого, например, в лечебном учреждении (с разрешения  врача) или по месту жительства  малолетнего свидетеля или потерпевшего. В некоторых случаях допрос  производится на месте происшествия, обстановка которого помогает восстановить в памяти забытое или не дает возможности недобросовестному лицу исказить действительные обстоятельства дела. Выбор места допроса связан с обеспечением условий для проведения этого следственного действия (удаление посторонних лиц, источников шума и пр.). Должны быть подготовлены необходимые канцелярские принадлежности, а также технические средства фиксации допроса, если их предполагается использовать.

6) Приглашение лиц, чье  участие в допросе необходимо. При допросе могут, а иногда  обязаны участвовать, как это  требует закон, и иные (кроме следователя  и допрашиваемого) лица. В их числе: переводчик, если допрашиваемый  не владеет языком судопроизводства, либо является немым, глухонемым: защитник, допущенный к участию  в деле; педагог или законный  представитель допрашиваемого. Уведомление  всех этих лиц о времени  и месте допроса – задача следователя.

7) Составление плана допроса. План способствует правильной  организации допроса, а, следовательно, и повышению его результативности. В простейшем виде он представляет собой перечень вопросов, подлежащих выяснению у допрашиваемого. При подготовке к допросу лиц, которые могут уклоняться от дачи правдивых показаний, особенно подозреваемых и обвиняемых, план должен быть развернутым. В нем разумно указать обстоятельства, подлежащие выяснению (предмет допроса), вопросы, которые следует поставить допрашиваемому, имеющуюся в деле информацию по этим обстоятельствам и материалы дела, которые при необходимости могут быть использованы при допросе. В процессе подготовки к допросу следователю имеет смысл мысленно спланировать ход следственного действия, исходя из наиболее вероятного поведения, допрашиваемого, продумать собственные действия в различных ситуациях. Это поможет найти оптимальные тактические решения, повысит внутреннюю готовность следователя к работе в условиях возможного противодействия со стороны допрашиваемого.8

В начале допроса следователь выясняет личность допрашиваемого. При допросе потерпевшего или свидетеля следователь обязан предупредить допрашиваемого об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний.

В ходе допроса следователь задает допрашиваемому вопросы, выслушивает его ответы и комментарии, предъявляет имеющиеся доказательства, знакомит с показаниями иных лиц. В отношении обвиняемого или подозреваемого следователь также может приводить доводы в пользу дачи правдивых показаний, бессмысленности отпирания от показаний или лжи, пользы сотрудничества со следствием.

В соответствии со ст.190 УПК РФ по ходу допроса ведется протокол, в котором должны быть с самого начала указаны номер дела, фамилия, имя, отчество следователя, фамилия, имя, отчество допрашиваемого, дата, а в случае допроса свидетеля или потерпевшего – должна присутствовать отметка о предупреждении об ответственности за дачу ложных показаний с личной подписью допрашиваемого об ознакомлении.9

Все вопросы следствия вносятся в протокол, как и ответы допрашиваемого. По завершении допроса, допрашиваемого просят расписаться в протоколе, на каждом его листе, в подтверждение того, что его показания записаны верно. В случае ошибок, неточностей, искажений в передаче вопросов или ответов, допрашиваемый может письменно указать на имеющиеся ошибки, а также представить лично написанное дополнение к протоколу допроса с изложением своих замечаний, которое следователь обязан приобщить к основному протоколу.

Порядок допрос имеет важное процессуальное и тактическое значение. В связи с этим от порядка организации допроса будет зависеть получение фактических данных, относящиеся к обстоятельствам расследуемого или рассматриваемого уголовного дела. Эти данные должны быть правдивыми. Только с помощью их может быть установлена объективная истина по делу – главная цель расследования уголовных дел. Этой цели допрашивающий может добиваться лишь законными средствами и методами, в связи с чем при допросе строго должны выполняться нормы уголовно-процессуального закона.

         Глава 2. Общие тактические положения допроса и его виды

                            2.1.    Тактика допроса и его виды

Существуют несколько принципов, опираясь на которые осуществляются различные виды допроса.

1.Индивидуальный подход к допрашиваемому и установление психологического контакта. Каждый допрашиваемый – это человек, обладающий своими собственными психическими, профессиональными и иными личными качествами, оказавшийся в сфере уголовного процесса при конкретных специфических обстоятельствах. 10

Следователь, решающий задачу получения по возможности полной и объективной информации, должен учитывать индивидуальных особенностей личности допрашиваемого. Стандартный подход здесь не подходит так, как для каждого допрашиваемого свойственны свои психологические качества. Получение следователем при допросе полной и объективной информации возможно лишь тогда, когда допрашиваемый, независимо от любых внешних и внутренних факторов, будет готов добросовестно сотрудничать со следователем, передавая ему всю имеющуюся информацию о преступлении и связанных с ним обстоятельствах.

2.Следовательно, переходим ко второму принципу – создание условий для свободного рассказа. Свободный рассказ, как общий тактический прием допроса, заключается в предоставлении допрашиваемому возможности самостоятельно изложить известные обстоятельства дела. Следователь должен задать первый вопрос в общей форме так, чтобы чрезмерно не ограничивать допрашиваемому лицу рамки его рассказа по предложенной теме.

Выслушивая рассказ, следователь не должен без особой надобности допрашиваемого останавливать, перебивать, предоставляя ему полную возможность показать свою осведомленность в тех пределах, в каких он сам сочтет необходимым. Мы считаем, что свободный рассказ позволяет: составить портрет о личности допрашиваемого, его интеллекте, темпераменте, компетентности и т.д., а также выявить степень осведомленности об обстоятельствах дела, желание или нежелание быть искренним на допросе, получить информацию о фактах, важных для дела, но лежащих за пределами того круга вопросов, который предполагалось у данного лица выяснить.

3.Уточнение полученных данных путем постановки вопросов допрашиваемому. 11

Следователь не может ограничиваться получением сведений, излагаемых в ходе свободного рассказа. Его всегда интересуют детали, которые специально или не специально опускает допрашиваемый. Поэтому, выслушав лицо, дающее показания, и убедившись в том, что им изложено все, что нужно, следователь приступает к постановке вопросов.

В криминалистике различают несколько групп вопросов. Те, в которых формулируется существо обстоятельств, интересующих следователя, называются основными. Если имеется в виду цель побудить лицо более подробно изложить обстоятельства дела, ставят уточняющие вопросы.

Для проверки степени осведомленности или откровенности допрашиваемого задают дополнительные вопросы. Они касаются каких-то частностей, которые должны быть известны лицу, правильно отвечающему на основной вопрос. Вопросы, в формулировке которых содержится желаемый ответ, являются наводящими. Чтобы избежать искажения информации со стороны некоторых лиц, легко поддающихся постороннему влиянию, наводящие вопросы при допросе свидетелей и потерпевших законом запрещены. 12

Установление правды в процессе расследования, принятие обоснованных процессуальных и тактических решений зависит от надежности информации, которой располагает следователь. Это обязывает его тщательно контролировать показания допрашиваемых.

Имеется несколько способов оценки показаний в ходе допросов:

- постановка допрашиваемому  уточняющих и контрольных вопросов, позволяющих проверить, насколько  обстоятельно он знает факты, о которых дает показания;

- сопоставление полученных  сведений с имеющимися доказательствами  и оперативно-розыскными материалами;

- сопоставление сведений, сообщенных допрашиваемым в разное  время по одним и тем же  обстоятельствам. Этот способ проверки  связан с проведением повторных  детальных допросов лица, чьи  показания вызывают сомнение. Имеется  в виду, что человек, осведомленный  относительно излагаемых им фактов  и дающий правдивые показания, достаточно твердо знает и  помнит то, о чем рассказывал  на первом допросе. Если же  допрашиваемый излагал вымышленные  факты, то при их вторичном  освещении через некоторое время  воспроизвести детали, надуманные  ранее, ему будет трудно.

Проверка и оценка показаний – это постоянный и важный процесс, осуществляемый совсем не потому, что в каждом допрошенном следователь видит недобросовестного человека. Обязанность следователя – обеспечить достоверность поступающей информации, ибо на ее основе принимаются ответственные процессуальные решения, и ошибки здесь могут иметь тяжкие последствия и для общества, и для отдельных граждан.

Полное и объективное закрепление результатов допроса – важное условие сохранения доказательственной информации. Основным способом фиксации хода и результатов данного следственного действия является протоколирование. В протоколе фиксируются сведения о времени и месте допроса, о допрашиваемом и следователе, производящем допрос, об иных лицах, допущенных к участию в следственном действии, об ознакомлении допрашиваемого с его правами и обязанностями. Подлежат занесению в протокол вопросы, поставленные следователем, и, по возможности дословно, полученные ответы. При оформлении протокола может применяться стенография и машинопись. Важным дополнительным средством фиксации является звуко- и видеозапись, позволяющие с максимальной полнотой запечатлеть всю информацию, полученную на допросе.

Теперь рассмотрим виды допроса.

1. В зависимости от того, в отношении какого участника расследования проводится допрос, он определяется как:

- допрос свидетеля,

- допрос потерпевшего,

- допрос эксперта,

- допрос специалиста,

- допрос подозреваемого,

- допрос обвиняемого,

- допрос подсудимого.

С точки зрения законодательства три первых вида допроса отличаются тем, что свидетель и потерпевший несут уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, а эксперт, кроме того – за вынесение заведомо ложного экспертного заключения, в то время как подозреваемый, и обвиняемый давать показания не обязаны и ответственности за ложные показания не несут.

2. По возрасту допрашиваемого допрос относится к одной из категорий:

- допрос малолетнего;

- допрос несовершеннолетнего;

- допрос взрослого.

Допрос несовершеннолетнего и малолетнего может проводиться только в присутствии его родителей, иных законных представителей либо педагога. Допрос несовершеннолетнего и, особенно, малолетнего, строится с учетом повышенной внушаемости этих категорий допрашиваемых, склонности к фантазированию и большей возможности влияния на их показания иных заинтересованных лиц.

3. По порядку проведения допроса также выделяются: первоначальный, и повторный допрос. При первоначальном допросе предмет допроса выясняется в полном объеме, за исключением тех случаев, когда по тактическим соображениям это делать сразу нецелесообразно. При повторном допросе следователь вновь обращается к выяснению обстоятельств (всех или отдельных), о которых допрашиваемый уже давал показания на предыдущем допросе. 13
4. По объему проведения: основной и дополнительный допрос. В отличие от повторного дополнительный допрос – это процесс получения показаний о тех обстоятельствах дела, о которых не говорилось на предыдущих допросах.

Определенные процессуальные и технические сложности мешают широкому их применению. Поэтому использовать звукозапись и видеозапись целесообразно в случаях: когда показания допрашиваемого имеют особо важное значение для дела, например, излагаются наиболее существенные факты и обстоятельства расследуемого преступления; когда допрашиваемый склонен изменять ранее данные показания; когда явка в суд лица, освещающего важные для дела обстоятельства, может оказаться затруднительной или невозможной.

2.2.Фиксация хода  и результатов допроса

Полное и объективное закрепление результатов допроса – важное условие сохранения доказательственной информации. Основным способом фиксации хода и результатов данного следственного действия является протоколирование.

В соответствии со ст. 190 УПК РФ, показания допрашиваемого записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказался отвечать допрашиваемый, с указанием мотивов отвода или отказа.14