Освобождение от уголовной ответственности. 2

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

 

Учреждение  образования 

«Гомельский государственный  университет 

имени Франциска Скорины»

 

юридический факультет 

                                                                                                                                     

Кафедра уголовного права и процесса

                                                                          

 

 

 

 

Освобождение  от уголовной ответственности

 

 

 

Курсовая работа

 

 

 

 

 

Исполнитель

студент группы_________            ____________             ____________

                                                

 

 

Научный руководитель

_______________________           _____________             ____________

     

 

 

 

 

 

Гомель 2013

 

 

 

 

реферат

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………

Глава 1. Общие положения освобождения от уголовной ответственности

1.1. Понятие освобождения от уголовной ответственности по нормам Общей части Уголовного кодекса Республики Беларусь ………

1.2. Понятие освобождения от уголовной ответственности по нормам Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь ………

Глава 2. Виды освобождения от уголовной ответственности………….

Заключение………………..………………………………………………….....

Список  литературы…………………….…………………………………........

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

       Актуальность  темы исследования. Уголовная ответственность лица является следствием совершенного им преступления, реакцией государства на виновное совершение общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом под угрозой наказания. Вместе с тем государство стремится дифференцировано подходить к достижению целей наказания.

  Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу освобождения от уголовной ответственности лиц совершивших общественно опасные деяния.

  Предметом исследования в работе стали нормы уголовного законодательства, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности.

  Целью исследования является рассмотрение института освобождения от уголовной ответственности, как одного из важнейших институтов уголовного права.

  Задачей исследования являются:

·  рассмотрение общих положений освобождения от уголовной ответсвенности;

·  исследование деятельного раскаяния, как основания освобождения;

·  исследование применения с потерпевшим, как основания освобождения от уголовной ответственности;

·  исследование истечения срока давности, как основания освобождения от уголовной ответственности;

·  рассмотрение иных сований освобождения предусмотренных действующим уголовным законодательством.

      Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Общие положения освобождения от уголовной ответственности

1. Понятие освобождения от уголовной ответственности по нормам Общей части Уголовного кодекса Республики Беларусь

 

Уголовная ответственность – это один из видов юридической ответственности, поэтому ей присущи все общие черты юридической ответственности. Как известно из теории права, по своему характеру ответственность может быть различных видов: моральная, общественная, дисциплинарная, административная, гражданско-правовая, уголовная.

Однако именно уголовная  ответственность является наиболее строгим видом юридической ответственности, так как наступает за совершение преступлений, в то время как другие виды юридической ответственности реализуются в случае совершения проступка, не обладающего уровнем общественной опасности, присущей преступлению.

Помимо неоднократного упоминания в уголовном законе (как  в Общей, так и Особенной частях УК) термина «уголовная ответственность», как отмечалось, именно в УК РБ в  ч. 1 ст.44 УК законодатель впервые дал общее определение этому базовому институту уголовного права, указав, что:

«Уголовная ответственность  выражается в осуждении от имени  Республики Беларусь по приговору суда лица, совершившего преступление, и  применении на основе осуждения наказания либо иных мер уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом» [3].

В соответствии с доктриной  уголовного права и нормами Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее - УК) освобождение от уголовной ответственности - это отказ государства от осуждения от имени Республики Беларусь лица, совершившего преступление, и применения к нему мер уголовной ответственности ввиду наличия оснований, предусмотренных уголовным законом. К числу таких оснований относятся: отпадение общественной опасности преступления, а также наличие иных, предусмотренных уголовным законом обстоятельств, в том числе связанных с созданием благоприятных условий для обеспечения выполнения государством функции противодействия преступности

Одним из необходимых  условий успешной борьбы с преступностью является неотвратимость уголовной ответственности. Лицо, совершившее преступление, должно нести уголовную ответственность. Однако, если цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без ее применения, а лицо, совершившее преступление, может быть исправлено посредством иных мер, необходимость в применении мер уголовно – правового воздействия отпадает. В связи с этим в Уголовном кодексе Республики Беларусь предусматривается возможность освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления (ст. ст. 83, 86-89, 95 УК).

Освобождение от уголовной  ответственности выражается в отказе суда от осуждения лица, совершившего преступление, в качестве преступника  и применения к нему наказания  либо иных мер уголовной ответственности в соответствии с уголовным законом. Освобождение от уголовной ответственности осуществляется судом на основании признания лица виновным в совершении запрещенного уголовным законом деяния. Исключение из этого общего правила допускается только при освобождении от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности или вследствие применения акта об амнистии, которые могут осуществлять и органы уголовного преследования (ст. ст. 29 и 30 УПК).

Закрепленный в ч. 4 ст.3 УК принцип неотвратимости уголовной ответственности определяет, что каждое лицо, признанное виновным в совершении преступления, подлежит наказанию или иным мерам уголовной ответственности.

Порожденная фактом совершения уголовно-наказуемого деяния и возникшая  с момента его совершения уголовная ответственность обычно реализуется в одной из предусмотренных ст. 46 УК форм. Однако реализация уголовной репрессии является не самоцелью, а направлена на исправление лица, совершившего преступление, и предупреждение совершения новых преступлений как осужденным, так и другими лицами [14, с. 134].

В этой связи, если цели уголовной  ответственности могут быть достигнуты без ее фактической реализации, а  лицо, совершившее преступление, может  быть исправлено посредством других мер, то необходимость применения мер уголовно-правового воздействия отпадает.

Исходя из принципа гуманизма  и справедливости, уголовное законодательство РБ предусматривает целую группу норм, в которых сформулированы и  нормативно закреплены правовые основания  освобождения виновных лиц как от уголовной ответственности, так и от наказания, расположенных в главе 12 УК.

Следует отметить, что  освобождение от уголовной ответственности  в определенной степени противоречит принципу ее неотвратимости, тем не менее включение в законодательство названных институтов ради повышения эффективности борьбы с преступностью вполне является оправданным.

Социально-политическая основа освобождения от уголовной ответственности  заключается в стремлении государства  эффективно и рационально вести  борьбу с преступностью уголовно-правовыми способами, и одновременно реализовать принципы экономии уголовной репрессии и, как ранее отмечалось, гуманизма и индивидуализации наказания.

По своему содержанию освобождение от уголовной ответственности  характеризуется следующими юридически значимыми моментами:

1. не осуществляется государственное осуждение лица, совершившего преступление. Обвинительный приговор суда, которым лицо официально признается виновным в совершении конкретного преступления и который выражает негативную оценку содеянному со стороны государства, не постановляется;
2. к виновному не применяются меры уголовной ответственности, предусмотренные в ст.46 УК. То есть лицо освобождается от возложения на него обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть в связи с этим лишения и ограничения личного, имущественного и иного характера, предусмотренных названным уголовным законом;
3. в силу отсутствия обвинительного приговора освобожденное от уголовной ответственности лицо считается не имеющими судимости;
4. факт совершения преступления, от уголовной ответственности за которое лицо освобождено, утрачивает всякое юридическое значение и не образует признака повторности в случае совершения нового преступления;
5. с освобождением от уголовной ответственности отменяются все меры процессуального принуждения (например, меры пресечения, арест имущества и др.)

Для уяснения сущности данного  института необходимо иметь в  виду следующие важные обстоятельства:

а) вопрос об освобождении от уголовной ответственности ставится только в случае, если совершенное деяние является уголовно-наказуемым, т.е. предусмотрено Особенной частью УК;

б) конфликтное уголовно-правовое отношение, возникшее в связи  с совершением преступления между  субъектом и государством в лице его компетентных органов, прерывается субъективно-волевым решением компетентного органа. Такое решение означает отказ государства от своего права подвергнуть правонарушителя публичному осуждению и применить к нему меры принудительного воздействия;

в) в соответствии с  действующим законодательством процессуальным правом принимать решение об освобождении от уголовной ответственности наделен прежде всего суд. Как исключение из этого общего правила принимать решения об освобождении от уголовной ответственности имеют также право (ст.ст. 29 и 30 УПК)

• органы уголовного преследования (истечение сроков давности - ст. 83 УК или вследствие акта об амнистии – ст. 95 УК) ;
• прокурор (ч.1 ст. 30 УПК) по основаниям, предусмотренным ст.ст. 20, 86, 88, 88-1, 87 и 89 УК;
• Президент РБ (см. Положение о порядке осуществления в РБ помилования осужденных, освобождения от уголовной ответственности лиц, способствовавших раскрытию и устранению последствий преступлений. Утв. Указом Президента РБ от 12.09. 2005 г.г.) [4].

Освобождение от уголовной  ответственности не означает оправдание лица, совершившего общественно опасное деяние, и признание его невиновным. Более того, институт освобождения от уголовной ответственности именно и основан на том базовом принципе, что совершенное лицом деяние является уголовно наказуемым, а потому предусмотренные законом основания освобождения от уголовной ответственности признаются не реабилитирующими. По этим основаниям лицо освобождается лишь от уголовной ответственности, но к нему могут быть применены другие виды юридической ответственности: гражданско-правовая, административная, дисциплинарная.

Освобождение от уголовной  ответственности не означает прощения виновного лица (за исключением случаев  амнистии и помилования). Оно, скорее всего свидетельствует об оказании ему снисхождения, о возможности достижения целей уголовной ответственности без осуждения виновного лица.

В соответствии с ч.3 ст.30 УПК прекращение производства по уголовному делу по основаниям, предусмотренных  в ст.ст. 86 УК (Освобождение от уголовной  ответственности с привлечением лица к административной ответственности), 89 УК (освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим) и ст. 88 УК (Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием) не допускается, если обвиняемый или потерпевший против этого возражают [4].

д) общим основанием освобождения лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, от уголовной ответственности является нецелесообразность применения к ним уголовно-правового воздействия в связи с небольшой степенью общественной опасности совершенного преступления и отсутствием либо небольшой степенью общественной опасности личности виновного лица.

е) освобождению от уголовной  ответственности присуща особая процессуальная форма. Она заключается  либо в прекращении уголовного дела на стадиях досудебного производства или судебного разбирательства либо в отказе в возбуждении уголовного дела.

ж) в зависимости от оснований все виды освобождения от уголовной ответственности можно  подразделить на две группы:

1) Обязательные (императивные) основания освобождения от уголовной ответственности – это такие основания, которые не зависят от судебных и других уполномоченных органов и должны при наличии указанных в законе условий применяться в обязательном порядке.

2) Факультативные основания освобождения от уголовной ответственности – применяются по усмотрению уполномоченных органов, если они сочтут нецелесообразным привлечение лица к уголовной ответственности. Вопрос разрешается в подобных ситуациях исходя из субъективной оценки правоприменительного органа, имеющего право, но не обязанного освободить виновное в совершении преступления лицо от уголовной ответственности (используется формулировка «лицо… может быть освобождено»). Это ч.5 ст. 83, 86, 87, 88, 89 УК и одно специальное основание, предусмотренное ст. 445 УК

Все предусмотренные  в УК виды освобождения от уголовной  ответственности являются безусловными, поскольку не предусматривают возможность отмены принятого решения об освобождения от уголовной ответственности в зависимости от последующего поведения лица, в отношении которого было принято такое решение.

Институт освобождения от уголовной ответственности принципиально  отличается от случаев, когда лицо не привлекается к уголовной ответственности  по иным, предусмотренных УК, основаниям. В частности:

1. деяние, формально содержащее признаки преступления, не представляет большой общественной опасности в силу малозначительности ( ч.4 ст.11 УК);
2. добровольный отказ от преступления (ст.15 УК);
3. обстоятельства, исключающие преступность деяния (ст.ст. 34, 35, 36, 38, 39, 40 УК);
4. невменяемость (ст.28 УК);
5. так называемая «возрастная невменяемость» (ч.3 ст.27 УК);
6. приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности (ч.2 ст.13 УК);
7. невиновное причинение вреда (ст.26 УК);
8. совершение деяния в состоянии аффекта (ст.31 УК);
9. смерть виннового лица;
10. прекращение уголовного дела при недоказанности участия подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.

При установлении перечисленных  обстоятельств и их соответствии требованиям закона лицо в силу законодательных условий вообще не подлежит уголовной ответственности. Положения рассматриваемого института уголовного права также не распространяются на ст.20 УК, в которой законодатель закрепил специальные основания освобождения от уголовной ответственности участника преступной организации или банды.

Сегодня наряду с карой  за содеянное все большее значение приобретают такие факторы, как  скорейшее восстановление нарушенных экономических интересов государства, а также возможности исправления лица, совершившего преступление, путем его участия в жизни общества, а не изоляции от него. Необходимо отметить, что данный институт освобождения от ответственности относится не ко всем категориям преступлений. Речь идет о правонарушениях, в результате которых причиняется ущерб государственной собственности. Оговаривается, что при этом преступление не должно затрагивать жизнь и здоровье человека.

Необходимо помнить, что  освобождение от уголовной ответственности лишь возможный, а не обязательный институт. Он применяется только при соблюдении определенных условий. Прежде всего, необходимо раскаяние лица, совершившего преступление. Гражданин также должен активно содействовать раскрытию правонарушения, в полном объеме возместить ущерб, а также передать в доход государства орудие совершения преступления. Возмещенный ущерб должен включать расходы на восстановление нарушенных имущественных прав и неполученные доходы (упущенную выгоду) от оборота имущества.

Институт освобождения от уголовной ответственности может применяться только на досудебной стадии. Рассмотрение вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности осуществляется на основании его ходатайства, подаваемого на имя президента, при наличии данных, подтверждающих выполнение этим лицом условий освобождения. Решение президента об освобождении лица от уголовной ответственности принимается в форме указа, который в трехдневный срок с момента его издания направляется генеральному прокурору для исполнения.

Лицо, совершившее преступление, повлекшее причинение ущерба государственной собственности или имуществу юридического лица, доля в уставном фонде которого принадлежит государству, либо существенного вреда государственным или общественным интересам и не сопряженное с посягательством на жизнь или здоровье человека, может быть освобождено от уголовной ответственности Президентом Республики Беларусь, если это лицо:

1. раскаялось в совершенном преступлении и способствовало его раскрытию;
2. добровольно возместило причиненный ущерб, включая расходы на восстановление нарушенных имущественных прав и неполученные доходы (упущенную выгоду) от оборота имущества, вред, нанесенный государственным или общественным интересам, способствовало устранению иных последствий совершенного преступления;
3. передало в собственность государства принадлежащие ему орудия и средства совершения преступления; вещи, изъятые из оборота; имущество, приобретенное преступным путем, а также предметы, которые непосредственно связаны с преступлением.

Указанное лицо также  освобождается от уголовной ответственности за совершение нескольких преступлений из выше перечисленных, если условия освобождения от уголовной ответственности соблюдены им в отношении каждого из них.

При рассмотрении ходатайства  лица об освобождении его от уголовной  ответственности принимаются во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, раскаяние лица в совершенном преступлении, его активное содействие в раскрытии преступления, возмещение им причиненного ущерба, вреда, нанесенного государственным или общественным интересам, устранение иных последствий преступления, данные, характеризующие его личность и возможность исправления без привлечения к уголовной ответственности.

Решение Президента Республики Беларусь об освобождении лица от уголовной  ответственности принимается в форме указа, который в трехдневный срок с момента его издания направляется Генеральному прокурору для исполнения и последующего уведомления Президента Республики Беларусь о прекращении производства по уголовному делу в отношении лица, освобожденного от уголовной ответственности.

Ознакомление лица, освобожденного от уголовной ответственности указом Президента Республики Беларусь, с  содержанием этого указа обеспечивается Прокуратурой.

Лицу, чье ходатайство  об освобождении от уголовной ответственности оставлено без удовлетворения, соответствующее сообщение направляется Администрацией Президента Республики Беларусь.[6]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Понятие освобождения от уголовной ответственности по нормам Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь

 

Освобождение от уголовной  ответственности регламентируется не только Общей, но и Особенной частью УК. Речь идет о преступлениях, предусмотренных  ст.ст. 235, 287, 289, 291, 295, 328, 357, 358, 401, 431, 432, 445 УК). В примечаниях к названным нормах законодатель определил специальные основания освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших эти преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные в примечаниях Особенной части УК, формулируются по-разному – с учетом специфики преступления и конкретной цели применения освобождения.

Назначение таких поощрительных  оснований – путем стимулирования желательного для общества посткриминального  поведения лица, совершившего оконченное преступление, добиться предотвращения, ликвидации или минимизации общественно опасных последствий, получить информацию о совершенном преступлении, необходимую для его раскрытия, предупредить совершение новых, нередко более тяжких преступлений.

Специальные виды освобождения об уголовной ответственности предусмотрены законом в целях стимулирования лиц, совершивших преступления, к прекращению преступной деятельности, к несовершению еще более опасных преступлений, к активным действиям, направленным на предотвращение, устранение или нейтрализацию вредных социальных последствий совершенного преступления, и связаны в ряде некоторых случаев с дополнительными условиями.

Применение предусмотренных Особенной  частью УК специальных поощрительных  норм об освобождении от уголовной  ответственности не связано с реализацией дискреционных полномочий суда, т. е. такое освобождение обязательно.

Специфическое освобождение от уголовной ответственности, урегулированное  одновременно в Общей и Особенной  частями УК, предусмотрено в ч. 4 Примечания к главе 37 – Воинские преступления. Законодатель определил, что «Лицо, совершившее предусмотренное настоящей главой деяние, не представляющее большой общественной опасности, при смягчающих обстоятельствах может быть освобождено от уголовной ответственности с применением правил Дисциплинарного устава Вооруженных сил Республики Беларусь».

В УК 1960 года этот вид освобождения от уголовной ответственности предусматривался в ряде статей либо примечаниям к  ним в Особенной части УК. Сохраняя традиции белорусского советского уголовного законодательства, УК 1999 года в Особенной части формулирует основания и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием лица, совершившего преступление, либо в связи с другими обстоятельствами. Соответствующие нормы об освобождении от уголовной ответственности содержатся в примечаниях к ч. 5 гл. 24, а также к 12 статьям Особенной части УК (см., например, примечания к ст. ст. 235, 291, 295, 357 и др.). В сравнении с УК 1960 года число таких норм возросло почти вдвое. При этом нормы об освобождении от уголовной ответственности, имеющиеся в Особенной части, сопряжены с нормами Общей части, изложенными в уже упоминавшейся ст. 88 УК.

В Особенной части Уголовного кодекса  в примечаниях к статьям и  главам регламентируются основания освобождения от уголовной ответственности за такие преступления, как кража (ч. 1 ст. 205), мошенничество (ч. 1 ст. 209), хищение путем злоупотребления служебными полномочиями (ч. 1 ст. 210), присвоение либо растрата (ч.1 ст. 211), угон автодорожного транспортного средства или маломерного водного судна (ч. 1 ст. 214), легализация («отмывание») материальных ценностей, приобретенных преступным путем (ст. 235), создание незаконного вооруженного формирования (ст. 287), терроризм (ст. 289), захват заложника (ст. 291), незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (ст. 295), холодного оружия (ст. 296), газового, пневматического или метательного оружия, кроме случаев сбыта (ст. 297), незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (ст. 328), заговор с целью захвата государственной власти (ст. 357), измена государству в форме шпионажа (ст. 356) и шпионаж (ст. 358), дача взятки и посредничество во взяточничестве (ст. ст. 431, 432), самовольное оставление части или места службы (ч. ч. 1, 2, 3 ст. 445), дезертирство (ч.1 ст. 446), а также совершение не представляющих большой общественной опасности деяний, предусмотренных в главе 37 УК. [3]

Несмотря на то, что  основания освобождения от уголовной ответственности за эти преступления специально предусмотрены в примечаниях к статьям и главам Особенной части УК и в литературе обычно называются специальными [12, с. 790; 13, с. 10], на самом деле критерий, по которому основания освобождения от уголовной ответственности делятся на общие и специальные, четко сформулировать не просто. Некоторые ученые считают, что таким критерием является место законодательного закрепления норм, регламентирующих данные основания, или структура Уголовного кодекса[15, с. 37]. Однако многие исследователи не раз указывали на весьма условный характер такого деления, не имеющий принципиального значения, на недостатки термина «специальные нормы». Такая классификация имеет право на существование при определенной оговорке: если брать во внимание месторасположение нормы, то более правильным будет их именовать – основания, расположенные в Общей части и основания, расположенные в Особенной части или, по крайней мере, общие основания и особенные основания. Иначе не понятно, учитывая критерии их деления, в чем состоит общий и специальный характер оснований освобождения от уголовной ответственности, ведь Уголовный кодекс не знает Специальной части.

В рамках исследований различных  уголовно-правовых вопросов ученые касались рассматриваемой проблемы, отмечая, что нормы, предусматривающие специальные основания, специфичны. Специфичность можно обозначить в качестве еще одного критерия, согласно которому основания выделяются в группу специальных. Однако на основе анализа уголовно-правовой литературы сделать однозначный вывод, в чем проявляется специфика освобождения от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК, представляется весьма затруднительным в силу недостаточной разработанности данной темы. Некоторые исследователи пытались выделить общие особенности, которые определили бы специфику всех в совокупности специальных оснований освобождения от уголовной ответственности, например, то, что они преследуют цель раскрытия преступлений. Наиболее приближено к правильному пониманию вопроса, думается, суждение Н. А. Неклюдова, называвшего норму Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, предусматривающую освобождение от наказания доносителей о подделке государственных кредитных бумаг, законом специальным, так как она устанавливается исключительно для доносителей и не может быть распространяема ни на какое другое преступление. Полностью разделяем эту точку зрения в отношении всех оснований освобождения от уголовной ответственности, регламентированных в Особенной части УК 1999 года: они специальны, поскольку установлены исключительно для конкретных преступлений, имеющих определенную специфику, и в силу этого не могут быть распространены на другие преступления.