Ответственность в международном праве. 3

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ 

1. ПОНЯТИЕ И  СУЩНОСТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В МЕЖДУНАРОДНОМ  ПРАВЕ 

2. КЛАССИФИКАЦИЯ  МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ 

2.1 Понятие и  виды международных правонарушений 

2.2 Международные  деликты  

2.3 Международные  преступления и преступления  международного характера 

3. МЕЖДУНАРОДНЫЕ  ОРГАНИЗАЦИИ И ОРГАНЫ ПО БОРЬБЕ  С ПРЕСТУПНОСТЬЮ 

4. СОГЛАШЕНИЯ  О ВЫДАЧЕ ПРЕСТУПНИКОВ И ОБ  ОКАЗАНИИ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ 

4.1 Понятие и  сущность экстрадиции 

4.2 Нормы экстрадиции 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

ВВЕДЕНИЕ 
 

Одним из способов обеспечения международного правопорядка является использование института  ответственности. Соблюдение норм внутреннего  законодательства обеспечивается соответствующей  национальной системой юридических  норм, использование аппарата принуждения.  

В международных  отношениях не существует централизованного  надгосударственного аппарата принуждения.  

Международно-правовая ответственность не является отдельным  принципом или правовой нормой, а  представляет собой правовой институт, известный международному публичному и международному частному праву.  

Наличие этого  института присуще для всех без  исключения отраслей международного публичного права.  

Преступность  в мире за последние 30 лет увеличилась  в 4 раза. По данным ООН, преступность в мире с конца 90-х годов в среднем увеличивается на 5% в год, прирост же населения составляет 1% в год. К концу 2007 года на планете будет зарегистрировано не менее 450 млн. преступлений, а их фактическое число может быть в 3-4 раза больше. Это 200 тысяч преступлений в час.[28 с. 90] 

Данные, полученные из самых различных источников, неопровержимо  указывают на явную тенденцию  разрастания торговли людьми в мире. Так, за четыре века классической работорговли данный “оборот” не превысил 12 миллионов  человек. За последние же тридцать лет в одной лишь Азии число женщин и детей, проданных в секс-рабство, составило 30 миллионов. Большая часть этого криминального бизнеса находится в руках преступных организаций. 

В мире резко  обострилась проблема терроризма. В  2009 году было совершено 423 международных террористических акта, что на 8% больше по сравнению с нападениями, зафиксированными в 1999 году. До прошлого года пик приходился на 1987 г. (667). Число жертв террористов в 2009 году также возросло. В течение года были убиты 405 и ранен 791 человек (по сравнению с 233 убитыми и 706 ранеными в 1999 году).  

Сентябрь 2001 года вошел в мировую историю беспрецедентной  по чудовищности замысла и многочисленности жертв террористической акцией. 

Остается глобальной и наркоугроза. Последняя угроза все теснее переплетается с другими формами преступной деятельности. Как известно, на территории Афганистана в настоящее время производится 75% мирового героина. Более 60% его транспортируется через Центральную Азию. Крайне тяжелая и опасная ситуация складывается с наркопреступностью. Всего в мире наркозависимыми стали 180 миллионов человек (3% населения). Ежегодный оборот этого смертоносного зелья составляет до 500 миллиардов долларов (8% всего мирового товарооборота).  

Особо следует сказать о такой глобальной проблеме как отмывание денег. Глобализация резко катализировала этот процесс, который также направлен на обслуживание наиболее богатых стран и клиентов. Не случайно примерно половина всех денег отмывается через американскую банковскую систему, а большинство оффшорных зон подконтрольны наиболее могущественным странам. 

Развитие оффшорных  финансовых центров наилучшим образом  иллюстрирует антигосударственную  тенденцию финансовой глобализации. Так, например, на Каймановых островах, лидирующих среди подобных “черных дыр” мировой экономики, площадью всего 14 квадратных километров, зарегистрировано свыше 500 банков. Ущерб же от оффшорной системы не поддается исчислению, так как более благодатной почвы для преступников, организованных в международном масштабе, не существует. Проследить же пути нелегально добытых капиталов зачастую невозможно. Всего под сенью оффшоров «крутится» свыше 2 триллионов долларов. 

По данным МВФ  ежегодно в мире отмывается до полутора триллионов долларов, что достигает 5% стоимости мирового валового продукта. 

По данным Всемирного Банка ежегодно на подкуп чиновников и политиков в мире тратится порядка 80 млрд. долларов.  

Предметом изучения в моей работе является классификация  международных правонарушений. Актуальность данной темы не вызывает никаких сомнений и обусловлена общей глобализацией всех сфер международных отношений, в том числе и преступной сферы. 

Актуальность  исследования. Ответственность в  сфере предпринимательства представляет собой многоаспектное и системное образование, в котором наиболее четко выражена сущность, содержание и функции международного права. За последние годы накоплен значительный опыт в познании юридической ответственности как сложного феномена, непосредственно связанного с нормой права, отраслью права, правоотношением, законностью, правонарушением, правоприменением и т.д. Однако до сих пор не выработано единого понимания юридической ответственности в сфере международного права, не полно исследованы проблемы ответственности в системе международного права. 

Таким образом, тема исследования: «Ответственность в международном праве является довольно актуальной». 

Цель исследования: комплексный теоретико-правовой анализ ответственности в сфере международного права. 

В рамках данных направлений решены следующие задачи: 

1. Выявлены тенденции  развития норм о юридической  ответственности в сфере предпринимательства. 

2. Определены  содержание и признаки юридической  ответственности в международном  праве. 

3. Дана характеристика  видам правонарушений в международном праве.  

Объектом исследования выступают правовые отношения в  области применения юридической  ответственности в международном  праве. 

Предметом научного анализа настоящей работы является юридическая ответственность в  сфере предпринимательства как теоретическая категория и как правовое явление социальной действительности.  

Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и  зарубежных авторов, таких как Арцибасов  И.Н., Ашавский Б.М., Алексидзе Л.А., Василенко В.А., Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С., Каламкарян Р.А., Игнатенко Г.В., Тиунов О.И. , Торкунова А.В., Тункин Г.И., Шинкарецкая Г.Г., Вюншс-Петрецкая Х., Шумилов В.М. и др.  

Для решения  данных вопросов и достижения цели исследования, будут использоваться как общие методы научного исследования, так и специальные. В качестве основных методов автор использовал метод теоретического анализа и сравнительно-правовой метод. 

1. ПОНЯТИЕ И  СУЩНОСТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В МЕЖДУНАРОДНОМ  ПРАВЕ 
 

По мнению большинства  ученых, возникновение института ответственности совпадает с историей развития международного права. В первом, дошедшем до наших дней, письменном двустороннем договоре 1296 года до нашей эры между египетским фараоном и хеттским царем предусматривались своеобразные санкции за его нарушение: "Да сгинут дом, земля и рабы того, кто нарушит сии слова". Более того, моральная ответственность - утрата доверия, доброго имени - считались намного серьезнее материальных лишений [10, с. 167].  

Важность и  значение института ответственности непосредственно связывались с функционированием международного права, с укреплением международного мира и правопорядка. Долгое время в доктрине международного права ответственность относили к свойству государства. Но ответственность не является таковой, так как государство, добросовестно выполняющее обязательства, не причиняющее вреда другим субъектам права, не подвергается ответственности. Точнее обозначить ответственность как одно их свойств международных отношений. Соответственно, наличие такого свойства международных отношений является одним из способов поддержания порядка в международном сообществе.  

История международных  отношений свидетельствует о  постоянном практическом применении и  совершенствовании института ответственности. Однако, как это ни парадоксально, правовые нормы этого института до сих пор не кодифицированы, и поэтому он основывается, как правило, на применении обычно-правовых норм, сложившихся на базе прецедентов и судебных решений. Этим же объясняется изобилие теоретических исследований института международно-правовой ответственности. В международном праве сложился общий принцип, согласно которому международно-правовое деяние субъекта влечет его международно-правовую ответственность.  

Ответственность в международном праве - это те юридические последствия, которые наступают для субъекта международного права, в случае нарушения им международно-правового обязательства. При этом необходимо отметить, что ответственность наступает только в том случае, если не имеется оснований, освобождающих от ответственности.  

В обеспечении  исполнения норм международного права  важную роль играет институт ответственности. Ответственность в международном  праве представляет собой оценку международного правонарушения и субъекта, его совершившего, со стороны мирового сообщества и характеризуется применением определенных мер к правонарушителю. Содержание правоотношения международно-правовой ответственности заключается в осуждении правонарушителя и в обязанности правонарушителя понести неблагоприятные последствия правонарушения. 

Нормы о международно-правовой ответственности государств «разбросаны» по отдельным отраслям международного права, таким, как право международной  правосубъектности, право международных  организаций, право международной  безопасности и др. В настоящее время Комиссией международного права ООН ведется работа по кодификации института ответственности. 

Основаниями международной  ответственности являются предусмотренные  международно-правовыми нормами  объективные и субъективные признаки. Различают юридические, фактические и процессуальные основания международно-правовой ответственности. 

Под юридическими основаниями понимают международно-правовые обязательства субъектов международного права, в соответствии с которыми то или иное деяние объявляется международным правонарушением. Иными словами, при международном правонарушении нарушается не сама международно-правовая норма, а обязательства субъектов соблюдать международное правило поведения. Юридическими основаниями ответственности являются: договор, обычай, решения международных судов и арбитражей, резолюции международных организаций (например, ст. 24 и 25 Устава ООН устанавливают юридическую обязательность для всех членов ООН решений Совета Безопасности ООН), а также односторонние международно-правовые обязательства государств, устанавливающие юридически обязательные правила поведения для данного государства (в форме деклараций, заявлений, нот, выступлений должностных лиц и т.п.). 

Фактическим основанием ответственности является международное  правонарушение, т.е. деяние субъекта международного права, выражающееся в действиях (бездействии) его органов или должностных лиц, нарушающее международно-правовые обязательства. 

Процессуальные  основания ответственности представляют собой процедуру рассмотрения дел о правонарушениях и привлечения к ответственности. В одних случаях эта процедура детально зафиксирована в международно-правовых актах, в других -- ее выбор оставлен на усмотрение. 

2. КЛАССИФИКАЦИЯ  МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ 

2.1 Понятие и  виды международных правонарушений 

Международное правонарушение представляет собой  противоправное общественно опасное  с точки зрения международного сообщества деяние субъекта международного права, выражающееся в действиях (бездействии) его органов или должностных лиц, нарушающее международно-правовые обязательства. 

Выделяют признаки (элементы) состава международного правонарушения. Международное правонарушение характеризуют следующие основные признаки: международная общественная опасность, противоправность, причинно-следственная связь, наказуемость. 

Международная общественная опасность - это способность  международного правонарушения причинять  вред отношениям и объектам, охраняемым международным правом. 

Противоправность  правонарушения обусловлена наличием правил поведения, зафиксированных в международно-правовых обязательствах государств и других субъектов международного права, и выражается в нарушении этих обязательств и, следовательно, прав других субъектов. 

Причинно-следственная связь выражается в том, что причиной нанесенного вреда является международное правонарушение. В тех случаях, когда изучение обстоятельств дела выявило иную причину возникновения вредных последствий, ответственность данного субъекта не наступает. 

Наказуемость  представляет собой правовое последствие правонарушения. Признавая определенные деяния правонарушениями, субъекты международного права устанавливают возможность привлечения правонарушителя к международно-правовой ответственности. 

В международном  правонарушении, как и во внутригосударственном, можно выделить совокупность объективных и субъективных признаков, служащих основанием привлечения субъекта к ответственности и образующих состав международного правонарушения. В принципе, элементы состава международного правонарушения те же, что и во внутригосударственном праве, однако они не всегда идентичны принятым во внутреннем праве. 

Объект международного правонарушения - это то, на что посягает международное правонарушение (сложившаяся  система международных отношений, международный правопорядок, права и свободы человека, а также иные посягательства на правопорядок, установленные международными обязательствами). 

Объективная сторона  международного правонарушения проявляется  в виде деяния субъекта международных  отношений, нарушающего международно-правовые обязательства и влекущего международно-правовую ответственность. Международно-противоправное деяние может выражаться как в форме действия, так и в форме бездействия. Действие представляет собой активное поведение правонарушителя. Бездействие выражается в невыполнении субъектом обязанности совершить какие-либо действия. 

Субъектами международных  правонарушений в зависимости от их вида могут быть как государства, иные субъекты международного права, так  и предприятия, организации и  отдельные индивиды, совершившие международно-противоправные деяния. Физические и самостоятельные юридические лица не несут такой ответственности за обычные правонарушения, даже если они имеют международный характер, поскольку в этих случаях ответственность является гражданско-правовой. 

Государство по общему правилу несет ответственность  за деятельность своих органов и  должностных лиц даже в случае, когда они превысили свои полномочия, установленные внутригосударственным  правом, или нарушили инструкции, касающиеся их деятельности. Например, если дипломатический представитель совершил действия, представляющие собой вмешательство во внутренние дела государства пребывания, ответственность за это несет представляемое государство. К органам государства приравниваются подразделения его вооруженных сил. 

Поведение отдельного лица или группы лиц рассматривается  как деяние государства, если установлено, что это лицо или группа лиц  фактически действовали от имени  данного государства или осуществляли полномочия государственной власти в случае отсутствия соответствующих возможностей для официальных властей и при обстоятельствах, которые оправдывали осуществление таких полномочий. 

Субъективная  сторона - отношение правонарушителя  к совершенному им деянию и его  последствиям.  

Субъективная сторона может выражаться как в форме умысла, так и в форме неосторожности. Однако в теории международного права с этим элементом ответственности, в отличие от внутреннего права, существуют определенные трудности, которые в первую очередь связаны со спецификой субъектов международно-правовых отношений. 

В теории международного права нет единого мнения о  применимости в этой правовой системе  понятия вины.  

Одни ученые считают, что вместо "вменения вины" следует использовать "присвоение субъекту поведения, представляющего собой нарушение международного обязательства". Другие исходят из необходимости использования понятия вины, которое в этом случае выражается в заявлении потерпевшего о факте правонарушения и о возникновении ответственности.  

Причем при  отсутствии противоправного деяния вменение вины неосновательно. 

Международно-правовые нормы, как правило, не используют деление  умысла на прямой и косвенный, а неосторожности - на преступную самонадеянность и  преступную небрежность. Так, в конвенциях зачастую используются термины "преднамеренное", "предумышленное" и т.д. 

Кроме того, некоторые  составы международных правонарушений сконструированы таким образом, что субъективная сторона как  обязательный элемент состава правонарушения в них не зафиксирована. Речь идет о так называемой "ответственности независимо от вины", в частности об ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности (например, ядерными объектами, воздушными судами, космическими объектами и т.д.). 

С середины XX столетия появилась следующая классификация международных правонарушений: международные деликты, международные преступления и преступления международного характера.

2.2 Международные  деликты 

К международным  деликтам следует относить международные  правонарушения, не вошедшие в две первые группы.  

К ним относятся: нарушение государством договорных обязательств, не имеющих основополагающего  значения; невыполнение юридическими и физическими лицами положений  международных конвенций (например, Конвенции о международной купле-продаже товаров 1980 г.); невыполнение решений международных судов и арбитражей; нарушение государствами своих односторонних международных обязательств и т.д. 

Международные деликты, таким образом: 

1) не носят  характера преступлений и не  имеют общественной опасности международных преступлений и преступлений международного характера; 

2) могут совершаться  любыми субъектами международных  правоотношений, нарушающими положения  международно-правовых норм; 

3) влекут ответственность  субъектов, которая может выражаться и в форме самоограничений, следующих в результате официального признания противоправности поведения субъекта. 

2.3 Международные  преступления и преступления  международного характера 
 

В международном  праве принято выделять международные  преступления и преступления международного характера. 

Обычно под  международными уголовными преступлениями понимаются деяния отдельных лиц, "прямо  связанные с международными преступлениями государств". При этом различие между  международными преступлениями государств и физических лиц происходит по их субъектам. В первом случае в этом качестве выступают государства как таковые, во втором -- физические лица, т.е. лица, которые направляют и осуществляют государственную политику, выражающуюся в международном преступлении соответствующего государства и ответственные за нее.  

Вопрос о возможности  привлечения к ответственности  государств является спорным. Впервые  он возник после первой мировой войны, когда в международных отношениях стала укрепляться идея преступности агрессивной войны. Эта идея, пройдя через ряд международно-правовых актов, постепенно превратилась в действующий и уже достаточно действенный принцип международного права. Первые попытки его установления связываются с созданием после первой мировой войны Лиги наций. В преамбуле к статуту этой организации подчеркивается необходимость принять некоторые обязательства по предотвращению войны и «строго соблюдать предписания международного права, признаваемого отныне действительным правилом поведения правительств». В Статуте отмечалось также обязательство членов Лиги «уважать и охранять против всякого внешнего нападения территориальную целостность и существующую политическую независимость всех членов Лиги». [17 C. 89] 

В числе первых наиболее значимых международно-правовых актов, положивших начало разработке института международной ответственности, стала Декларация об ответственности гитлеровцев за совершенные зверства, принятая на Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании в октябре 1943 года. После этого по итогам Крымской конференции (февраль 1945 года) руководители трех держав, выражая свое отношение к будущему Германии, заявили: «нашей непреклонной целью является уничтожение германского милитаризма и нацизма и создание гарантий в том, что Германия никогда больше не будет в состоянии нарушить мир всего мира». [ 19 c. 237] 

Получила международное  признание и юридическое закрепление  уголовная ответственность физических лиц за международные преступления с неприменимостью срока давности к таким преступлениям. Ответственность наступает, если деяния отдельных лиц связаны с преступной деятельностью государства и государственных органов.  

Международные преступления как преступления физических лиц получили современное наименование как преступления против мира и безопасности человечества.  

 Источником  норм об ответственности за  эти преступления является Устав  Международного военного трибунала  (Нюрнбергского), созданного для  процесса по делу главных военных  (немецких) преступников, виновных в  развязывании второй мировой войны. В нем были сформулированы как основания уголовной ответственности за преступления против мира и человечности и военные преступления, так и конкретное содержание указанных трех разновидностей уголовно-правовых запретов (ст. 6). На первое место среди этих преступлений были поставлены преступления против мира, то есть планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений или участие в общем плане или заговоре, направленных на осуществление любого из вышеуказанных действий.  

К военным преступлениям  были отнесены деяния, являющиеся нарушением законов и обычаев войны, выражающиеся в убийствах, истязаниях или уводе  в рабство или для других целей  гражданского населения оккупированной территории, в убийствах или истязаниях военнопленных или лиц, находящихся на море, в убийствах заложников, грабеже общественной или частной собственности; бессмысленном разрушении городов или деревень; разорении, не оправданном военной необходимостью, и других преступлениях. Устав трибунала для Югославии дополняет и конкретизирует этот перечень, включая в него биологические эксперименты, принуждение военнопленного или гражданского лица служить в вооруженных силах неприятеля, взятие гражданских лиц в качестве заложников и даже лишение военнопленного или гражданского лица прав на нормальное судопроизводство. [ 29 c. 35] 

Все это взято  из Женевских конвенций о защите жертв войны 1949г. Запрещен также  захват, разрушение или умышленное повреждение культурных, благотворительных, учебных, художественных и научных учреждений, исторических памятников, художественных и научных произведений. [11 C. 403] 

 Преступления  против человечности -- это убийства, истребление, порабощение, ссылки и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам с целью осуществления или в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены. Указанная классификация была воспроизведена и в Уставе Токийского международного военного трибунала (1946 г.) [ 25 c. 237] 

После Нюрнбергского  и Токийского процессов в рамках ООН продолжалась работа по развитию нормативной базы, необходимой для борьбы с преступлениями против мира и человечества. В этих целях еще в 1947 году в Резолюции 177 Генеральная Ассамблея ООН поручила Комиссии международного права сформулировать принципы международного права, признанные в Уставе Нюрнбергского трибунала (а также и в его приговоре) и составить проект Кодекса о преступлениях против мира и безопасности человечества. К вопросу о работе над этим проектом Генеральная Ассамблея возвращалась неоднократно. В 1991 году на своей XLIII сессии Комиссия международного права в предварительном порядке приняла в первом чтении проект этого Кодекса (см.: Организация Объединенных Нации. Генеральная Ассамблея. Комиссия международного права. XLV сессия. 3 мая -- 23 июля 1993 г. Комментарии и замечания правительств в отношении проекта Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества, принятого в первом чтении Комиссией международного права на ее XLIII сессии, с. 3--15). Однако судя по обсуждению этого проекта и работе Комиссии по его доработке, его принятие -- дело не близкого будущего. [28 C. 205] 

Основные преступления против мира и безопасности человечества (включая военные преступления, геноцид  и преступления против человечности, а кроме того, перечень был дополнен уставами трибуналов для Югославии и Руанды включением в него таких преступлений как пытки, заключение в тюрьму, изнасилование, а также терроризм) вошли в юрисдикцию Международного трибунала, учрежденного Резолюцией Совета Безопасности ООН от 22 февраля 1993 г. для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии, а также Международного трибунала по Руанде, учрежденного Резолюцией Совета Безопасности ООН от 8 ноября 1994 г. для судебного преследования лиц, ответственных за геноцид и другие серьезные нарушения международного права, совершенные на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных за такие преступления, совершенные на территории соседних государств. Кроме того, 17 июля 1998 г. на Римской дипломатической конференции ООН по учреждению Международного уголовного суда был принят Статут Международного уголовного суда как постоянного судебного органа, призванного осуществлять правосудие в отношении таких преступлений против мира и безопасности человечества, как геноцид, преступления против человечности, военные преступления и преступление агрессии.