Ответственность за сексуальные действия с применением насилия

Министерство образования Российской Федерации

Иркутский государственный университет

Юридический институт

Кафедра ---

Ответственность за сексуальные действия

с применением насилия

Иркутск

2010

Содержание

Введение

На современном этапе становления российского уголовного права, характеризующимся многочисленными противоречиями и сложностями, а также после вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г.1 весьма актуальными представляются исследования не столько традиционных уголовно-правовых норм, сколько появившихся в связи с новеллами законодательства. Одной из них стала норма об ответственности за насильственные действия сексуального характера, содержащаяся в ст. 132 гл. 18 УК РФ («Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности»).

На определенных этапах развития уголовного законодательства России данное преступление рассматривалось только с одной стороны – с позиции криминального мужеложства. Но, несмотря на наличие этих исследований, касающихся собственно криминального мужеложства, некоторые вопросы, непосредственно связанные с ним, вообще не подвергались теоретическому исследованию. Российское законодательство, отменив в начале 90-х годов уголовную ответственность за добровольное мужеложство, стало в большей мере соответствовать требованиям времени в области охраны прав и свобод человека. Тем не менее, вплоть до принятия УК РФ, вне сферы уголовно-правового регулирования осталось сексуальное насилие женщины в отношении женщины. Кроме того, сексуальное насилие мужчины в отношении женщины, совершенное в неестественной форме, продолжало расцениваться как изнасилование «в извращенной форме», что вряд ли способствовало правильной правовой оценке содеянного. Потребности равной уголовно-правовой охраны сексуальной сферы жизни любого человека обусловили появление в УК РФ рассматриваемого преступления, в котором впервые в истории отечественного уголовного законодательства половая свобода и половая неприкосновенность лица защищены вне зависимости от его половой принадлежности и сексуальной ориентации. В этом отношении положения УК РФ в большей, нежели ранее, мере соответствуют предписаниям Международного Стандарта в области защиты прав человека (в частности, ст. 12 Всеобщей Декларации прав человека 1948 г.2).

Объектом сексуальной сферы жизни людей выступает нормальный уклад половой жизни, нормальные половые отношения в обществе.3 К элементам таких отношений относятся: 1) разнополость партнеров; 2) добровольность; 3) достижение партнерами соответствующего возрастного порога, половой зрелости; 4) отсутствие близкого родства половых партнеров; 5) сношение нормальным половым путем.

Средствами уголовного права обеспечивается надлежащее соблюдение гражданами не всех упомянутых элементов отношений. Так, отсутствует ответственность в уголовно-правовом порядке за обычное половое сношение между однополыми партнерами (мужеложство, лесбиянство), она возможна лишь в случаях отсутствия добровольности (например, применения насилия, угроз, использования беспомощного состояния потерпевшего), недостижение партнером соответствующего возрастного порога (16 лет). Отсутствует также уголовно-правовое реагирование на вступление в половую близость лиц, состоящих в близком родстве, хотя это и чревато серьезными негативными последствиями для потомства.4 Отсюда понятно наименование главы: в нем нашла отражение та часть уклада половых отношений в обществе, которая поставлена под уголовно-правовую охрану. Все остальные сферы интимных связей регулируются нормами половой морали.

Сообразно двум видам общественных отношений, составляющих содержание родового объекта, можно выделить (с определенной долей условности, как и в большинстве классификаций) две группы преступлений: 1) против половой свободы (ст.ст. 131-133 УК РФ); 2) против половой неприкосновенности (ст.ст. 134, 135 УК РФ).

Итак, впервые выделенная в УК 1996 г. глава о половых преступлениях включает пять видов посягательств, направленных на половую неприкосновенность и половую свободу человека. Вне уголовно-правового реагирования остались такие элементы половых отношений в обществе, как вступление в сексуальную связь однополых партнеров; лицами, состоящими в близком родстве; в извращенных формах. Уголовная ответственность за сексуальное насилие обусловлена, прежде всего, задачей государства охранять права и интересы любого его гражданина. Эволюция этой задачи в целом определила развитие как правовых норм об ответственности за сексуальные преступления (насильственные и ненасильственные), так и эволюцию статуса и объема правовой защиты сексуальной сферы жизни любого человека от полного запрета на любое нетрадиционное сексуальное действие до запрета лишь на сексуальное насилие как таковое. Но, в отличие от криминологии, наука российского уголовного права практически не знает исследований, посвященных этим формам совершения насильственных действий сексуального характера. Между тем такие преступления реально совершаются, а отсутствие исследований данных вопросов порождает немало затруднений в применении указанной нормы УК РФ.5 Как известно, ст. 132 УК РФ устанавливает уголовную ответственность не только за насильственное мужеложство, но и за насильственное лесбиянство, а также за иные насильственные действия сексуального характера, в том числе и совершенные в отношении детей.

Сексуальное насилие над детьми стало бичом современного общества. По некоторым оценкам, органы внутренних дел ежегодно регистрируют 7-8 тысяч случаев сексуального насилия над детьми, по которым возбуждаются уголовные дела. Однако в реальности эти показатели значительно выше: в пользу такого предположения свидетельствуют данные анализа обращений по телефону доверия для лиц, перенесших сексуальное насилие, согласно которым только одна жертва из ста впоследствии обращается в милицию. Официальная отечественная статистика сексуального насилия над детьми отсутствует, однако, по данным выборочных исследований, самая распространенная форма сексуального насилия – это развратные действия против малолетних (ответственность за них предусмотрена ст. 135 УК РФ). Около 70% таких детей испытывали развратные действия со стороны родственников и знакомых. 28% детей испытывают сексуальное насилие со стороны родителей или опекунов. Весьма приблизительными являются данные о правонарушении в отношении детей по ст. 131 УК РФ (изнасилование), однако около 50% данных случаев приходится на насилие, совершенное в отношении близких родственников (дочерей, сестер, внучек). Приведенные данные указывают на то, что в 2/3 случаев насилие носит семейный характер и 1/3 детей страдает от насилия вне семьи.6

Все вышесказанное и обуславливает актуальность избранной темы, а также необходимость проведения научного исследования насильственных действий сексуального характера – состава и видов этого преступления.

Целью данной работы является исследование нормы об ответственности за насильственные действия сексуального характера с позиций объективных и субъективных признаков данного состава преступления. Кроме того, в качестве цели выступает определение места данного преступления среди остальных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы.

Достижение этого возможно путем решения следующих задач:

1. теоретического обоснования понятия иных насильственных действий сексуального характера;
2. определения места насильственных действий сексуального характера среди иных половых преступлений;
3. исследования объективных и субъективных признаков основного состава насильственных действий сексуального характера;
4. исследования квалифицированных и особо квалифицированных видов насильственных действий сексуального характера;
5. разработки предложений по совершенствованию норм уголовного законодательства России, связанных с насильственными действиями сексуального характера.

Объектом такого исследования являются общественные отношения и интересы, связанные с реализацией нормы об уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера.

Нормативной основой исследования явились Конституция Российской Федерации7, Уголовный кодекс РФ, федеральные законы Российской Федерации, международные пакты, договоры и конвекции, участницей которых является Российская Федерация (в том числе: Всеобщая Декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах и протоколы к нему8, Международный Пакт об экономических, социальных и культурных правах9, Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод10), постановления Пленумов Верховного Суда России и другие нормативные акты.

Теоретической основой работы послужили труды таких ученых, как: С.В. Бородин, Ф.Г. Бурчак, М.А. Догадина, В.С. Егоров, М.И. Еникеев, Н.Н. Изотов, А. Кибальник, Н. Китаев, Л. Конышева, А.Н. Красиков, Л.Л. Кругликов, В.М. Лебедев, В.Н. Сафронов, Н.М. Свидлов, Ю.И. Скуратов, И. Соломоненко, А.В. Сосновский, З. Старович, Б.Т. Разгильдиев, Э.С. Тенчов, А.И. Трусов и др.

Глава 1. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

1.1. Изнасилование (ст. 131 УК РФ)

Изнасилование – понятие, отягченное эмоциями, мифами и разночтениями. Поскольку его определяют как половой акт, прежде всего оно подразумевает проявление насилия, гнева и власти. Существует много определений изнасилования, но, как правило, в большинстве сводов законов оно трактуется как введение полового члена во влагалище без обоюдного согласия. Строго говоря, введение полового члена в рот или в анус без обоюдного согласия – это не изнасилование, но оно подпадает под действие основных законов против сексуального нападения.

Несмотря на систему законов, изнасилование не всегда рассматривалось как зло. Во время войн, как тысячи лет назад, так и в наши дни, солдаты-победители насиловали женщин врага. В обществе изнасилование часто квалифицировалось как проступок в зависимости от социального положения жертвы и насильника: на юге США, например, в 1940-е и 1950-е годы белого мужчину редко привлекали к суду за изнасилование черной женщины, однако черного мужчину, обвиненного в насилии над белой женщиной, наказывали моментально и жестоко. Даже сегодня в большинстве законодательств мужчину вряд ли обвинят в изнасиловании проститутки, а принудительное сношение между мужем и женой не считается изнасилованием в 38 из 50 американских штатов11. По современным данным предполагается, что каждая женщина из шести на протяжении жизни может стать жертвой изнасилования, а одна из двадцати четырех становится жертвой изнасилования.12

Глава 18 УК РФ содержит уголовно-правовой запрет на совершение ряда деяний против половой неприкосновенности и половой свободы личности, в том числе и изнасилования. Изнасилование – одно из наиболее тяжких преступлений среди преступлений против личности, относится к группе половых преступлений, посягающих на половую свободу. В соответствии со ст. 131 УК РФ изнасилованием является половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Потерпевшим при изнасиловании выступает только лицо женского пола.

Интересно, что законодатель впервые в УК РФ признал традиционное половое сношение всего лишь одним из действий сексуального характера (так, в диспозиции ст. 133 УК РФ читаем: «Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера…»). Следовательно, сопоставительный анализ норм УК дает все основания полагать, что, с точки зрения объективной стороны, изнасилование как насильственное половое сношение является специальной нормой по отношению к насильственным действиям сексуального характера в целом. Специализация происходит изначально по единственному признаку объективной стороны – виду насильственного сексуального действия.13

Российское законодательство не делает каких-либо исключений, обусловленных личными взаимоотношениями насильника и потерпевшей или ее нравственными качествами. В принципе потерпевшей может быть жена субъекта или женщина, находящаяся с ним в интимной связи, но в этих случаях существуют трудности доказывания.

Половое сношение без применения физической силы включает случаи, при которых способность женщины к осмыслению происходящего ослаблена либо вследствие психического заболевания или умственной отсталости, либо в результате прием алкоголя, наркотиков, либо обманом. При оценке полового сношения с женщиной, находившейся в нетрезвом состоянии, следует исходить из того, что беспомощным состоянием может быть признана лишь такая степень опьянения, которая лишила потерпевшую возможности оказывать сопротивление субъекту. Для квалификации изнасилования не имеет значения, привел ли женщину в беспомощное состояние сам виновный (например, напоил спиртными напитками, дал наркотик, снотворное и т. п.) или она находилась в таком состоянии независимо от его действий.14

По делам о покушении на изнасилование с применением физического или психического насилия следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта, и являлось ли примененное им насилие способом достижения этой цели. Только при наличии данных обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины (развратные действия, хулиганство, причинение телесных повреждений, оскорбление и др.)15 Если же виновный, имея возможность довести свой преступный замысел до конца, отказывается от совершения изнасилования, налицо добровольный отказ.

В соответствии со ст. 16 УК РСФСР16 и ст. 31 УК РФ (за исключением ч. 5) добровольный отказ от совершения изнасилования надлежит рассматривать не как смягчающее ответственность обстоятельство, а как обстоятельство, исключающее ответственность за данное преступление. В этом случае лицо может отвечать лишь за фактически совершенные им действия при условии, что они содержат состав иного преступления (хулиганства, нанесения побоев или телесных повреждений и др.). Вместе с тем суды должны иметь в виду, что не может быть признан добровольным и, следовательно, устраняющим ответственность отказ, который вызван невозможностью дальнейшего продолжения преступных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного.

Введение мужского полового члена в другие естественные отверстия женского тела (рот, задний проход) есть извращенная (неестественная) форма добровольного либо насильственного удовлетворения половой потребности (страсти), которое половым сношением не является. Подобные действия следует рассматривать в зависимости от конкретных обстоятельств, руководствоваться ст. 132 УК РФ.

Суммируя данные, полученные из различных источников, можно выделить ряд основных факторов, касающихся осужденного насильника: 85% ранее привлекались к уголовной ответственности; 80% не имели среднего образования; 75% моложе тридцати лет; 70% не женаты; 70% не были знакомы со своими жертвами; 60% принадлежат к расовым меньшинствам; 50% много выпили или были пьяны к моменту совершения изнасилования; 35% ранее также были осуждены за изнасилование.17

Двумя типичными формами изнасилования считаются изнасилование во время свидания и супружеские. Одна из главных проблем изнасилования на свидании состоит в том, что многие мужчины верят в застенчивость и нелогичность женщин, т.е. считают, что когда они говорят «нет» – думают «может быть», а когда говорят «может быть» – думают «да». Так, мужчина не желает прислушиваться к возражениям своей подруги частично потому, что ему хочется интерпретировать все по-своему, а не понимать ее буквально. Более того, мужчина часто возбуждает себя предварительным приемом алкоголя, а это снижает обычную сдержанность его поведения в обществе и может усилить потребность «подчеркнуть» свою значимость в самосознании; при этом он не видит, что его поступки по сути дела являются формой криминального поведения.18

В изучении изнасилования на свидании особый интерес представляет исследование, которое опровергает мнение, что мужчины, которые насильно принуждают своих подруг к половому сношению, поступают так потому, что не могут найти себе добровольной партнерши. Было определено, что мужчины, сознавшиеся в совершении насилия во время свидания, в течение предшествующего года проявляли в среднем в два раза большую гетеросексуальную активность, чем контрольная группа такого же возраста, в связи с чем был сделан вывод, что изнасилование на свидании – в большей степени результат социализации секса, при котором у некоторых мужчин развивается преувеличенный сексуальный импульс, и они придают большое значение сексуальным «победам», считают сопротивление, которое оказывает женщина, притворным и поэтому стараются достичь своей цели любыми средствами, не считаясь с чувствами или желаниями своих партнерш. Некоторые мужчины полагают, что они заплатили за секс, рассчитавшись по счету за ужин. Поэтому два лучших способа для женщин избежать потенциального изнасилования на свидании – быть готовой заплатить за себя и не ехать куда попало с мужчиной, который слишком много выпил.19

Супружеское изнасилование, быть может, даже более распространено, однако мало кто из подвергшихся насилию жен обращается с заявлением на собственного мужа, считая, что законы об изнасиловании освобождают мужа от обвинения в насилии над женой, так как признают, что супружество служит прямым свидетельством ее согласия на сексуальные отношения. Интересно отметить, что супружество не освобождает от обвинения в совершении других форм насилия над супругами. Каждая восьмая замужняя женщина признала, что была жертвой такого насилия. Исследования последних десятилетий супружеского изнасилования выявили мало свидетельств того, что женщины, подвергшиеся изнасилованию мужьями, спровоцировали это отказом на сексуальные требования.20 Один из самых огорчительных аспектов супружеского изнасилования заключается, конечно, в том, что жертва должна жить не только с воспоминаниями об этой травме, но и с самим насильником, не будучи уверена, что все это не повторится.

Основным моментом в результате проведенной за последние десятилетия работы по изучению насилия является вывод о том, что истинные насильники не сверхсексуальны, и что обычно изнасилование представляет собой проявление власти или гнева, а вовсе не сексуального желания. Характерно, что у большинства насильников не было недостатка в сексуальных партнершах. Это не значит, что изнасилование не имеет сексуального значения или сексуальной мотивации; однако в большинстве случаев изнасилования агрессивные компоненты преобладают настолько, что сексуальность этого акта отходит на второй план. Как правило, основным мотивом, как уже отмечалось ранее, выступает не стремление удовлетворить половую потребность, а, скорее всего, доминантами являются месть, желание опозорить женщину, оскорбление действием, самоутверждение и др. Понимание психологии сексуальных преступлений связано с познаниями в области судебной сексологии и сексопатологии. У насильника больная психика. Он мстит своим жертвам за собственные сексуальные неудачи, за свою неполноценность. Когда напряжение достигает критического уровня, как правило, он хватает первое попавшееся живое существо и творит с ним, что в голову придет. Поэтому его жертвы чаще всего оказываются на больничной койке, а то и в морге.21

Изнасилование с проявлением власти (мотив самоутверждения) случается, когда насильник пытается запугать свою жертву, пользуясь оружием, физической силой или угрозой физического увечья. Осуществивший такое обычно очень неловок в установлении отношений с другими людьми и чувствует свою неадекватность как личность. Изнасилование становится для него средством поверить в свою силу, в свою личную и сексуальную адекватность.

В изнасиловании, совершенном в состоянии гнева, насильник зверски обращается со своей жертвой, нанося ей физические увечья и словесные оскорбления. Мотивами поступков такого рода часто бывают месть и наказание всем женщинам, а не определенной жертве. «Гневный» насильник обычно получает очень мало или вовсе не получает сексуального удовлетворения от изнасилования и может испытывать трудности с эрекцией и эякуляцией.

В садистских изнасилованиях (т.е. совершаемых из садистских побуждений) сексуальность и агрессия сплавлены воедино, а страдания жертвы – главный источник удовлетворения насильника. Жертва садистского изнасилования может быть подвергнута пыткам, ее могут прижигать сигаретами, кусать или наносить удары. Убийства на сексуальной почве с изувечением тела жертвы – это крайние случаи садистского изнасилования. Считается, что около 5% изнасилований – садистские, 40% – изнасилования во гневе (по мотивам мести), а 55% – с проявление власти (по мотивам самоутверждения).22

Поскольку изнасилование – это преступление, а не медицинский диагноз, большинство осужденных насильников отправляются в тюрьму. Как правило, попытки реабилитировать насильника редки; напротив, срок заключения рассматривается просто как наказание. В результате такой практики неудивительно, что приблизительно три четверти осужденных насильников становятся рецидивистами.

1.2. Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ)

Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) классифицируются первой и второй частями ст. 132 УК РФ.

Исследуемая норма охраняет не «нормальный уклад» половых отношений в традиционном «советском» его понимании, а, исходя из буквы действующего уголовного законодательства, ставит под охрану те же общественные отношения и интересы, которые охраняются нормой об ответственности за изнасилование. Однако если в изнасиловании речь идет только о половой свободе и неприкосновенности женщины, то при совершении насильственных действий сексуального характера нужно говорить о причинении вреда половой свободе и половой неприкосновенности любого человека. При этом критерии и границы допустимости собственной половой свободы, несомненно, должны определяться потерпевшим лицом – оно и только оно должно определять, страдает ли в результате совершенного с ним деяния его половая свобода. Итак, рассматриваемое преступление также относится к группе половых преступлений, посягающих на половую свободу.

Действующее законодательство также не дает оснований для утверждений о том, что непосредственным объектом любых насильственных действий сексуального характера (как и изнасилования) являются всегда одновременно и половая свобода, и половая неприкосновенность.

Уголовно-правовая характеристика рассматриваемого преступления рассмотрена в главе 2 настоящей курсовой работы.

1.3. Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ)

Понуждение к действиям сексуального характера согласно ст. 133 УК РФ – это понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). Ранее рассматриваемое деяние входило в состав преступлений, подпадающих под ст. 118 УК РСФСР и лишь мужеложство – под ст. 121 УК РСФСР. В новом УК настоящее преступление выделено в отдельную статью. Так же, как изнасилование (ст. 131 УК РФ) и насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), понуждение к действиям сексуального характера относится к группе половых преступлений, посягающих на половую свободу.

Давление на потерпевших осуществляется путем: а) шантажа, т.е. угрозы сообщения порочащих лицо сведений; б) угрозы уничтожения, повреждением или изъятием имущества потерпевшего (потерпевшей); в) использования материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).23

Рассмотрим, что понимается под материальной и иной зависимостью. Зависимое положение потерпевшего (потерпевшей) может выражаться в служебной, материальной или иной зависимости, связанной с юридическими или фактическими отношениями, существующими между виновным и потерпевшим (потерпевшей). Например, кредитор требует уплаты долга «натурой», преподаватель настаивает на сексуальном контакте в обмен на лучшую отметку, секс-терапевт «диагностирует» или «лечит» своих пациенток, имея с ними половые сношения, потенциальный работодатель дает понять, что прием на работу зависит от согласия удовлетворить его желания. Иная зависимость, в частности, может возникнуть при опеке, попечительстве, в силу договора жилищного найма и т.д. При этом уголовная ответственность наступает лишь в случае, если виновный использовал зависимое положение для того, чтобы, например, склонить потерпевшего к совершению с ним акта мужеложства. То есть целью понуждения является не извлечение материальных или иных благ, а вступление с потерпевшей (потерпевшим) в половое сношение или совершение в отношении потерпевшего акта мужеложства или вступление с потерпевшей в лесбийские отношения, а равно совершение иных действий сексуального характера в отношении потерпевших. Оконченным преступление является с момента понуждения, независимо от того, удалось ли виновному добиться осуществления своей цели.

Для квалификации действий виновного по ст. 133 УК РФ достаточно установить хотя бы один из альтернативно перечисленных в этой норме признаков, относящихся к способу понуждения.

1.4. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ)

В соответствии со ст. 134 УК РФ половое сношение, мужеложство или лесбиянство, с лицом, не достигшим 14-летнего возраста, должно быть совершено лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, т.е. совершеннолетним. Таким образом, в УК РФ установлен жесткий запрет на совершение не любых ненасильственных действий сексуального характера в отношении малолетнего лица, а только перечисленных в ст. 134 УК РФ, при этом не имеет значения, по чьей инициативе совершены указанные деяния (даже если пострадавшее лицо само инициировало сексуальный контакт). Среди преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности рассматриваемый состав относится к группе половых преступлений, посягающих на половую неприкосновенность.

Как изнасилование, совершенное с использованием беспомощного состояния потерпевшей, следует квалифицировать действия виновного в случае, если половое сношение хотя и было совершено с согласия потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, однако ввиду своего малолетнего возраста, умственной отсталости и т.п. не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий.

Добровольным половым сношением следует признать такое, которое совершается без применения насилия, угроз или использования беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего). При этом не имеет значения, имело ли виновное лицо намерение вступить с потерпевшим лицом в брак.

В случае совершения совершеннолетней женщиной полового сношения с малолетним мальчиком или подростком, не достигшим возраста 14 лет, содеянное подпадает под признаки развратных действий (ст. 135 УК РФ). Однако если она вступает в половую связь с подростками, осознающими характер совершаемых деяний с ее стороны, в этом случае она подлежит ответственности по ст. 134 УК РФ.

Определяющим моментом для определения состава данного преступления является возраст потерпевшего лица, а не недостижение им половой зрелости, как в ранее действующем УК РСФСР, предусматривавшем аналогичную 119 статью – «Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости». А половая зрелость, как известно, предполагает такое физическое состояние организма, которое характеризуется способностью полного выполнения половых функций. Так, у мужчин достижение половой зрелости связано со способностью к половому сношению и оплодотворению. Если же речь идет о лицах женского пола, то, в соответствии с Правилами судебно-медицинской акушерско-гинекологической экспертизы от 7 января 1966 г.24, при определении половой зрелости необходимо учитывать совокупность таких признаков, как: а) общее развитие организма; б) развитие половых органов и способность к совокуплению; в) способность к зачатию; г) способность к вынашиванию плода; д) способность к родоразрешению; е) способность к вскармливанию.