Вестник Европы

«Вестник  Европы» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание 

Введение…………………………………………………………………….3

Глава 1. «Вестник Европы» о журнале…………………………………...4

Глава 2. Проект журнала «Вестник Европы»……………………………12

2.1 От редакции…………………………………………………………....16

Заключение ………………………………………………………………..17

Список используемой литературы……………………………………….19 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

“Вестник  Европы” (1802-1830) журнал, который сыграл значительную роль в развитии отечественной журналистики. Это европейский тип издания – профессионально сделанный журнал.

“ Вестник  Европы”, нам думается, как идея стал актуален в начале послеельцинской эпохи, в пору начавшейся ревизии результатов  последнего десятилетия и уже  проявившегося стремления многих демонтировать построенное при Ельцине несовершенное, несоразмерное и уж никак не классическое здание российской демократии. А заодно – тихо отобрать свободы (благо, многие ими и не дорожат), надежно и по возможности необратимо оторвать Россию от Европы, противопоставить ее миру, потому что только такой, отдельной и изолированной, как подводная лодка, страной можно править, как вздумается.

Целью моей курсовой работы: создать проект издания «Вестник Европы».

Задачами данной курсовой работы являются:

- описать типологические признаки;

- представить  структурно  - содержательную модель  журнала;

- показать схематичное  оформление номера;

- сформулировать  цели и задачи журнала. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. «Вестник Европы»  о журнале 

        В начале ХХв. самым старым из толстых журналов был  
«Вестник Европы». В 1915г. , во время  Первой мировой войны, журнал скромно отметил свое 50-летие.

  Издание с таким названием существовало в русской журналистике  
без малого целый век. Основанный в 1802 г. Н.М. Карамзиным 
в Москве, журнал закрылся в 1880 г. В 1866-м пять опальных профессоров 
Петербургского университета, вынужденных уйти в отставку из-за несогласия с политикой правительства в области образования, — М.М. Стасюлевич, К.Д. Кавелин, А.Н. Пыпин, В.Д. Спасович, Б.И. Утин - выпустили в свет новый журнал в Петербурге.

«Мы восстановили имя карамзинского журнала в 1866 г., когда исполнилось 100-летие со дня рождения Карамзина, желая тем самым почтить его память», — писал «Вестник Европы впоследствии.

  Причины появления своего журнала редакция объясняла тем, что среди журналов в 1866 г. взгляды «левых» были представлены некрасовским «Современником», «правые» группировались вокруг «Русского вестника М.Н. Каткова, по представителей «центра» среди толстых журналов не было. Выразителем центристских взглядов и должен был стать «Вестник Европы». Я соединяю под именем «центра», — писал позже К.К. Арсеньев, — сторонников безостановочного  движения по той дороге, на которую вступила Россия в эпоху великих реформ... Нужно было охранять сделанное и настаивать на осуществлении всего задуманного во всей его полноте.. Все это увеличивало потребность в новом журнале, который, оставаясь одинаково свободным от воздыхания о прошлом и от стремления покончить с ним сразу и всецело, освещал бы путь, ведущий без потрясений к заветной цели».

Высшим достижением  России «Вестник Европы» считал реформы 1861г. Его идеалом было постепенное, без революционных потрясений переустройства страны. Но наступление реакции, особенно в 80-е годы, стремление самодержавия сузить реформаторскую деятельность, не выполняя того, что было записано в Указах 1861г., - все это заставляло журнал становиться в умеренную оппозицию существующим порядком, критиковать действия правительства. В январском номере за 1901г. Ведущий политический обозреватель журнала К.К.Арсеньев сравнивал начало 19 – 20 вв. «100 лет назад на пути развития России, умственного и материального, было крепостное право». 20 в. «Застает крестьянскую массу юридически свободной, но все еще зависимой и не полноценной…. Задачей, достойной нового века, было бы….. Возращение к заветам  эпохе реформ,  не в смысле повторения или подражания, а в смысле плодотворной работы преемственно связанной с лучшими традициями нашего прошлого».

В начале 20 века «Вестник Европы» оставался верен своему генеральному направлению: пропаганде реформаторской деятельности как основного залога прогресса России.

   Журнал осудил русско-японскую войну, считая, что она помещает разработке законодательства и дальнейшему переустройству страны:, т.е. занял свое место в числе изданий, каких было большинство, войну не принявших и не поддержавших.

   В первые дни 1905 г. «Вестник Европы» как и вся прогрессивная пресса, испытывал тревогу и был возмущен тем, что происходило в стране К.К. Арсеньев вошел в число делегатов, который 8 января отправились к Святополк-Мерскому, чтобы предотвратить готовящейся расстрел рабочих. События революционного года постоянно освещалась на страницах журнала. Манифест 17 октября 1905г. «Вестник Европы» воспринял, как и многие газеты и журналы, с удовлетворением, посчитав требования революции выполнимыми. Все последующие события и декаборьское восстание в Москве, журнал не поддержал, считая, что причиной их были «ошибки Кабинета Витте и переход  крайних партий к революционным действиям». Таких действий журнал не одобрял.

   Вот как оценивал роль революций И.Жилкин, автор провинциального обозрения «во 2-и номере журнала за 1909 г: «Вихрь революции» вынес из провинции все культурные силы, которые делали там много полезного.. и большинство радикальных работников... Реакция доканчивала опустошение. Она выметала не революционных, а мирных культурных деятелей.

   После образования партий «Вестник Европы» заявил  o своей симпатии к кадетам, завоевавшим па выборах в 1 Государственную думу абсолютное больнство голосов избирателей. Но для журнала, выражавшего на протяжении 40 лет взгляды самой привилегированный части интеллигенции, оказалось неприемлемым требования обязательного подчинения партийной дисциплине, оканчивающей, по мнению журнала, свободу личности. В январском номере за 1906 г спор о партийной дисциплине ввел с кадетами К.К. Арсеньев, а в февральском номере журнал опубликовал программу повой партии — партии демократических реформ, в оргкомитет которой вошли К К.Арсеньев, М.М. Ковалевский, В Д.Кузьмин - Караваев, М М. Стасюлевич и др., т е. практически весь редакционный комитет «ВестникаЕвропы». В этой программе отразились взгляды деятелей русского земства, так как многие из числа организаторов новой партии являлись активными деятелями земского движения. Сама партия не состоялась, не набрав достаточного числа сторонников, но и в 1915 г. в статье посвященной 50-ти летию журнала «Вестник Европы» заявлял о своей верности опубликованной программе.

   В десятой книжке за 1908 г. было напечатано обращение к читателям М.М. Стасюлевича, однако из организаторов и бессменного редактора журнала в котором он оповестил, что прекращает свою деятельность «Вследствие слабости здоровья и значительного утомления после 43 лет трудов по изданию и редакции журнала». Вскоре 82-летней М.М.Стасюлевич умер. Издателем «Вестника Европы» стал М.М.Ковалевский – историк, известный политический деятель, редактором К.К. Арсеньев. 

   К. К Арсеньев (1837 — 1919) — адвокат, общественный деятель, публицист, принадлежал к старшему поколению русских журналистов. Он стал редактором «Вестника Европы» в 70 лет. Свою литературную деятельность, которую он долго сочетал с адвокатской практикой, Арсеньев начал в 1858 г. в «Русском вестнике», с 1862 г. стал постоянным сотрудником «Отечественных записок», где заведовал иностранным отделом. В «Санкт – Петербургских ведомостях» ведомостях В. Корша также занимался иностранной политикой. В «Вестник Европы» пришел в год его основания, с 1 марта 1880 г. взял на себя «Впутреннее обозрение» и «общественную хронику» — основные отделы политического характера. В автобиографии К. К. Арсеньев подсчитал, что до 1 поля 1901 г «Внутренних обозрений» им написано 235, а «общественных хроник» — 203. Став редактором, он взял «Внутренние обозрение», а отдел «Из общественных хроник» передал В.Д. Кузьмину – Караеву тоже юристу, но только военному, депутату Государственной думы. Это было сделано и для привлечения последнего в журнал, и потому что сам Арсеньев, как он писал в дневнике, чувствовал себя «утомленным и отстающим от времени». С 1911 г. этот отдел получил название «Вопросы внутренней жизни». Оба отдела утратили редакционный характер, что было характерно для классического толстого журнала, под ними стояли имена авторов.

   К К. Арсеньев имел большой авторитет в среде журналистов, его называли «совестью» русской журналистики». Он участвовал различных третейских судах, выступал адвокатом па литературных процессах.

Новая редакция начала понемногу изменять характер журнала, эти изменения были не радикальными, но заметными читателю. Оставаясь сторонником реформаторской деятельности, «Вестник Европы» в оценке столыпинских реформ смыкался иногда с народническим «Русским богатством». В 1912 г., подводя итоги последних преобразований, журнал заявлял, что он «решительно против аграрного законодательства последних лет»". К столыпинской реакции журнал относился с негодованием, его страницы этих лет полны рассказов о многочисленных репрессиях, казнях, административном произволе в стране.

   Ведущие обозреватели журнала являлись профессиональными юристами и на страницах «Вестника Европы» постоянно анализировали все законодательные акты, обсуждаемые в Думе в 1909-1912 гг., пытаясь оцепить их с точки зрения улучшения положения, России. Они пришли к неутешительным выводам: ни одна предпринятая реформа, в том числе и самая главная — земельная, интересам страны не соответствовала.

   В 6-м номере журнала за 1912 г. в статье «Ответственность за, преступления периодической печати, основой которой послужил 1 доклад, прочитанный на 9-м съезде русской группы Международного союза криминалистов, отмечалось: По юридическому положению прессы в такие переходные эпохи можно.. судить о прочности самого преобразованного государственного строя. Закон этот не  удовлетворял специалистов «Вестника Европы», как не принимали они и многие другие преобразования того времени.

   В то же время журнал чувствовал, что назревает нечто новое. «На грани наступающего (1911-го. — С.М.) года что-то произошло, — писал В.Д. Кузьмин – Караев в «Вопросах общественной жизни». — Что именно сформулировать пока трудно.

   Но  что в воздухе потянулись какие-то струи ветра, заколебавшие как будто атмосферу, — это чувствуется достаточно определенно». Журнал ощутил новый подъем общественного движения, на его страницах публиковались сочувственные статьи о тяжелом положении рабочих, но основное требование оставалось прежним законодательная реформаторская деятельность. Очень много внимания «Вестник Европы» уделял деятельности Думы, постоянно  рассказывая о том, что там происходит. Думские отчеты писал в основном В.Д. Кузьмин – Караев.

     Определенное расширение программы журнала сделало возможным появление на его страницах новых имен, людей сотрудничество которых в этом журнале раньше было невозможным. Первое такое имя — А.М. Горький. После «золотого века» отдела беллетристики «Вестника Европы», когда там печатались N.C. Тургенев И.А. Гончаров, А.Н. Островский, М.Е. Салтыков-Шедрин» литературный материал оставлял желать лучшего. Потоки серой беллетристики заполняли редакционной портфель. В 1910 г. активную роль в журнале начинает играть  Н. Овсянико – Куликовский - академик, один из ведущих литературоведов страны. С его приходом в журнале появляются произведения писателей горьковского круга, в апреле 1912 г. — рассказ А.М. Горького «Три дня» и в этом же номере — одна из лучших повестей И.А Бунина «Суходол». С 1913 г. Овсянико-Куликовский стал соредактором «Вестника Европы», Горький и Бунин — постоянными его авторами. И это в журнале, в котором в 1909 г. автор отдела «Критические наброски» С. Андрианов обвинял А.М. Горького в том, что он продал свой талант «за чечевичную похлебку партийного функционера»! Еще одно новое имя появилось па страницах издания. Постоянный отдел «Провинциальное обозрение» начал вести И. Жилкин делегат 1 Думы от крестьян, член трудовой партии. Большая часть материалов отдела строилась на впечатлениях самого автора, полученных во время частых поездок по стране. Иногда он комментировал сообщения столичных и провинциальных газет. Благодаря материалам Жилкина в журнал широко входила провинциальная русская жизнь, которой в прошлом достаточно элитарное издание уделяло не слишком много внимания.

Сознавая, что ежемесячный журнал может проиграть соревнование с газетой, если не предпримет каких-то важных перемен в форме и характере своих публикаций, новая редакция начала модернизировать издание. Уже в первых номерах за 1909 r редакция объявила: «Кроме прежних отделов, журнал будет заключать обозрение провинциальной жизни, периодические обзоры новых явлений в мире науки, корреспонденции из главных центров Западно Европейских и Североамериканских». То есть расширялись информационные и научные отделы толстого журнала. Изменился подзаголовок, который теперь гласил; «Журнал науки, политики, литературы». Так, наука оказалась на первом месте, заменив историю, а литературный отдел отошел на последнее. На журнальные страницы выходят естественные пауки, интерес к которым стремительно возрастал. Одним из ближайших сотрудников становится К.A. Тимирязев, печатаются В. Бехтерев, Л. Бекетов, И Мечников и др. Упорядочена нумерация страниц: если раньше она была сквозной для двух номеров, то теперь отдельно нумеровалась каждая книжка.

   Но время диктовало свои требования, и несмотря на то что в подзаголовке па первом место стояла паука, ее начинает обгонять политика. Основное нововведение — значительное расширение отдела «Хроника». Теперь к «Хронике» относились не только привычные «Обозрения» , не только статьи, освещавшие проблемы внутренней или международной жизни, по и крупные теоретические публикации такие, например, как статья Л.З. Слонимского о марксизме. Из почти 400 страниц журнального текста — 140 — 180 отводилось «Хронике». В 1912 — 1913 гг. изменился сам принцип верстки хроникальных статей, они стали печататься одна за другой, в подборку, без переноса начала новой статьи на новую страницу. Расширяя хронику, журнал стремился дать читателю, если не оаеративную, то более подробную информацию о современной жизни.

   Наибольшей реорганизации подверглись основные публицистические отделы — «Из общественной хроники» и «Внутреннее обозрение». Сначала последний отдел был, передал В. Д. Кузьмину - Караваеву, который вел его в более журналистском репортажном стиле, в отличие от К.К. Арсеньева, писавшего традиционно теоретические статьи. Б 1912г. печатается реорганизация «Внутреннего обозрения» и затем оно исчезает совсем, а Арсеньев выступает с авторскими статьями на общественно – политические темы. Два старых отдела, слившись, образовали «Вопросы внутренней жизни, которые вел Кузьмин – Караев.

  Данью времени стало также появление на страницах толстого журнала цветных рисунков и репродукций, рекламы и объявлений Объявления о новых книгах, о подписке на журналы традиционно помещались на обложках таких изданий. Но «Вестник Европы» в 1910-е годы начинает публиковать и другую рекламу: швейных машинок, женского белья и т.д. Это давало журналу материальпые средства, так как тираж был невысоким, и денег от подписки не хватало. Журнальная статистика, помещаемая в конце подписного года, давала 6392 подписчика на 1905 г., 5291 — на 1906-й, журнал имел в среднем 6000 подписчиков— это один из самых низких для подобного издания показателей. «Вестник Европы» под новой редакцией значительно расширил круг тем журнала, стал внимательнее относиться к общественной проблематике и пытался, расширив хроникальный отдел, преодолеть ту медлительность и громоздкость, в которой упрекали журналы критики. Но довести начатые преобразования до конца не удалось. Этому помешала начавшаяся Первая мировая война и революции 1917 г. В начале 1918-го журнал был закрыт.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Глава 2. Проект журнала  «Вестник Европы» 

История издания  журнала "Вестник Европы" (Вестник  европейской культуры) полна всяческих  поворотов. У истоков журнала  стоял Николай Карамзин, основавший его в 1802 году. После Карамзина  второй вариант журнала возобновил свой выход в 1866 году под редакцией М.М. Стасюлевича. В 1918 году журнал был запрещен.  

Владелец  издания – Попов И., историк, профессор Московского университета Т.Н.Каченовский

Издатель (страна) – Российская Империя (Москва); с 1866 по 1918 Санкт – Петербург

Главный редактор – Карамзин Николай, с 1866 по 1918 Стасюлевич М.М.

Читательская  аудитория –  Редакторы делали акцент на просвещении своих читателей, знакомили их с достижениями научной мысли. Это был журнал обо всем и для всех, не только для узкого круга образованного дворянства, столичного по преимуществу. Потенциальная российская аудитория тех лет была пестра и разнообразна, огромное ее большинство было малограмотным или неграмотным. Народная литература приучала такую часть аудитории к изображению, будь то рисунок или буква; она несла определенную информацию, создавала первичное информационное пространство, которое постепенно усложнялось, совершенствовалось и качественно росло.

Разделы издания: Журнал состоял из двух разделов. В первом помещались беллетристика и статьи научно – исторического содержания; второй отдел состоял из ряда обозрений (внутреннего, иностранного, литературного) и отдельных публицистических статей, библиографических заметок.

Тираж – от 580 до 1200 экземпляров, с 1866 по 1918 – 15000 экземпляров. Все издание составило 174 части.

Периодичность – раз в две недели (1802 - 1830), ежемесячный (1866 – 1918)

Объем -  В январе 1908 года, издание выпускалось объемом в 400 страницы печатного листа

Издание газет было  делом убыточным. Подписчиков было мало. Поэтому большинство газет стремилось официально и полуофициально выходить при каких- нибудь ведомствах и на их средства. Его первый издатель И.Попов пригласил Н.М.Карамзина на должность редактора. И впервые в истории журналистики редактор стал получать регулярное высокое жалование – 3 тысячи рублей. Это переломный момент превращения журналистики из любительского занятия в профессию. Карамзин уже имел опыт издания “Московского журнала”, где материал четко делился по отделам и отличался значительным разнообразием. Новое издание он стал строить по тому же принципу.

Характер  журнала и реклама - Этот журнал сыграл значительную роль в развитии отечественной журналистики. Это тоже европейский тип издания – профессионально сделанный журнал. Само название свидетельствует, что на их страницах ставился и соответствующим образом освещался вопрос о выборе исторического пути России. Время их рождения и расцвета совпадало с переломными эпохами в истории России. Перед поколениями, которым выпадало жить в такое время, снова и снова встали “вечные вопросы” о том, куда идти. Богатство исторических традиций, открытость нашей культуры влияниям иных культур – все это делает выбор непростым. Яркость, талантливость Карамзина, который был блестящим литератором, значительность его личности определили качество "Вестника Европы". При Карамзине этот журнал отличался, по мнению современников, интересными статьями, изяществом выбора произведений и тем, изяществом слога. В.Г. Белинский писал по поводу редакторской деятельности Карамзина: "До Карамзина у нас были периодические издания, но не было ни одного журнала: он первый дал нам его. Его "Московский журнал" и "Вестник Европы" были для своего времени явлением удивительным и огромным" .

"Вестник Европы" включал два раздела - "Политика", "Литература и смесь".

В отделе "Политика" публиковали материалы о событиях за рубежом. В рубрику "Литература и смесь" включали переводные произведения иностранных авторов, русских писателей, близких Карамзину - Дмитриева, Нелединского-Милецкого, В. Пушкина, Жуковского, Державина, Хераскова. Литературной программой журнала была пропаганда сентиментализма.

Этот журнал полностью создавался Карамзиным. Он составил план издания, отбирал стихотворения  и статьи.

Специализация:  литературный, научный и политический журнал

В журнале печатались некоторые известные  учёные и публицисты: К. А. Тимирязев, И. М. Сеченов, И. И. Мечников, С. М. Соловьёв, К. Д. Кавелин, А. Ф. Кони, А. Н. Веселовский, А. Н. Пыпин, Д. Н. Овсянико-Куликовский, Ф. Ф. Зелинский, Ф.Ф.Мартенс, К.К. Арсеньев и др.

В литературном отделе печатались: И. С. Тургенев, И. А. Гончаров, А. Н. Островский, П. Д. Боборыкин, В. С. Соловьёв; в 1880-е годы — М. Е. Салтыков-Щедрин.

Печаталась  также статьи по финансово-экономическим вопросам и публицистика: Г. Б. Йоллоса, А. Ф. Жохова, А. В. Жиркевича, П. Х. Шванебаха.

Н. М. Карамзин во втором номере нового журнала «Вестник Европы» за 1802 год в заметке  «Странность» выражал недоумение по поводу объявления, помещенного в  одном из столичных изданий: французский гувернер сообщал об открытии близ Парижа пансиона для русских дворян и предлагал учить их «всему нужному», в том числе русскому языку. Патриотические чувства Карамзина были покороблены: «Живучи в уединении, я не знаю, что другие подумали о таком объявлении. Мне кажется оно более смешным, нежели досадным: ибо я уверен, что наши дворяне не захотят воспользоваться благосклонным предложением господина ММ».

Сами карамзинские издания «Московский журнал»  и «Вестник Европы» не уделяли  внимания рекламе. Исключение составляли библиографические списки книг, краткие аннотации и развернутые критические отзывы.

Высшим достижением  России «Вестник Европы» считал реформы 1861г. Его идеалом было постепенное, без революционных потрясений переустройства страны. Но наступление реакции, особенно в 80-е годы, стремление самодержавия сузить реформаторскую деятельность, не выполняя того, что было записано в Указах 1861г., - все это заставляло журнал становиться в умеренную оппозицию существующим порядком, критиковать действия правительства. В январском номере за 1901г. Ведущий политический обозреватель журнала К.К.Арсеньев сравнивал начало 19 – 20 вв. «100 лет назад на пути развития России, умственного и материального, было крепостное право». 20 в. «Застает крестьянскую массу юридически свободной, но все еще зависимой и не полноценной…. Задачей, достойной нового века, было бы….. Возращение к заветам  эпохе реформ,  не в смысле повторения или подражания, а в смысле плодотворной работы преемственно связанной с лучшими традициями нашего прошлого».

Программа журнала 1810г.

1. словесность
2. науки и искусства
3. критика

IV) смесь

V) обозрение  происшествий. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

От  редакции 

«Вестник Европы»  стал извлечением из двенадцати лучших английских, французских, немецких журналов. Охват событий текущей жизни был весьма внушителен: от мелочей провинциальной жизни до всемирной выставке в Париже. В нем первом обозначился тот тип, который присущ нашим литературно-политическим журналам.

В России литература может быть еще полезнее, нежели в других землях: чувство в нас новее и свежее; изящное тем сильнее действует на сердце и тем более плодов приносит. Сколь благородно, сколь утешительно помогать нравственному образованию такого сильного и великого народа, как российский, развивать идеи, указывать новые красоты в жизни, питать душу моральными удовольствиями и сливать ее в сладких чувствах с благом других людей". Карамзин явился и самым деятельным сотрудником своего журнала: почти вся проза принадлежит его перу.

  «В народах европейских свирепствует безначалие. Сильнейшему достаются в добычу обширные пределы света и слабые стада народов, свободу умов стесняет ревнивая недоверчивость насильственной власти; мудрые лишаются священного права говорить истину, кроме того, война разливает пламя свое из одной страны в другую... Русские воины да ограждают мечами крови и земли отеческие от набега новых варваров; писатели же силою убеждения да остерегают умы и сердца сограждан своих от заблуждения, легкомыслия и того беспокойного духа, который влечет за собою порабощение народов». 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

В книжном деле рассматриваемого периода журналы  занимали заметное место.  Редактор занимался отбором статей и расположением  их в издании. Однако опыт отдельных  изданий имеет непосредственное отношение к преобразованию редактирования в самостоятельную сферу деятельности. Так, в журналах создаются специальные отделы, которые регулируют отбор произведений. Кроме того, некоторые аспекты содержания развиваются в нескольких номерах, что позволяет более полно рассматривать некоторые важные проблемы и говорит о связи номеров журнала друг с другом, то есть журнал становится целостным изданием. Часто редактор в журнале являлся сотрудником, которого приглашают для ведения издания, издатель же зачастую только финансировал предприятие.

Идея создания журнала «Вестник Европы» принадлежит арендатору типографии Московского университета И. Попову.

Двухнедельный журнал, издававшийся в Москве в 1802—1830 годах. В разные годы тираж колебался от 580 до 1200 экземпляров. Идея создания журнала принадлежит арендатору типографии Московского университета И. Попову. Он предложил Карамзину стать редактором за определенную плату (3000 руб. в год). Наряду с литературой и искусством освещал вопросы внешней и внутренней политики России, истории и политической жизни зарубежных стран. В 1814 году «Вестник Европы» опубликовал первое стихотворение А. С. Пушкина «К другу стихотворцу». С 1815 года журнал приобрёл консервативное направление.

Первоначальный  тираж в 600 экземпляров пришлось увеличить вдвое – популярность его была весьма велика. В 1804 г. Карамзин оставляет пост редактора, т.к. назначается придворным историографом. С этого времени к руководству журналом приходят сначала П.Сумароков, а с 1805 г. В.Жуковский и М.Каченовский. С 1811 г. редактором стал М.Каченовский. Журнал потерял свою оригинальность и стройность, лишился направленности, стал сухим научно-литературным изданием, стоящим на позициях классицизма. Тем не менее, в “Вестнике Европы” дебютировали молодые поэты Пушкин, Грибоедов, Пущин, Дельвиг и другие. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы 

1. Вестник Европы.1902 №1

2. Вестник Европы. 1909 №1

3. Вестник Европы. 1901 №1

4.Вестник Европы. 1909 №2