Выбор метода достижения качества
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ......................
Раздел 1. Общая часть…………………………………………………
1.1 Определение типа производства…
Раздел 2. Расчёт по программе………………………………………………...
2.1 Определение календарно-
Раздел 3. Разработка технологического процесса сборки узла…………….
3.1 Служебное назначение узла……………
3.2 Обоснование технических
3.3 Выбор метода сборки узла
3.3.1 Порядок расчета размерной цепи
3.4 Разработка схемы сборки узла
3.5 Разработка маршрутной
3.6 Выбор вида и формы
Раздел 4. Проектирование технологического процесса изготовления червячного колеса.
4.1 Выбор вида и метода получения заготовки
4.2 Технико-экономическое
4.3 Расчет припусков
4.4 Выбор технологических баз при механической обработке
4.5
Раздел 5. Выбор режущих инструментов.
5.1 Рекомендации по выбору
5.1.1 Выбор конструкции режущих инструментов
5.1.2 Выбор типа режущих
5.1.3 Выбор марки инструментального материала
5.2 Расчет режимов резания
Раздел 6. Выбор измерительных средств.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ....................
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ....................
ПРИЛОЖЕНИЕ
Введение
Качество продукции зависит от большого числа взаимосвязанных и не зависимых друг от друга факторов, имеющих как закономерный, так и случайный характер. Например, для машиностроительной продукции к числу таких факторов относят: точность оборудования; жесткость системы станок-приспособление инструмент-деталь; посторонние включения в материал заготовки; температурные колебания; квалификация обслуживающего персонала; погрешность режущего инструмента; режимы механической обработки; точность соблюдения параметров предварительной термической обработки и др.
В современном машиностроении существует большое разнообразие кинематических схем редукторов, их форм и конструкций.
Редукторы делятся на цилиндрические
(оси ведущего и ведомого валов
параллельны), конические (оси валов
пересекаются), червячные (оси валов
перекрещиваются в
По числу пар передач
Объектом данной курсовой работы является редуктор червячный одноступенчатый.
Целью курсовой работы является расширение, углубление и закрепление теоретических знаний, и применение этих знаний для проектирования технологических процессов сборки редуктора и технологических процессов изготовления детали – червячное колесо
Служебное назначение червячного редуктора.
Редуктор червячный
Технические показатели редуктора:
Ном.крутящий момент: 175…300 H·м.
Диапазон передаточных отношений: 8…80
КПД редуктора: 86…58%
Срок службы редуктора при двухсменной работе: 4...6 лет.
Редуктор получает вращение от электродвигателя через малоинерционную упругую муфту. При длительной работе без перерыва редуктора, температура трущихся деталей (колёс, валов и подшипников) не должна превышать 75°С, температура корпуса – 50°С. В связи с чем червяк редуктора погружается в масляную ванну. Смазывание подшипников происходит за счёт разбрызгивания
Редуктор способен выдерживать критические нагрузки независимо от постоянства напряжения и направления кручения. Благодаря конструктивным особенностям предусмотрена возможность работы с периодическими остановками и продолжительностью до 24 часов.
Оптимальная частота вращения вала – 1800 об/мин.
Для передачи движения между пересекающимися осями не требуется значительное пространство, что определяет компактность агрегата.
Показатели передаточного
Бесшумность работы определяется особенностями зацепления, что вкупе с плавностью хода представляет собой уникальную характеристику редуктора.
Для червячной передачи характерно отсутствие обратимости. При отсутствии вращательного момента ведомый вал блокируется, при этом его невозможно провернуть вручную.
Недостатками данного
Условия применения редукторов
нагрузка постоянная и переменная, одного направления и реверсивная;
работа с периодическими остановками и длительная до 24 часов в сутки;
вращение валов в любую
частота вращения входного вала не более 1800 об/мин;
атмосфера типов I и II по ГОСТ 15150-69 при запыленности воздуха не более 10 мг/м3;
климатические исполнения У,Т для категорий размещения 1-3 и климатические исполнения УХЛ и О для категорий размещения 4 по ГОСТ 15150-6.
Обоснование технических условий на червячный редуктор
Расчёт показателей качества
Для достижения качественной работы передач редуктора необходимо:
Обеспечить кинематическую точность, т.е. согласованность углов поворота ведущего и ведомого колес передачи;
Обеспечить плавность работы, т.е.
ограничение циклических
Обеспечить контакт зубьев, т.е. такое прилегание зубьев по длине и высоте, при котором, нагрузки от одного зуба к другому передаются по контактным линиям, максимально исполняющим всю активную поверхность зуба;
Обеспечить боковой зазор для устранения заклинивания зубьев при работе в передаче.
Для достижения поставленных целей
редуктор должен иметь соответствующие
единичные и комплексные
Обоснование назначения допусков, отклонений формы, взаимного расположения поверхностей
Точность геометрических параметров
деталей характеризуется
Таким образом, для обеспечения
требуемой точности параметров изделия,
его работоспособности и
Назначение допусков формы и расположения поверхностей должно производиться на основе государственных стандартов и стандартов СЭВ.
Отклонением формы называется отклонение
формы реальной поверхности от формы
номинальной поверхности. Под номинальной
понимается идеальная поверхность,
номинальная форма которой
Отклонением расположения называется отклонение реального расположения рассматриваемого элемента от номинального расположения. Под номинальным понимается расположение, определяемое номинальными линейными и угловыми размерами между рассматриваемым элементом и базами.
Допуски формы и расположения поверхностей указываются в чертежах согласно ГОСТ 2.308 – 68.
Запись должна включать: наименование допуска (предельного отклонения), ссылку на буквенное обозначение или конструктивное наименование нормируемого элемента, числовое значение допуска, которое выбирается согласно классу точности рассматриваемой поверхности или изделия, указание баз (если нормируется допуск расположения).
Качество продукции –
Поскольку червячное колесо является ответственной деталью, то к точности исполнения размеров предъявляются повышенные требования. Базой для проточки сферы и нарезания зубьев является отверстие Ø55 Н7 (+0,03) со шпоночным пазом 12 JS9 (±0,021). Шероховатость поверхности отверстия Ra 0,63. Допуск полного торцевого биения торцов колеса составляет 0,016мм, допуск радиального биения зубчатого венца составляет 0,04 мм а допуск параллельности составляет 0,016 мм. Геометрические размеры колеса соответствуют 7-му классу точности. Шероховатость поверхности торцов и основного отверстия – Ra 1,6 выдерживается после шлифовальной операции, а шероховатость поверхности зубчатого венца – Ra 1,6 после операции зубофрезерования.
В качестве получения заготовки используется литье по выплавляемым моделям.
Обеспечение качества изделия при сборке. Выбор метода достижения качества
Обеспечение требуемого качества изделий, в том числе (и прежде всего) показателей назначения, технологичности и надежности, определяется достижением заданных параметров замыкающих звеньев размерной цепи.
Именно с этой целью выявлены размерные цепи и их уравнения, устанавливающие функциональные связи замыкающих и составляющих звеньев.
Размерные цепи отражают объективные размерные связи в конструкции машины, в технологических процессах изготовления её деталей и сборки, при измерении, возникающие в соответствии с условиями решаемых задач.
Свойства и закономерности размерных цепей отражаются системой понятий и аналитическими зависимостями, позволяющими рассчитывать номинальные размеры и обеспечивать наиболее экономичным путем точность изделий при конструировании, изготовлении, ремонте и во время эксплуатации.
Существует несколько методов достижения заданной точности исходного звена: метод полной взаимозаменяемости, вероятностный метод, метод регулирования.
Чтобы червячная передача могла выполнять свое служебное назначение, в процесс ее изготовления необходимо обеспечить кинематическую точность передачи, заданный боковой зазор в зацеплении червяка с колесом, совпадение средней плоскости колеса с осью червяка, требуемую точность углов скрещивания осей вращения червяка и червячного колеса.
Расчет размерной цепи методом регулирования.
Это метод, при котором требуемая точность замыкающего звена размерной цепи достигается изменением компенсирующего звена без снятия слоя металла.
Его суть состоит в том, что избыток
поля рассеивания замыкающего звена
устраняют путем подбора
Смысл расчета заключается в
определении наименьшего
Рассчитаем размерную цепь совпадения средней плоскости колеса с осью червяка методом регулирования. Для этого необходимо определить размеры заготовки компенсатора А5 для размерной цепи, где замыкающее звено должно быть AΔ=0 ±0,056.
1. Определение номинальных
Номинальные размеры составляющих звеньев, кроме звена А5, определяют непосредственно по чертежу узла.
Для нахождения номинального размера А5 воспользуемся зависимостью (4.1):
2. Определение средней точности размерной цепи.
По формуле 4.7. найдем значение k:
;
Найденное число единиц допуска лежит в пределах стандартных значений k = 10 (6-й квалитет) и k = 16 (7-й квалитет). Отсюда следует, что часть звеньев должна изготавливаться по 6-му квалитету, а часть — по 7-му. При этом следует назначать допуски таким образом, чтобы
допуск звена А5 лежал в пределах между 7-м и 8-м квалитетами либо соответствовал одному из этих квалитетов.
Предельные отклонения на составляющие звенья, кроме , рекомендуется назначать на размеры, относящиеся к валам — по h, относящиеся к отверстиям — по Н; на остальные - ,т.е. симметричные предельные отклонения.
3. Определение наибольшей
По формуле (4.2):
ТΔ = 21 + 30 + 21 + 30 + А5 + 20.
Наибольшая расчетная
Т5' = ТΔ - 21 + 30 + 21 + 30 + 20.
;
Т5' = 112 -122; Т9' = -10 мкм.
Следовательно, при самом неблагоприятном сочетании размеров надо с компенсатора снять слой материала толщиной 10 мм, чтобы замыкающее звено попало в предписанные пределы. Результаты расчетов представлены в табл. 4.6.
Таб С5лица 4.6
Обозначение звена |
Номинальный размер, мм |
МКМ |
Квалитет |
Допуск Т |
Верхнее отклонение В |
Нижнее отклонение H |
Середина поля допуска С |
мкм | |||||||
АΔ |
0 |
— |
— |
112 |
+56 |
-56 |
0 |
А1 |
25 |
1.31 |
7 |
21 |
+10,5 |
-10,5 |
0 |
А2 |
73 |
1.86 |
7 |
30 |
0 |
-30 |
-15 |
А3 |
23 |
1.31 |
7 |
21 |
0 |
-21 |
-10,5 |
А4 |
66 |
1.86 |
7 |
30 |
+15 |
-15 |
0 |
А5=К |
1 |
0.55 |
6 - 7 |
10 |
+5 |
-5 |
0 |
А6 |
54 |
1.86 |
17 |
20 |
+10 |
-10 |
0 |
4. Определение предельных
0 = С5 - (-15) - (-10,5);
С5= -25,5 мкм;
;
;
5. Определение размера заготовки компенсатора.
Исполнительный размер заготовки компенсатора определяется его наибольшей величиной, так как в прочих случаях он будет подгоняться.
Для изготовления компенсатора на него надо назначить приемлемый допуск, например, по тому же 7-му квалитету (IT7 = 0.07 мм), но так, чтобы его наименьший размер был не менее 1,03 мм:
Определение числа ступеней компенсации.
где — сумма допусков всех составляющих звеньев без допуска на компенсатор;
Тк — допуск на отдельный компенсатор в комплекте.
Допуск на отдельный компенсатор выбирается в пределах: Тк=(0,1…0,3)ТΔ,мкм. Тк=0,15·115; Тк=17,25 мкм. Принимаем Тк = 18 мкм
Число ступеней компенсации следует всегда округлять в большую сторону, так как по формуле (4.10) определяется наименьшее число ступеней.
Принимаем: N= 2.
2. Величина ступени компенсации.
3. Размеры компенсаторов в
Количество компенсаторов в комплекте соответствует числу ступеней компенсации.
Выбор вида и формы организации процесса сборки
Сборка является одним из заключительных
этапов изготовления изделия, в котором
сходятся результаты всей предшествующей
работы, проделанной конструкторами
и технологами по созданию изделия.
Качество изделия и трудоемкость
сборки во многом зависят от того, как
понято конструктором и воплощено
в конструкции служебное
Решающим фактором выбора вида сборки является количество машин подлежащих изготовлению в единицу времени. По своему объему сборка подразделяется на общую и узловую.
Поточная сборка более производительна,
сокращает цикл производства и межоперационные
заделы, повышает специализацию сборщиков.
А также возможность
Вручную
При помощи механических транспортирующих устройств, используемых в основном для многооперационного перемещения собираемых объектов.
На конвейере периодическим перемещением (пластинчатый конвейер), тележки, ведомые по рельсовому пути замкнутой цепи, в этом случае сборку проводят на конвейере в периоды его остановки.
На непрерывно движущемся конвейер, который перемещает изделия с такой скорости, чтобы можно было на определенных участках совершать различные сборочные операции.
Поточную сборку машин больших габаритных размеров и массы экономичнее собирать, оставляя их неподвижными и периодически перемещая бригадой рабочих от одной машины к другой. Сборка обычно проводится на неподвижных стендах. Такая форма сборки широко используется в серийном производстве.
С уменьшением количества машин
подлежащих изготовлению, когда поточная
сборка становится не экономичной, применяют
не поточную сборку, в мелкосерийном
производстве широко применяется групповая
сборка, которая позволяет использовать
технологические и
Для группы разрабатывают технологический процесс и проектируют наладки оборудования. Может производиться одновременная групповая сборка всех прикрепленных к данной сборочной позиции узлов, при ее временной наладке. При этом применяют специальные приспособления, в которые устанавливают все узлы, собираемые на данной операции.
Разработка технологической схемы сборки
Перед сборкой внутреннюю полость корпуса редуктора очищают и покрывают краской. Сборку производят в соответствии со сборочным чертежом редуктора.
Сначала запрессовывают шпонки, затем надевают колесо и запрессовывают подшипники. В крышки закладывают масло удерживающие кольца.
Собранные валы укладывают в основание корпуса редуктора и надевают крышку корпуса, покрывая предварительно поверхности стыка крышки и корпуса спиртовым лаком. Устанавливают закладные крышки. Для центровки устанавливают крышку на корпус с помощью двух диагонально расположенных штифтов и затягивают болты.
Заливают в корпус масло и закрывают крышку.
Собранный редуктор обкатывают и подвергают испытаниям на стенде.
Для нормальной работы роликовых подшипников следует следить, чтобы вращение подвижных элементов (внутренних колец) происходило легко и свободно, с другой стороны, чтобы в подшипниках не было излишне больших зазоров. Это достигается с помощью регулировки, для чего применяют наборы тонких металлических прокладок, устанавливаемые под фланцы крышек подшипников или втулок. Необходимая толщина набора прокладок может быть составлена из тонких металлических колец.
Определение типа производства и его организационной формы
2. Анализ ее технологичности.
В соответствии с ГОСТ 14.205-83 технологичность – это совокупность свойств конструкции изделия определяющих ее приспособленность к достижению оптимальных затрат при производстве, эксплуатации и ремонте при заданных показателях качества, объема выпуска и условиях выполнения работ.
Производственная
Оценка технологичности
Качественная оценка технологичности является предварительной, обобщенной и характеризуется показаниями: ‘лучше – хуже’, ‘технологично-нетехнологично’ и т.д. Технологичной при качественной оценке следует считать такую геометрическую конфигурацию детали и отдельных ее элементов, при которой учтены возможности минимального расхода материала и использование наиболее производительных и экономичных для определенного типа производства методов изготовления.
Количественная оценка технологичности
выражается показателем, численное
значение которого характеризует степень
удовлетворения требований к технологичности.
Согласно ГОСТ 14.202-73 номенклатура показателей
технологичности изделия
К основным показателям относятся:
- коэффициент унификации
- коэффициент точности Кт;
- коэффициент шероховатости Кш;
- коэффициент использования
Проведем оценку конструкции детали на ТКИ по ГОСТ 14.201-204 – 83.
Качественная оценка.
Деталь состоит из стандартных
и унифицированных
Деталь имеет точность и шероховатость, которые можно получить стандартными, унифицированными инструментами.
Деталь простой формы, конструкция которой позволяет свободный подвод режущего инструмента при обработке.
Материал детали СЧ 20 по ГОСТ 1412 – 85 хорошо обрабатывается резанием и имеет хорошие литейные свойства, например текучесть.
По вышеизложенным результатам можно считать деталь технологичной.
Количественная оценка.
Так как в задании при курсовом
проектировании используется одна деталь,
то в качестве количественных показателей
технологичности могут
Масса детали составляет 3,37 кг., что говорит о небольших габаритных размерах.
Коэффициент использования материала
,
.
Для исходной заготовки литье по выплавляемым моделям КИМ составляет 0,57.
В нашем случае неплохой показатель, но в современном машиностроении этот показатель нужно стремиться доводить как можно ближе к 1.
Коэффициент точности обработки Кт.
Таблица 3
Ti |
ni |
Ti × ni |
14 |
11 |
154 |
11 |
1 |
11 |
9 |
4 |
36 |
8 |
1 |
8 |
6 |
2 |
12 |
Расчетная формула коэффициента точности имеет вид
.
где Тср – средний квалитет точности обработки поверхности изделия определяется по формуле:
,
.
где Ti – квалитет точности обрабатываемых поверхностей;
Тср – среднее значение этого параметра;
ni – число размеров или поверхностей для каждого квалитета.
Подставив эти данные в вышестоящие формулы, получим коэффициент точности КТ = 0,913.
ВЫВОД: коэффициент точности удовлетворяет нормативному, т.к. Кт = 0,913 > 0,85 (Кт.норм ≥ 0,85).
Коэффициент шероховатости поверхностей Кш.
Таблица 4
Шi |
ni |
Шi × ni |
0,8 |
3 |
2,4 |
1,6 |
3 |
4,8 |
3,2 |
2 |
6,4 |
6,3 |
9 |
56,7 |
12,5 |
2 |
25 |
Рассчитываем коэффициент
,
при этом
, (1.4)
где Rai – значения шероховатости обрабатываемых поверхностей;
Raср – среднее значение;
ni – число размеров или поверхностей для каждого значения шероховатости.
Подставив эти данные в вышестоящие
формулы, получим коэффициент
ВЫВОД: коэффициент точности удовлетворяет нормативному (Кш.норм £ 0,27), т.к. Кш > Кш.норм.
Таким образом, чертеж детали крышка
не подвергается изменениям и пересмотру.
В этом случае уровень технологичности
конструкции по этим показателям
равен 1. Это решение, принято исходя
из анализа технологичности
Уровень технологичности конструкции по технологической себестоимости.
Деталь – колесо червячное– изготовлена литьем в металлические формы из серого чугуна СЧ 20 и после проходит термическую обработку, что имеет большое значение в отношении короблений, возможных в процессе литья. Зубчатые колеса в плане обработки можно считать не совсем технологичны, так как нарезание зубьев производиться малопроизводительными методами. А применение специнструмента ведет к удорожанию детали. Поэтому при проектировании таких деталей нужно учитывать повышения производительности зубообработки.
Конструкция колеса имеет плоскую форму без выступающих ступиц и это в свою очередь позволяет обрабатывать одновременно несколько колес.
Симметричное расположение перемычки между ступицей и венцом положительно сказывается на термообработке, так как не приводит к искажению формы колеса.
В целом деталь можно признать достаточно
технологичной, потому что позволяет
применять
3. Анализ и обоснование
выбора способа получения
При выборе метода получения заготовки нужно придерживаться таких вариантов, при которых изготовление детали было бы целесообразно и экономически выгодно, т. е. уменьшить время на механическую обработку, а так же снижение материальных затрат.
Оптимальный метод получения заготовки выбирают, анализируя ряд фактов:
-материал детали,
-технические требования на ее изготовление,
-объем и серийность выпуска,
-форму поверхностей и размеры детали.
Все эти показатели сводятся к одному, получение детали с наименьшей себестоимостью.
Далее мы подробнее рассмотрим на примере изготовления детали «колесо червячное» выбор заготовок.

- Выбор метода маркетинга
- Выбор метода организации рекламной деятельности
- Выбор метода очистки газового потока от сероводорода
- Выбор метода улучшения свойств грунтов
- Выбор метода ценообразования и установление окончательной цены
- Выбор метода ценообразования предприятием
- Выбор методики калькулирования себестоимости продукции в целях управления прибылью предприятия
- Выбор между инфляцией и безработицей в теории и практике госрегулирования
- Выбор менеджера
- Выбор мероприятий по улучшению условий труда
- Выбор места отдыха в зависимости от социального положения в обществе
- Выбор места расположения предприятия
- Выбор места экипировки, организации ТО-2 и способа обслуживания поездов локомотивами
- Выбор месторасположения склада на основе метода аналитической иерархии