Выбор метода очистки газового потока от сероводорода

Министерство  образования и науки

Санкт-Петербургский  государственный 

политехнический университет

Кафедра экономики и менеджмента недвижимости и технологий 
 
 
 
 
 
 
 

Курсовая работа по экономике природопользования

на  тему: «Выбор метода очистки газового потока от сероводорода» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Проверила доктор эк. наук, проф. ___________ Т.П. Некрасова

Сдал  студент группы ______________  
 
 
 
 
 
 

г. Санкт-Петербург

2011 г.

 

     Оглавление

 

     Введение

 

    Одной из важнейших проблем в природоохранной  деятельности является защита атмосферы  от загрязнений, которые в значительных масштабах выбрасываются промышленностью, энергетическими производствами и транспортом.

    В настоящее время, в результате производственной и хозяйственной деятельности человека в атмосферу выбрасывается громадное  количество кислых газов, в основном сернистых соединений, поступающих  в атмосферу в результате сжигания твердого, жидкого и газообразного серосодержащего топлива в котельных, электростанциях и промышленных печах, относительно быстро осаждающегося на землю, преимущественно в виде кислотных дождей.

    Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу  и сточные воды агломератами токсичны для человека и вызывают не только загрязнение окружающей среды, но и разрушение строительных конструкций и сооружений, а также активную коррозию технологического оборудования. Поэтому на сегодняшний день остро стоит проблема отчистки. В частности от такого опасного вещества как сероводород H2S.

    Цель  данной курсовой работы – рассмотреть наиболее эффективные методы очистки газовых потоков от сероводорода с точки зрения экологии и экономики.

 

    1. Сероводород как один из опаснейших видов загрязняющих веществ

    

    Сероводород – газ, тяжелее воздуха, на открытом воздухе может скапливаться в малопроветриваемых низинах в больших концентрациях.

    Сероводород - термически неустойчив (при температурах более 400°С разлагается на простые элементы).

    Класс опасности – 2, имеет запах тухлых яиц. ПДКмр равно 0,008 мг/м3

    1.1 Нахождение в природе и техногенные источники.

    В природе сероводород встречается  в составе нефти, природного газа, вулканических газов и в горячих источниках.

    Поступает в атмосферу раздельно или  вместе с другими соединениями серы. Основными источниками выброса  являются предприятия по изготовлению искусственного волокна, сахара, коксохимические, нефтеперерабатывающие, а также нефтепромыслы.

    Среднее содержание в атмосфере 0,3 мкг/м(0,0003 мг/м3). Достаточно высокие концентрации могут наблюдаться вблизи точечных источников (до 0,20 мг/м3). 

    2.2 Трансформация в окружающей среде.

    В атмосфере при взаимодействии с другими загрязнителями подвергаются медленному окислению до серного ангидрида. Конечным продуктом реакции является аэрозоль или раствор серной кислоты в дождевой воде, который подкисляет почву.

    Некоторые фотосинтезирующие бактерии, например, зеленые серные бактерии, в качестве донора водорода используют сероводород. 

    2.3 Влияние на живые организмы.

    Сероводород – весьма токсичное вещество, так  как является ингибитором фермента цитохромоксидазы – переносчика  электронов в дыхательной цепи. Он блокирует перенос электронов с цитохромоксидазы на кислород.

    Токсичность сероводорода проявляется в раздражающем действии на слизистые оболочки глаз и верхних дыхательных путей, угнетении тканевых дыхательных  ферментов. При хронической интоксикации развиваются функциональные нарушения нервной системы, упадок питания, малокровие, бронхит, дрожание пальцев и век, боли в мышцах и по ходу нервных стволов. Вызывает поражение дыхательных путей и глаз.

    В высоких дозах нарушают тканевое дыхание, возможно прямое поражение  центральной нервной системы с параличом дыхательного центра. В тяжелых случаях отравления – наблюдается токсический отек легких и кома, в при молниеносных – паралич дыхания и сердечной деятельности.

    Длительное  и систематическое воздействие  приводит к снижению иммунобиологической реактивности организма, увеличению общей неспецифической заболеваемости, в том числе заболеваниями легочной системы, неврозами.

 

     2. Методы очистки газового потока от сероводорода, их преимущества и недостатки

 

    Атмосферные загрязнители разделяют на первичные, поступающие непосредственно в атмосферу, и вторичные, являющиеся результатом превращения первичных загрязнителей. Одним из основных первичных загрязнителей является сероводород.

    Сероводород поступает в атмосферу раздельно  или вместе с другими соединениями серы. Основными источниками выброса сероводорода являются предприятия по изготовлению искусственного волокна, сахара, коксохимические и нефтеперерабатывающие предприятия, а также нефтепромыслы.

    Поэтому существует множество способов очистки газовых потоков от сероводорода. Вот некоторые из них:

    2.1 Абсорбционный метод

    Очистка газовых выбросов путем разделения газовой смеси на составные части  за счет поглощения одной или нескольких вредных примесей (абсорбатов), содержащихся в этой смеси, жидким поглотителем (абсорбентом) с образованием раствора.

    Растворимость в воде сероводорода превышает сотых долей грамма на 1 кг воды, поэтому при обработке газовых примесей, содержащих этот вредный газ, требуются большие количества воды.

    Контакт очищаемых газов с абсорбентом осуществляется пропусканием газа через насадочную колонну, либо распылением поглощающей жидкости, либо барботажем через ее слой.

    Абсорбция жидкостями применяется в промышленности для извлечения из газов диоксида серы, сероводорода и других сернистых соединений, оксидов азота, паров кислот (НСl, HF, H2SO4), диоксида и оксида углерода, разнообразных органических соединений (фенол, формальдегид, летучие растворители и др.).

    Преимущества: 1) непрерывность ведения техноло-гического процесса; 2) экономичность очистки больших количеств газовых выбросов.

    Недостатки: громоздкость оборудования и необходимость создания систем жидкостного орошения; снижение эффективности рассеяния газов при отводе в атмосферу в виду того, что в процессе очистки они подвергаются охлаждению; образование большого количества отходов, состоящих из смеси пыли, поглощающей жидкости и вредных примесей, которые подлежат транспортировке и утилизации, что усложняет и удорожает процесс очистки. [4]

    Кроме того, на практике с отходящими газами выбрасываются в основном NО и NO2 одновременно. Основная сложность абсорбционной очистки связана с низкой химической активностью и растворимостью оксида азота. [9]

    2.2 Адсорбционный метод

    При адсорбционных методах газы поглощаются  твердыми пористыми веществами. Поглощаемые молекулы газа удерживаются на поверхности твердых тел за счет физической адсорбции (силы Ван-дер-Ваальса) либо химическими силами.

    Адсорбция рекомендуется для очистки газов  с невысокой концентрацией вредных  компонентов. Адсорбированные вещества удаляются из адсорбентов десорбцией инертным газом или паром. В некоторых случаях проводят термическую регенерацию.

    Адсорбционную очистку газов проводят в аппаратах  адсорберах периодического и непрерывного действия. Наиболее часто этот метод  применяют при регенерации органических растворителей.

    Самый распространенный адсорбент - активированный уголь. Так, например, при адсорбции газов, содержащих H2S, применяют как активированные угли, так и полукоксы, активированный силикогель, карбонат кальция, активированный MnO2. [5]

    Адсорбционные методы являются одним из самых распространенных в промышленности способов очистки  газов. При концентрациях примесей в газах более 2-5 мг/мі, очистка оказывается даже рентабельной.[8]

    Преимущества: 1) высокая степень очистки; температура газов не изменяется; 2) отсутствие жидкости.

    Недостатки: 1) большая энергоемкость стадий десорбции и последующего разделения, что значительно осложняет применение метода для многокомпонентных смесей. [8]

    2.3 Каталитический метод

    Каталитический  метод предназначен для превращения  вредных примесей, содержащихся в  отходящих газах промышленных выбросов, в вещества безвредные или менее вредные для окружающей среды с использованием специальных веществ — катализаторов. Катализаторы изменяют скорость и направление химической реакции, например реакции окисления.

    В качестве катализаторов используют благородные металлы или их соединения. Катализаторная масса располагается в специальных реакторах в виде насадки из колец, шаров, пластин или проволоки, свитой в спираль, из нихрома, никеля, окиси алюминия с нанесенным на поверхность этих элементов слоем благородных металлов микронной толщины.

    Каталитические  методы широко используют для очистки  от вредных примесей, содержащихся в газовоздушных выбросах цехов  окраски, а также для нейтрализации  выхлопных газов автомобилей.

    Преимущества: 1) простота аппаратурного оформления и методики эксперимента; возможность провести определение за 10 мин и менее; 2) достаточная точность; 3) высокая чувствительность к веществам с молекулярной массой порядка 100 - Cкат, min = 10-17 г/мл = 10-11 мкг/мл (определить такие количества вещества практически невозможно из-за загрязнения воды, воздуха, реагентов, колебаний фона).

    Недостатки: 1) относительно невысокая селективность (в настоящее время химики-аналитики научились повышать селективность каталитических методов, используя различные приемы).

    2.4 Аммиачный метод

    Процесс очистки выхлопных газов от H2S аммиачным методом заключается в промывке газа аммиачной водой.

    В газовую смесь впрыскивают аммиак, который, взаимодействуя с кислыми веществами, образует соединения аммония. Собранная на электрофильтре твердая фаза направляется на регенерацию аммиака, благодаря чему расход аммиака в процессе невелик.

    Преимущества: 1) аммиачные соли, возникающие в результате взаимодействия сернистого газа с аммиачной водой, используются как удобрение в сельском хозяйстве; 2) метод позволяет одновременно с очисткой газов от H2S получать сульфит и бисульфит аммония, которые используются, как товарные продукты либо разлагаются кислотой с образованием высококонцентрированного H2S и соответствующей соли.

    Недостатки: 1) безвозвратные потери дефицитного продукта - аммиака.

    2.5 Метод орошения известковым молоком

    При орошении потока продуктов сгорания известковым молоком можно добиться улавливания до 90% сероводорода, причём стоимость очистки составляет всего около 12% стоимости топлива.

    Преимущества: 1) высокая степень очистки; 2) экономичность.

    Недостатки: 1) образование карбонатных отложений в газоочистной аппаратуре в результате применения известковых суспензий, затруднение работы распылителей и жидкостных трактов системы газоочистки; 2) возможность применять метод только на технологическом оборудовании, выпускаемом серийно. [6]

    очистка газовый поток сернистый ангидрид

 

3. Расчет показателей оценки методов очистки газового потока от сероводорода по абсорбционному методу

 

    Рассчитаем показатели коэффициента очистки газового потока, экономичность и эффективность на основе данных, предложенных в Таблице 1 [11]:

    Таблица 1

Показатель очистки газов Концентрация, мг/м3 Эффективность, %
До  очистки После очистки
Аммиак 18 0,2 98,9
Сероводород 34,6 0,002 99,99
Диоксид серы 21,6 0,003 99,99
Оксиды  азота 3,2 0,001 99,97
Оксиды  углерода 89,2 4,2 95,3
Меркаптаны 9,2 0,06 99,3
 

    Для расчётов составим таблицу по сероводороду.

    Таблица 2

Наименование

параметров

Концентрация, мг/м3 ai, показатель относительной опасности H2S (усл.т/т)
До  очистки После очистки
H2S (сероводород) 21,6 0,003 22
Себестоимость, руб./м3.прод. 9 500 10 000  
Капитальные вложения, млн.руб.   80  

    1 мг/м3 = 10-9 т/ м3 

    Объем выпуска продукции 1000 м3/год.

    Показатель, учитывающий характер рассеивания: 1,2.

    Норматив  удельного экономического ущерба: 1,65 руб/усл.т.

    Процентная  ставка банка: 20%.

    Цех работает 3 года

    3.1 Коэффициент очистки газового потока от сероводорода

 

    КОГ = = = 0,998826

    3.2 Экономичность

 

    С = * K2 = 1,65 * 1,2 = 1,98 усл.т/т.

     = руб/руб

    3.3 Эффективность

 

    

    Э = = =  = 0,013 руб/руб

 

     4. Графики зависимости показателей оценки от различных параметров

 

    Рассмотрим  зависимость эффективности от ситуации на рынке денег, т.е. от ставки процента при ранее заданных значениях  себестоимости, капиталовложений и  проч. в Таблице 3.

    Таблица 3

i, процентная ставка, % σ Эффективность, руб/руб
10 2,73 0,015040345
15 2,62 0,014436494
20 2,52 0,013898056
25 2,44 0,013415442
30 2,36 0,012980797

    Рисунок 1

 

    Чем меньше ставка процента, тем эффективнее  очистка.

    Рассмотрим зависимость эффективности от себестоимости очистки при ранее заданных значениях ставки процента, капиталовложений и проч. в Таблице 4.

    Таблица 4

Себестоимость очистки, руб./м3 Эффективность, руб/руб
300 0,020235274
400 0,017072774
500 0,013910274
600 0,010747774
700 0,007585274

    Рисунок 2

 
 

    Чем выше себестоимость очистки, тем выше эффективность.

    Рассмотрим  зависимость эффективности от капиталовложений при ранее заданных значениях  ставки процента, себестоимости и  проч. в Таблице 5

    Таблица 5

Капиталовложения, млн руб Эффективность, руб/руб
60 0,018547032
70 0,015897456
80 0,013910274
90 0,012364688
100 0,011128219

Рисунок 3

 

    Чем больше мы вкладываем, тем меньше экономическая  эффективность производства, большие  затраты на очистку не выгодны  предприятиям. Однако это не значит, что отсутствие капиталовложений – идеальный вариант. Нарушив экологические нормы, предприятие понесет большие потери. Следовательно, капиталовложения на утилизацию отходов и очистку атмосферы должны быть целесообразными в данных условиях.

 

     Заключение

 

    В работе были рассмотрены методы очистки газовых потоков от сероводорода. Некоторые из них являются эффективными только с экологической точки зрения, как например, метод адсорбции; другие – с экономической, как метод орошения известковым молоком.

     Наиболее  целесообразным методом очистки газового потока от сероводорода с точки зрения затрат и эффективности оказался абсорбционный метод.

     В реальности методов без недостатков не существует, равно как не существует производства без выбросов. Тем не менее, наилучшим вариантом производственного процесса, не загрязняющего окружающую среду, было бы производство с переработкой отходов и потреблением их в качестве вторичного сырья. Имеет место создание территориально-промышленных комплексов с замкнутой структурой материальных потоков сырья и отходов внутри комплекса опять же с целью дальнейшей их переработки. И именно поэтому разработка и внедрение принципиально новых технологических процессов и систем очистки является сейчас основным направлением технического прогресса и становлением перехода к безотходному производству и безотходным технологиям.

 

     Список литературы

 
  1. В.В. Глухов, Т.П. Некрасова. Экономические основы экологии. – СПб: Питер, 2003.
  2. А.А. Абросимов. Экология переработки углеводородных систем. – М.: Химия, 2002.
  3. Э.А. Арустамов. Природопользование. М.: Дашков и К, 2005.
  4. Н.С. Ахметов. Общая и неорганическая химия. – М.: Высшая школа, 2001.
  5. А.А. Мухутдинова. Основы и менеджмент промышленной экологии. – Казань: Магариф, 1998.
  6. Снакин В.В. Экология и охрана природы: Словарь-справочник. — М.: Академия, 2000.
  7. http://www.chelpogoda.ru/pages/608.php
  8. http://ru.wikipedia.org/wiki/Сероводород
  9. htmhttp://www.ecology-94.narod.ru/atmosphere.htm
  10. http://www.ru.greenplanet.su/trade/adsorption/
  11. http://www.ngs-envk.com/index.php?loc=9&id=8
Выбор метода очистки газового потока от сероводорода