Выбор стратегических позиций организации

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального  образования ”Санкт-Петербургский  государственный экономический  университет” в г. Великом Новгороде

(филиал СПБГЭУ в г. Великом Новгороде)

 

Кафедра экономики  и управления

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

 

На тему: «Выбор стратегических позиций  организации»

По направлению  080 200.62- Менеджмент

 

 

                                                           Выполнила: студентка, группы Д.11.М

                                                                      ______      _А.М.Иванова _                                                                      

                                                                “____ ”   _____    _______г

                                                                    Руководитель: к.э.н, доц.

                                                                     _____     _С.В.Мясникова _

                                                                     “_____” ____   ________г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“_____ ”  ______   _______

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Теоретические основы  выбора стратегических позиций……………………6

1.1 Понятие и сущность  стратегии………………………………………………6

1.2 Сбалансированная стратегия  как основа стратегического управления…...8

1.3 Обеспечение стратегии  ресурсами и системы показателей  к стратегическому управлению …………………………………………………...15

2. Выбор стратегической  позиции на примере ООО «Сибирские  Компьютеры»…………………………………………………………………….18

2.1. Краткая характеристика  предприятия……………………………………..18

2.2 Анализ рынка, определение перспектив его развития и ключевых факторов успеха………………………………………………………………….20

2.3.Стратегический анализ внутренней и внешней среды организации……....................................................................................................25

2.4. Миссия и стратегические цели предприятия……………………………...35

2.5 Разработка мероприятий по реализации стратегических решений……....38

Заключение…………………………………………………………………….....45

Список используемой литературы……………………………………………...47

 

Введение

 

Характерный признак  многих быстроразвивающихся компаний — отсутствие стратегии, сформулированной в явном виде. Стратегия существует только в голове собственника, в лучшем случае в головах небольшой группы топ - менеджеров. Причем далеко не всегда их видение совпадает. Между тем, компании необходима формализованная и действительно «работающая» стратегия. В данной статье представлен наш подход к ее созданию.

Даже если в компании есть документ под названием «Стратегия», то, как правило, это всего лишь программное заявление собственников предприятия, не доведенное до конкретных сотрудников и не являющееся руководством к действию в ежедневной работе. Иначе говоря, стратегия «не работает». Очевидно, что без понимания целей развития и путей их достижения невозможно занять лидирующую позицию на рынке. Таким образом, управление развитием компании надо начинать с формализации ее стратегии. Формализованная стратегия компании обеспечивает следующие преимущества:

1. создается основа  для согласия и взаимопонимания  между акционерами, а также  между акционерами и топ - менеджерами  по вопросам развития компании;

2. определяются приоритеты  для принятия инвестиционных  решений; 

3. сокращаются сроки  принятия решений; 

4. Формируется основа  для совершенствования бизнес-процессов; 

5. создаются условия  для делегирования полномочий  и ответственности на средние  и нижние уровни управления  компанией; 

6. создается основа  для построения эффективной управленческой структуры;

7. Обеспечивается основа  для мотивации сотрудников; компания  становится более привлекательной  для работников, повышается ее  конкурентоспособность на рынке  труда; 

8. повышается привлекательность  компании для партнеров, усиливаются ее конкурентные позиции в отрасли;

9. компания становится  привлекательной для инвесторов, конкурентоспособной на рынке  капитала.

Наличие «работающей» стратегии  в компании дает большое конкурентное преимущество — возможность действовать  целенаправленно.

Управление стратегией, основанное на предложенной Д. Нортоном и Р. Капланом идее построения системы  сбалансированных показателей (ССП), позволяет:

- донести стратегию  до всех сотрудников компании;

- привязать мотивацию  к целям компании;

- связать стратегический и оперативный уровни управления компании;

- сделать разработку  стратегии не искусством, а понятной  и регулярной работой менеджеров.

Однако Нортон и Каплан не предложили строгой методологии  описания и управления стратегией. По сути, они только собрали и обобщили лучшие практики. Используя их идеи и опираясь на свой опыт постановки процессов стратегического управления в российских компаниях, мы выработали некоторые подходы, которыми хотим поделиться с читателями.

Прежде всего, нужно  отметить, что разработка стратегии — итеративный процесс. Как правило, невозможно выработать оптимальную стратегию во всех деталях в определенный промежуток времени. Но к оптимальной стратегии можно приближаться, последовательно повторяя все этапы от начала до конца. Каждая такая итерация дает новое понимание, позволяет уточнить и скорректировать ранее сделанные предположения и постулаты. Из этого следует, что разработкой стратегии нужно заниматься на регулярной основе.

Актуальность темы очевидна. В настоящее время любая фирма стремится получить прибыль. Одним участникам рынка достижение указанной цели в той или иной мере удается, а другим — нет. Таковы реалии нашей жизни, поэтому фирме необходимо выбрать такую стратегическую позицию, что бы добиться основной цели.

Цель работы - на основании данных компании ООО «Сибирские компьютеры» разработать стратегию.

Задачи:

• Изучить понятие и сущность стратегии

• Выяснить как выбрать стратегические позиции

• Рассмотреть выбор стратегии на примере организации ООО «Сибирские Компьютеры»

• Проанализировать выбранную стратегию 
  Теоретические основы выбора стратегических позиций

1.1 Понятие  и сущность стратегии

 

Стратегия предприятия - это упорядоченная во времени  система приоритетных направлений, форм, методов, средств, правил, приемов использования ресурсного, научно-технического и производственно-сбытового потенциала предприятия с целью экономически эффективного решения поставленных задач и поддержания конкурентного преимущества.¹

В качестве отличительных  черт стратегии следует назвать такие:

Процесс выработки стратегии  не завершается каким-либо немедленным  действием. Устанавливаются общие  направления, продвижение по которым  обеспечит рост и укрепление позиций  предприятий.

Стратегия должна быть использована для разработки стратегических проектов методом поиска. Роль стратегии в поиске состоит в том, чтобы помочь сосредоточить внимание на определенных участках и возможностях; отбросить все остальные возможности как несовместимые со стратегией.

В ходе формулирования стратегии  нельзя предвидеть все возможности, которые откроются при составлении проекта конкретных мероприятий. Поэтому приходится пользоваться обобщенной, неполной информацией о различных альтернативах. Вместе с тем нельзя пренебрегать предположениями, гипотезами, интуицией. В настоящее время все больше необходим пристальный, свежий взгляд в будущее, а закономерности и гипотезы прошлого возводятся в вечную истину.

Успешное использование  стратегии невозможно без обратной связи.

Факторы, формирующие  стратегию, могут быть классифицированы на две группы.

1. Внешние:

- состояние экономики  (уровень занятости, инфляции, налогообложения  и уровень деловой активности, экономический рост);

- социальные и политические  процессы, государственное регулирование  и гражданские права (интересы здравоохранения, равной оплаты за равный труд, влияние закрытия предприятий на местное сообщество и др.), природная среда и ресурсы, инфраструктура;

- привлекательность отрасли  и условия конкуренции (рост  рынков, технологические изменения,  появление новых продуктов, силы конкуренции, экономика доходов, затрат и прибыли для отрасли, основные требования для конкурентного успеха);

- особые возможности  и угрозы для компании.

2. Внутренние:

- сильные и слабые  стороны организации, ее способность  к конкуренции;

- персональные амбиции, философия бизнеса и этические убеждения управляющих (субъективные факторы, которые могут иметь важное влияние на организационную стратегию);

- влияние разделяемых  ценностей и культуры компании  на стратегию (политика, ценности, традиции, способы поведения, которые могут существенно влиять на культуру организации).

Уровни стратегии связаны  с областями применения, для которых  они вырабатываются, и образуют своего рода иерархию. Выделяют четыре уровня стратегии:

Корпоративная (портфельная) стратегия. Формулируется высшими должностными лицами корпорации (президент, вице-президент и др.) и содержит действия, которые должны быть осуществлены для занятия желаемых позиций в бизнесе в разных отраслях, а также подходы к управлению предпринимательскими (хозяйственными) единицами индивидуально и как группы в целом. Такая стратегия связана с решениями по приобретениям в новых отраслях и постепенному выходу из нежелательных отраслей с определением приоритетов в размещении ресурсов и капитала, с укреплением одних подразделений и продажей других.

Стратегия бизнеса (деловая  стратегия). Формулируется начальниками подразделений и менеджерами  по видам продукции и определяет, как создать и укрепить долговременные конкурентные позиции компании на рынке. Это набор действий и подходов, способных создать существенные конкурентные преимущества, обеспечить высокую рентабельность. В частности, определяется, какие виды продукции и технологии будут разрабатываться, куда и кому сбываться и т.д.

Функциональная стратегия. Формулируется начальниками функциональных отделов исходя из специфических подходов и действий, осуществляемых функциональными управляющими для поддержки общей деловой стратегии данного хозяйственного объекта, а также выполнения собственного плана по поддержанию функциональных целей.

Обычно формируются  следующие функциональные стратегии: маркетинга, финансов, производства, исследований и разработок, организационных изменений, социальная и экологическая.

Операционная стратегия. Формулируется главами операционных подразделений, производственных отделов. Представляет собой еще более узкие и детализированные подходы и действия региональных управляющих и функциональных менеджеров более низкого уровня. Как правило, такие стратегии находят свое выражение в конкретных программах и проектах.

1.2 Сбалансированная стратегия  как основа стратегического управления

Говорить о существовании  в компании формализованной стратегии  можно при наличии следующих  документов:

- Миссия;

- Видение; 

- Система стратегических  целей; 

- Стратегический план.

Стратегия — это намеченный путь движения от текущего состояния  к желаемому будущему. Желаемое состояние  определяется миссией и видением компании, а путь движения — системой целей и планом действий. Опираясь на разработанный план, можно начинать целенаправленное движение — реализовывать стратегию.

Миссия — это краткий  текст, определяющий «предназначение» компании. Она должна отвечать на вопросы: «Что ценного мы создаем для общества, страны, человечества?» или «Что мы хотим изменить в окружающем мире?». ²

Видение — это текст, описывающий будущее компании на перспективу 5-10 лет. Он должен отражать все наиболее существенные характеристики деятельности компании: «портрет» клиента, характеристики продуктов, ключевые ценности и т.д.

Стратегические цели — это количественные или качественные ориентиры развития компании. Они разрабатывается на основе имеющихся миссии, видения, результатов стратегического анализа отрасли, оценки уровня конкуренции в ней, имеющихся ресурсов и конкурентных возможностей.

Цели должны удовлетворять  принципу «SMART». Они должны быть ясными (Specific), измеримыми (Measurable), ориентированными на конкретные действия (Attainable), достижимыми (Realistic) и соотноситься с определенными  временными интервалами (Time-based).

Ниже мы рассмотрим каждую из этих характеристик подробно.

Для конкретизации целей  необходимо, опираясь на результаты стратегического  анализа, рассмотреть четыре базовые  проекции компании («Цели организации», «Окружение», «Бизнес-процессы» и  «Активы»), отражающие различные стратегические аспекты.

Первая проекция отражает интересы создателей компании. Так, учредители и инвесторы коммерческой компании, безусловно, ожидают получения отдачи от своих вложений. Поэтому они  заинтересованы в повышении прибыли, увеличении эффективности инвестиций в проекты, росте стоимости компании. Создатели некоммерческих организаций ставят цели удовлетворения тех или иных социальных потребностей определенных групп граждан. Например, целью национального проекта «Доступное жилье» является выполнение государственных обязательств по предоставлению жилья установленным группам граждан на льготных условиях. Корпорация «РЖД» стремится к увеличению масштабов транспортных перевозок для обеспечения растущих потребностей государства, юридических и физических лиц. Таким образом, цели этой проекции не обязательно могут быть финансовыми. Для некоммерческих организаций финансы являются не целью, а ресурсом для решения основных задач. Поэтому, так называемая, «финансовая проекция» может оказаться на втором или третьем уровне в системе целей таких организаций.

Формулировка целей  зависит также от этапа жизненного цикла компании. Цель новой компании — выживание, на этапе юности организация  стремится к завоеванию рынка, стабильные компании борются за увеличение прибыли, умирающие — выжимают последние соки из бизнеса для последующего его закрытия или продажи.

Достичь целей первой проекции невозможно без учета взаимодействия с внешней средой. Ответ на вопрос «Что надо изменить во взаимоотношениях с окружением, чтобы достичь ожидаемых результатов?» дает вторая проекция — «Окружение». Рассматривая наиболее значимые силы в окружении компании, безусловно, в первую очередь выделяют клиентов. Поэтому данная проекция часто так и называется: «Клиенты». Вместе с тем на бизнес могут оказывать заметное воздействие и другие влиятельные силы: поставщики, органы государственного надзора, экологические организации и т.п. Необходимо выделить все стратегически значимые «группы влияния» и определить цели, которые ставит компания во взаимоотношениях с ними.

Пример. Для удовлетворения интересов акционеров в росте  долгосрочной прибыльности строительная компания поставила перед собой  цель увеличить приток целевых клиентов, осознающих ценность ее услуг и готовых  платить более высокую цену за качество. Текущая ситуация на рынке такова, что главным критерием выбора подрядчиков является низкая цена. Поэтому, обеспечивая себе стратегические перспективы роста бизнеса, компания поставила цель увеличения целевой группы клиентов путем планомерного воспитания рынка, формирования культуры потребления качественных услуг.

Определив цели, связанные  с внешним окружением, можно переходить к рассмотрению самой компании: ее бизнес-процессов и активов, которые  будут использоваться для достижения целей.

Цели проекции «Бизнес-процессы»  определяют, какие процессы необходимо перестроить, чтобы они приносили  результаты, определенные в проекциях  «Цели организации» и «Окружение».

Пример. Геофизическая  компания для увеличения рентабельности (проекция «Цели организации») решила перейти от производства геофизических операций к геофизическому консалтингу (проекция «Окружение»). Увеличение доли интеллектуальной составляющей своих услуг позволило компании повысить их ценность для клиентов. Для осуществления такого перехода необходимо совершенствование инновационных процессов организации (проекция «Бизнес-процессы»).

Ответ на вопрос: «Какие активы необходимо создать или развить  для проведения необходимых изменений?»  — дает последняя базовая проекция «Активы».

В концепции системы сбалансированных показателей это, пожалуй, самая неопределенная проекция. Каплан и Нортон называют эту проекцию «Обучение и рост». У других авторов встречаются термины «Развитие персонала», «Корпоративные знания», «Трудовые ресурсы» или «Будущее». В то время как другие авторы выборочно фокусируются на отдельных ресурсах, мы используем понятие «Активы», охватывающее все ресурсы компании.

Мы выделяем пять категорий  активов:

- Материальные активы;

- Финансовые активы;

- Бренд; 

- Интеллектуальный капитал;

- Информационные системы.

Цели по каждой, существенной для компании группе активов, целесообразно  отражать в отдельных проекциях.

Набор стратегических целей  и причинно-следственных связей между  ними удобно представить в виде диаграммы. Она получила название «Стратегическая карта».

Пример. Декомпозируя цель строительной компании по привлечению  клиентов, осознающих ценность их услуг, мы видим, что для ее достижения необходимо повышать культуру потребления услуг. Это, в свою очередь, возможно только при реализации эффективной программы продвижения компании и ее продуктов. Эта программа может быть создана лишь на основе тщательно разработанной стратегии маркетинга, создание которой обусловлено позиционированием компании на рынке. (Рисунок 1)

 

 

Рисунок 1.Диаграмма целей строительной компании

 

Важно отметить, что, во-первых, на эту диаграмму попадают только стратегически значимые цели. Цели, необходимые для поддержания  текущей деятельности, не включаются в систему стратегических показателей. Во-вторых, цели, представленные на стратегической карте, должны иметь причинно-следственные связи. Не существует целей, достижение которых не влияет на другие цели.

При разработке ССП для  каждой цели определяются измеримые  критерии ее достижения.

Эти показатели являются основой для регулярного мониторинга выполнения стратегии, служат критериями успеха, задают направления планирования всей деятельности компании.

Пример. Критериями успеха совершенствования инновационных  процессов геофизической компании могут быть следующие показатели:

1) число инновационных  предложений, 

2) число предложений,  перешедших в НИОКР, 

3) число реализованных  предложений.

Стратегические инициативы — это действия, которые должны быть выполнены для достижения целей  компании. Цели и стратегические инициативы удобно представить в виде таблицы с четырьмя колонками: «Цели», «Показатели», «Нормативы» и «Действия». Можно ввести еще одну колонку, определяющую ответственного за достижение поставленных нормативов.

Пример. В таблице показана часть стратегической карты инжиниринговой компании, определяющая цели «Развить личные компетенции в области управления проектами».

 

Таблица 1

Цель	Показатели	Норматив	Действия
Развить личные компетенции  в области управления проектами.	Обучение методам управления проектами	20 чел	Организовать обучение сотрудников методам управления проектами и направить их на сертификацию. - Внутренне обучение  участников проектов  - Внешнее обучение  руководителей проектов  - Сертификация руководителей  проектов
	Сертификация специалистов по программе IPMA уровня «D»	6 чел
	Сертификация специалистов по программе IPMA уровня «С»	3 чел

 

1.3 Обеспечение стратегии  ресурсами и системы показателей  к стратегическому управлению

Для того чтобы стратегические планы выполнялись, они должны быть обеспечены ресурсами. Распределение ресурсов на среднесрочный период осуществляется в процессе бюджетного управления. Поэтому заложенные в ССП стратегические инициативы на очередной календарный год организационно оформляются как проекты с четко определенной структурой работ, бюджетом, сроками реализации и ответственностью за достижение намеченных результатов. В ходе разработки и согласования бюджетов уточняются возможности финансирования проектов, вносятся коррективы в ранее намеченные планы.

Таким образом, взаимодействие между стратегическим и тактическим  уровнями осуществляется в двух направлениях. С одной стороны, система сбалансированных показателей (стратегический уровень) дает целевые показатели для планирования на очередной календарный год. Это обеспечивает связь тактических (годовых) планов с долгосрочными целями компании. С другой стороны, стратегические проекты подвергаются тщательной проработке в рамках годового планирования и соотносятся с фактически доступными ресурсами. При этом стратегические планы получают материальное воплощение и начинают выполняться.

Концепция Нортона и  Каплана учитывает только один временной  интервал для определения стратегической карты, показателей, их целевых значений и инициатив. Мы же советуем привязывать сбалансированную систему показателей к трем временным горизонтам. Например, 2 года, 4 года и 7 лет. Выбор временных интервалов зависит от стабильности отрасли и экономики в целом, от этапа жизненного цикла компании. Конечно, на 2-4 года цели можно определить существенно точнее, чем на 6-8 лет. С другой стороны, если мы хотим через 7 лет достичь какой-либо цели, то начинать двигаться в этом направлении мы должны уже сегодня, намечая промежуточные цели на временных интервалах 2 и 4 года. Другими словами, в двухлетних планах действий должны быть предусмотрены инициативы, направленные на достижение целей следующих периодов, поскольку длительности следующего периода может не хватить для достижения поставленных целей.

Необходимо отметить, что добавление к стратегической карте оси времени превращает ее в трехмерную структуру.

Каскадирование системы  целей

На основе корпоративной  системы показателей нужно разработать  ССП бизнес-единиц, управлений, департаментов  и отделов. И, в итоге, декомпозировать  стратегические цели до уровня личных планов сотрудников. Далеко не все компании каскадируют ССП до уровня сотрудников. В нашей компании ежегодно для каждого сотрудника составляются личные планы развития. По каждому направлению развития планируются способы повышения компетентности, устанавливаются сроки и критерии результативности. Важно сделать достижение целей, представленных в ССП, постоянным ориентиром для всех сотрудников компании.

Основная ценность концепции  ССП в том, что она позволяет  разработать регулярно функционирующую систему контроля, опирающуюся не только на «жесткие» показатели учета (например доход подразделения), но и на «мягкие» показатели мониторинга, такие, например, как имидж компании, удовлетворенность сотрудников.

Формализовав стратегию, мы заложили основу для создания системы управления реализацией стратегии:

- разработали планы  действий на всех уровнях управления;

- определили показатели  оценки эффективности этих действий;

- внедрили систему  мотивации, поддерживающую реализацию  наших планов;

- связав стратегические  цели с бюджетами, мы обеспечили  ресурсами наши инициативы.

Система показателей  не работает сама по себе. Для приведения стратегии в действие необходимо создать действующую на постоянной основе систему планирования, мониторинга, распределить ответственность, обеспечить мотивацию. Наш подход к созданию системы стратегического управления предусматривает следующие этапы:

Этап 1. Создание условий  для внедрения.

Этап 2. Стратегический анализ окружения компании, ее сильных и  слабых сторон, возможностей и угроз.

Этап 3. Разработка сбалансированной системы показателей на корпоративном  уровне:

- определение горизонтов  планирования;

- выбор проекций;

- определение базовых  целей организации; 

- разработка, согласование  и документирование целей всех проекций;

- выбор критериев достижения  и определение нормативов;

- подготовка плана  стратегических действий;

- согласование плана  по срокам и ресурсам;