Законный режим имущества супругов

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………..…………...……….……….…. 3

ГЛАВА I. ОБЩАЯ СОВМЕСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ

1.1. История развития института  общей совместной собственности  супругов…………………………………………………………………………... 5

1.2 Понятие и основания  возникновения общей совместной  собственности супругов…………………………………………………………………………... 7

1.3. Объекты и основные  источники возникновения общей  совместной собственности супругов………………………………………..………………. 14

1.4. Владение, пользование  и распоряжение совместной собственностью  супругов……………………………………………………………..…………... 26

ГЛАВА II. РАЗДЕЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ

2.1.Понятие и содержание  раздельного имущества супругов………….…… 32

ГЛАВА III. РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

3.1. Общие положения раздела имущества супругов………………….…..… 43

3.2 Особенности раздела  отдельных видов имущества супругов……….….. 51

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………….…………………………………………………. 57

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………..……………….……………………….62

Введение

Новое семейное законодательство основывается на конституционных принципах  охраны прав и свобод человека и  гражданина, оно призвано обеспечить гарантии осуществления и защиты семейных прав граждан в новых  социально экономических условиях.

Отношения в семье должны строиться на взаимной любви, уважении и доверии, по своему характеру они  являются лично-доверительными, а потому далеко не всегда отношения, складывающиеся между членами семьи могут  быть урегулированы правом. Произвольное вмешательство государства в  эту область межличностных отношений, не только не допустимо, но и «неэффективно», поскольку приводит к закреплению  «мнимых» прав, норм декларативного характера, принудительное осуществление которых  невозможно. Следовательно роль права  в регулировании семейных отношений  ограничена. В основном она сводится к определению границ, в пределах которых осуществляется семейные отношения, тогда как само их содержание находится  вне сферы правового регулирования. В области личных отношений право регламентирует основания возникновения и прекращения семейных прав и обязанностей: условия вступления в брак, его прекращение, устранение происхождение детей и др. Отношения, складывающиеся в семье по поводу имущества, поддаются в большей мере, чем личные неимущественные отношения, правовому регулированию.

Вопросы правового регулирования  имущественных отношений в семье  и в первую очередь в браке, как основа семейного союза, всегда актуальны. Актуальность темы исследования определяется теми значительными изменениями, которые в последнее время произошли в правовом регулировании отношений по поводу принадлежащего супругам имущества. Современный уровень развития российского общества, существование рыночных отношений, интеграция нашей страны в международное правовое сообщество потребовали коренного изменения отечественного законодательства, в том числе брачно-семейного. Это нашло отражение в принятии 8 декабря 1995 года нового Семейного кодекса РФ, положения которого впервые закрепляют понятие режима имущества супругов и наряду с законным вводит договорный режим.

В связи с принятием  нового закона, метод регулирования  имущественных отношений в семье  также претерпел значительные изменения. Общая тенденция к расширению прав и свобод проявилась и в сфере  правового регулирования семейных отношений вообще и имущественных  в частности. Если до недавнего времени  семейное законодательство состояло преимущественно  из императивных предписаний, то в действующем  законодательстве заметно превалирует  нормы диспозитивные, предоставляющие  участникам семейных отношений возможность  самим определять содержание своих  правоотношений с помощью предоставленного законодательством инструментария (брачный договор, соглашение о разделе  имущества и др.) Усиление диспозитивного начала в семейном законодательстве привело к более широкому, по сравнению  с ранее действовавшим законодательством, применению гражданско-правовых средств  при регулировании семейных отношений, что несомненно является положительной  тенденцией, которая позволяет на ряду с правовой экономией средств, способов Семейного права, сделать  акцент на более детальном регулировании  исключительно отраслевых вопросов, искать решение проблем, связанных с применением норм семейного права, сводить к минимуму возникновение пробелов в законодательстве. А в современных условиях развития рыночных отношений, когда в состав имущества супругов может входить недвижимость, включая земельные участки и производственные комплексы, ценные бумаги, доли в капитале и другое имущество, правовое регулирование имущественных отношений требует более детального, тщательного подхода и основательной правовой базы.

Глава 1

Общая совместная собственность супругов

1.1. История развития  института 

общей совместной собственности супругов

Впервые месяцы после октябрьской  революции новая власть начала закладывать  основы советской семьи, отметая  дореволюционные законы в области  брачно-семейных отношений. 18 декабря 1917 года издается декрет «О гражданском  браке, о детях и о ведении  книг актов состояния». В силу этого  декрета признается законным лишь брак, зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния; брак же, впредь, совершаемый с соблюдением  религиозных обрядов (церковный  брак), не влечет за собой никаких  правовых последствий. 18 декабря 1917 года был опубликован декрет «О расторжении  брака», согласно которому провозглашалась  свобода расторжения брака (через  суд, а при обоюдном согласии –  через органы записи актов гражданского состояния). В силу этих декретов церковь  полностью теряет какое-либо значение в решении вопросов брака и  семьи. Если декреты от 18 и 19 декабря 1918 года решали лишь основные вопросы  брачно-семейного права, в частности, вопросы о возникновении брака  и его расторжении, которые требовали  разрешения в первую очередь, то подробная  регламентация остальных вопросов, возникающих в области брачно-семейных отношений, была дана в опубликованном 22 октября 1918 года Кодексе законов  об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве. Тем  самым уже в первые месяцы после  революции были заложены новые основы брака и семьи в советском  государстве. Статья 105 Кодекса законов  об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 22 октября 1918 года было заложено общее  положение о том, что «брак  не создает общность имущества супругов». В данном отношении ст. 105 названного Кодекса повторяет правовую норму, которая содержалась и в дореволюционном  русском законодательстве. В ст. 109 т. X ч. 1 Свода законов Российской империи указывалось, что «брак не составляет общего владения в имуществе супругов; каждый из них может иметь и вновь приобретать отдельную свою собственность», а в ст. 114 того же закона, добавлялось, «супругами дозволяется продавать, закладывать и иначе распоряжаться собственным своим имением, прямо от своего имени, независимо друг от друга и не спрашивая на то, ни доверительных, верящих писем»¹.

Таким образом, первым кодексом 1918 года был введен режим раздельной собственности супругов. За каждым супругом закреплялось право на раздельное имущество независимо от того, когда  это имущество было приобретено - до брака или во время брака, каждый из супругов не отвечал своим  имуществом по долгам и обязательствам другого супруга. Всякие сделки, направленные на ущемление одного из супругов, признавались недействительными. Сохраняя за супругами  полную независимость, закон в то же время предоставлял им право заключать  между собой любые сделки имущественного характера, которые не противоречили  бы закону. Проводилась идея равенства  прав мужа и жены, подчеркивалось их равноправие в семейных отношениях. Устанавливая принцип полной раздельности имущества супругов, закон исходил  из интересов женщины, её возможности  быть независимой в семье. Однако вскоре жизнь показала, что данный принцип больше декларирует чем  реально обеспечивает независимость  и равноправие жены в семейных отношениях. Женщины вкладывали свой труд в домашнее хозяйство и воспитание детей. Имущество же, приобретенное  на заработок мужа, становилось его  собственностью. В результате при  разводе жена могла остаться без  имущества. Поэтому суды стали учитывать  труд женщины, занятой ведением домашнего  хозяйства, наравне с трудом мужа, работающего на производстве. Было признано, что производительный труд мужчины и труд женщины в домашнем хозяйстве в одинаковой степени  обеспечивает благосостояние семьи. Имущество, приобретенное супругами по существу совместным трудом, стало рассматриваться  как их общее совместно нажитое  имущество.

Общность имущества супругов была введена в ст. 10 Кодекса законов  о браке, семье и опеке РСФСР 1926 года: «Имущество, принадлежащее  супругам до вступления в брак, остается раздельным их имуществом. Имущество, нажитое супругами в течение  брака, считается общим имуществом супругов. Размер принадлежащей каждому  супругу доли в случае спора определяется судом». Введение общности имущества  супругов мотивировалось необходимостью лучше обеспечить интересы женщины  – домашней хозяйки. Принцип общности имущества, нажитого супругами во время  брака, и раздельной собственности  на имущество, принадлежащее супругам до вступления в брак, действовал до принятия и вступления в силу Основ законодательства о браке и семье и получил развитие и закрепление в принятых на их основе кодексах о браке и семье союзных республик. До принятия основ законодательством союзных республик различным образом решался вопрос о том, должно ли имущество в случае раздела всегда делиться поровну между супругами. Вопрос о долях в имуществе супругов возникал только в случае раздела, поскольку их общая собственность являлась совместной, т.е. бездолевой. Основы (ст. 12) установили, что в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов их доли признаются равными. В отдельных случаях суд мог отступить от начала равенства долей, учитывая интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов². Закрепленный в основах правовой режим общей совместной собственности супругов действует на территории нашего государства до настоящего времени.

Новый Семейный кодекс Российской Федерации закрепил данный принцип, а также включил ряд положений  его развивающих.

1.2 Понятие и  основания возникновения общей  совместной собственности супругов

В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законный режим имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Совместная собственность  является разновидностью общей совместной собственности, при которой заранее  не определяются доли сособственников  в праве собственности (п. 2 ст. 244 ГК РФ)³. Таким образом, совместная собственность супругов носит без долевой характер.

Принцип общности имущества, нажитого супругами во время брака, стал известен отечественному законодательству со времени издания во второй половине двадцатых годов брачно-семейных кодексов республик СССР. Впервые годы революции в области имущественных правоотношений супругов действовал всеобщий принцип раздельности супружеского имущества. Впоследствии стал действовать принцип общности имущества, приобретенного супругами во время брака, и была сохранена раздельность лишь в отношении имущества, принадлежащего каждому из супругов до брака. Данное правило несомненно было предусмотрено законодателем с целью обеспечения имущественного равенства супругов и защиты женщин от неблагоприятного положения, угроза которого существовала на том историческом этапе развития российского общества в силу ряда причин объективного характера. Так, в условиях отсталого и в добавок разрушенного народного хозяйства, когда женщины в большинстве своём не имели образования, довольно трудно было заниматься ведением семейного хозяйства, воспитанием детей и обеспечением семьи материальным достатком.

Таким образом, общность имущества  супругов – принцип, который не только имеет глубокие корни, но и в перспективе  будет определять характер имущественных  отношений в российской семье.

Совместная собственность, наряду с долевой, является в соответствии с действующим гражданским законодательством  разновидностью общей собственности, в связи с чем ей свойственны  характерные для права общей  собственности черты: множественность  субъектов права общей собственности (супруг и супруга), которые именуются сособственниками; двойственная структура правоотношений собственности супругов с точки зрения взаимосвязи управомоченного и обязанного субъектов (если рассматривать эти правоотношения во взаимосвязи супругов с «внешним миром» - они являются абсолютными, если же рассматривать правоотношения собственности супругов как правовую связь по поводу имущества между самими супругами, то их следует классифицировать как относительные)⁴. Характерной отличительной особенностью права общей совместной собственности является отсутствие заранее определенных долей сособственников, которые фиксируются лишь при разделе совместной собственности супругов. В связи с тем, что категория «общая совместная собственность» является межотраслевой, то и отношения супругов по поводу принадлежащего им совместно нажитого имущества регулируются нормами нескольких отраслей права: нормами семейного права – в первую очередь, и в меньшей степени нормами гражданского права. Так, согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними, не установлен иной режим этого имущества»⁵. Данная норма гражданского кодекса устанавливает лишь общие начала правового регулирования имущественных отношений между супругами⁶. В свою очередь, Семейный кодекс, более детально подходя к регулирования имущественных отношений супругов, складывающихся по поводу совместной собственности, содержит отдельную главу (гл. 7 СК РФ), посвященную общей собственности супругов.

Режим общей совместной собственности  возникает в силу определенных юридических  фактов. По мнению проф. Е.А. Чефрановой, основанием возникновения совместной собственности супругов является брак, зарегистрированный в установленном законом порядке⁷.

П.М. Пчелинцева и ряд других российских специалистов в области  семейного права придерживаются аналогичной точки зрения, указывая, что основанием возникновения правоотношений совместной собственности супругов является только брак, заключенный в установленном законом порядке, т.е. в органах ЗАГСа. В свою очередь А.В. Слепакова основанием возникновения общности супружеского имущества, нажитого в период брака, считает факты состояния в зарегистрированном браке и наличие семейных отношений, т.е. совокупность юридических фактов. По мнению автора, основанием порождающим общность супружеского имущества (общей совместной собственности на имущество) при законном режиме имущества супругов, нажитого во время брака, является совокупность юридических фактов (юридический состав): факт состояния в зарегистрированном браке и факт наличия семейных отношений. При этом следует отметить, что эти факты имеют различное юридическое значение. Решающее влияние на установление режима общей совместной собственности супругов оказывает брак, зарегистрированный в установленном порядке. Совместное проживание, ведение общего хозяйства без регистрации брака могут привести лишь к созданию общей долевой собственности. При решении имущественных споров суды в данных случаях должны применять к имущественным взаимоотношениям совместно проживавших  лиц нормы гражданского законодательства об общей долевой собственности⁸. Исключение из юридического состава факта состояния в законном браке и предание правоустанавливающего значения одному только факту наличия семейных отношений возможно лишь в отдельных случаях, предусмотренных законом⁹. Примером тому может служить Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года. Поскольку, в соответствии с действовавшим до издания вышеназванного Указа законодательством незарегистрированный брак имел те же правовые последствия, что и зарегистрированный, на имущество, приобретенное совместно лицами, состоявшими в семейных отношениях без регистрации брака, до вступления в силу Указа распространяется режим общей совместной собственности супругов¹⁰.

Напротив, при наличии  зарегистрированного брака, вопрос о признании наличия семейных отношений необходимым фактом установления режима общей совместной собственности  супругов, решается по усмотрению суда. Согласно п. 4 ст. 38 СК РФ «Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них»¹¹. Исходя из буквального толкования данной нормы, суд вправе отказать в признании имущества собственностью одного из супругов, в случае если последний не предоставит доказательство того, что:

а) раздельное проживание было связано с прекращением семейных отношений;

б) источником приобретения соответствующего имущества были личные, а не общие средства супругов¹².

Таким образом, следует отметить что, во-первых, для законодателя наличие  семейных отношений (факт совместного  проживания, ведение общего совместного  хозяйства и др.) не является безразличным обстоятельством и во-вторых, признать главенствующую роль факта состояния  в зарегистрированном браке перед  фактом наличия семейных отношений  в юридическом составе, лежащим  в основе возникновения общей  совместной собственностью супругов.

Норма ст. 38 СК РФ предоставляющая суду право признавать имущество, нажитое каждым из супругов в период их совместного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них, сложилась с учетом правоприменительной практики. Ранее, при отсутствии прямого регулирования данного вопроса, раздельное проживание, обусловленное причинами временного характера (например, служба в армии, на флоте или работа в геологической партии), равно как и связанное с подлинным прекращением супружеских отношений без оформления развода, не влияло на принцип общности имущества. Тем самым, закон связывал наступление юридических последствий, в первую очередь имущественного характера, только с браком, зарегистрированном в установленном порядке, и, как следствие, с надлежаще оформленным разводом. Однако, при этом советским законодательством игнорировался очевидный факт, что при раздельном проживании с фактически прекращенными супружескими отношениями, источником приобретения имущества являются не общие средства супругов, а личные средства каждого из них. При всем при этом, не смотря на явный пробел в законе, судебная практика допускала признание имущества, нажитого каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью того из них, на средства которого оно приобреталось. В связи с изложенным выше и учитывая нормы гл. 7 СК РФ, автор, относительно основания признания общей собственности супругов, вновь отмечает, что придерживается, на его взгляд, наиболее обоснованной точки зрения А.В. Слепаковой, и считает, что в основе возникновения общей совместной собственности супругов лежит совокупность двух юридических фактов (факт состояния в браке, зарегистрированном в установленном законом порядке и факт наличия семейных отношений), имеющих различное юридическое значение.

Достаточно спорным и  не имеющим однозначного решения  в силу отсутствия прямого указания закона, остается следующий вопрос: предположим супруг периодически на протяжении всей супружеской жизни  в течении определенного времени  проживал отдельно от супруги; вправе ли он ссылаться на имевшее место  раздельное проживание при прекращении  супружеских отношений как на основании для исключения соответствующих объектов из состава супружеского имущества? По мнению проф. Е.А. Чефрановой, раздельное проживание в подобной ситуации должно рассматриваться как носившее временный характер и не влияющее на общий режим имущества супругов¹³. По мнению автора, суд в данной ситуации обязан отказаться в удовлетворении требований супруга, настаивающего признать за ним право личной собственности на имущество нажитое во время раздельного проживания. В столь категоричном варианте решения поставленной проблемы, автор опирается на конкретные требования закона (п. 4 ст. 38 СК РФ), которые предоставляют суду право признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания собственностью каждого из них, только при прекращении семейных отношений. То есть из расширительного толкования п. 4 ст. 38 СК РФ следует, что периодическое (временное) раздельное проживание супругов, чередующиеся с восстановлением супружеских отношений не имеет юридического значения, и как следствие, не может повлечь за собой изменение общего режима имущества супругов.

Тесно связаны с вопросом об основании возникновения права  общей собственности супругов, последствия  признания брака недействительным. В соответствии с п. 2 ст. 30 СК РФ, к  имуществу, приобретенному совместно  лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения Гражданского кодекса РФ о долевой собственности¹⁴. В приведенной норме определены правовые последствия (имущественного характера) признания брака недействительным. Фактически, в данной ситуации, судом устанавливается отсутствие главного юридического факта основания возникновения общей совместной собственности - брака, зарегистрированного в установленном законом порядке, в связи с чем, последствия признания брака недействительным сродни последствиям совместного проживания лиц без регистрации брака, т.е. на имущество, нажитого сторонами за время ведения общего хозяйства (совместного проживания) распространяется режим общей долевой собственности, который регулируется исключительно гражданским законодательством (ст. 245 – 252 ГК РФ). Доли участников долевой собственности могут быть установлены соглашением бывших супругов, в противном случае, по общему правилу, они считаются равными. Последнее может быть опровергнуто соответствующими доказательствами, в том числе вкладом каждого из супругов (денежными средствами, личным трудом) в приобретении или увеличении общего имущества или иными фактами. Если, супруг приобрел какое-либо имущество на своё имя, то оно считается принадлежащим ему. Другой супруг, в таком случае, если он участвовал в его приобретении своими личными средствами или трудом, может требовать признания за ним право на долю в этом имуществе, но только если он участвовал в его приобретении своими личными средствами или трудом¹⁵. Закон предусмотрел исключение из изложенного выше правила, направленное на защиту интересов добросовестного супруга. Так, согласно п. 4 ст. 30 СК РФ, «При вынесении решения о признании брака недействительным суд вправе признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестный супруг), право на получение от другого супруга содержания в соответствии с со статьями 90 и 91 настоящего Кодекс, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправе применить положения, установленные статьями 34, 38 и 39 настоящего Кодекса, …»¹⁶.

При анализе указанной  выше нормы, следует сказать, что  добросовестный супруг – это супруг, права которого нарушены заключением  брака, впоследствии признанным недействительным (например, супруг, не знавший и не имевший возможности узнать о  наличии препятствий к заключению брака). В изъятие из общих правил, суд при разделе нажитого супругами  имущества до момента признания  брака недействительным вправе применить  положения ст. 34, 38 и 39 СК РФ об общей  совместной собственности супругов в интересах добросовестного  супруга.

1.3. Объекты и  основные источники возникновения  общей совместной собственности  супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ «имущество, нажитое супругами  во время брака, является их совместной собственностью»¹⁷. Согласно п. 2 той же статьи «к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности, вследствие увечья, либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов является также приобретенные за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства»¹⁸.

Учитывая перемены, связанные  с переходом к рыночной экономике, Семейный кодекс, что следует из приведенной выше нормы, существенно  расширил источники приобретения супружеской  собственности. Если раньше источником материальных благ в семье являлся  преимущественно труд её членов, а  точнее вознаграждение, получаемое за работу в общественном производстве, то в настоящее время немалую  роль в накоплении имущества стал играть капитал, что и нашло отражение  в нормах закона¹⁹. Так, к общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 СК РФ относятся:

а) доходы от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности;

б) полученные ими пенсии, пособия и иные денежные выплаты, не имеющего специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности, вследствие увечья, либо иного повреждения  здоровья, и другие);

в) приобретенные за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые  строения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника  и т. п.);

г) приобретенные за счет общих доходов супругов ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные  в кредитные учреждения и иные коммерческие организации;

д) любое другое нажитое  супругами в период брака имущество.

Приведенный в Семейном кодексе  РФ перечень общего имущества супругов не носит исчерпывающего характера. Однако он дает представление о примерном  составе общего имущества супругов и может в этом плане помочь в разрешении возникшего между супругами  спора по данному вопросу.

В совместной собственности  супругов, как следует из Гражданского кодекса РФ, может находиться любое  нажитое ими во время брака  движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, количество и стоимость которого не ограничивается, за отдельными исключениями предусмотренными законом (ст. 128, 129, п. 1,2 ст. 213 ГК РФ). Для  отнесения того или иного имущества  к общей совместной собственности  супругов имеют значение следующие  обстоятельства:

- имущество приобреталось  супругами во время брака за  счёт общих средств;

- имущество поступило  в собственность обоих супругов  в период брака (по безвозмездным  сделкам)²⁰.

Право на общее имущество  принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя  кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан  правоустанавливающий документ. Любой  из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака (совместного  проживания), так как в силу закона (п. ст. 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов.

Право на общее имущество  принадлежит также супругу, который  в период брака осуществлял ведение  домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам (болезнь, учеба и др.) не имел самостоятельного дохода (п. 3 ст. 34 СК РФ). Данная норма направлена главным образом на защиту законных прав неработающих женщин. В результате их труд, исходя из закрепленного ст. 31 СК РФ принципа равенства супругов в семье, приравнивается к труду работающего мужа²¹. Здесь не возникает практически никаких спорных моментов, чего нельзя сказать о следующее: какое именно имущество следует признавать общей совместной собственностью, равно как и что нужно понимать под термином «имущество» вообще. Нетрудно заметить, что определяя общее имущество супругов, законодатель опирался, в частности, на выводы судебной практики, выявившей неполноту норм ст. 20-22 КоБС и их несоответствие социально-экономическим условиям современного российского общества. В итоге, определение, содержащееся в новом Семейном кодексе, по мнению автора данной работы, свело к минимуму споры по поводу видов имущества составляющего общую совместную собственность супругов (собственно понимания категории «имущество»), и сориентировала правоприминителя, субъектов семейных правоотношений на единообразное понимание «проблемных» терминов. Однако, в свою очередь, не исключило в полном объеме разногласий по данным вопросам.

Термин «имущество», применяемый  в ст. 34 СК РФ и других статьях  главы 7 СК РФ, употребляется в различных  значениях и не имеет точного  определения ни в нормах гражданского, ни семейного права. Так, в гражданском  праве чаще всего под имуществом понимают отдельные вещи или их совокупность (п. 2 ст. 15, п. 2 ст. 46 ГК РФ), далее понятием «имущество» охватываются вещи, деньги и ценные бумаги (п. 1 ст. 302, п. 1 ст. 307 ГК РФ). В ряде случаев, имуществом называют не только перечисленные выше объекты, но и имущественные права (ст. 18, п. 1 ст. 56 ГК РФ). Наконец, понятие «имущество»  может обозначить всю совокупность наличных вещей, денег, ценных бумаг, имущественных  прав, а также обязанностей субъекта (п. 2 ст. 63 ГК РФ)²². Исходя из этого, следует констатировать следующее: понятие «имущество» носит собирательный характер. В этой связи, необходимо отметить, что в научной литературе высказываются самые различные точки зрения на возможность включения в состав общего имущества супругов обязательств имущественного характера. Одни авторы полагают, что в составе общего имущества супругов могут быть как права требования (например, право на получение дивидендов, страхового возмещения и др.), так и обязанности по исполнению, долги (обязанность вернуть деньги по договору займа, если договор заключался в интересах семьи; оплатить по договору подряда на ремонт квартиры работу и т.д.)²³. Такой взгляд на состав имущества супругов впервые был высказан В.А. Тарховым²⁴, в дальнейшем его подход нашёл отражение в судебной практике²⁵ и был разделен многими учеными. Другие авторы отрицательно относятся к такому подходу (см.: Комментарий к Семейному кодексу РФ/ Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 1996. С. 97) и высказывают иное мнение, например В.А. Рясенцев, М.Г. Масевич, полагают, что совместную собственность супругов закон включает только имущественные права, но никак не обязательства (долги), обязанности в право собственности не входят, а понятие нажитого имущества не включает долги. «Нажитое то, что приобретено, получено, а не долги»²⁶.

Автор данной работы присоединяется к сторонникам последней изложенной точки зрения по следующим основаниям: во-первых, буквальное толкование норм ст. 34 СК РФ (п.2) и ст. 39 СК РФ (п.3) не позволяет  напрямую сделать вывод о том, что долги супругов включаются в  их общую совместную собственность. Так, в п. 2 ст. 34 СК РФ при перечислении видов имущества, включаемого в  состав общей совместной собственности , вообще отсутствует упоминание о  долгах супруга; п. 3 ст. 39 СК РФ содержит следующее правило: «Общие долги  супругов при разделе общего имущества  супругов распределяются между супругами  пропорционально присужденным им долям», т.е. в данной норме наглядно видно, что законодатель разделяет категории  «долги супругов» и «общее имущество  супругов». К тому же нелогично было бы сознательно не указывать долги (обязательства) супругов в общем перечне видов имущества, приведенном в п. 2 ст. 34 СК РФ, косвенно «намекнув» правоприменителю о их принадлежности в п. 3 ст. 39 СК РФ - лишь при регулировании отношений супругов при разделе имущества;