Значение работ Николая Кондратьева для современной эконометрики

ФЕДЕРАЛЬНОЕ  АГЕНТСТВО  ПО  ОБРАЗОВАНИЮ

САРАПУЛЬСКИЙ  ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ  (филиал)

ГОСУДАРСТВЕННОГО  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«ИЖЕВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ТЕХНИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра «Экономика и гуманитарные науки»

КУРСОВАЯ РАБОТА.

Тема: « Значение работ  Николая Кондратьева для современной  эконометрики».

По дисциплине: Эконометрика.

Выполнил студент группы 323-1-2 Калабина А.А.

Специальность « Бухгалтерский  учет, анализ и аудит»

Преподаватель  Казаков  А. Н.

Рег. №  _____________

Дата _______________

                                                                                  Регистрация кафедры 

Сарапул

2011

Содержание.

Введение.

1. Николай Дмитриевич Кондратьев и его исследования.
2. Основные положения гипотезы Н. Д. Кондратьева о существовании больших циклов экономической конъюнктуры.

2.1. Наблюдения и выводы  Н. Д. Кондратьева.

2.2. Причины существования  «длинных волн».

     2.3.Эндогенный  механизм «длинных волн» по  Н. Д. Кондратьеву.

3. Заслуга Кондратьева и современное значение его теории «длинных волн» в экономике.

Заключение.

Список используемой литературы.

Введение.

Цикличность как экономическую  закономерность отрицают многие ученые-экономисты. Однако жизнь торжествует, и цикличность  приковывает внимание наиболее пытливых исследователей.

Тяжелый экономический кризис, завершивший период «военного коммунизма», был также и первым примером колебательного, неравномерного развития советской  экономики. Однако сам факт возможности  возникновения кризиса в советской  экономической системе привел к  тому, что ученые стали изучать  не только проблемы неравномерности  развития экономики вообще и в  частности экономики страны, но и  возникающие при этом противоречия и специфический механизм их разрешения, роль рынка и возможности управления.

Не будет преувеличением утверждение, что особое место в  работе теории цикличности принадлежит  Николаю Дмитриевичу Кондратьеву. Признанием его заслуг в этой области  служит то, что многие зарубежные ученые называют длинные волны его именем. Выпускник Юридического факультета Петербургского Университета Николай  Дмитриевич Кондратьев еще в двадцатых  годах открыл широкую дискуссию  по проблемам длинных волн. Подлинно мировую известность ему принес доклад «Большие циклы конъюнктуры», сделанный им на заседании ученого  совета Института экономики в 1928 году.

В своей работе я обращусь к вопросам анализа экономических  колебаний. Что представляют собой  длинные волны по Кондратьеву? Каков  механизм их возникновения?

НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ КОНДРАТЬЕВ И ЕГО  ИССЛЕДОВАНИЯ.

В числе тех немногих российских ученых, которые сумели занять почетное место в галерее великих экономистов, есть и имя Николая ДмитриевичаКондратьева.                                                                                   Родился он 4 (17) марта 1892 г., в многодетной крестьянской семье в деревне Галуевская Кинешемского уезда Костромской губернии (ныне Вичугский район Ивановской области). Как большинство крестьянских детей, закончил иеркоюно-ириходскую школу в соседнем селе Хронове. В Хроновской церковной учительской школе познакомился и сдружился с Питиримом Сорокиным. Пытливый юноша быстро увлекается революционными идеями, примыкает к эсерам, дважды попадает в Кинешемскую тюрьму и уезжает в Умань, где учится в училище садоводства и земледелия, подрабатывает себе на жизнь. В 1908 г. вслед за Питиримом Сорокиным устремляется в Петербург. Проучившись в образовательных курсах А.С. Черняева, сдает экзамены на аттестат зрелости (экстерном), поступает в 1909 г. в психоневрологический институт (где преподавал М.М. Ковалевский), а в 1911 г. вместе с Питиримом Сорокиным переводится на юридический факультет Петербургского университета.

Это был переломный момент в его творческом пути. В Петербургском  университете того времени был центр  научной мысли России - один из крупнейших в мире. Среди его наставников  — М.М. Ковалевский, М.И Туган-Барановский, А.С. Ланпо-Данилевский, Л.И Петражицкий, В.В. Святловский и многие другие. За четыре года Н.Д. Кондратьев с блеском окончил университетский курс и был оставлен для подготовки к профессорскому званию на кафедре политической экономии и статистики. Уже в 1915 г. он публикует первую свою монографию (на 446 стр.) "Развитие хозяйства Кинешемского земства Костромской губернии: социально-экономический и финансовый очерк", получившую благожелательные рецензии.

Но революции 1917 г. смешали  все карты. Н.Д. Кондратьев активно  включается в деятельность партии эсеров, назначается заместителем председателя Государственной продовольственной  комиссии, избирается членом исполкома  Совета крестьянских депутатов, работает заместителем председателя Главного земельного комитета и Экономического совета при  Временном правительстве, в октябре 1917 г. назначается товарищем (заместителем) министра продовольствия. Н.Д. Кондратьев был избран депутатом Учредительного собрания от Костромской губернии (по списку партии эсеров). Напомним, что  ему в 1917 г. было всего 25 лет.

В начале 1918 г. Н.Д. Кондратьев переехал в Москву, где преподает  сперва в Московском народном университете Шанявского, а затем в Петровской сельскохозяйственной академии. Здесь в 1920 г. он создает и возглавляет знаменитый Конъюнктурный институт — один из лучших, плодотворнейших научных учреждений в мире того времени. Его конъюнктурные наблюдения и индексы, публикуемые научные труды прокладывали новые пути глубокого анализа экономической динамики, получили широкое признание, как в стране, так и за рубежом.

Краткий период — с 1922 г  по 1928 г. — были годами творческого  взлета ученого. Один за другим выходят в свет труды, содержащие принципиально новые идеи и концепции: в 1922 г — монографии "Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны" и "Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции"; брошюры "Мировой хлебный рынок и перспективы нашего хлебного экспорта" и "М.И. Туган-Барановский"; в 1924 г. брошюра "'Об основах перспективного плана развития сельского и лесного хозяйства" и доклад "К вопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры"; в 1925 г — статья "Большие циклы конъюнктуры", доклад "Основы перспективного плана развития сельского и лесного хозяйства" и статья "Современное состояние народно-хозяйственной конъюнктуры в свете взаимоотношений индустрии и сельского хозяйства"  в 1926 г. — доклад "Мировое хозяйство, 1919— 1925 гг.: современное положение и основные тенденции развития"  и программная статья "Проблема предвидения"; в 1927 г. — статьи "Критические заметки о плане развития народного хозяйства" и "План и предвидение"; в 1928 г. — "Большие циклы конъюнктуры" (доклад и заключительное слово на дискуссии) и большая статья— "Динамика цен промышленных и сельскохозяйственных товаров (к вопросу о теории относительной динамики и конъюнктуры)". Даже из этого краткого перечня видно, насколько разносторонним и интенсивным был научный поиск Н Д. Кондратьева

Причем совершался этот поиск  в обстановке политических преследований и арестов, которые закончились арестом и помещением в Бутырскую тюрьму 19 июня 1930 г. (вместе с А. В. Чаяновым, Л.Н. Юровским и другими крупными экономистами). Сталин требовал расстрела лидеров надуманной "Трудовой крестьянской партии". Процесс завершился приговором в январе 1932 г. к восьми годам лишения свободы и высылкой в Суздальский политизолятор (Спас-Евфимиев монастырь, где в 2001 г. открыт музей политической тюрьмы, видное место, в экспозиции которого принадлежит Н.Д. Кондратьеву).

Однако и в заключении ученый продолжал интенсивно трудиться. В Бутырской тюрьме он написал рукопись, которая была передана жене и издана только в 1991 г. под названием "Основные проблемы экономической статики и динамики. Предварительный эскиз". Едва освоившись в Суздальском политизоляторе, он приступает к реализации грандиозного замысла — системному изложению новой теории. В письме жене от 7.03.34 он пишет: "Читаю полученные книги, занимаюсь математикой и продолжаю писать книгу о тренде. Эта проблема имеет ближайшее отношение развития человечества в отношении экономического благосостояния в длительной перспективе. Выводы, к которым я прихожу, во многих отношениях неожиданны для меня самого и очень минорны... Результаты ее, если бы они увидели когда-либо свет, вызовут, вероятно, еще больший шторм, чем другие мои работы".

Намечена программа дальнейшей многолетней работы: "Как только кончу эту книгу, начну книгу  о больших колебаниях, план которой  и содержание для меня уже вполне ясны. Затем буду писать книгу о малых циклах и кризисах. После этого вернусь к вводной общеметодологической части, которую в черновиках передал тебе. И наконец, закончу все пятой книгой по синтетической теории социально-экономической генетики или развития. Впрочем, все это планы, для которых нужны силы, душевное спокойствие и вера. Поэтому планы могут остаться только планами". Дурное предчувствие не обмануло ученого. Он сумел вчерне закончить только основную часть первой книги, но рукопись до сих пор не обнаружена. Вероятно, она уничтожена.

Из суздальского периода, кроме писем, известна и опубликована только небольшая рукопись о макромодели  экономической динамики. Н.Д. Кондратьев высоко оценил полученный результат. В письме от 11.07.34 он отмечал: "Я склонен думать, что составление и решение упомянутых уравнений представляет собой в полном смысле слова открытие, которое позволяет построить совершенно новый, в высшей степени увлекательный и важный раздел теоретической экономики, и притом на строгих и точных основаниях. Мне удалось получить чрезвычайно простую формулу, которая позволяет, если даны какие-либо две основные величины, характеризующие состояние и изменение народного хозяйства во времени, например количество самодеятельного населения и сумма национального капитала, достаточно точном путем простого вычисления определять (и предсказывать изменения) все другие основные величины хозяйства, т.е. народный доход, заработную плату, процент, производство средств и средств потребления, производительность труда и т.д." .Остается удивляться, почему современные экономисты и математики до сих пор не включили эту модель в арсенал средств экономического анализа и прогноза.

Н.Д Кондратьев гордился тем, что его труды широко известны в мире, его прогнозы сбываются; тем  горче было осознание принудительного отрыва от творческой работы. Он писал 11.04.34: "Объективно говоря, я и сам, следя отсюда, из тюрьмы, за ходом мирового экономического развития (поскольку до меня доходят некоторые данные прессы), считаю, что некоторые высказанные мною идеи и основанные на них прогнозы получили жизненную проверку и, по-видимому, пошли в фонд признанных положений... Прошло уже четыре года, как я лишен возможности продолжать свою научную работу. Четыре года, как я поставлен в обстановку отупляющего однообразия, расшатывающего физическое и моральное здоровье. Строго говоря, для дальнейшей научной работы я считаю себя погибшим. Все те новые и, может быть, объективно небезинтересные мысли, которые у меня были и возникли, постепенно предаются погребению... Самая обесцененная ценность теперь — это человеческая жизнь и мысль" .

Здоровье Н.Д. Кондратьева  угасало, творческая работа, составлявшая смысл его жизни, прекратилась. Точка была поставлена 17 сентября 1938 г., когда Военная коллегия Верховного Суда приговорила его к расстрелу. В этот же день его не стало.

Однако за рубежом интерес  к научному наследию Н.Д. Кондратьева  не угасал. В 1926 г. в Германии была издана его статья по длинным волнам конъюнктуры; в 1928 г. — о динамике цен промышленных и сельскохозяйственных товаров. На английском языке книга по длинным волнам конъюнктуры издавалась в 1935, 1946, 1973, 1976, 1979. 1984 гг.: на испанском - в 1946 г., болгарском — в 1996 г., японском — в 1987 г. В 1998 г. в Лондоне издан четырехтомник трудов Н.Д. Кондратьева. Еще в 1929 г. У. Митчелл в монографии "Экономические циклы" посвятил несколько одобрительных страниц работе Н.Д. Кондратьева по длинным волнам, отметив, что эти исследования "открывают манящие перспективы для будущей работы". Идеи Н.Д. Кондратьева были поддержаны и развиты в двухтомнике Йоэефа Шумпетсра "Экономические циклы" (1939), где длинноволновые колебания названы циклами Кондратьева ; иногда их даже называют К-циклами. Значение Кондратьевских циклов в историческом процессе признавал крупнейший историк XX в. Фернан Бродсль.

В последней четверти XX в., под влиянием мирового кризиса начала 70-х годов (в связи с переходом к пятому Кондратьевскому циклу), вновь вспыхнул интерес к теории больших циклов конъюнктуры — сперва за рубежом, а затем и в России. В 1975 г. в ФРГ опубликована книга молодого немецкого экономиста Горхарда Монша "Технологический пат: инновации преодолевают депрессию", в которой на основе статистики изобретений и инноваций подтверждается истинность теории Н.Д. Кондратьева; книга вскоре была переиздана в Германии (1977), переведена и издана в США. Последовал поток монографий, журнальных статей и научных конференций по проблеме длинных волн экономической динамики, основываясь на идеях Н.Д.Кондратьева. Международный институт прикладных системных исследований провел ряд международных конференций по этой проблеме в Сиене (Италия), Веймаре (ГДР), Монпелье (Франция), Новосибирске.

Эта волна докатилась и  до России. В 1984 г. вышла в свет монография (вскоре изданная в Берлине и Братиславе) "Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование"; в ней была дана оценка вклада Н.Д. Кондратьева в теорию цикличного развития. Эти идеи были развиты в монографиях 1988 г. и в книге по истории цивилизаций, вышедшей в свет двумя изданиями — в 1995 г. и 1997 г. С 1988 г. ежегодно проходят междисциплинарные дискуссии по проблемам теории цикличной динамики и прогнозирования, развивающие идеи Н.Д. Кондратьева. Состоялось уже 15 таких дискуссии.

В 1992 г исполнилось 100 лет  со дня рождения Н.Д. Кондратьева. Этой дате были посвящены постановление  Совета Министров СССР от 30 ноября 1990 г. и Международная научная конференция  в Москве и Санкт-Петербурге, в  которой приняли участие многие российские и зарубежные ученые (17-21 марта 1992 г.). На конференции создан Международный фонд Н.Д. Кондратьева, президентом которого избран академик РАН Л.И. Абалкин. Возглавляемая им комиссия РАН но научному наследию Н.Д. Кондратьева организовала издание основных трудов Н Д. Кондратьева: "Проблемы экономической динамики", "Основные проблемы экономической статики и динамики". "Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции", "Избранные сочинения", "Особое мнение" в двух книгах .

С 1992 г. раз в три года проходят международные Кондратьевские конференции, на которых обсуждаются актуальные проблемы социально-экономической динамики в свете идей Н.Д. Кондратьева. На конференциях, начиная с 1995 г., по итогам международного конкурса вручаются золотые, серебряные и бронзовые медали Н.Д. Кондратьева за вклад в развитие общественных наук трем российским и трем зарубежным ученым. С 1993 г. ежегодно проводятся Кондратьевские чтения. В 1999 г. на Международном научном симпозиуме, посвященном 110-летию со дня рождения Питирима Сорокина, был создан Международный институт Питирима Сорокина-Николая Кондратьева.

Все это свидетельствует  о новой взрывной волне научного творчества, наблюдающейся в России с 90-х годов XX в. Это дало основание сделать вывод о формировании современной школы русского циклизм, развивающей идеи Н.Д. Кондратьева, П.А. Сорокина и других ученых "поколения талантов" первой трети XX в. Этот вывод был обоснован в монографиях "Циклы. Кризисы. Прогнозы" (1999) и "Русский циклизм: новое видение прошлого и будущего" (опубликована в США в 1999).

Таким образом, краеугольные камни новой парадигмы обниствоведения, заложенные Н Д. Кондратьевым, его друзьями и соратниками в 20-е годы, теперь дают дружные всходы и формируют новое видение мира.

Основные положения гипотезы Н. Д. Кондратьева о существовании больших циклов экономической конъюнктуры.

НАБЛЮДЕНИЯ И ВЫВОДЫ Н. Д. КОНДРАТЬЕВА.

В начале 2О-х годов Кондратьев развернул  широкую дискуссию по вопросу  о длительных колебаниях при капитализме. В те времена еще очень сильны были надежды на скорую революцию  в передовых капиталистических  странах, и поэтому вопрос о будущем  капитализма, о возможности нового его подъема, достижения им более  высокой стадии развития был чрезвычайно  актуален.

Н.Д. Кондратьев вводит понятие больших циклов конъюнктуры как экономической категории, раскрывает ее содержание и взаимосвязь с "малыми" (среднесрочными) циклами. Теория среднесрочных экономических циклов и периодических кризисов разработана еще в XIX в. и широко известна; ей посвятили свои исследования десятки крупных ученых. Н.Д. Кондратьев отмечает, что морфология, последовательность и симптомы развития, методы изучения среднесрочных циклов достаточно исследованы. “В настоящее время теория циклов и кризисов вплотную подошла уже к проблеме прогноза их хода". Ученый устремляет свое внимание к "научной нише" — долгосрочным периодическим колебаниям конъюнктуры: "Есть основания думать, что существуют также большие циклы динамики капиталистического хозяйства — со средней продолжительностью около 50 лет”. Как добросовестный исследователь, он проверяет эту гипотезу статистически на основе изучения долгосрочной динамики основных параметров: экономической конъюнктуры среднего уровня товарных цен; процента на капитал; заработной платы; оборота внешней торгов; добычи и потребления угля; производства чугуна и свинца. Н.Д. Кондратьев признает не всегда достаточную сопоставимость этих данных и ограниченность периода наблюдения (с конца XVIII в.).

Дискуссия началась с опубликованной в 1922 году работы "Мировое хозяйство  и его конъюнктуры во время  и после войны", в которой  Кондратьев выступил с предположением о существовании длинных волн в развитии капитализма. Несмотря на отрицательную реакцию большинства  советских ученых на эту публикацию, Н. Д. Кондратьев продолжал последовательно отстаивать свою позицию в следующих работах:

• "Спорные вопросы мирового хозяйства и кризиса (ответ нашим 
  критикам)" – 1923
• "Большие циклы конъюнктуры" – 1925
• "К вопросу о больших циклах конъюнктуры" – 1926
• "Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждение в Институте экономики" (совместно с Опариным Д.И.) – 1928

Исследования и выводы Кондратьева  основывались на эмпирическом анализе  большого числа экономических показателей  различных стран на довольно длительных промежутках времени, охватывавших 100-150 лет.

Н. Д. Кондратьевым была проанализирована динамика изменения следующих показателей  с конца XVIII века по начало XX века:

А) по Англии: цен, процентов  на капитал, заработной платы сельскохозяйственных и текстильных рабочих, внешней  торговли, производства угля, чугуна, свинца.

Б) по Франции: цен, процента на капитал, внешней торговли, потребления  угля, посевной площади овса, портфеля Французского банка, вкладов в сберегательных кассах, потребления хлопка, кофе, сахара.

В) по Германии: производства угля и стали.

Г) по США: цен, производства угля, чугуна и стали, количества веретен  хлопчатобумажной промышленности, посевных площадей хлопка.

Д) мирового производства угля и чугуна.

Показатели производства и потребления - не общие, а в расчете  на душу населения.

С помощью метода наименьших квадратов из ряда выделялись (в  основном квадратичные) тренды, а затем  полученные остатки осреднялись с помощью девятилетней скользящей средней. Осреднение позволяло сгладить колебания, происходящие чаще, чем раз в девять лет. Длина цикла оценивалась как расстояние между соседними пиками или спадами.

Конечно, такая математическая методика исследования, применявшаяся Кондратьевым, не была лишена недостатков и подвергалась справедливой критике со стороны  его оппонентов, но все возражения касались лишь точной периодизации циклов, а не их существования. Н. Д. Кондратьев понимал необходимость вероятностного подхода при исследовании статистических рядов экономических показателей. В своей статье "Большие циклы  конъюнктуры" он писал, что считать  доказанным наличие таких циклов нельзя, но вероятность их существования  велика. Ни один из имеющихся методов  математической статистики не может  с достаточной степенью вероятности  подтвердить присутствие 5О-ти летних циклов на отрезке 1ОО - 15О лет, т.е. на основании информации, содержащей максимум 2-3 колебания.