Анализ государственного долга РФ и США
Оглавление
Введение
Актуальность темы заключается
в необходимости переосмысления содержания
и социально- экономическихпоследствий
внешнего долга России и США. Целью является
разработка и обоснование теоретических
подходов к управлению внешним долгом
страны и выработка методических рекомендаций
по совершенствованию управления. Для
реализации цели в работе решались следующие
задачи:
-рассмотреть основные
теоретические положения о внешнем
долге как экономической категории,
а также классификацию внешнего
долга;
-исследовать существующие
экономические модели управления
внешним долгом;
-проанализировать структуру
и динамику внешнего долга
России, выявить экономические последствия
применяемых методов управления
долговыми обязательствами;
-сформулировать новые подходы к управлению внешним долгом, позволяющие оптимизировать его влияние на бюджет.
Объектом выступили вопросы теории и практики государственных внешних заимствований, исторические аспекты государственной задолженности России и США, а также проблемы управления внешним долгом.
Предмет – внешний долг как метод финансирования государственных расходов, роль внешнего долга в экономическом развитии страны.
В работе применялись следующие методы исследования: монографический,
аналитический, сравнения, табличный, расчетно-конструктивныйи др.
Анализ государственного долга РФ
Государственный долг, являясь экономической категорией, представляет собой совокупность экономических отношений, которые возникают между государством, представленным органами власти, с одной стороны и физическими и юридическими лицами, иностранными государствами, международными финансовыми организациями, с другой стороны, при которых государство выступает в качестве заемщика и (или) гаранта.
В соответствии со ст. 6 БК РФ, под государственным внутренним долгом понимаются обязательства, возникающие в иностранной валюте, за исключением обязательств субъектов Российской Федерации и муниципальных образований перед Российской Федерацией, возникающих в иностранной валюте в рамках использования целевых иностранных кредитов1. Государственный внутренний долг РФ включает в себя задолженности прошлых лет и вновь возникающие задолженности, которые обеспечиваются всеми активами, находящимися в распоряжении Правительства РФ.
Долговые обязательства РФ могут быть представлены в форме:
- кредитов, полученных Правительством РФ;
- государственных займов, осуществляемых посредством выпуска ценных бумаг от имени Правительства РФ;
- других долговых обязательств, гарантированных Правительством РФ.
Управление государственным долгом - это определение порядка, условия выпуска (выдачи), а также деятельность по размещению долговых обязательств Российской Федерации.
Управление государственным долгом осуществляется Правительством РФ. Обслуживание государственного внутреннего долга Российской Федерации производится Центральным банком РФ и его учреждениями, если иное не установлено Правительством РФ, и осуществляется с помощью операций по размещению долговых обязательств РФ, их погашению и выплате доходов в виде процентов по ним или в иной форме.
Рассуждая о внутреннем государственном долге, необходимо в первую очередь установить истоки возникновения государственного долга и проследить динамику его развития. Историю развития внутреннего государственного долга можно разделить на 5 этапов:
Первый этап (1993-1995 гг.) можно охарактеризовать сравнительно небольшим размером внутреннего государственного долга, состоящего из ценных бумаг. На тот момент времени использовались только два вида ценных бумаг – облигации внутреннего государственного валютного займа (ОВГЗ) и государственные краткосрочные облигации (ГКО).
Второй этап (1996 - 1997 гг.) связан с ростом государственного внутреннего долга. Активно использовались такие инструменты, как ГКО, Облигации Федеральных Займов (ОФЗ), облигации государственного сберегательного займа (ОГСЗ) и ОВГВЗ, выпускаемые в больших объемах.
Третий этап (конец 1997 - сер. 1998 гг.) характеризовался дальнейшим развитием государственного внутреннего долга, завершившимся дефолтом в августе 1998 года, вследствие чего рынок государственных ценных бумаг был свернут.
Четвертый этап (2002-2008 гг.). Динамика государственного внутреннего долга приняла иное направление развития, так как выпуск ценных бумаг стал осущетсвляться в целях стерилизации лишней ликвидности и рефинансирования долга, а не для покрытия дефицита государственного бюджета. В связи с этим практичеески из обращения вышли такие ценные бумаги, как ГКО и ОФЗ-ПК.
Пятый этап. В настоящее время в соответствие с Программой государственных внутренних заимствований на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов2, все внутренние займы выражены в виде государственных ценных бумаг и государственных гарантий.
Структура внутреннего государственного долга на 1 октября 2015 г.3, включает в себя следующие виды государственных ценных бумаг, чья номинальная стоимость выражена в валюте РФ:
ОФЗ-ПД (49,0526%) – Облигации Федерального Займа с постоянным доходом, представляющие собой купонные ценные бумаги. Купон выплачивается один раз в год и фиксируется на весь срок обращения.
ОФЗ-ПК (23,9899%) - Облигации Федерального Займа с переменным купонным доходом, дающим владельцам право на периодическое получение процентного дохода (2 или 4 раза в год). Размер каждого купона ОФЗ-ПК объявляется непосредственного перед началом соответствующего купонного периода исходя из текущей доходности выпусков ГКО, которые в свою очередь погашаются в одно время с датой выплаты этого купона.
ОФЗ-АД (14,7567%) - Облигации Федерального Займа с амортизацией долга являются ценными бумагами с известным процентным доходом, дающими право владельцам на периодическое получение купонного дохода (4 раза в год). При этом отличительной особенностью ОФЗ-АД является то, что погашение номинальной стоимости облигаций осуществляется по частям в разные даты. Несмотря на то, что купон в полной сумме выплачивается эмитентом облигаций тому лицу, которому они принадлежат на дату выплаты, или купонную дату, каждый предыдущий владелец также имеет право на получение дохода пропорционально сроку владения. Это достигается тем, что при приобретении облигаций их покупатель должен выплатить прежнему владельцу помимо собственно цены («чистой» цены) облигаций также и величину накопленного купонного дохода.
Другие государственные ценные бумаги (ГСО-ППС, ГСО-ФПС, ОВОЗ, ОФЗ-ИН) – 12,2008%.
Объем государственного долга России:
Согласно данным Минфина РФ, объем государственного внутреннего долга Российской Федерации по состоянию на 01.10.2015 г. составляет 6 979 189,1 млн. рублей,в том числе государственные гарантии Российской Федерации в валюте Российской Федерации 1 585 068,9 млн. рублей4. При этом Минфин РФ прогнозирует уровень государственного внутреннего долга на конец 2015 года в размере 7,4 триллиона рублей5."Доля в общем объеме расходов федерального бюджета по сравнению с 2015 годом (3,8%) увеличится и составит 4%", — говорится в пояснительной записке к проекту бюджета, опубликованной на сайте Госдумы.
В 2016 году, согласно проекту, бюджетные ассигнования на обслуживание государственного долга России по сравнению с 2015 годом увеличатся на 60,538 миллиарда рублей в связи с увеличением заимствований и прогнозируемым дальнейшим ослаблением рубля.
Расходы на обслуживание государственного внутреннего долга РФ в 2016 году по сравнению с уровнем 2015 года увеличатся на 54,278 миллиарда рублей — до 481,962 миллиарда рублей.
Динамика объема государственного внутреннего долга Российской Федерации представлена в таблице 1.
Таблица 1
Объем государственного внутреннего долга Российской Федерации
По состоянию на |
Объем государственного внутреннего долга Российской Федерации, млрд. долларов. |
Темп роста % |
Темп прироста % |
Всего |
Всего |
Всего | |
01.01.2011 |
39,8 |
105,85 |
40,37 |
01.01.2012 |
35,8 |
89,95 |
142,52 |
01.01.2013 |
50,8 |
141,90 |
118,79 |
01.01.2014 |
55,8 |
109,84 |
114,95 |
01.01.2015 |
50, 1 |
Вывод по России:
Анализ данных позволяет сделать вывод о том, объем внутреннего государственного долга с каждым годом стремительно увеличивается. По сравнению с 2011 годом на сегодняшний день он увеличился практически в 2,5 раза, что составляет 4300,78 млрд. рублей. При этом, если сопоставить данные 1993 и 2015 года, мы увидим, что объем внутренних заимствований увеличился в 2028 раз, иными словами на 7237,6 млрд. рублей. Причиной этому послужило множество факторов, начиная с перехода к капиталистическим отношениям и заканчивая обостряющейся политической ситуацией на мировой арене. Также значительный рост внутренних долговых обязательств наблюдается в 2014 году, что обусловлено проведением олимпиады в Сочи, на которую были затрачены колоссальные средства, а именно 53 млрд. долларов.
Анализ государственного долга США
Государственный долг США (англ . The United States government debt), национальный долг США( англ. national debt) — деньги, которые федеральное правитель ство США должно своим кредитор ам. Кгосударственному долгу СШ А не относятся долги отдельных штатов, корпораций или физиче ских лиц, дажегарантированные государством, а также деньги, принадлежащие получателям соци альной помощи вбудущем. В 2011 году публичный государственны й долг, по данным справочника ЦРУ, занимал 35-е место вмире по размеру в отношении ВВП[1][ 2].
По состоянию на 17 ноября 2011 года, общий объём национально го долга США составил $15 трлн 33миллиарда 607 миллионов 225 тысяч 920 долларов 32 цента[3 ][4], на 1 января 2012 — 15,3 трл. долл. Объёмдолга превысил 100 % ВВП США.
Статьи расходов бюджета США пр евышают доходы (т. н. дефицит бюджета) с конца 60-х годов XX века (с1970 года профицит бюд жета США был зафиксирован толь ко 4 раза — в 1998—2001 гг.).
Государственный долг в соотнош ении к ВВП страны достиг макси мума в 1946 году, что являлось следствиеммассивных военных г осрасходов в период Второй мир овой войны. Тогда данный показ атель составил 121,2 % ВВП.
Однако опережающая динамика ро ста экономики над ростом госдо лга (с середины 40-х по начало 80-хгодов), позволила сократи ть данный показатель до уровня около 33-36 %.[6]
С 1980-х годов, объём государс твенного долга стал расти намн ого быстрее экономики. Разрыв междудинамикой роста ВВП и рос та госдолга увеличился в 2000- х годах.
Долговой потолок был поднят кр айний раз 30 января 2012 года, до нового максимума $16.394 т рлн. 10декабря 2012 года долг достиг 16,370 трлн долларов. 3 1 декабря 2012 года, если демо краты иреспубликанцы Конгресса не договорятся о снижении деф ицита США на 1,2 триллиона дол ларов в течениеближайших 10 ле т, произойдет фискальный обрыв .
Объем государственного внутреннего долга США
По состоянию на |
Госдолг США, млрд. $ |
Гос долг в % |
Всего |
Всего | |
01.01.2011 |
14764,2 |
96,0 |
01.01.2012 |
16050,9 |
100,2 |
01.01.2013 |
16719,4 |
100,8 |
01.01.2014 |
17794,5 |
103,2 |
01.01.2015 |
18627,6 |
103,6 |
Структура госдолга США, по состоянию на 10 декабря 2012 года:
Общий госдолг составил — 16 37
0 млрд долл.
Долг перед частными юридически
ми и физическими лицами — 11 5 74 млрд долл. (72 % от общего объёма)
Долг перед иностранными госуда
рствами — 4 795 млрд долл. (28 % от общего объёма)
Меры, направленные на сокращен ие долга:
Резкое увеличение государствен ного долга США во время уже пе рвого президентского срока Рон альдаРейгана (почти в 2 раза, с 834 млрд $ в 1980 до 1525 мл рд $ в 1986 (в ценах 1982 года )). вызвалоозабоченность Конгресса , результатом которой стало пр инятие в 1985 году Закона о сб алансированномбюджете и контро ле за дефицитом в чрезвычайных условиях (Акт Грэмма-Рудмана- Холлингса). Законпредусматрива л ежегодные меры по уменьшению дефицита и достижению сбаланс ированного бюджета к1991 году (в дальнейшем этот срок нескол ько раз продлевался).
Повышение планки госдолга и во зможность дефолта:
По оценкам некоторых аналитико в, угроза экономического кризи са в стране на начало 2006 год а быладостаточно велика[11]. П ревышение государственного дол га должны были компенсировать средствапенсионного фонда. Об этом говорилось в письме, напр авленном в конгресс главой мин истерства финансовСША Джоном С ноу. Кроме того было отмечено, что уже к 20 марта 2006 года возможно превышениеустановленн ого ранее потолка в $8,2 трилл иона. В связи с этим Сноу обра тился к законодателям с просьб ойнезамедлительно повысить это т порог.
Министром финансов США Тимоти Гайтнером был направлен в конг ресс официальный запрос наувел ичение законодательного предел а федерального долга Соединенн ых Штатов сверх действующего н а тотмомент значения в 12,1 тр лн долл. Гайтнер прогнозировал , что госдолг США мог уперетьс я в «потолок» уже всередине ок тября 2009 года.
17 декабря 2009 года Конгресс повысил планку госдолга на 290 млрд долл. — до 12,4 трлн дол л. дляфинансирования расходов правительства США на протяжени и ещё шести недель. Данное пов ышениепозволит избежать дефолт а по обязательствам США в ближ айшем будущем[13].
21 января 2010 года сенаторы о т демократической партии внесл и законопроект о повышении пла нкигосударственного долга США на 1,9 трлн долл. — до 14,3 тр лн долл. Законопроект был прин ят. Планкаданного размера долг а была достигнута в начале мая 2011[14].
Долговой потолок был поднят кр айний раз 30 января 2012 года, до нового максимума $16.394 т рлн
Верхняя планка государственног о долга США с 1940 года подним алась около ста раз
Возможность дефолта в 2011 и п оследствия для мировой экономи ки:
16 мая 2011 года министр финан сов США Т. Гайтнер уведомил ко нгресс, что государственный до лг страныдостиг максимального установленного законом уровня. По словам министра, ему прихо дится использовать«различные б ухгалтерские уловки» в качеств е мер для предотвращения дефол та.12 июля 2011 президентСША Б . Обама заявил, что в скором в ремени в федеральной казне мож ет оказаться недостаточно дене г длясвоевременной выплаты пен сий 27 миллионам пенсионеров, если госдолг не будет увеличен . 15 июлятого же года Обама за явил, что, если к утру 16 июля Конгресс не увеличит лимит го сдолга, США могутобъявить техн ический дефолт.
29 июля Палата представителей отказалась голосовать по вопро су о долге США по законопроект у, предусматривавшему увеличен ие его планки до 15,2 триллион ов долларов. 30 июля Сенат США отклонилреспубликанский закон опроект по повышению потолка г осдолга и сокращению бюджетног о дефицита: 59-юголосами «прот ив», 41 «за». Последним днём д ля законодательного повышения планки госдолга было 2августа 2011, поскольку 3 августа были предусмотрены большие выплаты по государственным расходам, которые нечем было обслуживать
2 августа 2011 года за 12 часо в до возможного обьявления деф олта Сенат США проголосовал за увеличениегосдолга на 2,1 три ллиона долларов — до 16,4 трлн долл., тем самым дефолт был о тложен. Госдолг составилв тот день более 14,3 трлн долл. В т от же день, 2 августа, президе нт США Барак Обама успел подпи сатьпринятый закон о госдолге, предотвратив технический дефо лт. В тот же и на следующий де нь былиразмещены новые государ ственные облигации США на неск олько сот миллиардов долларов.
Несмотря на договорённость меж ду республиканцами (большинств о в Конгрессе) и демократами(п резидент), «подвешенная» в течение с 16 м ая по 2 августа ситуация с уве личением потолка долга привела в результате опасений инвестор ов дефолта США к нестабильности фондовых рынк ов; цена золота ещё 18июля уст ановила мировой рекорд, превыс ив 1600 долларов за унцию, а к редитный рейтинг США былпониже н S&P 4 августа с максимальног о «ААА» до «АА+» с прогнозом « негативный» на фоне проблем сг осдолгом и ростом дефицита гос бюджета.
3 августа 2011 года в результа те новых заимствований, соглас но агентству S&P, государствен ный долгСоединённых Штатов Аме рики превысил валовый внутренн ий продукт США.
4 августа 2011 года рейтингово е агентство Standard & Poor's впервые (с 1860-х годов) снизи ло кредитный рейтинг США как государства. Это обвалило мировые фондовые рынки, а цена на золото поста вила новыймировой рекорд, прев ысив 1700 долларов за унцию.
|
Иностранные кредиторы США ( | ||
Страна |
Млрд. долларов |
% |
Китай |
1169,9 |
22,86 % |
Япония |
1083 |
21,16 % |
ОПЕК |
254,5 |
4,97 % |
Бразилия |
237,4 |
4,64 % |
Карибские банковские центры |
224,8 |
4,39 % |
Тайвань |
184,4 |
3,60 % |
Швейцария |
147,8 |
2,89 % |
Россия |
146,7 |
2,87 % |
Гонконг |
138,8 |
2,71 % |
Люксембург |
136,8 |
2,67 % |
Бельгия |
125,7 |
2,46 % |
Великобритания |
112 |
2,19 % |
Ирландия |
98,4 |
1,92 % |
Сингапур |
85,2 |
1,66 % |
Норвегия |
61,5 |
1,20 % |
Канада |
60,3 |
1,18 % |
Германия |
60 |
1,17 % |
Таиланд |
54,9 |
1,07 % |
Корея |
46,9 |
0,92 % |
Индия |
43,9 |
0,86 % |
Филиппины |
38,4 |
0,75 % |
Франция |
38,1 |
0,74 % |
Мексика |
35,2 |
0,69 % |
Турция |
30,4 |
0,59 % |
Польша |
27,8 |
0,54 % |
Швеция |
27,8 |
0,54 % |
Колумбия |
25,7 |
0,50 % |
Нидерланды |
24,2 |
0,47 % |
Австралия |
23,7 |
0,46 % |
Италия |
23,4 |
0,46 % |
Израиль |
23,2 |
0,45 % |
Чили |
22,1 |
0,43 % |
Малайзия |
21 |
0,41 % |
Остальные |
283,7 |
5,54 % |
Заключение
Под государственным внутренним долгом понимаются обязательства, возникающие в иностранной валюте, за исключением обязательств субъектов Российской Федерации и США. Муниципальных образований перед Российской Федерацией и США, возникающих в иностранной валюте в рамках использования целевых иностранных кредитов. Внутренний государственный долг прошел 5 этапов развития, начиная с 1993 года и по сегодняшний день. Анализируя эти этапы, можно сделать вывод о том, что рано или поздно внутренние заимствования выходят за рамки возможностей государства.Однако, по состоянию на 1 октября 2015 года объем государственного внутреннего долга Российской Федерации составляет 6 979 189,1 млн. рублей,в том числе государственные гарантии Российской Федерации в валюте Российской Федерации 1 585 068,9 млн. рублей. И не смотря на довольно быстрый рост государственных внутренних заимствований, величина государственного внутреннего долга находится на приемлемом уровне. Одной из задач государства является оптимизация структуры государственного внутреннего долга к 2036 году, так как рынок федеральных облигаций должен содействовать экономическому росту и обеспечивать снижение уровня инфляции, а также защиту государственных финансов от воздействия внешних шоков; расширение ресурсной базы банковской системы страны, увеличение возможности привлечения финансовых средств с внутреннего рынка страны и эффективное использование процентных ставок в качестве инструмента макроэкономического регулирования.
Список литературы:
- Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 27.07.2011 г.)
- Основные направления государственной долговой политики Российской Федерации на 2012-2014гг.
- Вышковский К.В. Стратегическая задача – сохранение умеренной долговой нагрузки // Финансы. – 2011. - №2. – С. 5-7.
- Фокина О.Г. Преодоление кредитного дефицита как условие обеспечения экономического роста // Финансы и кредит. – 2011. - №18. – С. 49-52.
- https://ru.wikipedia.org/wiki/
Государственный_долг_США

- Анализ государственного органа
- Анализ государственного регулирования инновационной деятельности
- Анализ государственного регулирования и поддержки сельского хозяйства РФ
- Анализ государственного управлени Ирана
- Анализ государственного управления при Александре 2
- Анализ государственной социальной политики в Республики Казахстан
- Анализ государственной экологической экспертизы
- Анализ глобальных экологических проблем современности
- Анализ гостиничного хозяйства на территории Нижнего Новгорода
- Анализ государства Д.Норта
- Анализ Государственного бюджета Кыргызской Республики
- Анализ государственного бюджета Украины
- Анализ государственного бюджета Украины
- Анализ государственного долга и дефицита бюджета зарубежных стран (Франция и Великобритания)