Анализ реализации продукции работ, услуг и доходов предприятия
Реферат на тему Анализ реализации продукции работ, услуг и доходов предприятия
Содержание
Введение…..………………………………………………… ……………………....3
Глава 1. Организационно-правовая
и природно-экономическая характеристика
СПК «Галушкинский» ...........................……… …………………………………....5
Глава 2. Анализ
реализации продукции (работ, услуг) и
доходов СПК «Галушкинский»................ .............................. .............................. ............................11
2.1. Анализ выпуска
и реализации продукции (работ, услуг)
в СПК «Галушкинский»................ .............................. .............................. ............................11
2.2. Анализ ассортимента
и качества продукции (работ, услуг) СПК
«Галушкинский»................ .............................. .............................. ........................…15
2.3. Ритмичность
и сезонность производства продукции
(работ, услуг) в СПК «Галушкинский»................ .............................. .............................. ............................18
2.4. Трудоемкость,
фондоемкость и материалоемкость производства
продукции (работ, услуг) СПК «Галушкинский»................ .............................. ..……………..20
2.5. Финансовые
результаты производства и реализации
продукции (работ, услуг) в СПК «Галушкинский»................ .............................. ........................…..... .26
Глава 3. Резервы
увеличения производства и реализации
продукции (работ, услуг) в СПК «Галушкинский»................ .............................. ............……………..30
Заключение…………………………………………………… …………….…......34
Список используемой литературы….....…………………………………… ……..36
Приложения
Введение
Тема данной курсовой работы «Анализ реализации
продукции (работ, услуг) и доходов предприятия
(на примере СПК «Галушкинский» Новоаннинского
района Волгоградской области).
Реализация продукции является конечным
результатом деятельности предприятия.
От объема реализации зависит прибыль
предприятия, рентабельность и эффективность
производства.
Объем производства и объем реализации
продукции являются взаимозависимыми
показателями. В условиях ограниченных
производственных возможностей и неограниченного
спроса приоритет отдается объему производства
продукции, который определяет объем продаж.
Но по мере насыщения рынка и усиления
конкуренции не производство определяет
объем продаж, а, наоборот, возможный объем
продаж является основой разработки производственной
программы. Предприятие должно производить
только те товары и в таком объеме, которые
оно может реализовать.
Темпы роста объема производства и реализации
продукции, повышение ее качества непосредственно
влияют на величину издержек, прибыль
и рентабельность предприятия. Поэтому
анализ данных показателей имеет большое
значение.
Целью
выполнения курсовой работы является
анализ реализации продукции (работ, услуг)
и доходов предприятия, выявление резервов
увеличения производства и реализации
продукции (работ, услуг) в СПК «Галушкинский».
Задачами
работы являются:
Анализ выпуска и реализации продукции (работ, услуг) в СПК «Галушкинский»;
Анализ ассортимента и качества продукции (работ, услуг);
Ритмичность и сезонность производства продукции (работ, услуг);
Определение трудоемкости, фондоемкости и материалоемкости производства продукции в СПК «Галушкинский»;
Определение финансовых результатов производства и реализации продукции (работ, услуг) в СПК «Галушкинский»;
Определение резервов увеличения производства и реализации продукции (работ, услуг);
Объектом
исследования является СПК «Галушкинский»
Новоаннинского района Волгоградской
области.
Предметом
исследования является анализ реализации
продукции предприятия и выявление резервов
увеличения производства и реализации
продукции (работ, услуг).
Информационной базой для выполнения
курсовой работы служит бухгалтерская
и статистическая отчетность, устав предприятия,
методические указания, периодические
издания, учебная литература, законодательные
и нормативные акты, справочники.
При выполнении курсовой работы использовались
следующие методы исследования: статистический,
аналитический, метод сравнения, описательный,
экономический и факторный анализ.
Работа состоит из введения, 3-х глав, заключения
и приложений.
ГЛАВА 1. Организационно-правовая
и природно-экономическая характеристика
СПК «Галушкинский» Новоаннинского района
Волгоградской области
СПК «Галушкинский» расположен в северо-восточной
части Новоаннинского района Волгоградской
области, в 333 км от областного центра г.
Волгограда и в 35 км от районного центра
г. Новоаннинского. Предприятие является
коммерческой организацией, образованной
в процессе реорганизации на основании
ст. 7 Федерального закона «Об обществах
с ограниченной ответственностью», в форме
преобразования ООО «Галушкинское» в
СПК «Галушкинский» и является добровольным
объединением граждан на основе членства.
Кооператив осуществляет:
-производство, хранение и реализацию
сельскохозяйственной продукции и промышленных
товаров;
-закупку у населения, фермеров и других
лиц сельскохозяйственной продукции,
сырья и материалов;
-торгово-закупочную, организационно- производственную,
организационно- технологическую, посредническую
деятельность;
- оказание транспортных услуг;
- оптовую и розничную торговлю;
- организацию общественного питания;
- производство товаров народного потребления.
Общая земельная площадь составляет 8000
га. Большую долю занимает пашня, что объясняется
растениеводческой специализацией СПК
«Галушкинский». Высокий удельный вес
в структуре посевных площадей занимают
подсолнечник и зерновые. Кооператив занимается
скотоводством.
Административным и хозяйственным центром
является х. Галушкинский.
В северной части территория СПК граничит
с Новониколаевским районом, граница проходит
по реке Кардаил, на юге граничит с СПК
«Победа» Новоаннинского района, землями
гослесфонда, на западе - с землями АОЗТ
«Краснокоротковское» Новоанниского
района, на востоке - с землями Киквидзенского
района, граница проходит по рекам Кардаил
и Бузулук.
Почвенный покров землепользования СПК
«Галушкинский» в основном представлен
черноземами обыкновенными, среднемощными,
глинистыми, тяжелосуглинистыми в комплексе
с солонцами. Гидрография хозяйства представлена
реками Кардаил и Бузулук, протекающими
по восточной границе.
Несмотря на равнинность, территория хозяйства
довольно значительно изрезана сетью
балок, которые тянутся с севера на юг.
В целом рельеф хозяйства несложный, практически
на всей территории землепользования
он позволяет проводить механизированную
обработку почв всеми сельскохозяйственными
орудиями.
Согласно агроклиматическому районированию
Волгоградской области территории СПК
находится в зоне умеренно-засушливого
климата. Растительность представлена
разнотравно-типчаково- ковыльными растениями.
Руководителем СПК «Галушкинский» является
Давыдов В.Н., должность гл.бухгалтера
занимает Сазонова Н.В., гл.экономиста-Галушкина
Т.К. Органами управления являются: общее
собрание, правление во главе с Председателем,
наблюдательный совет кооператива.
Организационно – производственная структура
СПК «Галушкинский» представлена в ПРИЛОЖЕНИИ
1.
СПК «Галушкинский» состоит из 4-х производственных
подразделений:
-бригада №1, расположена хуторе Альсяпинском;
-бригада №2, расположена в хуторе Галушкинском;
-бригада №3, расположена в хуторе Челышевском;
-бригада №4, расположена в хуторе Кирпичевском.
На базе хозяйства имеется животноводческая
ферма, автопарк, парк сельскохозяйственной
техники, машинно-тракторная мастерская,
в которой производится ремонт и техническое
обслуживание тракторов разных марок,
нефтебаза, столовая, плотницкий цех, зерноток.
Таблица 1.
Основные показатели
деятельности СПК «Тростянский», 2005-2007гг.
|
|
| |||||
|
|
|
|
| |||
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Анализируя данные таблицы, можно сделать
вывод о том, что валовая продукция в 2007
году увеличилась по сравнению с 2005 годом
на 7922,1 тыс. руб., или на 27,8 %, по сравнению
с 2006 годом она увеличилась на 3680,9 тыс.
руб., или на 11,3 %. Это связано с увеличением
выпуска продукции и повышением цены на
нее.
Объём продаж также увеличился в 2007 году
по сравнению с 2005 годом. Сумма изменения
составила 9133 тыс. руб., темп прироста –
41,2%. По сравнению с 2006 годом объём продаж
увеличился на 4419 тыс. руб., темп прироста
составил 16,4%.
Коммерческая себестоимость увеличилась
как по сравнению с 2005 годом, так и по сравнению
с 2006 годом. По сравнению с 2005 годом данный
показатель увеличился на 11013 тыс. руб.,
по сравнению с 2006 – на 5536 тыс. руб..(на
71,2 и 26,4 % соответственно).
Что касается основного производственного
капитала, здесь можно отметить следующее:
по сравнению с 2005 годом он увеличился
на 9044 тыс. руб. (темп прироста – 35%), по
сравнению с 2006 годом на 3592 тыс. руб. (11,5%).
Площадь сельскохозяйственных угодий
по сравнению с 2005 годом увеличилась на
3518 га за счет возврата паев от фермеров,
а по сравнению с 2006 годом осталась неизменной.
Численность работающих уменьшилась по
сравнению с 2005 годом на 39 человек, по сравнению
с 2006 – на 16 человек, в связи с сокращением
персонала.
Прибыль уменьшилась как по сравнению
с 2005, так и по сравнению с 2006 годом. По
сравнению с 2005 годом сумма изменения
составила 4456 тыс. руб. (51,9%), по сравнению
с 2006 – 1117 тыс. руб. (18,8%) Это сокращение
произошло в связи с увеличением коммерческой
себестоимости произведенной продукции.
Объем и структура продаж в СПК «Тростянский»
представлена в ПРИЛОЖЕНИИ 2.
Данные ПРИЛОЖЕНИЯ 2 свидетельствуют о
том, что наибольший удельный вес в структуре
продаж занимает продукция растениеводства
- 90,8% (24312 тыс. руб. в среднем за 3 года). На
животноводство приходится 9,2% (2458 тыс.
руб. в среднем за 3 года).
Среди растениеводства наибольший удельный
вес занимают зерновые 46,4% (12413 тыс. руб.
в среднем за 3 года), в том числе пшеница
32,9% (8818 тыс. руб. в среднем за 3 года). На
подсолнечник приходится 38,5% (10316 тыс. руб.
в среднем за 3 года).
Среди животноводства наибольший удельный
вес занимает скотоводство 8,8% (2367 тыс.
руб. в среднем за 3 года).
СПК «Тростянский» занимается производством
зерновых, которое в структуре объема
продаж занимает 46,8%, подсолнечник занимает
– 38,5%.
Для определения уровня специализации
предприятия необходим расчет коэффициента
специализации:
Кспец.=100/ΣД(2n-1) 100/(46,4*1+38,5*3+8,8*5+5,9* 7+0,2*9+0,1*11+0,1*13+0,01*15)
100/(46,4+115,5+44+41,3+1,9+1, 1+1,3+0,15)=100/251,65=0,4
Значение коэффициента специализации
равно 0,4, следовательно, СПК «Тростянский»
имеет средний уровень специализации.
По расчетам видно, что предприятие занимается
производством зерновых и технических
культур. Животноводство на предприятии
не развито.
Финансовые результаты СПК «Тростянский»
представлены в ПРИЛОЖЕНИИ 3.
Анализируя данные ПРИЛОЖЕНИЯ 3, можно
сделать следующие выводы: в 2004 году прибыль
в целом по сельскохозяйственному производству
составляет 9266 тыс. руб., рентабельность
производства составляет 71,9%. Наибольшая
прибыль получена от производства подсолнечника
6929 тыс. руб., рентабельность 152,4%. Зерновые
принесли прибыль в размере 2852 тыс. руб.,
рентабельность 46,4%. Животноводство в
2004 году прибыли не принесло. Сумма убытка
составила 605 тыс. руб., рентабельность
животноводства отрицательна и составляет
-26,4%.
По итогам 2006 года прибыль в целом по сельскому
хозяйству уменьшилась по сравнению с
2005 годом на 3339 тыс. руб., рентабельность
производства составила 28,3%. Наибольшая
прибыль получена от производства зерновых
и зернобобовых и составляет 3746 тыс. руб.,
рентабельность 36,8%. Животноводство также
убыточно, однако по сравнению с 2005 годом
сумма убытка составила 872 тыс. руб.
В 2006 году прибыль уменьшилась по сравнению
с 2006 годом до 4810 тыс. руб.. Рентабельность
производства составила 18,2%. Наиболее
прибыльным также оказалось растениеводство
(5639 тыс. руб.), а животноводство также убыточно
(-829 тыс. руб.). Среди растениеводства наибольшую
прибыль принёс подсолнечник 3280 тыс. руб.,
рентабельность составила 36,5%.
Полученные результаты свидетельствуют
о том, что предприятие получает прибыль
только от производства и реализации продукции
растениеводства, а особенно от продажи
семян подсолнечника и зерновых. Большие
затраты на животноводство приносят убыток.
ГЛАВА 2. Анализ реализации
продукции (работ, услуг) и доходов предприятия
СПК «Галушкинский»
2.1. Анализ выпуска
и реализации продукции (работ, услуг)
в
СПК «Галушкинский»
Объем производства и объем реализации
продукции являются взаимозависимыми
показателями. В условиях ограниченных
производственных возможностей и неограниченного
спроса приоритет отдается объему производства
продукции, который определяет объем продаж.
Но по мере насыщения рынка и усиления
конкуренции не производство определяет
объем продаж, а, наоборот, возможный объем
продаж является основой разработки производственной
программы. Предприятие должно производить
только те товары и в таком объеме, которые
оно может реализовать.
Темпы роста объема производства и реализации
продукции, повышение ее качества непосредственно
влияют на величину издержек, прибыль
и рентабельность предприятия. Поэтому
анализ данных показателей имеет большое
значение.
Объем производства и реализации продукции
может выражаться в натуральных, условно-натуральных,
трудовых и стоимостных измерителях. Обобщающие
показатели объема деятельности предприятия
получают с помощью стоимостной оценки, для чего используют
сопоставимые или текущие цены. Объем
реализации продукции определяется
или по отгрузке продукции покупателям,
или по оплате (выручке); может выражаться
в сопоставимых, плановых и текущих ценах.
Анализ начинается с изучения динамики
выпуска и реализации продукции.
Производство зерновых в 2006 году, по сравнению
с 2004 увеличилось на 6,1%, производство подсолнечника
снизилось на 32,5%, горчицы – на 26,1%, а соломы
– на 18,3%. Производство силоса увеличилось
на 0,8%, прирост крупного рогатого скота
– на 11,7%. В среднем по растениеводству
темп производства снизился на 6,6%., а по
животноводству этот показатель увеличился
на 10%. В общем по предприятию объем производства
продукции снизился на 6,6%. Темп роста производства
продукции в 2006 году, по отношению к 2005
имеет следующие значения: производство
зерновых снизилось на 11,8%, подсолнечника
– на 9,3%, горчицы – на 41,6%, соломы – на
27,3%, прирост крупного рогатого скота –
на 2,3%. Увеличилось производство силоса
– на 72,2%. В общем по растениеводству объем
производства снизился на 6%, по животноводству
– на 2,3%, а всего по предприятию – на 6%.
В общем за три года в СПК «Галушкинский»
наблюдалось снижение производства продукции
(ПРИЛОЖЕНИЕ 4).
Реализация зерновых в 2006 году, по отношению
к 2005 увеличилась на 1,2%, в том числе количество
реализованной пшеницы снизилось на 33,8%,
ячменя на 93,6%, гороха – на 57,1, а овса –
на 48,4%. Значительно увеличилась реализация
просо и гречихи. Реализация подсолнечника
увеличилась на 70,5%, а горчицы – снизилась
на 25,8%. А в общем по растениеводству количество
реализованной продукции увеличилось
на 18,9%.Объм реализации продукции животноводства
снизился на 4,1%. В общем по предприятию
объем реализации увеличился на 16,4%. По
отношению к 2004 году объем реализации
зерновых в 2006 году увеличился на 57,9%, в
том числе пшеницы – на 53,3, гречихи на
39,1%.Объем реализации ячменя снизился
на 98,4, а овса – на 54,5%. Реализация подсолнечника
увеличилась на 6,9%. Объем реализации продукции
растениеводства увеличился на 22,3%., а
животноводства – на 65,5% (реализация крупного
рогатого скота). По предприятию в целом
объем реализации продукции в 2006 году
по отношению к 2004 увеличился на 41,2%.
В общем за три года объем реализации продукции
в СПК «Галушкинский» с каждым годом увеличивался
(ПРИЛОЖЕНИЕ 5).
Таблица 2.
Анализ выпуска и
реализации продукции в СПК «Галушкинский»
за 2004 – 2006 гг.
|
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анализируя выпуск и реализацию продукции
за 2004 – 2006 году, можно сделать вывод о
том, что доля нереализованной продукции
в среднем за три года по зерновым составляет
24%, по подсолнечнику – 28%, по горчице –
49%, в среднем за три года доля нереализованной
продукции растениеводства составляет
29%. Доля нереализованной продукции животноводства
в среднем за три года составляет 63%. Всего
по хозяйству этот показатель равен 25%.
Все это свидетельствует о том, на предприятии
плохо развита система сбыта продукции
и от предприятия требуются меры по стимулированию
сбыта.
Анализ реализации продукции тесно связан
с анализом выполнения договорных обязательств
по поставкам продукции. Недовыполнение
плана по договорам для предприятия оборачивается
уменьшением выручки, прибыли, выплатой
штрафных санкций.
В процессе анализа производства и реализации
продукции необходимо оценить также риск
невостребованной продукции, который
может возникнуть вследствие падения
спроса на нее. Риск невостребованной
продукции можно подразделить на преодолимый
и непреодолимый.
Важным обобщающим показателем, используемым
для характеристики скорости реализации
продукции, является продолжительность
ее нахождения на стадии реализации. Рост
его уровня свидетельствует о труднocтяx
сбыта и повышении риска невостребованной
продукции (ПРИЛОЖЕНИЕ 6).
Анализируя оценку риска невостребованной
продукции можно сделать вывод о том, что
за 2004 – 2006 годы остатки нереализованной
продукции возросли по зерновым, подсолнечнику
и горчице. В 2004 году удельный вес остатка
в общем выпуске по зерновым составляет
41,3%, по подсолнечнику – 60,7%, в 2005 году этот
показатель составил 38,6%, 27,9%, соответственно.
В 2006 году удельный вес остатка по зерновым
составил 55,7%, по подсолнечнику – 9,7%, а
по горчице – 26,2%. Спрос на них снизился,
что требует от предприятия мер по недопущению
убытков от невостребованной продукции.
Необходимо осуществить стимулирование
сбыта. Скорость продаж зерновых в 2004 году
составляет 177 дней, подсолнечника – 248,
в 2005 году – 147 и 72 дня, соответственно.
В 2006 году скорость продаж зерновых равна
245 дней, подсолнечника – 60, а горчицы –
72 дня.
2.2. Анализ ассортимента
и качества продукции (работ, услуг)
СПК «Галушкинский»
Большое влияние на результаты хозяйственной
деятельности оказывают ассортимент производства
и реализации продукции.
Своевременное обновление ассортимента
продукции (услуг) с учетом изменения конъюнктуры
рынка является одним из важнейших индикаторов
деловой активности предприятия и его
конкурентоспособности.
При формировании ассортимента выпуска
продукции предприятие должно учитывать
спрос на данные виды продукции и наиболее
эффективное использование трудовых,
сырьевых, технических, технологических,
финансовых и других ресурсов, имеющихся
в его распоряжении.
Обобщающую характеристику изменений
ассортимента продукции дает одноименный
коэффициент, уровень которого определяется
следующим образом:
Кас = Объем продукции / базовый объем продукции
производства
Кас = (16306+2583) / 35623 = 0,53
Кас = (16306 +14337) / 35623 = 0,83
Анализируя ассортимент продукции предприятия
в среднем за три года, можно сделать вывод
о том, что произошли существенные изменения
в ассортиментной политике: увеличился
выпуск зерновых и зернобобовых, а снизился
выпуск подсолнечника, горчицы, продукции
животноводства, прекратилось производство
свинины.
Важным показателем деятельности предприятий
является качество продукции. Его повышение
- одна из форм конкурентной борьбы, завоевания
и удержания позиций на рынке. Высокий
уровень качества продукции способствует
повышению спроса на продукцию и увеличению
суммы прибыли за счет не только объема
продаж, но и более высоких цен.
Первая задача анализа – изучить динамику
перечисленных показателей, выполнение
плана по их уровню, причины их изменения
и дать оценку работы предприятия по достигнутому
уровню качества продукции.
Таблица 3.
Анализ обобщающих
показателей качества продукции
СПК «Галушкинский»
за 2004 – 2006 гг.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как видно из таблицы за 2004 – 2006 годы на
предприятии проделана определенная работа
по улучшению качества продукции и повышению
ее конкурентоспособности, о чем свидетельствует
увеличение удельного веса продукции
высшей категории качества и экспортируемой
продукции.
Вторая задача анализа - определение влияния
качества продукции на стоимостные показатели
работы предприятия: выпуск товарной продукции
(ΔВП), выручку от реализации продукции
(ΔB) и прибыль (ΔП). Расчет производится
следующим образом:
ΔВП = (Ц1 – Ц0) * VВП1;
ΔB = (Цl - ЦО) * VРП1;
ΔП = [(Цl – Ц0) * VРП1] - [(Cl – С0) * VРП1],
где Ц0 и Цl - соответственно цена изделия
до и после изменения качества;
СО и С1 - соответственно
уровень себестоимости изделия до и после
изменения качества;
VВП1 - объем произведенной продукции повышенного
качества;
VРП1 - объем реализации продукции повышенного
качества.
Рассмотрим влияние повышения качества
зерновых в 2006 году, по отношению к 2004,
на стоимостные показатели деятельности
предприятия:
ΔВП = (262,8 – 197,0) * 19453,1 = 1280,0
ΔВ = (262,8 – 197,0) * 14205 = 934,7
ΔП = ( (262,8 – 197,0) * 14205) – ( (199,4 – 156,5) * 14205)
= 325,3
В 2006 году, по отношению к 2004 году, за счет
повышения качества зерновых, выпуск товарной
продукции увеличился на 1280 тыс.руб., выручка
от реализации – на 934,7 тыс. руб., прибыль
– на 325,3 тыс. руб..
Влияние повышения качества зерновых
в 2006 году, по отношению к 2005:
ΔВП = (262,8 – 187,3) * 19453,1 = 1468,7
ΔВ = (262,8 – 187,3) * 14205 = 1072,5
ΔП = ( (262,8 – 187,3) * 14205) – ( (199,4 – 167,6) * 14205)
= 620,8
В 2006 году, по отношению к 2005, за счет повышения
качества зерновых, выпуск товарной продукции
увеличился на 1468,7 тыс. руб., выручка от
реализации – на 1072,5 тыс. руб., прибыль
– на 620,8 тыс. руб..
Таблица 4.
Расчет влияния повышения
качества зерновых на результаты от реализации
В СПК «Галушкинский» за 2004 – 2006 гг.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анализируя влияние повышения качества
зерновых по годам можно сделать вывод
о том, что при повышении качества с каждым
годом приводит к увеличению стоимости
реализованной продукции, а следовательно
и к увеличению прибыли. Таким образом,
стоимость реализованной продукции в
2006 году увеличилась по сравнению с 2004
годом, на 5210 тыс.руб. или на 57,9%.
2. 3. Ритмичность и
сезонность производства продукции (работ,
услуг) в СПК «Галушкинский»
Ритмичность - это равномерный выпуск
и отгрузка продукции в соответствии с
графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных
планом.
Ритмичная работа является основным условием
своевременного выпуска и реализации
продукции. Неритмичность ухудшает все
экономические показатели: снижается
качество продукции; увеличиваются объем
незавершенного производства и сверхплановые
остатки готовой продукции на складах
и как следствие замедляется оборачиваемость
капитала; не выполняются поставки по
договорам, и предприятие платит штрафы
за несвоевременную отгрузку продукции;
несвоевременно поступает выручка, из-за
чего возникает дефицит денежного потока;
перерасходуется фонд заработной платы
в связи с тем, что в начале месяца рабочим
платят за простои, а в конце - за сверхурочные
работы. Все это приводит к повышению себестоимости
продукции, уменьшению суммы прибыли,
ухудшению финансового состояния предприятия.
Для оценки ритмичности работы используются
прямые и косвенные показатели.
Таблица 5.
Ритмичность выпуска
продукции в СПК «Галушкинский» за
2004 - 2006
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Критм 2004 – 2005 = 25 + 24 + 25 + 23 = 97%
Критм 2004 – 20006 = 25 + 25 + 23 + 22 = 95%
Коэффициент ритмичности 2005 года по отношению
к 2004 составляет 97%, по отношению к 2006 –
95%. По этим данным можно сделать вывод
о том, что продукция выпускается по кварталам
ритмично.
Рассчитаем коэффициент вариации:
Кв = (√ (∑(Хi – Х)2 / n) ) / Хпл,
Где (Хi-Х)2 – квадратическое отклонение
от среднеквартального задания;
n- число периодов;
Хпл – среднеквартальный плановый выпуск
продукции.
Кв2005 = (√ ( (27–25)2 + (24-25)2 + (26-25)2 + (23-25)2) / 4)
) / 25 = 0,10
Кв2006 = (√ ( ( 29-25)2 + (26-25)2 + (23-25)2 + (22-25)2) / 4) )
/ 25 = 0,30
В 2005 году коэффициент вариации составляет
0,10. Это значит, что выпуск продукции по
кварталам отклоняется от графика в среднем
на 10%. В 2006 году этот показатель составляет
0,30, следовательно, выпуск продукции отклоняется
от графика на 30%.
Причины аритмичности – трудности сбыта
продукции, низкий уровень организации,
технологии и материально – технического
обеспечения производства, а также планирования
и контроля.
Одной из причин недостаточно полного
и не эффективного использования средств
производства на сельскохозяйственных
предприятиях является сезонность производства.
Сезонность характеризуется такими показателями
как:
- коэффициент сезонности – это отношение
максимальных и минимальных затрат средств
производства к среднегодовым затратам;
- размах сезонности – это отношение максимальных
месячных затрат средств производства
к минимальным.
Снижение сезонности в растениеводстве
можно обеспечить путем подбора культур
и сортов с разными сроками сева, ухода
созревания и уборки, изменения сроков
выполнения работ, применение передовых
приемов и методов выполнения рабочих
процессов.
2.4. Трудоемкость,
фондоемкость и материалоемкость производства
продукции (работ, услуг) СПК «Галушкинский»
Особое внимание уделяется изучению влияния
факторов, определяющих объем производства
и реализации продукции. Их можно объединить
в три группы:
обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами и эффективность их использования;
обеспеченность предприятия основными производственными фондами и эффективность их использования;
обеспеченность производства сырьем и материалами и эффективность их использования.
От обеспеченности предприятия трудовыми
ресурсами и эффективности их использования
зависят объем и своевременность выполнения
всех работ, степень использования оборудования,
машин, механизмов и как следствие - объем
производства продукции, ее себестоимость,
прибыль и ряд других экономических показателей.
В среднем за три года численность работников
сельскохозяйственного производства
в СПК «Галушкинский» составляет 191 чел.
или 89,3%, из них постоянных работников
77,1% или 165 чел., из них наибольшую долю
занимают трактористы – машинисты – 20,6%
или 44 чел., кроме того 12 человек занято
в подсобных промышленных предприятиях,
6 работников торговли и общественного
питания, и 5 работников строительства
(ПРИЛОЖЕНИЕ 7).
Анализируя трудовые ресурсы (ПРИЛОЖЕНИЕ
8) можно сделать вывод о том, что с каждым
годом среднесписочная численность работников
уменьшилась в 2006 году по отношению к 2004
на 37 чел., а по отношению к 2005 на 19 чел.,
следовательно, снизились и отработанные
чел.-ч. и среднегодовая численность работников,
в 2006 году по отношению к 2004 снизилось
на 31,2 чел.-ч. отработанного одним человеком
за год, а по отношению к 2005 году этот показатель
увеличился на 3,5 чел.-ч.. Нагрузка на 1 среднегодового
работника увеличилась на 28,3 и 5,5 га соответственно.
Оплата труда за год увеличилась на 25,1
и 14,3 тыс. руб., а за месяц – на2,1 и 1,2 тыс.
руб. , соответственно.
Среднегодовая выработка продукции на
1 работника определяется как:
ГВ = ВП / ЧР
Где ЧР – среднесписочная численность
работников предприятия,
ВП – валовая продукция;
ГВ – среднегодовая выработка продукции
1 работником.
ГВ2004 = 141510 / 232 = 610 ц.
ГВ2005 = 140722 / 214 = 658 ц.
ГВ2006 = 132235 / 195 = 678 ц.
Среднегодовая выработка продукции на
одного работника в 2004 году составила
610 ц., в 2005 году – 658 ц., а в 2006 – 678 ц. Это
увеличение выработки связано с уменьшением
среднесписочной численности работников.
Одним из важнейших факторов увеличения
объема производства продукции на предприятиях
является обеспеченность их основными
средствами в необходимом количестве
и ассортименте и эффективное их использование.
Таблица 6.
Анализ структуры
основных средств по состоянию на конец
года в СПК «Галушкинский» за 2004 – 2006 гг.
|
|
|
|
| |
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анализируя структуру основных средств,
можно сделать вывод, что в 2006 году снизилась
стоимость зданий на 0,7%, стоимость машин
и оборудования, по отношению к 2004 году
увеличилась на 57,7%, а по отношению к 2005
– на 13,9%. Стоимость транспортных средств
по отношению к 2004 году снизилась на 58,4%,
что связано со старением техники и ее
износом, а в 2005 году увеличилась на 31%,
производственного инвентаря – на 11,7%.
Стоимость рабочего скота увеличилась
на 156,2 и 94,8%, соответственно. В общем по
предприятию стоимость основных средств
в 2006 году, по сравнению с 2004 увеличилась
на 35%, а по отношению к 2005 на 11,5%. Это увеличение
связано с приобретением новой техники
и оборудования, вводом новых объектов,
ремонтом основных средств.
Большое значение имеет анализ движения
и технического состояния основных средств.
Для этого рассчитываются следующие показатели:
- коэффициент обновления, характеризующий
долю новых основных средств в общей их
стоимости на конец года:
Кобн = Стоимость поступивших основных
средств / Стоимость основных средств
на конец года
Кобн 2004 = 6233 / 25870 = 0,24
Кобн 2005 = 8399 / 31322 = 0,27
Кобн 2006 = 13274 / 34914 = 0,38
С каждым годом коэффициент обновление
основных средств растет.
- срок обновления основных средств:
Тобн = Стоимость основных средств на начало
периода / Стоимость поступивших основных
средств
Тобн 2004 = 25870 / 6233 = 4,2
Тобн 2005 = 31322 / 8399 = 3,7
Тобн 2006 = 34914 / 13274 = 2,6
С каждым годом срок обновления основных
средств уменьшается.
- коэффициент выбытия:
Кв = Стоимость выбывших основных средств
/ Стоимость основных средств на начало
периода
Кв 2004 = 283 / 19920 = 0,01
Кв 2005 = 2947 / 25870 = 0,11
Кв 2006 = 9682 / 31322 = 0,31
С каждым годом коэффициент выбытия увеличивается,
это связано с износом и старением основных
средств.
Для обобщающей характеристики эффективности
и интенсивности использования основных
производственных фондов используются
следующие показатели:
- фондорентабельность (отношение прибыли
от основной деятельности к среднегодовой
стоимости основных средств):
2004 = 9266 / 22895 = 40,5%
2005 = 5927 / 28596 = 20,7%
2006 = 4810 / 33118 = 14,5%
Фондорентабельность с каждым годом снижается,
в связи с уменьшением прибыли.
- фондоотдача ОПФ ( отношение стоимости
произведенной продукции к среднегодовой
стоимости ОПФ):
2004 = 28461 / 22895 = 1,24
2005 = 32703 / 28596 = 1,14
2006 = 36384 / 33118 = 1,10
Фондоотдача ОПФ с каждым годом уменьшается
в связи с увеличением стоимости произведенной
продукции.
- фондоемкость (отношение среднегодовой
стоимости ОПФ к стоимости произведенной
продукции за отчетный год):
2004 = 22895 / 28461 = 0,80
2005 = 28596 / 32703 = 0,87
2006 = 33118 / 36384 = 0,91
С каждым годом фондоемкость основных
средств увеличивается.
Необходимым условием наращивания объемов
производства продукции, снижения ее себестоимости,
роста прибыли, рентабельности является
полное и своевременное обеспечение предприятия
сырьем и материалами необходимого ассортимента
и качества.
Для характеристики эффективного использования
материальных ресурсов применяется система
обобщающих показателей.
Прибыль на рубль материальных затрат
- наиболее обобщающий показатель эффективности
использования материальных ресурсов;
определяется делением суммы полученной
прибыли от основной деятельности на сумму
материальных затрат.
2004 = 9266 / 13481 = 0,69
2005 = 5927 / 14112 = 0,42
2006 = 4810 / 16715 = 0,29
Из расчета видно, что в 2004 году прибыль
на 1 руб. материальных затрат составила
69 коп., в 2005 году – 42 коп., а в 2006 – 29 коп.,
такое снижение прибыли связано с уменьшением
прибыли и увеличением материальных затрат.
Материалоотдача определяется делением
стоимости произведенной продукции на
сумму материальных затрат. Этот показатель
характеризует отдачу материалов, т.е.
количество произведенной продукции с
каждого рубля потребленных материальных
ресурсов сырья, материалов, топлива, энергии
и т.д.).
2004 = 28461 / 13481 = 2,11
2005 = 32703 / 14112 = 2,32
2006 = 36384 / 16715 = 2,18
Материалоемкость продукции (отношение
суммы материальных затрат к стоимости
произведенной продукции) показывает,
сколько материальных затрат требуется
или фактически приходится на производство
единицы продукции.
Удельный вес материальных затрат в себестоимости
продукции исчисляется отношением суммы
материальных затрат к полной себестоимости
произведенной продукции. Динамика этого
показателя характеризует изменение материалоемкости
продукции.
Частные показатели применяются для характеристики
эффективности использования отдельных
видов материальных ресурсов сырьеемкость,
металлоемкость, топливоемкость, энергоемкость
и др.), а также для характеристики уровня
материалоемкости отдельных изделий.
Общая материалоемкость зависит от объема
выпуска продукции и суммы материальных
затрат на ее производство:
МЕ = МЗ / ВП
МЕ 2004 = 13481 / 28461 = 0,47
МЕ 2005 = 14112 / 32703 = 0,43
МЕ 2006 = 16715 / 36384 = 0,46
Материалоемкость показывает сколько
материальных затрат требуется или приходится
на производство единицы продукции.
Теперь необходимо проанализировать показатели
частной материалоемкости (сырьеемкость,
топливоемкость, энергоемкость) как составной
части общей материалоемкости (ПРИЛОЖЕНИЕ
9). В 2006 году, по отношению к 2004 выпуск продукции
увеличился на 7923 тыс. руб., а в следствии
этого увеличились и материальные затраты
– на 3234 тыс. руб., материальные затраты
на семена снизились на 360 тыс. руб., а на
корма – на 750 тыс. руб., на электроэнергию
затраты увеличились на 162 тыс. руб., что
связано с удорожанием электроэнергии,
в связи с подорожанием нефтепродуктов,
затраты на них увеличились на 3439 тыс.
руб., затраты на запасные части увеличились
на 1194 тыс. руб.. Общая материалоемкость
снизилась на 1 коп.. По отношению к 2005 году
выпуск продукции увеличился на 3681 тыс.
руб., материальные затраты на 2603 тыс. руб.,
в связи с увеличением затрат на семена
(144 тыс. руб.), электроэнергию (57 тыс. руб.),
нефтепродукты (1573 тыс. руб.) и запасные
части (1123 тыс. руб.). На 5 тыс. руб. снизились
затраты на корма. Общая материалоемкость
увеличилась на 3 коп.
Уменьшить расход сырья на производство
единицы продукции можно путем упрощения
конструкции изделий, совершенствования
техники и технологии производства, заготовки
более качественного сырья и уменьшение
его потерь во время хранения и перевозки,
недопущения брака, сокращения до минимума
отходов, повышения квалификации работников
и т. д.
2. 5. Финансовые результаты
производства и реализации продукции
(работ, услуг) в СПК «Галушкинский»
Финансовые результаты деятельности предприятия
характеризуются суммой полученной прибыли
и уровнем рентабельности. Чем больше
величина прибыли и выше уровень рентабельности,
тем эффективнее функционирует предприятие,
тем устойчивее его финансовое состояние.
В процессе анализа используются следующие
показатели прибыли:
- маржинальная прибыль (разность между
выручкой (нетто) и прямыми производственными
затратами по реализованной продукции);
2004 = 25055 – 22148 = 2907 тыс. руб.
2005 = 27567 – 26904 = 663 тыс. руб.
2006 = 32548 – 29763 = 2785 тыс. руб.
Маржинальная прибыль в 2004 году составила
2907 тыс. руб., в 2005 году она снизилась на
2244 тыс. руб. и составила 663 тыс. руб., в 2006
году она увеличилась и стала равна 2785
тыс. руб.
- прибыль от реализации продукции, товаров,
услуг (разность между суммой маржинальной
прибыли и постоянными расходами отчетного
периода);
- общий финансовый результат до выплаты
процентов и налогов (брутто-прибыль) (финансовые
результаты от реализации продукции, работ
и услуг, доходы и расходы от финансовой
и инвестиционной деятельности, внереализационные
и чрезвычайные доходы и расходы);
- чистая прибыль - это та ее часть, которая
остается в распоряжении предприятия
после уплаты процентов, налогов, экономических
санкций и прочих обязательных отчислений;
2004 = 9500 + 370 = 9870 тыс. руб.
2005 = 5875 + 4938 – 2779 = 8034 тыс. руб.
2006 = 4632 тыс. руб.
Чистая прибыль в 2004 году составила 9870
тыс. руб., что обусловлено получением
высокой прибыли от обычной деятельности,
в 2005 году она уменьшилась на 1836 тыс. руб.,
в связи с чрезвычайными расходами и составила
8034 тыс. руб., в 2006 году чистая прибыль уменьшилась,
по сравнению с 2005 годом на 3402 тыс. руб.
и составила 4632 тыс. руб..
- капитализированная (нераспределенная)
прибыль - это часть чистой прибыли, которая
направляется на финансирование прироста
активов;
- потребляемая прибыль - та ее часть, которая
расходуется на выплату дивидендов, персоналу
предприятия или на социальные программы.
Основную часть прибыли предприятие получает
от реализации продукции и услуг. Прибыль
от реализации продукции в целом по предприятию
зависит от четырех факторов: объема реализации,
ее структуры, себестоимости и уровня
среднереализационных цен.
Таблица 7.
Расчет прибыли СПК
«Галушкинский» за 2004 – 2006 гг.

- Анализ реализации продукции растениеводства
- Анализ реализации социально-экономической функции семьи
- Анализ реализации социальных гарантий и социальной защиты
- Анализ реальных экономических процессов
- Анализ регионального бюджета за 2013, 2014, 2015 гг
- Анализ регионального рынка недвижимости
- Анализ региональных рисков банковской деятельности
- Анализ растениеводства
- Анализ расходной части краевого бюджета Краснодарского края
- Анализ расходов государственного бюджета с 2007 по 2010 гг.
- Анализ расходов на конкретном предприятии
- Анализ расходов на продажу в организации розничной торговли
- Анализ расчетов с покупателями и заказчиками на предприятии (2)
- Анализ реализации продукции