Анализ реализации продукции растениеводства

3 АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА

 

3.1 Динамика валового производства  продукции растениеводства

 

Валовая продукция предприятия  – стоимость всех готовых изделий  и полуфабрикатов, изготовленных  в отчетном периоде из своего материала  и материала заказчика, а также стоимость выполненных работ за вычетом стоимости готовых изделий и полуфабрикатов собственной выработки, потребленных в производстве. Валовая продукция предприятия характеризует конечные результаты производственной деятельности предприятия и не включает повторного счета стоимости одних и тех же изделий внутри предприятия [1].

Продукция растениеводства представляет собой валовой сбор сельскохозяйственных культур, подразделяющийся на основную и побочную продукцию. Кроме валового сбора включается стоимость посадки многолетних насаждений и их выращивание; также прирост незавершенного производства (вспашка зяби, подъем чистых паров – затраты произведены, а продукция не получена).

Валовая продукция измеряется в  натуральном и стоимостном выражении. В натуральном выражении она измеряется по видам продукции, в килограммах, центнерах, тоннах, штуках. В стоимостном выражении валовая продукция оценивается в: в сопоставимых ценах – это единые цены по всей стране, они отображают общественно необходимые затраты на производство продукции, сложившиеся в целом по стране; в текущих ценах реализации – при этом продукция оценивается в ценах реализации, нетоварная часть продукции оценивается по себестоимости.

Валовой сбор продукции растениеводства  зависит от посевных площадей и урожайности сельскохозяйственных культур.

Посевная площадь – это площадь пашни, занятая посевами сельскохозяйственных культур.

Урожай – это общий размер продукции данного вида, полученного со всей площади посева этой культуры в хозяйстве, районе, области, стране.

Урожайность – средний размер той или иной продукции растениеводства с единицы посевных площадей данной культуры.

Валовой сбор культуры – это произведение урожайности данной культуры на размер посевных площадей, занятых этой культурой.

 

Таблица 7 – Динамика валового производства продукции растениеводства

 

Показатель

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2011 г. в % к 2009 г.

Убранная площадь, га

зерновых и зернобобовых

подсолнечника

сахарной свеклы

овощей

 

5087

949

678

24

 

4902

1034

935

21

 

4985

991

988

22

 

98,0

104,4

145,7

91,7

Урожайность, ц/га

зерновых и зернобобовых

подсолнечника

сахарной свеклы

овощей

 

56,4

30,8

473,4

169,0

 

63,8

25,9

570,1

167,4

 

68,7

28,7

530,4

160,3

 

121,9

93,2

112,0

94,8

Валовой сбор зерна, ц

зерновых и зернобобовых

подсолнечника

сахарной свеклы

овощей

 

286756

29231

320938

4057

 

312919

26808

533050

3516

 

342433

28450

523986

3527

 

119,4

97,3

163,3

86,9


 

Анализ динамики валового производства продукции растениеводства  ЗАО САФ «Русь» на современном  этапе показал, что тенденцию к наибольшему увеличению по всем трем показателям имеет, сахарна свекла, валовой сбор по которой увеличился на 63,3%. Тенденцию к сокращению по урожайности имеет подсолнечник, которая составляет 6,3%. А по убранной площади и валовому сбору – овощи. Последний показатель, по которым сократился на 13,1%.

Одной из основных задач  исследования временного ряда является определение общей тенденции уровней этого ряда. Более совершенным приемом изучения общей тенденции в рядах динамики является аналитическое выравнивание. При изучении общей тенденции методом аналитического выравнивания исходят из того, что изменения уровней ряда динамики могут быть с той или иной степенью точности приближения выражены определенными математическими функциями. Вид уравнения определяется характером динамики развития конкретного явления. Логический анализ при выборе вида уравнения может быть основан на рассчитанных показателях динамики, а именно:

    • если относительно стабильны абсолютные приросты (первые разности уровней приблизительно равны), сглаживание может быть выполнено по прямой;
    • если абсолютные приросты равномерно увеличиваются (вторые разности уровней приблизительно равны), можно принять параболу второго порядка;
    • при ускоренно возрастающих или замедляющихся абсолютных приростах - параболу третьего порядка;
    • при относительно стабильных темпах роста - показательную функцию.

Для аналитического выравнивания наиболее часто используются следующие виды трендовых моделей: прямая (линейная), парабола второго порядка, показательная (логарифмическая) кривая, гиперболическая.

Цель аналитического выравнивания - определение аналитической  или графической зависимости. На практике по имеющемуся временному ряду задают вид и находят параметры функции, а затем анализируют поведение отклонений от тенденции. Чаще всего при выравнивании используются следующие зависимости; линейная, параболическая и экспоненциальная.

С помощью аналитического анализа целесообразно рассмотреть  динамику и тенденцию изменения урожайности основной товарной культуры растениеводства ЗАО САФ «Русь», которой является сахарная свекла.

 

 

 

 

Таблица 8 – Динамика и тенденция урожайности сахарной свеклы

 

Год

Урожайность сахарной свеклы, ц/га

Номер года

Квадрат номера года

Произведение вариант

Теоретические значения урожайности, ц/га

Y

t

t2

Yt

2007

451,9

-2

4

-903,8

465,9

2008

515,3

-1

1

-515,3

487,0

2009

473,4

0

0

0

508,2

2010

570,1

1

1

570,1

529,4

2011

530,4

2

4

1060,7

550,5

Итого

2541,0

0

10

211,7

2541,0


 

Теоретическое значение урожайности сахарной свеклы определяется по линейной зависимости:

    ,                                                                                        (3.1)

где - уровни, освобожденные от колебаний и выравнивание по прямой;

  - свободный член уравнения;

- коэффициент регрессии;

 t –параметр времени.  

Показатели  a и b можно вычислить, решив систему уравнений:

            ∑У = na + b∑t;  


          ∑Уt = a∑t + b∑t²,                             (3.2)

 

Так как ∑t=0, тогда система уравнений будет иметь вид: 

                                                  ,   (3.3)


 где n – число лет

а = 508,203

b = 21,171

Анализ  динамики и тенденции урожайности сахарной свеклы показал, что за период 2007 – 2011 гг. включительно, средняя урожайность сахарной свеклы  составила 2541 ц/га. Ежегодная урожайность увеличилась на 21,171 ц/га.

Более наглядно динамика и тенденция урожайности  сахарной свеклы представлена на рисунке 2.




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      Рисунок 2 – Динамика и тенденции производства сахарной свеклы

 

Ряды динамики также  называют временным рядом, и представляет собой ряд последовательно расположенных во времени числовых значений соответствующего показателя. Он состоит из двух элементов:

    1. Периода или момента времени (t),за который или по состоянию на который приводятся числовые значения;
    2. Числовых значений того или иного показателя, называемых уровнями ряда (yt) [18].

Если уровни ряда характеризуют  значение показателей за определенный период времени, то ряд называется:

  1. Интервальным – за определенный промежуток времени;
    1. Моментным - на определенный момент времени (на 01.01. численность населения, остаток товаров на складе на первое число n- месяца)

По полноте времени  отраженных в рядах динамики могут быть:

    1. Полные, в которых даты или периоды следуют друг за другом в хронологической последовательности с равным интервалом (месяц, квартал);
    2. Не полные ряды, в которых хронологическая последовательность не соблюдается.

Анализ рядов динамики начинается с определения того, как именно изменяются уровни ряда (увеличиваются, уменьшаются или остаются неизменными) в абсолютном и относительном выражении. Чтобы проследить за направлением и размером изменений уровней во времени, для рядов динамики рассчитывают показатели изменения уровней ряда динамики:

    1. Абсолютное изменение (абсолютный прирост);
    2. Относительное изменение (темп роста или индекс динамики);
    3. Темп изменения (темп прироста).

Все эти показатели могут  определяться базисным способом, когда уровень данного периода сравнивается с первым (базисным) периодом, либо цепным способом – когда сравниваются два уровня соседних периодов (см. приложение А) [12].

С помощью показателей  характеризующих изменение уровней  ряда динамики проанализируем трудоемкость сахарной свеклы.

Трудоемкость - показатель, характеризующий затраты рабочего времени на производство единицы продукции или на выполнение объёма работы.

Проведенный анализ таблицы 9 показал, что за последние пять лет трудоемкость сахарной свеклы в среднем составляет 0,179 чел. - ч, при этом ее ежегодный прирост равен 0,001,что составляет 101,2%. В 1% прироста в среднем содержится 0,0009 чел. – ч.

Таблица 9- Динамика трудоемкости производства сахарной свеклы

 

Показатели

Обозначение

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Среднее значение

Трудоемкость сахарной свеклы, чел.- ч

У

0,18

0,17

0,19

0,17

0,18

0,179

Абсолютный прирост

Аб

-

-0,013

0,014

-0,004

0,004

0,001

Ац

-

-0,013

0,028

-0,019

0,009

Темп роста, %

Трб

100

93

108

98

102

101,196

Трц

100

93

117

90

105

Темп прироста, %

Тпрб

-

-7

8

-2

2

1,196

Тпрц

-

-7

17

-10

5

Значение 1 % прироста, чел.- ч

Зн 1% пр.

-

0,00179

0,00166

0,00193

0,00174

0,0009


 

Индекс – это относительный  показать, характеризующий изменение  величины социально – экономического явления во времени, соотношение в пространстве или с планом, нормативом, эталоном.

В статистике показатели, изменения которых характеризуются, называются индексируемыми, а связанный с ним показатель, применяемый при расчете индекса, называется соизмерителем или весом соизмерения. Индекс исчисляется как отношение данных текущего периода к данным базисного года и выражается в коэффициентах или в процентах. Часто в качестве сравнения выступают плановые или прогнозируемые показатели.

Применение индексов позволяет:

  1. Дать обобщающую характеристику уровня планового (или прогнозируемого) задания и оценить степень выполнения плана по группе разнородной продукции, по организации, по отрасли и т.д.;
  2. Изучить и отразить изменение сложных массовых явлений в динамике (индексы динамики);
  3. Установить меру различий сложных массовых явлений в пространстве (территориальные индексы);
  4. Дать количественную оценку меры влияния отдельных факторов на соответствующие результативные показатели.

Индексы разделяются  на:

а) индивидуальные – характеризуют изменение отдельных элементов сложного экономического явления;

б) общие (сводные) – отражают изменение всех элементов сложного явления, состоящего из непосредственно несоизмеримых элементов [12].

Производственные затраты - это материализованные, входящие в себестоимость продукции затраты, состоящие из трех элементов:

    • прямые материальные затраты;
    • прямые затраты на оплату труда;
    • общепроизводственные затраты.

Производственные затраты  овеществлены в запасах материалов, в объемах незавершенного производства и остатках готовой продукции на складе. В управленческом учете их часто называют запасоемкими.

Себестоимость продукции  – это все затраты на производство и реализацию продукции, выраженные в денежной форме.

Различают три вида себестоимости: цеховую, производственную и полную. По продукции сельского хозяйства исчисляют производственную и полную себестоимость.

На себестоимости отражаются результаты всей деятельности предприятия: уровень урожайности культур и продуктивности животных, производительность труда, экономное расходование материальных ресурсов, степень специализации и концентрации производства, использование достижений научно-технического прогресса. Однако себестоимость не показывает, как изменяется доходность производства, и не может служить синтетическим показателем его эффективности.

Сделанные выше расчеты  по данным таблицы 10 показали, что  за счет изменения себестоимости общие затраты возросли на 0,4% или на 716 тыс. руб.

 

Таблица 10 – Влияние  факторов на изменение производственных затрат растениеводства

 

Вид продукции

Количество продукции, ц

Себестоимость 1 ц, руб.

Затраты на производство, тыс. руб.

2010 г.

2011 г.

2010 г.

2011 г.

2010 г.

2011 г.

условные

   

     

Зерновые и зернобобовые

312919

342433

292,926

291,394

91662

99783

100307

Подсолнечник

26808

28450

631,528

594,728

16930

16920

17967

Сахарная свекла

533050

523986

81,748

86,735

43576

45448

42835

Овощи

3516

3527

986,348

893,961

3468

3153

3479

Итого

х

х

х

х

155636

165304

164588


 

Для  характеристики изменения  уровня себестоимости по разнородной  продукции используют общий индекс себестоимости продукции:

                                                                                                 (3.4)

;

абсолютное  изменение общих затрат за счет себестоимости единицы продукции:

                                                                                    (3.5)

.

Общий индекс физического  объема имеет вид:

                                                                                               (3.6)

;

абсолютное изменение  общих затрат за счет физического  объема:

                                                                                    (3.7)

.

Общий индекс материально – денежных затрат:

                                                                                                 (3.8)

;

абсолютное изменение  общих затрат

                                                                                  (3.9)

.

 

За счет изменения объема выработанной продукции, общие затраты возросли на 5,8 %,что составляет 8952 тыс. руб., а за счет всех факторов общие затраты возросли на 6,2% или 9668 тыс. руб.

 

 

3.2 Финансовые результаты  от реализации продукции растениеводства

 

Растениеводческая продукция, реализуемая за пределы хозяйства, называется товарной продукцией. Часть продукции, потребляемой в данном хозяйстве или реализуемой за его пределы, может предварительно подвергаться промышленной переработке. Распределение физического объема растениеводческой продукции может быть представлено в денежном выражении при условии единых цен для всех каналов реализации. Распределение продукции по стоимости (издержкам производства) предполагает учет фактически складывающихся цен.

Процентное отношение  товарной продукции данного вида к валовой продукции этого  же вида является показателем товарной продукции. При определении показателя товарности всей сельскохозяйственной продукции предприятия объемы товарной и валовой продукции берутся в денежной форме в единых ценах.

 

Таблица 11 – Динамика и структура товарной продукции  растениеводства

 

Вид продукции

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2011 г. в % к 2009 г.

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

Зерновые и зернобобовые

161994

52,9

145439

39,0

196737

61,3

121,4

Подсолнечник

33493

10,9

53551

14,4

10580

3,3

31,6

Сахарная свекла

19096

6,2

23315

6,3

104797

32,6

548,8

Овощи

3004

1,0

3087

0,8

2361

0,7

78,6

Прочая продукция

88412

28,9

147056

39,5

6608

2,1

7,5

Итого

305999

100,0

372448

100,0

321083

100,0

104,9



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 3 – Структура  товарной продукции растениеводства

 

Анализируя данные таблицы 11, следует отметить, что наибольший удельный вес в 2011 году в структуре товарной продукции приходится на реализацию произведенной зерна (всего зерна – 196737 тыс. руб. или 61,3% от общей продукции растениеводства). Производство данной категории продукции в 2011 году увеличилось более чем 21,4% по сравнению с 2009 годом. Наиболее заметно наблюдается увеличение производства и реализации сахарной свеклы более чем в 5 раз в 2011 году, сравнивая этот показатель с 2009 годом. Объемы реализации подсолнечника, напротив, снизились и в 2011 году составили всего 3,3% от общей продукции растениеводства, в то время как в 2009 году этот показатель был равен 10,9%. Наименьший удельный вес в 2011 году в структуре приходится на реализацию овощей – всего 0,7% вместо 1,0% в 2009 году. В целом по отрасли растениеводства в хозяйстве следует отметить увеличение объемов реализации продукции на 4,9% - с 305999 тыс.руб. в 2009 году до 321083 тыс.руб. в 2011 году.

 

Таблица 12 – Анализ основных видов товарной продукции растениеводства

 

Вид продукции

Количество реализованной продукции, ц

Цена 1 ц, руб.

Выручка от реализации, тыс. руб.

2010 г.

2011 г.

2010 г.

2011 г.

2010 г.

2011 г.

условная

 

 

 

 

 

 

 

Зерновые и зернобобовые

306464

363277

474,571

541,562

145439

196737

172401

Подсолнечник

36840

6528

1453,610

1620,711

53551

10580

9489

Сахарная свекла

146828

523986

158,791

200,000

23315

104797

83204

Овощи

3484

3359

886,051

702,888

3087

2361

2976

Итого

х

х

х

х

225392

314475

268071


 

Анализ товарной продукции  растениеводства проводится с помощью следующей системы взаимосвязанных показателей:

- общий индекс стоимостного  объема:

                                                                                      (3.10)

,

- общий индекс физического  объема реализации:

                                                                                         (3.11)

,

- общий индекс цен:

                                                                                        (3.12)

.

Абсолютное изменение  выручки от реализации продукции  растениеводства в 2011 году по сравнению с 2010 годом:

                                                              (3.13)

;

в том числе за счет изменения:

а) физического объема реализации:

                                                                   (3.14)

,

б) цен реализации:

                                                                     (3.15)

.

Сделанные выше расчеты по данным таблицы 12 показали, что стоимость реализованной продукции растениеводства в ЗАО САФ «Русь» в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 89083 тыс. руб., что составляет 39,5%. В том числе за счет  увеличения физического объема реализованной продукции на 18,9%  или на 42679 тыс. руб. и за счет роста цен на 17,3% или на 46404 тыс. руб. 

Анализируя данные таблицы 13, следует отметить, что наибольшую тенденцию к увеличению окупаемости затрат отрасли растениеводства в 2011 году по сравнению с 2010 годом имеет зерно, что составляет 23,16%. Так же увеличилась окупаемость затрат по сахарной свекле на 8,35% и по прочей продукции – 9,32%. А тенденцию к сокращению окупаемости затрат наблюдается по подсолнечнику, что составляет 15,22%.

 

Таблица 13 – Денежная выручка и окупаемость затрат отрасли растениеводства

 

Показатель

2009 г.

2010 г.

2011г.

2011 г. в % к 2009 г.

От реализации зерновых и зернобобовых:

Выручка, тыс. руб.

Полная себестоимость, тыс. руб.

Окупаемость затрат, руб.

 

161994

112620

1,438

 

145439

100050

1,454

 

196737

111058

1,771

 

121,45

98,61

123,16

От реализации подсолнечника:

Выручка, тыс. руб.

Полная себестоимость, тыс. руб.

Окупаемость затрат, руб.

 

33493

11326

2,957

 

53551

20593

2,600

 

10580

4076

2,596

 

31,59

35,99

87,78

От реализации сахарной свеклы:

Выручка, тыс. руб.

Полная себестоимость, тыс. руб.

Окупаемость затрат, руб.

 

19096

9893

1,930

 

23315

8269

2,820

 

104797

50110

2,091

 

548,79

506,52

108,35

От реализации овощей:

Выручка, тыс. руб.

Полная себестоимость, тыс. руб.

Окупаемость затрат, руб.

 

3004

3609

0,832

 

3087

3565

0,866

 

2361

3005

0,786

 

78,60

83,26

94,39

От реализации прочей продукции:

Выручка, тыс. руб.

Полная себестоимость, тыс. руб.

Окупаемость затрат, руб.

 

88412

67794

1,304

 

147056

93303

1,576

 

6608

4635

1,426

 

7,47

6,84

109,32

Всего:

Выручка, тыс. руб.

Полная себестоимость, тыс. руб.

Окупаемость затрат, руб.

 

305999

205242

1,491

 

372448

225780

1,650

 

321083

172884

1,857

 

104,93

84,23

124,57


 

Прибыль от реализации является финансовым результатом, который получен в результате основной деятельности предприятия, осуществляемой в любых видах, которые в свою очередь зафиксированы в его уставе и не запрещены Российским законодательством. Прибыль от реализации продукции определяется как разница между выручкой от реализации продукции без налога на добавленную стоимость и акцизами и затратами на производство и реализацию, включаемыми в себестоимость продукции.

Следовательно, можно  сказать, что основными факторами (факторы первого порядка), которые оказывают значительное влияние на прибыль от реализации готовой продукции, являются себестоимость одной единицы готовой продукции, объем реализации, цена единицы готовой продукции, ассортиментные сдвиги в составе готовой продукции.

Абсолютное изменение величины прибыли (убытка) от реализации продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным:

                                                                                       (3.16)

,

где  – прибыль базисного года                           (3.17)

,

- прибыль отчетного года                                    (3.18)

  ;

В том числе за счет изменения:

- цен                                                           (3.19)

   ,

- себестоимости                                                 (3.20)

,

- объема продаж                            (3.21)

,

- структуры реализации  продукции

                                                      (3.22)

,

где                                                                 (3.23)

.

 

Таблица 14 – Показатели реализации продукции растениеводства

 

Вид продукции

Количество реализованной продукции, ц

Полная себестоимость 1 ц, руб.

Цена 1 ц, руб.

Полная себестоимость, тыс. руб.

Выручка от реализации, тыс. руб.

2010 г.

2011 г.

2010 г.

2011 г.

2010 г.

2011 г.

2010 г.

2011 г.

условная

2010 г.

2011 г.

условная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зерновые и зернобобовые

306464

363277

326,47

305,71

474,571

541,562

100050

111058

118597

145439

196737

172401

Подсолнечник

36840

6528

558,98

624,39

1453,610

1620,711

20593

4076

3649

53551

10580

9489

Сахарная свекла

146828

523986

56,32

95,63

158,791

200,000

8269

50110

29510

23315

104797

83204

Овощи

3484

3359

1023,25

894,61

886,051

702,888

3565

3005

3437

3087

2361

2976

Итого

х

х

х

х

х

х

132477

168249

155193

225392

314475

268070

Анализ реализации продукции растениеводства